Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:59

OH Merveille ! Joie ! Exaltation ! Réjouissons nous ! Faites vous vacciner, mais comme ils sont pas sûr du résultat ils allongent un premier jet de 4 milliards (une paille) pour un programme d'indemnisation mondial (qui ne concernera pas les pays en voie de développement ou en espérance de l'être) Donc l'OMS en sera le bienheureux bénéficiaire mais aussi Bill Gates dont on se demande pourquoi ce triste sire toucherait quelque chose, mais quand on connait l'oiseau on à vite compris !

J'ajouterais tout de même que ç'est très rassurant pour ceux qui désirent encore se faire vacciner !

 

____________________________________________________________________________________

 

par Wayne Rohde (commentaires de Brian Shilhavy)

Au cours des dernières semaines, depuis le déploiement des « vaccins » expérimentaux à ARNm COVID, les agences gouvernementales de santé nous ont dit que les quantités massives de blessures et de décès survenus juste après les injections n'avaient rien à voir avec les « vaccins . »

biden donne 4 milliards de dollars à Who et Bill Gates pour le programme mondial d'indemnisation des blessures liées au vaccin Covid

Source d'image de NBC Miami

 

Et pourtant, Joe Biden a récemment donné à l'Organisation mondiale de la santé et à GAVI , l'organisation mondiale du vaccin fondée et financée principalement par Bill Gates, un engagement de 4 MILLIARDS de dollars pour un nouveau programme COVAX qui comprend un programme mondial de compensation pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, avec l'aimable autorisation des contribuables américains, dans un effort pour inciter les pays les plus pauvres qui sont sceptiques quant aux nouveaux vaccins COVID à distribuer les injections COVID de Big Pharma.

Wayne Rohde, auteur de The Vaccine Court , examine ce nouveau programme mondial d'indemnisation qui s'inspire du programme américain Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).

 

Un programme de rémunération global?

Le lundi 22 février 2021, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un programme d'indemnisation des blessures sans faute pour les vaccins COVID-19. L'OMS a désigné 92 pays et économies à revenu faible et intermédiaire éligibles à un soutien via le GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC) de la Facilité COVAX. [1]

La Facilité COVAX est codirigée par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), Gavi et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Nations Unies et aux côtés de l'UNICEF, partenaire de mise en œuvre clé.

Son objectif est d'accélérer le développement et la fabrication des vaccins COVID-19 et de garantir un accès juste et équitable pour tous les pays du monde. [2]

Gavi, créée en 2000 avec un financement de démarrage de la Fondation Bill et Melinda Gates , est une organisation internationale - une Alliance mondiale pour les vaccins, réunissant les secteurs public et privé dans le but commun de créer un accès égal aux vaccins nouveaux et sous-utilisés pour les enfants vivant dans les pays les plus pauvres du monde. [3]

Avec cette annonce, l'OMS fait la promotion de ce programme d'indemnisation en tant que premier programme mondial au monde à fournir à ceux qui ont souffert d'événements indésirables graves et prétendument rares associés aux vaccins COVID-19.

Dans l'annonce COVAX, il semble que la date limite, ou délai de prescription pour déposer une pétition, soit le 30 juin 2022.

 

La création d'un programme de compensation n'est pas un nouveau processus pour l'OMS ou les Nations Unies.

Après l'invasion irakienne du Koweït, les Nations Unies ont créé la Commission d'indemnisation des Nations Unies en 1991, évaluant près de 2,7 millions de réclamations et délivrant 1,5 million d'indemnités, totalisant plus de 50 milliards de dollars. [4]

Dès 2006, la Fédération internationale des associations et fabricants de produits pharmaceutiques, le groupe de pression mondial de l'industrie pharmaceutique, a publiquement demandé que les fabricants se voient accorder une protection contre la responsabilité contre les événements indésirables liés aux vaccins s'ils devaient participer à des initiatives de riposte à une pandémie. [5]

Le monde a tenté de contrôler d'autres épidémies grâce à l'utilisation de vaccins pour atténuer la propagation de la maladie.

Lors de l'épidémie de grippe H1N1 de 2009, un vaccin spécifique utilisé au Royaume-Uni et en Europe du Nord a provoqué une augmentation de la narcolepsie, ce qui a donné lieu à d'importantes demandes d'indemnisation.

Lors des flambées d'Ebola en Afrique de l'Ouest, certains pays ont refusé d'accepter la responsabilité des blessures dues aux vaccins.

Le dilemme pour ces pays et d'autres qui sont considérés comme à faible revenu est de savoir s'il faut continuer à refuser d'offrir une protection contre la responsabilité des fabricants ou se passer de vaccins.

Le but ultime est-il de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité?

Dans la situation actuelle, cela signifie se passer des vaccins COVID-19. La finalité de cette collaboration est-elle de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité et aux pays membres de céder leurs citoyens et le droit de la nation de poursuivre en dommages-intérêts?

Le programme de compensation COVAX débutera le 31 mars 2021 via son portail Web ( www.covaxclaims.com ). Les personnes qui ont été blessées peuvent demander une indemnisation pour un vaccin COVAX administré avant le 31 mars 2021. [6]

Le financement proviendra d'un prélèvement sur tous les vaccins COVAX-19 distribués.

Aux États-Unis, la Maison Blanche a engagé 2 milliards de dollars pour 2021 et 2 milliards de dollars supplémentaires pour 2022 pour l'achat et le développement de vaccins COVID pour l'installation COVAX.

Le prélèvement pour créer le fonds de compensation concernera les vaccins payés par les contribuables de plusieurs pays. Aucune responsabilité pour les fabricants, comme en vertu de la législation américaine en vigueur. L'OMS, GAVI ou l'ONU ne dépensent pas non plus de ressources.

Il s'agit d'une taxe mondiale à la consommation pour payer les blessures dues aux vaccins.

La date limite de COVAX semble arbitraire. Ils ne donnent aucune raison.

Mais cela soulève de sérieuses questions. L'installation COVID a publié une prévision de vaccination pour ces 92 pays.

Les prévisions prévoient de vacciner un tiers de la population de tous les pays éligibles d'ici la fin de 2021. [7]

Si cela est vrai, pourront-ils vacciner les deux tiers restants ou environ 67% d'ici la fin de 2022?

Très douteux.

Cela doit être une grande préoccupation pour la Facilité COVAX pour atteindre cet objectif alors que le vendredi 19 février 2021, les dirigeants des puissances industrielles du Groupe des Sept ont déclaré qu'ils accéléreraient le développement et le déploiement mondiaux de vaccins et soutiendraient «un accès abordable et équitable aux vaccins». et les traitements du COVID-19.

Ils ont cité 7,5 milliards de dollars collectifs du G-7 aux efforts soutenus par l'ONU. [8]

Le Directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a remercié les pays du G-7 pour leurs engagements «significatifs». Mais il a déclaré après des entretiens lundi avec le président allemand Frank-Walter Steinmeier que «même si vous avez l'argent, si vous ne pouvez pas utiliser l'argent pour acheter des vaccins… avoir de l'argent ne veut rien dire. [9]

Il a déclaré que les approches de certains pays riches auprès des fabricants pour obtenir plus de vaccins «affectent les accords avec COVAX, et même le montant alloué à COVAX a été réduit à cause de cela. [dix]

Les citoyens de ces pays à faible revenu ne seront-ils pas admissibles à une indemnisation en raison de la date limite? Ce programme de rémunération sera-t-il transparent avec les rapports et les données?

cicp

Le Programme d'indemnisation des contre-mesures des blessures (CICP) des États-Unis est le modèle?

Cela semble hautement improbable, étant donné que «l'étalon-or» de cette nouvelle installation COVAX, selon trois auteurs éminents, est le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) des États-Unis. Les auteurs ont publié leur proposition spécifiquement pour l'OMS dans le New England Journal of Medicine de décembre 2020. [11]

Le CICP est connu comme un programme dans lequel «vous pouvez déposer et perdre», selon l'avocate Renee Gentry . [12]

Robert Krakow, un avocat de la ville de New York et ancien procureur qui représente les personnes blessées par les vaccins, a déclaré dans une interview:

La caractéristique la plus notable de l’annonce de l’OMS concernant un programme d’indemnisation des blessures dues aux vaccins «sans faute» pour les «pays à revenu faible et intermédiaire» présenté comme un «processus rapide, équitable, robuste et transparent» est son manque de transparence.

Le programme est présenté comme un moyen de «réduire le recours aux tribunaux, un processus potentiellement long et coûteux».

Ce que l'annonce de l'OMS ne mentionne pas, c'est que l'objectif principal du programme est d'ouvrir la voie à une distribution massive de vaccins en isolant les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les blessures graves liées aux vaccins - des blessures dont tout le monde convient qu'elles se produiront inévitablement.

Le programme de l'OMS s'inspire probablement du programme américain de compensation des blessures (CICP) de la loi PREP Act, qui utilise un processus opaque qui limite considérablement l'accès des victimes de blessures causées par un vaccin à l'indemnisation des blessures graves. [13]

En annonçant son programme d'indemnisation des blessures dues aux vaccins, l'OMS a également annoncé son partenariat avec Chubb, une compagnie d'assurance américaine.

Chubb se présente comme la plus grande compagnie d'assurance de dommages cotée en bourse au monde, située dans plus de 54 pays à travers le monde. Encore un autre partenariat «public-privé», avec l'implication claire que d'autres compagnies d'assurance seront également impliquées.

Liée à l'annonce de Chubb, sa filiale ESIS, Inc. a signé un accord pour administrer le programme de rémunération. ESIS fournit des services de gestion des réclamations et des risques à une grande variété de clients commerciaux.

Est-ce que ESIS aura l'expertise médicale pour interpréter un flot de réclamations pour blessures liées au COVID? Existe-t-il un profil de blessure COVID connu? Nous ne connaîtrons probablement pas la réponse à cette question avant un certain temps, peut-être plus longtemps, si la transparence promise du programme est opaque.

Aux États-Unis, le CICP reçoit déjà de nombreuses pétitions pour des blessures présumées liées aux vaccins COVID et également d'autres «contre-mesures», y compris des dispositifs médicaux et des médicaments.

Parmi les autres lacunes flagrantes du système CICP, il y a le fait que le pétitionnaire ne peut pas faire appel à des experts médicaux pour témoigner de leur blessure et du mécanisme du préjudice.

Étant donné que le CICP ne rembourse pas les avocats et les experts médicaux, très peu auront les ressources nécessaires pour rassembler des preuves convaincantes de causalité.

Sans experts pour aider à guider les pétitionnaires tout au long du processus administratif, pour évaluer leur blessure et pour aider à fournir un traitement médical pour les besoins futurs, la plupart des pétitionnaires seront perdus et totalement incapables de récupérer une quelconque indemnisation.

Qui pourra traiter les blessures causées par le vaccin COVID-19?

Les vaccins COVID, que beaucoup considèrent plus justement décrits comme des thérapies géniques, sont complètement nouveaux, de sorte que les blessures qui leur sont liées seront probablement uniques, difficiles à prouver et, malheureusement, également difficiles à traiter.

Comment ESIS traitera-t-il ces pétitions COVAX? La structure proposée semble être uniquement administrative, sans appel à aucun système judiciaire. Ainsi, il ressemble fort au CICP aux États-Unis, que beaucoup considèrent comme inconstitutionnel. [16]

Qui aura accès aux décisions accordant ou refusant une indemnisation?

Nous devons nous poser des questions sur les autres pays qui fournissent des fonds et d'autres ressources à l'installation COVAX. La plupart n'ont pas de programmes d'indemnisation pour les blessures causées par les vaccins COVID-19.

Pour les pays qui ont déjà commencé des programmes de vaccination, comment traitent-ils les réclamations pour blessures?

Le Canada a annoncé un programme à l'échelle nationale au début de décembre 2020 pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, mais n'a pas publié de détails. Et quelques avocats spécialisés en dommages corporels ont déclaré qu'ils ne connaissaient aucun détail. Le Canada a-t-il fait une annonce simplement pour calmer les craintes légitimes sans un programme en place?

Les pays de Singapour, d'Indonésie, du Vietnam et du Népal ont des programmes d'indemnisation des blessures dues au vaccin COVID. Plusieurs autres ont annoncé qu'ils examineraient comment leurs systèmes médicaux existants peuvent fournir des soins appropriés.

Est-ce une autre façon de dire que si vous vous blessez, nous prendrons soin de vos besoins médicaux, et c'est tout? Aucune compensation pour un préjudice?

On dirait de plus en plus que des gens sont incités et forcés à jouer à la roulette du vaccin COVID-19.

La question générale préoccupante est l'établissement et la mise en œuvre d'un programme global de compensation.

L'automne dernier, j'ai écrit sur la façon dont la loi PREP a franchi la première étape de la fédéralisation de la politique de vaccination en permettant aux pharmaciens d'administrer le calendrier de vaccination des enfants . [17]

Nous avons maintenant un programme de compensation globale partielle pour 92 pays qui sera géré par la collaboration de l'OMS, des Nations Unies, de GAVI et de l'UNICEF.

Les pays dotés de programmes de compensation existants finiront-ils par fusionner avec ce nouveau programme de compensation?

Est-ce que Pharma, avec l'OMS / GAVI / ONU / UNICEF, exercera une pression coercitive sur les pays pour qu'ils se joignent ou attendent au bout de la file pour les vaccins?

Verrons-nous dans quelques années une industrie pharmaceutique totalement indemnisée et des pays et leurs citoyens incapables de réclamer des dommages-intérêts?

Vraiment, un programme mondial d'indemnisation avec une industrie pharmaceutique mondiale sans responsabilité semble être l'objectif.

Wayne Rohde est l'auteur de The Vaccine Court: The Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program et The Vaccine Court 2.0. Il est également l'hôte du podcast Right On Point, une discussion juridique franche sur vos libertés civiles, le NVICP, le PREP Act et le CICP.

Les références:

[1] WHO.int

[2] GAVI.org

[3] GAVI.org

[4] Nejm.org

[5] Nejm.org

[6] WHO.int

[7] WHO.int

[8] ABCnews.go.com

[9] ABCnews.go.com

[10] ABCnews.go.com

[11] Nejm.org

[12] ClaimsJournal.com

[13] Entretien téléphonique avec Robert Krakow, 23 février 2021

[14] Livemint.com

[15] WHO.int

[16] ScholarlyCommons.law.emory.edu

[17] VaccineImpact.com

 
 
 
 
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages