Vouillé un peu d'Histoire

( LifeSiteNews ) - Des dizaines d'enseignants du nord de l'Italie ont été appelés malades lundi après avoir été vaccinés contre le COVID-19 ce week-end.

Selon le journal Tribuna di Treviso d'hier , «des dizaines et des dizaines» d'enseignants et de professeurs étaient trop malades pour enseigner lundi matin, après avoir reçu le vaccin AstraZeneca ce week-end .

AP Photo / Jean-François Badias

"Plusieurs enseignants ont été mis de côté aujourd'hui, lundi 22 février, dans les Marches, grâce à des maladies après avoir pris le vaccin contre le COVID", a écrit la Tribuna di Treviso.

Après avoir reçu des doses du vaccin avorté d'AstraZeneca - qui est le vaccin de choix pour vacciner les enseignants de Trévise et leurs collègues dans toute l'Italie - samedi et dimanche, «des dizaines et des dizaines d'enseignants et de professeurs» n'ont pas pu se rendre à l'école.

Ceux qui ont appelé les malades ont signalé des fièvres et des douleurs osseuses.

Selon Breitbart, plus de 5 000 enseignants de Trévise devaient recevoir le vaccin ce week-end. En conséquence, deux collèges de la région ont dû fermer tôt hier en raison du manque de personnel.

De plus, 15 des 130 enseignants du lycée Duca di Abruzzi étaient absents pour cause de maladie. À l'école primaire de San Domenico Savio, 2 enseignants sur 3 ont été appelés malades.

Cependant, une autorité sanitaire locale a déclaré que ces effets secondaires et ces absences étaient normaux et ont même suggéré qu'ils montraient que le système immunitaire des enseignants fonctionnait.

Selon la Tribuna di Treviso, Michele Mongillo, directeur de la prévention et de la santé publique de la région de Vénétie, a déclaré:

«Nous avons commencé la vaccination avec AstraZeneca cette semaine; il y a eu quelques réactions locales, en particulier de la fièvre. Plus de six mille doses ont été administrées et quelques cas de réactions locales ont été signalés à nos bureaux. C'est un phénomène temporaire et, du côté positif, cela montre que le système immunitaire réagit au vaccin. »

Plus tôt ce mois-ci, l'Independent du Royaume-Uni a rapporté que le syndicat italien des enseignants s'était opposé au projet d'inoculer tous les enseignants âgés de 18 à 55 ans avec le vaccin d'AstraZeneca.

Le syndicat estime que les vaccins Moderna et Pfizer, qui sont moins nombreux en Italie et sont administrés aux personnes âgées, sont plus efficaces contre le COVID-19.

Parallèlement, le groupe de travail sur la vaccination de la France a recommandé que les travailleurs médicaux des mêmes services ne reçoivent plus le vaccin AstraZeneca en même temps en raison de la forte incidence des effets secondaires.

Il était si élevé, en fait, que les hôpitaux français avaient des pénuries de personnel dans les unités de soins intensifs et COVID-19. Dans un hôpital, la moitié des physiothérapeutes étaient en congé de maladie au même moment après avoir accepté le vaccin.

Le vaccin a été développé par l'Université d'Oxford en collaboration avec la société pharmaceutique anglo-suédoise AstraZeneca en cultivant le virus SARS-CoV-2 affaibli dans la lignée cellulaire HEK-293 dérivée du rein d'un bébé avorté aux Pays-Bas.

Selon l'Oxford Vaccine Center, ces virus affaiblis «sont purifiés plusieurs fois pour éliminer le matériel de culture cellulaire», ajoutant que «cela rend improbable qu'il reste du matériel humain dans le vaccin final».

Lors de la conférence en ligne de LifeSite la semaine dernière - Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Health - la biologiste Pamela Acker, qui détient une maîtrise en biologie de l'Université catholique d'Amérique et qui a récemment écrit un livre intitulé Vaccination: A Catholic Perspective , a rapporté ce que la littérature dit sur la façon dont les bébés ont été avortés pour obtenir des lignées cellulaires utilisées dans un certain nombre de vaccins.

«Un certain nombre de ces avortements qui ont été pratiqués de cette manière ont été appelés« hystérectomies abdominales »dans la littérature médicale. Ainsi, dans certains cas, les femmes étaient également stérilisées au cours du processus », a-t-elle déclaré.

«Ils ont dû maintenir un environnement stérile parce que vous ne voulez pas de contamination des tissus par des agents étrangers, des bactéries, des virus ou quoi que ce soit de ce genre.

«Les bébés ont été - et, dans certains cas, l'utérus également - retirés de la femme et, sans même percer le sac amniotique, placés directement dans le réfrigérateur où il n'a pas été conservé plus de 24 heures.

« Donc, ces bébés ont été littéralement placés vivants dans le réfrigérateur, puis stockés entre une et 24 heures jusqu'à ce qu'ils puissent être démembrés, en gros. Et cela se trouve juste là dans la littérature scientifique », a-t-elle déclaré.

Références: TribunaTreviso.gelocal.it ; Breitbart.com