Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

19 septembre 2021 7 19 /09 /septembre /2021 11:47

Plus de 900 pages de documents top secrets récemment publiés sur la pandémie exposent pour la première fois à travers des documents officiels comment les États-Unis ont financé la recherche mortelle sur les coronavirus au laboratoire de Wuhan par l'intermédiaire d'une organisation appelée EcoHealth Alliance .

bombe 900 pages de documents top secrets exposent comment la pandémie a été planifiée

Des documents récemment publiés fournissent des détails sur la recherche financée par les États-Unis sur plusieurs types de coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine.

The Intercept a obtenu plus de 900 pages de documents détaillant le travail d' EcoHealth Alliance, une organisation de santé basée aux États-Unis qui a utilisé l'argent fédéral pour financer la recherche sur le coronavirus des chauves-souris au laboratoire chinois .

Bien que nos lecteurs réguliers sachent qu'une grande partie de ces informations et documents et bien d'autres ont déjà été publiés par GreatGameIndia depuis le début de la pandémie déclarée (comme le montreraient les liens intégrés dans l'article).

 

Preuve ultime : Covid-19 était prévu pour inaugurer le nouvel ordre mondial .

La mine de documents comprend deux propositions de subventions inédites qui ont été financées par l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, ainsi que des mises à jour du projet relatives à la recherche d'EcoHealth Alliance, qui a été examinée au milieu d'un intérêt accru pour les origines de la pandémie .

Les documents ont été publiés dans le cadre d'un litige en cours sur la Freedom of Information Act par The Intercept contre les National Institutes of Health. The Intercept met les documents complets à la disposition du public.

"Il s'agit d'une feuille de route pour la recherche à haut risque qui aurait pu conduire à la pandémie actuelle", a déclaré Gary Ruskin, directeur exécutif de US Right To Know, un groupe qui a enquêté sur les origines de Covid-19.

L'une des subventions, intitulée « Comprendre le risque d'émergence du coronavirus des chauves-souris », décrit un effort ambitieux mené par le président de l'Alliance EcoHealth, Peter Daszak, pour dépister des milliers d'échantillons de chauves-souris à la recherche de nouveaux coronavirus. La recherche a également impliqué le dépistage des personnes qui travaillent avec des animaux vivants.

Les documents contiennent plusieurs détails critiques sur la recherche à Wuhan, y compris le fait que des travaux expérimentaux clés avec des souris humanisées ont été menés dans un laboratoire de niveau de biosécurité 3 au Wuhan University Center for Animal Experiment – ​​et non à l'Institut de virologie de Wuhan, comme c'était le cas auparavant. assumé.

 

La subvention contre le coronavirus de chauve-souris a fourni à EcoHealth Alliance un total de 3,1 millions de dollars, dont 599 000 $ que l'Institut de virologie de Wuhan a utilisé en partie pour identifier et modifier les coronavirus de chauve-souris susceptibles d'infecter les humains .

Même avant la pandémie, de nombreux scientifiques s'inquiétaient des dangers potentiels associés à de telles expériences.

La proposition de subvention reconnaît certains de ces dangers :

"Le travail sur le terrain implique le risque le plus élevé d'exposition au SRAS ou à d'autres CoV, tout en travaillant dans des grottes avec une forte densité de chauves-souris et le potentiel d'inhalation de poussière fécale."

Alina Chan, biologiste moléculaire au Broad Institute, a déclaré : « Dans cette proposition, ils soulignent en fait qu'ils savent à quel point ce travail est risqué. Ils n'arrêtent pas de parler de personnes susceptibles de se faire mordre – et ils ont tenu des registres de toutes les personnes mordues. EcoHealth possède-t-il ces dossiers ? Et sinon, comment peuvent-ils exclure un accident lié à la recherche ? »

Selon Richard Ebright, biologiste moléculaire à l'Université Rutgers, les documents contiennent des informations critiques sur les recherches effectuées à Wuhan, notamment sur la création de nouveaux virus .

"Les virus qu'ils ont construits ont été testés pour leur capacité à infecter des souris qui ont été conçues pour afficher des récepteurs de type humain sur leur cellule", a écrit Ebright à The Intercept après avoir examiné les documents.

Ebright a également déclaré que les documents indiquent clairement que deux types différents de nouveaux coronavirus ont pu infecter des souris humanisées.

"Pendant qu'ils travaillaient sur le coronavirus lié au SRAS, ils menaient en même temps un projet parallèle sur le coronavirus lié au MERS", a déclaré Ebright, faisant référence au virus qui cause le syndrome respiratoire du Moyen-Orient.

La subvention a été initialement accordée pour une période de cinq ans - de 2014 à 2019. Le financement a été renouvelé en 2019 mais suspendu par l'administration Trump en avril 2020.

La deuxième subvention, « Understanding Risk of Zoonotic Virus Emergence in Emerging Infectious Disease Hotspots of Southeast Asia », a été attribuée en août 2020 et s'étend jusqu'en 2025.

La proposition, écrite en 2019, semble souvent prémonitoire, se concentrant sur l'augmentation et le déploiement des ressources en Asie en cas d'épidémie d'une "maladie infectieuse émergente" et se référant à l'Asie comme "le plus chaud des points chauds de l'EID".

Pendant ce temps, le scientifique britannique controversé  Peter Daszak a été retiré de la commission COVID-19 qui  examine les origines de la pandémie après avoir aidé à dénoncer secrètement la théorie des fuites de laboratoire tout en omettant de mentionner ses liens étroits avec le même établissement.

BOOM! Le chef de l'équipe d'enquête sur l'origine de l'OMS admet que la Chine communiste leur a ordonné ce qu'il fallait écrire dans le rapport .

Bien que les médias grand public ne se tournent que maintenant vers la théorie des fuites de laboratoire , il existe de nombreuses preuves, comme cela a été publié par GreatGameIndia, qui montrent que la pandémie était en fait planifiée depuis le début .

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages