Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

18 mars 2022 5 18 /03 /mars /2022 20:28
Quelques nouvelles des USA sur la capacité de ceux ci a gérer la crise qui se profile. Les USA ont ils la capacité a mener une guerre vu l'état de l'économie Occidentale. On est loin des discours lénifiants des médias mainstream Français . Le dernier article est le plus intéressant concernant notamment l'abandon du dollar par la Chine mais surtout l'Arabie Saoudite. L'Inde également va élargir ses échanges avec la Russie, l'Afrique du Sud vient d'accuser l'Otan  d'avoir poussé la Russie à la guerre en Ukraine

 

Je vous propose de voir ce site pour ce qui concerne les éléments financiers et économiques significatifs d'un recul des USA

 

Zerohedge

 

__________________________________________________________

 
Buchanan : les intérêts vitaux des États-Unis dictent la fin de cette guerre
Photo de Tyler Durden
par Tyler Durden
 

Écrit par Pat Buchanan,pour Zerohedge

S'adressant au Congrès, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a demandé beaucoup de choses aux États-Unis.

Il veut que nous établissions une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine. Il veut les MiG de l'ère soviétique que les alliés de l'OTAN (depuis l'époque du Pacte de Varsovie) ont dans leurs arsenaux. Il veut que les systèmes antiaériens S-300 fabriqués en Russie dans les inventaires de l'OTAN soient transférés à Kiev.

Il veut que les États-Unis sanctionnent chaque responsable russe qui ne désavoue pas cette guerre contre l'Ukraine. Il veut que toutes les entreprises américaines se retirent de Russie. Il veut que tous les produits fabriqués en Russie soient tenus à l'écart des marchés américains.

En bref, Zelenskyy veut que les États-Unis soient un allié à part entière dans la guerre de l'Ukraine contre les envahisseurs russes.

 

Mais alors que l'Amérique cherche également une défaite pour l'agression de la Russie, le président Joe Biden a un impératif plus élevé : éviter une guerre entre les États-Unis et l'autre superpuissance nucléaire du monde, la Russie de Vladimir Poutine.

Le 20 janvier 2021, Joe Biden a prêté serment :

"Je jure solennellement que j'exercerai fidèlement la fonction de président des États-Unis et que je ferai de mon mieux pour préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis."

Et lorsque la question s'est posée de savoir si, en tant que président et commandant en chef, il transférerait des MiG-29 aux Ukrainiens combattant les Russes pour leur indépendance et leur liberté, Biden a dit non.

"L'idée que nous allons envoyer du matériel offensif et avoir des avions, des chars et des trains avec des pilotes américains et des équipages américains - comprenez simplement, ne vous leurrez pas, peu importe ce que vous dites, cela s'appelle la guerre mondiale III », a déclaré Biden aux démocrates de la Chambre à Philadelphie.

Biden disait que, peu importe la noblesse de la cause ou la justesse de la guerre que mènent les Ukrainiens, son premier devoir est envers l'Amérique. Et en tant que président des États-Unis, il fera passer les intérêts nationaux américains en premier et ne risquera pas une guerre avec la plus grande puissance nucléaire de la planète.

Réaction de l'ancien président de la Chambre Newt Gingrich : Biden dirige « l'administration la plus timide, lâche et pathétique de l'histoire américaine moderne ».

Si notre « énorme capacité » et « des personnes très compétentes… étaient libérées », a déclaré Gingrich, « nous finirions par vaincre Poutine, et il finirait par être évincé du pouvoir par son propre gouvernement. Mais au lieu de cela, nous sommes intimidés par lui. Nous lui permettons de s'en tirer avec des crimes de guerre.

Dans cette guerre en Ukraine, Gingrich est l'interventionniste, et Biden fait passer son propre pays, l'Amérique, en premier. Sur celui-ci, déposez-moi avec Joe.

Le sénateur du GOP, Marco Rubio, s'est également prononcé pour America First :

Une zone d'exclusion aérienne "signifie voler AWACS (Airborne Warning and Control Systems) 24 heures sur 24. Cela signifie la volonté d'abattre et d'engager des avions russes dans le ciel. Cela signifie, franchement, que vous ne pouvez pas envoyer ces avions là-bas à moins qu'ils ne soient prêts à détruire les systèmes anti-aériens que les Russes ont déployés, et pas seulement en Ukraine, mais en Russie et aussi en Biélorussie.

« Donc, fondamentalement, une zone d'exclusion aérienne… signifie la troisième guerre mondiale. Cela signifie commencer la troisième guerre mondiale. Ce n'est pas une règle que vous adoptez et que tout le monde doit respecter. C'est la volonté d'abattre les avions de la Fédération de Russie, qui est essentiellement le début de la Troisième Guerre mondiale.

Bien que la menace à l'indépendance et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine puisse être existentielle pour cette nation, ce n'est pas un tel péril pour notre nation.

En effet, si l'on devait énumérer les plus grandes menaces pour la république à laquelle nous prêtons tous allégeance, le résultat de cette guerre à l'autre bout du monde ne figurerait pas sur la liste.

Qu'y aurait-il sur la liste ?

L'invasion annuelle de notre pays de l'autre côté de la frontière sud par des millions d'étrangers illégaux. La dépréciation du dollar par l'inflation, qui détruit la valeur des revenus et de l'épargne du peuple américain.

Les 100 000 Américains meurent chaque année d' overdoses de fentanyl et de drogue. Les 1 500 décès quotidiens dus au COVID-19. Chaque année, des milliers d' Américains ont été abattus, poignardés et battus à mort dans les rues d'anciennes grandes villes américaines.

Pendant la guerre froide entre l'Empire soviétique et l'Occident, la grande réussite des présidents, de Harry Truman à George HW Bush, a été d'éviter le genre de guerre qui a coûté la vie à des millions de peuples occidentaux de 1914 à 1918 et de 1939 à 1945.

Considérez ce qu'il est advenu de ces nations et empires qui sont entrés dans le XXe siècle en tant que grandes puissances ou grandes puissances en herbe.

Les empires des Habsbourg, des Hohenzollern, des Romanov et des Ottomans sont tombés pendant la Première Guerre mondiale. Les empires britannique et français n'ont pas survécu longtemps à leur "victoire" dans la Seconde Guerre mondiale qu'ils ont déclarée le 3 septembre 1939. L'Union soviétique était en faillite et brisée. par le coût d'une guerre froide de quatre décennies.

Les guerres ont mis fin à toutes les grandes puissances du 20e siècle, sauf les États-Unis.

Le désir de l'Amérique aujourd'hui est peut-être d'infliger une défaite à la Russie de Poutine.

Cependant, les intérêts nationaux vitaux des États-Unis dictent une paix négociée.

 

___________________________________________________

 

Doug Casey: "Powers Of Darkness" en jeu avec le dollar numérique à venir
Photo de Tyler Durden
par Tyler Durden
 

Soumis par Daniela Cambone, pour zerohedge

 "Il y a  quelque chose qui ne va vraiment pas - le système financier mondial vacille sur le fil du rasoir ", m'avertit Doug Casey, auteur à succès du NYT, dans mon dernier épisode, où nous explorons les lectures de l'inflation réelle et pourquoi Casey dit que vous ne pouvez pas faire confiance au responsable du gouvernement américain.  chiffres sortis

Casey déclare que les valeurs d'inflation aux États-Unis varient de 15 à 20 % et augmentent chaque année à ce rythme, ce qui est une mauvaise nouvelle pour le dollar. 

« Le dollar américain est de plus en plus menacé depuis des décennies et a atteint un niveau critique », dit-il, posant la question – quelle est la prochaine monnaie de réserve mondiale, et quand la transition aura-t-elle lieu ? 

Casey me dit que cela se produira lentement sur une génération et attribue un gouvernement américain « en faillite terminale » comme le coupable de cette refonte massive. Le « [gouvernement américain] fait face à un grave danger en creusant plus profondément le trou du déficit », dit-il, alors que les sanctions économiques continuent de s'intensifier dans un effort mondial pour lutter contre l'agression géopolitique  menée par la Russie

" Le dollar numérique va arriver ", me dit l'auteur à succès de  Crisis Investing  en toute confiance, comparant sa création à Powers of Darkness en jeu. (pouvoirs des ténébres)

" [Ce sera] l'une des plus grandes catastrophes qui ait jamais frappé les gens",  prédit sinistrement Casey en raison du contrôle progressif que les gouvernements ont exercé sur leurs populations respectives. 

" Je pense que nous revenons à l'or ", en tant que bourse de réserve mondiale la plus fiable, poursuit Casey. "Je pense que cela peut aller beaucoup plus haut parce qu'il va y avoir une panique dans l'or ", déclarant que ce n'est pas bon marché, mais s'aligne sur un thème plus large que la communauté de l'or me souligne depuis longtemps… et cette transition peut être plus proche que la plupart des investisseurs reconnaissent. 

Regardez l' interview complète ci-dessous:

 

 

_____________________________________________________________

 

La domination du dollar américain s'estompe sous nos yeux
Photo de Tyler Durden
par Tyler Durden
 

Source Fringe Finance de QTR

Il y a à peine quelques semaines, j'ai  écrit un article  affirmant que les sanctions économiques que nous avons imposées à la Russie, en raison de son invasion de l'Ukraine, marquent probablement le début d'une période où la Chine et la Russie diviseraient le système monétaire mondial, les amenant finalement à contester le statut de réserve du dollar américain. 

Aujourd'hui, l'Arabie saoudite entre  dans la mêlée , menaçant davantage de faire pencher la balance des balances monétaires mondiales qui ont maintenu le dollar américain à flot pendant des décennies.

Le fait que les prédictions d'une « nouvelle économie » et d'un « nouveau système monétaire » n'existent que sur des blogs marginaux comme le mien et ne sont pas devenus courants étant donné la situation économique actuelle avec la Russie (même au milieu de nos abus d'impression du dollar au cours des dernières décennies ) me déconcerte.

Comme je l'ai fait remarquer à Andy Schectman  dans un podcast récent , notre qualité de vie aux États-Unis et l'ensemble de l'économie de notre nation est un éléphant en équilibre, sur une jambe, sur le cure-dent du statut de réserve du dollar américain.

Notre qualité de vie repose uniquement sur notre capacité unique à importer les biens et services que nous utilisons et dont nous avons besoin au quotidien, tout en exportant des dollars américains. Nous avons été en mesure d'imprimer des billions de dollars américains au cours des deux dernières années - une politique monétaire qui est tout sauf saine, que votre monnaie ait ou non le statut de réserve mondiale - en raison du luxe que nous offre le dollar statut de réserve globale.

Mais ce statut de réserve, et les 30 000 milliards de dollars de dettes que nous avons accumulés et  que nous nous sommes convaincus que nous n'aurons jamais à payer , passent rapidement d'un passif à long terme que nous pouvons théoriquement ignorer à  un  passif  actuel que nous devons  régler si jamais le dollar est légitimement contesté.


 

Remettre en question le statut de réserve du dollar serait un catalyseur évident et immédiat qui renverserait tout ce que nous  pensons savoir  sur l'économie de notre pays. Les angles morts de notre politique monétaire, que nous ignorons volontairement depuis des décennies, deviendraient instantanément un levier pour le reste du monde.

La scène semble rester prête pour que cela se produise. Globalement, si vous êtes un ennemi des États-Unis, la situation n'a pas semblé meilleure pour défier le dollar américain, peut-être jamais, qu'elle ne l'est maintenant :

  • Nous avons accumulé une montagne de dettes et augmenté grossièrement notre masse monétaire en un laps de temps extrêmement court

  • Nous sommes les plus dépendants que nous ayons jamais été des autres pays pour importer des biens et des services

  • Nous avons une administration présidentielle qui (1) ne comprend pas l'économie de base et (2) limite la capacité de notre pays à produire des matières premières, qui constituent le fondement de la richesse inhérente d'un pays

  • Nous sommes sur le point d'entrer dans une récession économique

  • L'inflation établit des records et met  déjà en  faillite la classe moyenne et inférieure de notre nation, avant même d'envisager un défi potentiel pour le dollar

Et alors qu'il y a une semaine ou deux, je  ne  m'inquiétais que de la Chine et de la Russie, maintenant que le monde a été contraint de choisir son camp économique, d'autres nations jettent également leur chapeau respectif sur le ring.

L'Arabie saoudite, qui est une nation aux conséquences économiques majeures en raison de ses importantes réserves de pétrole et de gaz,  aurait adopté  l'idée d'accepter le yuan au lieu de dollars pour les ventes de pétrole chinois.

Tout comme les  projets de dé-dollarisation de la Russie et de la Chine , qui remontent à près d'une décennie, les Saoudiens envisagent cette idée depuis six ans déjà. Et à l'instar du nouveau rapprochement économique entre la Russie et la Chine, le catalyseur de l'accélération du processus a été la politique étrangère américaine :

L'Arabie saoudite est en pourparlers actifs avec Pékin pour fixer le prix de certaines de ses ventes de pétrole à la Chine en yuans, ont déclaré des personnes proches du dossier, une décision qui nuirait à la domination du dollar américain sur le marché mondial du pétrole et marquerait un autre changement du premier pétrole brut mondial. exportateur vers l'Asie.

Les pourparlers avec la Chine sur les contrats pétroliers au prix du yuan durent par intermittence depuis six ans, mais se sont accélérés cette année alors que les Saoudiens sont de plus en plus mécontents des engagements de sécurité américains vieux de plusieurs décennies pour défendre le royaume, ont déclaré les gens.

L'examen par l'Arabie saoudite est conséquent.

Cela montre que d'autres nations, lorsqu'elles sont obligées de choisir leur camp entre les États-Unis et leurs ennemis, ne se sentent pas obligées de s'engager envers le dollar américain, ce qui sape davantage la perception mondiale de la force du dollar.

À l'instar de la Russie, l'Arabie saoudite est un pays qui, quelle que soit la «dévaluation» de sa monnaie par rapport à un panier fiduciaire de devises, est toujours soutenu par des ressources limitées.

Cela donne au pays et à sa monnaie une force intrinsèque. La Russie semble comprendre cela. En fait,  ce matin même , le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, faisant probablement allusion à ce fait, a déclaré que les sanctions économiques contre la Russie rendaient le pays « plus fort ».

L'Arabie saoudite est maintenant un autre nom sérieux sur la liste des prétendants qui ont la monnaie pour soutenir l'aboiement de la rhétorique économique de contester le dollar.

Comme  le note le Wall Street Journal  , les Saoudiens ont "négocié du pétrole exclusivement en dollars depuis 1974, dans le cadre d'un accord avec l'administration Nixon qui comprenait des garanties de sécurité pour le royaume".

Les liens du dollar américain avec le pétrole ont été cruciaux pour aider à soutenir la demande mondiale de la devise. Ces liens ont également contribué à susciter l'adhésion psychologique nécessaire pour que le monde accepte collectivement que « le prochain » veuille ses dollars américains.

Mais étant donné l'alliance entre la Russie et la Chine - et la nouvelle alliance entre l'Arabie saoudite et la Chine - il semble que ce jeu de confiance touche à sa fin sous nos yeux.

En d'autres termes, le dollar pourrait disparaître de l'image globale comme le frère de Marty McFly de cette photo de famille dans  Retour vers le futur .

On ne le remarquera peut-être pas tout de suite…

… mais finalement ce sera clair.

Loin de moi aussi d'être le signe avant-coureur de trop de prédictions inconfortables à la fois, mais,  comme je l'ai écrit l'année dernière , je crois aussi fermement que la Chine finira par soutenir sa future monnaie numérique avec de l'or pour renforcer davantage sa position économique et monétaire à l'échelle mondiale.

Le contraste entre une économie mondiale divisée à venir serait saisissant : des pays comme la Chine et la Russie semblent véritablement intéressés par l'idée d'une monnaie solide adossée à des matières premières, tandis que les États-Unis semblent préoccupés par  les abrutis du cercle universitaire remplis de jargon  essayant de nous convaincre que la dette est de l'argent . que « nous nous devons », pour  citer  Paul Krugman, et que l'argent pousse littéralement sur les arbres.

Si on leur donne le choix entre les deux idéologies, où pensez-vous que le monde va finir ?

Je ne suis pas sûr que nous soyons prêts à adopter la réponse ici aux États-Unis, mais nous ferions mieux de nous y préparer.

--

Merci d'avoir lu  Fringe Finances . Cette publication est publique, alors n'hésitez pas à la partager

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages