Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

30 mars 2022 3 30 /03 /mars /2022 18:13

Le Dr Theresa Long, médecin militaire de l'armée américaine, a témoigné devant le tribunal qu'elle avait reçu l'ordre d'un supérieur de supprimer les blessures causées par le vaccin Covid-19 à la suite du mandat du régime Biden.

https://cdn.newspunch.com/wp-content/uploads/2022/03/1636772224507_THERESA_LONG-678x381.jpg.optimal.jpg

Le DoD a minimisé les conclusions du Dr Long, affirmant que l'augmentation des blessures causées par les vaccins était causée par un "problème dans la base de données".

 

 

Le 10 mars, Liberty Counsel, le cabinet d'avocats représentant trente membres de l'armée qui combattent le mandat militaire de vaccination, est retourné devant le tribunal fédéral pour défendre l'injonction préliminaire que le juge Steven Merryday a accordée à deux plaignants militaires qui leur a permis de contourner le mandat militaire de vaccination.

Le ministère de la Défense (DoD) a demandé au juge d'annuler l'injonction alors que l'affaire était en appel.

 

Le juge Merryday est un juge de district des États-Unis du tribunal de district des États-Unis pour le district intermédiaire de Floride.

Par DailyExpose : Au cours de l'audience d'une journée, Liberty Counsel a présenté le témoignage convaincant du commandant de la marine d'un navire de guerre de surface et de trois chirurgiens militaires, le lieutenant-colonel Peter Chambers, le lieutenant-colonel Teresa Long et le colonel (à la retraite) Stewart Tankersley, MD En revanche, le DOD a refusé de présenter des témoins.

Le fondateur et président de Liberty Counsel, Mat Staver, a déclaré lundi dans une interview avec Daniel Horowitz de Blaze  qu'il y avait eu trois audiences dans cette affaire et que le DoD n'avait pas encore proposé un seul témoin. Au lieu de témoins, le gouvernement "envoie ces déclarations", a expliqué Staver. Il a déclaré que le juge les avait exhortés à amener des témoins vivants au tribunal afin qu'ils puissent être contre-interrogés, mais qu'ils refusaient tout simplement de le faire. "Alors ils envoient ces déclarations qu'un avocat du JAG écrit, et quelqu'un dans l'armée les signe."

Staver a déclaré que les informations que le DoD a présentées au tribunal sont "obsolètes, erronées et seraient vraiment susceptibles d'être démantelées lors d'un contre-interrogatoire". Il a ajouté que les contre-interrogatoires de ses témoins n'ont fait que renforcer leur cause. "Donc ils n'ont vraiment rien pour contre-interroger nos témoins", a-t-il dit.

Staver a déclaré à Horowitz que le juge Merryday avait réprimandé les avocats du DoD lors des audiences, leur disant qu'ils avaient "un cas fragile" et qu'ils "agissaient comme s'ils étaient au-dessus de la loi".

Le Dr Theresa Long, chirurgienne de l'air titulaire d'une maîtrise en santé publique et spécialement formée au DMED, a livré un témoignage émouvant le 10 mars.

Elle et deux autres chirurgiens de l'air ont examiné le DMED l'année dernière et ont fait des découvertes étonnantes sur la forte incidence de blessures apparentes causées par le vaccin parmi les militaires.

Selon les lanceurs d'alerte, certains troubles ont augmenté après l'entrée en vigueur du mandat du vaccin, notamment les fausses couches et les cancers, ainsi que les problèmes neurologiques qui ont augmenté de 1 000 % .

Le Dr Long a témoigné qu'elle avait été contactée par un officier de haut niveau la veille de l'audience et qu'on lui avait dit de ne pas discuter de ses conclusions concernant les données médicales militaires explosives devant le tribunal. La lanceuse d'alerte aurait déclaré qu'elle s'était sentie menacée après avoir tenté de convaincre ses supérieurs de répondre aux conclusions, "craignant pour sa vie et pour la sécurité de ses enfants".

Depuis que les lanceurs d'alerte ont présenté les données du DMED, le DoD a jeté de l'eau froide sur leurs conclusions, affirmant que l'augmentation des blessures causées par le vaccin était causée par un "problème dans la base de données".

Politifact a contacté Peter Graves, porte-parole de la division de surveillance des forces armées de la Defense Health Agency, qui a déclaré que les données pour 2021 étaient correctes, mais que pour une raison quelconque, les données des cinq années précédentes étaient inexactes. Graves a déclaré à PolitiFact par e-mail que la division a examiné les données du DMED "et a constaté que les données étaient incorrectes pour les années 2016-2020".

En d'autres termes, pendant cinq années consécutives, les données ont été sérieusement corrompues et aucun des analystes de données du DoD ne l'a compris, puis il s'est réparé tout seul en 2021. Le DoD a depuis publié de nouveaux chiffres montrant plus de maladies parmi les troupes. pour les années antérieures à 2021.

Staver a posé une question à Long sur les données DMED lors de l'audience, et elle a répondu: "J'ai reçu l'ordre de ne pas répondre à cette question."

Le juge Merryday aurait demandé à Long: "Ordonné par qui?", Et le médecin a expliqué ce qui s'était passé la veille de l'audience.

Staver a ensuite demandé à Long si les informations que l'armée lui avait ordonné de retenir étaient pertinentes et utiles pour le tribunal et le public. Elle a dit «oui» et Staver lui a demandé pourquoi.

Long aurait fait une pause et étouffé ses larmes en disant au juge : « J'ai tellement de soldats détruits par ce vaccin. Pas un seul membre de mon commandement supérieur n'a discuté de mes préoccupations avec moi… Je n'ai rien à gagner et tout à perdre à en parler. Je suis d'accord avec ça parce que je regarde les gens être complètement détruits.

Le Dr Long a également témoigné que les données montrent que les décès de militaires dus aux vaccins dépassent les décès dus au COVID lui-même.

Staver a dit plus tard à Horowitz que l'ordre du DoD lui ordonnant de ne pas discuter du DMED équivalait à une falsification de témoin, d'autant plus que Long bénéficie de la protection des lanceurs d'alerte.

"Ils ont non seulement violé la loi sur les dénonciateurs, mais ils ont potentiellement intimidé un témoin et tenté de modifier le témoignage de ce témoin", a-t-il déclaré lors du podcast de la revue conservatrice lundi.

Le médecin a déclaré qu'elle était constamment contactée par des personnes qui avaient été blessées par les vaccins génétiques et que bon nombre de ces blessés étaient des pilotes, qui devaient respecter des normes de condition physique élevées. Long a dit à Staver qu'en un seul après-midi, elle avait entendu parler de quatre pilotes qui venaient de récupérer des IRM montrant qu'ils avaient une myocardite.

Le moral est en baisse dans l'armée, a-t-elle témoigné, les soldats étant désespérés par la pression pour se faire vacciner, et certains ont même des pensées suicidaires.

Long a déclaré qu'elle était au courant d'au moins deux personnes qui se sont suicidées à cause de la pression et de la menace de punition en cas de refus.

Elle a déclaré que les politiques du régime actuel sapent « le bon ordre et la discipline ».

En plus du Dr Long, un commandant de la marine anonyme a témoigné des tentatives de son commandant de le punir pour avoir refusé les injections expérimentales.

Le 2 février, le juge Merryday a émis une ordonnance d'interdiction temporaire empêchant la marine de punir le commandant en raison de son statut vaccinal. Le juge Merryday a statué que la marine avait violé la loi fédérale sur la restauration de la liberté religieuse (RFRA).

Lorsque le tribunal a ordonné au commodore de se conformer à la loi, il a déposé un affidavit disant qu'il avait "perdu confiance" dans le commandant parce que le commandant n'avait pas pris les coups COVID.

Le juge a alors rendu une injonction préliminaire, et le DOD et la Marine ont déposé une requête demandant au tribunal d'annuler son injonction, arguant qu'en raison de leur "perte de confiance" dans le commandant, son navire ne pouvait pas se déployer.

Cependant, au moment où le navire aurait été incapable d'être déployé, le commandant était en fait loin en mer pour tester le navire et former l'équipage.

Alors que de nombreux commandants ne parviennent pas à terminer ces opérations en temps opportun, le commandant a terminé la mission plus tôt et le navire a été jugé "sûr et prêt".

Dans un moment dramatique, le commandant a déclaré qu'il ne devrait pas être là devant le tribunal pour défendre la liberté religieuse. « Les généraux et les amiraux devraient être ici pour dire ce que je dis aujourd'hui pour défendre la liberté religieuse. Nos libertés religieuses sont attaquées.

La semaine dernière, le Dr Pete Chambers, un récipiendaire de Purple Heart qui fait partie de la Garde nationale du Texas défendant la frontière sud où 10 000 à 20 000 immigrants illégaux affluent chaque semaine, a également témoigné. "Mon travail consiste à assurer la sécurité de nos soldats", a déclaré Chambers.

Chambers espérait prendre sa retraite de l'armée en 2023 après près de 40 ans de service, mais sa réaction négative au tir de Moderna a fait dérailler ses plans.

Faisant confiance à l'armée que les tirs sont "sûrs et efficaces", et ne sachant pas à l'époque que des cellules fœtales avortées ont été utilisées dans les tests et/ou le développement, il a pris le coup. Il souffre maintenant de démyélinisation, une affection affectant le système nerveux central causée par l'injection.

Après sa blessure à Moderna, le Dr Chambers a rencontré le lieutenant-colonel Long. Ils ont examiné la base de données d'épidémiologie médicale de la défense (DMED) du DOD, l'équivalent militaire du système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du gouvernement fédéral, où il a découvert que d'autres militaires avaient également développé une maladie de démyélinisation après les injections de COVID.

Chambers, un chirurgien de l'air militaire et l'un des six chirurgiens Green Beret, a appris que son travail consistait à faire vacciner les soldats. Ses supérieurs lui ont dit que les exemptions religieuses seraient automatiquement refusées. « Les soldats essaieront. Les soldats échoueront », ont déclaré ces commandants.

Il a souligné que les injections ne sont pas efficaces pour prévenir l'infection et a estimé qu'environ 75 à 80 % des soldats infectés sont « doublement infectés », contre seulement 15 % environ des soldats non vaccinés.

Comme Long, Chambers a également témoigné que de nombreux soldats sont blessés par les tirs du COVID et que "ce n'est pas normal".

Le Dr Stewart Tankersley, un chirurgien de l'air qui a pris sa retraite en septembre 2021 au grade de colonel, a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces.

Tankersley a déclaré qu'il avait personnellement traité plus de 200 patients COVID sans décès, et que le groupe de médecins avec lequel il est associé a traité plus de 18 000 patients COVID avec des décès à un seul chiffre.

"Je n'ai jamais rien vu de tel dans le monde militaire ou civil, le manque de dialogue, la suppression du dialogue scientifique." a déclaré Tankersley à la barre.

Le Dr Tankersley a expliqué l'une des nombreuses raisons pour lesquelles il y a tant de blessures causées par les coups de COVID. Les vaccins à ARNm nécessitent une nanoparticule lipidique (LNP) comme mécanisme de délivrance car l'ARN se dégrade rapidement sans être enfermé dans le LNP. La combinaison contourne le système immunitaire naturel et crée une inflammation qui peut inhiber l'immunité innée du corps.

Le Dr Tankersley a témoigné que les injections ne sont ni sûres ni efficaces. Il a également témoigné qu'il existe des traitements sûrs et efficaces pour le COVID, notamment le rinçage nasal et l'ivermectine.

Liberty Counsel a fait valoir que la position du DOD selon laquelle la seule façon de combattre le COVID et d'assurer la préparation militaire est de forcer les injections et d'expulser les non vaccinés est « intenable », et que le mandat sape la préparation militaire et nuit au moral.

Staver a déclaré: «Je suis honoré de servir les braves hommes et femmes de l'armée. Je suis consterné par les abus et la propagande qui leur sont imposés par la Maison Blanche et le ministère de la Défense. La vérité prévaudra et la liberté l'emportera.

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
 
__________________________________________________
Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins

L'avocat Thomas Renz vient de découvrir que  le ministère de la Défense modifie les données pour cacher le nombre de nos militaires qui ont été blessés  par les vaccins COVID expérimentaux et mortels.

Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins

M. Renz a également les déclarations sous serment de  quatre lanceurs d'alerte au sein du DoD  en tant que médecin militaire de l'armée qui ont examiné les informations pertinentes et corroboré que des données médicales importantes ont été modifiées. Tous avaient accès à la base de données pertinente – appelée Base de données épidémiologiques médicales de la Défense (« DMED ») – et ils ont vérifié les résultats de manière indépendante.

 
 
Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins 2

Qu'ont-ils trouvé ?

Ils ont constaté  une augmentation spectaculaire des affections graves après la vaccination : une augmentation de 456 % des infarctus aigus du myocarde, une augmentation de 468 % des embolies pulmonaires, une augmentation de 296 % de tous les cancers, une augmentation de 275 % des myocardites.

Le département américain de la Défense surpris en train de mentir à propos des blessures causées par les vaccins 3

Le ministère de la Défense a répondu à ces récits de lanceurs d'alerte en affirmant que les augmentations de la maladie étaient en fait fausses - en raison d'erreurs "non signalées auparavant"  dans la base de données DMED  elle-même :

 
 

 

 

À la suite de l'exposé, le DOD a répondu par une déclaration selon laquelle la flambée spectaculaire de maladies et de conditions médicales chez le personnel du DOD immédiatement après le déploiement du vaccin au DOD était purement fortuite et le résultat d'un «problème» précédemment non annoncé dans sa base de données DMED, et avait rien à voir avec les vaccins eux-mêmes. Le DOD soutient que le problème de la base de données a entraîné des nombres d'incidence artificiellement bas dans les années 2016-2020, mais que les données de 2021 sont exactes.

Selon les lanceurs d'alerte, le DoD  a ensuite mis hors ligne l'intégralité de la base de données DMED et a frauduleusement modifié les informations de la base de données . Voici ce qui s'est passé dans leurs propres mots :

Le ministère de la Défense (DoD) a répondu que les augmentations des taux de maladie et de maladie signalées par Renz étaient dues à un « pépin » dans le DMED. Le DMED a ensuite été mis hors ligne pendant un certain temps. Après la remise en ligne de DMED, les rapports de requête ont montré d'importants changements dans les requêtes de données pour la plage de dates de 2016 à 2020.

La recherche du problème révèle un changement inexpliqué de données qui peut être observé dans les rapports mensuels de surveillance médicale (MSMR) publiés ouvertement en ligne. Le MSMR de mai 2021 affiche des résumés annuels des principales catégories de diagnostic des rapports ambulatoires et d'hospitalisation de 2016, 2018 et 2020. Ces principales catégories de diagnostic sont définies comme les catégories avec le plus grand nombre d'événements signalés et constituent la grande majorité des diagnostics médicaux. Lorsque l'on compare le nombre de rapports ambulatoires au MSMR de mai 2019 (qui affiche des résumés de 2014, 2016 et 2018), les totaux pour ces catégories de diagnostics pour 2016 et 2018 ont été considérablement révisés pour afficher des augmentations de toutes les formes de maladie d'une moyenne de 17,5 % (16,3 % après exclusion d'une catégorie appelée « Autre » qui incluait un changement de définition).

Un examen de la dernière décennie des rapports MSMR montre une petite poignée de révisions supérieures à 2%, avec presque tous les changements dans les données récapitulatives bien inférieurs à 1%. Aucune révision systémique majeure des données n'a été observée avant le MSMR de mai 2021. Au moment de ce rapport, aucune explication n'a été donnée pour les changements massifs dans les données de santé qui affecteraient sûrement les études biomédicales sur ces catégories diagnostiques. Les meilleures pratiques dicteraient une explication détaillée des changements importants et soudains, en particulier en ce qui concerne l'une des bases de données médicales les plus importantes au monde. De plus, les changements dans toutes les 16 principales catégories de diagnostic sauf une correspondent aux changements observés à partir des requêtes effectuées après la remise en ligne du DMED, prétendument pour corriger le « pépin ».

De plus, et peut-être plus inquiétant, les révisions des données ne sont pas distribuées au hasard comme on pourrait s'y attendre des rapports « perdus et trouvés » ajoutés à un système, ou de nombreuses méthodes pour recalibrer les définitions des rapports. Ces révisions sont les plus importantes dans les catégories les plus étudiées en tant que blessures ou événements indésirables associés aux quasi-vaccins COVID-19, y compris ceux dont Renz a parlé lors de l'audience du 24 janvier.

Il y a suffisamment de signes pour conclure avec une forte probabilité que les révisions à grande échelle du MSMR publiées en mai 2021 et les modifications DMED associées apportées en janvier 2022 ont été faites pour masquer les données sur les maladies du début de 2021 associées aux déploiements de vaccins, et probablement frauduleuses. Un examen des données devrait rapidement révéler si tel est le cas.

Il s'agit d'une fraude à une telle échelle qu'il est difficile d'en comprendre les implications pour notre société. Le DoD et l'ensemble du gouvernement fédéral ont été surpris en train d'imposer l'utilisation de médicaments mortels modifiant l'ADN qui ont maintenant fait du mal à des millions de personnes. Ce sera le plus grand scandale médical de l'histoire du monde. Rien d'autre ne se rapproche. Cela devrait finalement faire tomber le régime de Biden et conduire à des réformes massives dans des agences corrompues telles que la FDA et le CDC – ainsi qu'à des inculpations pénales pour des personnalités de Big Pharma et de Big Government comme Fauci et Bourla. Le gouvernement fédéral a parié imprudemment avec la santé du peuple américain.

Des enquêtes publiques approfondies devront être menées dans les années à venir sur cette fraude mondiale coordonnée - si notre république veut survivre. (Concernant cette question : j'ai des doutes.) Comment le secteur de la santé publique et la communauté médicale ont-ils été capturés par Big Pharma ?

 
 
 
 

M. Renz a également expliqué comment Big Pharma était de connivence avec Big Government pour redéfinir les médicaments de thérapie génique à ADN en tant que vaccins conventionnels.

Selon M. Renz, les augmentations réelles des problèmes de santé après la vaccination sont les suivantes :

 

279% SPIKE dans les fausses couches. 487% SPIKE dans le cancer du sein. 155% SPIKE dans les malformations congénitales. 350% SPIKE dans l'infertilité masculine. 369 % SPIKE dans le cancer du testicule. 2181% SPIKE dans l'hypertension. 664 % SPIKE dans les néoplasmes malins. 680 % SPIKE dans la sclérose en plaques. 551 % SPIKE dans le syndrome de Guillain-Barré. 468 % SPIKE dans l'embolie pulmonaire. 302 % SPIKE dans la tachycardie. 452% SPIKE dans les migraines. 471% SPIKE dans l'infertilité féminine. 437 % SPIKE dans le dysfonctionnement ovarien. 269 % SPIKE dans l'infarctus du myocarde. 291 % SPIKE dans la paralysie de Bell. 467 % SPIKE dans l'embolie pulmonaire.

Cela pourrait expliquer pourquoi  le DOJ embauche des avocats en responsabilité délictuelle (aussi vite qu'ils le peuvent) pour traiter les cas de blessures liées aux vaccins  intentés contre le gouvernement fédéral et le HHS – une histoire exclusive que j'ai racontée sur Substack la semaine dernière.

 

Inutile de dire que le gouvernement fédéral  sait  d'après ses propres données  que les vaccins sont des médicaments dangereux qui ne fonctionnent pas – et il pousse quand même les médicaments tout en cachant les données.

Emerald Robinson est une journaliste indépendante. Sa nouvelle émission télévisée en semaine, The Absolute Truth, est sur FrankSpeech. Elle a été correspondante en chef de la Maison Blanche pour Newsmax (2020-2022) et pour One America News (2017-2020). Cet article a été initialement publié sur The Right Way .

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages