Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

9 juin 2022 4 09 /06 /juin /2022 17:54

Par Tyler Durden pour Zero Hedge,

L’une des conséquences les plus pernicieuses – ne serait-ce que pour l’Occident anti-Russie – de la guerre en Ukraine a été la flambée sans précédent des prix des engrais, qui a notamment provoqué une flambée historique des prix des denrées alimentaires et un effondrement des chaînes d’approvisionnement dans le monde entier, comme nous l’avons évoqué dans ces articles publiés ces derniers mois :

 

Aujourd’hui, nous avons de bonnes, de mauvaises et de terribles nouvelles. La bonne nouvelle, c’est que les prix des engrais ont légèrement baissé par rapport aux sommets historiques, comme le montre le graphique suivant des prix au comptant CFR de l’ammoniac à Tampa.

La mauvaise nouvelle, c’est que le prix n’a pas suffisamment baissé : selon Bloomberg, l’excédent d’engrais qui s’accumule dans les plus grands ports brésiliens indique que le prix des nutriments doit encore baisser avant que les agriculteurs ne commencent à acheter.

À Paranagua, les entrepôts privés ont atteint leur capacité maximale de stockage de 3,5 millions de tonnes, a déclaré à Bloomberg Luiz Teixeira da Silva, directeur des opérations de Paranagua. Un terminal exploité par VLI Logistics, l’un des deux du port de Santos qui stockent des engrais, est également plein, selon des personnes au courant de la question qui ont demandé à ne pas être nommées car les informations ne sont pas publiques.

Comme indiqué plus haut, le prix des engrais a explosé dans le monde entier pour atteindre des niveaux sans précédent, et le Brésil n’a pas fait exception.

C’est un problème car ce pays à forte densité agricole et source de nourriture pour la moitié de la planète, importe près de 85 % de ses engrais et la Russie en est la principale origine. L’approvisionnement s’étant normalisé, les prix ont baissé ces dernières semaines, mais les agriculteurs n’achètent toujours pas. Ils attendent de nouvelles baisses de prix, selon Marina Cavalcante, analyste de Bloomberg’s Green Markets.

« Les agriculteurs s’attendent à ce que les prix continuent de baisser après les baisses de la semaine dernière et de la précédente », a-t-elle déclaré. « Ils vont donc attendre de nouvelles baisses pour acheter ».

Et voici un exemple dans la théorie des jeux de l’offre et de la demande : Le Brésil est le premier expéditeur mondial de plusieurs cultures, dont le soja. Les agriculteurs peuvent retarder leurs achats jusqu’à la veille des semailles de soja, en septembre. Mais s’ils attendent tous trop longtemps, une ruée de dernière minute pourrait entraîner des goulets d’étranglement dans les transports intérieurs qui pourraient de toute façon laisser certains d’entre eux les mains vides.

Il y a un autre problème : il se peut qu’il n’y ait tout simplement pas assez d’engrais en provenance de Russie, qui a décidé de punir le monde en faisant grimper les prix des denrées alimentaires dans les pays occidentaux à des niveaux record et en déclenchant des troubles sociaux dans le processus. Après tout, la principale raison pour laquelle les prix sont si élevés est qu’il n’y a tout simplement pas assez d’offre. Et si les spéculateurs ont peut-être poussé les prix un peu plus haut qu’ils ne devraient l’être, les agriculteurs qui espèrent que les prix vont se normaliser seront déçus.

 

Il nous reste donc la « destruction de la demande », mais comme nous le rappelle Michael Every de Rabobank, lorsqu’il s’agit de la « destruction de la demande » alimentaire – en particulier dans les pays pauvres du tiers monde – elle porte un nom différent et moins agréable : la famine.

Considérez ce qui se passe au Tchad : comme le rapporte DW, le cinquième plus grand pays d’Afrique a déclaré une urgence alimentaire en raison d’un manque d’approvisionnement en céréales. Ce pays africain enclavé a exhorté jeudi la communauté internationale à aider sa population à faire face à l’insécurité alimentaire croissante.

Les prix des céréales en Afrique ont grimpé en flèche en raison de l’effondrement des exportations en provenance d’Ukraine – une conséquence de la guerre en Ukraine et d’une série de sanctions internationales contre la Russie qui ont perturbé l’approvisionnement en engrais, en blé et en autres produits de base en provenance de Russie et d’Ukraine.

DW a parlé avec un couple au Tchad qui doit faire face aux effets de l’effondrement de l’approvisionnement alimentaire :

Cédric Toralta et Anne Non-Assoum vivent dans le quartier de Boutalbagar à N’Djamena, la capitale du Tchad. Anne Non-Assoum – qui revenait du marché – a exprimé son mécontentement face à la hausse des prix des denrées alimentaires.

 »Regardez ce que j’ai acheté : Voilà de la viande à 1 500 francs CFA (2,45 dollars, 2,28 euros), du riz à 1 000 et des épices à 600. Cela fait plus de 3 000 francs CFA rien que pour le déjeuner de quatre personnes », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré à DW que dans le passé, le même achat aurait coûté environ 2 000 francs CFA. « Mon mari et moi dépensions 60 000 CFA par mois pour la nourriture, mais maintenant, même 90 000 ne suffisent pas ! ».

Cette situation catastrophique a obligé Toralta à prendre des mesures nutritionnelles drastiques qui ne sont pas sans conséquences.

« Nous n’arrivons pas à joindre les deux bouts, même si j’ai décidé d’augmenter notre ration alimentaire de 30 000 francs CFA. Je suis donc obligé de réduire la quantité que nous mangeons chaque jour – et vous voyez que cela affecte les enfants », a déclaré Toralta à DW.

 »Nous avons besoin d’une aide alimentaire urgente pour la population », a déclaré Non-Assoum, soulignant l’urgence. « Si même la population à revenu moyen de la capitale ne peut pas faire face à cette situation, comment la population rurale peut-elle le faire ? C’est très compliqué, et nous avons besoin que la communauté internationale nous aide. »

Les prix des produits de première nécessité ont également augmenté de manière significative au Niger, voisin du Tchad au nord-ouest. Le lait, le sucre, l’huile et la farine sont les produits dont les prix se sont envolés là-bas. Le coût des engrais a également augmenté de façon spectaculaire.

Lors d’une récente rencontre avec le président russe Vladimir Poutine, le président de l’Union africaine, Macky Sall, a déclaré que le continent faisait les frais de la guerre en Ukraine en raison d’une pénurie de céréales et d’engrais.

Comme l’indique un reportage sur le terrain (et non celui d’un journaliste occidental bien nourri travaillant depuis chez lui) : « Dans le village de Falke, à quelque 665 km de la capitale Niamey, Tassiou Adamou, un agriculteur, a déclaré à DW que la récolte de cette année sera probablement mauvaise car les producteurs n’ont pas les moyens d’acheter suffisamment d’engrais.

« L’arachide, qui est notre principale culture de rente, a besoin d’engrais », a souligné Adamou. « Jusqu’à la saison dernière, un sac d’engrais coûtait 17 000 francs CFA. Cette année, il a atteint 30 000« , a-t-il dit, ajoutant qu’il est impossible de produire beaucoup pour ceux qui vivent à la campagne.

« Si vous aviez l’habitude d’utiliser trois sacs d’engrais pour votre champ, aujourd’hui, vous ne pouvez avoir qu’un sac avec la même quantité. Là où vous aviez l’habitude de récolter 50 bottes de millet, vous pouvez à peine produire 30 bottes sans engrais. »

Une grande partie de l’Afrique, écrit M. Every, est dans le même bateau… et il coule rapidement, et l’ironie est que tout le monde a besoin de beaucoup plus d’engrais maintenant pour éviter une crise alimentaire mondiale, mais ils ne peuvent pas se le permettre, ou espèrent que son prix baissera encore. Malheureusement, cela ne se produira pas et, au contraire, les acheteurs marginaux continueront à faire pression sur cette denrée rare.

Que se passe-t-il ensuite ? Nous donnons le micro à Every, qui a le mieux résumé la débâcle actuelle : « les riches du monde entier, qui fixent les taux, doivent décider s’ils vont sacrifier le prix de leurs actifs pour aider les pauvres du monde entier à manger. Si nous ne disons pas cela, pouvons-nous au moins dire que nous avons le choix entre mettre des calories dans les voitures des riches ou dans la bouche des pauvres ? ».

 

Pour conclure, les marchés disent « destruction de la demande », mais ne diront pas que cela peut signifier « famine de masse ». Certains sont maintenant capables de dire « stagflation », mais beaucoup sur les marchés n’étaient pas autorisés à le faire jusqu’à récemment. Certains peuvent dire « récession », mais beaucoup de personnes sur les marchés et dans la politique ne le peuvent toujours pas. Pourtant, personne ne veut dire « dépression » parce qu’il y a *encore* l’hypothèse que, aussi mauvaises que soient les choses, un rebondissement en « bâton de hockey » se trouve de l’autre côté. Pas des bâtons, des pierres, des torches brûlantes et des fourches.

Certains diront que les « torches et les fourches » sont un euphémisme, mais mettez plusieurs centaines de millions de personnes en situation de « destruction de la demande » alimentaire pendant quelques semaines, et regardez comment le prochain printemps arabe ne sera pas « arabe » et n’aura pas lieu au printemps : ce sera un été mondial de la famine.

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages