Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

1 mars 2021 1 01 /03 /mars /2021 19:56

Alors là je dis : Bravo VICTORIA !

 

 

Victoria Abril : Ses fils sont des femmes au foyer ...

 

MALAISE – La comédienne espagnole a créé la polémique après avoir tenu des propos conspirationnistes (selon l'auteur de l'article ci dessous) lors de la cérémonie de remise des prix Feroz du cinéma espagnol, à Madrid.

Ses propos ont du mal à passer. Le 25 février dernier, alors qu'elle était à Madrid pour recevoir un prix d'honneur à la cérémonie des Feroz (remis par l'association des informateurs cinématographiques d'Espagne), Victoria Abril en a profité pour dire ce qu'elle pensait vraiment du coronavirus. "Ce n'est pas le Covid, c'est un coronacircus. Assez de cette farce ! On ne peut pas vivre dans la peur. Il y a quelque chose de pire que de perdre la vie, c'est de perdre la raison de vivre. Alors ça suffit, non ?", a balancé la comédienne âgée de 61 ans, comme le rapporte La Vanguardia

 

 
 
 

Venue à l'événement sans masque, la comédienne de Clem qui fut une des égéries de Pedro Almodovar, s'est lancée dans un long monologue, comparant la crise sanitaire à un feuilleton télé. "Il y a la première vague, la deuxième, on en est à la troisième avec le variant anglais, il va y avoir le variant californien, le sud-africain, qui est plus grave, le brésilien…", a-t-elle fustigé alors que l'Espagne compte à ce jour près de 70.000 morts et plus de 3 millions de personnes contaminées par le virus.

"Ils nous ont transformés en cobayes, nous donnant des vaccins qui ne sont pas testés et qui ne fonctionnent pas"- Victoria Abril
 

Elle s'en est ensuite prise à Emmanuel Macron pour avoir attaqué les "libertés fondamentales", expliquant qu'en France "on ne va pas au restaurant, pas à une exposition, pas danser. On ne peut pas se rencontrer depuis un an". "Maintenant, ils nous ont transformés en cobayes, nous donnant des vaccins qui ne sont pas testés et qui ne fonctionnent pas. Au lieu de cela, nous avons plus de cas positifs, plus de malades et plus de décès !".

Alors que la réalisatrice María Guerra essayait de l'arrêter, l'actrice a protesté. "Laissez-moi parler. Ils nous empoisonnent. Si je dois passer pour une complotiste, alors soit", a martelé Victoria Abril. 

 

Partager cet article
Repost0
28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 19:21

Ce que nous apprend ce Journal ç'est que les acteurs de l'effondrement sont littéralement éjectés politiquement. Donc la population choisit une alternative à la crise quand il y a une espérance de redressement.

 

La différence avec la déliquescence actuelle ç'est que ce sera l'effondrement total de l'économie à moins qu'un système monétaire international d'échange soit mis en place ainsi qu'une nouvelle économie. Donc cela prend tout son relief dans le grand reset, que Poutine à refusé de cautionner et ç'est là ou le bât blesse, l'acceptation du grand reset ne sera pas unanime et mondiale, elle se fera contre les peuples des pays concernés puisqu'on leur ôtera toute liquidité et donc les privera de ressources annexes. (voir les liens ci dessous des deux discours de Poutine qui ont une importance importance primordiale)

 

Ce qui amènera inexorablement a une redite de  l'avant dernière guerre. Un programme éculé que l'on nous sert à chaque messe. La grande crise de 1873-1896 et celle de 1929-1939 se sont terminées toutes deux par des conflits qui ont permis de relancer l'économie mais surtout de regarnir les portefeuilles des actionnaires. Cette fois ci le danger est donc bien réel, depuis l'accession de Biden au Pouvoir il y a une recrudescence  de l'agressivité américaine, notamment au Moyen Orient, les tensions sont nombreuses sur plusieurs fronts également depuis son arrivée les taux d'intérêts remontent de manière sensible, ce qui a chaque fois a provoqué un crash. Ne nous leurrons pas, les mêmes recettes par les mêmes cuisiniers.

 

La mise en scène d'une troisième tragédie s'opère mais il n'en demeure pas moins que nous sommes les seuls à décider du genre de la pièce reste à savoir  si l'on ne licencie  la troupe, le régisseur et les propriétaires du théâtre (enfin propriétaires auto proclamés, puisque c'est nous)

 

_________________________________________________________________________________

 

 

Télécharger 1929 [ 2 épisodes ]

Ce journal de la Grande Dépression est comme lire un fil d'actualité des temps modernes

 

par Fabian Ommar pour theorganicprepper-com

Pendant des périodes comme celles-ci, il est essentiel de garder un œil attentif sur le déroulement des événements . Cependant, il est toujours plus productif pour les pragmatiques d'être conscients et informés des développements de tels événements.

L'un des meilleurs moyens d'y parvenir est d'apprendre de l'histoire. Pour la plupart, les événements naturels sont imprévisibles, aléatoires en termes d'impact et de portée, et localisés. Les effondrements économiques , en revanche, suivent une dynamique  plus  cyclique et ont des conséquences globales. 

Parce que la consommation, la finance et l'économie sont en grande partie déterminées par la psychologie et le comportement (principalement la peur et la cupidité), et parce que l'humanité réagit toujours de la même manière à l'abondance et à la rareté, l'histoire a tendance à se répéter avec une cohérence et une similitude raisonnables dans ces domaines.

Même si les accidents ne peuvent pas être prévus avec précision, les crises de brassage envoient toujours des signes avant-coureurs très tôt. Peut-être encore plus important (et utile pour nous), ses conséquences sont bien étudiées et largement documentées.

 

La crise actuelle est comparée à la grande dépression des années 30

Mais comment ces SHTF se comparent-ils loin des graphiques et des chiffres, plus proches de la société et de la vie des gens? Les peurs contemporaines et les problèmes (apparemment insurmontables) de dettes monumentales, de risque d'hyperinflation, de fragmentation sociale, d'animosité politique, d'intervention gouvernementale et de conflits généralisés sont-ils vraiment  sans précédent? 

J'ai regardé quelques extraits de « The Great Depression: A Diary» de Benjamin Roth pour le découvrir. C'est un récit personnel mais étonnamment impartial des années les plus sombres de la grande crise des années 1930, juste après le krach boursier de 1929. Écrit il y a 90 ans sous forme de journal alors que les événements se déroulaient, sans recul ni distanciation historique. C'est une documentation franche et puissante de l' air du temps de la dépression  .

Benjamin Roth était un jeune avocat à Youngstown, OH, alors un important centre de production d'acier de la florissante Rust Belt. Un homme de famille et professionnel ordinaire de la classe moyenne touché directement par la dévastation économique, Roth essayait de comprendre et de faire face à la folie en cours. Tout cela rend ses observations très convaincantes et ses narrations d'autant plus racontables. 

Lire le journal de Roth, c'est comme lire un tweet, un blog ou un fil d'actualité aujourd'hui.

Quiconque suit les événements actuels sera étonné des similitudes entre cette période et maintenant en ce qui concerne les faits et les événements. Mais surtout quant à la façon dont les gens se sentaient et réagissaient à ceux-ci. En ce sens, le livre de Roth ne fournira pas de réponses directes. Mais il est rempli de bonnes idées et d'histoires très divertissantes. 

De même, l'idée ici n'est pas de faire une comparaison détaillée ou factuelle ni de fournir une analyse plus approfondie. Nous vivons dans un monde très différent. L'économie est considérablement plus grande et des ordres de grandeur plus complexes, de sorte que les choses ne sont pas directement comparables. Les extraits n'illustrent que des parallèles et permettent des observations, en mettant l'accent sur le contexte et le comportement humain. Espérons que cela vous incitera à en prendre une copie. C'est une bonne lecture.

 

Dorothea Lange | Choc ! | Grande Dépression, Photographie ...

Il fournit également quelques leçons importantes pour lutter contre l'anxiété causée par l'incertitude

De nombreuses personnes sont aux prises avec l'angoisse de ne pas se sentir mieux préparées à l'évolution de la situation.

Une leçon est que, comme le disent les stoïciens, « cela aussi passera».  À l'époque, toute la tribulation semblait aux gens comme la fin des temps. Ce sentiment a certainement été renforcé par l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale quelques années plus tard. C'est aussi le cas aujourd'hui, avec la cascade sans fin de mauvaises nouvelles et de menaces imminentes partout.

À cet égard, et sans le faire à la légère (les crises sont une véritable catastrophe pour beaucoup), le fait que nous soyons toujours là, dans une situation encore meilleure que jamais auparavant dans l'histoire, doit être considéré comme un signe que nous sommes l'apprentissage et l'amélioration, en tant qu'espèce et civilisation. Cela montre qu'il est tout à fait possible de surmonter des difficultés importantes, peu importe la gravité du présent ou la noirceur de l'avenir.

Une autre leçon est que ces épreuves prennent du temps à passer, et invariablement le coût est brutal sous diverses formes. C'est une épreuve énorme qui répand l'insécurité, la douleur, la souffrance et cause des pertes aux personnes, aux familles et aux entreprises partout dans le monde. (Sans oublier que les instabilités généralisées augmentent le risque d'autoritarisme, de conflits chauds et d'autres développements inquiétants.) 

 

Le Pictographe: Dorothea Lange "photographe du peuple"

Voyons ce que la Grande Dépression des années 1930 et M. Benjamin Roth ont à nous dire

(Remarque: les extraits ne sont pas dans l'ordre chronologique).

 «18 janvier 1933 - Je lis un livre écrit par Claude Bowers intitulé The Tragic Era. Il y décrit la panique de 1873 et je suis étonné de la similitude avec les conditions actuelles.

Je n'ai pas pu trouver de départ plus approprié que l'auteur qui regarde en arrière pour avoir des idées et des réponses à ses difficultés. C'est ce que nous faisons. Les gens se perdent pendant ces périodes. Il est difficile de savoir ou d'être sûr de beaucoup ou d'interpréter correctement les choses lorsque nous sommes plongés dans le chaos, confrontés à des difficultés, des changements et des troubles presque quotidiennement.

À retenir: regarder les événements actuels à travers les lentilles du passé permet d'obtenir une vue plus équilibrée. Comme je l'ai dit, même si cela n'offre pas beaucoup de soulagement en termes pratiques, il est assez réconfortant de savoir que nous avons déjà traversé cela avant de nombreuses fois et que nous avons survécu. Individus et société.

 

Scènes de la Grande Dépression - Fdesouche

 « 14 août 1932 - Le retour à la ferme s'est intensifié au cours des deux dernières années jusqu'à aujourd'hui, c'est presque un exode de la ville vers la ferme.

Chaque fois que l'économie plonge, les choses commencent à se dégrader partout. Mais les villes sont frappées de plus en plus vite, faisant affluer les gens vers le pays  en masse.  C'est un phénomène mondial récurrent, bien que plus répandu et visible aux États-Unis et dans d'autres pays hautement industrialisés et urbanisés. Les raisons sont diverses: pics de sans-abri et de criminalité, hausses d'impôts, diminution des possibilités d'emploi, diminution des divertissements, faiblesse des services publics. Cela, et bien plus encore, hantait la population à l'époque comme c'est le cas aujourd'hui. Dans notre cas, avec les effets supplémentaires des verrouillages, de la distanciation sociale et des restrictions multiples.

À retenir:  Le pendule oscille constamment dans ce mouvement ville-campagne, et il apporte déjà des changements à grande échelle et de grande portée dans le mode de vie, le marché et les infrastructures aux deux extrémités. Chacun doit être attentif à ces facteurs et s'y préparer, qu'il vive en ville ou à la campagne.

 

Große Depression (1873–1896) – Wikipedia

« 13 février 1933 - J'ai fait de nombreuses lectures sur les dépressions de 1837 et 1873 et je suis frappé par la similitude avec la crise actuelle. Si l'histoire se répète, alors nous avons encore 2 ou 3 ans de mauvais temps devant nous. »

Le passage ci-dessus concerne également la répétition de situations et d'événements et un avertissement à ceux qui croient aux balles d'argent pour résoudre des problèmes complexes. Par exemple, penser qu'un vaccin ou un stimulus monétaire fera disparaître les problèmes économiques, sociétaux et géopolitiques par magie ou à court terme. Ce ne sera pas le cas. En fait, ces mesures (ainsi que d'autres), principalement celles venant de la politique, des organisations et des  élites dirigeantes , pourraient potentiellement déclencher de nouveaux événements ou avoir des conséquences involontaires, devenant elles-mêmes des sources d'inconnus plus inconnus ».

À retenir: il est impossible de savoir avec certitude combien de temps durera cette crise. » «Si l'histoire se répète», nous n'avons peut-être même pas encore vu le pire. Des développements inattendus peuvent survenir à tout moment. La prochaine décennie s'annonce à tout le moins très volatile. Se préparer à affronter encore quelques années de défis et de difficultés à venir est une stratégie sensée. Ne vous attendez pas à ce que les choses reviennent à la normale .

 

Un baume pour les chômeurs de la Grande Dépression | Le Devoir

" 1er juin 1933 - En regardant en arrière sur les 3 mois depuis que Roosevelt est devenu président, il semble que les États-Unis ont parcouru un long chemin vers une forme de socialisme ou d'économie dirigée."

L'intervention dans l'économie et la finance a occupé le devant de la scène lors de la campagne présidentielle de 2020 et a inspiré d'innombrables articles d'économistes et d '«experts» partout depuis au moins 2008. Aujourd'hui, beaucoup de gens craignent que les États-Unis ne se transforment en L'Union Soviétique. Ou pire, le Venezuela. Heck, je ne vis pas aux États-Unis et je le redoute moi-même! À en juger par les remarques de Benjamin Roth, ce sentiment prévalait également pendant les turbulentes années 1930. 

À retenir: Encore une fois, si l'histoire est une indication, malgré le mouvement loin du marché libre, de l'individualisme et de la liberté, et la tendance à des niveaux plus élevés d'intervention, de collectivisme et de sécurité, les États-Unis devraient rester une nation capitaliste libre. Au moins dans un avenir prévisible. Ce qui ne veut pas dire que le capitalisme et la démocratie ne subiront pas de changements, peut-être même des changements importants. (Voici plus d'informations sur ce sujet .) Être au courant de cela est un moyen de se tenir au courant, ou du moins de ne pas se laisser prendre au dépourvu.

 

U.S. History in Context - Document

« 11 janvier 1932 - La guerre entre le Japon et la Chine traîne. Les menaces lancées par les États-Unis ne sont pas prises en compte. L'Allemagne annonce qu'elle ne peut pas et ne paiera pas d'autres réparations et la France menace de récupérer par la force ce qui lui revient.
 « 11 mars 1933 - Le district de Los Angeles, en Californie, subit 13 tremblements de terre hier. Presque aussi mauvais que l'affaire de San Francisco! Les premiers rapports indiquent 150 morts; 2500 blessés; énorme perte de propriété. »

Ces deux entrées à seulement un an l'une de l'autre nous rappellent que plusieurs SHTF peuvent se produire simultanément. Une grave dépression économique ravageait le monde, et pourtant des catastrophes et des conflits parallèles continuaient de se produire aux États-Unis et partout ailleurs. Hitler est devenu un dictateur dans l'Allemagne de construction militaire. Les pays abandonnaient l'étalon-or. Des révolutions éclatent en France et en Autriche. L'ombre du fascisme et de l'autoritarisme plane sur l'Europe et l'Amérique du Sud. Et bien d'autres événements qui changeraient le monde de manière indélébile.

À retenir:  attendez - vous à ce que l'instabilité géopolitique devienne encore plus une chose bientôt indépendamment de la pandémie ou de la crise, ou précisément en conséquence directe de celles-ci. Restez à l'affût des mouvements et des développements dans l'armée, le commerce, les alliances. La nature ne suspendra pas non plus ses activités habituelles simplement parce que nous traversons déjà des moments difficiles pour notre propre cause. Soyez à l'affût des SHTF simultanés potentiels , en essayant toujours d'imaginer comment ceux-ci peuvent avoir un impact sur votre vie.

 

Best Great Depression Illustrations, Royalty-Free Vector ...

« 6 janvier 1933 - Pendant le boom, tout le monde a accumulé des dettes à une hauteur vertigineuse (…) les économistes affirment que soit la dette devra être réduite, soit l'argent gonflé.

Étudier la macroéconomie après la récession de 2008 est ce qui m'a amené à la préparation et au survivalisme. Quand j'ai appris l'endettement surréaliste des pays, les entreprises, les familles et les individus, je me suis inquiété. C'est un iceberg géant de plus de 250 billions de dollars et en croissance. Et ce n'est que la partie la plus visible. De même, le déficit et la dette souveraine à croissance rapide des États-Unis (et du monde entier) après la Première Guerre mondiale et pendant la dépression étaient un problème préoccupant, qui n'a pas échappé à l'attention de Roth.

À retenir:  La dette et l'endettement ont considérablement fluctué au cours de l'histoire, dans des cycles entre les booms et les effondrements, la guerre et la paix. Voilà comment les choses sont. La réduction de l'endettement et le nettoyage du système à de tels niveaux ont rarement (voire jamais) été un processus sans heurts. Quelque chose doit donner. Préparez-vous à la volatilité, à l'inflation / déflation, à la crise, aux hausses d'impôts, aux confiscations, à la pauvreté . Et, bien sûr, la gamme de réflexes sociaux qui l'accompagne (troubles, protestations, grèves, émeutes, etc.). Tout cela peut avoir un impact sur nos vies.

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/9/c/ae20fbd760a9de715b8a703eba1e4ac1affe5d349ea4041ced4d0abff0bbce/thegreatdepression-2-728.jpg?u=https%3A%2F%2Fimage.slidesharecdn.com%2Fthegreatdepression-100324171258-phpapp02%2F95%2Fthegreatdepression-2-728.jpg%3Fcb%3D1269450826&q=0&b=1&p=0&a=1

« 1er septembre 1932 - Le marché boursier (…) a triplé sa valeur en août dans l'une des montées les plus rapides jamais vues. Je crois que cela a également établi un record. Personne ne semble encore savoir pourquoi le marché boursier a augmenté parce que les affaires ont empiré au lieu de s'améliorer. »

Il semble que la légendaire reprise en forme de V et la déconnexion absolue entre l'économie réelle et le marché boursier ne soient pas exactement sans précédent. Près de 90 ans se sont écoulés depuis cette entrée. Pourtant, cela aurait bien pu être écrit hier. Ou n'importe quel jour depuis la mi-2020, lorsque le marché boursier a rebondi après le krach de mars avec une vigueur intense. Pendant ce temps, l'économie réelle est allée de mal en pis, et certains diraient  terminale . Les entreprises et les emplois sont toujours anéantis en masse en raison de la pandémie du COVID-19 et de la faiblesse de l'économie.

À retenir:  Quoi qu'il arrive, il est raisonnable de s'attendre à ce qu'une  véritable  reconstruction de l'économie, de la production et des emplois prenne un certain temps, sans parler d'énormes efforts et de nombreux sacrifices. Et les choses seront bien différentes aussi, un monde entièrement nouveau à coup sûr.

 

The Great Depression | Sutori

«30 août 1932 - Il est intéressant de noter qu'au cours des trois premières années de dépression, une vague de faillite a balayé la plupart des petits commerçants indépendants. Récemment, le mouvement a inclus de grandes chaînes de magasins nationales. »

Hier comme aujourd'hui: les petites entreprises sont toujours les plus durement touchées lors de crises importantes. La dévastation actuelle diffère à certains égards des années 1930, cependant. L'un est la vitesse: il n'a fallu que quelques mois depuis mars 2020 pour atteindre et même dépasser les niveaux de faillite et de chômage atteints en l'espace de quelques années pendant la Grande Dépression. La seconde est que nous n'avons pas (encore?) Vu de mouvements plus importants, peut-être en raison des programmes de soutien massifs mis en place par les gouvernements partout dans le monde. Il est probable que sans cette intervention, la vague de faillite aurait été, en fait, un tsunami monstrueux.

À retenir:  Sans entrer dans les mérites de la validité et / ou de l'efficacité de telles mesures (et des effets secondaires potentiels), une loi immuable de l'univers stipule qu'il n'y a  pas de déjeuner gratuit . Les « stimulus» fiscaux et monétaires , les abstentions, les moratoires et le soutien du gouvernement ont un prix qui s'accumule et devra être payé à un moment donné. Étant donné que la dette, privée et publique, ne peut être payée, reconduite, dégonflée ou en défaut, quoi qu'il arrive, aura son propre ensemble de conséquences et d'ondulations. Rester informé sur l'économie, approfondir ses connaissances sur la finance, constituer des réserves et investir dans une assurance contre l'inflation peuvent être des moyens de se préparer.

 

President Franklin D. Roosevelt uncorked an almost wild ...

« 3 août 1933 - Depuis que Roosevelt est devenu président, une hystérie de l'opinion publique en temps de guerre s'est créée, ce qui rend impopulaire la critique de ce qu'il fait. Même les éditoriaux de journaux l'ont soutenu à l'unanimité et se sont abstenus de toute critique honnête.

Maintenant comme alors. Sans surprise, la division politique a été un problème pendant la Grande Dépression. Sans surprise, c'est maintenant aussi le cas. Parfois, il semble que les deux parties ont des programmes inconciliables et des différences insurmontables; que seule la destruction complète de l'adversaire (soit par la persécution / destruction politique, sociale ou économique, soit  de facto  par la guerre civile) peut apporter une solution à une impasse. Apparemment, la presse (MSM) du côté de tel ou tel parti, candidat ou agenda était aussi une chose à l'époque. Pour des raisons évidentes, la Big Tech, les médias sociaux et la culture d'annulation sont sans précédent.

À retenir: Même  si la division et le radicalisme se répandent et s'approfondissent , et que la politique, les débats et les récits ressemblent à une impasse, ceux-ci peuvent éclipser face à des questions plus lourdes, réelles, pratiques, plus immédiates ou urgentes. Si cela se produit, la société devra s'asseoir et parler ou commencer à ramer ensemble dans la même direction. En regardant en arrière dans l'histoire, cela semble être une caractéristique américaine (mais pas rare dans d'autres pays et populations). Peut-être n'avons-nous pas encore atteint ce point. Mais sachant que cela s'est déjà produit, il est possible (probablement?) Que les gens optent pour une solution commune. Espérons simplement que ce soit une sortie pacifique et productive, pas une sortie belliqueuse et destructrice.

 

New Deal | Definition, Programs, Summary, & Facts ...

« 5 mars 1934 - Roosevelt est aussi populaire aujourd'hui qu'il y a un an. Sa suite avec la classe ouvrière est formidable. Il semble que lui et les démocrates seront au pouvoir pendant un certain temps. Le socialisme est maintenant accepté calmement par les ministres, les professeurs, etc. et c'est étonnant pour moi de voir à quel point la plupart des gens acceptent calmement une réglementation gouvernementale drastique.

Tenez vos chevaux: il ne s'agit pas de démocrates ou de républicains, mais plutôt d'un gouvernement plus large, de la centralisation, de l'intervention et de la réglementation devenant plus ou moins acceptées à une période ou à une autre. Lorsque les choses se compliquent, de plus grandes parties de la population aspirent à (et dépendent) de l'aide. Que ce soit une bonne politique, utile ou autre, cela dépasse le cadre actuel. C'est juste comme ça que ça se passe. À l'époque, Benjamin Roth et beaucoup d'autres étaient certains que l'Amérique se dirigeait vers le communisme et la ruine. Aussi mauvais que les choses peut-être (et il vous  était  horrible), il est clair maintenant que les États - Unis ne même pas venu près de  socialisme réel.  Mais pour une nation qui incarne le capitalisme comme aucune autre, le sentiment (et la peur) est tout à fait compréhensible. 

À retenir:  Comme nous le savons, l'Amérique (et le capitalisme) sont sortis plus forts, mais non sans beaucoup de souffrance pour un grand pourcentage de la population. L'Amérique est-elle à nouveau au bord du socialisme? On dirait que oui. Le deviendra-t-il cette fois? Impossible à dire. Avons-nous déjà vu cela? Absolument, et pas une seule fois. Alors, à quoi ça sert? Peut-être aucun: l'avenir n'est pas écrit. Mais le passé offre toujours une leçon: le changement et l'évolution ne sont pas gratuits ou sans douleur. Quoi qu'il arrive, il y aura un coût. Mais ça passera. Et c'est là un point: puisque nous ne pouvons pas éviter SHTF, la question est de se préparer à des moments difficiles et de survivre jusqu'à ce que les choses s'améliorent à nouveau , en progressant.

Conclusion (avec une mise en garde): Ce n'est pas un exercice de futurologie, juste matière à réflexion.

"L'histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent" - Mark Twain

En ce sens, je trouve nécessaire de conclure en soulignant quelques différences significatives entre la période racontée dans le journal de Benjamin Roth et aujourd'hui. Ils peuvent ou non affecter des événements spécifiques au cours du déroulement de la crise actuelle. Mais peut-être avoir assez de gravité pour eux pour potentiellement changer le résultat et remodeler le monde à l'avenir.  

Le renversement des rôles

Au début du 20e siècle, les États-Unis étaient une économie en plein essor basée sur la production, le plus grand créancier du monde grâce en grande partie à l'argent prêté pendant la Première Guerre mondiale. «Made in the USA» était un slogan précieux et un motif de fierté. Aujourd'hui, environ 70% de l'économie privée américaine repose sur les services et la consommation, principalement des produits importés. La production américaine a été presque entièrement exportée vers l'Asie et d'autres pays, la Chine étant le premier fournisseur américain et son principal créancier. 

Les déficits commerciaux augmentent. Le ratio de la dette au PIB a grimpé à 130% et croît rapidement. Étant donné que les États-Unis sont la plus grande économie du monde, cela en a fait le plus grand débiteur mondial. Mais l'USD reste la monnaie de réserve et les États-Unis détiennent toujours la plus grande puissance militaire. Cela peut prendre un certain temps à changer, même si aucune réaction n'est mise en place, ce qui est peu probable si nous prenons l'histoire comme une indication. (Encore une fois, espérons-le, une   réponse pacifique , pour le bien de tous).

La pandémie COVID-19 

Une autre grande différence entre les années 1930 et aujourd'hui est la pandémie et l'ensemble ultérieur de réponses embarrassées par les autorités partout dans le monde. Lorsque le crash de 1929 a frappé, le monde s'était débarrassé de la grippe espagnole pendant plus d'une décennie. De nos jours, le COVID-19 fait toujours des ravages sur l'économie et la vie de tous . On ne sait pas s'il va muter ou disparaître, si les vaccins fonctionneront ou si les élites et la politique utiliseront le virus, le remède et la prévention pour imposer encore plus de restrictions à la production, au travail, aux voyages, au commerce, aux divertissements et à la liberté. La réalité est que COVID-19 est un facteur important maintenant et devrait le rester pendant au moins quelques années à venir.

 

https://s2.qwant.com/thumbr/0x380/d/b/2b99039d740eba74a84debefdcb2e05a4d6c978664e6b11938c7f762cc7b8a/gettyimages-132701759.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.history.com%2F.image%2Far_16%3A9%252Cc_fill%252Ccs_srgb%252Cfl_progressive%252Cg_faces%3Acenter%252Cq_auto%3Agood%252Cw_768%2FMTYxOTQ5ODc0OTUzMTM1NDA2%2Fgettyimages-132701759.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

Risques de guerre

Entre 1934 et 1936, le monde sortait de la Grande Dépression. Peu de temps après que l'Europe a été engloutie par la Seconde Guerre mondiale. » «La guerre est tout l'enfer», comme l'a défini le général Willian Tecumseh Sherman pendant la guerre civile. Mais elle a un impact indéniable sur la production et l'économie de tous les pays, impliqués ou non. L'effet de plus d'activités et d'échanges démographiques a aidé le monde entier, principalement les États-Unis, à sortir du trou à plusieurs reprises au cours de l'histoire. Cela rend certains partis politiques et élites (sans parler des militaires) très  friands  des conflits armés, malheureusement. Reste à savoir si une guerre est dans les cartes ou non, et dans quelle mesure (peut être une guerre monétaire ou commerciale, une guerre chaude, une cyberguerre, un conflit local ou généralisé). Ces choses arrivent. 

Les progrès technologiques

La technologie est toujours vue paradoxalement à la fois comme un salut et une catastrophe: elle apporte des sentiments contradictoires d'admiration, de peur, d'espoir et de désespoir. Il y a actuellement une foule de nouvelles technologies en évolution à un rythme étourdissant: AI, Big Data, 5G, surveillance de masse avancée , Crypto, blockchain, bio, Taas, véhicules électriques, fusées interplanétaires, etc. Collectivement, cela est présenté comme  la prochaine Renaissance . On l'appelle aussi une menace potentielle pour la liberté, l'environnement, l'humanité et la vie en général. Si la technologie ne peut être écartée, il faut noter que  le développement technologique  est une  constante. Cela signifie que chaque âge a un rôle à jouer dans les événements. Le début du XXe siècle, par exemple, avait son propre ensemble de menaces technologiques. Tout comme la révolution industrielle l'avait fait auparavant. Il se répète à travers l'histoire, et le plus important est  qu'il ne peut pas être arrêté . Garder le rythme est facultatif, bien sûr. Mais éviter ou échapper à ses effets ne l'est pas.

Enfin, nous ne pouvons pas faire grand-chose contre ces forces et mouvements historiques plus importants. Mais individuellement, nous pouvons continuer à faire de notre mieux, nous tenir informés, en forme (physiquement et mentalement) et préparés autant que possible.

À propos de Fabian

Fabian Ommar est un ouvrier de la classe moyenne de 50 ans vivant à São Paulo, au Brésil. Loin d'être du type survivant militaire super-tactique ou hautement qualifié, il est le Joe moyen qui, depuis sa jeunesse, a été impliqué dans l'autonomie et les activités de plein air et le côté pratique de l'équilibre de la vie entre une grande ville et des milieux ruraux / sauvages. Depuis la crise économique mondiale de 2008, il forme et aide les autres dans sa région à mieux se préparer au «SHTF constant et lent» de vivre dans un pays du tiers monde.

L'ebook de Fabian,  Street Survivalism: A Practical Training Guide To Life In The City , est une méthode de formation pratique pour les citadins ordinaires basée sur le mode de vie des sans-abri (survivants de la vie réelle) pour être plus psychologiquement, mentalement et physiquement prêts à faire face avec la dure réalité des rues pendant les périodes normales ou difficiles. 

Vous pouvez suivre Fabian sur Instagram  @stoicsurvivor

Partager cet article
Repost0
28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 14:38

Vous avez droit aux préliminaires

Ensuite ce sera le bouquet !

Fresh Organic Carrots Large Box

 

Assistons-nous aux prémices du Grand Tremblement financier tant attendu sur les marchés ?
 

D’après quelques experts reconnus, il y aurait de plus en plus de volatilité qui mènerait à un krach financier prochainement et ces jours-ci, il semblerait que ce soit presque le cas à Wall Street. Mais la question qu’il faut se poser est: est-ce qu’ils s’agit d’un simple choc temporaire, ou plutôt, d’une réelle secousse bien réelle des marchés financiers qui aurait belle et bien commencée ? De nombreux investisseurs boursiers penchent plutôt pour la première option, car pour eux, la dépression économique est déjà bien présente et se poursuit. Le Nasdaq a chuté de 5% cette semaine et se dirige vers sa seconde chute hebdomadaire consécutive. Mais le marché obligataire s’est fait bien remarqué également. Jeudi, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a en fait dépassé les +1,6% à un moment donné, et c’était le niveau le plus élevé que nous ayons vu depuis pas mal de temps maintenant. Certains experts qualifient ce qui vient de se passer de « Flash Krach », mais il semble certainement que les rendements pourraient encore augmenter dans les jours à venir.

Tout au long de la pandémie, les cours des actions n’ont cessé de progresser à la hausse, mais tout le monde savait qu’un jour, cela allait finir par prendre fin.

Avons-nous atteint ce point précis de basculement ? Les chiffres nous disent que jeudi a été le pire jour pour les marchés actions jusqu’à présent en 2021

Le Dow Jones Industrial Average a chuté de 559,85 points, soit -1,8%, à 31 402,01 pts, équivalent à une baisse historique. Le S&P 500 a perdu -2,5% à 3 829,34 pts, soit sa pire journée depuis le 27 janvier 2021. Le Nasdaq Composite, très technologique, a glissé de -3,5% à 13 119,43, affichant le plus important sell-off(vente passive) depuis le 28 octobre 2020. Alphabet, Facebook et Apple ont tous chuté de -3%, tandis que Tesla a chuté de -8,1%. Microsoft a perdu -2%.

On nous dit que la principale raison pour laquelle les actions ont chuté autant, était due à la déroute complète du marché obligataire

C’est juste une déroute complète sur le marché obligataire. Cela se répand à tout le reste », a déclaré Dennis DeBusschere, stratégiste chez Evercore ISI. « Il semble que nous venons d’avoir un mouvement éclair sur les obligations. A travers un mouvement généralisé qui a conduit les rendements à 10 ans, à 1,6%…Nous devons simplement attendre que cela se calme au niveau des obligations. »

Compte tenu de l’augmentation de notre masse monétaire, il était tout simplement impossible que les rendements obligataires puissent rester là où ils étaient. Ce n’était qu’une question de temps avant que les craintes d’inflation ne fassent peur aux investisseurs, et finalement jeudi, la ruée vers la sortie s’est transformée en grande débandade

« Aujourd’hui, tout tourne autour des rendements obligataires », a déclaré Ryan Detrick, stratège en chef du marché chez LPL Financial. « il y a eu un pic éclair sur le rendement à 10 ans et cela a bouleversé les habitudes des investisseurs, car des rendements plus élevés effraient le marché boursier. Pourrait-il y a voir plus d’inflation que ce qu’imaginent la plupart des gens ? »

Je peux vous donner la réponse et elle est très claire, c’est oui…

Finalement, nous allons voir de l’inflation monter à des niveaux dont la plupart des gens n’auraient jamais imaginé possible aux Etats-Unis.

Pendant ce temps, l’économie réelle continue de se détériorer rapidement tout autour de nous.

Un jour après que Fry’s Electronics a annoncé qu’elle allait cesser ses activités, Best Buy a révélé qu’elle allait licencier 5 000 employés

L’entreprise « Best buy » a annoncé jeudi avoir licencié 5 000 employés ce mois-ci et prévoyait de fermer davantage de magasins cette année, car de plus en plus de consommateurs achètent des produits électroniques en ligne.

La nouvelle survient à un moment où les grandes chaînes sont confrontées à la concurrence croissante d’Amazon et d’autres sites qui vendent des articles tels que des téléviseurs et des ordinateurs portables. Fry’s Electronics a déclaré mercredi qu’elle fermerait brusquement tous ses magasins du jour au lendemain, mettant fin à près de quatre décennies d’activité.

J’ai toujours eu un faible pour Best Buy, et cette nouvelle m’a rendu assez triste.

Tant d’entreprise emblématiques s’effondrent et j’ai l’impression que l’Amérique ne sera jamais plus la même.

Bien sûr, l’une des principales raisons pour lesquelles tant de détaillants traditionnels se cassent la figure, est que les achats en ligne ont augmenté pendant la pandémie. Mais comme les achats en ligne deviennent de plus en plus dominants, ils ont créé une épidémie de vols de colis

43% des américains qui effectuent des achats en ligne, ont subi un vol de colis l’année dernière, contre 36% en 2019, selon une récente étude de marché. Sur ces 43%, près des deux tiers ont déclaré que des colis avaient été volés plus d’une fois. Le service de police de New York ne conserve pas les données à ce niveau de spécificité, m’a-t-on dit, et les chiffres les plus récents disponibles pour la ville estimaient que 90 000 colis avaient disparu chaque jour en 2019.

90 000 colis par jour ?

Ce chiffre m’a vraiment époustouflé.

Cela signifie qu’en moyenne, au moins 90 000 crimes sont commis tous les jours dans une seule de nos grandes villes.

Si la situation est vraiment si mauvaise à New York, quel serait le chiffre exact dans toute l’Amérique ?

Partout où vous regardez, la décadence ronge notre société comme le cancer qui aggrave la maladie profondément. A un moment donné, vous pouviez croire que la plupart des américains étaient des citoyens respectueux des lois et qu’ils essayaient constamment de faire de leur mieux mais cette période est révolue et ce, depuis très longtemps.

Et à mesure que les conditions économiques deviennent encore plus sombres, cela ne fera qu’alimenter encore plus de criminalité, de troubles civils et de dégradation sociale.

A court terme, une très grande proportion de la population américaine compte sur le gouvernement fédéral pour les renflouer financièrement…

Près d’un tiers, soit 29% des adultes américains comptent sur une autre série d’aide financière du gouvernement pour s’en sortir, et 24% disent qu’ils en ont besoin mais qu’ils doutent que cela se produise à nouveau, selon une enquête de CNBC.

Les personnes de couleur sont plus susceptibles de compter sur cette aide financière, en particulier les femmes noires. La moitié des noirs américains et 40% des hispaniques ont déclaré qu’ils comptaient dessus, tandis que 57% des femmes noires ont dit la même chose. De plus, 24% des noirs et des hispaniques en ont besoin mais ne pensent pas que cela se concrétisera prochainement.

Quand je repense au tout début de ces aides financière distribuées par le gouvernement, je disais déjà qu’il fallait faire très attention et de ne pas compter uniquement sur ce genre d’aides…

J’avais averti que le peuple américain exigerait toujours plus de d’aides financières à l’avenir et qu’il récompenserait les politiciens qui sont en mesure d’effectuer ces distributions.

Bien sûr, en empruntant et en dépensant des milliers de milliards de dollars que nous n’avons pas, nous détruisons le dollar qui joue encore ce rôle de monnaie de réserve internationale et nous préparons le terrain pour une inflation démesurée à l’avenir.

En fait, l’inflation qui est déjà là, provoque actuellement une énorme instabilité sur les marchés financiers.

Mais le grand tremblement n’est pas encore arrivé. Nous vivons actuellement de simples signes avant-coureurs de ce fameux krach financier et espérons que les américains y prêtent tout de même attention.

Source: theeconomiccollapseblogVoir les précédentes interventions de Michael Snyder

Partager cet article
Repost0
27 février 2021 6 27 /02 /février /2021 19:01
Cinéma
Un mal inhérent aux sociétés modernes et contemporaines ou l'apparence et la médiatisation peuvent permettre aux plus ambitieux sans scrupules d'accéder au Pouvoir, avec l'aide le plus souvent d'amis de même nature, mais plus discrets.
 
Pathologie du pouvoir :
Psychologie des leaders psychopathes
– Question de narcissisme -

Dès les premiers jours de notre existence, notre survie et la construction de notre psychisme dépendent des soins que nous apporte notre entourage et de l’influence qu’il exerce sur nous. Cette totale dépendance qui chez l’humain dure beaucoup plus longtemps que chez les autres mammifères est inextricablement liée à l’usage de l’autorité et du pouvoir. Si comme nous l’écrivons auparavant au sujet de l’empathie, la conscience morale et la psychopathie[1], « l’histoire qui s’écrit a pour grand sujet la pathologie du pouvoir ». La pathologie du pouvoir a elle pour grand sujet les maltraitances infantiles.

Qu’arrive-t-il lorsqu’on joue au jeu de l’autorité et du pouvoir sans avoir résolu au préalable nos propres conflits intrapsychiques, seule condition au développement d’un narcissisme sain ? Quels effets peuvent avoir sur l’activité d’une organisation les personnes ayant une faible conscience de soi, des idées de puissance et de grandeur irréalistes ? Qu’advient-il des organisations pilotées par de tels individus ?

C’est ce à quoi nous allons maintenant tenter de répondre ici en trois parties en commençant par la notion de base, véritables fondations sur lesquelles nous construisons toute notre existence. C’est-à-dire le narcissisme, aujourd’hui assimilé à l’estime de soi dans son interprétation actuelle en milieu clinique.

Pour beaucoup d’entre nous, c’est désormais une évidence : la pathologie du pouvoir porte un nom, elle s’appelle « perversion narcissique ». Peu importe vraiment que nous soyons gouvernés par des pervers narcissiques ou des psychopathes[2] dès lors que ceux qui nous dirigent adhèrent à l’idéologie de la « pensée perverse »[3]. Nous verrons même dans de futurs articles que nous vivons actuellement une mondialisation de la perversion narcissique.

De façon imagée, « le pervers narcissique est un psychopathe qui ne s’est pas fait prendre la main dans le sac. » Ceci résume la distinction que font désormais les chercheurs entre d’une part la psychopathie[4] primaire, ou « successful », et d’autre part la psychopathie secondaire, ou « unsuccessful ». Nous l’aurons compris, le pervers narcissique est l’équivalent en France de ce que les Anglo-saxons désignent sous l’appellation de « successful psychopath », soit un individu qui a réussi à combler son retard[5] affectif en surinvestissant le domaine de la parole et du socius (l’image sociale que l’on donne de soi). Ramené au monde de l’entreprise, des institutions et du management, c’est donc bien du pervers narcissique exerçant un leadership dont il sera ici question.

Ces quelques précisions sont indispensables, car lorsque l’on aborde cette thématique, un premier constat s’impose : celui de l’absence de consensus autour du signifiant (cf. réf. 2). Effectivement, s’il existe un accord relatif autour du signifié, notamment pour décrire la destructivité de ce type de personnalité, la bataille fait rage autour du signifiant. Toutefois, compte tenu de la prégnance de cette problématique dans notre société, cette question s’avère secondaire, voir superfétatoire, car comme l’inventeur de la notion de « pervers narcissique » le rappelle : « le plus important dans la perversion narcissique, c’est le mouvement qui l’anime et dont elle se nourrit. »[6]

La difficulté réside dans le fait que ce mouvement n’est « rien de plus difficile à comprendre [et] rien de plus important à connaître dans les rouages interpsychiques des familles, des institutions, des groupes et même des sociétés. » [7]

Rien de plus difficile à comprendre parce que les « puissances » destructrices en œuvre dans cette problématique, « sous des formes diverses et surtout masquées [leur] confèrent un caractère que l’humanité s’est toujours représenté sous la figure du Mal. » [8] En tant que telles, elles sont revêtues d’un imposant voile de déni – mais un déni spécifique qu’il sera un jour utile de préciser – véritable écran de fumée interdisant l’accès à la vérité. Aussi faut-il savoir tendre l’oreille et écouter, car « tous les mythes nés de l’expérience en parlent avec des métaphores où figure la description détaillée et d’une pertinence surprenante des processus pervers démontrés et analysés […] (dans l’ouvrage cité en lien). Nous y reconnaissons les stratégies du Diable, grand séducteur et manipulateur, celui qui inverse les valeurs et multiplie les faux-semblants pour prendre possession de ses victimes et en faire ses adeptes. Il jouit de répandre le Mal et son rire éclate sur le malheur du monde. »[9] Développant son argumentation par la présentation de quelques exemples, l’auteur termine sa préface par une interrogation stupéfiante : « Comment ne l’avions-nous pas compris ? Et surtout pourquoi ? »

 Rien de plus important à connaître parce que, consciemment ou non, nous en subissons tous – absolument tous, soit près de 7 milliards d’humains sur Terre – les conséquences délétères. Et la rapidité à laquelle se répandent ces forces destructrices nous oblige à ouvrir les yeux avant qu’il ne soit trop tard… il y va tout simplement de notre survie sociale et celle de notre civilisation.

Quant aux pervers narcissiques, ce sont des « sujets qui, plutôt que de  souffrir des peines ordinaires, font souffrir des tourments extraordinaires au moi des autres […] » [10] et ne s’embarrassent pas des sentiments moraux qui font le liant de toutes relations saines, authentiques et honnêtes.

Le contexte :

Depuis quelques années nous assistons à un véritable déferlement d’articles de presse abordant le sujet de la perversion narcissique et de la psychopathie. Fait marquant depuis la crise financière de 2008, la presse spécialisée dans le domaine managérial s’est également saisie du problème.

Étonnamment – surtout lorsque l’on sait que les personnalités atteintes du trouble de la personnalité narcissique sont avant tout portées à conquérir le pouvoir ou des postes à hautes responsabilités –, rares sont les études qui mettent cette pathologie en lien avec les évènements marquants de l’histoire et les crises qu’elle a traversées.

Connu également sous le nom de leadership destructeur – dont nous verrons en quoi cela consiste dans la seconde et la troisième partie de cette série d’articles –, cette problématique managériale n’est apparue que récemment dans divers médias, mais ce que ne disent pas les articles publiés sur le sujet, c’est que la perversion narcissique ou la psychopathie cache une problématique identitaire – le narcissisme – dont l’étude analytique vient tout juste de fêter ses 100 ans[11] puisque le texte ayant introduit cette idée dans le champ clinique a été édité en 1914[12]. 

C’est l’occasion de revenir sur cette notion dont l’évolution considérable semble prendre une tournure plus consensuelle qu’à l’époque de son introduction dans les sciences humaines.

Mais qu’est-ce au juste que le narcissisme aujourd’hui ?

Du mythe de Narcisse[13] au narcissisme clinique :

« Le mythe de Narcisse s’offre tel un miroir aux altérations de l’univers qu’il reflète »[14] et résume chaque moment de l’évolution de la conscience humaine. Son « évolution thématique dans l’histoire de la littérature se concentre autour de deux problématiques majeures, l’amour et l’identification, chacun participant à des degrés différents à l’acte ultime de la révélation »[15].

D’un point de vue clinique, de l’interprétation psychanalytique du conte d’Ovide d’un amour excessif de l’image de soi, en passant par diverses représentations identitaires d’idéal du moi et de moi idéal ou d’une structure paradoxale du narcissisme (dualité : narcissisme Vs antinarcissisme ou narcissisme de mort Vs narcissisme de vie), etc. ce concept polyvoque a été investi par de nombreux courants de pensée et fait aujourd’hui référence à plusieurs états psychiques sains ou pathologiques.

Notre société hypermédiatisée[16] exalte le culte du narcissisme comme ont très bien su le démontrer de nombreux philosophes, psychologues, anthropologues ou sociologues, etc. (Guy DEBORD, Christopher LASCH, Pierre BOURDIEU, Bernard STIEGLER, etc.) qui bien souvent ne l’ont présenté que sous l’un de ses aspects les plus sombres. Ce qui se comprend lorsque l’on désire tirer des sonnettes d’alarme et prévenir le peuple et ses dirigeants des dangers qui les guettent.

Aussi, et comme en atteste également le dictionnaire, ce que nous retenons principalement du mythe de Narcisse, c’est l’amour inconsidéré de l’image de soi telle que la imprégnée la psychanalyse. Cependant, cette représentation réductionniste ne tient absolument pas compte de toute la richesse symbolique de l’histoire.

Outre les tragédiens principaux, ce conte met aussi en scène un tout autre acteur qui occupe une place majeure dans cette métamorphose : c’est la source d’une pureté sans égale dans laquelle Narcisse découvre son reflet. Autrement dit, c’est le rôle du miroir dans la construction identitaire qui est également mise en lumière par le mythe. De plus, dans la mythologie antique – n’oublions pas que Les Métamorphoses sont des légendes orales de traditions beaucoup plus anciennes mises en écrit par Ovide –, la source d’eau pure et vierge symbolisait alors la vitalité, la créativité, la pureté de l’âme, etc. Appliquée à ce conte, cette richesse symbolique ne manque pas de nous entraîner dans d’autres directions jusqu’alors inexplorées comme celle initiée par la découverte des neurones miroirs aux débuts des années 90 puisque la fonction miroir est indissociable de ce que nous nommons aujourd’hui sous le vocable d’empathie.

Or, le manque d’empathie, et non pas l’absence, est bien ce qui de nos jours caractérise le mieux le psychopathe, ou le pervers[17], tous deux atteints de profonds troubles narcissiques.

Je me dois ici d’apporter une précision : la polysémie du vocable « manque » est ambiguë et est souvent interprétée à tort comme une totale absence. Néanmoins, « manque » signifie également « insuffisance ». L’interprétation correcte de cette caractéristique de la psychopathie devrait donc être : « témoigne d’une absence ou d’une insuffisance d’empathie ». Cette distinction est extrêmement importante, car nous croyons faussement que le pervers narcissique n’a aucune empathie, ce qui est totalement faux. Cette croyance entraîne de nombreuses confusions lorsqu’il s’agit de faire connaître ce trouble.

Pour en revenir à notre sujet : « la lecture psychanalytique fait du bel adolescent un personnage imbu de lui-même, avide de reconnaissance et parfaitement égocentrique, incapable de s’intéresser aux autres et encore moins à la marche du monde. De fait, “narcissisme” est aujourd’hui synonyme d’égocentrisme. C’est là presque une injure proférée à l’encontre du personnage si, du moins, on se donne la peine de lire attentivement l’histoire rapportée par Ovide. »[18]

Désormais, les nouvelles traductions du narcissisme laissent une place prépondérante à la fonctionnalité représentée par le miroir qui symbolise la capacité empathique de l’individu. Cette réinterprétation du mythe de Narcisse a permis d’enrichir la notion de narcissisme de nouveaux paradigmes qui s’appliquent aujourd’hui à tout un chacun évoluant entre narcissisme sain et narcissismes pathologiques.

Narcissisme sain et narcissismes pathologiques :

L’explication moderne de la construction de la personnalité désigne le narcissisme comme étant un facteur important de l’estime de soi matérialisé par trois composantes inséparables et interdépendantes que sont la confiance en soi, l’image de soi et l’amour de soi.

Le narcissisme se présente donc sous plusieurs formes correspondantes à différentes facettes relatives à notre vision du monde et nos rapports à autrui (d’où la symbolique du miroir).

Si l’individu possédant un narcissisme sain, s’aime assez pour mener à bien ses projets et interagir avec ses proches et son environnement de façon juste et mesurée, il le doit à l’amour de soi, à l’image de soi et à la confiance en soi qu’ont su lui inculquer ses parents où ses proches avec qui il a tissé pendant l’enfance ses premiers liens d’attachements (cf. Théorie de l’attachement de John BOLWBY). Ayant évolué dans un milieu sécure, possédant une bonne estime de soi, il lui sera facile d’affronter les vicissitudes de la vie sans développer de sentiment de frustration ou de toute-puissance. Il sera également capable d’affronter ses peurs, de faire ses deuils, de vivre une rupture, un licenciement, etc. sans se désorganiser ni s’effondrer psychiquement ; il saura se remettre en cause, rebondir et se montrer résiliant après une chute, un échec ou une erreur de parcours.

Ainsi en va-t-il de la personne qui a pu/su développer un narcissisme sain. Tout autre est cependant l’individu au narcissisme pathologique.

L’historique de la définition du trouble de la personnalité narcissique (narcissisme pathologique) dans le DSM corrobore et éclaire sous un autre angle les nouvelles interprétations du mythe de Narcisse. Elle revêt donc un caractère important dans la compréhension des pathologies narcissiques.

La définition de ce trouble est apparue pour la première fois en 1980[19] dans le DSM-III.

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/2/f/43a12d09cc26c424b232d34233c4ae05b14c203a75e3cc8cafa0351f42954e/79526c095fabeb86e70ad5e26fdf4952.jpg?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2F79%2F52%2F6c%2F79526c095fabeb86e70ad5e26fdf4952.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

En voici le résumé :

  • DSM-III (1980): Les quatre premiers critères (1-4) sont obligatoires pour diagnostiquer un trouble de la personnalité narcissique, deux des quatre derniers critères énumérés ci-dessous et se rapportant aux perturbations des relations interpersonnelles doivent également être présents :
  1. sens grandiose de son importance ou de son unicité (exagération de ses réalisations personnelles et de ses talents et insistance sur le caractère spécial de ses problèmes) ;
  2. préoccupation pour les fantaisies de succès illimités, de pouvoir, de splendeur, de beauté et d’amour idéal ;
  3. inclination à l’ostentation (recherche constante d’attention et d’admiration) ;
  4. froide indifférence envers les autres ou de vifs sentiments de rage, d’infériorité, de honte, d’humiliation ou de vide lorsque devant faire face à la critique ou l’indifférence des autres ou, encore, la défaite ;
  5. certitude de mériter des privilèges (surprise et colère lorsque les gens ne font pas ce qui est attendu) ;
  6. exploitation des autres (abus des autres au service de ses propres désirs et de son épanouissement personnel ; mépris pour le respect de l’intégrité et des droits d’autrui) ;
  7. alternance de positionnements relationnels extrêmes se soldant par l’idéalisation et la dévalorisation des autres ;
  8. manque d’empathie (incapacité à prendre conscience de l’existence des émotions et des sentiments des autres).
  • DSM-III-R (1987): Cette version révisée apporte des changements appréciables dans la définition de ce désordre psychologique. Elle subdivise en deux le premier critère « un sens grandiose de son importance ou de son unicité » et synthétise les quatre options facultatives listées supra (5 à 8) en trois autres critères obligatoires (les trois premiers ci-dessous 6-8). Enfin, elle rajoute à cela un neuvième et dernier critère qui est le sentiment d’envie :
  1. exploitation des autres ;
  2. certitude de mériter des privilèges ;
  3. absence d’empathie ;
  4. sentiment d’envie.
  • DSM-IV (1994) et DSM-IV-R (2000) : Ces deux manuels ont pour l’essentiel repris les critères contenus dans la grille diagnostique du DSM-III-R.

Sur la base de cette description nosographique du trouble de la personnalité narcissique, de nombreuses critiques, études et analyses ont été accumulées au fil des ans ; tant et si bien que durant la phase de consultation pour la rédaction du nouveau DSM-5, éditée en mai 2013, il a tout bonnement été envisagé de supprimer ce type de désordre psychologique du manuel diagnostique.

Finalement, la pertinence des objections émises par certains opposants à cette classification a contraint les rédacteurs du DSM à élaborer un système original d’évaluation qualitative du fonctionnement de l’individu et des troubles de la personnalité qu’il peut rencontrer au cours de  son développement. Cela s’est traduit par l’adoption d’une définition radicalement nouvelle comportant des modifications notoires : conception hybride et non plus univoque (approches catégorielle et dimensionnelle) ; subdivision du narcissisme pathologique en deux sous-classes (narcissisme grandiose et narcissisme vulnérable) ; intégration de la variabilité de ce trouble (degré de sévérité : fonctionnement qui s’échelonne de normal et adapté = niveau 0, à perturbation légère = niveau 1, modérée = niveau 2, sévère = niveau 3 ou extrême = niveau 4) ; etc.

Cette nouvelle grille de lecture n’ayant pas encore été traduite en français, il serait hasardeux d’en préjuger la portée et de connaître par avance l’impact que pourra avoir ce nouveau modèle de référence, mais concernant plus particulièrement la description du trouble de la personnalité narcissique, alors que jusqu’à présent seul le narcissisme « grandiose » était pris en considération par les versions antérieures du DSM, l’apparition du narcissisme « vulnérable », associé à l’aspect dimensionnel – et non plus exclusivement catégoriel –, constitue une véritable petite révolution dans le domaine des sciences humaines puisque c’est dans cet aspect-là de la problématique que nous rencontrons le « mouvement pervers narcissique » et son avatar le « pervers narcissique ».

« Petite révolution », car « individualiser [les troubles de l’identité] sous la forme de catégories diagnostiques paraît de plus en plus contestable, même si les médecins – psychiatres ou non – sont plus à l’aise avec ce type de classification qu’avec le continuum des différentes dimensions psychologiques. »[20] D’où la très grande pertinence de la théorie de la perversion narcissique qui dès le tout début des années 80 avait subsumé cette interprétation des troubles de l’identité.

Par ailleurs, la complexité de la personnalité est tel qu’un individu peut également alterner les phases de « narcissisme grandiose » avec celles de « narcissisme vulnérable » momentanément en fonction du contexte. C’est notamment ce qui arrive au pervers narcissique pris en flagrant délit d’incompétence dans son rôle de manager ou à l’occasion d’une séparation : il passe d’un narcissisme grandiose à un narcissisme vulnérable et il est « pervers » lorsqu’« il entend faire activement payer à autrui le prix de l’enflure narcissique et de l’immunité conflictuelle à laquelle il prétend. »[21]

Conclusion :

Tel le dieu JANUS aux deux visages, entre narcissisme sain et narcissismes pathologiques – grandiose ou vulnérable –, l’idée de narcissisme pose la question de la problématique identitaire dans une société de consommation hypermédiatisée qui traite les Humains non plus comme des êtres humains, mais comme des objets ou des marchandises que l’on peut posséder avec quelques billets. Il n’est donc absolument pas étonnant que ce concept soit de plus en plus usité pour exprimer les craintes et les angoisses d’un Moi confronté aux crises d’une époque charnière, à l’apogée de ce qui apparaît très justement à certains comme la fin d’un monde.

C’est également ce que nous enseigne ce conte qui peut aussi s’interpréter comme une sorte de rite de passage puisqu’à la mort de Narcisse, son corps fit place à « une fleur au cœur couleur de safran, entouré de pétales blancs. »

Plus pragmatiquement, tenant lieu des modifications de la représentation de ce concept et de son importante évolution confirmée par les nouveautés du DSM-5, les futures études qui seront effectuées sur la base de cette nouvelle définition plus psychodynamique devraient prochainement permettre d’affiner certaines comorbidités patentes entre le trouble de la personnalité narcissique et le diagnostic de psychopathie ou de pervers narcissique. Ce faisant, d’influence essentiellement comportementaliste, la bible de l’APA, après avoir acté son divorce avec la psychanalyse par l’introduction du DSM-III, effectue – volontairement ou non – un nouveau rapprochement avec la partie de cette discipline qui s’est spécialisée dans l’étude et la recherche sur les thérapies d’orientations groupale et familiale, à mi-chemin entre sociologie et psychanalyse. C’est-à-dire, des traitements davantage tournés vers l’interpsychique en lien avec l’intrapsychique.

Ce rapprochement, tout du moins dans le cas du trouble de la personnalité narcissique, est un incontestable progrès. Toutefois, saurons-nous comprendre à temps l’importance de cette notion et les enseignements qu’il faudrait que nous en tirions pour la conduite et le devenir de nos sociétés ?

À la vitesse à laquelle les choses se détériorent de par le monde – gérer par des narcissiques pathologiques et pervers –, il est permis d’en douter, mais les histoires que nous racontent les personnes ayant échappé à l’emprise de ces individus nous invitent à une prise de conscience salvatrice porteuse d’espoir.

Fin de la première partie

Philippe VERGNES

[1] Empathie, conscience morale et psychopathie (partie 1/3, 2/3 et 3/3).

[2] Pour la distinction entre ces deux terminologies, lire Le match : psychopathes Vs pervers narcissiques.

[3] cf. Les pervers narcissiques manipulateurs (suite).

[4] Les psychopathies ont recouvert, et recouvre encore pour certains, tout un ensemble de pathologies psychiques (« maladie de l’âme »). Depuis les travaux d’Hervé CLECKLEY et, à leurs suites, ceux de Robert HARE, « le mot psychopathie désigne un trouble permanent de la personnalité essentiellement caractérisé par un sévère manque de considération pour autrui découlant d’une absence de sentiment de culpabilité, de remords et d’empathie envers les autres (Hare, 2003). Affichant une apparente normalité en matière de moralité et d’expression émotionnelle, le psychopathe se révèle incapable d’éprouver au plus profond de lui-même des émotions sociales dont entre autres : l’amour, l’empathie, le sentiment de culpabilité, la contrition, la honte et la gêne » (Gérard OUIMET).

[5] Le mot « retard » est ici employé sans préjuger des facteurs causaux X ou Y (génétique, psychogenèse, etc.) qui ont été déterminant dans l’apparition de ce trouble de la personnalité.

[6] Paul-Claude RACAMIER, Le génie des origines, Payot, 1992, p. 280.

[7] Paul-Claude RACAMIER, Pensée perverse et décervelage, in Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale n° 8, p. 137, 1992.

[8] Dr Robert DREYFUS, préface du livre de Maurice HURNI et Giovanna STOLL, Saccage psychique au quotidien, p. 5, 2002.

[9] Ibidem, p. 5.

[10] Paul-Claude RACAMIER, Pensée perverse et décervelage, in Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale n° 8, p. 137, 1992.

[11] cf. Revue Française de Psychanalyse, Cent ans de narcissisme, Volume 78 — 2014/1, P.U.F., 312 p.

[12] Sigmund FREUD, Pour introduire le narcissisme.

[13] Dans la courte présentation qui s’ensuit, il ne saurait être question d’évoquer toute la richesse de ce mythe qui indique également une sorte de rite de passage, de « métamorphose », de l’âme humaine. Cette introduction n’a donc que pour but d’exposé le narcissisme du point de vue de la conscience psychologique actuelle (cf. Empathie, conscience morale et psychopathie – Une nouvelle conscience pour un monde en crise – partie 3/3).

[14] Negin DANESHVAR-MALVERGNE, Narcisse et le mal du siècle, p. 60.

[15] Ibidem, p. 59.

[16] Nous passons en moyenne 3 h 50 par jour devant notre poste de télévision. Ces données issues d’une étude publiée sur le site du CSA ne prennent pas en compte le temps passé devant nos autres écrans tels que les ordinateurs, les tablettes et les téléphones portables.

[17] Pour la distinction entre psychopathe et pervers, lire l’article Le Match : psychopathe Vs pervers narcissique.

[18] Luc BIGÉ, L’éveil de Narcisse, Les éditions de Janus, 2013, p. 9.

[19] Cette date est TRÈS importante pour comprendre l’étiologie du concept de pervers narcissique que je vous révèlerais dans un prochain article relatant son historique.

[20] Sous la direction de Roland COUTANCEAU et Joanna SMITH, Trouble de la personnalité, ni psychotiques, ni névrotiques, ni pervers, ni normaux…, édition DUNOD, 2013, p. XI.

[21] Paul-Claude RACAMIER, Le génie des origines, Payot, 1992, p. 288.

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 19:15

Oui "Faites vous des moutons et les loups vous mangeront". Mais alors "Faites vous des lions et les loups trembleront"  ceci est en vous même et non en autrui ! La peur changera de camps rapidement croyez moi !

 

 

______________________________________________________________________

 

 

Techniques de propagande et de contrôle de l'esprit conçues pour nous faire trembler avant la tyrannie de Covid-19
HAF 25 février 2021
 

L'utilisation continue de techniques de manipulation psychologique et de contrôle de l'esprit pour nous faire trembler devant le Covid-19 et les futures pandémies fabriquées et illusoires et leur comportement d'intimidation

Quelques citations pertinentes:

techniques de propagande et de contrôle de l'esprit conçues pour nous faire trembler devant la tyrannie du Covid 19

Source de l'image: Peter Brookes, The Times

 

«Si vous dites un mensonge assez gros et continuez à le répéter, les gens finiront par le croire. Le mensonge ne peut être maintenu que pendant le temps où l'État peut protéger le peuple des conséquences politiques, économiques et / ou militaires du mensonge. Il devient donc d'une importance vitale pour l'État d'utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l'ennemi mortel du mensonge, et donc par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l'État. - Joseph Goebbels

Recette pour un mensonge efficace qui sera alors perçu comme une vérité:

 

1. Gros mensonge
2. Simple mensonge: composé de seulement quelques points
3. Mensonge persuasif: plus facile avec les gens qui manquent de connaissances et de sagesse
4. Laissez-les se plonger complètement dans les idées
5. Répétez les mensonges
6. Perpétrez les mensonges pendant longtemps périodes de temps
7. Rendez les gens attirés par vos mensonges.

«Il ne serait pas impossible de prouver avec une répétition suffisante et une compréhension psychologique des personnes concernées qu'un carré est en fait un cercle. Ce ne sont que des mots, et les mots peuvent être modelés jusqu'à ce qu'ils habillent les idées et se déguisent. - Joseph Goebbels ( Réf. )

propagande covid 19

Avec l'aimable autorisation de Amplifier et Das Frank

Le jeu de la covidocratie

Plus les mensonges et la propagande sont grands, plus la peur et l'hystérie sont grandes.

Plus la peur et l'hystérie sont grandes, plus le nombre d'hypocondriaques stressés qui se présenteraient immédiatement pour être testés pour Covid-19 en utilisant les écouvillons méchants et nocifs et le protocole RT-PCR (Ritual).

Plus le nombre de candidats au test est élevé, plus le nombre de personnes ayant donné des résultats faussement positifs et réputées avoir Covid-19 est élevé.

Plus le nombre de personnes qui passent les tests est élevé, plus elles ont de chances de devoir subir des tests supplémentaires pour confirmer ou contester les résultats des tests existants.

 

Plus le nombre de personnes qui testent de faux positifs est élevé, plus le nombre de personnes qui auraient peur de mourir de la maladie de l'imaginaire est grand.

Plus le nombre de personnes terrifiées est grand, quels que soient les résultats de leurs tests, plus grand est le nombre de personnes qui deviendraient accros à avoir plus de tests.

Plus le nombre de personnes terrifiées est élevé, plus le nombre de personnes qui succomberaient au désir de se faire vacciner avec une variété de vaccins toxiques obligatoires est grand.

Plus le nombre de personnes qui testent de faux positifs est élevé, plus le nombre de personnes qui seront étiquetées, garanties, surveillées et surveillées sera grand.

Plus le nombre de personnes bénéficiant d'une garantie est élevé (rester à la maison et s'isoler), plus grand est le nombre de personnes qui seraient enfermées dans des centres de détention / hôtels pendant des semaines et à leurs frais.

Plus le nombre de personnes corallées est élevé, plus des tests séquentiels leur seront imposés et moins il y aura de personnes qui pourraient conserver leurs libertés, leurs libertés et leurs droits humains.

Plus vous vous faites tester à l'avenir, plus vous avez de chances d'être trouvé positif.

Plus le nombre de personnes jugées faussement positives est élevé, plus grand est le nombre de personnes qui seraient contraintes de se faire vacciner.

Plus le nombre de personnes qui reçoivent les vaccins obligatoires est élevé, plus le nombre de personnes susceptibles de tomber malades et de mourir à cause des vaccins toxiques est élevé et plus l'attribution des causes aux nouvelles variantes du même virus, aux différentes souches de le même virus, d'autres espèces virales, les comorbidités existantes, «nos constitutions faibles et nos gènes défectueux», etc.

C'est la technique de projection psychologique qui déplace le blâme et rejette la honte sur les destinataires des abus.

Plus le nombre de personnes recevant les vaccins obligatoires est élevé, plus grande est la possibilité d'un plus grand nombre de résultats de tests positifs pour une variété de «tests diagnostiques» présents et futurs sous prétexte d'avoir attrapé soit les variantes d'un virus existant, soit le de nouveaux microbes.

Plus le nombre de personnes vaccinées donnant des résultats de test positifs pour les nouveaux virus est grand, plus la possibilité que les autorités exercent la force sur eux pour avoir d'autres tests et plus de vaccinations à l'avenir avec un approvisionnement sans fin de différents vaccins pour différents microbes pandémiques fabriqués. Ces politiques s'inscrivent parfaitement dans les approches paternalisantes et totalitaires de la «santé publique».

Plus le nombre de personnes susceptibles de tomber malades ou de mourir à cause des vaccins est élevé, plus grandes sont les chances que les pourvoyeurs de mensonges et de tromperies essaient de nous laver le cerveau pour penser que ces maladies et ces décès causés par les vaccins ont été causés par les souches mutées de un virus existant ou même un tout nouveau catalogue de microbes illusoires.

Ceux qui sont encore en vie seraient persuadés ou mandatés de recevoir de nouvelles vaccinations afin de se protéger et protéger les autres contre tout préjudice.

Plus le nombre de personnes testées, recherchées, vaccinées et traitées est élevé, plus le petit nombre de personnes qui composent la cabale corrompue gagnerait d'argent.

Si les gens souhaitent bien avoir des toxines dans leur corps, c'est malheureux, mais tant que mes libertés et mes droits ne sont pas bafoués. Tant que les droits de la majorité collective n’éteignent pas les droits de la minorité.

Une offre infinie de clients et une augmentation exponentielle du montant d'argent à gagner.

Ce Mary Go Round est un cercle visqueux et s'appelle une boucle de contrôle de régulation à rétroaction positive qui se nourrit sans fin.

À mon avis, chaque injection d'un vaccin donné ensemencerait et amorcerait nos immunités avec un cocktail de produits chimiques étrangers désagréables qui ont été délibérément conçus non seulement pour nous mutiler et nous tuer, mais aussi peut-être pour créer d'autres résultats de test positifs à chaque fois. on est testé.

Une fois que vous autorisez l'entrée d'ADN / ARN étranger dans votre corps, vous serez interprété comme un hybride, une mosaïque composée d'éléments humains et mécaniques.

Bill Gates et ses cohortes ont breveté leurs vaccins, leurs équipements et instruments de détection Covid-19 et leurs inventions «d'identification numérique».

Ils pourraient percevoir tous ceux qui ont accepté avec complaisance leurs nano-puces comme leurs esclaves de l'intelligence artificielle pour être manipulés, surveillés et peut-être supprimés.

L'incidence et la prévalence de la maladie actuelle présumée ou des maladies pandémiques futures (épidémiologie) en termes de taux d'infection, de taux de mortalité et de taux de transmission pourraient être fabriquées pour suivre différentes tendances souhaitées et prédéterminées qui ne conviendraient qu'aux auteurs de tels crimes. contre l'humanité.

Tout cela est probablement la plus grande arnaque au monde, à mon avis.

Nous ressentons tous le resserrement progressif et constant de l'étau autour de notre cou.

Comment les chefs français cuisinent-ils leurs grenouilles?

Ils placent la pauvre grenouille dans une casserole d'eau froide et mijotent lentement le contenu. La malheureuse grenouille est incapable de sentir la catastrophe imminente car la température de l'eau augmente lentement, progressivement et seulement imperceptiblement afin de minimiser l'intolérance et la sensibilité. Toute pensée d'un comportement inné, réflexe, de survie (réaction et opposition) envers les actes horribles perpétrés contre elle serait ainsi annulée.

Affaires perpétuelles comme d'habitude.

Preuve ultime: Covid-19 était prévu pour inaugurer le nouvel ordre mondial

Poursuivre = Chasser = Tracer = Piste = Chien = Poursuivre

Ceux qui sont incapables d'analyse indépendante et critique, ceux d'entre nous qui sont facilement manipulés, inculqués et orientés dans une certaine direction sont ceux qui pourraient aussi croire aux sombres pseudosciences de la mentalité et de l'immunité des troupeaux; théories qui ne servent qu'à hypnotiser inévitablement les gens pour qu'ils agissent comme une unité cohésive et hypnotisée d'esclaves contrôlés par l'esprit, tous alignés et suivant les traces et les directives de la Chèvre de Judas .

 

Une fois que la majorité de la population a été effectivement soumise au lavage de cerveau et endoctriné, ces mêmes personnes pourraient alors commencer à imposer leur propre tyrannie. Maintenant, nous devons affronter les tyrannies combinées des gouvernements et de la majorité induite en erreur.

La majorité pourrait souhaiter être testée, adultérée et vaccinée; à plusieurs reprises et à l'infini.

Cette même majorité pourrait heureusement soutenir et appliquer les décrets de leurs gouvernements et ensuite imposer leur volonté collective à la minorité.

Quand la pièce va-t-elle tomber si jamais pour certaines personnes?

Par le Dr Freedom (pseudonyme)

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 19:08

De quoi se réjouir évidemment, mais fichez vous en  puisque Biden vient d'allonger 4 milliards pour les indemnités d'accidents vaccinaux covid19 ; en espérant que vous ne soyez pas trop nombreux ça va réduire les parts du gâteau (empoisonné)

 

________________________________________________________

 

 

Gouvernement britannique: plus de 240 décès, 8 fausses couches et plus de 100000 effets secondaires signalés peu de temps après avoir reçu l'injection d'ARNm expérimental COVID
HAF 25 février 2021
 

par Dorothy Cummings McLean

Un examen de la sécurité des vaccins du gouvernement britannique a révélé que 244 personnes, dont 8 bébés à naître, sont décédées en Grande-Bretagne peu de temps après avoir reçu l'un des deux vaccins contre le coronavirus.

gouvernement britannique plus de 240 décès, 8 fausses couches et plus de 100000 effets secondaires signalés peu de temps après avoir reçu l'injection expérimentale de mrna de covid

Source de l'image: Shutterstock

 

Le gouvernement a déclaré qu'il ne croyait pas que les vaccinations étaient responsables.

Un rapport détaillé produit par le gouvernement britannique aujourd'hui a détaillé tous les effets secondaires suspectés [plus de 100 000 au total], y compris les décès, signalés par le personnel médical ou les personnes ayant reçu au moins un vaccin Covid-19 entre début décembre 2020 et le 31 janvier, 2021 [février non inclus].

 

Les deux vaccins actuellement utilisés au Royaume-Uni sont le Pfizer / BioNTech et l'Université d'Oxford / AstraZeneca. Ils ont été autorisés par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) du pays.

Selon le rapport :

«La MHRA a reçu 143 rapports britanniques de suspicion d'effets indésirables du vaccin Pfizer / BioNTech dans lesquels le patient est décédé peu de temps après la vaccination, 90 rapports pour le vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca et 3 pour lesquels la marque du vaccin n'était pas spécifiée. La majorité de ces rapports concernaient des personnes âgées ou des personnes atteintes d'une maladie sous-jacente. L'examen des rapports individuels et des modèles de déclaration ne suggère pas que le vaccin a joué un rôle dans le décès. »

Le rapport incluait dans ses documents auxiliaires les informations selon lesquelles 5 fausses couches ont été signalées après l'utilisation du vaccin Pfizer et 3 après le vaccin d'Oxford.

La MHRA surveille la sécurité des vaccins tels qu'ils sont utilisés sur le public, et à cette fin, ils ont introduit un «système de carte jaune» pour recueillir les rapports de tout effet secondaire suspecté.

20 319 rapports Carton jaune, y compris un total de 59 614 effets indésirables suspectés, ont été faits concernant le vaccin Pfizer. 11748 ont été faites concernant le vaccin AstraZeneca, qui n'a été déployé que le 4 janvier 2021. 72 rapports Carton jaune ne précisaient pas quel vaccin était utilisé.

 

Le rapport du gouvernement indique qu'il y a eu 3 à 4 rapports de carton jaune pour 1 000 doses et souligne que la grande majorité des inoculations n'ont pas été signalées comme ayant des effets secondaires.

Au 31 janvier, selon les estimations, 6,6 millions de premières doses du vaccin Pfizer et environ 3 millions de premières doses du vaccin Oxford avaient été administrées. En outre, un demi-million de secondes doses, principalement du vaccin Pfizer, ont été utilisées.

Le rapport explique également que le nombre de cartons jaunes soumis n'était pas inhabituel pour un nouveau vaccin que le public et les professionnels de la santé ont été encouragés à examiner.

Il indique également qu'il n'y a pas eu autant de cartons jaunes pour l'utilisation publique du vaccin que de rapports d'effets indésirables au cours des essais cliniques.

Pour les vaccins Pfizer et Oxford, il y en avait plus d'un sur 10. Fait intéressant, les effets secondaires des deux vaccins seraient «plus légers» et «moins fréquents» chez les personnes âgées de plus de 75 ans.

Le déploiement britannique a jusqu'à présent touché principalement les personnes âgées britanniques de plus de 75 ans, les professionnels de la santé et les collègues de travail. Le rapport Yellow Card indique que «l'écrasante majorité» des effets secondaires surviennent peu de temps après la vaccination et n'entraînent pas de complications:

«Pour les deux vaccins, l'écrasante majorité des rapports concernent des réactions au site d'injection (bras douloureux par exemple) et des symptômes généralisés tels que des maladies« grippales », des maux de tête, des frissons, de la fatigue (fatigue), des nausées (mal au cœur), de la fièvre. , étourdissements, faiblesse, douleurs musculaires et rythme cardiaque rapide. En général, ils surviennent peu de temps après la vaccination et ne sont pas associés à une maladie plus grave ou durable. »

Cependant, il y a eu des rapports de dommages plus graves associés au vaccin, notamment l'anaphylaxie et la paralysie de Bell. Aujourd'hui, 130 «effets indésirables spontanés associés à l'anaphylaxie ou aux réactions anaphylactoïdes» en Grande-Bretagne ont été signalés pour le vaccin Pfizer, et 30 pour le vaccin d'Oxford.

La paralysie de Bell, qui implique une paralysie faciale ou un affaiblissement des muscles faciaux, a été signalée 99 fois pour le vaccin Pfizer et 15 fois pour le vaccin Oxford. La MHRA dit que parce que cette maladie «peut également se produire naturellement, une association avec le vaccin n'est pas encore confirmée.»

Le rapport indique qu'une «gamme» de «rapports isolés ou séries de rapports» d'autres effets indésirables graves soupçonnés ont été signalés.

Il a également déclaré, cependant, qu'il n'y avait «actuellement aucune indication de modèles ou de taux de notification spécifiques» suggérant que les vaccins en étaient responsables.

Mais ses liens vers des rapports spécifiques attachés à chaque vaccin montrent une image claire de centaines, voire de milliers de réactions particulières qui seraient désagréables à vivre.

Effets indésirables suspectés après avoir reçu le vaccin Pfizer / BioNTech

Un total de  59 614 effets secondaires suspectés ont  été enregistrés après l'utilisation du vaccin Pfizer / BioNTech .

Le lien avec l'analyse du vaccin Pfizer  montre clairement que  1 437 troubles sanguins  ont été rapportés après l'inoculation, dont 1 204 étant des lymphadénopathies (ganglions lymphatiques hypertrophiés ou enflés). 712 troubles cardiaques  ont été rapportés, notamment des palpitations (303) et une accélération du rythme cardiaque (230). 445 troubles de l'oreille  ont été signalés, dont des vertiges (146), des douleurs auriculaires (122) et des niveaux variables de perte auditive (31).

Il y avait  823 références à des troubles oculaires , dont 145 signalements de douleur oculaire, 126 de vision trouble et 5 de cécité. 6 605 commandes gastro-intestinales  ont été signalées, parmi lesquelles 2 889 cas de nausées, 924 cas de diarrhée, 775 cas de vomissements et 283 cas de douleurs abdominales hautes.

Sur les  19 354 «troubles généraux»  signalés 4 007 étaient des cas de fatigue, 3 665 des fièvres, 2 310 des frissons, 773 des douleurs au site de vaccination, 491 des «maladies de type grippal». Il y avait 308 troubles du système immunitaire , principalement des réactions d'hypersensibilité (146) et anaphylactiques (116).

Ironiquement, on a  signalé 1 186 infections , dont 308 cas (y compris des «cas suspects») de Covid-19 lui-même, 231 cas de grippe et 154 infections des voies respiratoires supérieures.

Il y a eu  224 blessures  signalées et  357 troubles métaboliques , dont 252 étaient une perte d'appétit. 8 129 troubles musculaires et tissulaires  ont été mentionnés, dont 2 690 douleurs musculaires et 1 704 douleurs articulaires. 11 160 troubles nerveux  ont été signalés, dont 5 506 céphalées, 1 546 cas d'étourdissements, 45 convulsions, 15 cas de paralysie et 1 cas de syndrome de verrouillage. Il y a eu  5 fausses couches  signalées.

Sur les  830 troubles psychiatriques  signalés, 162 étaient de l'insomnie, 112 cas de confusion et 73 épisodes d'anxiété. Sur les  120 troubles rénaux et urinaires , 35 étaient des douleurs rénales et 12 étaient de l'incontinence urinaire. Il y avait  187 troubles de la reproduction et du sein  mentionnés, dont 31 étaient des douleurs mammaires et 22 des ménorragies (règles abondantes).

Il y a eu  2 397 troubles respiratoires  signalés, dont 520 cas de difficultés respiratoires, 483 maux de gorge et 426 cas de toux. 3 947 troubles cutanés  ont été signalés, dont au moins 796 éruptions cutanées et 776 cas de démangeaisons. Les  676 troubles vasculaires  enregistrés comprenaient 182 bouffées de chaleur.

Effets indésirables suspectés après avoir reçu l'Université d'Oxford / AstraZeneca

Un total de  42 649 effets secondaires suspectés ont  été enregistrés après l'utilisation du vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca. 

Le lien avec l'analyse du vaccin d'Oxford  indique que  202 troubles sanguins  ont été signalés après l'inoculation, dont 171 cas de ganglions lymphatiques modifiés. 406 troubles cardiaques  ont été rapportés, notamment des palpitations (214) et une accélération du rythme cardiaque (141). 203 troubles de l'oreille  ont été signalés, dont des douleurs auriculaires (88), des vertiges (41) et des niveaux variables de perte auditive (31).

Il y avait  456 références à des troubles oculaires , dont 191 rapports de douleur oculaire, 53 comptes de vision trouble et 8 de cécité. 4 693 commandes gastro-intestinales  ont été signalées, parmi lesquelles 2 320 cas de nausées, 479 cas de diarrhée, 862 cas de vomissements et 235 cas de douleurs abdominales.

Sur les 15  644 «troubles généraux»  signalés 2658 étaient de la fatigue, 4562 étaient de la fièvre, 2971 étaient des frissons, 100 étaient des douleurs au site de vaccination, 579 étaient des «maladies de type grippal». Il y avait  90 troubles du système immunitaire , encore une fois principalement des réactions d'hypersensibilité (39) et anaphylactiques (28).

Avec le vaccin Oxford, 695 infections ont été  signalées , dont 42 cas (dont 2 «cas suspects») de Covid-19 lui-même, 358 cas de grippe et 74 infections des voies respiratoires supérieures.

112 blessures  ont été signalées et  491 troubles métaboliques , dont 430 étaient une perte d'appétit. Il y avait 5 427 troubles musculaires et tissulaires , dont 1 983 cas de douleurs musculaires et 1 281 de douleurs articulaires. 9 328 troubles nerveux  ont été signalés, dont 5 112 céphalées, 1 207 cas d'étourdissements, 40 convulsions et 5 cas de paralysie.

Il y a eu 3  fausses couches .

748 troubles psychiatriques  ont été signalés, dont l'insomnie (195), l'état confus (92) et les hallucinations (64). 112 troubles rénaux et urinaires  ont été signalés, dont des douleurs rénales (48) et des mictions fréquentes (22). Il y a eu  83 troubles de la reproduction et du sein  rapportés.

Sur les  1 030 troubles respiratoires  signalés, 282 étaient des cas de difficulté à respirer, 209 des maux de gorge et 169 des cas de toux. 2 052 troubles cutanés  ont été signalés, en particulier une transpiration excessive (615), des éruptions cutanées (271) et des démangeaisons (224. Les  337 troubles vasculaires  enregistrés comprenaient 121 bouffées de chaleur.

Références: Gov.uk ; Assets.publishing.service.gov.uk ; Assets.publishing.service.gov.uk

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:59

OH Merveille ! Joie ! Exaltation ! Réjouissons nous ! Faites vous vacciner, mais comme ils sont pas sûr du résultat ils allongent un premier jet de 4 milliards (une paille) pour un programme d'indemnisation mondial (qui ne concernera pas les pays en voie de développement ou en espérance de l'être) Donc l'OMS en sera le bienheureux bénéficiaire mais aussi Bill Gates dont on se demande pourquoi ce triste sire toucherait quelque chose, mais quand on connait l'oiseau on à vite compris !

J'ajouterais tout de même que ç'est très rassurant pour ceux qui désirent encore se faire vacciner !

 

____________________________________________________________________________________

 

par Wayne Rohde (commentaires de Brian Shilhavy)

Au cours des dernières semaines, depuis le déploiement des « vaccins » expérimentaux à ARNm COVID, les agences gouvernementales de santé nous ont dit que les quantités massives de blessures et de décès survenus juste après les injections n'avaient rien à voir avec les « vaccins . »

biden donne 4 milliards de dollars à Who et Bill Gates pour le programme mondial d'indemnisation des blessures liées au vaccin Covid

Source d'image de NBC Miami

 

Et pourtant, Joe Biden a récemment donné à l'Organisation mondiale de la santé et à GAVI , l'organisation mondiale du vaccin fondée et financée principalement par Bill Gates, un engagement de 4 MILLIARDS de dollars pour un nouveau programme COVAX qui comprend un programme mondial de compensation pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, avec l'aimable autorisation des contribuables américains, dans un effort pour inciter les pays les plus pauvres qui sont sceptiques quant aux nouveaux vaccins COVID à distribuer les injections COVID de Big Pharma.

Wayne Rohde, auteur de The Vaccine Court , examine ce nouveau programme mondial d'indemnisation qui s'inspire du programme américain Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).

 

Un programme de rémunération global?

Le lundi 22 février 2021, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un programme d'indemnisation des blessures sans faute pour les vaccins COVID-19. L'OMS a désigné 92 pays et économies à revenu faible et intermédiaire éligibles à un soutien via le GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC) de la Facilité COVAX. [1]

La Facilité COVAX est codirigée par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), Gavi et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Nations Unies et aux côtés de l'UNICEF, partenaire de mise en œuvre clé.

Son objectif est d'accélérer le développement et la fabrication des vaccins COVID-19 et de garantir un accès juste et équitable pour tous les pays du monde. [2]

Gavi, créée en 2000 avec un financement de démarrage de la Fondation Bill et Melinda Gates , est une organisation internationale - une Alliance mondiale pour les vaccins, réunissant les secteurs public et privé dans le but commun de créer un accès égal aux vaccins nouveaux et sous-utilisés pour les enfants vivant dans les pays les plus pauvres du monde. [3]

Avec cette annonce, l'OMS fait la promotion de ce programme d'indemnisation en tant que premier programme mondial au monde à fournir à ceux qui ont souffert d'événements indésirables graves et prétendument rares associés aux vaccins COVID-19.

Dans l'annonce COVAX, il semble que la date limite, ou délai de prescription pour déposer une pétition, soit le 30 juin 2022.

 

La création d'un programme de compensation n'est pas un nouveau processus pour l'OMS ou les Nations Unies.

Après l'invasion irakienne du Koweït, les Nations Unies ont créé la Commission d'indemnisation des Nations Unies en 1991, évaluant près de 2,7 millions de réclamations et délivrant 1,5 million d'indemnités, totalisant plus de 50 milliards de dollars. [4]

Dès 2006, la Fédération internationale des associations et fabricants de produits pharmaceutiques, le groupe de pression mondial de l'industrie pharmaceutique, a publiquement demandé que les fabricants se voient accorder une protection contre la responsabilité contre les événements indésirables liés aux vaccins s'ils devaient participer à des initiatives de riposte à une pandémie. [5]

Le monde a tenté de contrôler d'autres épidémies grâce à l'utilisation de vaccins pour atténuer la propagation de la maladie.

Lors de l'épidémie de grippe H1N1 de 2009, un vaccin spécifique utilisé au Royaume-Uni et en Europe du Nord a provoqué une augmentation de la narcolepsie, ce qui a donné lieu à d'importantes demandes d'indemnisation.

Lors des flambées d'Ebola en Afrique de l'Ouest, certains pays ont refusé d'accepter la responsabilité des blessures dues aux vaccins.

Le dilemme pour ces pays et d'autres qui sont considérés comme à faible revenu est de savoir s'il faut continuer à refuser d'offrir une protection contre la responsabilité des fabricants ou se passer de vaccins.

Le but ultime est-il de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité?

Dans la situation actuelle, cela signifie se passer des vaccins COVID-19. La finalité de cette collaboration est-elle de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité et aux pays membres de céder leurs citoyens et le droit de la nation de poursuivre en dommages-intérêts?

Le programme de compensation COVAX débutera le 31 mars 2021 via son portail Web ( www.covaxclaims.com ). Les personnes qui ont été blessées peuvent demander une indemnisation pour un vaccin COVAX administré avant le 31 mars 2021. [6]

Le financement proviendra d'un prélèvement sur tous les vaccins COVAX-19 distribués.

Aux États-Unis, la Maison Blanche a engagé 2 milliards de dollars pour 2021 et 2 milliards de dollars supplémentaires pour 2022 pour l'achat et le développement de vaccins COVID pour l'installation COVAX.

Le prélèvement pour créer le fonds de compensation concernera les vaccins payés par les contribuables de plusieurs pays. Aucune responsabilité pour les fabricants, comme en vertu de la législation américaine en vigueur. L'OMS, GAVI ou l'ONU ne dépensent pas non plus de ressources.

Il s'agit d'une taxe mondiale à la consommation pour payer les blessures dues aux vaccins.

La date limite de COVAX semble arbitraire. Ils ne donnent aucune raison.

Mais cela soulève de sérieuses questions. L'installation COVID a publié une prévision de vaccination pour ces 92 pays.

Les prévisions prévoient de vacciner un tiers de la population de tous les pays éligibles d'ici la fin de 2021. [7]

Si cela est vrai, pourront-ils vacciner les deux tiers restants ou environ 67% d'ici la fin de 2022?

Très douteux.

Cela doit être une grande préoccupation pour la Facilité COVAX pour atteindre cet objectif alors que le vendredi 19 février 2021, les dirigeants des puissances industrielles du Groupe des Sept ont déclaré qu'ils accéléreraient le développement et le déploiement mondiaux de vaccins et soutiendraient «un accès abordable et équitable aux vaccins». et les traitements du COVID-19.

Ils ont cité 7,5 milliards de dollars collectifs du G-7 aux efforts soutenus par l'ONU. [8]

Le Directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a remercié les pays du G-7 pour leurs engagements «significatifs». Mais il a déclaré après des entretiens lundi avec le président allemand Frank-Walter Steinmeier que «même si vous avez l'argent, si vous ne pouvez pas utiliser l'argent pour acheter des vaccins… avoir de l'argent ne veut rien dire. [9]

Il a déclaré que les approches de certains pays riches auprès des fabricants pour obtenir plus de vaccins «affectent les accords avec COVAX, et même le montant alloué à COVAX a été réduit à cause de cela. [dix]

Les citoyens de ces pays à faible revenu ne seront-ils pas admissibles à une indemnisation en raison de la date limite? Ce programme de rémunération sera-t-il transparent avec les rapports et les données?

cicp

Le Programme d'indemnisation des contre-mesures des blessures (CICP) des États-Unis est le modèle?

Cela semble hautement improbable, étant donné que «l'étalon-or» de cette nouvelle installation COVAX, selon trois auteurs éminents, est le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) des États-Unis. Les auteurs ont publié leur proposition spécifiquement pour l'OMS dans le New England Journal of Medicine de décembre 2020. [11]

Le CICP est connu comme un programme dans lequel «vous pouvez déposer et perdre», selon l'avocate Renee Gentry . [12]

Robert Krakow, un avocat de la ville de New York et ancien procureur qui représente les personnes blessées par les vaccins, a déclaré dans une interview:

La caractéristique la plus notable de l’annonce de l’OMS concernant un programme d’indemnisation des blessures dues aux vaccins «sans faute» pour les «pays à revenu faible et intermédiaire» présenté comme un «processus rapide, équitable, robuste et transparent» est son manque de transparence.

Le programme est présenté comme un moyen de «réduire le recours aux tribunaux, un processus potentiellement long et coûteux».

Ce que l'annonce de l'OMS ne mentionne pas, c'est que l'objectif principal du programme est d'ouvrir la voie à une distribution massive de vaccins en isolant les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les blessures graves liées aux vaccins - des blessures dont tout le monde convient qu'elles se produiront inévitablement.

Le programme de l'OMS s'inspire probablement du programme américain de compensation des blessures (CICP) de la loi PREP Act, qui utilise un processus opaque qui limite considérablement l'accès des victimes de blessures causées par un vaccin à l'indemnisation des blessures graves. [13]

En annonçant son programme d'indemnisation des blessures dues aux vaccins, l'OMS a également annoncé son partenariat avec Chubb, une compagnie d'assurance américaine.

Chubb se présente comme la plus grande compagnie d'assurance de dommages cotée en bourse au monde, située dans plus de 54 pays à travers le monde. Encore un autre partenariat «public-privé», avec l'implication claire que d'autres compagnies d'assurance seront également impliquées.

Liée à l'annonce de Chubb, sa filiale ESIS, Inc. a signé un accord pour administrer le programme de rémunération. ESIS fournit des services de gestion des réclamations et des risques à une grande variété de clients commerciaux.

Est-ce que ESIS aura l'expertise médicale pour interpréter un flot de réclamations pour blessures liées au COVID? Existe-t-il un profil de blessure COVID connu? Nous ne connaîtrons probablement pas la réponse à cette question avant un certain temps, peut-être plus longtemps, si la transparence promise du programme est opaque.

Aux États-Unis, le CICP reçoit déjà de nombreuses pétitions pour des blessures présumées liées aux vaccins COVID et également d'autres «contre-mesures», y compris des dispositifs médicaux et des médicaments.

Parmi les autres lacunes flagrantes du système CICP, il y a le fait que le pétitionnaire ne peut pas faire appel à des experts médicaux pour témoigner de leur blessure et du mécanisme du préjudice.

Étant donné que le CICP ne rembourse pas les avocats et les experts médicaux, très peu auront les ressources nécessaires pour rassembler des preuves convaincantes de causalité.

Sans experts pour aider à guider les pétitionnaires tout au long du processus administratif, pour évaluer leur blessure et pour aider à fournir un traitement médical pour les besoins futurs, la plupart des pétitionnaires seront perdus et totalement incapables de récupérer une quelconque indemnisation.

Qui pourra traiter les blessures causées par le vaccin COVID-19?

Les vaccins COVID, que beaucoup considèrent plus justement décrits comme des thérapies géniques, sont complètement nouveaux, de sorte que les blessures qui leur sont liées seront probablement uniques, difficiles à prouver et, malheureusement, également difficiles à traiter.

Comment ESIS traitera-t-il ces pétitions COVAX? La structure proposée semble être uniquement administrative, sans appel à aucun système judiciaire. Ainsi, il ressemble fort au CICP aux États-Unis, que beaucoup considèrent comme inconstitutionnel. [16]

Qui aura accès aux décisions accordant ou refusant une indemnisation?

Nous devons nous poser des questions sur les autres pays qui fournissent des fonds et d'autres ressources à l'installation COVAX. La plupart n'ont pas de programmes d'indemnisation pour les blessures causées par les vaccins COVID-19.

Pour les pays qui ont déjà commencé des programmes de vaccination, comment traitent-ils les réclamations pour blessures?

Le Canada a annoncé un programme à l'échelle nationale au début de décembre 2020 pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, mais n'a pas publié de détails. Et quelques avocats spécialisés en dommages corporels ont déclaré qu'ils ne connaissaient aucun détail. Le Canada a-t-il fait une annonce simplement pour calmer les craintes légitimes sans un programme en place?

Les pays de Singapour, d'Indonésie, du Vietnam et du Népal ont des programmes d'indemnisation des blessures dues au vaccin COVID. Plusieurs autres ont annoncé qu'ils examineraient comment leurs systèmes médicaux existants peuvent fournir des soins appropriés.

Est-ce une autre façon de dire que si vous vous blessez, nous prendrons soin de vos besoins médicaux, et c'est tout? Aucune compensation pour un préjudice?

On dirait de plus en plus que des gens sont incités et forcés à jouer à la roulette du vaccin COVID-19.

La question générale préoccupante est l'établissement et la mise en œuvre d'un programme global de compensation.

L'automne dernier, j'ai écrit sur la façon dont la loi PREP a franchi la première étape de la fédéralisation de la politique de vaccination en permettant aux pharmaciens d'administrer le calendrier de vaccination des enfants . [17]

Nous avons maintenant un programme de compensation globale partielle pour 92 pays qui sera géré par la collaboration de l'OMS, des Nations Unies, de GAVI et de l'UNICEF.

Les pays dotés de programmes de compensation existants finiront-ils par fusionner avec ce nouveau programme de compensation?

Est-ce que Pharma, avec l'OMS / GAVI / ONU / UNICEF, exercera une pression coercitive sur les pays pour qu'ils se joignent ou attendent au bout de la file pour les vaccins?

Verrons-nous dans quelques années une industrie pharmaceutique totalement indemnisée et des pays et leurs citoyens incapables de réclamer des dommages-intérêts?

Vraiment, un programme mondial d'indemnisation avec une industrie pharmaceutique mondiale sans responsabilité semble être l'objectif.

Wayne Rohde est l'auteur de The Vaccine Court: The Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program et The Vaccine Court 2.0. Il est également l'hôte du podcast Right On Point, une discussion juridique franche sur vos libertés civiles, le NVICP, le PREP Act et le CICP.

Les références:

[1] WHO.int

[2] GAVI.org

[3] GAVI.org

[4] Nejm.org

[5] Nejm.org

[6] WHO.int

[7] WHO.int

[8] ABCnews.go.com

[9] ABCnews.go.com

[10] ABCnews.go.com

[11] Nejm.org

[12] ClaimsJournal.com

[13] Entretien téléphonique avec Robert Krakow, 23 février 2021

[14] Livemint.com

[15] WHO.int

[16] ScholarlyCommons.law.emory.edu

[17] VaccineImpact.com

 
 
 
 
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:41

La transmission de vos données médicales à des entreprises privées est une atteinte fondamentale du droit des personnes qui a été cautionnée et validée par l'Etat et ses administrateurs. En effet au Canada et aux USA il n'est pas rare que des fuites de fichiers médicaux soit signalées par les intéressés eux mêmes après qu'ils se soient vu refusés soit des crédits, soit des emplois. Je vous laisse seul juge sur ce qui vous concerne, mais ne venez pas vous plaindre si ce genre de pratique (moyennant finance évidemment) vient a vous bloquer à l'avenir. Surtout quand on connait la probité et le désintérêt philanthropique de Bill Gates en matière d'argent.


Ci-dessous vous avez ensuite un article sur 500 000 dossiers médicaux de Français divulgués sur le net.

Comme quoi !

 

_________________________________________________________________

 

Déposséder les Français du secret de leur état de santé n’est pas une idée récente. Elle remonte à la loi de transformation (disons de destruction) du système de santé en 2019. L’urgence sanitaire de mars 2020, a servi de prétexte à l’accélération de cette « réforme ». A présent nous sommes face à ce fait : les données de l’assurance maladie  provenant des hôpitaux, des médecins en ville et des organismes complémentaires, celles sur les décès, les handicaps… vont être transférées sur Health Data Hub. Cette plateforme est hébergée par Microsoft Azure. Et Microsoft Azure, c’est Bill Gates !

 

Le secret médical, c’est fini
Le Health Data Hub, au confortable budget de 80 millions d’euros, sélectionne des projets de chercheurs du public ou du privé (laboratoires pharmaceutiques, fabricants de dispositifs médicaux, start-up…) et leur communique les données de santé des Français dont ils ont besoin. Heureusement un nécessaire « Comité éthique et scientifique pour les recherches, les études et les évaluations dans le domaine de la santé » (CESREES pour faire plus court) contrôle le Health Data Hub. Pour ne pas ployer sous le poids de cette tâche, il bénéficie d’un secrétariat assuré par… le Health Data Hub. Comme c’est bizarre !

 
Health Data Hub
 

Les hôpitaux réagissent, mais le Conseil d’État ne voit pas où est le problème
Certains hôpitaux ont réagi contre cette privatisation des données de santé et le risque de surveillance de masse qu’elle implique. Sans réponse du ministère de la Santé, ils ont été suivis par un recours collectif de 18 associations, syndicats et personnalités contestant au Conseil d’État l’arrêté du 21 avril 2020. Le 19 juin 2020 et le 21 septembre, le Conseil d’État a écarté les différents griefs. Il remarque néanmoins le risque de fuite dans le transfert de données et passe la patate chaude à la CNIL.

 

Pour la CNIL, la vie privée est menacée
La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) s’est inquiétée des contrats du Heath Data Hub qui ne prévoient « ni la localisation des données, ni l’ensemble des garanties relatives aux modalités d’accès aux données par les administrateurs de l’hébergeur ». Elle a évoqué l’Europe dont les règlements protègent les données personnelles contre leur exploitation par des sociétés non européennes. 

 

La Cour de justice de l’Union européenne s’oppose au transfert de données
Par l’arrêt dit « Schrems II » la cour de justice de l’Union européenne a jugé que la surveillance par les services de renseignement américains des données personnelles des citoyens européens était excessive, insuffisamment encadrée et sans réelle possibilité de recours. Elle en a déduit que les transferts de données personnelles depuis l’Union européenne vers les États-Unis sont contraires au règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, sauf à apporter des garanties particulières ou dans certains cas dérogatoires.

Entre Microsoft et l’Europe les relations sont conflictuelles
Microsoft a dû débourser un total de 2,6 milliards d’amendes pour abus de position dominante.

 

Microsoft obéit à la loi des Etats-Unis
La loi fédérale Cloud Act octroie aux autorités américaines le droit de collecter, partout dans le monde, des données hébergées par des fournisseurs de services de communication électroniques américains (Microsoft, Oracle, IBM, Apple…). Elle va donc à l’encontre des garanties préconisées par l’Europe. Le Cloud Act, acronyme pour Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (Loi sur la clarification de l’utilisation légale des données à l’étranger), évoque d’ailleurs plus le stockage informatique dit « en nuage » (ICloud chez Apple, Microsoft Azure…) et un enfumage qu’une « clarification ». En important les données des Français, Bill Gates, s’il n’obéit pas aux règlements européens, est en accord avec les lois de son pays. Macron semble aussi oublier opportunément que son gouvernement est situé  en Europe.

 

CLOUD Act

La Cnam s’oppose au transfert des données médicales, mais pas complètement… à cause du Covid
Le Conseil de la Caisse nationale de l’assurance maladie a clairement exprimé « son opposition à un transfert d’une copie du système national des données de santé sur la solution actuelle d’hébergement du Health Data Hub ». Cependant… en attendant une solution au niveau européen, la Cnam a décidé, manifestant là toute son autorité, que les données « ne seraient mises à disposition du Health Data Hub qu’au cas par cas », uniquement pour « des recherches nécessaires à la prévention, au traitement et à la prise en charge de la Covid-19 »…

 

Le coronavirus part à l’assaut des institutions
Bill Gates et ses laboratoires pourront donc se servir directement sur le  Health Data Hub afin d’adapter leur politique marketing vaccinale. Rappelons ses préconisations (il est informaticien, mais a des compétences supérieures à celles d’un charlatan comme Didier Raoult) : une vaccination par an et sans limite de temps ! Après la destruction des hôpitaux par le cabinet McKinsey, voici Bill Gates qui liquide le secret médical sous le prétexte de lutte contre le Covid-19. Avec la bénédiction de notre Young Leader présidentiel.

Jacqueline pour « Le Média en 4-4-2 »

 

 

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:24

Néron à Baies (Jan Styka, vers 1900, Pologne, coll. privée ...

 

III.

Lorsqu’il veut, le Dieu secourable,
Qui livre au méchant les pervers,
Brise le jouet formidable
Dont il tourmentait l’univers.
Celui qu’un instant il seconde
Se dit le seul maître du monde ;
Fier, il s’endort dans son néant ;
Enfin, bravant la loi commune,
Quand il croit tenir sa fortune,
Le fantôme échappe au géant.

 

V.

Peuples, qui poursuivez d’hommages
Les victimes et les bourreaux,
Laissez-le fuir seul dans les âges ; —
Ce ne sont point là les héros.
Ces faux dieux, que leur siècle encense,
Dont l’avenir hait la puissance,
Vous trompent dans votre sommeil ;
Tels que ces nocturnes aurores
Où passent de grands météores,
Mais que ne suit pas le soleil.

Mars 1822. (Victor Hugo - Buonaparte)

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:22

Dans une nouvelle recherche publiée dans Microbiology & Infectious Diseases, l'immunologiste J. Bart Classen prévient que la technologie d'ARNm utilisée dans les «vaccins» Pfizer et Moderna COVID pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d'événements indésirables qui pourraient mettre des années à se manifester.

par l'équipe de défense de la santé des enfants

immunologiste Pfizer, les vaccins modernes pourraient causer une maladie chronique à long terme

En 1999, le Dr Peter Patriarca, responsable de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, affirmait que les progrès modernes de la technologie des vaccins «dépassaient rapidement la capacité des chercheurs à prédire les événements indésirables potentiels liés aux vaccins». Patriarca pensait que cela pourrait conduire à «une situation de résultats imprévus et imprévisibles des vaccins».

Dans un nouvel article de recherche publié dans Microbiology & Infectious Diseases, le vétéran immunologiste J. Bart Classen exprime des préoccupations similaires et écrit que «les vaccins COVID à base d'ARN ont le potentiel de causer plus de maladies que l'épidémie de COVID-19.»

 

Pendant des décennies, Classen a publié des articles explorant comment la vaccination peut donner lieu à des maladies chroniques telles que le diabète de type 1 et de type 2 - pas tout de suite, mais trois ou quatre ans plus tard.

Dans ce dernier article, Classen prévient que la technologie des vaccins à base d'ARN pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d' événements indésirables liés aux vaccins qui pourraient mettre des années à se manifester.

L'étude de Classen  établit le potentiel des vaccins à ARN messager (ARNm) développés par  Pfizer  et  Moderna  pour activer les protéines humaines pour qu'elles prennent des «configurations pathologiques» - des configurations associées aux maladies neurologiques dégénératives chroniques.

Bien que son intérêt spécifique soit dans les maladies à  prions  (conditions associées à des versions mal repliées de protéines normales), Classen décrit également une poignée d'autres mécanismes par lesquels les vaccins à base d'ARN pourraient donner lieu à «plusieurs autres événements indésirables potentiellement mortels».

S'assurer que les patients  comprennent clairement les  risques - y compris les risques connus ainsi que  les risques potentiels inconnus  - est un élément important du   processus de consentement éclairé . Cela est d'autant plus vrai lorsque l'intervention est expérimentale et manque de données de sécurité à long terme, comme c'est le cas avec les vaccins Pfizer et Moderna contre COVID-19. La FDA a autorisé les deux vaccins pour une utilisation d'urgence généralisée   sur la base de seulement deux mois de  données d'essais cliniques .

Malheureusement, il n'est pas rare que la communication des risques par les chercheurs soit  superficielle . En octobre, des chercheurs de l'Université de New York et de Tulane ont  rapporté  que les informations communiquées aux participants aux essais cliniques sur les coronavirus concernant un problème inquiétant connu sous le nom d'  amorçage pathogène  étaient «suffisamment obscurcies» pour rendre «une compréhension adéquate du patient» des risques «improbable».

 

Il serait intéressant de savoir ce que ces chercheurs diraient à propos de la conclusion brutale de Classen selon laquelle «Il est extrêmement dangereux d'approuver un vaccin, en utilisant une nouvelle technologie d'ARN sans tests approfondis.

Ceux qui envisagent des injections de COVID peuvent ignorer les risques potentiels à leurs risques et périls.

 
 
 
 

22 personnes âgées atteintes de démence décédées en 1 semaine après l'injection expérimentale d'ARNm COVID aux Pays-Bas

Les femmes vaccinées contre le COVID-19 peuvent présenter des symptômes du cancer du sein comme effet secondaire
Partager cet article
Repost0

Pages