Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:59

La Sécurité des personnes est toujours l'alibi des tyrans

Partager cet article

Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 18:48

Pour l'instant ça ronfle dans la notre !

Partager cet article

Repost0
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 17:28

Cet article est reposté depuis Wikistrike.

Partager cet article

Repost4
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 17:27

Cet article est reposté depuis Wikistrike.

Partager cet article

Repost3
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 17:00

Cet article est reposté depuis Wikistrike.

Afficher l’image source

on propose aux jeunes de participer à une dynamique de réflexions autour de la thématique du genre et de la sexualité en milieu rural. Il s’agira pour le.la volontaire de participer à la réalisation d’une enquête pour recueillir les vécus sur ces questions dans notre territoire, autour de différentes thématiques à définir (environnement, sexisme, discrimination, la place des jeunes dans la société,…)”.

Partager cet article

Repost1
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 17:00

Cet article est reposté depuis Wikistrike.

 

Afficher l’image source

 

Si vous êtes jeunes et que vous vous la mettez sur l'oreille depuis plusieurs mois, eh bien il vous reste une solution engagez vous dans la carrière politique et diplomatique, que des avantages et très peu d'inconvénients

Partager cet article

Repost2
4 décembre 2020 5 04 /12 /décembre /2020 16:59

Cet article est reposté depuis Wikistrike.

Partager cet article

Repost2
23 novembre 2020 1 23 /11 /novembre /2020 18:32

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/3/7/d2f0d1c518f7b865c11904d462aa31ed0a26b47a318f6bafe0cd861891f66a/1097.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.clemson.edu%2Fdegrees%2Fimages%2Fheaders%2F1097.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

 

  • Réseau International

par Candice Vacle.

La tribune collective d’avocats et juristes appelant « au déconfinement et à défendre la vie sous tous ses aspects » a réuni plus de 1000 avocats et 500 juristes, magistrats, notaires et professeurs de droit ![1] Ceci alors qu’ils étaient seulement 200, lors de leur tribune du 4 novembre 2020, dans le JDD[2]. Les médias ont largement communiqué à ce sujet[1].

Quelle utilité peut avoir un tel engouement des avocats et juristes pour cette tribune ?

« Le président Macron parle mardi et il faut montrer que les juristes sont mobilisés pour nos libertés ! », écrit Thibault Mercier, Avocat à la Cour et Président du Cercle Droit & Liberté[3].

Il ajoute : « Cette tribune a permis la création d’un collectif informel pour la défense des libertés publiques sacrifiées sur l’autel d’un droit à la santé disproportionné. » Ce collectif espère « favoriser l’émergence d’un contre-pouvoir médiatique et juridique dénonçant les mesures disproportionnées et incohérentes prises par l’exécutif dans cette crise tout aussi politique que sanitaire »[3].

Ce collectif vise aussi à mettre à disposition des avocats et particuliers des modèles de requêtes contre le port du masque, le confinement, ou pour la réouverture des commerces. Pour cela, il lance une plateforme d’accès au droit : www.clicknrequete.com

Candice Vacle

———————-

[1] https://www.cercledroitetliberte.fr/le-jdd-publie-notre-tribune-appelant-au-deconfinement-et-a-defendre-la-vie-sous-tous-ses-aspects/

[2] https://www.lejdd.fr/Societe/Justice/tribune-200-avocats-et-juristes-appellent-au-deconfinement-et-a-defendre-la-vie-sous-tous-ses-aspects-4003339

[3] Mail collectif de Thibault Mercier, Avocat à la Cour et Président du Cercle Droit & Liberté du 22/11/20

Partager cet article

Repost0
23 novembre 2020 1 23 /11 /novembre /2020 18:17

Il fut un temps où les Britanniques étaient connus pour leur stoïcisme, leur capacité à se battre dans l’adversité, peu importe les circonstances. Le soi-disant “esprit du blitz” d’il y a quatre-vingts ans, qui a vu la nation “se rassembler et continuer”, indépendamment du bombardement nazi de nos villes, a caractérisé une génération qui avait souffert de deux guerres mondiales et qui ne pouvait pas encore s’incliner.

Pendant la pandémie de Covid, cependant, cet “esprit du blitz” a été sensiblement absent. Il n’y a certainement pas eu beaucoup de rassemblement national ; au lieu de cela, il y a eu beaucoup de chamailleries, d’insultes et d’injures entre les politiciens, les activistes et la population de plus en plus fragmentée.

 

Comme on pouvait s’y attendre, le Covid-19 a rapidement été transformé en une question politique de division par de nombreux médias de l’opposition. L’affirmation actuelle – selon laquelle toute personne qui s’oppose aux protections faciales, aux vaccins ou aux tests est supposée être à l’extrême droite, alors que ceux qui respectent les règles de sécurité sont à gauche – est aussi simpliste que tordue. On aurait pu imaginer qu’une pandémie mortelle agirait comme un grand rassembleur, mettant enfin un terme aux querelles qui ont caractérisé la politique britannique (et américaine) ces dernières années. Au lieu de cela, nous avons été cuisinés dans une politique identitaire, rendant une période déjà turbulente plus turbulente que jamais.

Certains mécontents ont porté leur vitriol à de nouveaux niveaux de malveillance, espérant publiquement, par exemple, que le Premier ministre britannique Boris Johnson ne se remette pas du coronavirus. On ne peut pas s’entendre sur ce point. Pas d’esprit du blitz. Pas de compassion. Juste de l’amertume, des querelles et une séparation toujours plus profonde.

Le “sol” fertile, bien qu’aéré, du cyberespace est devenu le terrain idéal pour que les radicaux de tous bords répandent leurs doctrines de division parmi les jeunes politiquement mûrs du millénaire pendant le confinement. L’objectif semble être de dresser tout le monde contre tout le monde – la gauche contre la droite, les jeunes contre les vieux, les noirs contre les blancs, les femmes contre les hommes, les trans (apparemment) contre tout le monde. Tout cela semble avoir réussi à créer un coin de ressentiment entre les communautés.

https://image.cagle.com/181206/750/181206.png

Il est devenu presque quotidien de trouver des nouvelles de parents “dénoncés” par leurs enfants nouvellement politisés pour avoir exprimé sur les médias sociaux des opinions “erronées” ou “non éveillées”, ou de personnes licenciées pour quelque chose qu’elles auraient pu dire ou ne pas dire il y a des années. Quiconque ose ouvertement mettre l’accent sur “Grande” dans “Grande-Bretagne” demande simplement à être qualifié de “raciste”. Pour ceux qui sont assez naïfs pour croire en la biologie fondamentale – que l’anatomie des femmes et des hommes est différente – le goulag vous attend. Si vous osez affirmer l’impensable, que “toutes les vies comptent”, préparez-vous à quitter la ville.

Beaucoup d’agitateurs – peu soucieux de la civilité ou de la tolérance – continuent à perpétuer l’idée, développée par des enfants de deux ans, que si vous criez assez longtemps, vos souhaits pourraient être exaucés. Ce sentiment de droit est devenu la caractéristique d’un groupe dont les jeunes semblent ne pas comprendre les horreurs d’une guerre – ou même, de nombreuses difficultés authentiques – dans leur propre vie relativement confortable.

Ce manque de respect ou de compréhension de l’histoire, ainsi qu’un besoin apparent d’inventer, d’importer ou de raviver les griefs du passé, les conduisent à préconiser d’infliger ce qu’ils jugent être la vengeance appropriée pour un grief à des personnes qui n’ont pas contribué à le causer. La tolérance n’est à attendre que des autres. Pour de nombreux “progressistes”, il n’existe pas de voie à double sens. Les agitateurs semblent maintenant consacrer leur énergie et leur attention à donner la priorité aux causes qui leur tiennent à cœur et auxquelles ils estiment que tout le monde devrait acquiescer. Il peut s’agir d’hommes qui ont changé de sexe en participant à des compétitions sportives féminines, de la défiscalisation de la police pour que les communautés les plus défavorisées soient encore plus incapables de se protéger, de l’extension de la censure dans les universités et les Big Tech, ou du versement de milliards de dollars de fonds publics à d’autres pays pour des promesses de cesser d’utiliser des combustibles fossiles à une date lointaine et sans moyens de mise en œuvre. Et au fait, il n’y a pas de débat sur quoi que ce soit. Faites simplement ce qu’on vous dit.

Alors que les perturbateurs résiduels ont fait traîner leur opposition à Brexit aussi longtemps qu’ils l’ont pu, en repoussant deux premiers ministres différents, ils ont peut-être savouré leur pouvoir. Ce n’est qu’après la victoire écrasante des conservateurs en décembre 2019 qu’ils ont finalement abandonné leur rêve de renverser le Brexit, mais pas avant d’avoir qualifié de xénophobes fanatiques tous ceux qui étaient favorables à la sortie de l’UE.

Cette insulte est une gifle particulière pour le peuple de cette nation patiente. Pendant des décennies, ils ont fait de leur mieux pour s’adapter à l’époque “progressiste” et rampante dans laquelle nous vivons. L’acceptation de toute une série de changements sociétaux souvent controversés, tels que les désirs toujours plus profonds de divers lobbies sexuels, introduits sous la bannière des “droits de l’homme”, semble avoir échappé aux libéraux, qui ont donc l’intention de faire avancer leur programme de politique identitaire. Si c’est ainsi que l’on apprécie l’acceptation discrète et respectueuse par le public britannique de changements souvent controversés, “le point de basculement” de la société, il n’est pas étonnant qu’une grande partie du public ait décidé qu’il en avait assez de cette nouvelle orthodoxie.

 

Bien que l’épidémie de coronavirus, avec ses restrictions de mouvement, ait brièvement fait taire l’activisme, il n’a pas fallu longtemps pour que le milieu activiste extrême s’agite. Jusqu’à la mort de George Floyd, un Américain noir apparemment tué par un policier blanc, ces individus étaient occupés à réprimander les personnalités de droite pour ne pas avoir pris le Covid-19 suffisamment au sérieux. Soudain, plus rien de tout cela n’avait d’importance. Une frénésie de manifestations orchestrées par Black Lives Matter a éclaté dans toute la Grande-Bretagne, bien que l’incident ne ressemble absolument à rien de ce qui se passe dans les rues britanniques, et malgré le relatif anonymat du mouvement BLM en Grande-Bretagne jusqu’à ce moment.

De nombreux médias ont néanmoins veillé à ce que le message soit clair et fort : protester contre le racisme perçu – même si c’était sur un autre continent – était plus important que n’importe quelle pandémie.

Ainsi, après avoir été informés pendant des mois que nous serions poursuivis pour violation des règles du Covid, nous avons dû observer à la télévision des milliers de manifestants, qui non seulement bafouaient les règles de sécurité, mais démolissaient aussi des monuments historiques – tout cela sur la base d’un grief qui se sentait largement importé.

Même si les manifestations ont tourné à la violence, personne n’a été arrêté. Jusqu’alors, le gouvernement avait clairement indiqué que toute violation des règles de verrouillage serait sanctionnée par la loi, sans aucune réserve ni exception. Probablement que personne ne s’en réjouissait, mais nous avons quand même respecté la loi, pour le plus grand bien de tous.

Puis, tout d’un coup, le chaos a éclaté dans les villes du Royaume-Uni. Aux informations, au milieu de la violence des troubles civils, non seulement les règles de confinement étaient bafouées, mais, sous la bannière de Black Lives Matter, un ensemble de comportements antisociaux généralisés était toléré. Lorsque la statue de Winston Churchill sur la place du Parlement a été vandalisée, la police, manifestement tenue en otage par le politiquement correct, est restée sur place et a vu son rôle publiquement sapé par un mépris ouvert de la loi.

Le rejet par les manifestants de l’héritage britannique, une tentative d'”annulation” de l’histoire, semble être une menace pour la nation. Nous n’avons soi-disant aucune raison d’être fiers. Nos réalisations n’ont sans doute été que le butin d’un système patriarcal malveillant et bigoté. Ces mécontents, en prêtant allégeance aux architectes marxistes de ce récit, non seulement insultent la mémoire de ceux qui ont combattu et sont morts pour les libertés que nous considérons aujourd’hui comme acquises, mais ils font également un pas de plus vers le totalitarisme.

Alors que les droits des minorités sexuelles et ethniques semblent être gravés dans le marbre, la liberté de rendre visite à nos familles, au pub ou à la bibliothèque peut être retirée par l’État à tout moment. Des milliers de manifestants défilent dans les villes le même jour : pas de problème. Des foules affluent au bord de la mer un jour d’été : le risque d’arrestation. La liberté d’un homme, semble-t-il, est devenue la cause du ressentiment d’un autre homme.

Que nous restera-t-il alors, alors que nous essayons de reprendre nos vies post-Covid dans un monde qui n’est pas encore réveillé ? Une atmosphère de méfiance croissante et le fait de marcher sur des oeufs. Les gens ont de plus en plus peur de dire ce qu’ils pensent. Même les forces de l’ordre sont paralysées par le politiquement correct (ici, ici, ici et ici).

Alors que le Royaume-Uni était occupé à promouvoir le multiculturalisme et à rétrograder des choix tels que le christianisme, la famille nucléaire et un héritage culturel soigneusement constitué par des personnes souvent considérées comme blanches et mortes, il semble que nous n’ayons pas remarqué les divisions sociétales qu’il a provoquées. Selon les rapports, par exemple, environ 19 000 de nos enfants ont été abusés. La pandémie de coronavirus, plutôt que de nous rassembler, a servi à mettre en évidence les divisions qui transforment le Royaume-Uni en quelque chose de régressif, d’inachevé et d’méconnaissable. Malheureusement, le Royaume-Uni est tout sauf uni en ce moment.

Source: The Gatestone Institute, le 19 novembre 2020Traduction par Aube Digitale

Partager cet article

Repost0
23 novembre 2020 1 23 /11 /novembre /2020 17:50

Zuckerberg agent d'un système de contrôle des données individuelles, censeur d'opinions main ouvrière de la tyrannie par l'usage et l'application de la pensée unique.

Les multinationales ou les trust oeuvrent désormais à des intérêts contradictoires à celui des peuples et des systèmes de gouvernements auxquels ces derniers ont agrées.

 

 

Facebook: Mark Zuckerberg, malmené lors de son audition au Sénat américain

Publié par wikistrike.com sur 21 Novembre 2020, 07:57am

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

Facebook: Mark Zuckerberg, malmené lors de son audition au Sénat américain

Le Sénateur Josh Hawley interroge Mark Zuckerberg devant le Sénat américain à propos de la censure récente de Facebook des contenus dérangeants par les géants de la technologie GAFAM

 

 

source : https://www.youtube.com

Partager cet article

Repost0

Pages