Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 18:26

30++ Citation Espoir Gandhi

 

proverbe amour gandhi - les plus beaux proverbes

Partager cet article
Repost0
30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 18:18

L'affaire des poisons (1955) - Film en Français - Cast et ...

 

 

Tous les articles de Global Research peuvent être lus en 51 langues en activant le menu déroulant « Traduire le site Web » sur la bannière supérieure de notre page d’accueil (version Desktop).

Visitez-nous et suivez-nous sur Instagram à @crg_globalresearch.

***

Les effets secondaires du vaccin COVID continuent de se présenter comme des phénomènes vraiment mystérieux et sans précédent, c’est-à-dire lorsque ces effets secondaires ne sont pas la mort elle-même. J’ai déjà rendu compte des effets secondaires étranges du vaccin COVID qui ont commencé à apparaître il y a des mois, y compris l’effet du vaccin sur les cycles menstruels des femmes, son effet sur les non vaccinés , sa capacité à rendre les gens magnétiques et même sa capacité à faire d’une personne un nœud sur le Smart Grid en les transformant en quelque chose qui peut être couplé via la technologie sans fil ou Bluetooth .Les preuves continuent d’affluer confirmant les effets bizarres, dévastateurs et mortels du non-vaccin COVID ou du faux-vaccin COVID . Jetons un coup d’œil à quelques autres exemples ici.

Effets secondaires du vaccin COVID : ampoules qui s’allument et bras lumineux fluorescents

Il ya 2 vidéos d’hommes qui ont pris le faux vaccin COVID et ont ensuite eu des séquelles bizarres. Dans le premier , un homme prend une ampoule normale, touche sa base (où elle se connecterait normalement à une prise) à son site d’injection tout en ayant toujours une manche de chemise couvrant son bras, et l’ampoule s’allume ! La lumière s’éteint une fois qu’il s’éloigne du site d’injection. Cela montre que pour certains COVID vaxxed, les effets se manifestent non seulement comme magnétiques mais aussi comme électriques (ce qui n’est pas surprenant étant donné que l’électricité et le magnétisme sont les deux faces d’une même pièce).

Voir la vidéo ICI

Dans la deuxième vidéo , un homme utilise la lumière noire pour identifier 3 endroits différents sur son bras où son corps brille étrangement, dont l’une mesure environ 3 à 4 pouces de long et que l’homme décrit comme une veine. La lueur semble venir de sous sa peau. Est-ce une preuve de l’ enzyme luciférase contre laquelle  beaucoup de gens ont mis en garde ?

Coup de caillot : des preuves microscopiques détecter que Vax fait empiler les cellules sanguines comme un tas de pièces de monnaie

L’année dernière, dans les premiers stades de la pandémie, nous avons rendu compte (en juillet 2020) des recherches du Dr Robert O. Young , qui a déclaré que COVID n’était pas une maladie virale et n’était associée à aucun virus, mais plutôt du sang pathologique. coagulation due à la température. Il a clairement déclaré qu’une partie de cette prouvée. Il disait tout cela quelques mois seulement après le lancement de l’opération Coronavirus en Occident (en mars 2020). Il disait aussi cela AVANT même qu’il y ait un vaccin COVID. Les événements ont prouvé que Young avait 100% raison. Le faux vaccin COVID – qu’il soit fabriqué par Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson,AstraZeneca ou toute autre société Big Pharma – est devenu célèbre pour seseffets sur la coagulation du sang ou la coagulation du sang, à tel point que le jab a été surnommé le coup de caillot .

Il y a 2 récentes ( ici et ici ) intégrées ci-dessous qui signalent des photos et des vidéos des cellules sanguines des personnes vaccinées contre le COVID. Vous pouvez clairement voir la différence flagrante entre le sang qui coule librement des non vaccinés, où les globules rouges se déplacent librement sans se coller les uns aux autres, et le sang stagnant des vaccinés, où les globules rouges ressemblent à des piles de pièces collées les unes aux autres. autre.

Pour les animaux, le sang c’est la vie. En médecine chinoise, la stagnation est la cause de toutes les maladies. Ces vidéos et d’autres prouvent clairement que le non-vaccin COVID est un dispositif inhibant ou destructeur de vies qui arrête littéralement la libre circulation du sang au niveau cellulaire. En d’autres termes, le faux vaccin obstrué et retarde le flux d’énergie vitale au sein de l’individu qui le prend. Récemment, le  Dr Charles Hoffe a expliqué le mécanisme exact par lequel les protéines de pointe rugueuses du faux vaccin endommageraient les capillaires et déclencheraient la coagulation du sang :

” … ces protéines de pointe entraînent de manière prévisible des caillots sanguins car … elles se trouvent dans vos vaisseaux sanguins. Le Dr Bhakdi m’a alors dit que le moyen de montrer cela était que nous devions faire un test sanguin appelé test D-dimère… pour découvrir que cela se faisait vraiment… Les caillots dont je parle sont microscopiques. Celles-ci sont minuscules… elles sont littéralement au niveau capillaire et elles sont dispersées dans tout votre réseau capillaire. Ils ne vont apparaître sur aucun scanner… Donc, la seule de savoir avec certitude si ce mécanisme de coagulation prévisible se produit réellement était de faire ce test sanguin appelé D-dimère… alors je fais maintenant sur mes patients. … trouver des personnes qui ont récemment reçu leur vaccin COVID au cours des 7 derniers jours … J’essaie toujours d’accumuler plus d’informations. Mais sur ceux que j’ai jusqu’à présent, 62% d’entre eux ont des signes de coagulation. »

« Ainsi, il devient donc une partie de la paroi cellulaire de votre endothélium vasculaire. Ce qui signifie que ces cellules qui tapissent vos vaisseaux sanguins, qui sont censés être lisses pour que le sang circule bien, ont maintenant ces petits morceaux pointus qui attirent. Il est donc absolument inévitable que des caillots sanguins se forment. Parce que vos plaquettes sanguines circulent dans vos vaisseaux sanguins. Et le but des plaquettes sanguines est de détecter un vaisseau endommagé et de bloquer ce vaisseau pour arrêter le réservoir.Ainsi, lorsque la plaquette traverse le capillaire, elle frappe soudainement toutes ces pointes de COVID qui font saillie à l’intérieur du vaisseau, il est inévitable qu’un caillot sanguin se forme pour bloquer ce vaisseau. C’est ainsi que fonctionner les plaquettes.

Lire la suite et 3 Vidéos : Global Research

Partager cet article
Repost0
30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 18:16

Tous les injectés 3 doses, n’ayant pas reçu un placébo, mourront dans les 5 ans à venir.

Vidéo traduite : https://t.me/LesPangolins/135305
Vidéo originale : https://www.bitchute.com/video/Ra6Q3jXUMOMz/

Mon nom est Dr Shawn Brooks PhD. Oxford.
48 publications dont 23 livres.
J’ai étudié la médecine de la santé, l’anatomie et la physiologie pendant environ 21 ans.

Le Dr Robert Malone qui a créé le vaccin à ARN messager à dit ” personne ne devrait jamais accepter ces piqûres, sous quelque circonstance que ce soit.
Il l’a créé et il dit, ne le faites jamais.

Alors laissez-moi vous expliquer ce qui va arriver aux gens qui l’ont pris. Les gens qui l’ont pris vont mourir, dans les 6 prochains mois à trois à cinq ans.
Pour trois raisons.

La Première raison : vous aurez considérablement diminué votre propre système immunitaire.

La première piqure l’a fait pour au moins 15%, la seconde l’a fait à 35%, si vous prenez un rappel, vous allez mourir. Vous vous faites vacciner contre la grippe à l’avenir, vous allez mourir.

La Deuxième raison, le renforcement dépendant des anticorps.ADE

L’amélioration dépendante des anticorps est ce qui se passe avec ces piqûres pour tous ceux qui les ont prises. A moins bien sûr que vous ayez pris un placebo, mais il n’y a aucun moyen que vous le sachiez.
L’amélioration des anticorps trompe l’organisme, en lui faisant croire que la cellule immunitaire phagocyte l’agent pathogène, alors que ce n’est pas le cas. L’agent pathogène infecte les cellules immunitaires elles mêmes.
Cela finit par conduire, à ce qu’on appelle une tempête de cytokines qui provoque une défaillance d’organes.
Cela causera votre mort.
Aucun médicaments, n’arrêtera cela.

La Troisième raison. La coagulation du sang.

Tous ceux qui ont pris les piqûres ont du sang coagulé.
Si vous ne me croyez pas, il y a un moyen de le savoir. Faites ce qu’on appelle un test D-dimère. Ca détecte la coagulation du sang au niveau microscopique. Ils retirent des caillots sanguins sur les gens pendant que je vous parle.

Des millions de personnes sont déjà mortes des injections dans le monde.

Lors de votre dernière réunion, vous avez plaidé pour que les personnes prennent les injections à l’avenir, en plus du port du masque.

Et j’ai entendu des parents dirent la même chose.

Alors aux parents qui envisagent réellement de piquer leurs propres enfants, vous allez les Stériliser définitivement.
Les gens qui ont pris les piqûres sont stérilisés. 80% des femmes qui ont été piquées ont perdu leurs enfants au premier trimestre.

Vous ne pourrez plus avoir d’enfants.

Les effets de la vaccination sur le sang. Vidéo Ethic citizen.
(Lien transmis en commentaire par “Roseau”)
Professeur Armin Koroknay. Expert scientifique en Toxicologie.

Lien vidéo : https://crowdbunker.com/v/UGjH6zVYqM

Partager cet article
Repost0
30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 18:02
Étude explosive : les personnes vaccinées contre le Covid portent 251 fois la charge virale normale, menaçant les non vaccinés
 

Le groupe de recherche clinique de l'Université d'Oxford a récemment mené une étude qui a révélé que les personnes qui se font « vacciner » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) portent dans leurs narines 251 fois la charge virale du virus chinois par rapport aux personnes « non vaccinées ». .

par Ethan Huff

étude explosive les personnes vaccinées contre le covid portent 251 fois la charge virale normale, menaçant les non vaccinés

L'article préimprimé, qui devrait être publié dans la prestigieuse revue médicale The Lancet, est révolutionnaire en ce qu'il confirme la menace des personnes vaccinées qui "excrétent" le virus et qui sait même quoi d'autre sur les autres lorsqu'elles s'aventurent en public .

Même si les piqûres ne présentent pas de symptômes, les chercheurs ont découvert qu'elles transportent avec elles des charges virales extrêmement élevées qui les transforment en ce que le Dr Peter A. McCullough, MD, Ph.D., appelle des « superspreaders présymptomatiques ».

 

"Ce phénomène peut être à l'origine de la vague post-vaccination choquante des populations fortement vaccinées dans le monde", a écrit McCullough dans un article pour The Defender, un bulletin d'information de Children's Health Defence (CHD).

« Les auteurs de l'article, Chau et al, ont démontré un échec et une transmission généralisés des vaccins dans des circonstances étroitement contrôlées dans un hôpital fermé à Ho Chi Minh-Ville, au Viet Nam. »

Confirmé : les vaccins Covid propagent la variante « delta »

Les scientifiques ont examiné de plus près les travailleurs de la santé de l'hôpital qui ont été injectés pour la grippe Fauci et ont dû y rester confinés pendant deux semaines.

Plusieurs mois plus tard, il a été déterminé que toutes ces personnes avaient acquis, porté et transmis la variante redoutée « delta » à d'autres, y compris à leurs collègues vaccinés.

En d'autres termes, les soi-disant vaccins n'ont absolument rien fait pour empêcher l'infection ou la propagation, même à d'autres personnes vaccinées qui, selon Fauci, auraient dû être protégées.

Ces mêmes travailleurs de la santé vaccinés ont également vraisemblablement transmis la variante delta à leurs patients, contribuant à la dernière vague de nouveaux « cas » de la maladie que les gouvernements du monde entier et leurs grands médias accusent les non vaccinés.

 

"Cela est cohérent avec les observations aux États-Unis de Farinholt et ses collègues, et congruent avec les commentaires du directeur des Centers for Disease Control and Prevention concédant que les vaccins COVID-19 n'ont pas réussi à arrêter la transmission du SRAS-CoV-2", a déclaré McCullough. .

« Le 11 février, l'Organisation mondiale de la santé a indiqué l'efficacité du vaccin AZD1222 de 63,09 % contre le développement d'une infection symptomatique par le SRAS-CoV-2. Les conclusions de l'article de Chau soutiennent les avertissements d'éminents experts médicaux selon lesquels l'immunité partielle et non stérilisante des trois vaccins COVID-19 notoirement «fuyants» permet le transport de 251 fois la charge virale du SRAS-CoV-2 par rapport aux échantillons de l'ère de la pré-vaccination en 2020. »

Au cas où vous l'auriez manqué, nous avons également couvert le phénomène des vaccins "qui fuient" , révélant comment les injections de virus chinois sont plus que probablement le principal contributeur à la dernière "vague" de maladie.

Sans la présence de personnes vaccinées dans toute la société, nous n'aurions probablement même pas de delta ou toute autre variante du tout. La « pandémie » serait terminée depuis longtemps et tout serait revenu à la normale, si seulement « Opération Warp Speed » n'avait jamais vu le jour.

« Ainsi, nous avons une pièce clé du puzzle expliquant pourquoi l’épidémie de Delta est si redoutable – les vaccinés entièrement participent en tant que patients COVID-19 et agissent comme de puissants super-diffuseurs de l’infection à la Typhoïde Mary », explique McCullough.

« Les personnes vaccinées font exploser des explosions virales concentrées dans leurs communautés et alimentent de nouvelles poussées de COVID. Les travailleurs de la santé vaccinés infectent presque certainement leurs collègues et leurs patients, causant d'horribles dommages collatéraux. »

Bien que la boîte de Pandore ait déjà été ouverte, nous pourrons peut-être maîtriser cette chose si la campagne de vaccination est immédiatement arrêtée, y compris tous les « mandats » qui visent à injecter à tout le monde ces poisons mortels.

Partager cet article
Repost0
30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 17:58
Médecin militaire : « Le programme de vaccination contre le COVID a tué plus de jeunes en service actif que le COVID »
 

Le Dr Lee Merritt a effectué une résidence en chirurgie orthopédique dans la marine des États-Unis et a servi 9 ans en tant que médecin et chirurgien de la marine où elle a également étudié les armes biologiques avant de retourner à Rochester, où elle était la seule femme à être nommée Louis A. Goldstein Fellow de chirurgie de la colonne vertébrale.

Un médecin militaire "le programme de vaccin contre le covid a tué plus de jeunes en service actif que le covid"

Le Dr Merritt exerce dans un cabinet privé de chirurgie orthopédique et rachidienne depuis 1995, a siégé au conseil d'administration de l'Arizona Medical Association et est l'ancien président de l'Association of American Physicians and Surgeons.

Le Dr Merritt s'est récemment adressé aux médecins de première ligne américains et a expliqué que tout au long de 2020, il n'y a eu que 20 décès parmi tous les militaires en service actif liés à COVID. Cependant, il y a maintenant de nombreux rapports de tumeurs et plus de 80 cas de myocardite (inflammation du cœur), qui a un taux de mortalité à 5 ans d'environ 66%, suite aux injections de COVID-19 données aux militaires.

Avec le programme de vaccination, nous avons ostensiblement tué plus de nos jeunes en service actif que COVID.

 

Ce n'est pas la première fois que l'armée est impliquée dans le meurtre de militaires en service actif avec des vaccins expérimentaux. Cela s'est également produit pendant la guerre du Golfe avec le vaccin expérimental contre l'anthrax, qui, selon certaines estimations, a tué 35 000 militaires atteints de ce qu'on appelait à l'origine le «syndrome de la guerre du Golfe».

J'ai produit une vidéo qui comprend une épouse de l'armée d'un soldat en service actif en Corée du Sud expliquant comment son mari auparavant en bonne santé a maintenant des problèmes cardiaques majeurs après avoir pris les vaccins COVID-19 , suivi d'un dénonciateur médical qui explique jusqu'où iront l'armée pour couvrir les décès liés aux vaccins expérimentaux.

Veuillez regarder ceci et partager avec tous ceux que vous connaissez dans l'armée, afin que nous ne voyions pas une répétition dans l'histoire de ce qui s'est passé avec le vaccin contre l'anthrax.

Il vaut mieux risquer une cour martiale et perdre votre carrière militaire que de donner votre vie pour un vaccin, ou de devenir définitivement invalide pour ce qui est maintenant le plus grand essai public de vaccin jamais mené sur l'humanité.

C'est de notre chaîne Rumble :

Aussi, voici le documentaire : « Vaccine Syndrome : How the Experimental Anthrax Vaccine Killed 35,000 Military Men and Women » de notre chaîne Bitchute :

 

 

Source : HealthImpactNews.com ; / Référence : Bitchute.com

 

Partager cet article
Repost0
30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 17:52
États-Unis : L’Armée refuse les Vaccins Obligatoires !

Un chef qui défend la santé de ses troupes c’est devenu peu courant.
Naturellement certains diront que le site est un site “complotiste”. En attendant la fin de la foire observons ce qui se passe dans la réalité du terrain et ça nous donnera une idée plus précise de la crédibilité ou non de ce site qui semble bien introduit auprès de l’armée américaine.

Les Marines et les Armées défient le Gouvernement Fantoche de Biden en refusant les Vaccins Obligatoires

Le général du corps des Marines et président par intérim du chef d’état-major interarmées, David H. Berger, a amplifié sa rhétorique contre les vaccinations obligatoires après que le porte-parole du Pentagone, John Kirby, et le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, ont annoncé que tout le personnel militaire devait immédiatement commencer à recevoir le vaccin Covid-19. 
Cet ordre controversé est intervenu quelques jours après que la Food & Drug Administration (FDA), un organisme corrompu, a donné son approbation au vaccin de Pfizer. Bien que cela dépasse le cadre de cet article, Michael Baxter examine les preuves que Pfizer a versé d’énormes sommes d’argent à la FDA en échange de l’approbation d’un médicament qui a été peu testé et qui a suscité un vif débat sur sa sécurité et son efficacité. 
Comme RRN l’a rapporté le 10 août, le général Berger et le secrétaire à la défense se sont affrontés sur des opinions très différentes sur la question de savoir si une administration illégitime a le pouvoir d’imposer des mandats de type draconien qui pourraient potentiellement mettre en danger les forces de combat américaines. Austin avait déclaré qu’il ne répondait qu’à Kamala Harris et Joe Biden, et le général Berger l’avait accusé de “vendre son âme au diable” pour la popularité. Le général Berger avait ajouté qu’il résisterait par la force à toute tentative d’inoculer illégalement ses Marines. 
L’hostilité entre les deux hommes s’est intensifiée mercredi matin lorsque Kirby, répondant à des questions lors d’un point de presse sur l’Afghanistan, a mentionné avec désinvolture que les vaccinations obligatoires commenceraient immédiatement. 
Une source du bureau du général Berger a déclaré à Michael Baxter que son bureau avait reçu un mémo quelques minutes après la fin du briefing. Ce mémo indiquait que 800.000 des 1.346.000 membres du personnel de service actif du pays, dont 156.000 Marines, avaient refusé la vaccination. À titre de comparaison, ces chiffres représentent 59 % – une majorité – de l’ensemble du pays et 86 % du corps des Marines. 
En outre, le mémo affirme qu’aucun soldat ne se verra accorder une dérogation, indépendamment de son état de santé ou de son appartenance religieuse. “Si un homme ou une femme est en assez bonne santé pour servir dans les forces armées, il/elle est en assez bonne santé pour recevoir une vaccination Covid-19” et “Nous ne pouvons tolérer que les forces armées refusent le vaccin en raison d’un conflit avec les croyances religieuses. Tout le personnel militaire américain sera vacciné, à partir de maintenant”, sont les mots portant la signature de Lloyd Austin. 
Selon notre source, le général Berger a téléphoné à Austin et n’a prononcé que deux mots – “c’est terminé” – avant de passer le mémo à la déchiqueteuse. 
Il insiste sur le fait que la position de Berger sur les vaccinations obligatoires est inchangée. 
“Berger a app

lé d’autres officiers militaires de haut rang juste après avoir vu le mémo. Il était livide”, dit notre source. “J’ai entendu Berger dire qu’il ne tolérerait pas cela et qu’il rassemblerait tous les moyens à sa disposition pour empêcher les vaccinations obligatoires dans l’armée. D’habitude, il est si bien disposé. Je n’ai jamais vu une telle rage chez lui”, a déclaré notre source. 
“Le général Berger ne reconnaît pas l’administration Biden. Il sait que le pouvoir a été illégalement usurpé, et l’élection volée. Il pense que les vaccins nécessitent beaucoup plus de tests, et qu’il est inconstitutionnel et immoral d’utiliser des médicaments douteux sur des troupes en parfaite santé. Il est prêt à se battre pour cela”, ajoute notre source. 
Il affirme que le général Berger a le soutien de la plupart des chefs d’état-major interarmées, y compris le chef de l’armée de terre, le général James C. McConville, le chef de l’armée de l’air, le général Charles Q. Brown, et le chef des opérations navales, Michael M. Gilday, qui sont tous nommés par Trump et qui ont tous juré de déposer Kamala Harris et Joe Bide, en toute hâte.

Par Michael Baxter le 25 août 2021 : 
https://realrawnews.com/2021/08/marines-defy-pentagon-no-vaccine-mandates/

Source : Changera

Partager cet article
Repost0
30 août 2021 1 30 /08 /août /2021 17:36

 

Des analyses en laboratoire confirment la présence de graphène et plusieurs métaux toxiques dans les vaccins covid

La microscopie à contraste de phase, la microscopie électronique à transmission et à balayage et la spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie révèlent les ingrédients des vaccins contre le CoV-19 !

Les germes naissent en nous et de nous comme une infection et non comme une infection des cellules du corps. En d'autres termes, les germes sont des symptômes de désorganisation cellulaire et génétique et NON la cause spécifique de la désorganisation cellulaire et génétique ! Le GERME n'est RIEN et le TERRAIN est TOUT. Les germes ne peuvent que contribuer à un état de déséquilibre toxique, mais ils ne peuvent JAMAIS être à l'origine d'une maladie ou d'un malaise spécifique[55] - Dr Robert O. Young

Les germes naissent en nous et de nous comme une infection et non comme une infection des cellules du corps. En d'autres termes, les germes sont des symptômes de désorganisation cellulaire et génétique et NON la cause spécifique de la désorganisation cellulaire et génétique ! Le GERME n'est RIEN et le TERRAIN est TOUT. Les germes ne peuvent que contribuer à un état de déséquilibre toxique, mais ils ne peuvent JAMAIS être à l'origine d'une maladie ou d'un malaise spécifique[55] - Dr Robert O. Young

Résumé

Il existe actuellement quatre grandes sociétés pharmaceutiques qui fabriquent un vaccin contre le SRAS-CoV-2, maintenant appelé SRAS-CoV-19. Ces fabricants et leurs vaccins sont Pfizer-- le vaccin ARNm BioNTech, Moderna- le vaccin ARNm Lonza -1273, Serum Institute- le vaccin Oxford Astrazeneca et le vaccin Covid-19 Janssen, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, un adénovirus recombinant, inapte à la réplication, exprimant la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. L'objectif de ces vaccins est de conférer une immunité contre le nouveau coronavirus infectieux ou SARS-CoV-2, désormais appelé SARS-CoV-19. Ces quatre sociétés pharmaceutiques n'ont pas fourni de divulgation complète à la FDA sur leur boîte de vaccin, leur fiche d'information ou leur étiquette pour bon nombre des ingrédients majeurs et/ou mineurs contenus dans ces soi-disant vaccins. Le but de cet article de recherche est d'identifier les ingrédients majeurs et mineurs spécifiques contenus dans le vaccin Pfizer, le vaccin Moderna, le vaccin Astrazeneca et le vaccin Janssen en utilisant divers tests scientifiques anatomiques, physiologiques et fonctionnels pour chaque vaccin SRAS-COV-2-19. En tant que droits de l'homme, régis en vertu du droit international par le Code de Nuremberg de 1947, l'information sur les ingrédients spécifiques du vaccin est essentielle, requise et nécessaire à connaître pour que tout être humain de n'importe quel pays au monde puisse prendre une décision éclairée quant à son consentement ou non à l'inoculation du SRAS-CoV-2-19. Nous avons effectué les tests scientifiques sur chaque vaccin et avons identifié plusieurs ingrédients ou adjuvants non divulgués qui sont contenus dans ces quatre vaccins contre le SRAS-CoV-2-19. Actuellement, ces vaccins sont administrés à des millions d'êtres humains dans le monde entier en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) délivrée par chaque pays sans que tous les ingrédients soient divulgués et, dans certains cas, à la demande de gouvernements ou d'employeurs, ce qui constitue une violation des droits de l'homme en vertu du Code de Nuremberg de 1947.


Méthodologie et techniques


Quatre "vaccins" ont été analysés, à savoir le vaccin Pfizer-BioNtech, Moderna-Lonza mRNA-1273, Vaxzevria d'Astrazeneca, Janssen de Johnson & Johnson, en utilisant différents instruments et protocoles de préparation selon les nouvelles approches technologiques des nanoparticules. Les différents instruments comprennent la microscopie optique, la microscopie à champ clair, la microscopie à contraste de pHase, la microscopie à champ sombre, l'absorbance UV et la spectroscopie de fluorescence, la microscopie électronique à balayage, la microscopie électronique à transmission, la spectroscopie à dispersion d'énergie, le diffractomètre à rayons X et les instruments de résonance magnétique nucléaire, qui ont été utilisés pour vérifier la morphologie et le contenu des "vaccins". Pour les mesures de haute technologie et le soin de l'enquête, tous les contrôles ont été activés et les mesures de référence adoptées afin d'obtenir des résultats validés.


Microscopie à contraste de phase et à champ sombre du sang vivant


Des images des fractions aqueuses des vaccins ont ensuite été obtenues pour évaluer visuellement la présence éventuelle de particules de carbone ou de graphène.

Les observations en microscopie optique ont révélé une abondance d'objets laminaires 2D transparents qui présentent une grande similitude avec les images de la littérature (Xu et al, 2019), et avec les images obtenues à partir de la norme rGO (SIGMA)(Figures 1, 2 et 3).

Des images de grandes feuilles transparentes de taille et de formes variables ont été obtenues, montrant des formes ondulées et plates, irrégulières. Des feuilles plus petites de formes polygonales, également similaires aux flocons décrits dans la littérature (Xu et al, 2019) peuvent être révélées avec la microscopie à contraste de pHase et à champ sombre (Figure 3).

Tous ces objets laminaires étaient répandus dans la fraction aqueuse de l'échantillon de sang (Figure 1) ou de vaccin (Figures 2 et 3) et aucun composant décrit par le brevet déposé ne peut être associé à ces feuilles.

 

Figure 1, vous pouvez voir à quoi ressemble une bombe à fragmentation d'oxyde de graphène réduit (rGO) dans le sang humain vivant non taché après une inoculation de CoV-19 provoquant une coagulation sanguine pathologique ![1][2][55][56][57]
 

La figure 1 est une micrographie d'un amas de carbone d'oxyde de graphène réduit (rGO) visualisé dans le sang humain vivant non coloré avec une microscopie à contraste de pHase à 1500x. Notez que les globules rouges s'agglomèrent dans et autour du cristal rGO dans une condition connue sous le nom de Rouleau ! Un mot français qui signifie "empiler".

La figure 1 est une micrographie d'un amas de carbone d'oxyde de graphène réduit (rGO) visualisé dans le sang humain vivant non coloré avec une microscopie à contraste de pHase à 1500x. Notez que les globules rouges s'agglomèrent dans et autour du cristal rGO dans une condition connue sous le nom de Rouleau ! Un mot français qui signifie "empiler".

Quels sont les ingrédients non divulgués contenus dans les vaccins CoV-19 soi-disant Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ?


Pour répondre à cette question, une fraction aqueuse des vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen a été prélevée dans chaque flacon, puis examinée séparément sous microscope à contraste de pHase à des grossissements de 100x, 600x et 1500x, montrant des preuves anatomiques de particules d'oxyde de graphène réduit (rGO) qui ont été comparées à des micrographies de rGO de Choucair et al, 2009 pour identification et vérification[3].


Étapes de l'analyse des fractions aqueuses du vaccin


Les échantillons réfrigérés ont été traités dans des conditions stériles, en utilisant une chambre à flux laminaire et du matériel de laboratoire stérilisé.


Les étapes de l'analyse sont les suivantes


1. Dilution dans du sérum physiologique stérile à 0,9 % (0,45 ml + 1,2 ml)

2. Fractionnement par polarité : 1,2 ml d'hexane + 120 ul d'échantillon RD1

3. Extraction de la phase aqueuse hydrophile

4. Balayage de l'absorbance UV et de la spectroscopie de fluorescence

 

La microscopie électronique à balayage et à transmission révèle la présence d'oxyde de graphène dans les vaccins contre le CoV-19

5. Extraction et quantification de l'ARN dans l'échantillon

6. Microscopie électronique et optique de la pHase aqueuse.

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" de Pfizer


Les micrographies des figures 2 et 3 ont été obtenues par microscopie optique à contraste de pHase 100X, 600X et 1500X, à champ sombre et à champ clair [3].


À gauche de chaque micrographie, vous verrez des micrographies obtenues à partir de la fraction aqueuse du vaccin Pfizer contenant du rGO.


À droite de chaque micrographie, vous verrez une correspondance avec des sources connues contenant du rGO pour la validation anatomique.

Les observations en microscopie à contraste de pHase, à champ sombre, à champ clair, en microscopie électronique à transmission et à balayage du produit vaccinal de Pfizer, ainsi que des produits vaccinaux de Moderna, Astrazeneca et Janssen ont révélé certaines entités qui peuvent être des bandes de graphène, comme le montre la figure 3 ci-dessous.

 

 

La figure 2 montre une image de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique, 100X

La figure 2 montre une image de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique, 100X

Figure 3 - Images de fractions aqueuses contenant de l'oxyde de graphène réduit provenant de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard soniqué (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique à contraste de pHase, 600X

Figure 3 - Images de fractions aqueuses contenant de l'oxyde de graphène réduit provenant de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard soniqué (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique à contraste de pHase, 600X

La figure 4 montre la capside du liposome contenant le rGO que Pfizer utilise pour son produit pour véhiculer l'oxyde de graphène en attachant la capside du liposome à des molécules d'ARNm spécifiques pour conduire le contenu du liposome de rGO vers des organes, des glandes et des tissus spécifiques, à savoir les ovaires et les testicules, la moelle osseuse, le cœur et le cerveau. L'image a été obtenue par une préparation SEM-Cryo.

La figure 4 montre la capside du liposome contenant le rGO que Pfizer utilise pour son produit pour véhiculer l'oxyde de graphène en attachant la capside du liposome à des molécules d'ARNm spécifiques pour conduire le contenu du liposome de rGO vers des organes, des glandes et des tissus spécifiques, à savoir les ovaires et les testicules, la moelle osseuse, le cœur et le cerveau. L'image a été obtenue par une préparation SEM-Cryo.

Pour une identification définitive du graphène par TEM, il est nécessaire de compléter l'observation par une caractérisation structurelle en obtenant un échantillon standard caractéristique par diffraction électronique (comme la figure 'b' montrée ci-dessous).

L'échantillon standard correspondant au graphite ou au graphène a une symétrie hexagonale, et présente généralement plusieurs hexagones concentriques.

La figure 4b révèle le diagramme de diffraction des rayons X des particules de graphène. Identification définitive de l'oxyde de graphène par microscopie TEM dans les 4 vaccins CoV-2-19

La figure 4b révèle le diagramme de diffraction des rayons X des particules de graphène. Identification définitive de l'oxyde de graphène par microscopie TEM dans les 4 vaccins CoV-2-19

En utilisant la microscopie électronique à transmission (MET), nous avons observé une matrice ou un maillage complexe de feuilles de rGO flexibles, translucides et pliées, avec un mélange d'agglomérations multicouches plus sombres et de monocouches dépliées de couleur plus claire, comme le montre la figure 5. [3]

La figure 5 montre un amas de nanoparticules de graphène dans un vaccin Pfizer. Elles semblent être agrégées.

La figure 5 montre un amas de nanoparticules de graphène dans un vaccin Pfizer. Elles semblent être agrégées.

Les zones linéaires plus sombres de la figure 5 semblent être un chevauchement local des feuilles et un arrangement local des feuilles individuelles parallèlement au faisceau d'électrons [4].


Après le maillage, une forte densité de formes claires arrondies et elliptiques non identifiées apparaît, correspondant peut-être à des trous générés par le forçage mécanique du maillage rGO pendant le traitement, comme on peut le voir sur la figure 6.[4]

La figure 6 montre une observation en microscopie TEM où l'on retrouve des particules d'oxyde de graphène réduit dans un vaccin Pfizer". La diffractométrie des rayons X révèle leur nature de nanoparticules cristallines de rGO à base de carbone.

La figure 6 montre une observation en microscopie TEM où l'on retrouve des particules d'oxyde de graphène réduit dans un vaccin Pfizer". La diffractométrie des rayons X révèle leur nature de nanoparticules cristallines de rGO à base de carbone.

 

La spectroscopie aux rayons X à dispersion d'énergie révèle la présence de rGO dans un vaccin Pfizer [5] [6] [7].

 


Le contenu chimique et élémentaire de la fraction liquide du vaccin Pfizer a ensuite été analysé par spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie (EDS), comme le montre la figure 6. Le spectre EDS a montré la présence de carbone, d'oxygène, vérifiant les éléments rGO, ainsi que de sodium et de chlorure, puisque les échantillons des figures 2, 3, 5 et 6 ont été dilués dans une solution saline.

 

 

La figure 7 montre un spectre EDS d'un "vaccin" Pfizer sous un microscope ESEM couplé à une microsonde à rayons X EDS (axe X =KeV, axe Y =Comptes) identifiant le carbone, l'oxygène, le sodium et le chlorure.

La figure 7 montre un spectre EDS d'un "vaccin" Pfizer sous un microscope ESEM couplé à une microsonde à rayons X EDS (axe X =KeV, axe Y =Comptes) identifiant le carbone, l'oxygène, le sodium et le chlorure.

 

La quantification de l'ARNm dans le vaccin Pfizer

 

 

La quantification de l'ARN dans l'échantillon Pfizer a été effectuée selon les protocoles conventionnels (Fisher).

 

Selon le logiciel spécifique de vérification de l'étalonnage du spectrophotomètre NanoDropTM 2000 (Thermofisher), le spectre d'absorption UV de la fraction aqueuse totale était corrélé à 747 ng/ul de substances absorbantes inconnues.

 

Cependant, après extraction de l'ARN à l'aide d'un kit commercial (Thermofisher), la quantification à l'aide de la sonde de fluorescence Qbit spécifique à l'ARN (Thermofisher) a montré que seuls 6t ug/ul pouvaient être liés à la présence d'ARN. Le spectre était compatible avec le pic du rGO à 270nm.

 

Selon les images microscopiques présentées ici, la majeure partie de cette absorbance pourrait être due à des feuilles de type graphène, abondantes dans les fluides en suspension dans l'échantillon.

 

Ces conclusions sont également étayées par la forte fluorescence de l'échantillon, avec un maximum à 340 nm, en accord avec les valeurs de pic pour le rGO. Il faut rappeler que l'ARN ne présente pas de fluorescence spontanée sous exposition aux UV.

 

 

Figure 8 - Spectre UV de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer. [1] [2] [3] [5] [6]

Figure 8 - Spectre UV de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer. [1] [2] [3] [5] [6]

Test de fluorescence Ultra Violet de la fraction aqueuse de Pfizer pour l'oxyde de graphène réduit (rGO) [5]

Les spectres d'absorption et de fluorescence ultraviolets ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximum à 270nm, compatible avec la présence de particules de rGO.

 

Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019).

Figure 9 - Les spectres d'absorption UV et de fluorescence ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximal à 270 nm, compatible avec la présence de rGO. Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019).

Figure 9 - Les spectres d'absorption UV et de fluorescence ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximal à 270 nm, compatible avec la présence de rGO. Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019).

Figure 10 - L'analyse spectroscopique UV a montré une adsorption due à la présence d'oxyde de graphène réduit, ce qui est confirmé par l'observation en microscopie visible ultraviolette.

Figure 10 - L'analyse spectroscopique UV a montré une adsorption due à la présence d'oxyde de graphène réduit, ce qui est confirmé par l'observation en microscopie visible ultraviolette.

 

Les figures 11 et 12 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nano particules qui ont été identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen, dits " vaccins " et analysées sous un microscope électronique à balayage environnemental (SEM) couplé à une microsonde à rayons X d'un système dispersif en énergie (EDS) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nano particules observées[5][6][7].

 

 

La figure 11 montre des débris de 20 microns de longueur identifiés dans le soi-disant "vaccin" Pfizer contenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote.

La figure 11 montre des débris de 20 microns de longueur identifiés dans le soi-disant "vaccin" Pfizer contenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote.

 La figure 12 montre une particule de 20 microns de longueur identifiée dans le soi-disant "vaccin" Pfizer. Elle est composée de carbone, d'oxygène de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote.

La figure 12 montre une particule de 20 microns de longueur identifiée dans le soi-disant "vaccin" Pfizer. Elle est composée de carbone, d'oxygène de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote.

 

Les figures 13 et 14 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen et analysées au microscope électronique à balayage (MEB) couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (SDE) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

 

Y a-t-il des parasites dans les "vaccins" de Pfizer ?

 

Un corps allongé de 50 microns, comme on peut le voir sur la figure 13, est une présence mystérieuse et nette dans le vaccin Pfizer. Il apparaît et est identifié anatomiquement comme un parasite Trypanosoma cruzi dont plusieurs variantes sont létales et constituent l'une des nombreuses causes du syndrome d'immunodéficience acquise ou SIDA [Atlas of Human Parasitology, 4e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178] [8].

 

 

La figure 13 montre un parasite Trypanosoma d'environ 20 microns de long trouvé dans le soi-disant "vaccin" Pfizer. Il est composé de carbone, d'oxygène, de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote.

La figure 13 montre un parasite Trypanosoma d'environ 20 microns de long trouvé dans le soi-disant "vaccin" Pfizer. Il est composé de carbone, d'oxygène, de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote.

Une micrographie par microscopie à contraste de phase : parasite Trypanosoma cruzi [8] vivant dans du sang

Une micrographie par microscopie à contraste de phase : parasite Trypanosoma cruzi [8] vivant dans du sang

La figure 14 identifie une composition de nanoparticules comprenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote, que l'on retrouve également dans les "vaccins" CoV-19.

La figure 13 identifie une composition de nanoparticules

La figure 13 identifie une composition de nanoparticules

Les figures 15 et 16 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées et analysées sous un microscope électronique à balayage (MEB) environnemental couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (SDE) qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.

 

La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, carbone, oxygène, aluminium, sodium, cuivre et azote.

La figure 15 montre les particules de taille nanométrique et micronique identifiées dans le "vaccin" Pfizer. La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, carbone, oxygène, aluminium, sodium, cuivre et azote.

La figure 15 montre les particules de taille nanométrique et micronique identifiées dans le "vaccin" Pfizer. La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, carbone, oxygène, aluminium, sodium, cuivre et azote.

La figure 16 montre que la particule blanche de 2 microns trouvée dans le "vaccin" Pfizer est composée de bismuth, de carbone, d'oxygène, d'aluminium, de sodium, de cuivre et d'azote.

La figure 16 montre que la particule blanche de 2 microns trouvée dans le "vaccin" Pfizer est composée de bismuth, de carbone, d'oxygène, d'aluminium, de sodium, de cuivre et d'azote.

 

Les figures 17 et 18 montrent l'identification de particules organiques de carbone, d'oxygène et d'azote avec un agrégat de nanoparticules incorporées comprenant du bismuth, du titane, du vanadium, du fer, du cuivre, du silicium et de l'aluminium, qui ont toutes été trouvées dans le soi-disant " vaccin " Pfizer.

 

 

La figure 17 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans le "vaccin" Pfizer.

La figure 17 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans le "vaccin" Pfizer.

La figure 18 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans un "vaccin" Pfizer !

La figure 18 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans un "vaccin" Pfizer !

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" d'Astrazeneca

Les figures 19 et 20 montrent un agrégat de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable, composé de micro et nanoparticules incorporées et identifiées dans le "vaccin" d'Astrazeneca, observé au microscope électronique à transmission (MET) et quantifié à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.

Figure 19 - Agrégat manufacturé de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable.

Figure 19 - Agrégat manufacturé de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable.

La figure 20 montre les particules de nano quantifiées dans le "vaccin" Astrazeneca à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

La figure 20 montre les particules de nano quantifiées dans le "vaccin" Astrazeneca à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

L'instrument XRF (X-ray fluorescence) a été utilisé pour évaluer les adjuvants du "vaccin" Astrazeneca, ce qui a permis d'identifier les molécules suivantes : histidine, saccharose, polyéthylène glycol (PEG) et alcool éthylénique, également contenues dans les "vaccins" Pfizer et Moderna. Les résultats de ce test sont présentés figure 20 [9].

 

Le PEG et l'alcool éthylénique sont tous deux connus pour être cancérigènes et génotoxiques[9]. Le PEG était le seul adjuvant déclaré sur la fiche technique énumérant les ingrédients du "vaccin" Astrazeneca, mais contenu dans les "vaccins" Pfizer et Moderna.

La figure 21 identifie le spectre des adjuvants des vaccins AstraZeneca. Des couleurs différentes sont utilisées pour les quatre molécules identifiées à l'aide de spectres de référence. La concentration relative est calculée sur les intégrales des signaux de référence pour les molécules dans un spectre quantitatif acquis avec un rapport cyclique de 5 secondes. Le plus long T1 calculé étant de 5 secondes.

La figure 21 identifie le spectre des adjuvants des vaccins AstraZeneca. Des couleurs différentes sont utilisées pour les quatre molécules identifiées à l'aide de spectres de référence. La concentration relative est calculée sur les intégrales des signaux de référence pour les molécules dans un spectre quantitatif acquis avec un rapport cyclique de 5 secondes. Le plus long T1 calculé étant de 5 secondes.

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" de Janssen

 

Les figures 22 et 23 montrent un agrégat organique-inorganique identifié dans le "vaccin" de Janssen. Les particules sont composées d'acier inoxydable et sont collées ensemble avec une "colle à base de carbone" d'oxyde de graphène réduit[10]. Cet agrégat est hautement magnétique et peut déclencher une coagulation sanguine pathologique et "l'effet Corona" ou "l'effet protéine en pointe" créé par la dégénérescence de la membrane cellulaire due aux interactions avec d'autres dipôles[10]. Vous pouvez voir ces réactions biologiques ou transformations cellulaires dans le sang vivant sous pHase Contraste et microscopie à fond noir dans les figures 24, 25 et 26[1][11].

 

Figure 22 : Agrégat d'acier inoxydable composé de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel, maintenu par de l'oxyde de graphène.

Figure 22 : Agrégat d'acier inoxydable composé de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel, maintenu par de l'oxyde de graphène.

La figure 23 montre des éléments de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel réunis par de l'oxyde de graphène.

La figure 23 montre des éléments de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel réunis par de l'oxyde de graphène.

L'effet Corona et l'effet protéine Spike

 

L'" effet Corona " et la " protéine de pointe " créés de manière endogène sont causés par un empoisonnement chimique et radiologique dû à l'oxyde de graphène réduit et aux rayonnements micro-ondes ![11]

Figure 24 "L'effet Corona" et la création endogène d'exosomes due à l'empoisonnement chimique et radiologique des fluides vasculaires et interstitiels de l'interstium.

Figure 24 "L'effet Corona" et la création endogène d'exosomes due à l'empoisonnement chimique et radiologique des fluides vasculaires et interstitiels de l'interstitium.

La figure 25 montre "l'effet Corona" et la naissance endogène de pics de protéines S1 causés par les radiations et l'empoisonnement chimique ou ce que j'appelle "l'effet de pic de protéines".

La figure 25 montre "l'effet Corona" et la naissance endogène de pics de protéines S1 causés par les radiations et l'empoisonnement chimique ou ce que j'appelle "l'effet de pic de protéines".

Figure 26 Cette micrographie montre la création endogène des "pics de protéines" comme une infection et non une infection !

Figure 26 Cette micrographie montre la création endogène des "pics de protéines" comme une infection et non une infection !

Les figures 24 et 25 ci-dessus montrent "L'EFFET CORONA" sur les globules rouges et la figure 26 montre "L'EFFET PROTÉINE SPIKE", tous deux causés par une acidose décompensée des fluides interstitiels et vasculaires provenant d'un mode de vie acide et plus particulièrement d'une exposition à des champs électromagnétiques pulsés toxiques à 2,4 GHz ou plus, d'un empoisonnement chimique provenant de la nourriture et de l'eau ingérées, d'une pollution atmosphérique acide toxique, de chemtrails et, pour couronner le tout, d'une inoculation de CoV-19 à base de nana particules chargées de produits chimiques ! S'il vous plaît, laissez vos sentiments et vos fausses croyances à la porte avant que VOUS ne vous fassiez du mal prématurément[11] !

 

Les ingrédients non-divulgués du "vaccin" Moderna

 

Les figures 26 et 27 ont identifié une entité mixte de matières organiques et inorganiques contenue dans le "vaccin" Moderna.  
La microscopie électronique à transmission (TMS) et la quantification à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (EDS) ont révélé la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

Le "vaccin" Moderna est un substrat d'oxyde de graphène réduit à base de carbone dans lequel sont incorporées des nanoparticules. Ces nanoparticules sont composées de carbone, d'azote, d'oxygène, d'aluminium, de cuivre, de fer et de chlore[12].

Figure 26 La microscopie électronique à transmission révèle un composite d'oxyde de graphène dans lequel sont intégrées des matières organiques et non organiques.

Figure 26 La microscopie électronique à transmission révèle un composite d'oxyde de graphène dans lequel sont intégrées des matières organiques et non organiques.

La figure 27 révèle la présence de nanoparticules cytotoxiques intégrées.

La figure 27 révèle la présence de nanoparticules cytotoxiques intégrées.

Les figures 27 et 28 montrent une analyse qui a également été effectuée sous microscope électronique à transmission (TEM) et quantifiée avec une microsonde à rayons X d'un système dispersif en énergie (EDS) et qui a révélé la nature chimique des micro et nano particules observées. De nombreux corps étrangers ont été identifiés avec une morphologie sphérique avec quelques cavités en forme de bulles.

La figure 29 montre qu'ils sont composés de carbone, d'azote, d'oxygène, de silicium, de plomb, de cadmium et de sélénium. Cette composition de nanoparticules hautement toxiques sont des points quantiques de séléniure de cadmium qui sont cytotoxiques et génotoxiques [13] [14].

La figure 27 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna.

La figure 27 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna.

La figure 28 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna.

La figure 28 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna.

La figure 29 révèle la composition cytotoxique et génotoxique des nanoparticules d'oxyde de graphène trouvées dans le "vaccin" Moderna.

La figure 29 révèle la composition cytotoxique et génotoxique des nanoparticules d'oxyde de graphène trouvées dans le "vaccin" Moderna.

Les figures 30 et 31 analysent plus en détail le "vaccin" Moderna et révèlent un symplaste de 100 microns de composite de nanoparticules d'oxyde de graphène réduit. Le rGO est composé de carbone et d'oxygène avec une contamination de nanoparticules d'azote, de silicium, de phosphore et de chlore [15].

Figure 30 La microscopie électronique à transmission révèle un grand composite d'oxyde de graphène réduit de 100 microns.

Figure 30 La microscopie électronique à transmission révèle un grand composite d'oxyde de graphène réduit de 100 microns.

La figure 31 révèle le complexe de nanoparticules contenu dans le "vaccin" Moderna

La figure 31 révèle le complexe de nanoparticules contenu dans le "vaccin" Moderna

Les figures 32 et 33 montrent des entités d'oxyde de graphène réduit à base de carbone dans le "vaccin" Moderna, mélangées à des agrégats remplis de nanoparticules de silicate d'aluminium[16].

La figure 32 révèle un complexe d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium par microscopie électronique à transmission.

La figure 32 révèle un complexe d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium par microscopie électronique à transmission.

La figure 33 révèle les nano-éléments d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium contenus dans le "vaccin" Moderna

La figure 33 révèle les nano-éléments d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium contenus dans le "vaccin" Moderna

 

 

Discussion

 

La pandémie de SRAS-CoVid-2-19 a incité les industries pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments qu'elles ont appelés vaccins.

 

Le mécanisme d'action de ces nouveaux médicaments, tel qu'il est déclaré par l'industrie pharmaceutique, associé à ce qui est indiqué dans la fiche technique des vaccins, n'est PAS clair pour les savants médicaux actuels qui comprennent que ces nouveaux médicaments produits par Pfizer - le vaccin ARNm BioNTech, le vaccin ARNm-1273 Moderna-Lonza, le vaccin Serum Institute Oxford Astrazeneca et le vaccin Janssen COVID -19, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, ne sont PAS des vaccins mais des médicaments nanotechnologiques fonctionnant comme une thérapie génétique.

 

Le nom "vaccin" est probablement un escamotage (ruse) utilisé pour des raisons bureaucratiques et technocratiques afin de recevoir une approbation d'urgence, en ignorant toutes les règles normales nécessaires pour les nouveaux médicaments, en particulier pour ceux qui impliquent de nouveaux mécanismes nanotechnologiques qui n'ont jamais été développés ni expérimentés par l'homme, où que ce soit, à n'importe quel moment de l'histoire du monde.

 

Tous ces soi-disant "vaccins" sont brevetés et leur contenu réel est donc tenu secret, même pour les acheteurs, qui, bien sûr, utilisent l'argent des contribuables. Ainsi, les consommateurs (les contribuables) n'ont aucune information sur ce qu'ils reçoivent dans leur corps par inoculation.

 

L'humanité est maintenue dans l'ignorance en ce qui concerne les processus technologiques de nanoparticules impliqués, les effets négatifs sur les cellules du corps, mais surtout l'effet possible de la nano-bio-interaction magnétotoxique, cytotoxique et génotoxique sur le sang et les cellules du corps.

 

Cette étude actuelle, qui consiste en une analyse directe des soi-disant "vaccins" susmentionnés à l'aide d'instruments technologiques à nanoparticules, révèle des informations troublantes et susceptibles de changer la vie des personnes concernées, concernant la vérité sur le contenu acide toxique réel de ces soi-disant vaccins.

 

La microscopie électronique à balayage et à transmission révèle la présence d'oxyde de graphène dans les vaccins contre le CoV-19

Les médicaments Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ne sont PAS des "vaccins" mais des agrégats complexes de nanoparticules d'oxyde de graphène composés de divers nano-éléments fixés à des acides nucléiques génétiquement modifiés d'ARNm provenant de cellules animales ou vero et de cellules fœtales humaines avortées, comme nous l'avons vu et décrit ci-dessus. Une fois de plus, les ingrédients de ces soi-disant vaccins sont hautement magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques pour les membranes cellulaires des plantes, des insectes, des oiseaux, des animaux et des humains, ainsi que pour leur génétique...[...] 

 

58 références : article en anglais

 
 
Traduction: Ciel Voilé

Je partage cet article parce qu'il est le premier en son genre. Je suis frappé de constater qu'en 8 mois, aucun scientifique n'ait entrepris ce travail pour savoir de façon indépendante ce que contiennent exactement ces vaccins. Je n'y connais rien dans le domaine, ça a l'air assez pointu. Ce serait bien que ce soit confirmé par d'autres labos.

Deux précisions. Déjà je ne suis pas du tout d'accord avec ses conclusions que je n'ai donc pas inclus (l'article était de toute façon déjà énorme). Il prétend notamment ni plus ni moins que le SARS-COV-2...n'existe pas. C'est d'ailleurs ce qui décrédibilise son travail à mon sens. J'ai déjà entendu cette affirmation d'Astrid Stuckelberger. Pourtant, de multiples sources évoquent que le virus a été isolé un peu partout dans le monde depuis l'année dernière.

France:

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/institut-pasteur-isole-souches-du-coronavirus-2019-ncov-detecte-france

USA:

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239045/

Turquie:

https://trt.net.tr/francais/science-sante/2020/04/06/covid-19-un-scientifique-turc-parvient-a-isoler-le-virus-sars-cov-2-1391967

Corée:

https://researchgate.net/publication/339358538_Virus_Isolation_from_the_First_Patient_with_SARS-CoV-2_in_Korea

Et certainement bien d'autres encore. Donc je ne vois pas comment on peut encore dire en 2021 que ce virus n'existe pas. Il aurait pu se contenter d'analyser les vaccins sans rentrer dans ces thèses hors sujet. Libre à chacun de croire encore à ça mais je me voyais pas publier ça sur le site. Je le précise.

Deuxièmement, concernant le parasite, je donne juste mon avis de profane. ça ressemble pas follement aux images du parasite qu'il évoque et aussi ça semble assez curieux qu'il n'en ai trouvé qu'un visiblement. Les parasites vivent en bande. Est-ce cohérent d'en trouver juste comme ça isolé? Lui-même ne semble pas tellement sûr de son coup puisqu'il indique "Y a-t-il des parasites dans les "vaccins" de Pfizer ?". Là encore, c'est une piste à creuser. Manque de bol, l'intérêt pour ce type de travail semble inexistant dans le monde scientifique. Il y a très peu de labos qui ont fait ça déjà avec les vaccins traditionnels et c'est très dommage. Espérons que ce genre d'initiative se reproduise car ce qu'il a découvert semble énorme.

 

https://www.fawkes-news.com/2021/08/des-analyses-en-laboratoire-confirment.html

Partager cet article
Repost0
23 août 2021 1 23 /08 /août /2021 18:54

http://

« La Bête de l’Évènement est là, et elle arrive. »
E.M. (Entretien au Financial Times, 16 avril 2020)

 

Un camerounais: « Nous avons un chef de l’état attaché aux libertés, pas un extraterrestre jupitérien qui a supprimé la liberté des français, mis de côté la constitution, court-circuité le Conseil Constitutionnel dirigé par un corrompu »!

 

La dénonciation du psychiatre Alessandro Meluzzi: « La plupart de ceux qui ont été vaccinés, à partir d’une certaine sphère, ont eu de faux vaccins. J’en suis sûr, ils me l’ont proposé aussi. »

Partager cet article
Repost0
23 août 2021 1 23 /08 /août /2021 18:49
Pr Didier Raoult: « Les conflits d’intérêt ont atteint un niveau de toxicité qu’il va falloir résoudre. Vous ne pouvez pas laisser des gens qui manient des milliards avoir une liberté totale dans leurs relations avec le monde de la santé »
 

Pr Didier Raoult: « Les conflits d’intérêt ont atteint un niveau de toxicité qu’il va falloir résoudre. Vous ne pouvez pas laisser des gens qui manient des milliards avoir une liberté totale dans leurs relations avec le monde de la santé »

Pr Didier Raoult: « François Crémieux est le grand copain de Martin Hirsch et comme j’ai dis ce que je pensais de la gestion de Paris qui est absolument épouvantable, il m’en veut beaucoup… On a l’impression qu’il est venu pour faire le ménage. »

Partager cet article
Repost0
23 août 2021 1 23 /08 /août /2021 18:37
 

Flash – Des manifestants anti-Pass Sanitaire prennent d’assaut le bureau d’ITV à Londres. La colère s’exacerbe chez nos amis anglais !!

 

Des manifestants contre l’instauration d’un pass vaccinal au Royaume-Uni prennent d’assaut les bureaux des médias britanniques ITV et Channel 4 à Londres.

Partager cet article
Repost0

Pages