Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 19:40

En guise de voeux pestilentiels nous voilà garnis :

« Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout, c’est ça la stratégie. Et donc, il faut leur dire : à partir du 15 janvier, vous ne pourrez plus aller au restau, vous ne pourrez plus prendre un canon, vous ne pourrez plus aller boire un café, vous ne pourrez plus aller au théâtre, vous ne pourrez plus aller au ciné. » E. Macron.

 

Mais qu'il ne s'inquiète pas ç'est réciproque !

 

et dire que quinze jours avant ç'était un autre son de cloche venant de l'Elysée

 

____________________________________________

 

https://s2.qwant.com/thumbr/0x380/d/1/6b7cf3639f8652ea02188f9676b2e9c3e67decb789a8587f8a6c70469ca8c3/7083039-10843665.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.alterinfo.net%2Fphoto%2Fart%2Fdefault%2F7083039-10843665.jpg%3Fv%3D1413460254&q=0&b=1&p=0&a=0

 

MIKE BOROWSKI: « Ce pays soigne les voleurs, les escrocs, les criminels, les bandits, les violeurs, les terroristes, les alcooliques, les drogués, mais il ne devrait pas soigner les non vaccinés. Nous sommes chez nous des parias. »

 

 

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 19:36

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 19:33

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 19:27
 
 

Des chercheurs de l'Université de Columbia ont découvert que le nombre réel de personnes décédées aux États-Unis et dans d'autres territoires à la suite de l'une des injections expérimentales de Covid-19 est nettement plus élevé que les chiffres officiels des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ( CDC).

 

Le CDC affirme qu'un peu plus de 20.000 personnes sont décédées à la suite de la vaccination contre Covid-19, mais le facteur de sous-déclaration de Columbia estime à 20 fois ce nombre, soit environ 400.000 décès, ce qui est beaucoup plus précis.
Les mêmes causes (vaccins ARNm) produisant les mêmes effets, nous pouvons en déduire le nombre de décès et d'effets indésirables pour chaque pays, en proportion du nombre d'individus vaccinés.

Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) indique actuellement environ 20.000 décès et près de 103.000 hospitalisations ont été signalées comme effets indésirables des injections de Covid-19 aux États-Unis et dans d'autres territoires.


Nombre de décès suite à la vaccination Covid-19 dans le VAERS

Le problème avec le VAERS est qu'il n’enregistre qu'un très petit pourcentage - aussi peu que 1% - des effets indésirables et des décès liés au vaccin. Pour cette raison, les scientifiques utilisent souvent des multiplicateurs pour estimer le nombre réel.


Un résumé de cette dernière étude sur les décès par injection de Covid-19 explique que « des estimations précises des événements indésirables graves et des taux de mortalité induits par le vaccin Covid-19 sont essentielles pour les analyses du rapport risque-bénéfice de la vaccination et des rappels contre le coronavirus SARS-CoV-2 dans différents groupes d'âge. »


Source

Pour la recherche, les scientifiques de Columbia ont utilisé la variation régionale des taux de vaccination pour prédire la mortalité toutes causes confondues et les décès non liés à la covid au cours des périodes ultérieures. Ceci était basé sur deux ensembles de données indépendants et accessibles au public des États-Unis et de l'Europe.


Ils ont découvert que plus de six semaines après l'injection, les injections de Covid-19 avaient une corrélation négative avec la mortalité. Durant cinq semaines, cependant, les injections ont prédit la mortalité toutes causes confondues dans presque tous les groupes d'âge avec un schéma temporel lié à l'âge cohérent avec le déploiement du vaccin aux États-Unis.

En comparant le taux de mortalité par vaccin estimé de l'étude avec le taux signalé par le CDC, les chercheurs ont conclu que les décès indiqués dans VAERS sont sous-déclarés d'un facteur 20, ce qui est "cohérent avec le biais de sous-détermination connu du VAERS". Sur cette base, les scientifiques ont déclaré que jusqu'à 187.000 personnes pourraient être décédées à cause des vaccins Covid-19 entre février et août 2021 aux seuls États-Unis.

L'équipe de l'Université de Columbia a également conclu que les risques associés aux injections de Covid-19, y compris les rappels, "l'emportent sur les avantages chez les enfants, les jeunes adultes et les personnes âgées présentant un faible risque professionnel ou une exposition antérieure au coronavirus".

 

Ils ont en outre souligné qu'il existe un « besoin urgent d'identifier, de développer et de diffuser des diagnostics et des traitements pour les effets indésirables et débilitants causées par les vaccins, et qui bouleversent la vie de tant de gens ».

Cependant, une analyse plus approfondie menée par Steve Kirsch et Jessica Rose suggère que cette nouvelle étude pourrait encore sous-estimer le nombre réel de décès suite à la vaccination contre le Covid-19, après que son équipe a découvert que le véritable nombre de décès dus aux injections pourrait être 41 fois plus élevé que ce qui a été signalé au VAERS. Cela porterait le nombre total de décès à 820.000.

Mais un calcul plus récent effectué par Wayne à VAERS Analysis suggère que le taux de sous-déclaration réel pourrait atteindre 44,64, ce qui porterait le nombre réel de décès suite à la vaccination contre Covid-19 à 893.000.

Calcul du véritable taux de sous-déclaration de 44,64

Les données CMS sur la diapositive ci-dessous (données pertinentes encerclées) montrent 52.030 décès survenus dans les 14 jours suivant l'injection dans une population de 27.431.845 bénéficiaires de Medicare. Cela équivaut à un taux de mortalité de 189 pour cent mille (ou 1.890 par million) :



Il faut noter qu'il s'agit de personnes recevant n'importe quelle dose, pas seulement des personnes « complètement vaccinées » avec 2 doses.

Étant donné que Medicare n'est disponible que pour le groupe d'âge des 65 ans et plus (bien qu'il existe quelques exceptions que nous considérerons comme négligeables), nous devrons extraire les données du même groupe d'âge du VAERS.

Si nous effectuons une requête sur les rapports VAERS américains pour la tranche d'âge de 65 ans et plus et pour les décès dans les 14 jours suivant l’injection, nous obtenons 2.369 décès. Pour obtenir le nombre total de personnes vaccinées avec au moins une dose dans ce groupe d'âge, nous devons télécharger les données à partir de cette page CDC – https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccination-demographic::

Une fois que nous avons ouvert le fichier csv téléchargé, nous additionnons ensuite le nombre de vaccinations indiqué pour le groupe d'âge des 65-74 ans et le groupe d'âge des 75+ ans pour obtenir 55.949.565.

Enfin, nous prenons les décès et divisons par le nombre de vaccinations (2 369/55 949,565), ce qui donne un taux de mortalité de 42,34 décès par million. En comparant le taux de mortalité CMS de 1.890/million au taux de mortalité VAERS, nous voyons que le ratio est de 1.890/42,34, ce qui nous donne un facteur de sous-déclaration pour le VAERS de 44,64. Cela correspond à un véritable taux de notification dans le VAERS de 2,2 % de tous les événements indésirables.


Source : The Exposé on December 31, 2021

Estimation du nombre de décès et d'effets indésirables (E.I.) causés par les vaccins covid pour quelques pays

 

 

Millions Vaxxés

taux décès

Taux E. I.

Milliers décès

Milliers E.I.

France

49

0,20%

1,01%

97

499

Canada

29

0,20%

1,01%

58

297

États-Unis

204

0,20%

1,01%

400

2060

Algérie

6

0,20%

1,01%

11

57

Belgique

9

0,20%

1,01%

17

89

Tunisie

6

0,20%

1,01%

11

59

Suisse

6

0,20%

1,01%

11

59

Monde

3770

0,20%

1,01%

7392

38070

Jusqu'à ce jour, il y aurait eu 7.392 millions de morts causées par les vaccins Covid, et 38 millions d'effets indésirables.

 

Source

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 19:25
 
 

http://

L'année 2021 a apparemment causé une surmortalité dans de nombreux pays dans de nombreux pays. Il y avait déjà eu plusieurs articles à ce sujet sur le blog. Ils étaient tous basés sur les données des autorités statistiques respectives et comparaient 2021 à 2020 et aux années précédentes. Vient maintenant un rapport similaire des États-Unis par le PDG d'une grande compagnie d'assurance-vie, qui rapporte 40% (!) Plus de cas entre 18 et 64 ans.
 

 

 

Pendant longtemps, une augmentation de la mortalité a été observée parallèlement aux campagnes de vaccination. Cette surmortalité s'est exprimée d'une part par les maladies Covid, avec décès immédiatement après la vaccination, et d'autre part par les décès par effets secondaires.

 

Dans les évaluations des taux de mortalité rapportés par les autorités statistiques, une surmortalité peut être observée dans un certain nombre de pays comme le Royaume-Uni, l'Allemagne, Israël et l'Autriche en 2021 par rapport à 2020.

 

Cela a maintenant été confirmé par une étude publiée en tant que prépublication dans Researchgate.

 
40 % de décès en plus entre 18 et 64 ans
 

Le chef de la compagnie d'assurance OneAmerica , basée à Indianapolis, a indiqué que le taux de mortalité parmi les personnes en âge de travailler avait augmenté de 40 % par rapport à l'époque d'avant la pandémie, selon les médias américains.

 

"Nous connaissons actuellement le taux de mortalité le plus élevé que nous ayons vu dans l'histoire de cette industrie - pas seulement chez OneAmerica", a déclaré Scott Davison, PDG de la société, lors d'une conférence de presse en ligne la semaine dernière. « Les données sont cohérentes pour tous les acteurs de ce métier ».

 

OneAmerica est une compagnie d'assurance de 100 milliards de dollars dont le siège est à Indianapolis depuis 1877. L'entreprise emploie environ 2.400 personnes et vend de l'assurance-vie, y compris une assurance-vie collective, aux employeurs de l'État.

 

Davison a déclaré que l'augmentation des décès est un « nombre énorme, énorme » et que ce ne sont pas les personnes âgées qui meurent, mais « principalement les personnes âgées de 18 à 64 ans » qui sont des employés d'entreprises qui proposent une assurance-vie de groupe via OneAmerica pour avoir .

«Et ce que nous venons de voir au troisième trimestre, et ce qui se poursuit au quatrième trimestre, c'est que les taux de mortalité sont 40 % plus élevés qu'ils ne l'étaient avant la pandémie. Pour vous donner une idée de la gravité de la situation, une catastrophe qui ne se produit qu'une fois tous les 200 ans signifierait une augmentation de 10 % par rapport à la période pré-pandémique. Donc 40%, c'est tout simplement du jamais vu."

Davison était l'un des nombreux chefs d'entreprise à s'exprimer lors de la conférence de presse virtuelle du 30 décembre organisée par la Chambre de commerce de l'Indiana.

 

La plupart des décès signalés ne sont pas classés comme décès dus au COVID-19, a déclaré Davison.

« Les données nous montrent que les décès signalés comme décès liés au COVID sous-estiment considérablement les décès réels de personnes en âge de travailler dus à la pandémie. Tous les décès dus au COVID ne sont peut-être pas enregistrés sur le certificat de décès, mais le nombre de morts est juste très, très élevé. »

Il a déclaré que l'entreprise assistait également à une « augmentation » des demandes d'indemnisation pour invalidité, initialement des demandes d'invalidité à court terme, tandis qu'aujourd'hui, les demandes d'indemnisation pour invalidité à long terme augmentent.

 

« Nous prévoyons que le coût de OneAmerica dépassera largement les 100 millions de dollars, et il s'agit de notre plus petite division. Cela a donc un impact énorme », a déclaré Davison.

 

Les coûts seraient répercutés sur les employeurs qui souscrivent une assurance-vie collective, car ils doivent payer des primes plus élevées.

 

Les décomptes hebdomadaires du CDC, qui reflètent les informations sur les certificats de décès et ont donc un retard pouvant aller jusqu'à huit semaines ou plus, montrent qu'il y a beaucoup moins de décès dus au COVID-19 dans l'Indiana pour la semaine qui s'est terminée le 6 novembre, il y a eu qu'un il y a un an - 195 contre 336 - mais plus de décès dus à d'autres causes - 1.350 contre 1.319.

 

Cependant, ces décès ont touché des personnes de tous âges, tandis que les informations fournies par Davison concernaient des personnes en âge de travailler employées par des compagnies d'assurance-vie collectives.

 
Plus de maladies et d'hospitalisations pour des cas non-Covid
 

Lors de la même conférence de presse que Davison parlait, Brian Tabor, président de l'Indiana Hospital Association, a déclaré que les hôpitaux de tout l'État sont inondés de patients « atteints de nombreuses maladies différentes » et que « malheureusement la santé de la population indienne moyenne se détériore au cours de cette période. période." la pandémie s'est aggravée . "

 

En réponse à une autre question, il a déclaré qu'il n'avait aucune idée des raisons pour lesquelles tant de personnes sont hospitalisées dans l'État – pour quelles conditions ou affections. Cependant, il a déclaré que le taux de mortalité extraordinairement élevé cité par Davison est conforme à ce que les hôpitaux de l'État surveillent.

 

Le nombre d'admissions à l'hôpital dans l'État est maintenant plus élevé qu'il ne l'était avant l'introduction du vaccin COVID-19 il y a un an et encore plus élevé qu'il ne l'a été au cours des cinq dernières années, a déclaré le Dr. Lindsay Weaver, ministre en chef de la Santé de l'Indiana, lors d'une conférence de presse avec le gouverneur Eric Holcomb mercredi.

 

Seuls 8,9% des lits de soins intensifs sont disponibles dans les hôpitaux de l'État, un plus bas pour cette année et plus bas qu'à tout autre moment pendant la pandémie. Cependant, la majorité des lits de soins intensifs ne sont pas occupés par des patients COVID-19 - seulement 37% le sont, tandis que 54% des lits de soins intensifs sont occupés par des personnes atteintes d'autres maladies ou affections.

 

Le tableau de bord en ligne de l'État montre que la moyenne mobile des décès quotidiens dus au COVID-19 est inférieure à la moitié de ce qu'elle était il y a un an. Au plus fort de la pandémie il y a un an, 125 personnes sont décédées en une seule journée – le 29 décembre 2020. Au cours des trois derniers mois, le nombre le plus élevé de décès en une journée était de 58 le 13 décembre.

 

Et voici la vidéo avec la déclaration du PDG Scott Davison :

Peter F. Mayer

Source

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 18:52

Manifestation - Vaccination de masse - Anti-vaccins : "Mes ...

 

 

UNE BONNE NOUVELLE POUR COMMENCER L’ANNEE 2022!

Sur le banc des accusés :

  • Alex Azar – Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux des États-Unis
  • Dr Anthony Fauci – Conseiller médical en chef du président des États-Unis depuis 2021
  • Dr Peter Daszark  – président de l’ONG basée à New York, EcoHealth Alliance
    FDA – La Food and Drug Administration est l’administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments. Cet organisme a, entre autres, le mandat d’autoriser la commercialisation des médicaments sur le territoire des États-Unis.
  • CDC – Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies forment ensemble la principale agence fédérale des États-Unis en matière de protection de la santé publique. Les centres produisent des informations dans le but d’améliorer les décisions gouvernementales en matière de santé.
  • NIAID – Le National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ou Institut national des allergies et des maladies infectieuses, est l’un des 27 instituts et centres qui composent les National Institutes of Health, une agence du ministère américain de la Santé et des Services sociaux.
  • Moderna – Moderna, Inc. (anciennement ModeRNA Therapeutics jusqu’en 2018) est une société de biotechnologies américaine, fondée en 2010 et basée à Cambridge dans l’État du Massachusetts, qui vise à concevoir des « thérapies protéiniques » fondées sur la technologie dite de l’acide ribonucléique messager (ARN messager).
  • Pfizer – Pfizer est une société pharmaceutique américaine né en 1849 à New York de l’association du chimiste d’origine allemande, Charles Pfizer, et de son cousin, le confiseur Charles Erhart.


Durant la décennie des années 90, Pfizer a cherché à mener des recherches, à développer et breveter un vaccin du coronavirus (CoV). La première demande de brevet qui reconnut spécifiquement la protéine S comme cible immunologique pour les vaccins fut établie le 14 novembre 1990 (brevet américain 6,372,224). Centrés sur la gastroentérite porcine et canine, ces efforts aboutirent à des résultats commerciaux décevants et le brevet fut abandonné en avril 2000. Au cours de la même période, le Professeur Ralph Baric de l’Université de Caroline du Nord, Chapel Hill fut financé par l’Institut National des Allergies et des Maladies infectieuses (NIAID) alors soumise à l’obsession vaccinale du Dr Anthony Fauci. Ce programme, qui eut comme objectif de transformer une toxine naturelle en arme commerciale, marque le début du complot criminel et viole les articles 18 USC § 175,15 USC § 1-3 et 15 USC §8 .

L’expertise du Dr Baric lui permit de comprendre comment modifier des composantes du Coronavirus associées à la myocardiopathie. La subvention NIAID Grants AI 23946 et GM63228 ( qui mena au brevet U.S. 7, 279, 327 « Méthodes pour Produire un Coronavirus Recombinant ») fut le premier projet sur les Gains de Fonction du NIH (GoF) pour lequel le Dr Baric créa un clone de Coronavirus recombinant « infectieux et défectueux dans la réplication ». Ce projet définit sans équivoque un moyen de rendre un pathogène naturel plus dangereux pour les humains grâce à une manipulation de la protéine Spike ainsi que d’autres cibles réceptrices. Une année après avoir rempli une demande de brevet sur ce gain de fonction (GoF) CoV, le monde vécut la première épidémie de Syndrome Respiratoire Aigu Sévère (SARS)

Liste des 8 accusations :

  • Chef d’inculpation 1. 18 U.S.C § 2331 §§ 802- Actes de terrorisme perpétré sur le territoire intérieur et ayant entraîné la mort de citoyens américains.
  • Chef d’inculpation 2. 18 U.S.C § 2339 – Complots en vue de commettre des actes de terrorisme.
  • Chef d’inculpation 3. 15 U.S.C §1-3 – Complots en vue de commettre une activité commerciale
    criminelle.
  • Chef d’inculpation 4. 18 U.S.C § 175 – Financement et création d’une arme biologique.
  • Chef d’accusation 5. 15 U.S.C. §8 – Manipulation du marché et répartition.
  • Chef d’accusation 6. 18 U.S.C § 1001 – Mensonges auprès du Congrès.
  • Chef d’accusation 7. 15 U.S.C. §19 – Directions imbriquées.
  • Chef d’accusation 8. 18 U.S.C § 2384 – Atteinte à la sureté de L’État.

Face aux accusés le procureur général aux Etats-Unis :

Le rôle du procureur est prépondérant dans le système judiciaire américain. Il définit les chefs d’accusation et contrôle le déroulement du processus grâce à son pouvoir discrétionnaire. Confronté à des faits similaires, il peut choisir des chefs d’accusation différents, donnant lieu à des peines différentes.

L’expertise du Dr Baric lui permit de comprendre comment modifier des composantes du Coronavirus associées à la myocardiopathie. La subvention NIAID Grants AI 23946 et GM63228 ( qui mena au brevet U.S. 7, 279, 327 « Méthodes pour Produire un Coronavirus Recombinant ») fut le premier projet sur les Gains de Fonction du NIH (GoF) pour lequel le Dr Baric créa un clone de Coronavirus recombinant « infectieux et défectueux dans la réplication ». Ce projet définit sans équivoque un moyen de rendre un pathogène naturel plus dangereux pour les humains grâce à une manipulation de la protéine Spike ainsi que d’autres cibles réceptrices. Une année après avoir rempli une demande de brevet sur ce gain de fonction(GoF) CoV, le monde vécut la première épidémie de Syndrome Respiratoire Aigu Sévère (SARS).

Sous prétexte d’une réponse à l’urgence en matière de santé publique, Le Centre de Contrôle des Maladies des Etats-Unis (CDC) remplit une demande de brevet sur le génome du SARSCoV le 25 avril 2003. En accédant et en manipulant les données génomiques ( ces dernières venaient de Chine, rendant ainsi illégale l’allégation d’une entité américaine selon laquelle il s’agissait d’une « invention » violant ainsi les articles 35 USC §101,103), le Dr Baric, le Dr Fauci et le CDC violèrent l’article 18 USC §175 (un crime). Or une année auparavant, le Dr Baric et son équipe
avaient déjà fait une demande de brevet dans laquelle le CDC déclarait sans équivoque que le pathogène était nouveau en 2003. Trois jours après avoir rempli une demande de brevet sur le génome, la société pharmaceutique financée par le NIH du nom de Sequoia fit une demande de brevet pour le vaccin du virus inventé seulement trois jours auparavant. Dans un même temps, le Dr Fauci, en violation de l’article 15 USC §19, fut nommé à un poste au conseil d’administration de la fondation Bill et Melinda Gates (un concurrent dans la fabrication de vaccins), amorçant ainsi le début de la direction imbriquée (1), un délit antitrust.

En 2005, le DARPA et le MITRE tinrent une conférence au cours de laquelle les intentions du Ministère de la Défense américaine furent explicites. Lors d’une présentation qui eut pour objet le « Biohacking des coronavirus synthétiques : « Les Technologies Facilitatrices de la Guerre Biologique »,le Dr Bari présenta la malléabilité du CoV comme agent de guerre biologique. Alors qu’ils violaient l’article 18 USC §175 et qu’ils avaient établi la répartition du monopole sur
des années (violant l’article 15 USC §8), le Dr Baric et le Ministère de la Défense dépensèrent plus de $ 45 millions pour amplifier la toxicité du CoV et de ses dérivées chimiques.

De 2011 jusqu’à la prétendue pandémie de COVID-19, le Dr Fauci a souvent déploré l’insuffisance du financement public en faveur de ses programmes de vaccins ainsi que le refus des citoyens de se soumettre à l’obligation vaccinale contre la grippe malgré son insistance. En effet, en dépit des crédits répétés pour faire évoluer la dépendance vaccinale, ses efforts n’ont guère abouti. Sous les ordres directs du Dr Fauci, NIAID encouragea UNC Chapel et le laboratoire du Dr Baric à ignorer le moratoire sur les gains de fonction, dans une lettre datée du 21 octobre 2014 . A cette époque, les docteurs Fauci, Baric et Peter Daszak de EcoHealthAlliance étaient en possession d’un pathogène chinois d’une dangerosité extrême qui fut identifié une année auparavant à Wuhan.

Alors que beaucoup d’actes illégaux étaient commis jusqu’en 2015, le Dr Daszak, financé par NIAID, annonçait le programme sur le terrorisme intérieur (en violation de l’article 18 USC § 2339) à l’Académie Nationale des Sciences. Il y annonça ce qui allait devenir l’opération de terrorisme national et mondial sous l’étiquette COVID-19:

«…tant qu’une maladie infectieuse n’est pas véritablement réelle, présente et qu’elle n’a pas atteint un seuil d’urgence, elle est souvent massivement ignorée. Pour maintenir les sources de financement au-delà de la crise, expliquait-il, il est nécessaire de sensibiliser d’avantage le public à la nécessité de recourir aux MCMs (contre-mesures médicales) telles que le vaccin contre la grippe pandémique ou celui du coronavirus. Avec les médias comme vecteurs déterminants, les chiffres suivront le matraquage médiatique. Il nous faut utiliser cette frénésie à notre avantage pour atteindre les bons objectifs. Les investisseurs répondront présents s’ils entrevoient des profits à termes, a déclaré Daszak»

ll n’y a donc rien de surprenant de constater qu’un an plus tard, le financement de NIAID porta ses fruits avec l’annonce du laboratoire du Dr Baric sur le pathogène dérivé de Wuhan « susceptible d’être répandu entre humains ». Sachant que le Ministère de la Santé et des Services Sociaux (au travers du CDC, NIH, NIAID, de leurs laboratoires financés et de leurs partenaires commerciaux) étaient en possession de brevets sur chaque élément de contre-mesure médicale et leur financement respectif, le Dr Fauci, le Dr Gao (CDC chinois) et le Dr Elias ( de la Fondation Bill et Melinda Gates) conspirèrent à commettre des actes de terrorisme sur la population mondiale – y compris sur les citoyens des Etats-Unis- lorsqu’ils publièrent les directives suivante dans A World At Risk, en septembre 2019 :

« Les pays, les donateurs et les institutions multilatérales doivent se préparer au pire. Une pandémie dont la contagion rapide est due à un pathogène mortel (qu’il soit d’origine naturel ou bien libéré par accident ou de façon délibéré) exige de se préparer par des mesures exceptionnelles. Ainsi, les donateurs et les institutions multilatérales doivent prévoir des investissements adaptés pour le développement de vaccins et de thérapeutiques innovantes. Ils doivent aussi augmenter leur capacité de production, élargir les spectres antiviraux et convenir d’interventions autres que pharmaceutiques.

Tous les pays doivent développer un système de partage immédiat de séquençages de génome de tout nouveau pathogène aux fins de santé publique tout en permettant de partager des contre-mesures médicales limitées entre pays.

Indicateurs de progrès d’ici septembre 2020 :

  • Les donateurs et les pays s’engagent et établissent un calendrier pour : le financement et le développement d’un vaccin universel contre la grippe, des antiviraux à large spectre ainsi que des thérapeutiques ciblées. L’OMS et ses Membres développent, quant à eux, des options de procédures standards et des échéanciers pour le partage des données sur le séquençage, les spécimens et les contre-mesures médicales pour des pathogènes autre que la grippe.
  • Les donateurs, les pays et les institutions multilatérales développent un plan et une approche pluriannuels pour renforcer les capacités de R&D, en prévision et pendant une épidémie.
  • L’OMS, le fond des Nations Unies pour l’Enfance, la Fédération Internationale des Sociétés de la croix Rouge et du Croissant Rouge, les universités ainsi que d’autres partenaires identifient des stratégies pour augmenter la capacité et l’intégration des approches en sciences sociales et celle des chercheurs sur tout le processus de préparation / continuum de réponse. »

Comme pour confirmer l’utilité de la demande faite en septembre 2019 pour « le financement et le développement d’un « vaccin » et la prétendue crise fortuite du SARS CoV 2 du mois de décembre 2019, le Dr Fauci commença à se vanter sur ses chances de financement supplémentaires qu’il disait susceptibles d’augmenter. Lors d’une interview donnée au STAT au mois de février 2020, il fut cité comme suit :

« L’émergence d’un nouveau virus va changer ce chiffre, certainement de façon considérable, dit Fauci. « Je ne sais pas à combien le montant va s’élever mais je pense que cela va susciter un intérêt plus soutenu envers les coronavirus car il est clair que ces virus peuvent faire des choses très intéressantes. »

Au mois de novembre 2019, un mois avant la supposée « épidémie » à Wuhan, Moderna conclut un accord de transfert de matériel qui fut négocié par le Centre de Recherche sur les Vaccins au NIAID ( pour lequel le Dr Kizzy-Corbett, un ancien étudiant de UNC Chapell Hill, travaillait) afin d’accéder aux données du Dr Baric sur la protéine Spike et démarrer le développement du vaccin. C’est dans sa propre déclaration écrite obtenue par le Financial Times qu’il fait référence à cet accord comme étant ce qui servit de base à la création du vaccin ARN Messager de Moderna.

Preuve de la nature du racket et de la conspiration criminelle antitrust, alors même qu’il s’est agi de commercialiser la protéine Spike dont le NIH et DARPA étaient propriétaires et la faire passer pour un « vaccin » (allant à l’encontre des normes établies pour les vaccins dans l’application scientifique et légale), le contrat de l’Opération Warp Speed fut confié à ATI, une filiale de ANSER, travaillant pour le Ministère de la Défense. Dans un graphique qui rappelle les auditions antitrust à la création du Clayton Act au début du 20eme siècle, les conflits d’intérêts imbriqués sont présentés en relief pour permettre de les identifier. Il n’est pas surprenant de constater que les conséquences de ce complot en matière de fixation des prix permirent aux groupes qui conspiraient de s’enrichir en nuisant aux consommateurs.

Opération Warp Speed
Opération Warp Speed

Il sera intéressant de voir comment l’AFP va réagir en apprenant cette nouvelle, car jusqu’à ce jour cette agence avait pris comme habitude de jeter le discrédit sur tous les gens qui ont lancé des alertes sur la toxicité de la protéine SPIKE sachant que cette Agence fait office de notoriété dans le monde de l’information en France. On devrait plutôt dire Agence qui bloque les informations en “tamponnant” les lanceurs d’alertes du secteur médical (voire de la science), de FAKE NEWS voire de conspirationnistes.

La grande presse française est complice de crime contre l’humanité et leurs responsables devront répondre devant la justice, justice qui est aussi en cours en France, mais bloqu​ée pour le moment ​, ​car les tribunaux se déclarent incompétents pour juger les nombreuses plaintes ​, notamment contre les dirigeants du gouvernement français. Depuis bientôt quasiment deux ans les médias français, les agences sanitaires ainsi que le gouvernement ont terrorisé la population avec des messages plus anxiogènes les unes que les autres !

Voici une des plaintes françaises en cours menée par l’avocate Virginie de ARAUJO RECHIA

Pour rappel voici un article  à lire également qui évoque quelques-uns des lanceurs d’alerte du secteur médical sur la toxicité de la protéine SPIKE :
Le Dr Ryan Cole dénonce les vaccinations expérimentales qu il qualifié comme « un viol par l’aiguille » due à la toxicité de la protéine SPIKE

La justice ​a donc dans ses mains LES PREUVES INDÉNIABLES que cette pandémie ​a été délibérément créée ​, pour nous imposer de gré ou de force des ​”vaccinations​” massives et ininterrompu​​es, ​à des fins, entre autres, de​ profits financiers.

Le paSS sanitaire, ​voir​e vaccinal​, est une mesure bas​ée sur la plus grande escroquerie sanitaire de l’histoire ​! Ni un, ni l’autre n’est acceptable ! C’est un crime contre l’humanité​ !

On doit stopper immédiatement toutes les « vaccinations » ARNm E​XPERIMENTALES ​ainsi que toutes les mesures liberticides​, et rendre ​ aux médecins ​le droit de prescrire librement notamment l’Ivermectine, l’Azithromycine, l’Hydroxychloroquine, etc. ​​:  médicaments qui permett​ent de combattre efficacement le COVID en ​y combinant notamment le ZIN​C et la vitamine D ( D3 )​ pour un coût dérisoire comparé aux « injections expérimentales ».

Voici une vidéo de Dr David Martin (pour le moment non traduit en français)

Vidéo avec Reiner Fuellmich : « De nouvelles découvertes… Assez pour démanteler l’ensemble de l’industrie (VAX) !

Voir les deux vidéos ci-dessus sur ce lien : Eau du robinetSignez vous aussi la pétition contre le paSS vaccinal qui compte déjà plus de 1,1 million de signatures!Source principale des informations de cet article (version française)Source principale des informations de cet article (version anglaise)

Source : Eau du robinet

 
 
Voir les deux vidéos ci-dessus sur ce lien : Eau du robinet

Signez vous aussi la pétition contre le paSS vaccinal qui compte déjà plus de 1,1 million de signatures!


Source principale des informations de cet article (version française)

Source principale des informations de cet article (version anglaise)

Source : Eau du robinet

Lire aussi : Plainte pénale USA traduite Français.pdf

 
Partager cet article
Repost0
5 janvier 2022 3 05 /01 /janvier /2022 18:42
Je vous propose également en lien un article sur la vaccination concernant les chiens ; notamment la survaccination, le chien étant un mammifère je vous laisse le soin de découvrir ce qui est présenté ça en dit long ! Merci

 

_________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 
http://
 
 
Une étude récente par des chercheurs suédois a révélé que les vaccins à ARNm du coronavirus affaiblissent le système immunitaire d'une personne et le risque de développer un cancer.
Des chercheurs de l'Université d'Umea, dans le nord-est de la Suède, ont découvert que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, sur toute sa longueur, traverse le corps d'une personne infectée par le virus et supprime son immunité adaptative. « Contrairement aux réponses immunitaires innées, les réponses adaptatives sont fortement spécifiques à l'agent pathogène particulier qui les induites.

Ils peuvent également fournir une protection durable. Une personne qui se remet de la rougeole, par exemple, est protégée à vie contre la rougeole par le système immunitaire adaptatif. Les données des essais cliniques des vaccins COVID-19, avaient précédemment montré que les vaccins altèrent la production de globules blancs, un composant essentiel du système immunitaire de l'organisme.

Cette enquête a révélé une diminution des lymphocytes chez les personnes qui ont pris le vaccin à ARNm de Pfizer. Les lymphocytes, comme les cellules T et B, sont des types de globules blancs et sont des éléments importants du système immunitaire.

Le fait que les chercheurs suédois aient signalé une perte de la fonction immunitaire, associée à l'invasion de la protéine de pointe dans le noyau cellulaire, combiné aux données d'essais cliniques précédents qui ont révélé des réductions transitoires du nombre de globules blancs, peut expliquer les rapports d'augmentation des infections COVID, peu de temps après la vaccination », a écrit Lyn Redwood, défenseur de la santé des enfants.

La suppression immunitaire par les vaccins peut conduire au cancer

Les données épidémiologiques cliniques montrent, que les effets immunosuppresseurs des vaccins à ARNm, peuvent augmenter considérablement le risque de développer un cancer.

Les lymphocytes, en particulier les cellules T, sont bien connus pour le rôle important qu'ils jouent dans la prévention du cancer, en raison de leur capacité à attaquer et à tuer les cellules cancéreuses avant qu'elles ne se propagent. Les données montrent que les personnes qui ont reçu une injection du vaccin à ARNm peuvent subir une suppression immunitaire temporaire ou un dérèglement qui peut durer une semaine ou plus.

D'autres recherches montrent que les vaccins à ARNm peuvent « reprogrammer » les réponses immunitaires adaptatives et innées. En particulier, les vaccins régulent positivement la voie TLR4, qui est connue pour jouer un rôle crucial dans la réponse du système immunitaire aux infections et aux cellules cancéreuses. (Connexe : L'ATROCITÉ DU CANCER DU VACCIN : comme sur des roulettes, la plupart des Américains vaccinés perdront leur fonction immunitaire d'ici Noël et commenceront à développer des tumeurs cancéreuses accélérées qui les tueront au cours de la prochaine décennie.)

Cette combinaison de facteurs signifie, que si une personne vaccinée a une tumeur quelque part dans son corps, connue ou inconnue, ou si elle a une prédisposition à un certain type de cancer, un état d'immunosuppression ou de dérégulation induit par le vaccin pourrait potentiellement déclencher une croissance tumorale soudaine, dans les semaines suivant la vaccination.

Le consensus scientifique actuel est que les vaccins eux-mêmes ne contiennent pas de cancérogènes, mais cette affirmation doit être correctement étudiée. L'étendue de la croissance tumorale induite par le vaccin est également actuellement incertaine.

Mais les conclusions de l'étude sont étayées par des preuves du monde réel, montrant qu'il existe déjà plusieurs milliers de rapports de cancers d'origine vaccinale. En août, le pathologiste clinique Dr Ryan Cole a décrit une augmentation significative de certains cancers, notamment du sein, des ovaires, de l'endomètre, de la prostate et du pancréas depuis le début de la campagne de vaccination de masse aux États-Unis.
[...]

Sources : vaccines.news & childrenshealthdefense.org & swprs.org & brighteon.com
 
 
 
______________________________________________
 
 
 
Après l’Allemagne et le Royaume Uni, le Danemark publie ses chiffres : 89,7% des infectés omicron sont doubles et triples vaccinés !
 
 
Partager cet article
Repost0
31 décembre 2021 5 31 /12 /décembre /2021 23:02

Bonne et heureuse année 2022 à tous et merci de votre fidélité.

 

Ayez une pensée pour les soignants licenciés comme des chiens après des années de bons et loyaux services, qui en ce jour de l'an n'ont aucune ressource, privés de chômage, et de RSA grâce aux Présidents de départements pour la plupart socialistes. Après qu'on les ait applaudis quelques semaines auparavant.

 

 

 

Ainsi ce gouvernement a relégués près de 300 000 personnes dans les oubliettes sociales, alors qu'aujourd'hui il permet aux soignants asymptomatiques de travailler. Ce gouvernement se hisse au niveau du début de l'exclusion des protestants lors de la révocation de l'Edit de Nantes.

 

Attendez vous dans ces conditions à subir les mêmes affres. A souhaiter que l'on échappe aux dragonnades et leurs persécutions, mais les articles qui suivent en augurent autrement.

 

Voyez donc qui vous sert utilement !

 

Il est temps, oui il est temps de se mettre debout et  refuser l'inacceptable.

 

Merci

 

Henry

Partager cet article
Repost0
31 décembre 2021 5 31 /12 /décembre /2021 18:09

Plusieurs éléments plaident ici pour que la “patte” de Mc Kinsey soit identifiée derrière l’opération.

Ainsi :

  1. on sait que Mc Kinsey a un contrat long avec le gouvernement français portant sur une prestation de conseil
  2. on sait que Mc Kinsey intervient auprès d’autres gouvernements européens qui suivent le même agenda et obéissent aux mêmes grandes logiques de “pensée”
  3. on peut penser que Mc Kinsey est l’une des courrois de transmission du discours mondialisé sur les bienfaits de la vaccination
  4. tout se passe comme si, hors sol et sans tenir compte des contingences nationales, le même agenda était déroulé dans les pays où Mc Kinsey intervient, selon la même logique désignant les non-vaccinés comme les boucs-émissaires à exclure.

De façon étrange, les mêmes mécanismes génocidaires sont déployés là où Mc Kinsey intervient.

VOUS TROUVEREZ LES LIENS DES ARTICLES PROUVANT LES DIRES DE Maitre DI VIZIO ; nous sommes bien dans une affaire d'Etat dont le précédent ne pourrait être que le scandale de  PANAMA tout en le dépassant.

Partager cet article
Repost0
31 décembre 2021 5 31 /12 /décembre /2021 17:37

Partager cet article
Repost0

Pages