Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 14:38

Vous avez droit aux préliminaires

Ensuite ce sera le bouquet !

Fresh Organic Carrots Large Box

 

Assistons-nous aux prémices du Grand Tremblement financier tant attendu sur les marchés ?
 

D’après quelques experts reconnus, il y aurait de plus en plus de volatilité qui mènerait à un krach financier prochainement et ces jours-ci, il semblerait que ce soit presque le cas à Wall Street. Mais la question qu’il faut se poser est: est-ce qu’ils s’agit d’un simple choc temporaire, ou plutôt, d’une réelle secousse bien réelle des marchés financiers qui aurait belle et bien commencée ? De nombreux investisseurs boursiers penchent plutôt pour la première option, car pour eux, la dépression économique est déjà bien présente et se poursuit. Le Nasdaq a chuté de 5% cette semaine et se dirige vers sa seconde chute hebdomadaire consécutive. Mais le marché obligataire s’est fait bien remarqué également. Jeudi, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a en fait dépassé les +1,6% à un moment donné, et c’était le niveau le plus élevé que nous ayons vu depuis pas mal de temps maintenant. Certains experts qualifient ce qui vient de se passer de « Flash Krach », mais il semble certainement que les rendements pourraient encore augmenter dans les jours à venir.

Tout au long de la pandémie, les cours des actions n’ont cessé de progresser à la hausse, mais tout le monde savait qu’un jour, cela allait finir par prendre fin.

Avons-nous atteint ce point précis de basculement ? Les chiffres nous disent que jeudi a été le pire jour pour les marchés actions jusqu’à présent en 2021

Le Dow Jones Industrial Average a chuté de 559,85 points, soit -1,8%, à 31 402,01 pts, équivalent à une baisse historique. Le S&P 500 a perdu -2,5% à 3 829,34 pts, soit sa pire journée depuis le 27 janvier 2021. Le Nasdaq Composite, très technologique, a glissé de -3,5% à 13 119,43, affichant le plus important sell-off(vente passive) depuis le 28 octobre 2020. Alphabet, Facebook et Apple ont tous chuté de -3%, tandis que Tesla a chuté de -8,1%. Microsoft a perdu -2%.

On nous dit que la principale raison pour laquelle les actions ont chuté autant, était due à la déroute complète du marché obligataire

C’est juste une déroute complète sur le marché obligataire. Cela se répand à tout le reste », a déclaré Dennis DeBusschere, stratégiste chez Evercore ISI. « Il semble que nous venons d’avoir un mouvement éclair sur les obligations. A travers un mouvement généralisé qui a conduit les rendements à 10 ans, à 1,6%…Nous devons simplement attendre que cela se calme au niveau des obligations. »

Compte tenu de l’augmentation de notre masse monétaire, il était tout simplement impossible que les rendements obligataires puissent rester là où ils étaient. Ce n’était qu’une question de temps avant que les craintes d’inflation ne fassent peur aux investisseurs, et finalement jeudi, la ruée vers la sortie s’est transformée en grande débandade

« Aujourd’hui, tout tourne autour des rendements obligataires », a déclaré Ryan Detrick, stratège en chef du marché chez LPL Financial. « il y a eu un pic éclair sur le rendement à 10 ans et cela a bouleversé les habitudes des investisseurs, car des rendements plus élevés effraient le marché boursier. Pourrait-il y a voir plus d’inflation que ce qu’imaginent la plupart des gens ? »

Je peux vous donner la réponse et elle est très claire, c’est oui…

Finalement, nous allons voir de l’inflation monter à des niveaux dont la plupart des gens n’auraient jamais imaginé possible aux Etats-Unis.

Pendant ce temps, l’économie réelle continue de se détériorer rapidement tout autour de nous.

Un jour après que Fry’s Electronics a annoncé qu’elle allait cesser ses activités, Best Buy a révélé qu’elle allait licencier 5 000 employés

L’entreprise « Best buy » a annoncé jeudi avoir licencié 5 000 employés ce mois-ci et prévoyait de fermer davantage de magasins cette année, car de plus en plus de consommateurs achètent des produits électroniques en ligne.

La nouvelle survient à un moment où les grandes chaînes sont confrontées à la concurrence croissante d’Amazon et d’autres sites qui vendent des articles tels que des téléviseurs et des ordinateurs portables. Fry’s Electronics a déclaré mercredi qu’elle fermerait brusquement tous ses magasins du jour au lendemain, mettant fin à près de quatre décennies d’activité.

J’ai toujours eu un faible pour Best Buy, et cette nouvelle m’a rendu assez triste.

Tant d’entreprise emblématiques s’effondrent et j’ai l’impression que l’Amérique ne sera jamais plus la même.

Bien sûr, l’une des principales raisons pour lesquelles tant de détaillants traditionnels se cassent la figure, est que les achats en ligne ont augmenté pendant la pandémie. Mais comme les achats en ligne deviennent de plus en plus dominants, ils ont créé une épidémie de vols de colis

43% des américains qui effectuent des achats en ligne, ont subi un vol de colis l’année dernière, contre 36% en 2019, selon une récente étude de marché. Sur ces 43%, près des deux tiers ont déclaré que des colis avaient été volés plus d’une fois. Le service de police de New York ne conserve pas les données à ce niveau de spécificité, m’a-t-on dit, et les chiffres les plus récents disponibles pour la ville estimaient que 90 000 colis avaient disparu chaque jour en 2019.

90 000 colis par jour ?

Ce chiffre m’a vraiment époustouflé.

Cela signifie qu’en moyenne, au moins 90 000 crimes sont commis tous les jours dans une seule de nos grandes villes.

Si la situation est vraiment si mauvaise à New York, quel serait le chiffre exact dans toute l’Amérique ?

Partout où vous regardez, la décadence ronge notre société comme le cancer qui aggrave la maladie profondément. A un moment donné, vous pouviez croire que la plupart des américains étaient des citoyens respectueux des lois et qu’ils essayaient constamment de faire de leur mieux mais cette période est révolue et ce, depuis très longtemps.

Et à mesure que les conditions économiques deviennent encore plus sombres, cela ne fera qu’alimenter encore plus de criminalité, de troubles civils et de dégradation sociale.

A court terme, une très grande proportion de la population américaine compte sur le gouvernement fédéral pour les renflouer financièrement…

Près d’un tiers, soit 29% des adultes américains comptent sur une autre série d’aide financière du gouvernement pour s’en sortir, et 24% disent qu’ils en ont besoin mais qu’ils doutent que cela se produise à nouveau, selon une enquête de CNBC.

Les personnes de couleur sont plus susceptibles de compter sur cette aide financière, en particulier les femmes noires. La moitié des noirs américains et 40% des hispaniques ont déclaré qu’ils comptaient dessus, tandis que 57% des femmes noires ont dit la même chose. De plus, 24% des noirs et des hispaniques en ont besoin mais ne pensent pas que cela se concrétisera prochainement.

Quand je repense au tout début de ces aides financière distribuées par le gouvernement, je disais déjà qu’il fallait faire très attention et de ne pas compter uniquement sur ce genre d’aides…

J’avais averti que le peuple américain exigerait toujours plus de d’aides financières à l’avenir et qu’il récompenserait les politiciens qui sont en mesure d’effectuer ces distributions.

Bien sûr, en empruntant et en dépensant des milliers de milliards de dollars que nous n’avons pas, nous détruisons le dollar qui joue encore ce rôle de monnaie de réserve internationale et nous préparons le terrain pour une inflation démesurée à l’avenir.

En fait, l’inflation qui est déjà là, provoque actuellement une énorme instabilité sur les marchés financiers.

Mais le grand tremblement n’est pas encore arrivé. Nous vivons actuellement de simples signes avant-coureurs de ce fameux krach financier et espérons que les américains y prêtent tout de même attention.

Source: theeconomiccollapseblogVoir les précédentes interventions de Michael Snyder

Partager cet article
Repost0
27 février 2021 6 27 /02 /février /2021 19:01
Cinéma
Un mal inhérent aux sociétés modernes et contemporaines ou l'apparence et la médiatisation peuvent permettre aux plus ambitieux sans scrupules d'accéder au Pouvoir, avec l'aide le plus souvent d'amis de même nature, mais plus discrets.
 
Pathologie du pouvoir :
Psychologie des leaders psychopathes
– Question de narcissisme -

Dès les premiers jours de notre existence, notre survie et la construction de notre psychisme dépendent des soins que nous apporte notre entourage et de l’influence qu’il exerce sur nous. Cette totale dépendance qui chez l’humain dure beaucoup plus longtemps que chez les autres mammifères est inextricablement liée à l’usage de l’autorité et du pouvoir. Si comme nous l’écrivons auparavant au sujet de l’empathie, la conscience morale et la psychopathie[1], « l’histoire qui s’écrit a pour grand sujet la pathologie du pouvoir ». La pathologie du pouvoir a elle pour grand sujet les maltraitances infantiles.

Qu’arrive-t-il lorsqu’on joue au jeu de l’autorité et du pouvoir sans avoir résolu au préalable nos propres conflits intrapsychiques, seule condition au développement d’un narcissisme sain ? Quels effets peuvent avoir sur l’activité d’une organisation les personnes ayant une faible conscience de soi, des idées de puissance et de grandeur irréalistes ? Qu’advient-il des organisations pilotées par de tels individus ?

C’est ce à quoi nous allons maintenant tenter de répondre ici en trois parties en commençant par la notion de base, véritables fondations sur lesquelles nous construisons toute notre existence. C’est-à-dire le narcissisme, aujourd’hui assimilé à l’estime de soi dans son interprétation actuelle en milieu clinique.

Pour beaucoup d’entre nous, c’est désormais une évidence : la pathologie du pouvoir porte un nom, elle s’appelle « perversion narcissique ». Peu importe vraiment que nous soyons gouvernés par des pervers narcissiques ou des psychopathes[2] dès lors que ceux qui nous dirigent adhèrent à l’idéologie de la « pensée perverse »[3]. Nous verrons même dans de futurs articles que nous vivons actuellement une mondialisation de la perversion narcissique.

De façon imagée, « le pervers narcissique est un psychopathe qui ne s’est pas fait prendre la main dans le sac. » Ceci résume la distinction que font désormais les chercheurs entre d’une part la psychopathie[4] primaire, ou « successful », et d’autre part la psychopathie secondaire, ou « unsuccessful ». Nous l’aurons compris, le pervers narcissique est l’équivalent en France de ce que les Anglo-saxons désignent sous l’appellation de « successful psychopath », soit un individu qui a réussi à combler son retard[5] affectif en surinvestissant le domaine de la parole et du socius (l’image sociale que l’on donne de soi). Ramené au monde de l’entreprise, des institutions et du management, c’est donc bien du pervers narcissique exerçant un leadership dont il sera ici question.

Ces quelques précisions sont indispensables, car lorsque l’on aborde cette thématique, un premier constat s’impose : celui de l’absence de consensus autour du signifiant (cf. réf. 2). Effectivement, s’il existe un accord relatif autour du signifié, notamment pour décrire la destructivité de ce type de personnalité, la bataille fait rage autour du signifiant. Toutefois, compte tenu de la prégnance de cette problématique dans notre société, cette question s’avère secondaire, voir superfétatoire, car comme l’inventeur de la notion de « pervers narcissique » le rappelle : « le plus important dans la perversion narcissique, c’est le mouvement qui l’anime et dont elle se nourrit. »[6]

La difficulté réside dans le fait que ce mouvement n’est « rien de plus difficile à comprendre [et] rien de plus important à connaître dans les rouages interpsychiques des familles, des institutions, des groupes et même des sociétés. » [7]

Rien de plus difficile à comprendre parce que les « puissances » destructrices en œuvre dans cette problématique, « sous des formes diverses et surtout masquées [leur] confèrent un caractère que l’humanité s’est toujours représenté sous la figure du Mal. » [8] En tant que telles, elles sont revêtues d’un imposant voile de déni – mais un déni spécifique qu’il sera un jour utile de préciser – véritable écran de fumée interdisant l’accès à la vérité. Aussi faut-il savoir tendre l’oreille et écouter, car « tous les mythes nés de l’expérience en parlent avec des métaphores où figure la description détaillée et d’une pertinence surprenante des processus pervers démontrés et analysés […] (dans l’ouvrage cité en lien). Nous y reconnaissons les stratégies du Diable, grand séducteur et manipulateur, celui qui inverse les valeurs et multiplie les faux-semblants pour prendre possession de ses victimes et en faire ses adeptes. Il jouit de répandre le Mal et son rire éclate sur le malheur du monde. »[9] Développant son argumentation par la présentation de quelques exemples, l’auteur termine sa préface par une interrogation stupéfiante : « Comment ne l’avions-nous pas compris ? Et surtout pourquoi ? »

 Rien de plus important à connaître parce que, consciemment ou non, nous en subissons tous – absolument tous, soit près de 7 milliards d’humains sur Terre – les conséquences délétères. Et la rapidité à laquelle se répandent ces forces destructrices nous oblige à ouvrir les yeux avant qu’il ne soit trop tard… il y va tout simplement de notre survie sociale et celle de notre civilisation.

Quant aux pervers narcissiques, ce sont des « sujets qui, plutôt que de  souffrir des peines ordinaires, font souffrir des tourments extraordinaires au moi des autres […] » [10] et ne s’embarrassent pas des sentiments moraux qui font le liant de toutes relations saines, authentiques et honnêtes.

Le contexte :

Depuis quelques années nous assistons à un véritable déferlement d’articles de presse abordant le sujet de la perversion narcissique et de la psychopathie. Fait marquant depuis la crise financière de 2008, la presse spécialisée dans le domaine managérial s’est également saisie du problème.

Étonnamment – surtout lorsque l’on sait que les personnalités atteintes du trouble de la personnalité narcissique sont avant tout portées à conquérir le pouvoir ou des postes à hautes responsabilités –, rares sont les études qui mettent cette pathologie en lien avec les évènements marquants de l’histoire et les crises qu’elle a traversées.

Connu également sous le nom de leadership destructeur – dont nous verrons en quoi cela consiste dans la seconde et la troisième partie de cette série d’articles –, cette problématique managériale n’est apparue que récemment dans divers médias, mais ce que ne disent pas les articles publiés sur le sujet, c’est que la perversion narcissique ou la psychopathie cache une problématique identitaire – le narcissisme – dont l’étude analytique vient tout juste de fêter ses 100 ans[11] puisque le texte ayant introduit cette idée dans le champ clinique a été édité en 1914[12]. 

C’est l’occasion de revenir sur cette notion dont l’évolution considérable semble prendre une tournure plus consensuelle qu’à l’époque de son introduction dans les sciences humaines.

Mais qu’est-ce au juste que le narcissisme aujourd’hui ?

Du mythe de Narcisse[13] au narcissisme clinique :

« Le mythe de Narcisse s’offre tel un miroir aux altérations de l’univers qu’il reflète »[14] et résume chaque moment de l’évolution de la conscience humaine. Son « évolution thématique dans l’histoire de la littérature se concentre autour de deux problématiques majeures, l’amour et l’identification, chacun participant à des degrés différents à l’acte ultime de la révélation »[15].

D’un point de vue clinique, de l’interprétation psychanalytique du conte d’Ovide d’un amour excessif de l’image de soi, en passant par diverses représentations identitaires d’idéal du moi et de moi idéal ou d’une structure paradoxale du narcissisme (dualité : narcissisme Vs antinarcissisme ou narcissisme de mort Vs narcissisme de vie), etc. ce concept polyvoque a été investi par de nombreux courants de pensée et fait aujourd’hui référence à plusieurs états psychiques sains ou pathologiques.

Notre société hypermédiatisée[16] exalte le culte du narcissisme comme ont très bien su le démontrer de nombreux philosophes, psychologues, anthropologues ou sociologues, etc. (Guy DEBORD, Christopher LASCH, Pierre BOURDIEU, Bernard STIEGLER, etc.) qui bien souvent ne l’ont présenté que sous l’un de ses aspects les plus sombres. Ce qui se comprend lorsque l’on désire tirer des sonnettes d’alarme et prévenir le peuple et ses dirigeants des dangers qui les guettent.

Aussi, et comme en atteste également le dictionnaire, ce que nous retenons principalement du mythe de Narcisse, c’est l’amour inconsidéré de l’image de soi telle que la imprégnée la psychanalyse. Cependant, cette représentation réductionniste ne tient absolument pas compte de toute la richesse symbolique de l’histoire.

Outre les tragédiens principaux, ce conte met aussi en scène un tout autre acteur qui occupe une place majeure dans cette métamorphose : c’est la source d’une pureté sans égale dans laquelle Narcisse découvre son reflet. Autrement dit, c’est le rôle du miroir dans la construction identitaire qui est également mise en lumière par le mythe. De plus, dans la mythologie antique – n’oublions pas que Les Métamorphoses sont des légendes orales de traditions beaucoup plus anciennes mises en écrit par Ovide –, la source d’eau pure et vierge symbolisait alors la vitalité, la créativité, la pureté de l’âme, etc. Appliquée à ce conte, cette richesse symbolique ne manque pas de nous entraîner dans d’autres directions jusqu’alors inexplorées comme celle initiée par la découverte des neurones miroirs aux débuts des années 90 puisque la fonction miroir est indissociable de ce que nous nommons aujourd’hui sous le vocable d’empathie.

Or, le manque d’empathie, et non pas l’absence, est bien ce qui de nos jours caractérise le mieux le psychopathe, ou le pervers[17], tous deux atteints de profonds troubles narcissiques.

Je me dois ici d’apporter une précision : la polysémie du vocable « manque » est ambiguë et est souvent interprétée à tort comme une totale absence. Néanmoins, « manque » signifie également « insuffisance ». L’interprétation correcte de cette caractéristique de la psychopathie devrait donc être : « témoigne d’une absence ou d’une insuffisance d’empathie ». Cette distinction est extrêmement importante, car nous croyons faussement que le pervers narcissique n’a aucune empathie, ce qui est totalement faux. Cette croyance entraîne de nombreuses confusions lorsqu’il s’agit de faire connaître ce trouble.

Pour en revenir à notre sujet : « la lecture psychanalytique fait du bel adolescent un personnage imbu de lui-même, avide de reconnaissance et parfaitement égocentrique, incapable de s’intéresser aux autres et encore moins à la marche du monde. De fait, “narcissisme” est aujourd’hui synonyme d’égocentrisme. C’est là presque une injure proférée à l’encontre du personnage si, du moins, on se donne la peine de lire attentivement l’histoire rapportée par Ovide. »[18]

Désormais, les nouvelles traductions du narcissisme laissent une place prépondérante à la fonctionnalité représentée par le miroir qui symbolise la capacité empathique de l’individu. Cette réinterprétation du mythe de Narcisse a permis d’enrichir la notion de narcissisme de nouveaux paradigmes qui s’appliquent aujourd’hui à tout un chacun évoluant entre narcissisme sain et narcissismes pathologiques.

Narcissisme sain et narcissismes pathologiques :

L’explication moderne de la construction de la personnalité désigne le narcissisme comme étant un facteur important de l’estime de soi matérialisé par trois composantes inséparables et interdépendantes que sont la confiance en soi, l’image de soi et l’amour de soi.

Le narcissisme se présente donc sous plusieurs formes correspondantes à différentes facettes relatives à notre vision du monde et nos rapports à autrui (d’où la symbolique du miroir).

Si l’individu possédant un narcissisme sain, s’aime assez pour mener à bien ses projets et interagir avec ses proches et son environnement de façon juste et mesurée, il le doit à l’amour de soi, à l’image de soi et à la confiance en soi qu’ont su lui inculquer ses parents où ses proches avec qui il a tissé pendant l’enfance ses premiers liens d’attachements (cf. Théorie de l’attachement de John BOLWBY). Ayant évolué dans un milieu sécure, possédant une bonne estime de soi, il lui sera facile d’affronter les vicissitudes de la vie sans développer de sentiment de frustration ou de toute-puissance. Il sera également capable d’affronter ses peurs, de faire ses deuils, de vivre une rupture, un licenciement, etc. sans se désorganiser ni s’effondrer psychiquement ; il saura se remettre en cause, rebondir et se montrer résiliant après une chute, un échec ou une erreur de parcours.

Ainsi en va-t-il de la personne qui a pu/su développer un narcissisme sain. Tout autre est cependant l’individu au narcissisme pathologique.

L’historique de la définition du trouble de la personnalité narcissique (narcissisme pathologique) dans le DSM corrobore et éclaire sous un autre angle les nouvelles interprétations du mythe de Narcisse. Elle revêt donc un caractère important dans la compréhension des pathologies narcissiques.

La définition de ce trouble est apparue pour la première fois en 1980[19] dans le DSM-III.

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/2/f/43a12d09cc26c424b232d34233c4ae05b14c203a75e3cc8cafa0351f42954e/79526c095fabeb86e70ad5e26fdf4952.jpg?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2F79%2F52%2F6c%2F79526c095fabeb86e70ad5e26fdf4952.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

En voici le résumé :

  • DSM-III (1980): Les quatre premiers critères (1-4) sont obligatoires pour diagnostiquer un trouble de la personnalité narcissique, deux des quatre derniers critères énumérés ci-dessous et se rapportant aux perturbations des relations interpersonnelles doivent également être présents :
  1. sens grandiose de son importance ou de son unicité (exagération de ses réalisations personnelles et de ses talents et insistance sur le caractère spécial de ses problèmes) ;
  2. préoccupation pour les fantaisies de succès illimités, de pouvoir, de splendeur, de beauté et d’amour idéal ;
  3. inclination à l’ostentation (recherche constante d’attention et d’admiration) ;
  4. froide indifférence envers les autres ou de vifs sentiments de rage, d’infériorité, de honte, d’humiliation ou de vide lorsque devant faire face à la critique ou l’indifférence des autres ou, encore, la défaite ;
  5. certitude de mériter des privilèges (surprise et colère lorsque les gens ne font pas ce qui est attendu) ;
  6. exploitation des autres (abus des autres au service de ses propres désirs et de son épanouissement personnel ; mépris pour le respect de l’intégrité et des droits d’autrui) ;
  7. alternance de positionnements relationnels extrêmes se soldant par l’idéalisation et la dévalorisation des autres ;
  8. manque d’empathie (incapacité à prendre conscience de l’existence des émotions et des sentiments des autres).
  • DSM-III-R (1987): Cette version révisée apporte des changements appréciables dans la définition de ce désordre psychologique. Elle subdivise en deux le premier critère « un sens grandiose de son importance ou de son unicité » et synthétise les quatre options facultatives listées supra (5 à 8) en trois autres critères obligatoires (les trois premiers ci-dessous 6-8). Enfin, elle rajoute à cela un neuvième et dernier critère qui est le sentiment d’envie :
  1. exploitation des autres ;
  2. certitude de mériter des privilèges ;
  3. absence d’empathie ;
  4. sentiment d’envie.
  • DSM-IV (1994) et DSM-IV-R (2000) : Ces deux manuels ont pour l’essentiel repris les critères contenus dans la grille diagnostique du DSM-III-R.

Sur la base de cette description nosographique du trouble de la personnalité narcissique, de nombreuses critiques, études et analyses ont été accumulées au fil des ans ; tant et si bien que durant la phase de consultation pour la rédaction du nouveau DSM-5, éditée en mai 2013, il a tout bonnement été envisagé de supprimer ce type de désordre psychologique du manuel diagnostique.

Finalement, la pertinence des objections émises par certains opposants à cette classification a contraint les rédacteurs du DSM à élaborer un système original d’évaluation qualitative du fonctionnement de l’individu et des troubles de la personnalité qu’il peut rencontrer au cours de  son développement. Cela s’est traduit par l’adoption d’une définition radicalement nouvelle comportant des modifications notoires : conception hybride et non plus univoque (approches catégorielle et dimensionnelle) ; subdivision du narcissisme pathologique en deux sous-classes (narcissisme grandiose et narcissisme vulnérable) ; intégration de la variabilité de ce trouble (degré de sévérité : fonctionnement qui s’échelonne de normal et adapté = niveau 0, à perturbation légère = niveau 1, modérée = niveau 2, sévère = niveau 3 ou extrême = niveau 4) ; etc.

Cette nouvelle grille de lecture n’ayant pas encore été traduite en français, il serait hasardeux d’en préjuger la portée et de connaître par avance l’impact que pourra avoir ce nouveau modèle de référence, mais concernant plus particulièrement la description du trouble de la personnalité narcissique, alors que jusqu’à présent seul le narcissisme « grandiose » était pris en considération par les versions antérieures du DSM, l’apparition du narcissisme « vulnérable », associé à l’aspect dimensionnel – et non plus exclusivement catégoriel –, constitue une véritable petite révolution dans le domaine des sciences humaines puisque c’est dans cet aspect-là de la problématique que nous rencontrons le « mouvement pervers narcissique » et son avatar le « pervers narcissique ».

« Petite révolution », car « individualiser [les troubles de l’identité] sous la forme de catégories diagnostiques paraît de plus en plus contestable, même si les médecins – psychiatres ou non – sont plus à l’aise avec ce type de classification qu’avec le continuum des différentes dimensions psychologiques. »[20] D’où la très grande pertinence de la théorie de la perversion narcissique qui dès le tout début des années 80 avait subsumé cette interprétation des troubles de l’identité.

Par ailleurs, la complexité de la personnalité est tel qu’un individu peut également alterner les phases de « narcissisme grandiose » avec celles de « narcissisme vulnérable » momentanément en fonction du contexte. C’est notamment ce qui arrive au pervers narcissique pris en flagrant délit d’incompétence dans son rôle de manager ou à l’occasion d’une séparation : il passe d’un narcissisme grandiose à un narcissisme vulnérable et il est « pervers » lorsqu’« il entend faire activement payer à autrui le prix de l’enflure narcissique et de l’immunité conflictuelle à laquelle il prétend. »[21]

Conclusion :

Tel le dieu JANUS aux deux visages, entre narcissisme sain et narcissismes pathologiques – grandiose ou vulnérable –, l’idée de narcissisme pose la question de la problématique identitaire dans une société de consommation hypermédiatisée qui traite les Humains non plus comme des êtres humains, mais comme des objets ou des marchandises que l’on peut posséder avec quelques billets. Il n’est donc absolument pas étonnant que ce concept soit de plus en plus usité pour exprimer les craintes et les angoisses d’un Moi confronté aux crises d’une époque charnière, à l’apogée de ce qui apparaît très justement à certains comme la fin d’un monde.

C’est également ce que nous enseigne ce conte qui peut aussi s’interpréter comme une sorte de rite de passage puisqu’à la mort de Narcisse, son corps fit place à « une fleur au cœur couleur de safran, entouré de pétales blancs. »

Plus pragmatiquement, tenant lieu des modifications de la représentation de ce concept et de son importante évolution confirmée par les nouveautés du DSM-5, les futures études qui seront effectuées sur la base de cette nouvelle définition plus psychodynamique devraient prochainement permettre d’affiner certaines comorbidités patentes entre le trouble de la personnalité narcissique et le diagnostic de psychopathie ou de pervers narcissique. Ce faisant, d’influence essentiellement comportementaliste, la bible de l’APA, après avoir acté son divorce avec la psychanalyse par l’introduction du DSM-III, effectue – volontairement ou non – un nouveau rapprochement avec la partie de cette discipline qui s’est spécialisée dans l’étude et la recherche sur les thérapies d’orientations groupale et familiale, à mi-chemin entre sociologie et psychanalyse. C’est-à-dire, des traitements davantage tournés vers l’interpsychique en lien avec l’intrapsychique.

Ce rapprochement, tout du moins dans le cas du trouble de la personnalité narcissique, est un incontestable progrès. Toutefois, saurons-nous comprendre à temps l’importance de cette notion et les enseignements qu’il faudrait que nous en tirions pour la conduite et le devenir de nos sociétés ?

À la vitesse à laquelle les choses se détériorent de par le monde – gérer par des narcissiques pathologiques et pervers –, il est permis d’en douter, mais les histoires que nous racontent les personnes ayant échappé à l’emprise de ces individus nous invitent à une prise de conscience salvatrice porteuse d’espoir.

Fin de la première partie

Philippe VERGNES

[1] Empathie, conscience morale et psychopathie (partie 1/3, 2/3 et 3/3).

[2] Pour la distinction entre ces deux terminologies, lire Le match : psychopathes Vs pervers narcissiques.

[3] cf. Les pervers narcissiques manipulateurs (suite).

[4] Les psychopathies ont recouvert, et recouvre encore pour certains, tout un ensemble de pathologies psychiques (« maladie de l’âme »). Depuis les travaux d’Hervé CLECKLEY et, à leurs suites, ceux de Robert HARE, « le mot psychopathie désigne un trouble permanent de la personnalité essentiellement caractérisé par un sévère manque de considération pour autrui découlant d’une absence de sentiment de culpabilité, de remords et d’empathie envers les autres (Hare, 2003). Affichant une apparente normalité en matière de moralité et d’expression émotionnelle, le psychopathe se révèle incapable d’éprouver au plus profond de lui-même des émotions sociales dont entre autres : l’amour, l’empathie, le sentiment de culpabilité, la contrition, la honte et la gêne » (Gérard OUIMET).

[5] Le mot « retard » est ici employé sans préjuger des facteurs causaux X ou Y (génétique, psychogenèse, etc.) qui ont été déterminant dans l’apparition de ce trouble de la personnalité.

[6] Paul-Claude RACAMIER, Le génie des origines, Payot, 1992, p. 280.

[7] Paul-Claude RACAMIER, Pensée perverse et décervelage, in Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale n° 8, p. 137, 1992.

[8] Dr Robert DREYFUS, préface du livre de Maurice HURNI et Giovanna STOLL, Saccage psychique au quotidien, p. 5, 2002.

[9] Ibidem, p. 5.

[10] Paul-Claude RACAMIER, Pensée perverse et décervelage, in Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale n° 8, p. 137, 1992.

[11] cf. Revue Française de Psychanalyse, Cent ans de narcissisme, Volume 78 — 2014/1, P.U.F., 312 p.

[12] Sigmund FREUD, Pour introduire le narcissisme.

[13] Dans la courte présentation qui s’ensuit, il ne saurait être question d’évoquer toute la richesse de ce mythe qui indique également une sorte de rite de passage, de « métamorphose », de l’âme humaine. Cette introduction n’a donc que pour but d’exposé le narcissisme du point de vue de la conscience psychologique actuelle (cf. Empathie, conscience morale et psychopathie – Une nouvelle conscience pour un monde en crise – partie 3/3).

[14] Negin DANESHVAR-MALVERGNE, Narcisse et le mal du siècle, p. 60.

[15] Ibidem, p. 59.

[16] Nous passons en moyenne 3 h 50 par jour devant notre poste de télévision. Ces données issues d’une étude publiée sur le site du CSA ne prennent pas en compte le temps passé devant nos autres écrans tels que les ordinateurs, les tablettes et les téléphones portables.

[17] Pour la distinction entre psychopathe et pervers, lire l’article Le Match : psychopathe Vs pervers narcissique.

[18] Luc BIGÉ, L’éveil de Narcisse, Les éditions de Janus, 2013, p. 9.

[19] Cette date est TRÈS importante pour comprendre l’étiologie du concept de pervers narcissique que je vous révèlerais dans un prochain article relatant son historique.

[20] Sous la direction de Roland COUTANCEAU et Joanna SMITH, Trouble de la personnalité, ni psychotiques, ni névrotiques, ni pervers, ni normaux…, édition DUNOD, 2013, p. XI.

[21] Paul-Claude RACAMIER, Le génie des origines, Payot, 1992, p. 288.

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 19:15

Oui "Faites vous des moutons et les loups vous mangeront". Mais alors "Faites vous des lions et les loups trembleront"  ceci est en vous même et non en autrui ! La peur changera de camps rapidement croyez moi !

 

 

______________________________________________________________________

 

 

Techniques de propagande et de contrôle de l'esprit conçues pour nous faire trembler avant la tyrannie de Covid-19
HAF 25 février 2021
 

L'utilisation continue de techniques de manipulation psychologique et de contrôle de l'esprit pour nous faire trembler devant le Covid-19 et les futures pandémies fabriquées et illusoires et leur comportement d'intimidation

Quelques citations pertinentes:

techniques de propagande et de contrôle de l'esprit conçues pour nous faire trembler devant la tyrannie du Covid 19

Source de l'image: Peter Brookes, The Times

 

«Si vous dites un mensonge assez gros et continuez à le répéter, les gens finiront par le croire. Le mensonge ne peut être maintenu que pendant le temps où l'État peut protéger le peuple des conséquences politiques, économiques et / ou militaires du mensonge. Il devient donc d'une importance vitale pour l'État d'utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l'ennemi mortel du mensonge, et donc par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l'État. - Joseph Goebbels

Recette pour un mensonge efficace qui sera alors perçu comme une vérité:

 

1. Gros mensonge
2. Simple mensonge: composé de seulement quelques points
3. Mensonge persuasif: plus facile avec les gens qui manquent de connaissances et de sagesse
4. Laissez-les se plonger complètement dans les idées
5. Répétez les mensonges
6. Perpétrez les mensonges pendant longtemps périodes de temps
7. Rendez les gens attirés par vos mensonges.

«Il ne serait pas impossible de prouver avec une répétition suffisante et une compréhension psychologique des personnes concernées qu'un carré est en fait un cercle. Ce ne sont que des mots, et les mots peuvent être modelés jusqu'à ce qu'ils habillent les idées et se déguisent. - Joseph Goebbels ( Réf. )

propagande covid 19

Avec l'aimable autorisation de Amplifier et Das Frank

Le jeu de la covidocratie

Plus les mensonges et la propagande sont grands, plus la peur et l'hystérie sont grandes.

Plus la peur et l'hystérie sont grandes, plus le nombre d'hypocondriaques stressés qui se présenteraient immédiatement pour être testés pour Covid-19 en utilisant les écouvillons méchants et nocifs et le protocole RT-PCR (Ritual).

Plus le nombre de candidats au test est élevé, plus le nombre de personnes ayant donné des résultats faussement positifs et réputées avoir Covid-19 est élevé.

Plus le nombre de personnes qui passent les tests est élevé, plus elles ont de chances de devoir subir des tests supplémentaires pour confirmer ou contester les résultats des tests existants.

 

Plus le nombre de personnes qui testent de faux positifs est élevé, plus le nombre de personnes qui auraient peur de mourir de la maladie de l'imaginaire est grand.

Plus le nombre de personnes terrifiées est grand, quels que soient les résultats de leurs tests, plus grand est le nombre de personnes qui deviendraient accros à avoir plus de tests.

Plus le nombre de personnes terrifiées est élevé, plus le nombre de personnes qui succomberaient au désir de se faire vacciner avec une variété de vaccins toxiques obligatoires est grand.

Plus le nombre de personnes qui testent de faux positifs est élevé, plus le nombre de personnes qui seront étiquetées, garanties, surveillées et surveillées sera grand.

Plus le nombre de personnes bénéficiant d'une garantie est élevé (rester à la maison et s'isoler), plus grand est le nombre de personnes qui seraient enfermées dans des centres de détention / hôtels pendant des semaines et à leurs frais.

Plus le nombre de personnes corallées est élevé, plus des tests séquentiels leur seront imposés et moins il y aura de personnes qui pourraient conserver leurs libertés, leurs libertés et leurs droits humains.

Plus vous vous faites tester à l'avenir, plus vous avez de chances d'être trouvé positif.

Plus le nombre de personnes jugées faussement positives est élevé, plus grand est le nombre de personnes qui seraient contraintes de se faire vacciner.

Plus le nombre de personnes qui reçoivent les vaccins obligatoires est élevé, plus le nombre de personnes susceptibles de tomber malades et de mourir à cause des vaccins toxiques est élevé et plus l'attribution des causes aux nouvelles variantes du même virus, aux différentes souches de le même virus, d'autres espèces virales, les comorbidités existantes, «nos constitutions faibles et nos gènes défectueux», etc.

C'est la technique de projection psychologique qui déplace le blâme et rejette la honte sur les destinataires des abus.

Plus le nombre de personnes recevant les vaccins obligatoires est élevé, plus grande est la possibilité d'un plus grand nombre de résultats de tests positifs pour une variété de «tests diagnostiques» présents et futurs sous prétexte d'avoir attrapé soit les variantes d'un virus existant, soit le de nouveaux microbes.

Plus le nombre de personnes vaccinées donnant des résultats de test positifs pour les nouveaux virus est grand, plus la possibilité que les autorités exercent la force sur eux pour avoir d'autres tests et plus de vaccinations à l'avenir avec un approvisionnement sans fin de différents vaccins pour différents microbes pandémiques fabriqués. Ces politiques s'inscrivent parfaitement dans les approches paternalisantes et totalitaires de la «santé publique».

Plus le nombre de personnes susceptibles de tomber malades ou de mourir à cause des vaccins est élevé, plus grandes sont les chances que les pourvoyeurs de mensonges et de tromperies essaient de nous laver le cerveau pour penser que ces maladies et ces décès causés par les vaccins ont été causés par les souches mutées de un virus existant ou même un tout nouveau catalogue de microbes illusoires.

Ceux qui sont encore en vie seraient persuadés ou mandatés de recevoir de nouvelles vaccinations afin de se protéger et protéger les autres contre tout préjudice.

Plus le nombre de personnes testées, recherchées, vaccinées et traitées est élevé, plus le petit nombre de personnes qui composent la cabale corrompue gagnerait d'argent.

Si les gens souhaitent bien avoir des toxines dans leur corps, c'est malheureux, mais tant que mes libertés et mes droits ne sont pas bafoués. Tant que les droits de la majorité collective n’éteignent pas les droits de la minorité.

Une offre infinie de clients et une augmentation exponentielle du montant d'argent à gagner.

Ce Mary Go Round est un cercle visqueux et s'appelle une boucle de contrôle de régulation à rétroaction positive qui se nourrit sans fin.

À mon avis, chaque injection d'un vaccin donné ensemencerait et amorcerait nos immunités avec un cocktail de produits chimiques étrangers désagréables qui ont été délibérément conçus non seulement pour nous mutiler et nous tuer, mais aussi peut-être pour créer d'autres résultats de test positifs à chaque fois. on est testé.

Une fois que vous autorisez l'entrée d'ADN / ARN étranger dans votre corps, vous serez interprété comme un hybride, une mosaïque composée d'éléments humains et mécaniques.

Bill Gates et ses cohortes ont breveté leurs vaccins, leurs équipements et instruments de détection Covid-19 et leurs inventions «d'identification numérique».

Ils pourraient percevoir tous ceux qui ont accepté avec complaisance leurs nano-puces comme leurs esclaves de l'intelligence artificielle pour être manipulés, surveillés et peut-être supprimés.

L'incidence et la prévalence de la maladie actuelle présumée ou des maladies pandémiques futures (épidémiologie) en termes de taux d'infection, de taux de mortalité et de taux de transmission pourraient être fabriquées pour suivre différentes tendances souhaitées et prédéterminées qui ne conviendraient qu'aux auteurs de tels crimes. contre l'humanité.

Tout cela est probablement la plus grande arnaque au monde, à mon avis.

Nous ressentons tous le resserrement progressif et constant de l'étau autour de notre cou.

Comment les chefs français cuisinent-ils leurs grenouilles?

Ils placent la pauvre grenouille dans une casserole d'eau froide et mijotent lentement le contenu. La malheureuse grenouille est incapable de sentir la catastrophe imminente car la température de l'eau augmente lentement, progressivement et seulement imperceptiblement afin de minimiser l'intolérance et la sensibilité. Toute pensée d'un comportement inné, réflexe, de survie (réaction et opposition) envers les actes horribles perpétrés contre elle serait ainsi annulée.

Affaires perpétuelles comme d'habitude.

Preuve ultime: Covid-19 était prévu pour inaugurer le nouvel ordre mondial

Poursuivre = Chasser = Tracer = Piste = Chien = Poursuivre

Ceux qui sont incapables d'analyse indépendante et critique, ceux d'entre nous qui sont facilement manipulés, inculqués et orientés dans une certaine direction sont ceux qui pourraient aussi croire aux sombres pseudosciences de la mentalité et de l'immunité des troupeaux; théories qui ne servent qu'à hypnotiser inévitablement les gens pour qu'ils agissent comme une unité cohésive et hypnotisée d'esclaves contrôlés par l'esprit, tous alignés et suivant les traces et les directives de la Chèvre de Judas .

 

Une fois que la majorité de la population a été effectivement soumise au lavage de cerveau et endoctriné, ces mêmes personnes pourraient alors commencer à imposer leur propre tyrannie. Maintenant, nous devons affronter les tyrannies combinées des gouvernements et de la majorité induite en erreur.

La majorité pourrait souhaiter être testée, adultérée et vaccinée; à plusieurs reprises et à l'infini.

Cette même majorité pourrait heureusement soutenir et appliquer les décrets de leurs gouvernements et ensuite imposer leur volonté collective à la minorité.

Quand la pièce va-t-elle tomber si jamais pour certaines personnes?

Par le Dr Freedom (pseudonyme)

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 19:08

De quoi se réjouir évidemment, mais fichez vous en  puisque Biden vient d'allonger 4 milliards pour les indemnités d'accidents vaccinaux covid19 ; en espérant que vous ne soyez pas trop nombreux ça va réduire les parts du gâteau (empoisonné)

 

________________________________________________________

 

 

Gouvernement britannique: plus de 240 décès, 8 fausses couches et plus de 100000 effets secondaires signalés peu de temps après avoir reçu l'injection d'ARNm expérimental COVID
HAF 25 février 2021
 

par Dorothy Cummings McLean

Un examen de la sécurité des vaccins du gouvernement britannique a révélé que 244 personnes, dont 8 bébés à naître, sont décédées en Grande-Bretagne peu de temps après avoir reçu l'un des deux vaccins contre le coronavirus.

gouvernement britannique plus de 240 décès, 8 fausses couches et plus de 100000 effets secondaires signalés peu de temps après avoir reçu l'injection expérimentale de mrna de covid

Source de l'image: Shutterstock

 

Le gouvernement a déclaré qu'il ne croyait pas que les vaccinations étaient responsables.

Un rapport détaillé produit par le gouvernement britannique aujourd'hui a détaillé tous les effets secondaires suspectés [plus de 100 000 au total], y compris les décès, signalés par le personnel médical ou les personnes ayant reçu au moins un vaccin Covid-19 entre début décembre 2020 et le 31 janvier, 2021 [février non inclus].

 

Les deux vaccins actuellement utilisés au Royaume-Uni sont le Pfizer / BioNTech et l'Université d'Oxford / AstraZeneca. Ils ont été autorisés par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) du pays.

Selon le rapport :

«La MHRA a reçu 143 rapports britanniques de suspicion d'effets indésirables du vaccin Pfizer / BioNTech dans lesquels le patient est décédé peu de temps après la vaccination, 90 rapports pour le vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca et 3 pour lesquels la marque du vaccin n'était pas spécifiée. La majorité de ces rapports concernaient des personnes âgées ou des personnes atteintes d'une maladie sous-jacente. L'examen des rapports individuels et des modèles de déclaration ne suggère pas que le vaccin a joué un rôle dans le décès. »

Le rapport incluait dans ses documents auxiliaires les informations selon lesquelles 5 fausses couches ont été signalées après l'utilisation du vaccin Pfizer et 3 après le vaccin d'Oxford.

La MHRA surveille la sécurité des vaccins tels qu'ils sont utilisés sur le public, et à cette fin, ils ont introduit un «système de carte jaune» pour recueillir les rapports de tout effet secondaire suspecté.

20 319 rapports Carton jaune, y compris un total de 59 614 effets indésirables suspectés, ont été faits concernant le vaccin Pfizer. 11748 ont été faites concernant le vaccin AstraZeneca, qui n'a été déployé que le 4 janvier 2021. 72 rapports Carton jaune ne précisaient pas quel vaccin était utilisé.

 

Le rapport du gouvernement indique qu'il y a eu 3 à 4 rapports de carton jaune pour 1 000 doses et souligne que la grande majorité des inoculations n'ont pas été signalées comme ayant des effets secondaires.

Au 31 janvier, selon les estimations, 6,6 millions de premières doses du vaccin Pfizer et environ 3 millions de premières doses du vaccin Oxford avaient été administrées. En outre, un demi-million de secondes doses, principalement du vaccin Pfizer, ont été utilisées.

Le rapport explique également que le nombre de cartons jaunes soumis n'était pas inhabituel pour un nouveau vaccin que le public et les professionnels de la santé ont été encouragés à examiner.

Il indique également qu'il n'y a pas eu autant de cartons jaunes pour l'utilisation publique du vaccin que de rapports d'effets indésirables au cours des essais cliniques.

Pour les vaccins Pfizer et Oxford, il y en avait plus d'un sur 10. Fait intéressant, les effets secondaires des deux vaccins seraient «plus légers» et «moins fréquents» chez les personnes âgées de plus de 75 ans.

Le déploiement britannique a jusqu'à présent touché principalement les personnes âgées britanniques de plus de 75 ans, les professionnels de la santé et les collègues de travail. Le rapport Yellow Card indique que «l'écrasante majorité» des effets secondaires surviennent peu de temps après la vaccination et n'entraînent pas de complications:

«Pour les deux vaccins, l'écrasante majorité des rapports concernent des réactions au site d'injection (bras douloureux par exemple) et des symptômes généralisés tels que des maladies« grippales », des maux de tête, des frissons, de la fatigue (fatigue), des nausées (mal au cœur), de la fièvre. , étourdissements, faiblesse, douleurs musculaires et rythme cardiaque rapide. En général, ils surviennent peu de temps après la vaccination et ne sont pas associés à une maladie plus grave ou durable. »

Cependant, il y a eu des rapports de dommages plus graves associés au vaccin, notamment l'anaphylaxie et la paralysie de Bell. Aujourd'hui, 130 «effets indésirables spontanés associés à l'anaphylaxie ou aux réactions anaphylactoïdes» en Grande-Bretagne ont été signalés pour le vaccin Pfizer, et 30 pour le vaccin d'Oxford.

La paralysie de Bell, qui implique une paralysie faciale ou un affaiblissement des muscles faciaux, a été signalée 99 fois pour le vaccin Pfizer et 15 fois pour le vaccin Oxford. La MHRA dit que parce que cette maladie «peut également se produire naturellement, une association avec le vaccin n'est pas encore confirmée.»

Le rapport indique qu'une «gamme» de «rapports isolés ou séries de rapports» d'autres effets indésirables graves soupçonnés ont été signalés.

Il a également déclaré, cependant, qu'il n'y avait «actuellement aucune indication de modèles ou de taux de notification spécifiques» suggérant que les vaccins en étaient responsables.

Mais ses liens vers des rapports spécifiques attachés à chaque vaccin montrent une image claire de centaines, voire de milliers de réactions particulières qui seraient désagréables à vivre.

Effets indésirables suspectés après avoir reçu le vaccin Pfizer / BioNTech

Un total de  59 614 effets secondaires suspectés ont  été enregistrés après l'utilisation du vaccin Pfizer / BioNTech .

Le lien avec l'analyse du vaccin Pfizer  montre clairement que  1 437 troubles sanguins  ont été rapportés après l'inoculation, dont 1 204 étant des lymphadénopathies (ganglions lymphatiques hypertrophiés ou enflés). 712 troubles cardiaques  ont été rapportés, notamment des palpitations (303) et une accélération du rythme cardiaque (230). 445 troubles de l'oreille  ont été signalés, dont des vertiges (146), des douleurs auriculaires (122) et des niveaux variables de perte auditive (31).

Il y avait  823 références à des troubles oculaires , dont 145 signalements de douleur oculaire, 126 de vision trouble et 5 de cécité. 6 605 commandes gastro-intestinales  ont été signalées, parmi lesquelles 2 889 cas de nausées, 924 cas de diarrhée, 775 cas de vomissements et 283 cas de douleurs abdominales hautes.

Sur les  19 354 «troubles généraux»  signalés 4 007 étaient des cas de fatigue, 3 665 des fièvres, 2 310 des frissons, 773 des douleurs au site de vaccination, 491 des «maladies de type grippal». Il y avait 308 troubles du système immunitaire , principalement des réactions d'hypersensibilité (146) et anaphylactiques (116).

Ironiquement, on a  signalé 1 186 infections , dont 308 cas (y compris des «cas suspects») de Covid-19 lui-même, 231 cas de grippe et 154 infections des voies respiratoires supérieures.

Il y a eu  224 blessures  signalées et  357 troubles métaboliques , dont 252 étaient une perte d'appétit. 8 129 troubles musculaires et tissulaires  ont été mentionnés, dont 2 690 douleurs musculaires et 1 704 douleurs articulaires. 11 160 troubles nerveux  ont été signalés, dont 5 506 céphalées, 1 546 cas d'étourdissements, 45 convulsions, 15 cas de paralysie et 1 cas de syndrome de verrouillage. Il y a eu  5 fausses couches  signalées.

Sur les  830 troubles psychiatriques  signalés, 162 étaient de l'insomnie, 112 cas de confusion et 73 épisodes d'anxiété. Sur les  120 troubles rénaux et urinaires , 35 étaient des douleurs rénales et 12 étaient de l'incontinence urinaire. Il y avait  187 troubles de la reproduction et du sein  mentionnés, dont 31 étaient des douleurs mammaires et 22 des ménorragies (règles abondantes).

Il y a eu  2 397 troubles respiratoires  signalés, dont 520 cas de difficultés respiratoires, 483 maux de gorge et 426 cas de toux. 3 947 troubles cutanés  ont été signalés, dont au moins 796 éruptions cutanées et 776 cas de démangeaisons. Les  676 troubles vasculaires  enregistrés comprenaient 182 bouffées de chaleur.

Effets indésirables suspectés après avoir reçu l'Université d'Oxford / AstraZeneca

Un total de  42 649 effets secondaires suspectés ont  été enregistrés après l'utilisation du vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca. 

Le lien avec l'analyse du vaccin d'Oxford  indique que  202 troubles sanguins  ont été signalés après l'inoculation, dont 171 cas de ganglions lymphatiques modifiés. 406 troubles cardiaques  ont été rapportés, notamment des palpitations (214) et une accélération du rythme cardiaque (141). 203 troubles de l'oreille  ont été signalés, dont des douleurs auriculaires (88), des vertiges (41) et des niveaux variables de perte auditive (31).

Il y avait  456 références à des troubles oculaires , dont 191 rapports de douleur oculaire, 53 comptes de vision trouble et 8 de cécité. 4 693 commandes gastro-intestinales  ont été signalées, parmi lesquelles 2 320 cas de nausées, 479 cas de diarrhée, 862 cas de vomissements et 235 cas de douleurs abdominales.

Sur les 15  644 «troubles généraux»  signalés 2658 étaient de la fatigue, 4562 étaient de la fièvre, 2971 étaient des frissons, 100 étaient des douleurs au site de vaccination, 579 étaient des «maladies de type grippal». Il y avait  90 troubles du système immunitaire , encore une fois principalement des réactions d'hypersensibilité (39) et anaphylactiques (28).

Avec le vaccin Oxford, 695 infections ont été  signalées , dont 42 cas (dont 2 «cas suspects») de Covid-19 lui-même, 358 cas de grippe et 74 infections des voies respiratoires supérieures.

112 blessures  ont été signalées et  491 troubles métaboliques , dont 430 étaient une perte d'appétit. Il y avait 5 427 troubles musculaires et tissulaires , dont 1 983 cas de douleurs musculaires et 1 281 de douleurs articulaires. 9 328 troubles nerveux  ont été signalés, dont 5 112 céphalées, 1 207 cas d'étourdissements, 40 convulsions et 5 cas de paralysie.

Il y a eu 3  fausses couches .

748 troubles psychiatriques  ont été signalés, dont l'insomnie (195), l'état confus (92) et les hallucinations (64). 112 troubles rénaux et urinaires  ont été signalés, dont des douleurs rénales (48) et des mictions fréquentes (22). Il y a eu  83 troubles de la reproduction et du sein  rapportés.

Sur les  1 030 troubles respiratoires  signalés, 282 étaient des cas de difficulté à respirer, 209 des maux de gorge et 169 des cas de toux. 2 052 troubles cutanés  ont été signalés, en particulier une transpiration excessive (615), des éruptions cutanées (271) et des démangeaisons (224. Les  337 troubles vasculaires  enregistrés comprenaient 121 bouffées de chaleur.

Références: Gov.uk ; Assets.publishing.service.gov.uk ; Assets.publishing.service.gov.uk

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:59

OH Merveille ! Joie ! Exaltation ! Réjouissons nous ! Faites vous vacciner, mais comme ils sont pas sûr du résultat ils allongent un premier jet de 4 milliards (une paille) pour un programme d'indemnisation mondial (qui ne concernera pas les pays en voie de développement ou en espérance de l'être) Donc l'OMS en sera le bienheureux bénéficiaire mais aussi Bill Gates dont on se demande pourquoi ce triste sire toucherait quelque chose, mais quand on connait l'oiseau on à vite compris !

J'ajouterais tout de même que ç'est très rassurant pour ceux qui désirent encore se faire vacciner !

 

____________________________________________________________________________________

 

par Wayne Rohde (commentaires de Brian Shilhavy)

Au cours des dernières semaines, depuis le déploiement des « vaccins » expérimentaux à ARNm COVID, les agences gouvernementales de santé nous ont dit que les quantités massives de blessures et de décès survenus juste après les injections n'avaient rien à voir avec les « vaccins . »

biden donne 4 milliards de dollars à Who et Bill Gates pour le programme mondial d'indemnisation des blessures liées au vaccin Covid

Source d'image de NBC Miami

 

Et pourtant, Joe Biden a récemment donné à l'Organisation mondiale de la santé et à GAVI , l'organisation mondiale du vaccin fondée et financée principalement par Bill Gates, un engagement de 4 MILLIARDS de dollars pour un nouveau programme COVAX qui comprend un programme mondial de compensation pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, avec l'aimable autorisation des contribuables américains, dans un effort pour inciter les pays les plus pauvres qui sont sceptiques quant aux nouveaux vaccins COVID à distribuer les injections COVID de Big Pharma.

Wayne Rohde, auteur de The Vaccine Court , examine ce nouveau programme mondial d'indemnisation qui s'inspire du programme américain Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).

 

Un programme de rémunération global?

Le lundi 22 février 2021, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un programme d'indemnisation des blessures sans faute pour les vaccins COVID-19. L'OMS a désigné 92 pays et économies à revenu faible et intermédiaire éligibles à un soutien via le GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC) de la Facilité COVAX. [1]

La Facilité COVAX est codirigée par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), Gavi et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Nations Unies et aux côtés de l'UNICEF, partenaire de mise en œuvre clé.

Son objectif est d'accélérer le développement et la fabrication des vaccins COVID-19 et de garantir un accès juste et équitable pour tous les pays du monde. [2]

Gavi, créée en 2000 avec un financement de démarrage de la Fondation Bill et Melinda Gates , est une organisation internationale - une Alliance mondiale pour les vaccins, réunissant les secteurs public et privé dans le but commun de créer un accès égal aux vaccins nouveaux et sous-utilisés pour les enfants vivant dans les pays les plus pauvres du monde. [3]

Avec cette annonce, l'OMS fait la promotion de ce programme d'indemnisation en tant que premier programme mondial au monde à fournir à ceux qui ont souffert d'événements indésirables graves et prétendument rares associés aux vaccins COVID-19.

Dans l'annonce COVAX, il semble que la date limite, ou délai de prescription pour déposer une pétition, soit le 30 juin 2022.

 

La création d'un programme de compensation n'est pas un nouveau processus pour l'OMS ou les Nations Unies.

Après l'invasion irakienne du Koweït, les Nations Unies ont créé la Commission d'indemnisation des Nations Unies en 1991, évaluant près de 2,7 millions de réclamations et délivrant 1,5 million d'indemnités, totalisant plus de 50 milliards de dollars. [4]

Dès 2006, la Fédération internationale des associations et fabricants de produits pharmaceutiques, le groupe de pression mondial de l'industrie pharmaceutique, a publiquement demandé que les fabricants se voient accorder une protection contre la responsabilité contre les événements indésirables liés aux vaccins s'ils devaient participer à des initiatives de riposte à une pandémie. [5]

Le monde a tenté de contrôler d'autres épidémies grâce à l'utilisation de vaccins pour atténuer la propagation de la maladie.

Lors de l'épidémie de grippe H1N1 de 2009, un vaccin spécifique utilisé au Royaume-Uni et en Europe du Nord a provoqué une augmentation de la narcolepsie, ce qui a donné lieu à d'importantes demandes d'indemnisation.

Lors des flambées d'Ebola en Afrique de l'Ouest, certains pays ont refusé d'accepter la responsabilité des blessures dues aux vaccins.

Le dilemme pour ces pays et d'autres qui sont considérés comme à faible revenu est de savoir s'il faut continuer à refuser d'offrir une protection contre la responsabilité des fabricants ou se passer de vaccins.

Le but ultime est-il de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité?

Dans la situation actuelle, cela signifie se passer des vaccins COVID-19. La finalité de cette collaboration est-elle de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité et aux pays membres de céder leurs citoyens et le droit de la nation de poursuivre en dommages-intérêts?

Le programme de compensation COVAX débutera le 31 mars 2021 via son portail Web ( www.covaxclaims.com ). Les personnes qui ont été blessées peuvent demander une indemnisation pour un vaccin COVAX administré avant le 31 mars 2021. [6]

Le financement proviendra d'un prélèvement sur tous les vaccins COVAX-19 distribués.

Aux États-Unis, la Maison Blanche a engagé 2 milliards de dollars pour 2021 et 2 milliards de dollars supplémentaires pour 2022 pour l'achat et le développement de vaccins COVID pour l'installation COVAX.

Le prélèvement pour créer le fonds de compensation concernera les vaccins payés par les contribuables de plusieurs pays. Aucune responsabilité pour les fabricants, comme en vertu de la législation américaine en vigueur. L'OMS, GAVI ou l'ONU ne dépensent pas non plus de ressources.

Il s'agit d'une taxe mondiale à la consommation pour payer les blessures dues aux vaccins.

La date limite de COVAX semble arbitraire. Ils ne donnent aucune raison.

Mais cela soulève de sérieuses questions. L'installation COVID a publié une prévision de vaccination pour ces 92 pays.

Les prévisions prévoient de vacciner un tiers de la population de tous les pays éligibles d'ici la fin de 2021. [7]

Si cela est vrai, pourront-ils vacciner les deux tiers restants ou environ 67% d'ici la fin de 2022?

Très douteux.

Cela doit être une grande préoccupation pour la Facilité COVAX pour atteindre cet objectif alors que le vendredi 19 février 2021, les dirigeants des puissances industrielles du Groupe des Sept ont déclaré qu'ils accéléreraient le développement et le déploiement mondiaux de vaccins et soutiendraient «un accès abordable et équitable aux vaccins». et les traitements du COVID-19.

Ils ont cité 7,5 milliards de dollars collectifs du G-7 aux efforts soutenus par l'ONU. [8]

Le Directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a remercié les pays du G-7 pour leurs engagements «significatifs». Mais il a déclaré après des entretiens lundi avec le président allemand Frank-Walter Steinmeier que «même si vous avez l'argent, si vous ne pouvez pas utiliser l'argent pour acheter des vaccins… avoir de l'argent ne veut rien dire. [9]

Il a déclaré que les approches de certains pays riches auprès des fabricants pour obtenir plus de vaccins «affectent les accords avec COVAX, et même le montant alloué à COVAX a été réduit à cause de cela. [dix]

Les citoyens de ces pays à faible revenu ne seront-ils pas admissibles à une indemnisation en raison de la date limite? Ce programme de rémunération sera-t-il transparent avec les rapports et les données?

cicp

Le Programme d'indemnisation des contre-mesures des blessures (CICP) des États-Unis est le modèle?

Cela semble hautement improbable, étant donné que «l'étalon-or» de cette nouvelle installation COVAX, selon trois auteurs éminents, est le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) des États-Unis. Les auteurs ont publié leur proposition spécifiquement pour l'OMS dans le New England Journal of Medicine de décembre 2020. [11]

Le CICP est connu comme un programme dans lequel «vous pouvez déposer et perdre», selon l'avocate Renee Gentry . [12]

Robert Krakow, un avocat de la ville de New York et ancien procureur qui représente les personnes blessées par les vaccins, a déclaré dans une interview:

La caractéristique la plus notable de l’annonce de l’OMS concernant un programme d’indemnisation des blessures dues aux vaccins «sans faute» pour les «pays à revenu faible et intermédiaire» présenté comme un «processus rapide, équitable, robuste et transparent» est son manque de transparence.

Le programme est présenté comme un moyen de «réduire le recours aux tribunaux, un processus potentiellement long et coûteux».

Ce que l'annonce de l'OMS ne mentionne pas, c'est que l'objectif principal du programme est d'ouvrir la voie à une distribution massive de vaccins en isolant les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les blessures graves liées aux vaccins - des blessures dont tout le monde convient qu'elles se produiront inévitablement.

Le programme de l'OMS s'inspire probablement du programme américain de compensation des blessures (CICP) de la loi PREP Act, qui utilise un processus opaque qui limite considérablement l'accès des victimes de blessures causées par un vaccin à l'indemnisation des blessures graves. [13]

En annonçant son programme d'indemnisation des blessures dues aux vaccins, l'OMS a également annoncé son partenariat avec Chubb, une compagnie d'assurance américaine.

Chubb se présente comme la plus grande compagnie d'assurance de dommages cotée en bourse au monde, située dans plus de 54 pays à travers le monde. Encore un autre partenariat «public-privé», avec l'implication claire que d'autres compagnies d'assurance seront également impliquées.

Liée à l'annonce de Chubb, sa filiale ESIS, Inc. a signé un accord pour administrer le programme de rémunération. ESIS fournit des services de gestion des réclamations et des risques à une grande variété de clients commerciaux.

Est-ce que ESIS aura l'expertise médicale pour interpréter un flot de réclamations pour blessures liées au COVID? Existe-t-il un profil de blessure COVID connu? Nous ne connaîtrons probablement pas la réponse à cette question avant un certain temps, peut-être plus longtemps, si la transparence promise du programme est opaque.

Aux États-Unis, le CICP reçoit déjà de nombreuses pétitions pour des blessures présumées liées aux vaccins COVID et également d'autres «contre-mesures», y compris des dispositifs médicaux et des médicaments.

Parmi les autres lacunes flagrantes du système CICP, il y a le fait que le pétitionnaire ne peut pas faire appel à des experts médicaux pour témoigner de leur blessure et du mécanisme du préjudice.

Étant donné que le CICP ne rembourse pas les avocats et les experts médicaux, très peu auront les ressources nécessaires pour rassembler des preuves convaincantes de causalité.

Sans experts pour aider à guider les pétitionnaires tout au long du processus administratif, pour évaluer leur blessure et pour aider à fournir un traitement médical pour les besoins futurs, la plupart des pétitionnaires seront perdus et totalement incapables de récupérer une quelconque indemnisation.

Qui pourra traiter les blessures causées par le vaccin COVID-19?

Les vaccins COVID, que beaucoup considèrent plus justement décrits comme des thérapies géniques, sont complètement nouveaux, de sorte que les blessures qui leur sont liées seront probablement uniques, difficiles à prouver et, malheureusement, également difficiles à traiter.

Comment ESIS traitera-t-il ces pétitions COVAX? La structure proposée semble être uniquement administrative, sans appel à aucun système judiciaire. Ainsi, il ressemble fort au CICP aux États-Unis, que beaucoup considèrent comme inconstitutionnel. [16]

Qui aura accès aux décisions accordant ou refusant une indemnisation?

Nous devons nous poser des questions sur les autres pays qui fournissent des fonds et d'autres ressources à l'installation COVAX. La plupart n'ont pas de programmes d'indemnisation pour les blessures causées par les vaccins COVID-19.

Pour les pays qui ont déjà commencé des programmes de vaccination, comment traitent-ils les réclamations pour blessures?

Le Canada a annoncé un programme à l'échelle nationale au début de décembre 2020 pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, mais n'a pas publié de détails. Et quelques avocats spécialisés en dommages corporels ont déclaré qu'ils ne connaissaient aucun détail. Le Canada a-t-il fait une annonce simplement pour calmer les craintes légitimes sans un programme en place?

Les pays de Singapour, d'Indonésie, du Vietnam et du Népal ont des programmes d'indemnisation des blessures dues au vaccin COVID. Plusieurs autres ont annoncé qu'ils examineraient comment leurs systèmes médicaux existants peuvent fournir des soins appropriés.

Est-ce une autre façon de dire que si vous vous blessez, nous prendrons soin de vos besoins médicaux, et c'est tout? Aucune compensation pour un préjudice?

On dirait de plus en plus que des gens sont incités et forcés à jouer à la roulette du vaccin COVID-19.

La question générale préoccupante est l'établissement et la mise en œuvre d'un programme global de compensation.

L'automne dernier, j'ai écrit sur la façon dont la loi PREP a franchi la première étape de la fédéralisation de la politique de vaccination en permettant aux pharmaciens d'administrer le calendrier de vaccination des enfants . [17]

Nous avons maintenant un programme de compensation globale partielle pour 92 pays qui sera géré par la collaboration de l'OMS, des Nations Unies, de GAVI et de l'UNICEF.

Les pays dotés de programmes de compensation existants finiront-ils par fusionner avec ce nouveau programme de compensation?

Est-ce que Pharma, avec l'OMS / GAVI / ONU / UNICEF, exercera une pression coercitive sur les pays pour qu'ils se joignent ou attendent au bout de la file pour les vaccins?

Verrons-nous dans quelques années une industrie pharmaceutique totalement indemnisée et des pays et leurs citoyens incapables de réclamer des dommages-intérêts?

Vraiment, un programme mondial d'indemnisation avec une industrie pharmaceutique mondiale sans responsabilité semble être l'objectif.

Wayne Rohde est l'auteur de The Vaccine Court: The Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program et The Vaccine Court 2.0. Il est également l'hôte du podcast Right On Point, une discussion juridique franche sur vos libertés civiles, le NVICP, le PREP Act et le CICP.

Les références:

[1] WHO.int

[2] GAVI.org

[3] GAVI.org

[4] Nejm.org

[5] Nejm.org

[6] WHO.int

[7] WHO.int

[8] ABCnews.go.com

[9] ABCnews.go.com

[10] ABCnews.go.com

[11] Nejm.org

[12] ClaimsJournal.com

[13] Entretien téléphonique avec Robert Krakow, 23 février 2021

[14] Livemint.com

[15] WHO.int

[16] ScholarlyCommons.law.emory.edu

[17] VaccineImpact.com

 
 
 
 
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:41

La transmission de vos données médicales à des entreprises privées est une atteinte fondamentale du droit des personnes qui a été cautionnée et validée par l'Etat et ses administrateurs. En effet au Canada et aux USA il n'est pas rare que des fuites de fichiers médicaux soit signalées par les intéressés eux mêmes après qu'ils se soient vu refusés soit des crédits, soit des emplois. Je vous laisse seul juge sur ce qui vous concerne, mais ne venez pas vous plaindre si ce genre de pratique (moyennant finance évidemment) vient a vous bloquer à l'avenir. Surtout quand on connait la probité et le désintérêt philanthropique de Bill Gates en matière d'argent.


Ci-dessous vous avez ensuite un article sur 500 000 dossiers médicaux de Français divulgués sur le net.

Comme quoi !

 

_________________________________________________________________

 

Déposséder les Français du secret de leur état de santé n’est pas une idée récente. Elle remonte à la loi de transformation (disons de destruction) du système de santé en 2019. L’urgence sanitaire de mars 2020, a servi de prétexte à l’accélération de cette « réforme ». A présent nous sommes face à ce fait : les données de l’assurance maladie  provenant des hôpitaux, des médecins en ville et des organismes complémentaires, celles sur les décès, les handicaps… vont être transférées sur Health Data Hub. Cette plateforme est hébergée par Microsoft Azure. Et Microsoft Azure, c’est Bill Gates !

 

Le secret médical, c’est fini
Le Health Data Hub, au confortable budget de 80 millions d’euros, sélectionne des projets de chercheurs du public ou du privé (laboratoires pharmaceutiques, fabricants de dispositifs médicaux, start-up…) et leur communique les données de santé des Français dont ils ont besoin. Heureusement un nécessaire « Comité éthique et scientifique pour les recherches, les études et les évaluations dans le domaine de la santé » (CESREES pour faire plus court) contrôle le Health Data Hub. Pour ne pas ployer sous le poids de cette tâche, il bénéficie d’un secrétariat assuré par… le Health Data Hub. Comme c’est bizarre !

 
Health Data Hub
 

Les hôpitaux réagissent, mais le Conseil d’État ne voit pas où est le problème
Certains hôpitaux ont réagi contre cette privatisation des données de santé et le risque de surveillance de masse qu’elle implique. Sans réponse du ministère de la Santé, ils ont été suivis par un recours collectif de 18 associations, syndicats et personnalités contestant au Conseil d’État l’arrêté du 21 avril 2020. Le 19 juin 2020 et le 21 septembre, le Conseil d’État a écarté les différents griefs. Il remarque néanmoins le risque de fuite dans le transfert de données et passe la patate chaude à la CNIL.

 

Pour la CNIL, la vie privée est menacée
La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) s’est inquiétée des contrats du Heath Data Hub qui ne prévoient « ni la localisation des données, ni l’ensemble des garanties relatives aux modalités d’accès aux données par les administrateurs de l’hébergeur ». Elle a évoqué l’Europe dont les règlements protègent les données personnelles contre leur exploitation par des sociétés non européennes. 

 

La Cour de justice de l’Union européenne s’oppose au transfert de données
Par l’arrêt dit « Schrems II » la cour de justice de l’Union européenne a jugé que la surveillance par les services de renseignement américains des données personnelles des citoyens européens était excessive, insuffisamment encadrée et sans réelle possibilité de recours. Elle en a déduit que les transferts de données personnelles depuis l’Union européenne vers les États-Unis sont contraires au règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, sauf à apporter des garanties particulières ou dans certains cas dérogatoires.

Entre Microsoft et l’Europe les relations sont conflictuelles
Microsoft a dû débourser un total de 2,6 milliards d’amendes pour abus de position dominante.

 

Microsoft obéit à la loi des Etats-Unis
La loi fédérale Cloud Act octroie aux autorités américaines le droit de collecter, partout dans le monde, des données hébergées par des fournisseurs de services de communication électroniques américains (Microsoft, Oracle, IBM, Apple…). Elle va donc à l’encontre des garanties préconisées par l’Europe. Le Cloud Act, acronyme pour Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (Loi sur la clarification de l’utilisation légale des données à l’étranger), évoque d’ailleurs plus le stockage informatique dit « en nuage » (ICloud chez Apple, Microsoft Azure…) et un enfumage qu’une « clarification ». En important les données des Français, Bill Gates, s’il n’obéit pas aux règlements européens, est en accord avec les lois de son pays. Macron semble aussi oublier opportunément que son gouvernement est situé  en Europe.

 

CLOUD Act

La Cnam s’oppose au transfert des données médicales, mais pas complètement… à cause du Covid
Le Conseil de la Caisse nationale de l’assurance maladie a clairement exprimé « son opposition à un transfert d’une copie du système national des données de santé sur la solution actuelle d’hébergement du Health Data Hub ». Cependant… en attendant une solution au niveau européen, la Cnam a décidé, manifestant là toute son autorité, que les données « ne seraient mises à disposition du Health Data Hub qu’au cas par cas », uniquement pour « des recherches nécessaires à la prévention, au traitement et à la prise en charge de la Covid-19 »…

 

Le coronavirus part à l’assaut des institutions
Bill Gates et ses laboratoires pourront donc se servir directement sur le  Health Data Hub afin d’adapter leur politique marketing vaccinale. Rappelons ses préconisations (il est informaticien, mais a des compétences supérieures à celles d’un charlatan comme Didier Raoult) : une vaccination par an et sans limite de temps ! Après la destruction des hôpitaux par le cabinet McKinsey, voici Bill Gates qui liquide le secret médical sous le prétexte de lutte contre le Covid-19. Avec la bénédiction de notre Young Leader présidentiel.

Jacqueline pour « Le Média en 4-4-2 »

 

 

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:24

Néron à Baies (Jan Styka, vers 1900, Pologne, coll. privée ...

 

III.

Lorsqu’il veut, le Dieu secourable,
Qui livre au méchant les pervers,
Brise le jouet formidable
Dont il tourmentait l’univers.
Celui qu’un instant il seconde
Se dit le seul maître du monde ;
Fier, il s’endort dans son néant ;
Enfin, bravant la loi commune,
Quand il croit tenir sa fortune,
Le fantôme échappe au géant.

 

V.

Peuples, qui poursuivez d’hommages
Les victimes et les bourreaux,
Laissez-le fuir seul dans les âges ; —
Ce ne sont point là les héros.
Ces faux dieux, que leur siècle encense,
Dont l’avenir hait la puissance,
Vous trompent dans votre sommeil ;
Tels que ces nocturnes aurores
Où passent de grands météores,
Mais que ne suit pas le soleil.

Mars 1822. (Victor Hugo - Buonaparte)

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:22

Dans une nouvelle recherche publiée dans Microbiology & Infectious Diseases, l'immunologiste J. Bart Classen prévient que la technologie d'ARNm utilisée dans les «vaccins» Pfizer et Moderna COVID pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d'événements indésirables qui pourraient mettre des années à se manifester.

par l'équipe de défense de la santé des enfants

immunologiste Pfizer, les vaccins modernes pourraient causer une maladie chronique à long terme

En 1999, le Dr Peter Patriarca, responsable de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, affirmait que les progrès modernes de la technologie des vaccins «dépassaient rapidement la capacité des chercheurs à prédire les événements indésirables potentiels liés aux vaccins». Patriarca pensait que cela pourrait conduire à «une situation de résultats imprévus et imprévisibles des vaccins».

Dans un nouvel article de recherche publié dans Microbiology & Infectious Diseases, le vétéran immunologiste J. Bart Classen exprime des préoccupations similaires et écrit que «les vaccins COVID à base d'ARN ont le potentiel de causer plus de maladies que l'épidémie de COVID-19.»

 

Pendant des décennies, Classen a publié des articles explorant comment la vaccination peut donner lieu à des maladies chroniques telles que le diabète de type 1 et de type 2 - pas tout de suite, mais trois ou quatre ans plus tard.

Dans ce dernier article, Classen prévient que la technologie des vaccins à base d'ARN pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d' événements indésirables liés aux vaccins qui pourraient mettre des années à se manifester.

L'étude de Classen  établit le potentiel des vaccins à ARN messager (ARNm) développés par  Pfizer  et  Moderna  pour activer les protéines humaines pour qu'elles prennent des «configurations pathologiques» - des configurations associées aux maladies neurologiques dégénératives chroniques.

Bien que son intérêt spécifique soit dans les maladies à  prions  (conditions associées à des versions mal repliées de protéines normales), Classen décrit également une poignée d'autres mécanismes par lesquels les vaccins à base d'ARN pourraient donner lieu à «plusieurs autres événements indésirables potentiellement mortels».

S'assurer que les patients  comprennent clairement les  risques - y compris les risques connus ainsi que  les risques potentiels inconnus  - est un élément important du   processus de consentement éclairé . Cela est d'autant plus vrai lorsque l'intervention est expérimentale et manque de données de sécurité à long terme, comme c'est le cas avec les vaccins Pfizer et Moderna contre COVID-19. La FDA a autorisé les deux vaccins pour une utilisation d'urgence généralisée   sur la base de seulement deux mois de  données d'essais cliniques .

Malheureusement, il n'est pas rare que la communication des risques par les chercheurs soit  superficielle . En octobre, des chercheurs de l'Université de New York et de Tulane ont  rapporté  que les informations communiquées aux participants aux essais cliniques sur les coronavirus concernant un problème inquiétant connu sous le nom d'  amorçage pathogène  étaient «suffisamment obscurcies» pour rendre «une compréhension adéquate du patient» des risques «improbable».

 

Il serait intéressant de savoir ce que ces chercheurs diraient à propos de la conclusion brutale de Classen selon laquelle «Il est extrêmement dangereux d'approuver un vaccin, en utilisant une nouvelle technologie d'ARN sans tests approfondis.

Ceux qui envisagent des injections de COVID peuvent ignorer les risques potentiels à leurs risques et périls.

 
 
 
 

22 personnes âgées atteintes de démence décédées en 1 semaine après l'injection expérimentale d'ARNm COVID aux Pays-Bas

Les femmes vaccinées contre le COVID-19 peuvent présenter des symptômes du cancer du sein comme effet secondaire
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:10

Temps, catastrophe et émancipation - Nonfiction.fr le ...

 

En avril 2020, j'ai interviewé Judy Mikovits, médecin, sur le rôle potentiel que joue dans le Covid-19 les gamma-rétrovirus humains. Judy Mikovits est biologiste moléculaire[1] et chercheuse, et a été la directrice de recherche fondatrice du Whittemore Peterson Institute au Nevada.
 
Son livre, Plague of Corruption [« Le fléau de la corruption », non traduit en français, et (préfacé par Robert Jr. F. Kennedy - NdT], a fini par être en 2020 un best-seller dans les listes du New York Times, de USA Today et du Wall Street Journal. Son nouveau livre, Ending Plague: A Scholar's Obligation in an Age of Corruption [« Mettre fin au fléau — Le devoir d'un universitaire à l'ère de la corruption », non traduit en français - NdT], sera, espérons-le, un grand succès aussi. Il est disponible en précommande sur Amazon.

Elle est peut-être à l'heure actuelle l'une des chercheuses les plus censurées de la planète, notamment en raison de sa large participation au documentaire Plandemic, qui a largement été diffusé (plandemicseries.com) [voir notre article avec la vidéo sous-titrée en anglais archivée par nos soins, et celui incluant Plandemic II — Indoctornation, avec la vidéo sous-titrée en français - NdT].

Cas concret : YouTube a suspendu notre compte pendant une semaine dès que nous avons mis en ligne l'interview d'aujourd'hui — même si la vidéo n'était ni encore RÉPERTORIÉE ni accessible au public. Pire encore, le troisième et dernier livre de Judy Mikovits, The Case Against Masks: Ten Reasons Why Mask Use Should Be Limited [« Le dossier contre les masques — Dix raisons pour lesquelles l'utilisation des masques devrait être limitée », non traduit en français - NdT], est si fortement censuré que personne ne peut l'acheter. Judy Mikovits a déclaré ce qui suit :
« Je n'ai même pas de copie. J'ai ici avec moi deux exemplaires des autres livres, mais je ne peux même pas l'acheter [le dernier - NdT]. Les vendeurs de livres, comme Amazon, les ont tous achetés à Skyhorse, l'éditeur, et ils en bloquent désormais l'expédition depuis l'entrepôt. »
Note du traducteur : Retrouvez l'interview complète sur Bitchute ICI et la transcription en anglais au format Pdf ICI.
Il est clair que Judy Mikovits est considérée comme une grave menace pour le statu quo technocratique, et une fois que vous aurez entendu ce qu'elle a à dire sur les « vaccins » Covid-19 — qui, comme vous le verrez, constitue une appellation complètement erronée — vous commencerez peut-être à comprendre pourquoi.

Les « vaccins » Covid-19 ne sont pas des vaccins

Le « vaccin » Covid-19 n'est pas vraiment un vaccin au sens médical du terme. Il n'améliore pas votre réponse immunitaire à l'infection, ni ne vous empêche de contracter l'infection. Il s'agit en fait d'une thérapie génique expérimentale qui pourrait tuer prématurément une grande partie de la population et entraîner une augmentation exponentielle du nombre d'invalidités. Judy Mikovits déclare ce qui suit :
« Je suis juste hors de moi, en colère contre cette thérapie génique synthétique, ce poison chimique, et ce qu'ils font dans le monde entier. Nous voyons déjà des décès dus à cette injection. C'est illégal. Cela ne devrait pas être fait. Il faut y mettre fin tout de suite. Il n'aurait jamais dû être autorisé, et pourtant nous voyons qu'il est imposé aux populations les plus à risque. »
En effet, les informations et les récits des médias sociaux suggèrent que les personnes qui ont reçu l'injection commencent à tomber comme des mouches. Beaucoup meurent de causes inconnues en quelques jours, parfois quelques heures après avoir reçu la première ou la deuxième injection.

La légende du baseball Hank Aaron est décédée deux semaines après avoir reçu le vaccin, mais cela n'a jamais été mentionné dans sa nécrologie du New York Times. S'il avait été testé positif pour le Sras-CoV-2, il aurait certainement été déclaré mort du Covid-19, que le virus ait eu un rapport avec sa mort ou pas.

Mais dès lors qu'il s'agit du « vaccin », la connexion qui devrait nous sauter aux yeux est considéré comme une coïncidence et sans importance. Maintenant, tout d'un coup, les personnes âgées qui meurent peu après la vaccination sont ignorées sous prétexte qu'elles sont vieilles et qu'elles auraient pu mourir n'importe quand. Il faut cependant tout faire et à n'importe quel prix pour empêcher les personnes âgées de mourir du Sras-CoV-2. Cette façon de voir les choses est plutôt singulière.
 
Le problème de l'ARN synthétique

L'ARN messager (ARNm) utilisé dans de nombreux « vaccins » Covid-19 n'est pas naturel. Ils sont synthétiques. Comme l'ARNm produit de manière naturelle se dégrade rapidement, des lipides ou des polymères doivent lui être ajoutés pour éviter que cette dégradation ne se produise. Les « vaccins » Covid-19 utilisent des nanoparticules lipidiques PEGylées, et le PEG est connu pour provoquer l'anaphylaxie[2]. Les nanoparticules lipidiques peuvent également causer d'autres problèmes.

En 2017, Stat News a évoqué les difficultés rencontrées par Moderna pour mettre au point un médicament à base d'ARNm pour le syndrome de Crigler-Najjar, une maladie qui peut entraîner la jaunisse, la dégénérescence musculaire et des lésions cérébrales[3] :
« Afin de protéger les molécules d'ARNm des défenses naturelles de l'organisme, les développeurs de médicaments doivent les envelopper dans une gaine protectrice. Pour Moderna, cela signifie intégrer sa thérapie Crigler-Najjar dans des nanoparticules faites de lipides.

Et pour ses chimistes, ces nanoparticules représentaient un défi de taille : dosez trop peu, et vous n'obtenez pas assez d'enzyme pour affecter la maladie ; dosez trop, et le médicament est trop toxique pour les patients.

Dès le début, les scientifiques de Moderna savaient que l'utilisation de l'ARNm pour stimuler la production de protéines serait une tâche difficile, ils ont donc parcouru la littérature médicale à la recherche de maladies qui pourraient être traitées avec seulement de petites quantités de protéines supplémentaires.

« Et cette liste de maladies est très, très courte », a déclaré l'ancien employé [...] Crigler-Najjar constituait l'enjeu le moins complexe. Pourtant, Moderna n'a pas pu faire fonctionner sa thérapie [...] Le dosage sans danger était trop faible, et des injections répétées d'une dose suffisamment forte pour être efficace ont eu des effets troublants sur le foie lors d'études sur des animaux. »
Note du traducteur : Un « vaccin » pour le syndrome de Crigler-Najjar, une maladie qui touche 1 personne sur 1 million de naissances :
« Cette maladie est due au déficit d'une enzyme du foie, qui doit normalement convertir la bilirubine en une forme pouvant être éliminée par le corps. Chez les personnes Crigler-Najjar cette enzyme ne fonctionne pas ou très peu.

La bilirubine s'accumule donc dans l'organisme, provoquant un ictère intense et chronique, marqué par la coloration jaune de la peau et du blanc des yeux. A un taux élevé, la bilirubine devient toxique et peut atteindre le cerveau et l' endommager : c'est alors l'ictère nucléaire provoquant de graves troubles neurologiques, menant rapidement au décès. »
L'article susmentionné de Stat News publié en janvier 2017 se termine sur la déclaration suivante du P.D.G. de Moderna, le français Stéphane Bancel :
« Je suis sûr que dans cinq ans, nous considérerons 2017 comme le point d'inflexion où Moderna a pris son envol. Nous avons une chance de transformer la médecine, et nous n'abandonnerons pas tant que nous n'aurons pas fini et que nous n'aurons pas eu d'impact sur les patients. »
Les lecteurs apprécieront tout le sens qui peut être donné au mot « impact ». Stéphane Bancel a été nommé « Global Leader » par le Forum économique mondial en 2009, alors qu'il était directeur général délégué du laboratoire Mérieux. Il est par ailleurs dès le début du mois d'avril 2020 devenu milliardaire grâce aux montées en bourse de son entreprise dont il détient 9 pour cent, et ce dès l'annonce en mars des essais du « vaccin » à ARNm anti-Covid.
Cependant, en qualifiant leurs « médicaments » de « vaccins », ils peuvent contourner les études sur leur innocuité. S'attendent-ils à ce que nous croyions subitement que toutes les étapes permettant de prouver leur innocuité ont été réalisées avec succès ? La durée pendant laquelle l'ARNm reste stable dans votre système constitue un autre problème. Pour l'empêcher de se dégrader trop rapidement, il est encapsulé dans un nano-lipide ; mais que se passe-t-il si l'ARNm se dégrade trop lentement, ou pas du tout ?

Le concept derrière les vaccins à ARNm anti-Covid est le suivant : en incitant votre corps à créer la protéine Spike du Sras-CoV-2, votre système immunitaire produira alors des anticorps. Mais que se passe-t-il lorsque vous transformez votre corps en une usine à protéines virales, ce qui implique que la production d'anticorps sera en permanence activée sans aucun moyen de l'interrompre ?

En outre, votre corps considère ces particules synthétiques comme des corps étrangers et une grande partie de la réponse anticorps perpétuelle sera constituée d'auto-anticorps qui attaqueront vos propres tissus. Mikovits explique :
« Normalement, l'ARN messager ne circule pas librement dans votre corps, et s'il le fait, c'est un signal de danger. En tant que biologiste moléculaire, le dogme central de la biologie moléculaire stipule que notre code génétique, l'ADN, est transcrit, écrit, en ARN messager. Cet ARN messager est traduit en protéines ou utilisé à des fins de régulation [...] pour réguler l'expression des gènes dans les cellules.

Ainsi, prendre un ARN messager synthétique et le rendre thermostable — ce qui l'empêche de se décomposer — [est problématique]. Nous possédons un grand nombre d'enzymes (ARNases [ribonucléases - NdT] et ADNases [désoxyribonucléases - NdT]) qui dégradent les ARN et ADN libres circulant [dans le plasma sanguin - NdT] car, là encore, ce sont des signaux de danger pour votre système immunitaire. Ils sont littéralement à l'origine de maladies inflammatoires.

Ensuite, il y a le PEG, le polyéthylène glycol et la PEGylation, et une nanoparticule lipidique qui lui permettra de pénétrer dans toutes les cellules du corps et de modifier la régulation de nos propres gènes par le biais de cet ARN synthétique, dont une partie correspond en fait au message du gène syncytine [...]

La syncytine est l'enveloppe endogène du gamma-rétrovirus codée dans le génome humain [...] Nous savons que si la syncytine [...] est exprimée de manière aberrante dans le corps, par exemple dans le cerveau, dans lequel ces nanoparticules de lipides vont entrer, cela signifie que vous avez la sclérose en plaques.

L'expression de ce seul gène suractive la microglie, ce qui littéralement enflamme et dérègle la communication entre les cellules microgliales cérébrales, qui sont essentielles à l'élimination des toxines et des agents pathogènes présents dans le cerveau, et à la communication avec les astrocytes.

Elle dérègle non seulement le système immunitaire, mais aussi le système endocannabinoïde, qui est le variateur d'intensité de l'inflammation. Nous avons déjà vu d'après les essais cliniques que la sclérose en plaques constitue un effet indésirable, et on nous ment lorsqu'on nous dit : « Oh, ces gens avaient [déjà] cette maladie. » Non, ils ne l'avaient pas.

Il y a aussi l'encéphalomyélite myalgique. L'inflammation du cerveau et de la moelle épinière, qui est [associée aux] gamma-rétrovirus exogènes, les XMRVs. »
Notes du traducteur : Pour ce qui concerne le PEG (ou polyéthylène glycol) et la syncytine (présente dans le placenta mais aussi dans le sperme), nous renvoyons le lecteur à notre Focus « Dépeuplement ? Les docteurs Wodarg et Yeadon demandent l'ARRÊT immédiat de toutes les études vaccinales anti-Covid-19 qu'ils considèrent dangereuses ».

La microglie est une population de cellules gliales — population qualitativement hétérogène et quantitativement importante du système nerveux central — qui comprennent notamment les astrocytes et les oligodendrocytes. On les appelle aussi cellules de Hortega, du nom du chercheur qui les a découvertes en 1920. Ces cellules gliales jouent un rôle important dans l'homéostasie cérébrale, notamment en assurant une fonction réparatrice lors de lésions ou d'infections. Ce sont des macrophages qui orchestrent les réactions inflammatoires consécutives à des lésions du système nerveux central ou à certaines maladies neurodégénératives et influencent l'issue de ces pathologies. Source

Le système endocannabinoïde (ECS) est un système biologique composé d'endocannabinoïdes, qui sont des neurotransmetteurs rétrogrades à base de lipides endogènes qui se lient aux récepteurs cannabinoïdes (CBR), et de protéines de récepteurs cannabinoïdes qui sont exprimées dans tout le système nerveux central des vertébrés (y compris le cerveau) et le système nerveux périphérique. Le système endocannabinoïde fait encore l'objet de recherches préliminaires, mais pourrait être impliqué dans la régulation des processus physiologiques et cognitifs, y compris la fertilité, la grossesse, le développement pré et postnatal, diverses activités du système immunitaire, l'appétit, la sensation de douleur, l'humeur et la mémoire, et dans la médiation des effets pharmacologiques du cannabis. Source

L'encéphalomyélite myalgique est peut-être plus connue du lecteur sous le nom de Syndrome de fatigue chronique. Plus d'informations ICI.

L'XMRV est un virus apparenté au virus xénotropique de la leucémie murine qui dériverait de deux rétrovirus endogènes murins non décrits auparavant, les PreXMRV-1 and PreXMRV-2. Ces deux derniers ont également été séquencés [source], et c'est certainement la raison pour laquelle Judy Mikovits en parle au pluriel, les XMRVs.
Ces groupes à haut risque devraient éviter le « vaccin » Covid-19

Selon Judy Mikovits, des recherches montrent que depuis plus de trois décennies, 4 à 6 % des Étasuniens ont déjà été infectés par des gamma-rétrovirus XMRV par le biais de vaccins et de réserves de sang contaminés, ce qui favorise un certain nombre de maladies chroniques. Aujourd'hui, en déclenchant l'encéphalomyélite myalgique, ces thérapies géniques synthétiques (les « vaccins » dits anti-Covid-19) vont aggraver encore davantage le problème des maladies chroniques.

Pire encore, l'ARNm synthétique contient également une enveloppe du VIH, ce qui peut provoquer un dérèglement du système immunitaire. Judy Mikovits déclare que « C'est un cauchemar. Je suis en colère, car cela ne devrait jamais être permis. »

Comme nous l'avons mentionné lors de précédentes interviews, le Sras-CoV-2 a été mis au point en laboratoire avec une recherche de gain de fonction qui comprenait l'introduction de l'enveloppe du VIH dans la protéine Spike.
Note du traducteur : Un gain de fonction est un processus qui consiste à ajouter une fonction spécifique à une cellule via une mutation de la structure moléculaire. Il est bien entendu que ce gain de fonction — forcément créé par l'homme — peut être soit bénéfique, soit néfaste. Dans le cadre du Sras-CoV-2, ce gain de fonction fournirait à ce « virus Frankenstein », comme l'a appelé le professeur Luc Montagnier, une propagation efficace dans la population humaine. Rappelons que ce gain de fonction n'est pas le seul élément à avoir été ajouté :
« L'adjonction artificielle de séquences de VIH et de paludisme, la création d'un site de clivage de type furine, l'introduction de quatre acides aminés supplémentaires, la modification d'un centre de contrôle, une adaptation extraordinaire à l'être humain... Tous ces éléments prouvent qu'il s'agit d'un virus conçu par des êtres humains. Et n'oubliez pas qu'il ne s'agit là que des preuves présentées par les rares scientifiques qui ont osé s'exprimer. »

~ Les preuves irréfutables de l'origine humaine du Sras-Cov-2
L'hypothèse de Judy Mikovits veut que les personnes les plus sensibles aux effets secondaires neurologiques graves et au décès dus aux « vaccins » Covid-19 soient celles-là mêmes qui ont déjà reçu des injections de XMRV, borrelia, babesia, mycoplasma, par le biais de vaccins contaminés, entraînant une maladie chronique (son livre, Plague of Corruption dont la lecture est fascinante, détaille la science et l'histoire des XMRV) :
« Oui, absolument. Il s'agit de l'une de nos hypothèses. Mais aussi, toute personne souffrant d'une maladie inflammatoire comme l'arthrite rhumatoïde, la maladie de Parkinson, la maladie chronique de Lyme, ou encore quiconque présente une déficience immunitaire acquise due à des agents pathogènes et à des toxines environnementales.

Ce sont ces mêmes personnes qui seront tuées, assassinées, par ce vaccin, et Anthony Fauci le sait [...] Je ne peux même pas dormir [à cause] de la gravité de la situation. C'est tellement mortel, je ne le dirais jamais assez. »
Le tableau ci-dessous énumère 35 maladies associées à l'infection par le XMRV. Si vous êtes atteint de l'une de ces maladies, vous devriez réfléchir longuement avant de faire la queue pour recevoir un « vaccin » Covid-19 à ARNm, car vos risques d'effets secondaires graves ou de décès sont probablement beaucoup plus élevés que chez une personne qui n'est atteinte d'aucune de ces maladies.

Les 35 maladies associées à l'infection par le XMRV
Cancer de la prostate — Cancer du sein — Myélome multiple — Lymphome non hodgkinien — Leucémie lymphocytaire chronique — Lymphome à cellules du manteau — Leucémie à cellules chevelues — Cancer de la vessie — Cancer colorectal — Cancer du rein — Cancer de l'ovaire — Maladie de Crohn — Thyroïdite de Hashimoto — Polymyosite — Syndrome de Gougerot Sjögren — Maladie de Behçet — Cirrhose biliaire primitive — Maladies inflammatoires de l'intestin — Psoriasis et dermatites — Diabètes — Maladie cardiovasculaire — Encéphalomyélite myalgique/Syndrome de fatigue chronique — Lupus — Syndrome de la guerre du Golfe — Autisme — Sclérose en plaques — Maladie de Parkinson — Sclérose latérale amyotrophique — Fibromyalgie — Maladie de Lyme — Trouble obsessionnel compulsif — Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité — Syndrome de stress post traumatique — Psychoses — Arthrite rhumatoïde
Cette liste n'est pas exhaustive. Il peut exister de nombreuses autres conditions qui peuvent vous placer dans une catégorie à haut risque. Un exemple est la thrombocytopénie idiopathique, un trouble hémorragique mortel. Selon Judy Mikovits, ses travaux montrent que 30 pour cent de toutes les thrombocytopénies idiopathiques sont associées aux XMRV.

Notons qu'un exemple existe avec celui du médecin de Floride de 58 ans qui a récemment reçu le « vaccin » Covid-19 et qui est mort deux semaines plus tard des suites d'une apparition soudaine d'une thrombocytopénie idiopathique. Le Dr Jerry L. Spivak, expert en troubles sanguins à l'université Johns Hopkins, a déclaré au New York Times qu'« il est médicalement certain » que le « vaccin » Covid-19 de Pfizer a causé la mort de cet homme[4] [5]. Pfizer a, bien sûr, démenti toute connexion.

Les altérations génétiques peuvent durer toute la vie

Alors, combien de temps l'ARN synthétique des « vaccins » Covid-19 qui provoque la production par vos cellules de cette protéine aberrante restera-t-il dans votre corps ? Judy Mikovits pense qu'il échappera à la dégradation pendant des mois, des années, voire dans certains cas, à vie.

Tout ceci évoque de manière sinistre les précédentes tentatives de créer un vaccin contre les coronavirus, tentatives qui ont toutes échoué parce que les vaccins provoquaient des réactions immunitaires paradoxales, ou une facilitation de l'infection par des anticorps. Alors que les animaux semblaient posséder des anticorps contre le virus, et auraient théoriquement dû être protégés, ils sont tombés gravement malades et la plupart sont morts lorsqu'ils ont été exposés au coronavirus naturel. Judy Mikovits poursuit :
« J'ai une belle-fille de 41 ans qui a un cancer du côlon très agressif. Nous assistons à une explosion de maladies chroniques et ces patients ne sont pas découragés de se faire vacciner. En fait, les médecins leur font peur pour qu'ils se fassent vacciner.

Comment réveiller les gens ? Faudra-t-il que des millions d'Américains et de personnes dans le monde entier meurent ? La mort de Hank Aaron aidera-t-elle la communauté noire ? [...] Nous connaissons les mécanismes. Nous savons que les Noirs et les Hispaniques ne peuvent pas dégrader les virus à ARN aussi rapidement que les Caucasiens. Nous le savons grâce à des études qui remontent jusqu'au ROR. Le vaccin ROR est associé à la thrombocytopénie idiopathique. C'est indiqué sur la notice d'utilisation.

Si vous présentez un polymorphisme nucléotidique unique dans une de ces ARNases appelée ARNase-L, vous êtes plus susceptible de contracter des cancers du sein agressifs, des cancers de la prostate et d'autres cancers dus à une infection par le XMRV (alors pourquoi injecter de l'ARNm de syncytine, une enveloppe de gamma-rétrovirus ?) »
Note du traducteur : Hank Aaron était un joueur de base-ball étasunien, un des trois plus grands de l'histoire des États-Unis. Il est décédé ce 22 janvier à l'âge de 86 ans, deux semaines après avoir reçu le vaccin Moderna. Comme souvent, les fact-checkers s'en donnent à cœur joie pour nier tout lien possible entre l'injection et son décès.

L'ARNase ou RNase est une ribonucléase dont le rôle est de dégrader l'ARN lorsqu'il n'est plus nécessaire. Il en existe différentes classes au sein de tous les organismes, ce qui montre que la dégradation de l'ARN est un processus très ancien et important.


À propos de la syncytine, rappelons aussi ce qui suit :
« L'infertilité sera probablement un autre effet secondaire « inattendu » à long terme puisque la protéine Spike ciblée est très similaire à la syncytine, une protéine impliquée dans le développement du placenta [la syncytine est également présente dans le sperme - NdT]. Lorsque Pfizer a testé ses « vaccins » sur des rats, il a constaté une baisse de 50 pour cent du comportement reproductif par rapport aux rats non vaccinés. C'est probablement pour cacher cet effet secondaire que Pfizer a exclu les femmes enceintes de son essai. »

~ L'ineptie des « vaccins » à ARN pour « traiter » le Covid-19

Un culte original des morts

 

Une avancée de la génomique pourrait sauver des millions de vies

Selon Judy Mikovits, une solution consiste à utiliser des technologies de génomique fonctionnelle comme le fait Breakthrough Genomics, une entreprise qui utilise l'apprentissage automatique [de l'anglais « machine learning », encore appelé apprentissage artificiel ou apprentissage statistique - NdT] pour examiner les séquences complètes du génome afin de déterminer quels polymorphismes de nucléotides uniques dans les récepteurs ACE2, les voies antivirales comme RNaseL et les interférons peuvent prédisposer une personne à subir les dommages de ces « vaccins » à thérapie génique :
« Nous possédons la technologie pour déterminer qui est susceptible de subir des effets graves. Il s'agira d'une grande partie de la population »
Bien qu'il soit évident qu'une stratégie de vaccination ne puisse pas être universelle, imposer une thérapie génique à toute une population alors que l'on peut prévoir que des millions de personnes mourront et développeront des maladies mortelles comme la thrombocytopénie idiopathique est tout simplement inadmissible. Pourtant, toute personne qui ose en parler, comme le sait Judy Mikovits, risque de voir sa carrière et sa vie détruites.

Symptômes des dommages causés par le « vaccin » Covid-19

De nombreux symptômes actuellement signalés suggèrent des dommages neurologiques. Ils présentent une dyskinésie grave (altération des mouvements volontaires), une ataxie (manque de contrôle musculaire) et des crises intermittentes ou chroniques. De nombreux cas détaillés dans des vidéos personnelles sur les médias sociaux sont assez choquants.

Tout aussi choquant est le fait que ces vidéos sont rapidement retirées par les plateformes de médias sociaux, soi-disant pour violation d'une des conditions d'utilisation [qui changent tout le temps - NdT]. Il est difficile de comprendre comment une expérience personnelle peut être considérée comme une « fausse information ». Judy Mikovits explique ces dommages neurologiques de la façon suivante :
« C'est la neuroinflammation qui en est la cause. C'est le cerveau en feu. On verra des tics, on verra la maladie de Parkinson, on verra des scléroses latérales amyotrophiques, des choses comme celles-ci vont se développer à un rythme extrêmement rapide, et elles sont toutes en lien avec l'inflammation du cerveau. »
Les effets secondaires suggèrent également un dérèglement de la réponse immunitaire innée et une perturbation du système endocannabinoïde, qui agit comme un variateur d'intensité sur votre système immunitaire.
Note du traducteur : Le système endocannabinoïde — souvent abrégé en SEC — est un acteur majeur de l'homéostasie cellulaire qui fut découvert il y a trente ans, et tous les processus physiologiques de notre corps peuvent a priori impliquer son intervention. Il constitue un système de communication du corps parmi les plus importants et les plus complexes, et sa fonction principale est de réagir à des stress pour permettre au milieu interne de conserver son homéostasie. L'altération de son fonctionnement et des niveaux de ses médiateurs lipidiques (endocannabinoïdes) dans certains tissus, peut contribuer à l'installation ainsi qu'à la progression de différentes pathologies.
Judy Mikovits ajoute ce qui suit :
« Nous voyons des syndromes d'activation mastocytaire. Les symptômes cliniques seront ceux des maladies inflammatoires. On entend tout le monde les qualifier de « persistance du Covid » — la fatigue extrême, profonde et invalidante, l'incapacité à produire de l'énergie à partir des mitochondries.

Il ne s'agit pas d'un Covid persistant. C'est exactement ce qu'il en a toujours été : l'encéphalomyélite myalgique, l'inflammation du cerveau et de la moelle épinière. Ce qu'ils sont intentionnellement en train de faire, c'est de tuer [certaines] populations, celles à qui ils ont déjà fait du tort. »
Selon ce que l'on peut observer, les réactions allergiques, y compris le choc anaphylactique, constituent un autre effet secondaire courant du « vaccin ». Le PEG, auquel environ 70 % des Étasuniens sont allergiques, est probablement responsable de ces réactions. Selon Judy Mikovits,
« Ces effets immédiats sont presque certainement causés par le PEG [polyéthylène glycol - NdT] et cette nanoparticule lipidique, la particule toxique même qui est injectée. »
À plus long terme, elle pense que nous assisterons à une augmentation significative des migraines, des tics, de la maladie de Parkinson, des troubles microvasculaires, de différents cancers, dont le cancer de la prostate, des syndromes de douleur sévère comme la fibromyalgie et l'arthrite rhumatoïde, des problèmes de vessie, des maladies rénales, des psychoses, des maladies neurodégénératives comme la maladie de Lou Gehrig (SLA) et des troubles du sommeil, dont la narcolepsie. Elle pense aussi que des symptômes semblables à ceux de l'autisme sont également susceptibles de se développer chez les jeunes enfants.

Nous finirons par tuer les plus à risque

Outre les maladies chroniques énumérées plus haut, d'autres personnes sont très exposées à ces « thérapies » géniques anti-Covid-19, notamment celles qui ont reçu le vaccin contre la grippe saisonnière, les Noirs et les Hispaniques. Ces derniers sont particulièrement prédisposés au risque de facilitation de l'infection par des anticorps, notamment en raison de la génétique. Tragiquement, sous couvert d'une justice raciale et sociale, ces vaccins sont administrés aux personnes qui sont les plus à risque. Judy Mikovits ajoute :
« Ce programme pour vacciner en premier lieu les minorités ethniques et les handicapés mentaux a été présenté par Johns Hopkins il y a quelques mois. Si votre cerveau est déjà en feu, si vous souffrez déjà d'une maladie inflammatoire neurale, pourquoi diable injecteriez-vous cette toxine inflammatoire neurale ? Cela revient à tuer les personnes qui sont les plus à risque. »
Les femmes en âge de procréer peuvent également être exposées à un risque de stérilité, car la syncytine (l'enveloppe du gamma-rétrovirus codée dans le génome humain dont l'expression peut être dérégulée par l'ARN synthétique de la syncytine présente dans le vaccin) est nécessaire à la bonne fusion du placenta dans l'utérus et à l'implantation de l'ovule. En effet, l'Organisation mondiale de la santé affirme aujourd'hui que les femmes enceintes ne devraient pas recevoir les « vaccins » Moderna ou Pfizer en raison de signalements faisant état de fausses couches tardives[6].

Que faire si vous avez reçu le vaccin et que vous avez des problèmes

La principale raison pour laquelle je voulais interviewer Judy Mikovits était de connaître ses recommandations pour ceux qui ont choisi de se faire vacciner et qui le regrettent aujourd'hui. Il est intéressant de noter que j'ai appris que les stratégies sont les mêmes que celles que vous utiliseriez pour traiter l'infection par le Sras-CoV-2.

J'ai écrit de nombreux articles au cours de l'année dernière, détaillant des stratégies simples pour améliorer votre système immunitaire. Avec un système immunitaire sain, vous vous en sortirez sans incident, même si vous tombez malade. Je vais résumer ci-dessous certaines des stratégies que vous pouvez utiliser pour prévenir le Covid-19 et traiter les effets secondaires que vous pourriez rencontrer avec le vaccin.

Tout d'abord, vous voudrez avoir une alimentation « saine », idéalement biologique. Évitez les aliments transformés de toutes sortes, car ils sont chargés d'acide linoléique oméga-6 nuisible qui détruit votre fonction mitochondriale. Pensez également à la cétose nutritionnelle et à une alimentation limitée dans le temps, qui vous aideront à optimiser votre machinerie métabolique et la fonction mitochondriale. Comme l'a noté Judy Mikovits :
« Nous devons penser à se détoxifier des métaux, nous devons penser au glyphosate [...] Nous devons prévenir l'inflammation dans tous les sites tissulaires et nous devons maintenir notre système immunitaire en bonne santé [...] Pour lutter contre la neuroinflammation, il faut brûler des cétones plutôt que du sucre [des glucides - NdT], donc il faut pratiquer un régime cétogène et enlever le stress de la voie mTOR [affaiblir sa probable stimulation - NdT]. »
Note du traducteur : L'alimentation limitée dans le temps consiste à réduire l'espace entre les repas, de façon à les ramener sur une plage d'environ 8 heures, de 10h00 et 18h00, par exemple. Le jeûne intermittent constitue aussi une pièce maîtresse de ces stratégies.
 
En ce qui concerne le glyphosate, un moyen simple d'en bloquer son absorption est de prendre de la glycine. Environ 3 grammes, soit une demi-cuillère à café, quelques fois par jour, devraient suffire, en plus d'une alimentation biologique, afin de ne pas ajouter plus de glyphosate à chaque repas.

Pour améliorer la désintoxication, je vous recommande d'activer votre production naturelle de glutathion avec des comprimés d'hydrogène moléculaire. Toutes ces stratégies devraient vous aider à améliorer votre résistance contre le Sras-CoV-2, et pourraient même aider votre corps à se désintoxiquer si vous avez fait l'erreur de suivre cette « thérapie » génique expérimentale.

Une autre stratégie utile consiste à maintenir un pH neutre [communément appelé équilibre acido-basique - NdT]. Votre pH doit se situer autour de 7 et vous pouvez le mesurer avec une bandelette urinaire peu coûteuse. Plus votre pH est bas, plus vous êtes acide.

Un moyen simple d'augmenter votre pH s'il est trop acide (et c'est le cas pour la plupart des gens) est de prendre un quart de cuillère à café de bicarbonate de sodium (bicarbonate de soude) ou de potassium dilué dans l'eau plusieurs fois par jour. L'amélioration de votre pH renforcera la résistance de votre système immunitaire et réduira la perte de minéraux de vos os, diminuant ainsi votre risque d'ostéoporose.

Compléments alimentaires bénéfiques

Une supplémentation nutritionnelle peut également se révéler précieuse. Parmi les plus importantes, on peut citer :
  • Vitamine D — Les suppléments de vitamine D sont facilement disponibles et sont parmi les moins chers du marché. Tout bien considéré, l'optimisation de la vitamine D est probablement la stratégie la plus facile et la plus bénéfique que chacun puisse adopter pour minimiser son risque Covid-19 tout comme celui d'autres infections, et peut en quelques semaines renforcer votre système immunitaire.
  • N-acétylcystéine (NAC) — La NAC est un précurseur de la réduction du glutathion, qui semble jouer un rôle crucial dans le Covid-19. Selon une analyse de la littérature[7], la carence en glutathion pourrait en fait être associée à la gravité du Covid-19, ce qui amène l'auteur à conclure que la NAC pourrait être utile à la fois pour sa prévention et son traitement.
  • Zinc — Le zinc joue un rôle très important dans la capacité de votre système immunitaire à repousser les infections virales. Comme la vitamine D, le zinc aide à réguler votre fonction immunitaire[8] — et il a été démontré en 2010 qu'une combinaison de zinc avec un ionophore de zinc, comme l'hydroxychloroquine ou la quercétine, inhibe in vitro le coronavirus du Sras. En culture cellulaire, elle a également bloqué la réplication virale en quelques minutes[9]. Il est important de noter qu'il a été démontré que la carence en zinc altère la fonction immunitaire[10].
  • Mélatonine — Elle stimule la fonction immunitaire de diverses manières et aide à réprimer l'inflammation. La mélatonine peut également prévenir l'infection par le Sras-CoV-2 en rechargeant le glutathion[11] et en améliorant la synthèse de la vitamine D, entre autres choses.
  • Vitamine C — Un certain nombre d'études ont montré que la vitamine C peut être très utile dans le traitement des maladies virales, de la septicémie et du syndrome de détresse respiratoire aiguë[12] , toutes ces maladies étant applicables au Covid-19. Ses propriétés de base comprennent des propriétés anti-inflammatoires, immunomodulatrices, antioxydantes, antithrombotiques et antivirales. À fortes doses, elle agit en fait comme un médicament antiviral, en inactivant activement les virus. La vitamine C agit également en synergie avec la quercétine[13].
  • Quercétine — Puissant stimulant immunitaire et antiviral à large spectre, la quercétine a d'abord été considérée comme offrant une protection à large spectre contre le coronavirus du Sras à la suite de l'épidémie de Sras de 2003[14] [15] [16], et des éléments indiquent qu'elle pourrait également être utile pour la prévention et le traitement du Sras-CoV-2.
  • Les vitamines B — Les vitamines B peuvent également influencer plusieurs processus pathologiques spécifiques au Covid-19, notamment[17] la réplication et l'invasion virales, l'induction de tempêtes de cytokines, l'immunité adaptative et l'hypercoagulabilité.
Judy Mikovits recommande également les interférons de type 1.
« L'[interféron] de type 1 — la source primaire d'interféron, alpha et bêta — est la cellule dendritique plasmacytoïde. Nous savons qu'elle est dérégulée chez les personnes atteintes du VIH, d'XMRVs, ou d'une expression rétrovirale aberrante. Ces personnes ne peuvent pas produire d'interféron.

Les interférons de type 1 peuvent être fournis dans un spray que vous pouvez vaporiser directement dans votre gorge, votre nez, et qui vous donnera la protection dont vous avez besoin pour que le virus ne se [réplique] pas. Il sera immédiatement dégradé [...] Si vous avez de la toux, de la fièvre ou des maux de tête, augmentez immédiatement votre taux d'interféron de type 1. Deux pulvérisations par jour de cet interféron à titre prophylactique réduiront la charge virale.

Nous savons que le [Sras-CoV-2] n'est pas un virus naturel, nous savons qu'il a été créé en laboratoire, mais [l'interféron en] calmera l'expression, il dégradera l'ARN pour ceux qui ne peuvent pas le faire, et c'est son travail — faire en sorte que vos macrophages soient ces petits Pac-Man qui dégradent simplement l'ARNm viral. »
 
Peroxyde nébulisé — Mon choix thérapeutique préféré
 

Mon choix personnel pour le traitement des symptômes du Covid-19 est le peroxyde nébulisé. C'est un remède maison que tout le monde devrait selon moi connaître, car dans de nombreux cas, il peut améliorer les symptômes en quelques heures seulement. Vous pouvez également l'utiliser comme stratégie préventive si vous savez que vous avez été exposé à une personne malade.

La nébulisation de peroxyde d'hydrogène dans les sinus, la gorge et les poumons est un moyen simple et direct d'augmenter l'expression naturelle du peroxyde d'hydrogène dans votre corps pour combattre les infections et elle peut être utilisée à la fois en prophylaxie après une exposition connue au Covid-19 et comme traitement pour les maladies légères, modérées et même graves.

Le Dr David Brownstein, qui a traité avec succès plus de 100 patients Covid-19 avec du peroxyde nébulisé, a publié un article de cas[18] sur ce traitement dans le numéro de juillet 2020 de Science, Public Health Policy and The Law. Il examine également ses avantages dans « Comment le peroxyde en nébulisation aide à lutter contre les infections respiratoires » [en anglais - NdT].

Le peroxyde d'hydrogène nébulisé est extrêmement fiable, et tout ce dont vous avez besoin est d'un nébuliseur individuel et du peroxyde d'hydrogène de qualité alimentaire, que vous devrez diluer avec une solution saline à 0,1 pour cent. Je vous recommande d'acheter ces articles à l'avance afin que vous ayez tout ce dont vous avez besoin et que vous puissiez commencer le traitement à la maison dès les premiers signes d'une infection respiratoire.
 
Dans la vidéo ci-dessus, je passe en revue les bases de ce traitement. Il est préférable d'acheter un nébuliseur qui se branche sur une prise électrique, car les nébuliseurs à piles sont trop faibles pour être vraiment efficaces. Assurez-vous également que votre nébuliseur est équipé d'un masque facial, et pas seulement d'un embout buccal. S'il n'est pas fourni avec un masque facial, vous pouvez en acheter un séparément. Il vous suffit de chercher sur Amazon « masque de nébulisation pour adultes » [cherchez les produits accessoires - NdT].
Note du traducteur : Voir aussi l'article en français sur le site French Mercola Le protocole au peroxyde d'hydrogène contre le coronavirus :
« Le peroxyde de qualité alimentaire est généralement disponible à des concentrations de 12 %. Vous devrez donc le diluer à 1 % pour l'utiliser comme je le décris dans la vidéo et le tableau [ci-dessus].

Les virus ne sont pas « vivants » en soi. Ils ont besoin d'un hôte vivant dans lequel ils peuvent infecter des cellules vivantes qui répliquent ensuite l'ADN et l'ARN viraux. Une fois qu'une cellule est infectée, les virus nouvellement répliqués quittent la cellule et passent à la cellule suivante pour dupliquer le processus.


Donc, quand on parle de « tuer » un virus, il est vraiment question de l'inactiver en brisant sa structure. C'est pourquoi le savon fonctionne si bien. Les coronavirus sont consolidés par un revêtement lipidique (gras). Le savon, étant amphipathique (ce qui signifie qu'il peut dissoudre la plupart des molécules), il dissout cette membrane graisseuse, ce qui fait que le virus se désagrège et devient inoffensif.

Plus spécifiquement, les substances grasses du savon sont structurellement similaires aux lipides trouvés dans la membrane virale, de sorte que les molécules de savon rivalisent avec et remplacent les graisses de la membrane. Ce faisant, la « colle grasse » qui consolide le virus se dissout.

Le peroxyde d'hydrogène fonctionne de manière similaire.
[...]
Vos cellules immunitaires produisent en fait du peroxyde d'hydrogène. C'est en partie ainsi que le système immunitaire tue les cellules infectées par un virus. En tuant la cellule infectée, la reproduction virale est arrêtée. Ainsi, la thérapie au peroxyde d'hydrogène aide essentiellement les cellules immunitaires à remplir plus efficacement leur fonction naturelle. »
Informations additionnelles

Nous espérons avoir fourni suffisamment d'informations pour vous faire reconsidérer le « vaccin » à « thérapie » génique Covid-19. Au minimum, faites des recherches supplémentaires avant de prendre votre décision. La simple vérité est que vous n'en avez pas besoin, et qu'il s'agit donc d'un risque inutile.

Pour en savoir plus, n'oubliez pas de commander à l'avance un exemplaire de Ending Plague: A Scholar's Obligation in an Age of Corruption [« Mettre fin au fléau — Le devoir d'un universitaire à l'ère de la corruption », non traduit en français - NdT]. À bien des égards, nous traversons une crise et il est absolument essentiel de s'instruire, puis d'éduquer les autres. La vie de millions de personnes est en jeu. Alors, s'il vous plaît, prenez le temps d'assimiler ces informations, de les comprendre et de les partager avec ceux que vous aimez.
Note du traducteur : Pour les lecteurs qui seraient intéressés, ce livre en anglais de Judy Mikovits est, sur Amazon, en rupture de stock au format papier au moment où nous publions. Il est par contre disponible au format Kindle.
Une des vidéos les plus puissantes que j'ai jamais vues

La vidéo suivante de Barbara Loe Fisher est l'une des plus puissantes que j'ai jamais vues. J'espère que le fait de la regarder vous incitera à vous engager et à vous joindre à la lutte pour la liberté et l'indépendance en matière de vaccins.

Il existe une guerre culturelle et une collusion entre de nombreuses industries et les agences de régulation fédérales qui ont pour conséquence la suppression de la vérité sur des questions de santé vitales et importantes. Si cette suppression se poursuit, nous éroderons graduellement et progressivement nos droits individuels privés pour lesquels nos ancêtres se sont battus si durement. Veuillez prendre quelques minutes pour regarder cette vidéo.

 

Protégez votre droit au consentement éclairé et défendez les exemptions de vaccin

Avec toutes les incertitudes qui entourent l'innocuité et l'efficacité des vaccins, il est essentiel de protéger votre droit à faire des choix de santé indépendants et d'exercer un consentement volontaire et éclairé à la vaccination. Il est urgent que tout le monde aux États-Unis se lève et se batte pour protéger et étendre les protections du consentement éclairé à la vaccination dans les lois des États en matière de santé publique et d'emploi. La meilleure façon d'y parvenir est de s'impliquer personnellement auprès des législateurs de votre État et d'éduquer les dirigeants de votre communauté.

Penser globalement, agir localement

Les recommandations en matière de politique nationale sur les vaccins sont faites au niveau fédéral, mais les lois sur les vaccins sont faites au niveau des États. C'est au niveau des États que votre action visant à protéger vos droits en matière de choix de vaccins peut avoir le plus grand impact.

Il est essentiel que TOUT LE MONDE s'implique dès maintenant pour défendre le droit légal de choisir volontairement un vaccin aux États-Unis, car ces choix sont menacés par les lobbyistes représentant les sociétés pharmaceutiques, les associations professionnelles médicales et les responsables de la santé publique, qui tentent de persuader les législateurs de supprimer toutes les exemptions relatives aux vaccins des lois sur la santé publique.

En vous inscrivant sur le portail gratuit du NVIC sur la défense des droits, à l'adresse www.NVICAdvocacy.org, vous aurez un accès immédiat et facile aux législateurs de votre État sur votre smartphone ou votre ordinateur, ce qui vous permettra de faire entendre votre voix. Vous serez tenu au courant des derniers projets de loi de l'État qui menacent votre droit de choisir un vaccin et vous obtiendrez des informations pratiques et utiles pour vous aider à devenir un défenseur efficace du choix des vaccins dans votre propre communauté.

En outre, lorsque des questions relatives aux vaccins nationaux se poseront, vous aurez à portée de main les informations actualisées et les éléments d'appel à l'action dont vous avez besoin. Dans un premier temps, veuillez donc vous inscrire sur le portail de sensibilisation du NVIC.
Note du traducteur : Bien que ce qui précède (tout comme le dernier point ci-dessous) concerne les États-Unis, l'information pourrait bénéficier à des francophones sur ce territoire. Les lois outre-Atlantique ne sont pas les mêmes que dans les pays francophones, mais il y est tout aussi essentiel de protéger votre droit à faire des choix de santé indépendants et d'exercer un consentement volontaire et éclairé à la vaccination, notamment en vertu du Code de Nuremberg : Covid-19 — La campagne vaccinale expérimentale à venir constitue un viol du Code de Nuremberg et une atteinte à l'intégrité d'autrui
Partagez votre histoire avec les médias et les personnes que vous connaissez

Si vous ou un membre de votre famille avez subi une réaction grave à un vaccin, des dommages ou un décès, vous devriez en parler. Si nous ne partageons pas les informations et les expériences entre nous, tout le monde se sent seul et a peur de parler. Écrivez une lettre au rédacteur en chef si vous avez un point de vue différent sur une histoire de vaccin qui paraît dans votre journal local. Appelez une émission de radio qui ne présente qu'un seul aspect de l'histoire du vaccin.

Je dois être franc avec vous : il vous faudra être courageux car vous pourriez être fortement critiqué pour avoir osé parler de « l'autre facette » de l'histoire du vaccin. Préparez-vous à cela et ayez le courage de ne pas reculer. Ce n'est qu'en partageant notre point de vue et ce que nous savons être vrai au sujet de la vaccination que la conversation publique sur la vaccination s'ouvrira si bien que les gens n'auront pas peur d'en parler.

Nous ne pouvons pas permettre que les entreprises pharmaceutiques et les associations commerciales médicales financées par les entreprises pharmaceutiques ou les responsables de la santé publique qui encouragent l'utilisation forcée d'une liste croissante de vaccins dominent la conversation sur la vaccination.

Une personne affectée par un vaccin ne peut pas être balayée sous le tapis et traitée comme rien d'autre qu'un « dommage collatéral statistiquement acceptable » des politiques nationales de vaccination obligatoire universelles qui mettent beaucoup trop de gens en danger d'en être victimes et de mourir. Nous devrions traiter les gens comme des êtres humains et non pas comme des cobayes.

Ressources Internet où vous pouvez en apprendre davantage

Je vous encourage à visiter le site web de l'organisation caritative à but non lucratif, le National Vaccine Information Center (NVIC), à l'adresse www.NVIC.org :
  • Exigences et exemptions en matière de vaccins par État — Les lois sur les vaccins varient aux États-Unis d'un État à l'autre. En connaissant les politiques spécifiques de votre État, vous apprendrez comment obtenir des exemptions et mieux protéger votre droit à faire des choix éclairés en matière de vaccins.
  • NVIC Mémorial des victimes de vaccins — Consultez les descriptions et les photos d'enfants et d'adultes qui ont subi des réactions aux vaccins, des blessures et des décès. Si vous ou votre enfant êtes victime d'un effet indésirable d'un vaccin, pensez à poster et à partager votre histoire ici.
  • Si vous vous faites vacciner, posez 8 questions — Apprenez à reconnaître les symptômes des réactions aux vaccins et à prévenir les blessures dues aux vaccins.
  • Mur de la liberté vaccinale — Consultez ou affichez des descriptions de harcèlement et de sanctions par des médecins, des employeurs et des responsables scolaires et sanitaires pour avoir choisi un vaccin de manière indépendante.
  • Mur de l'échec vaccinal — Consultez ou affichez des descriptions de vaccins qui n'ont pas fonctionné et qui protègent les personnes vaccinées contre la maladie.
Sources et références

[1] MJforMDs.org Judy Mikovits Bio

[2] Bioregulatory Medicine Institute December 28, 2020

[3] Stat News January 10, 2017

[4] New York Times January 12, 2021

[5] The Defender January 13, 2021

[6] Wall Street Journal January 27, 2021

[7] A Hypothesis Based on Literature Data and Own Observations, preprint

[8] "COVID-19: Poor Outcomes in Patients with Zinc Deficiency," International Journal of Infectious Disease 100 (November 2020): 343-49

[9] te Velthuis AJ, van den Worm SH, Sims AC, et. al . PLoS Pathog. 2010 Nov 4;6(11):e1001176. doi: 10.1371/journal.ppat.1001176

[10] "Zinc Fact Sheet for Health Professionals," U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health, updated July 15, 2020

[11] Grazyna Swiderska-Kołacz, Jolanta Klusek, and Adam Kołataj, Neuro Endocrinology Letters 27, no. 3 (June 2006): 365-8

[12] JAMA 2019 Oct 1; 322(13): 1261-1270

[13] Frontiers in Immunology June 19, 2020 DOI: 10.3389/fimmu.2020.01451

[14] Journal of Virology Sep 2004, 78 (20) 11334-11339, Antiviral activity of an analog of luteolin

[15] Bioorg Med Chem. 2006 Dec 15;14(24):8295-306

[16] Maclean's February 24, 2020

[17] Maturitas August 15, 2020 DOI: 10.1016/j.maturitas.2020.08.007 [Epub ahead of print]

[18] Science, Public Health Policy and The Law July 2020; 1: 4-22 (PDF)
Source
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 12:54

The Fukushima Daiichi Nuclear Disaster Eight Years On ...

 

Les 32 réacteurs de 900 MégaWatt électrique (MWe) d’EDF sont les plus anciens en fonctionnement en France. Ils avaient été initialement conçus pour fonctionner 40 ans.

 

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a ouvert la voie jeudi à la poursuite de la vie des plus vieux réacteurs en France de 40 à 50 ans, enjoignant l'opérateur EDF de réaliser des travaux pour améliorer leur sûreté.

Le "gendarme" du nucléaire a publié une décision, qui était attendue, portant sur les 32 réacteurs de 900 MW, les plus anciens du parc français, mis en service pour l'essentiel dans les années 1980. L'ASN a fixé dans ce texte les conditions pour qu'ils puissent fonctionner au-delà de leur quatrième «réexamen périodique», qui a lieu tous les dix ans, soit jusqu'à la fin des années 2020 ou 2030, selon la date de mise en service.

«L'ASN considère que l'ensemble des dispositions prévues par EDF et celles qu'elle prescrit ouvrent la perspective d'une poursuite de fonctionnement de ces réacteurs pour les dix ans qui suivent leur quatrième réexamen périodique», indique-t-elle.

«L'ASN prescrit la réalisation des améliorations majeures de la sûreté prévues par EDF, ainsi que des dispositions supplémentaires qu'elle considère comme nécessaires», précise-t-elle.

 

EDF devra ainsi réaliser une série de tests et de travaux pour améliorer la sûreté de ses réacteurs.

«Un premier objectif est de réduire les conséquences des accidents et notamment des accidents graves, avec une fusion du cœur du réacteur», a expliqué à l'AFP Julien Collet, directeur général adjoint de l'ASN.

Des améliorations sont notamment prévues pour que la radioactivité reste confinée à l'intérieur de l'enceinte en cas d'accident.

La France tire aujourd'hui près de 70% de son électricité du nucléaire, un record mondial. Elle veut ramener cette part à 50% en 2035 pour faire plus de place aux renouvelables mais hésite aussi à relancer un nouveau programme de construction de réacteurs.

Source 

 

Les ressources nationales ont été injectées dans la dette en opérations douteuses et malencontreuses (intentionnellement ou pas) si bien que le budget ne permet ni l'arrêt extrêmement couteux ni la création ou la recherche de nouvelles technologies moins polluantes.

Des alternatives existent bel et bien pourtant ! La fameuse énergie développée par Tesla mais aussi et cela est moins connu les centrales à Thorium (je vous laisse les liens ci dessous) sans déchets, sans pollution, le programme de recherche est actuellement développé par la Chine. La France à l'heure du choix des centrales n'a pas souhaité ou recherché dans ce domaine car il ne pouvait y avoir d'implications militaires

Partager cet article
Repost0

Pages