Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

9 mars 2022 3 09 /03 /mars /2022 19:43

La montée au pouvoir du président fantoche ukrainien Volodymyr Zelensky a été financée par des fonds publics volés qui lui ont été acheminés par des oligarques corrompus, selon des documents divulgués.

https://cdn.newspunch.com/wp-content/uploads/2022/03/zelensky-678x381.jpeg.optimal.jpeg

Les fuites de Pandora Papers prouvent que Zelensky et son entourage ont un réseau complexe de sociétés offshore louches, selon l' OCCRP :

 

 

Les documents montrent que Zelensky et ses partenaires d'une société de production télévisuelle, Kvartal 95, ont mis en place un réseau d'entreprises offshore remontant au moins à 2012, année où la société a commencé à produire régulièrement du contenu pour les chaînes de télévision appartenant à Ihor Kolomoisky, un oligarque obstiné. par des allégations de fraude de plusieurs milliards de dollars. Les offshores ont également été utilisés par les associés de Zelensky pour acheter et posséder trois propriétés de premier ordre dans le centre de Londres.

Zelensky a profité de la colère généralisée du public contre la corruption, mais sa campagne de 2019 a été entravée par des doutes sur sa bonne foi anti-corruption, étant donné que sa campagne a été stimulée par les médias appartenant à Kolomoisky – qui est  accusé d'avoir volé 5,5 milliards  de dollars à sa propre banque et l'acheminant vers l'étranger de concert avec son partenaire, Hennadiy Boholiubov.

Au cours de la campagne, le député pro-Poroshenko Ariev a affirmé que Zelensky et ses partenaires étaient les bénéficiaires d'un réseau offshore d'entreprises qui ont reçu 41 millions de dollars de paiements en provenance de Privatbank, l'institution financière ukrainienne que l'oligarque Kolomoisky aurait pillé.

Rapports d' Open4business.com : Informations sur plus de 1 500 Ukrainiens, dont le président Volodymyr Zelensky et ses collègues de travail antérieur, le ministre de la Culture Oleksandr Tkachenko, les hommes d'affaires Oleksandr Yaroslavsky, Ihor Voronin et Rinat Akhmetov, les anciens propriétaires de PrivatBank Ihor Kolomoisky et Hennadiy Boholiubov, le député Oleksandr Hereha est mentionné dans la nouvelle fuite mondiale de documents offshore de Pandora Papers, a déclaré la publication Slidstvo.Info.

« Il y avait aussi des oligarques ukrainiens, des fonctionnaires anciens et actuels, des députés et même des stars du sport et de la pop dans les documents. Au total, il y a plus de 1 500 Ukrainiens dans Pandora Papers », a déclaré Slidstvo.Info, qui, avec plus de 600 journalistes de 117 pays du monde, membres du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), a travaillé sur le projet Pandora Papers.

 

Selon les données, en particulier, les sociétés offshore de Zelensky et de son équipe auraient reçu 40 millions de dollars de sociétés offshore associées à Kolomoisky depuis 2012, lorsque le studio Kvartal 95 a commencé à coopérer avec la chaîne de télévision 1 + 1 de l'homme d'affaires. "Avec Zelensky, le chef du service de sécurité de l'État ukrainien Ivan Bakanov, ainsi que le premier assistant du président Serhiy Shefir, apparaissent dans les journaux offshore", ont déclaré les enquêteurs.

Il est indiqué qu'avant d'être élu président en 2019, Zelensky a transféré sa part dans la société offshore à Shefir.

Partager cet article
Repost0
9 mars 2022 3 09 /03 /mars /2022 19:30
Une fuite audio révèle qu'Obama et Biden préparaient un coup d'État en Ukraine en 2014

Barack Obama et Joe Biden ont orchestré un coup d'État en Ukraine qui a déstabilisé la région et permis aux néo-nazis de prendre le contrôle du pays , selon un enregistrement audio divulgué de 2014.

 

L'un des acteurs clés de ce coup d'État, Victoria Nuland, qui a servi au Département d'État sous Obama, peut être entendu sur bande en train de planifier ce coup d'État en Ukraine (voir la vidéo ci-dessous).

 

Nuland est un « anti-Trumper » pro-Hillary qui a joué un rôle déterminant dans la diffusion du « dossier Steele » discrédité d'Hillary qui a servi de base à la chasse aux sorcières de l'avocat spécial Robert Mueller contre le président Trump.

Lawenforcementtoday.com rapporte : Nuland sert actuellement dans l'administration Biden – également connue sous le nom de « troisième mandat » d'Obama – en tant que sous-secrétaire d'État aux affaires politiques. Nuland a récemment témoigné devant la commission sénatoriale des relations étrangères et, étonnamment, personne, y compris les républicains, ne l'a interrogée sur ses actions passées en Ukraine.

 

Comme le rapporte GP, en 2014, Nuland était une femme très occupée en Ukraine, étant témoin de la distribution de gâteaux aux manifestants à Kiev (aujourd'hui Kiev), en Ukraine. Quelques semaines seulement après, les manifestations sont devenues violentes et un certain nombre de citoyens ukrainiens sont morts lors des émeutes qui ont suivi.

GP rapporte que pendant ce temps, Nuland a eu une conversation téléphonique avec un autre Américain, Jeffrey Pyatt, pour discuter des événements en Ukraine. Pyatt est actuellement ambassadeur des États-Unis en Grèce.

ECOUTEZ:

Cependant, entre 2013 et 2016, il a été ambassadeur des États-Unis en Ukraine. Au cours de cet appel téléphonique, Nuland et Pyatt ont évoqué deux personnes… alors conseiller à la sécurité nationale du vice-président, Jake Sullivan, et du vice-président lui-même, Joe Biden.

La discussion entre les deux a tourné autour du "choix" du Département d'Etat pour le poste de Premier ministre d'un soi-disant "gouvernement d'unité" en Ukraine.

On pourrait se demander, pourquoi les États-Unis ont-ils été impliqués dans le choix du « choix » pour le poste de Premier ministre d'un pays étranger ? C'est une excellente question. Lors de l'examen des trois candidats pour le poste, l'État a choisi un homme du nom d'Arseni Iatseniouk.

Selon GP, ​​Joe Biden a été intimement impliqué dans la décision, puisqu'Obama l'avait désigné comme "l'homme de référence" pour l'Ukraine. Ironiquement, à peu près au même moment, le fils de Biden, Hunter Biden, a été nommé au conseil d'administration de Burisma Energy Holdings, l'une des plus grandes sociétés de ce type en Ukraine, bien qu'il n'ait aucune expérience dans le secteur de l'énergie.

Donc, en substance, ce qui s'est passé, c'est que l'ancien gouvernement ukrainien a été renversé, et les États-Unis, avec Biden à la barre, ont aidé à organiser un coup d'État, puis à choisir l'homme  qu'ils ont  décidé de diriger l'Ukraine, et non le chef dûment élu du gouvernement.

Dans la conversation téléphonique divulguée entre Nuland et Pyatt, le premier a exprimé sa frustration face à la réponse de l'Union européenne à la situation qui se produisait alors en Ukraine. Voici ce qu'a dit Nuland.

"Donc, ce serait formidable, je pense, d'aider à coller cette chose et que l'ONU [Nations Unies] aide à la coller. Et, vous savez, Fuck the EU.

Poursuivant la conversation, Pyatt a déclaré:

«Alors laissez-moi travailler sur Klitschko [ancien maire de Kiev] et si vous pouvez simplement continuer… nous voulons essayer de faire venir ici quelqu'un avec une personnalité internationale et aider à accoucher cette chose. L'autre problème est une sorte de sensibilisation à Ianoukovitch [le président ukrainien déchu] mais nous nous ressaisissons probablement là-dessus demain alors que nous verrons comment les choses commencent à se mettre en place.

Nuland:  "Donc sur cet article Geoff, quand j'ai écrit la note [le conseiller à la sécurité nationale du vice-président américain Jake] Sullivan est revenu vers moi VFR [direct to me], disant que vous avez besoin de Biden et j'ai dit probablement demain pour un atta-boy et pour que les détails [détails] collent. Alors Biden est prêt.

Poursuivant la conversation :

Nuland : « Bien. Je ne pense pas que Klitsch devrait entrer au gouvernement. Je ne pense pas que ce soit nécessaire, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Pyatt : « Ouais. Je suppose… en ce qui concerne qu'il n'entre pas dans le gouvernement, laissez-le simplement rester en dehors et faire ses devoirs politiques et tout. Je pense simplement au processus qui va de l'avant et nous voulons garder les démocrates modérés ensemble. Le problème va être Tyahnybok et ses gars… »

Nuland : « Je pense que Yats est le gars qui a l'expérience économique, l'expérience de gouvernance. Il est le… ce dont il a besoin, c'est de Klitsch et de Tyahnybok à l'extérieur. Il doit leur parler quatre fois par semaine, tu sais. Je pense que Klitsch entre… il va être à ce niveau en travaillant pour Yatseniuk, ça ne marchera tout simplement pas.

Donc, en substance, cette conversation impliquait que deux hauts responsables américains, y compris le plus haut responsable américain qui représentait ostensiblement l'administration Obama, et l'ambassadeur américain en Ukraine complotaient essentiellement un coup d'État dans un pays étranger contre un Président élu.

Une discussion de cet appel téléphonique peut être trouvée ici:

En termes politiquement corrects, une telle activité reçoit le terme fleuri de « construction de la nation » ou de « propagation de la démocratie ». En réalité, c'est s'immiscer dans les affaires d'un pays étranger. À certains égards, les États-Unis sous Obama n'étaient pas différents de ce que Poutine fait aujourd'hui, moins les meurtres et les effusions de sang.

Partager cet article
Repost0
9 mars 2022 3 09 /03 /mars /2022 19:23
L'Ukraine et la famille Rothschild des "vautours financiers"
8 mars 2022
 

Cet article a été publié en 2015 et apporte un contexte indispensable à la situation actuelle en Ukraine.

Un groupe de grands investisseurs internationaux rachète les titres du gouvernement ukrainien. Franklin Templton est l'un d'entre eux. Le groupe d'investissement a récupéré la dette internationale ukrainienne d'une valeur nominale de près de 5 milliards de dollars fin août, soit près d'un cinquième de l'encours des obligations d'État internationales du pays.

Franklin Templton a tout de l'étoffe d'un «vautour financier».

testclod: Le vautour fauve

Pygargue à queue blanche se régalant d'une carcasse de loup dans la zone d'exclusion causée par la catastrophe nucléaire de Tchernobyl - Image de Vasily Fedosenko / Reuters

 

Jusqu'à présent, la somme payée par elle pour 20 % de la dette nationale de l'Ukraine reste un secret commercial. Les vautours achètent les titres avec des notations faibles, presque indésirables, à bas prix pour exiger le paiement intégral de l'émetteur par la suite.

 

L'Argentine est un bon exemple des activités destructrices des vautours.

Le pays a conclu un accord de restructuration avec 95 à 97 % des créanciers, mais le reste était entre les mains de vautours financiers qui ont tout gâché en exigeant le paiement intégral. Les vautours (deux fonds d'investissement américains) ont engagé des poursuites judiciaires pour mettre l'Argentine en défaut. Le pays peut être impitoyablement pillé s'il se conforme aux ultimatums des vautours et à la décision de la justice américaine.

L'histoire est un avertissement à l'Ukraine qui a vendu ses titres à Franklin Templton. Selon un récent rapport de Bloomberg, le fonds d'investissement agit sous juridiction américaine et est contrôlé par les Rothschild , la famille connue pour son emprise mortelle.

L'année dernière, j'ai écrit dans mon article La situation financière du régime de Kiev et les perspectives de défaut de l'Ukraine que l'Ukraine pourrait faire face au même défaut qui « ne viendra jamais » selon les assurances fournies par le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk.

Certains peuvent perdre des milliards, certains peuvent acquérir une richesse sans précédent. Comme le montre l'expérience mondiale, les valeurs par défaut sont rarement impromptues. Normalement, ils sont planifiés. Parfois, les préparatifs peuvent durer quelques années. L'Ukraine n'est pas une exclusion. Il fera défaut sur ses dettes.

Le moment sera défini par les sponsors et les modestes bénéficiaires d'organisations telles que Franklin Thompson. Au moment d'écrire l'article, je ne connaissais pas leurs noms. Maintenant, ils sont sortis au grand jour. C'est un signe que le drame approche de son dénouement.

 

La famille Rothschild  [qui est le chef de la bête du Nouvel Ordre Mondial] a lancé une initiative visant à créer un groupe de détenteurs d'obligations ukrainiens pour façonner une politique commune sur le règlement de la dette. Rothschild & Cie Banque, banque française appartenant au groupe Rothschild, a offert ses services en qualité d'« intermédiaire » dans les discussions du ministère ukrainien des Finances et des créanciers sur la restructuration de la dette. Désormais, les créanciers attendent que Kiev présente les propositions à la mi-mars, selon Giovanni Salvetti, codirecteur de la Russie et de la CEI chez Rothschild Inc., qui gère l'Europe centrale et orientale et la Communauté des États indépendants. Salvetti a déclaré qu'il y avait deux opinions parmi les créanciers sur la création du comité: ceux qui veulent attendre et voir ce que dira le gouvernement et ceux qui veulent fixer «des lignes dures pour la restructuration potentielle,

Les informations de Bloomberg ne sont pas détaillées mais elles permettent de tirer les conclusions suivantes : premièrement, le défaut de l'Ukraine est inévitable et les détenteurs de crédit en sont conscients, deuxièmement, le défaut s'accompagnera d'une restructuration à des conditions dures défavorables à l'Ukraine.

Un détail saute aux yeux - la fuite sur le défaut de paiement à venir et la restructuration de la dette a coïncidé avec l'annonce faite par le Fonds monétaire international que le 11 mars, il avait signé un prêt de 17,5 milliards de dollars pour l'Ukraine à court de liquidités afin de maintenir son économie à flot. Le prêt du FMI est étalé sur quatre ans dans le cadre du programme de stabilisation.

Regardez ci-dessous les Confessions d'un tueur à gages économique :

La coïncidence peut être interprétée de différentes manières :

Première version. Il n'y a pas de coordination entre le Fonds monétaire international et le groupe Rothschild ; ils se disputent le contrôle de l'économie ukrainienne.

Version deux. Ce n'est pas une « véritable » décision » du Fonds monétaire international, mais plutôt une action de relations publiques prise pour empêcher une nouvelle baisse de l'investissement et de la cote de crédit de l'Ukraine.

Version trois. La décision est « authentique ». L'Ukraine recevra l'argent mais pas pour un « programme de stabilisation économique » éphémère. Le but est de garantir que Franklin Templeton et d'autres maraudeurs financiers agissant sous le déguisement de «fonds d'investissement» respectables obtiennent le paiement intégral des titres ukrainiens. Si tel est le cas, les Rothschild et le Fonds monétaire international coordonnent efficacement leurs activités.

Les détenteurs de titres sont confiants dans l'inévitabilité du défaut de l'Ukraine. Dans ce cas, le pays sera gouverné par le duumvirat du gouvernement américain et de l'oligarchie financière mondiale sur la base de l'accord sur la restructuration de la dette qui sera signé à Kiev avec les Rothschild.

On peut présumer que l'accord confirmera le consentement du gouvernement ukrainien à la privatisation complète du pays, y compris le reste de la propriété industrielle de l'État, des terres et des ressources naturelles. Franklin Templton et d'autres structures appartenant aux Rothschild y gagneront.

Andrey Fursov , sociologue, historien et écrivain et publiciste russe (auteur de plusieurs livres sur l'histoire moderne), estime que les Rothschields sont invisiblement présents dans toutes les régions d'Ukraine , y compris la partie orientale du pays, et les secteurs de l'économie. La mission principale est d'établir son contrôle sur l'oblast de Dnipropetrovsk (province) du centre de l'Ukraine où Rothschilds Europe Bank et Royal Dutch Shell contrôlée par Rothschild opèrent déjà. On peut l'appeler une station de collecte de renseignements juridiques Rothschild.

Les experts estiment que la représentation illégale est beaucoup plus efficace pour inclure de nombreux individus et entreprises contrôlés par les Rothschild. En fait, la mise en œuvre du programme de restructuration de la dette souveraine de l'Ukraine sera basée sur les données reçues des stations d'espionnage légales et illégales des Rothschild en Ukraine.

Tout n'est pas si facile. Les Rockefeller ont un pied dans l'ouest de l'Ukraine, le pays où ils poursuivent également leurs propres objectifs. Les deux groupes essaient de se diviser les sphères d'intérêts mais ils ne peuvent le faire sans se chamailler.

Par exemple, de nombreux experts pensent que le magnat Dmitry Firtash est le principal représentant des Rothschild en Ukraine. Son retrait de la scène est attribué aux Rockefeller qui utilisent efficacement le potentiel administratif de Washington à Kiev. L'émergence du duumvirat en Ukraine et le défaut de paiement à venir rendent la situation en Ukraine moins prévisible.

Source : Strategic-Culture.org

Partager cet article
Repost0
9 mars 2022 3 09 /03 /mars /2022 19:07

L'archevêque Carlo Maria Viganò a averti que le "Nouvel Ordre Mondial" est actuellement dans la phase finale de son coup d'État contre l'humanité.

Mgr Vigano et l’Église conciliaire

"Dans la crise russo-ukrainienne", écrit l'archevêque, "nous devons clairement reconnaître et dénoncer le coup d'État de l'État profond dans le monde entier, qui a œuvré pour installer le Nouvel Ordre Mondial, impliquant le WEF, l'OTAN, l'ONU, le Union européenne, FMI… »

 

 

Si nous ne combattons pas de toute urgence ce mal, prévient Viganò, "il y a un risque réel que l'administration Biden profite de cette crise, dont Joe Biden lui-même est complice et responsable".

"Il y a aussi un risque réel", poursuit Son Excellence, "que cette crise serve à couvrir les crimes de Biden, ceux de son fils Hunter, la pseudo-pandémie du virus chinois, l'enquête de Durham, la fraude électorale de 2020, ainsi que mettant en péril les élections de mi-mandat aux États-Unis.

 

Rapports de Remnantnewspaper.com :

DÉCLARATION 
de Mgr. Carlo Maria Viganò, archevêque,
ancien nonce apostolique aux États-Unis d'Amérique
sur la crise russo-ukrainienne

Rien n'est perdu avec la paix. Tout peut être perdu avec la guerre. Que les hommes reviennent à la compréhension. Qu'ils reprennent les négociations. Négociant avec bonne volonté et dans le respect des droits de chacun, qu'ils réalisent qu'un succès honorable n'est jamais exclu lorsqu'il y a des négociations sincères et actives. Et ils se sentiront bien – avec une vraie grandeur – si en imposant silence aux voix de la passion, qu'elle soit collective ou privée, et en laissant la raison à son domaine propre, ils épargneront à leurs frères l'effusion de sang et la ruine de leur patrie.

C'est ainsi que le 24 août 1939, Pie XII s'adressa à la fois aux dirigeants et aux peuples alors que la guerre était imminente. Il ne s'agissait pas de paroles de pacifisme vide, ni de silence complice sur les multiples violations de la justice perpétrées dans de nombreux milieux. Dans ce message radio, que certains se souviennent encore d'avoir entendu, l'appel du Pontife romain invoquait « le respect des droits de l'autre » comme condition préalable à des négociations de paix fructueuses.

C'est le piège tendu à la fois à la Russie et à l'Ukraine, les utilisant toutes les deux pour permettre à l'élite mondialiste de mener à bien son plan criminel.

Le récit médiatique

Si nous regardons ce qui se passe en Ukraine, sans être induits en erreur par les grossières falsifications des  médias grand public , nous réalisons que  le respect des droits de chacun  a été complètement ignoré ; en effet, on a l'impression que l'administration Biden, l'OTAN et l'Union européenne veulent délibérément entretenir une situation de déséquilibre manifeste, précisément pour rendre impossible toute tentative de résolution pacifique de la crise ukrainienne, provoquant la Fédération de Russie à déclencher un conflit. C'est là que réside la gravité du problème. C'est le piège tendu à la fois à la Russie et à l'Ukraine, les utilisant toutes les deux pour permettre à l'élite mondialiste de mener à bien son plan criminel.

Il ne faut pas s'étonner que le pluralisme et la liberté d'expression, tant vantés dans les pays qui se prétendent démocratiques, soient quotidiennement désavoués par la censure et l'intolérance envers les opinions non alignées sur le récit officiel. Les manipulations de ce genre sont devenues la norme pendant la soi-disant pandémie, au détriment des médecins, scientifiques et journalistes dissidents, qui ont été discrédités et ostracisés pour le simple fait d'avoir osé remettre en cause l'efficacité des sérums expérimentaux. Deux ans plus tard, la vérité sur les effets néfastes et la gestion malheureuse de l'urgence sanitaire leur a donné raison, mais la vérité est obstinément ignorée car elle ne correspond pas à ce que le système voulait et veut encore aujourd'hui.

Il faut se demander pourquoi, dans la situation actuelle, les médias mondiaux devraient soudainement retrouver cette honnêteté intellectuelle et ce respect de la déontologie largement niés avec le Covid.

Si les médias du monde ont jusqu'à présent pu mentir sans vergogne sur une question strictement scientifique, répandre des mensonges et occulter la réalité, il faut se demander pourquoi, dans la situation actuelle, ils devraient soudainement redécouvrir cette honnêteté intellectuelle et le respect du code de éthique largement niée avec Covid.

Mais si cette fraude colossale a été soutenue et diffusée par les médias, il faut reconnaître que les institutions sanitaires nationales et internationales, les gouvernements, les magistrats, les forces de l'ordre et la Hiérarchie catholique elle-même partagent tous la responsabilité de la catastrophe - chacun dans sa propre sphère en soutenir activement ou ne pas s'opposer au récit - une catastrophe qui a affecté des milliards de personnes dans leur santé, leurs biens, l'exercice de leurs droits individuels et même leur vie même. Même dans ce cas, il est difficile d'imaginer que ceux qui se sont rendus coupables de tels crimes en faveur d'une pandémie intentionnelle et malicieusement amplifiée puissent soudainement avoir un sursaut de dignité et manifester de la sollicitude pour leurs citoyens et leur patrie lorsqu'une guerre menace leur sécurité et leur économie.

Ceux-ci, bien sûr, peuvent être les réflexions prudentes de ceux qui veulent rester neutres et regarder avec détachement et presque désintérêt ce qui se passe autour d'eux. Mais si nous approfondissons notre connaissance des faits et les documentons, en nous appuyant sur des sources faisant autorité et objectives, nous découvrons que les doutes et les perplexités deviennent vite des certitudes inquiétantes.

Même si nous voulons limiter notre enquête à l'aspect économique, nous comprenons que les agences de presse, la politique et les institutions publiques elles-mêmes dépendent d'un petit nombre de groupes financiers appartenant à une oligarchie qui, de manière significative, est unie non seulement par l'argent et le pouvoir, mais par l'appartenance idéologique qui guide son action et son ingérence dans la politique des nations et du monde entier. Cette oligarchie montre ses tentacules à l'ONU, à l'OTAN, au  Forum économique mondial , à l'Union européenne et dans des institutions « philanthropiques » telles que l'  Open Society de George Soros  et la  Fondation Bill & Melinda Gates .

La vérité, si vous voulez la connaître, nous permet de voir les choses autrement et de juger les faits pour ce qu'ils sont et non pour la façon dont ils nous sont présentés.

Toutes ces entités sont privées et ne répondent qu'à elles-mêmes, et en même temps elles ont le pouvoir d'influencer les gouvernements nationaux, y compris par l'intermédiaire de leurs propres représentants qui sont faits pour être élus ou nommés à des postes clés. Ils l'avouent eux-mêmes, lorsqu'ils sont reçus avec tous les honneurs par les chefs d'État et les dirigeants mondiaux, à commencer par le Premier ministre italien Mario Draghi, respectés et craints par ces dirigeants comme les véritables maîtres du destin du monde. Ainsi, ceux qui détiennent le pouvoir  au nom du « peuple »  se retrouvent à fouler aux pieds la volonté du peuple et à restreindre ses droits, pour obéir comme des courtisans à des maîtres que personne n'a élus mais qui dictent néanmoins leur agenda politique et économique au peuple. nations.

Nous arrivons ensuite à la crise ukrainienne, qui nous est présentée comme une conséquence de l'arrogance expansionniste de Vladimir Poutine envers une nation indépendante et démocratique sur laquelle il tente de revendiquer des droits absurdes. On dit que le « belliciste Poutine » massacre la population sans défense, qui s'est courageusement levée pour défendre le sol de sa patrie, les frontières sacrées de sa nation et les libertés bafouées des citoyens. L'Union européenne et les Etats-Unis, « défenseurs de la démocratie », seraient donc incapables de ne pas intervenir par le biais de l'OTAN pour restaurer l'autonomie de l'Ukraine, chasser « l'envahisseur » et garantir la paix. Face à « l'arrogance du tyran », on dit que les peuples du monde devraient former un front commun, imposer des sanctions à la Fédération de Russie et envoyer des soldats, des armes et une aide économique au « pauvre » président Zelensky, « héros national » et « défenseur » de son peuple. Preuve de la « violence » de Poutine, les médias ont diffusé des images d'attentats à la bombe, de perquisitions militaires et de destructions, attribuant la responsabilité à la Russie. Et plus encore : précisément pour garantir une « paix durable », l'Union européenne et l'OTAN ouvrent grand leurs bras pour accueillir l'Ukraine comme membre. Et pour empêcher la "propagande soviétique", l'Europe se met désormais au noir Russia Today  et  Sputnik , afin de s'assurer que l'information est « libre et indépendante ».

C'est le récit officiel, auquel tout le monde se conforme. Étant en guerre, la dissidence devient aussitôt désertion, et ceux qui sont dissidents sont coupables de trahison et méritant des sanctions plus ou moins graves, à commencer par l'exécration publique et l'ostracisme, bien vécus avec le Covid contre ceux qui sont « non vaxxés ». Mais la vérité, si vous voulez la connaître, nous permet de voir les choses différemment et de juger les faits pour ce qu'ils sont et non pour la façon dont ils nous sont présentés. Il s'agit d'un véritable  dévoilement , comme l'indique l'étymologie du mot grec ἀλήθεια. Ou peut-être, avec un regard eschatologique, une  révélation , un ἀποκάλυψις.

On le voit, l'Otan n'a pas tenu ses engagements envers la Russie, ou du moins a forcé la situation à un moment très délicat pour les équilibres géopolitiques.

L'élargissement de l'OTAN

Tout d'abord, il est nécessaire de rappeler les faits, qui ne mentent pas et ne sont pas susceptibles d'être modifiés. Et les faits, pour irritants qu'ils soient à rappeler à ceux qui tentent de les censurer, nous disent que depuis la chute du mur de Berlin, les États-Unis ont étendu leur sphère d'influence politique et militaire à presque tous les États satellites de l'ex-URSS Union, encore récemment, annexant à l'OTAN la Pologne, la République tchèque et la Hongrie (1999) ; Estonie, Lettonie, Lituanie, Slovénie, Slovaquie, Bulgarie et Roumanie (2004) ; Albanie et Croatie (2009) ; Monténégro (2017); et Macédoine du Nord (2020). L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord se prépare à s'étendre à l'Ukraine, la Géorgie, la Bosnie-Herzégovine et la Serbie. Pratiquement parlant,

Envisager l'éventuelle expansion de l'OTAN en Ukraine, sans penser qu'elle suscitera les protestations légitimes de la Russie, est tout simplement déconcertant, d'autant plus qu'en 1991 l'OTAN s'est engagée auprès du Kremlin à ne pas s'étendre davantage. Pas seulement cela: fin 2021,  Der Spiegel  a publié des projets de traité avec les États-Unis et d'accord avec l'OTAN sur les garanties de sécurité ( iciici  et  ici). Moscou a exigé des garanties juridiques de ses partenaires occidentaux qui empêcheraient l'OTAN de poursuivre son expansion vers l'est en ajoutant l'Ukraine à l'alliance et aussi d'établir des bases militaires dans les pays post-soviétiques. Les propositions contenaient également une clause sur le non-déploiement d'armes offensives par l'OTAN près des frontières de la Russie et sur le retrait des forces de l'OTAN en Europe de l'Est vers leurs positions de 1997.

On le voit, l'OTAN n'a pas tenu ses engagements envers la Russie, ou du moins a forcé la situation à un moment très délicat pour les équilibres géopolitiques. Il faut se demander pourquoi les États-Unis - ou plutôt l'  État profond américain  qui a repris le pouvoir après la fraude électorale qui a amené Joe Biden à la Maison Blanche - veulent créer des tensions avec la Russie et impliquer ses partenaires européens dans le conflit, avec toutes les conséquences nous pouvons imaginer.

Comme l'a observé avec lucidité le général Marco Bertolini, ancien commandant du Joint Summit Operational Command : « Les États-Unis n'ont pas seulement gagné la guerre froide, ils ont aussi voulu humilier [la Russie] en prenant tout ce qui, dans un certain sens, relevait de sa zone de compétence. influence. [Poutine] a soutenu les pays baltes, la Pologne, la Roumanie et la Bulgarie [rejoignant l'OTAN]. Face à l'Ukraine [rejoignant l'Otan], qui lui aurait enlevé toute possibilité d'accès à la mer Noire, il a réagi » ( ici). Et il ajoute : "Il y a un problème de stabilité du régime, une situation s'est posée avec un premier ministre assez improbable [Zelensky], celui qui vient du monde du spectacle." Le général ne manque pas de rappeler, dans le cas d'une attaque américaine contre la Russie, que « les Global Hawks survolant l'Ukraine partent de Sigonella [Italie] ; L'Italie est une base militaire américaine en grande partie. Le risque est là, il est présent et réel » ( ici ).

Intérêts découlant du blocus de l'approvisionnement en gaz russe

Il faut aussi se demander si, derrière la déstabilisation du délicat équilibre entre l'Union européenne et la Russie, il y a aussi des intérêts économiques, découlant du besoin des pays de l'UE de se procurer du gaz liquide américain (pour lequel nous avons aussi besoin des usines de regazéification dont beaucoup dont les nations sont privées, et pour lequel de toute façon nous devrons payer beaucoup plus) au lieu du gaz russe (qui est plus écologique).

La décision de la société pétrolière et gazière italienne ENI de suspendre les investissements dans le gazoduc Blue Stream de Gazprom (de la Russie à la Turquie) entraîne également la privation d'une source d'approvisionnement supplémentaire, puisqu'il alimente le gazoduc transatlantique (de la Turquie à l'Italie).

Cela ne ressemble donc pas à un hasard si, en août 2021, Zelensky déclarait qu'il considérait le gazoduc Nord Stream 2 entre la Russie et l'Allemagne comme « une arme dangereuse, non seulement pour l'Ukraine mais pour toute l'Europe » ( ici ) : contournement de l'Ukraine , il prive Kiev d'environ un milliard d'euros par an de recettes provenant des tarifs de transit. "Nous voyons ce projet exclusivement à travers le prisme de la sécurité et le considérons comme une arme géopolitique dangereuse du Kremlin"", a déclaré le président ukrainien, d'accord avec l'administration Biden. La sous-secrétaire d'État américaine Victoria Nuland a déclaré: "Si la Russie envahit l'Ukraine, Nord Stream 2 n'ira pas de l'avant." Et c'est ainsi que cela s'est produit, non sans causer de graves dommages économiques aux investissements allemands.

Il convient de mentionner les laboratoires virologiques situés en Ukraine qui sont sous le contrôle du Pentagone.

Les laboratoires virologiques du Pentagone en Ukraine

Toujours au sujet des intérêts américains en Ukraine, il convient de mentionner les laboratoires virologiques situés en Ukraine qui sont sous le contrôle du Pentagone et où il semble que seuls les spécialistes américains bénéficiant de l'immunité diplomatique soient employés directement sous le ministère américain de la Défense.

Rappelons aussi la plainte de Poutine concernant la collecte de données génomiques sur la population, qui peuvent être utilisées pour des armes bactériologiques avec sélection génétique ( iciici  et  ici ). Les informations sur l'activité des laboratoires en Ukraine sont évidemment difficiles à confirmer, mais il est compréhensible que la Fédération de Russie ait considéré, non sans raison, que ces laboratoires pouvaient constituer une menace bactériologique supplémentaire pour la sécurité de la population. L'ambassade des États-Unis a supprimé tous les fichiers liés au  programme de réduction des menaces biologiques  de son site Web ( ici ).

Maurizio Blondet écrit : « L'événement 201 , qui simulait l'explosion de la pandémie un an avant qu'elle ne se produise, a été suivi (avec les habituels, Bill et Melinda) par l'université apparemment inoffensive John Hopkins avec son bienheureux  Center for Health Security . L'institution humanitaire a longtemps eu un nom moins innocent : elle s'appelait  Center for Civilian Biodefense Strategies. et ne traitait pas de la santé des Américains, mais plutôt de son contraire : la réponse aux attaques militaires du bioterrorisme. C'était pratiquement une organisation civilo-militaire. Lorsqu'il a tenu sa première conférence en février 1999 à Crystal City à Arlington [Virginie], où se trouve le Pentagone, il a réuni 950 médecins, militaires, fonctionnaires fédéraux et responsables de la santé pour participer à un exercice de simulation. Le but de la simulation est de contrer une attaque de variole « militarisée » imaginée. Ce n'est que le premier des exercices qui fleuriront dans  l'événement 201  et dans l'imposture pandémique » ( ici ).

Des expérimentations émergent également sur l'armée ukrainienne ( ici ) et des interventions de l'ambassade américaine concernant le procureur ukrainien Loutsenko en 2016 pour qu'il n'enquête pas sur « un tour de table milliardaire entre G. Soros et B. Obama » ( ici ).

Une menace indirecte pour les ambitions expansionnistes de la Chine à Taïwan

La crise ukrainienne actuelle entraîne des conséquences secondaires, mais non moins graves, sur l'équilibre géopolitique entre la Chine et Taïwan. La Russie et l'Ukraine sont les seuls producteurs de palladium et de néon, indispensables à la production de micropuces.

"Les éventuelles représailles de Moscou ont attiré davantage l'attention ces derniers jours après que le groupe d'études de marché Techcet a publié un rapport soulignant la dépendance de nombreux fabricants de semi-conducteurs à l'égard de matériaux d'origine russe et ukrainienne tels que le néon, le palladium et autres. Selon les estimations de Techcet, plus de 90 % des approvisionnements américains en néon semi-conducteur proviennent d'Ukraine, tandis que 35 % du palladium américain provient de Russie. […] Selon l'  US International Trade Commission , les prix du néon ont augmenté de 600 % avant l'annexion de la péninsule de Crimée par la Russie en 2014, car les sociétés de puces s'appuyaient sur certaines sociétés ukrainiennes » ( ici ).  

"S'il est vrai qu'une invasion chinoise de Formose mettrait en danger la chaîne d'approvisionnement technologique mondiale, il est également vrai qu'une pénurie soudaine de matières premières en provenance de Russie pourrait arrêter la production, de manière à faire perdre à l'île le "bouclier des puces". et inciter Pékin à tenter l'annexion de Taipei.

Les démocrates ont affirmé que Trump avait créé un scandale médiatique pour nuire à la campagne de Biden, mais ses accusations se sont avérées vraies.

Le conflit d'intérêts des Biden en Ukraine

Une autre question que nous avons tendance à ne pas analyser en profondeur est celle liée à Burisma, une compagnie pétrolière et gazière opérant sur le marché ukrainien depuis 2002. Rappelons que « pendant la présidence américaine de Barack Obama (de 2009 à 2017) son bras droit avec une « délégation » pour gérer la politique internationale était Joe Biden, et c'est depuis lors que la « protection » offerte par le leader démocrate américain a été accordée aux nationalistes ukrainiens, une ligne qui a créé le désaccord irréconciliable entre Kiev et Moscou. […] C'est Joe Biden dans ces années-là qui a mené la politique de rapprochement de l'Ukraine avec l'OTAN. Il voulait enlever le pouvoir politique et économique à la Russie. […] Ces dernières années, le nom de Joe Biden a également été associé à un scandale sur l'Ukraine qui avait également ébranlé sa candidature. […] C'était en avril 2014 lorsque Burisma Holdings, la plus grande entreprise énergétique d'Ukraine (active à la fois dans le gaz et le pétrole), a embauché Hunter Biden comme consultant […] avec un salaire de 50 000 dollars par mois. Tout transparent, sauf que pendant ces mois Joe Biden a poursuivi la politique américaine visant à reprendre possession par l'Ukraine des zones du Donbass devenues aujourd'hui des républiques reconnues par la Russie. On pense que la région de Donetsk est riche en gisements de gaz inexplorés qui ont été ciblés par Burisma Holdings. Une politique internationale mêlée à la politique économique qui a fait bouder les médias américains ces années-là » ( sauf que pendant ces mois, Joe Biden a poursuivi la politique américaine visant à reprendre possession par l'Ukraine des zones du Donbass devenues aujourd'hui des républiques reconnues par la Russie. On pense que la région de Donetsk est riche en gisements de gaz inexplorés qui ont été ciblés par Burisma Holdings. Une politique internationale mêlée à la politique économique qui a fait bouder les médias américains ces années-là » ( sauf que pendant ces mois, Joe Biden a poursuivi la politique américaine visant à reprendre possession par l'Ukraine des zones du Donbass devenues aujourd'hui des républiques reconnues par la Russie. On pense que la région de Donetsk est riche en gisements de gaz inexplorés qui ont été ciblés par Burisma Holdings. Une politique internationale mêlée à la politique économique qui a fait bouder les médias américains ces années-là » (ici ).

Les démocrates ont affirmé que Trump avait créé un scandale médiatique pour nuire à la campagne de Biden, mais ses accusations se sont avérées vraies. Joe Biden lui-même, lors d'une réunion au Rockefeller  Council for Foreign Relations , a reconnu être intervenu auprès du président de l'époque Petro Porochenko et du Premier ministre Arsenij Yatseniuk pour empêcher les enquêtes sur son fils Hunter par le procureur général Viktor Shokin. Biden avait menacé "de retenir une garantie de prêt d'un milliard de dollars aux États-Unis lors d'un voyage en décembre 2015 à Kiev", rapporte le New York Post. ( ici ). "Si [le procureur général Shokin] n'est pas limogé, vous n'aurez pas l'argent" ( ici ). Et le procureur a été effectivement limogé, sauvant Hunter d'un nouveau scandale, après ceux l'impliquant.

L'ingérence de Biden dans la politique de Kiev, en échange de faveurs à Burisma et aux oligarques corrompus, confirme l'intérêt de l'actuel président américain à protéger sa famille et son image, alimentant le désordre en Ukraine et même une guerre. Comment une personne qui utilise son rôle pour s'occuper de ses propres intérêts et dissimuler les crimes des membres de sa famille peut-elle gouverner honnêtement et sans faire l'objet de chantage ?

La question nucléaire ukrainienne

Enfin, il y a la question des armes nucléaires ukrainiennes. Le 19 février 2022, lors d'une conférence à Munich, Zelensky a annoncé son intention de mettre fin au mémorandum de Budapest (1994), qui interdit à l'Ukraine de développer, de proliférer et d'utiliser des armes atomiques. Parmi les autres clauses du Mémorandum, il y a aussi celle qui oblige la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni à s'abstenir d'utiliser la pression économique sur l'Ukraine pour influencer sa politique : la pression du FMI et des États-Unis pour accorder une aide économique en échange de réformes conformes à la  Grande Réinitialisation  représentent une nouvelle violation de l'accord.

L'ambassadeur d'Ukraine à Berlin, Andriy Melnyk, a affirmé sur  la radio Deutschlandfunk  en 2021 que l'Ukraine devait retrouver son statut nucléaire si le pays ne rejoignait pas l'OTAN. Les centrales nucléaires ukrainiennes sont exploitées, reconstruites et entretenues par l'entreprise publique NAEK Energoatom, qui a complètement mis fin à ses relations avec les entreprises russes entre 2018 et 2021. Ses principaux partenaires sont des entreprises qui remontent au gouvernement américain. Il est facile de comprendre comment la Fédération de Russie considère comme une menace la possibilité pour l'Ukraine d'acquérir des armes nucléaires et exige l'adhésion de Kiev au pacte de non-prolifération.

C'était une opération parrainée par George Soros, comme il l'a dit franchement à CNN : « J'ai eu une fondation en Ukraine bien avant qu'elle ne devienne indépendante de la Russie ; cette fondation a toujours été en affaires et a joué un rôle décisif dans les événements d'aujourd'hui.

La révolution des couleurs en Ukraine et l'indépendance de la Crimée, Donetsk et Lougansk

Un autre fait. En 2013, après que le gouvernement du président Viktor Ianoukovitch a décidé de suspendre l'accord d'association entre l'Ukraine et l'Union européenne et de nouer des relations économiques plus étroites avec la Russie, une série de manifestations de protestation connues sous le nom d'  Euromaidan  a commencé, qui a duré plusieurs mois et a abouti à la révolution. qui a renversé Ianoukovitch et conduit à l'installation d'un nouveau gouvernement. C'était une opération parrainée par George Soros, comme il l'a dit franchement à CNN : « J'ai eu une fondation en Ukraine bien avant qu'elle ne devienne indépendante de la Russie ; cette fondation a toujours été en affaires et a joué un rôle décisif dans les événements d'aujourd'hui » ( iciici  et  ici). Ce changement de gouvernement a provoqué la réaction des partisans de Ianoukovitch et d'une partie de la population ukrainienne opposée au virage pro-occidental de l'Ukraine, qui n'avait pas été voulu par la population mais a été obtenu par une révolution de couleur, dont répétitions les années précédentes en Géorgie, en Moldavie et en Biélorussie.

A la suite des affrontements du 2 mai 2014, dans lesquels sont également intervenues des franges paramilitaires nationalistes (dont celles de  Pravyi Sektor ), il y a eu aussi le massacre d'Odessa. La presse occidentale a également parlé de ces terribles événements de manière scandalisée ; Amnesty International ( ici ) et l'ONU ont dénoncé ces crimes et documenté leur brutalité. Mais aucun tribunal international n'a engagé de poursuites contre les responsables, comme on entend le faire aujourd'hui contre les crimes présumés de l'armée russe.

Parmi les nombreux accords non respectés figure également le Protocole de Minsk, signé le 5 septembre 2014 par le Groupe de contact trilatéral sur l'Ukraine, composé de représentants de l'Ukraine, de la Russie, de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk. Parmi les points de l'accord figuraient également le retrait des groupes armés illégaux, du matériel militaire, ainsi que des combattants et des mercenaires du territoire ukrainien sous la supervision de l'OSCE et le désarmement de tous les groupes illégaux. Contrairement à ce qui était convenu, les groupes paramilitaires néonazis sont non seulement officiellement reconnus par le gouvernement, mais leurs membres se voient même attribuer des missions officielles.

Pourquoi sommes-nous scandalisés aujourd'hui par une intervention russe en Ukraine, alors que l'OTAN a fait le même genre de chose en Yougoslavie (1991), au Kosovo (1999), en Afghanistan (2001), en Irak (2003), en Libye et en Syrie (2011) , sans que personne ne soulève d'objections ? 

Toujours en 2014, la Crimée, Donetsk et Lougansk ont ​​déclaré leur indépendance de l'Ukraine – au nom de l'autodétermination des peuples reconnue par la communauté internationale – et se sont déclarées annexées à la Fédération de Russie. Le gouvernement ukrainien refuse toujours de reconnaître l'indépendance de ces régions, sanctionnée par référendum populaire, et laisse les milices néonazies et les forces militaires régulières elles-mêmes libres de se déchaîner contre la population, puisqu'il considère ces entités comme des organisations terroristes. Il est vrai que les deux référendums du 2 novembre 2014 constituent un allongement du Protocole de Minsk, qui ne prévoyait qu'une décentralisation du pouvoir et une forme de statut spécial pour les régions de Donetsk et Lougansk.

Comme le rappelait récemment le professeur Franco Cardini, « le 15 février 2022, la Russie a remis aux États-Unis un projet de traité pour mettre fin à cette situation et défendre les populations russophones. Vieux papiers. Cette guerre a commencé en 2014 » ( ici  et  ici ). Et c'était une guerre dans les intentions de ceux qui voulaient combattre la minorité russe du Donbass : « Nous aurons un travail et des retraites, et ils n'en auront pas. Nous recevrons des primes pour avoir des enfants, et ils ne le feront pas. Nos enfants auront des écoles et des jardins d'enfants ; leurs enfants resteront dans les sous-sols. De cette façon, nous gagnerons cette guerre », a déclaré le président Petro Porochenko en 2015 ( ici). Il n'échappera pas à l'attention que ces mesures s'apparentent à la discrimination contre les soi-disant « non-vaxxés », qui ont été privés de travail, de salaire et d'éducation. Huit ans de bombardements à Donetsk et Lougansk, avec des centaines de milliers de victimes, 150 enfants morts, et des cas très graves de tortures, viols, enlèvements et discriminations ( ici ).

Il est consternant de voir avec quelle hypocrisie l'Union européenne et les États-Unis – Bruxelles et Washington – apportent leur soutien inconditionnel au président Zelensky, dont le gouvernement depuis huit ans continue de persécuter en toute impunité les Ukrainiens russophones.

Le 18 février 2022, les présidents de Donetsk et de Lougansk, Denis Pushilin et Leonid Pasechnik, ont ordonné l'évacuation de la population civile de leurs provinces vers la Fédération de Russie en raison des affrontements en cours entre la milice populaire du Donbass et les forces armées ukrainiennes. Le 21 février, la Douma d'État (Chambre basse du Parlement russe) a ratifié à l'unanimité les traités d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle introduits par le président Poutine avec les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Dans le même temps, le président russe a ordonné l'envoi de troupes de la Fédération de Russie pour rétablir la paix dans la région du Donbass.

On peut se demander ici pourquoi, dans une situation de violation flagrante des droits de l'homme par des forces militaires et des appareils paramilitaires néonazis (qui arborent des drapeaux à croix gammées et arborent l'effigie d'Aldolf Hitler) contre la population russophone des républiques indépendantes, la la communauté internationale se sent obligée de considérer l'intervention de la Fédération de Russie digne de condamnation, et même de blâmer Poutine pour la violence. Où est le droit tant vanté du peuple à l'autodétermination, tenu pour valable le 24 août 1991 lors de la proclamation de l'indépendance de l'Ukraine et reconnu par la communauté internationale ? Et pourquoi sommes-nous scandalisés aujourd'hui par une intervention russe en Ukraine, alors que l'OTAN a fait le même genre de chose en Yougoslavie (1991), au Kosovo (1999), en Afghanistan (2001), en Irak (2003), et en Libye et en Syrie (2011), sans que personne ne soulève d'objections ? Sans oublier qu'au cours des dix dernières années, Israël a frappé à plusieurs reprises des cibles militaires en Syrie, en Iran et au Liban pour empêcher la création d'un front armé hostile à sa frontière nord, et pourtant aucune nation n'a proposé d'imposer des sanctions à Tel-Aviv.

Les grands médias se gardent bien de montrer des images de soldats russes aidant des civils à atteindre des positions sûres ( ici  et  ici ) ou organisant des couloirs humanitaires, sur lesquels les milices ukrainiennes tirent ( ici  et  ici ).

Il est consternant de voir avec quelle hypocrisie l'Union européenne et les États-Unis – Bruxelles et Washington – apportent leur soutien inconditionnel au président Zelensky, dont le gouvernement depuis huit ans continue de persécuter impunément les Ukrainiens russophones ( ici ), pour à qui il est même interdit de parler dans sa propre langue, dans une nation qui comprend de nombreuses ethnies, dont ceux qui parlent russe représentent 17,2 %. Et il est scandaleux qu'ils se taisent sur l'utilisation de civils comme boucliers humains par l'armée ukrainienne, qui place des positions anti-aériennes à l'intérieur des centres de population, des hôpitaux, des écoles et des jardins d'enfants précisément pour que leur destruction puisse causer des morts parmi la population.

Les  médias traditionnels  se gardent bien de montrer des images de soldats russes aidant des civils à atteindre des positions sûres ( ici  et  ici ) ou organisant des couloirs humanitaires, sur lesquels les milices ukrainiennes tirent ( ici  et  ici). De même qu'il est également muet sur les règlements de comptes, massacres, violences et vols de franges de la population civile, à qui Zelensky a donné des armes : les vidéos que l'on peut voir sur internet donnent une idée du climat de guerre civile qui a été astucieusement alimenté par le gouvernement ukrainien. A cela s'ajoutent les forçats libérés pour être enrôlés dans l'armée et aussi les volontaires de la légion étrangère : une masse de fanatiques sans règles et sans formation qui contribuera à aggraver la situation, la rendant ingérable.

La série télévisée en 57 épisodes que Zelensky a produite et jouée montre que les médias ont planifié sa candidature à la présidence de l'Ukraine et sa campagne électorale.

Président Volodymyr Oleksandrovych Zelensky

Comme l'ont souligné de nombreux partis, la candidature et l'élection du président ukrainien Zelensky correspondent à ce récent  cliché , inauguré ces dernières années, d'un acteur comique ou d'une personnalité du spectacle prêté à la politique. Ne croyez pas que l'absence d'un  cursus honorum adapté  soit un obstacle à l'ascension au sommet des institutions ; au contraire : plus une personne est apparemment étrangère au monde des partis politiques, plus il est à supposer que son succès est déterminé par ceux qui détiennent le pouvoir. Les performances de Zelensky en drag sont parfaitement cohérentes avec l'idéologie LGBTQ qui est considérée par ses sponsors européens comme une exigence indispensable de l'agenda de "réforme" que chaque pays devrait adopter, avec l'égalité des sexes, l'avortement et la économie verte . Pas étonnant que Zelensky, membre du WEF ( ici ), ait pu bénéficier du soutien de Schwab et de ses alliés pour arriver au pouvoir et s'assurer que le  Great Reset  serait également mené en Ukraine.

La série télévisée en 57 épisodes que Zelensky a produite et jouée montre que les médias ont planifié sa candidature à la présidence de l'Ukraine et sa campagne électorale. Dans l'émission de fiction  Le Serviteur du Peuple  , il interprète le rôle d'un professeur de lycée devenu président de la République contre toute attente et luttant contre la corruption de la politique. Ce n'est pas un hasard si la série, absolument médiocre, a tout de même remporté le  WorldFest Remi Award  (USA, 2016), figuré parmi les quatre premiers finalistes dans la catégorie des films comiques aux  Seoul International Drama Awards  (Corée du Sud) et a été primée le  prix Intermedia Globe Silver  dans la catégorie des séries télévisées de divertissement au  World Media Film Festival à Hambourg.

L'émoi médiatique obtenu par Zelensky avec la série télévisée lui a valu plus de 10 millions de followers sur Instagram et a créé les prémisses de la création du   parti politique homonyme Serviteur du peuple , dont Ivan Bakanov, directeur général et actionnaire (avec Zelensky lui-même et l'oligarque Kolomoisky) de  Kvartal 95 Studio , et propriétaire du réseau de  télévision TV 1+1  , en est également membre. L'image de Zelensky est un produit artificiel, une fiction médiatique, une opération de manipulation du consensus qui a réussi à créer le personnage politique dans l'imaginaire collectif ukrainien qui, en réalité, et non dans la fiction, a conquis le pouvoir.

"Un mois seulement avant les élections de 2019 qui l'ont vu gagner, Zelensky a vendu la société [ Kvartal 95 Studio ] à un ami, trouvant toujours un moyen de faire revenir le produit de l'entreprise qu'il avait officiellement renoncée à sa famille. Cet ami était Serhiy Shefir, qui a ensuite été nommé conseiller à la présidence. […] La vente des actions a eu lieu au profit de Maltex Multicapital Corp., une société détenue par Shefir et enregistrée aux îles Vierges britanniques » ( ici ).

L'actuel président ukrainien a fait la promotion de sa campagne électorale avec une publicité pour le moins dérangeante ( ici ), dans laquelle, tenant deux mitrailleuses, il a tiré sur des députés, pointés du doigt comme corrompus ou inféodés à la Russie. La lutte contre la corruption claironnée par le président ukrainien dans le rôle de « serviteur du peuple » ne correspond cependant pas à l'image qui ressort de lui des journaux dits de  Pandora , dans lesquels 40 millions de dollars semblent avoir été versés. à lui à la veille des élections par le milliardaire juif Kolomoisky [1]  via des comptes offshore ( iciici  et  ici ). [2] Dans son pays natal, beaucoup l'accusent d'avoir enlevé le pouvoir aux oligarques pro-russes non pas pour le donner au peuple ukrainien, mais plutôt pour renforcer son propre groupe d'intérêt et en même temps écarter ses adversaires politiques : « Il a liquidé les ministres de la vieille garde, tout d'abord le puissant ministre de l'Intérieur, [Arsen] Avakov. Il a brutalement mis à la retraite le président de la Cour constitutionnelle qui agissait comme un vérificateur de ses lois. Il a fermé sept chaînes de télévision d'opposition. Il a arrêté et accusé de trahison Viktor Medvedcuk, un sympathisant pro-russe mais surtout le chef du parti  Plate-forme d'opposition - Pour la vie  , le deuxième parti du Parlement ukrainien après son  Serviteur du peuple  .fête. Il fait également juger pour trahison l'ancien président Porochenko, qui se méfiait de tout le monde sauf de ceux qui s'entendaient avec les Russes ou leurs amis. Le maire de Kiev, le populaire ancien champion du monde de boxe Vitaly Klitchko, a déjà fait l'objet de plusieurs perquisitions et saisies. Bref, Zelensky semble vouloir faire table rase de toute personne qui n'est pas alignée sur sa politique » ( ici ).

Le 21 avril 2019, Zelensky a été élu président de l'Ukraine avec 73,22% des voix, et le 20 mai, il a prêté serment. Le 22 mai 2019, il a nommé Ivan Bakanov, directeur général de  Kvartal 95 , comme premier chef adjoint du Services de sécurité d'Ukraine et chef de la direction principale de la lutte contre la corruption et le crime organisé de la direction centrale des services de sécurité d'Ukraine. Aux côtés de Bakanov, il convient de mentionner Mykhailo Fedorov, vice-président et ministre de la Transformation numérique, membre du  Forum économique mondial  ( ici ). Zelensky lui-même a avoué s'être inspiré du premier ministre du Canada Justin Trudeau ( ici  et  ici ).

D'autre part, à peine quatre mois plus tôt, Kristalina Georgieva avait lancé la Grande Réinitialisation avec Klaus Schwab, le prince Charles et le secrétaire général de l'ONU, António Guterres.

Les relations de Zelensky avec le FMI et le WEF

Comme l'a montré le précédent tragique de la Grèce, les souverainetés nationales et la volonté populaire exprimée par les parlements sont  de facto  effacées par les décisions de la haute finance internationale, qui interfère avec les politiques gouvernementales par le chantage et l'extorsion pure et simple à caractère économique. Le cas de l'Ukraine, qui est l'un des pays les plus pauvres d'Europe, ne fait pas exception.

Peu de temps après l'élection de Zelensky, le Fonds monétaire international a menacé de ne pas accorder à l'Ukraine un prêt de 5 milliards de dollars s'il ne se conformait pas à leurs demandes. Lors d'une conversation téléphonique avec la PDG du FMI, Kristalina Georgieva, le président ukrainien s'est fait reprocher d'avoir remplacé Yakiv Smolii par un homme de confiance, Kyrylo Shevchenko, moins enclin à se conformer aux  diktats  du FMI. Anders Åslund écrit au  Atlantic Council: « Les problèmes entourant le gouvernement Zelensky s'aggravent de manière alarmante. Tout d'abord, depuis mars 2020, le président a mené un revirement non seulement des réformes poursuivies sous lui, mais aussi de celles initiées par son prédécesseur Petro Porochenko. Deuxièmement, son gouvernement n'a pas présenté de propositions plausibles pour résoudre les préoccupations du FMI concernant les engagements non tenus de l'Ukraine. Troisièmement, le président semble ne plus avoir de majorité parlementaire au pouvoir, et il semble désintéressé de former une majorité réformiste ( ici ).

Il est évident que les interventions du FMI visent à obtenir l'engagement du gouvernement ukrainien à s'aligner sur les politiques économiques, fiscales et sociales dictées par l'agenda mondialiste, à commencer par « l'indépendance » de la Banque centrale d'Ukraine vis-à-vis du gouvernement : un euphémisme avec lequel le FMI appelle le gouvernement de Kiev à renoncer au contrôle légitime de sa Banque centrale, qui est l'un des modes d'exercice de la souveraineté nationale, avec l'émission de monnaie et la gestion de la dette publique. D'autre part, à peine quatre mois plus tôt, Kristalina Georgieva avait lancé la  Grande Réinitialisation  avec Klaus Schwab, le prince Charles et le secrétaire général de l'ONU, António Guterres.

Ce qui n'avait pas été possible avec les gouvernements précédents a été mené à son terme sous la présidence de Zelensky, qui est entré dans les bonnes grâces du WEF ( ici ) aux côtés du nouveau gouverneur de la BCU, Kyrylo Shevchenko. Moins d'un an plus tard, afin de prouver sa sujétion, Shevchenko écrivait un article pour le WEF intitulé  Les banques centrales sont la clé des objectifs climatiques des pays et l'Ukraine montre la voie  ( ici ). Ainsi l'  Agenda 2030  est mis en œuvre, sous chantage.

Il existe également d'autres sociétés ukrainiennes qui ont des liens avec le WEF : la  State Savings Bank of Ukraine  (l'une des plus grandes institutions financières d'Ukraine), le  groupe DTEK  (un important investisseur privé dans le secteur ukrainien de l'énergie) et  Ukr Land Farming  (un leader agricole en culture). Les banques, l'énergie et l'alimentation sont des secteurs parfaitement en phase avec le  Great Reset  et la quatrième révolution industrielle théorisés par Klaus Schwab.

Le 4 février 2021, le président ukrainien a fermé sept chaînes de télévision, dont  ZIK, Newsone  et  112 Ukraine, tous coupables de ne pas soutenir son gouvernement. Comme l'écrit Anna Del Freo : « Une condamnation sévère de cet acte liberticide est arrivée, entre autres, également de la Fédération européenne des journalistes et de la Fédération internationale des journalistes, qui ont demandé la levée immédiate du veto. Les trois diffuseurs ne pourront plus émettre pendant cinq ans : ils emploient environ 1500 personnes, dont les emplois sont désormais menacés. Il n'y a aucune raison réelle pour laquelle les trois réseaux devraient être fermés, à l'exception de l'arbitraire du sommet politique ukrainien, qui les accuse de menacer la sécurité de l'information et d'être sous "l'influence maligne de la Russie". Une vive réaction vient également du NUJU, le syndicat des journalistes ukrainiens, qui parle d'une très lourde atteinte à la liberté d'expression, étant donné que des centaines de journalistes sont privés de la possibilité de s'exprimer et que des centaines de milliers de citoyens sont privés du droit d'être informés. Comme on peut le voir, ce dont Poutine est accusé a été en réalité réalisé par Zelensky et, plus récemment, par l'Union européenne, avec la complicité des plateformes de médias sociaux. "Fermer les chaînes de télévision est l'une des formes les plus extrêmes de restriction de la liberté de la presse", a déclaré le secrétaire général de la FEJ, Ricardo Gutierrez. « Les nations ont l'obligation d'assurer un pluralisme effectif de l'information. Il est clair que le veto présidentiel n'est pas du tout conforme aux normes internationales sur la liberté d'expression » ( ce dont Poutine est accusé a été en réalité réalisé par Zelensky et, plus récemment, par l'Union européenne, avec la complicité des plateformes de médias sociaux. "Fermer les chaînes de télévision est l'une des formes les plus extrêmes de restriction de la liberté de la presse", a déclaré le secrétaire général de la FEJ, Ricardo Gutierrez. « Les nations ont l'obligation d'assurer un pluralisme effectif de l'information. Il est clair que le veto présidentiel n'est pas du tout conforme aux normes internationales sur la liberté d'expression » ( ce dont Poutine est accusé a été en réalité réalisé par Zelensky et, plus récemment, par l'Union européenne, avec la complicité des plateformes de médias sociaux. "Fermer les chaînes de télévision est l'une des formes les plus extrêmes de restriction de la liberté de la presse", a déclaré le secrétaire général de la FEJ, Ricardo Gutierrez. « Les nations ont l'obligation d'assurer un pluralisme effectif de l'information. Il est clair que le veto présidentiel n'est pas du tout conforme aux normes internationales sur la liberté d'expression » ( « Les nations ont l'obligation d'assurer un pluralisme effectif de l'information. Il est clair que le veto présidentiel n'est pas du tout conforme aux normes internationales sur la liberté d'expression » ( « Les nations ont l'obligation d'assurer un pluralisme effectif de l'information. Il est clair que le veto présidentiel n'est pas du tout conforme aux normes internationales sur la liberté d'expression » (ici ).

Il serait intéressant de savoir quelles déclarations ont été faites par la Fédération européenne des journalistes et la Fédération internationale des journalistes après le black-out de  Russia Today  et  de Spoutnik  en Europe.

Les mouvements néonazis engagés dans des actions militaires et paramilitaires opèrent librement en Ukraine, souvent avec le soutien officiel d'institutions publiques.

Mouvements néo-nazis et extrémistes en Ukraine

Un pays qui appelle à l'aide humanitaire de la communauté internationale pour défendre sa population contre l'agression russe devrait, dans l'imaginaire collectif, se distinguer par le respect des principes démocratiques et par une législation qui interdit les activités et la diffusion de la propagande des idéologies extrémistes.

Les mouvements néonazis engagés dans des actions militaires et paramilitaires opèrent librement en Ukraine, souvent avec le soutien officiel d'institutions publiques. Il s'agit notamment de : l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) de Stepan Bandera, un mouvement à matrice nazie, antisémite et raciste déjà actif en Tchétchénie et qui fait partie du  Secteur droit , une association de mouvements d'extrême droite formée au moment du  coup d'État d' Euromaïdan  en 2013/2014 ; l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA); l'UNA/UNSO, aile paramilitaire du parti politique d'extrême droite Assemblée nationale ukrainienne ; la Fraternité Korchinsky, qui offrait une protection à Kiev aux membres de l'Etat islamique ( ici); Misanthropic Vision (MD), un réseau néonazi réparti dans 19 pays qui incite publiquement au terrorisme, à l'extrémisme et à la haine contre les chrétiens, les musulmans, les juifs, les communistes, les homosexuels, les américains et les personnes de couleur ( ici ).

Rappelons que le gouvernement a apporté un soutien explicite à ces organisations extrémistes à la fois en envoyant la garde présidentielle aux funérailles de leurs représentants, ainsi qu'en soutenant le bataillon Azov, une organisation paramilitaire qui fait officiellement partie de l'armée ukrainienne sous la nouveau nom du régiment d'opérations spéciales d'Azov et organisé en garde nationale. Le régiment Azov est financé par l'oligarque juif ukrainien Igor Kolomoisky, l'ancien gouverneur de Dnepropetrovsk, qui serait également le financier des milices nationalistes de  Pravyi Sektor , considérées comme responsables du massacre d'Odessa. Nous parlons du même Kolomoisky mentionné dans les  Pandora Papers en tant que parrain du président Zelensky. Le bataillon entretient des relations avec plusieurs organisations d'extrême droite en Europe et aux États-Unis.

Amnesty International, après une rencontre le 8 septembre 2014 entre le secrétaire général Salil Shetty et le premier ministre Arseni Iatseniouk, a appelé le gouvernement ukrainien à mettre fin aux abus et aux crimes de guerre commis par les bataillons de volontaires qui opèrent en collaboration avec les forces armées de Kiev. Le gouvernement ukrainien a ouvert une enquête officielle sur cette affaire, déclarant qu'aucun officier ou soldat du bataillon Azov ne semble faire l'objet d'une enquête.

En mars 2015, le ministre ukrainien de l'Intérieur, Arsen Avakov, a annoncé que le bataillon Azov serait l'une des premières unités à être entraînée par les troupes de l'armée américaine, dans le cadre de leur  mission d'entraînement Operation Fearless Guard  . La formation américaine a été interrompue le 12 juin 2015, lorsque la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un amendement interdisant toute aide (y compris les armes et la formation) au bataillon en raison de son passé néonazi. L' amendement a ensuite été révoqué sous la pression de la CIA ( ici  et  ici ) et les soldats du bataillon Azov ont été entraînés aux États - Unis ( ici  et  ici ) .): "Nous entraînons ces gars depuis huit ans maintenant. Ce sont vraiment de bons combattants. C'est là que le programme de l'Agence pourrait avoir un impact sérieux.

En 2016, un rapport de l'OSCE [Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe] a conclu que le bataillon Azov était responsable du massacre de prisonniers, de la dissimulation de cadavres dans des fosses communes et de l'utilisation systématique de techniques de torture physique et psychologique. Il y a quelques jours à peine, le commandant adjoint du bataillon, Vadim Troyan, a été nommé chef de la police de la région de l'oblast par le ministre de l'intérieur Arsen Avakov.

Ce sont les "héros" qui combattent avec l'armée ukrainienne contre les soldats russes. Et ces héros du bataillon Azov, au lieu de protéger leurs enfants, osent transformer leur propre chair en viande de boucherie, en enrôlant des garçons et des filles ( ici  et  ici ), en violation du protocole facultatif à la convention des Nations unies relative aux droits des Enfant ( ici ), concernant l'implication de mineurs dans les conflits armés : un instrument juridique ad hoc qui établit qu'aucun enfant de moins de 18 ans ne doit être recruté de force ou utilisé directement dans les hostilités, ni par les forces armées d'un État ni par des groupes armés.

Inévitablement, les armes meurtrières fournies par l'UE, y compris l'Italie de Draghi, avec le soutien de partis politiques « antifascistes », sont destinées à être utilisées contre ces enfants.

La réalité est ignorée car il a déjà été décidé de provoquer un conflit comme arme de distraction massive qui légitime de nouvelles restrictions des libertés dans les nations occidentales, selon les plans de la Grande réinitialisation du Forum économique mondial et de l'Agenda 2030 des Nations Unies.

La guerre d'Ukraine dans les plans du Nouvel Ordre Mondial

La censure imposée aux radiodiffuseurs russes vise clairement à empêcher que le récit officiel ne soit réfuté par les faits. Mais alors que les médias occidentaux diffusent des images du jeu vidéo  War Thunder  ( ici ), des images du film  Star Wars  ( ici ), des explosions en Chine ( ici ), des vidéos de défilés militaires ( ici ), des images d'Afghanistan ( ici ), les Métro de Rome ( ici ) ou images de crématoires mobiles ( ici) en les faisant passer pour des scènes réelles et récentes de la guerre en Ukraine, la réalité est ignorée car il a déjà été décidé de provoquer un conflit comme une arme de distraction massive qui légitime de nouvelles restrictions des libertés dans les nations occidentales, selon les plans de la  Grande réinitialisation du Forum économique mondial et l' Agenda 2030 des Nations Unies  .

Il est évident que le peuple ukrainien, au-delà des problèmes que la diplomatie peut résoudre, est victime du même coup d'État mondial mené par des puissances supranationales qui visent, non pas la paix entre les nations, mais plutôt l'instauration de la tyrannie du Nouveau Ordre mondial. Il y a quelques jours à peine, la parlementaire ukrainienne Kira Rudik a déclaré à Fox News, tout en tenant une kalachnikov : « Nous savons que nous ne luttons pas seulement pour l'Ukraine, mais aussi pour le Nouvel Ordre Mondial.

Les violations des droits de l'homme en Ukraine et les crimes des milices néo-nazies dénoncés à plusieurs reprises par Poutine n'ont pu trouver de solution politique car ils ont été planifiés et fomentés par l'élite mondialiste, avec la collaboration de l'Union européenne, de l'OTAN et de l'  État profond américain , avec un ton anti-russe destiné à rendre inévitable une guerre dont le but est d'imposer, principalement en Europe, l'adoption forcée du rationnement énergétique ( ici ), [3]  des restrictions de voyage, le remplacement du papier-monnaie par de la monnaie électronique ( ici  et  ici ) et l'adoption de l'identification numérique ( ici  et  ici). Nous ne parlons pas de projets théoriques. Ce sont des décisions qui sont sur le point d'être prises concrètement au niveau européen ainsi que dans chaque pays.

L'intervention en Ukraine de l'OTAN, des États-Unis et de l'Union européenne ne semble pas légitime.

Respect de la loi et des normes

L'intervention en Ukraine de l'OTAN, des États-Unis et de l'Union européenne ne semble pas légitime. L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN et, à ce titre, elle ne devrait pas bénéficier de l'assistance d'une entité dont le but est la défense de ses pays membres. Il en va de même pour l'Union européenne, qui a invité il y a quelques jours Zelensky à la rejoindre. Entre-temps, l'Ukraine a reçu 2,5 milliards de dollars des États-Unis depuis 2014 et 400 millions de dollars supplémentaires rien qu'en 2021 ( ici ), plus d'autres fonds pour un total de 4,6 milliards de dollars ( ici). De son côté, Poutine a accordé 15 milliards de dollars de prêts à l'Ukraine pour la sauver de la faillite. L'Union européenne, pour sa part, a envoyé 17 millions de dollars de financement, en plus des fonds envoyés par divers pays. Mais cette aide n'a bénéficié qu'à peine à la population ukrainienne.

De plus, en intervenant dans la guerre en Ukraine au nom de l'Union européenne, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, viole les articles 9, 11 et 12 du traité de Lisbonne. La compétence de l'Union européenne dans ce domaine appartient au Conseil européen et au haut représentant. Il n'appartient en aucun cas au Président de la Commission. En quelle qualité la présidente von der Leyen ose-t-elle agir comme si elle était à la tête de l'Union européenne, usurpant un rôle qui ne lui appartient pas ? Pourquoi personne n'intervient, surtout compte tenu du danger auquel sont exposés les citoyens européens en raison de la possibilité de représailles russes ?

En outre, dans de nombreux cas, les constitutions des nations qui envoient aujourd'hui du soutien et des armes à l'Ukraine ne prévoient pas la possibilité d'entrer en conflit. Par exemple, l'article 11 de la Constitution italienne stipule : "L'Italie répudie la guerre comme instrument d'offense à la liberté des autres peuples et comme moyen de résoudre les controverses internationales". Envoyer des armes et des soldats à un pays qui ne fait partie ni de l'OTAN ni de l'Union européenne constitue  de facto déclaration de guerre à la nation belligérante avec elle (dans ce cas, la Russie), et devrait donc exiger la délibération préalable de la déclaration de guerre, comme le prévoit l'article 78 de la Constitution italienne : « Les Chambres [du Parlement] délibèrent sur l'état de guerre et confèrent les pouvoirs nécessaires au gouvernement ». Il n'apparaît pas qu'à ce jour les Chambres aient été appelées à s'exprimer en ce sens, ni que le Président de la République soit intervenu pour exiger le respect de la disposition constitutionnelle. Le Premier ministre Draghi, nommé par la cabale mondialiste pour la destruction de l'Italie et son asservissement définitif aux pouvoirs supranationaux, est l'un des nombreux chefs de gouvernements nationaux qui considère la volonté des citoyens comme un obstacle gênant à l'exécution de l'agenda du Forum économique mondial. Après deux ans de violations systématiques des droits fondamentaux et de la Constitution, il est difficile de croire qu'il voudra faire passer les intérêts de la nation italienne avant les intérêts de ceux qui l'ont placé au pouvoir. Au contraire : plus les effets des sanctions adoptées par son gouvernement sont désastreux, plus il peut s'estimer apprécié de ceux qui lui ont donné le pouvoir. Le coup d'État perpétré au moyen de l'urgence psychopandémique se déroule aujourd'hui avec de nouvelles décisions malheureuses, ratifiées par un Parlement sans colonne vertébrale. plus les effets des sanctions adoptées par son gouvernement sont désastreux, plus il peut s'estimer apprécié de ceux qui lui ont donné le pouvoir. Le coup d'État perpétré au moyen de l'urgence psychopandémique se déroule aujourd'hui avec de nouvelles décisions malheureuses, ratifiées par un Parlement sans colonne vertébrale. plus les effets des sanctions adoptées par son gouvernement sont désastreux, plus il peut s'estimer apprécié de ceux qui lui ont donné le pouvoir. Le coup d'État perpétré au moyen de l'urgence psychopandémique se déroule aujourd'hui avec de nouvelles décisions malheureuses, ratifiées par un Parlement sans colonne vertébrale.

Le conflit russo-ukrainien est un piège très dangereux tendu contre l'Ukraine, la Russie et les nations européennes.

C'est également une violation de l'article 288 du Code pénal italien que de permettre aux citoyens italiens - et même aux membres de la majorité au gouvernement et aux dirigeants politiques - de répondre à l'appel de l'ambassadeur d'Ukraine pour l'enrôlement dans la légion étrangère : « Quiconque en le territoire de [l'Italie] qui, sans l'approbation du gouvernement, enrôle ou arme des citoyens pour servir [dans l'armée] en faveur d'une nation étrangère, sera puni d'une peine d'emprisonnement de 4 à 15 ans. Aucun magistrat, du moins pour le moment, n'est intervenu pour punir les responsables de ce crime.

Une autre violation est constatée dans l'activité de transfert d'enfants d'Ukraine vers l'Italie (et vraisemblablement aussi vers d'autres pays) qui ont été obtenus via la maternité de substitution, ordonnée par des couples italiens en violation de la loi 40/2004, sans qu'aucune peine ne soit infligée aux coupables de ce crime, ainsi que leurs complices.

Il convient également de rappeler que les propos tenus par des membres du Gouvernement ou des responsables politiques à l'égard de la Fédération de Russie et de son Président, ainsi que les sanctions adoptées contre la Russie et les cas répétés de discrimination arbitraire à l'encontre de citoyens, d'entreprises, artistes, et équipes sportives pour le seul fait d'être russes, sont non seulement des provocations qu'il convient d'éviter pour permettre un règlement serein et pacifique de la crise ukrainienne, mais mettent également en très grave danger la sécurité des citoyens italiens ( ainsi que la sécurité des citoyens d'autres nations qui adoptent une position similaire envers la Russie). La raison d'une telle témérité imprudente est incompréhensible, à moins qu'il n'y ait une volonté intentionnelle de déclencher des réactions de la partie adverse.

Le conflit russo-ukrainien est un piège très dangereux tendu contre l'Ukraine, la Russie et les nations européennes.

La crise a été préparée et fomentée de longue date, à commencer certainement par le coup d'État blanc de 2014 voulu par l'État profond américain dans une clé anti-russe.

 

 

 

L'Ukraine est la dernière victime des bourreaux accomplis

La crise russo-ukrainienne n'a pas éclaté il y a un mois. Il a été préparé et fomenté de longue date, à commencer certainement par le coup d'État blanc de 2014 voulu par l'  État profond américain  dans une logique anti-russe. En témoigne, entre autres faits incontestables, l'entraînement du bataillon Azov par la CIA « pour tuer des Russes » ( ici ), la CIA forçant la révocation de l'amendement interdisant l'aide au bataillon adopté par le Congrès en 2015. Les interventions réalisés par Joe et Hunter Biden sont allés dans la même direction. Il existe donc des preuves d'une préméditation à long terme, cohérente avec l'expansion incessante de l'OTAN vers l'Est. La révolution de couleur d'Euromaidan, ainsi que la mise en place d'un gouvernement pro-OTAN composé d'  homines novi formé par le  Forum économique mondial  et George Soros, visait à créer les conditions de la subordination de l'Ukraine au bloc de l'OTAN, en la soustrayant à l'influence de la Fédération de Russie. À cette fin, l'action subversive des ONG du philanthrope hongrois, soutenue par la propagande médiatique, a passé sous silence les crimes des organisations paramilitaires néonazies, financées par les mêmes personnes qui parrainent Zelensky.

Mais si le lavage de cerveau pratiqué par les médias dominants dans les pays occidentaux a réussi à véhiculer un récit complètement déformé de la réalité, on ne peut pas en dire autant de l'Ukraine, où la population est bien consciente de la corruption de la classe politique au pouvoir ainsi que des de son éloignement des vrais problèmes de la nation ukrainienne. Nous, Occidentaux, croyons que les « oligarques » ne sont qu'en Russie, alors que la réalité est qu'ils sont surtout présents dans toute la galaxie des nations qui composaient autrefois l'Union soviétique, où ils peuvent accumuler richesse et pouvoir simplement en se plaçant à disposition des « philanthropes » étrangers et des multinationales. Peu importe que leurs comptes offshore soient la cause première de la pauvreté des citoyens de ces nations, du retard du système de santé, le pouvoir excessif de la bureaucratie, l'absence quasi totale de services publics, le contrôle étranger des entreprises stratégiques, et la perte progressive de souveraineté et d'identité nationale : l'important est de « gagner de l'argent » et d'être immortalisé aux côtés de personnalités politiques, banquiers, marchands d'armes et ceux qui affament le peuple. Et puis venir dans les stations balnéaires à la mode de la Versilia ou de la côte amalfitaine pour faire étalage de leurs yachts et cartes de platine au serveur d'Odessa ou à la femme de ménage de Kiev qui envoient leurs misérables salaires à leurs proches restés au pays. Ces milliardaires ukrainiens portant des kippas sont ceux qui vendent l'Ukraine à l'Occident corrompu et corrupteur, échangeant leur propre bien-être contre l'asservissement de leurs compatriotes aux usuriers qui s'emparent du monde, en utilisant partout les mêmes systèmes impitoyables et immoraux. Dans le passé, ils ont réduit les salaires des travailleurs à Athènes et à Thessalonique ; aujourd'hui, ils ont simplement élargi leurs horizons à toute l'Europe, où la population regarde toujours avec incrédulité alors qu'une dictature sanitaire d'abord, puis une dictature environnementale s'imposent.

Sans prétexte de guerre, comment auraient-ils pu faire avaler aux peuples du monde occidental l'instauration de la tyrannie du Nouvel Ordre Mondial, alors que la farce pandémique se déroulait et mettait au jour les crimes contre l'humanité commis par BigPharma ?

D'autre part, sans le prétexte d'une guerre, comment auraient-ils pu justifier la flambée des prix du gaz et des carburants, forçant le processus d'une transition « écologique » imposée d'en haut pour contrôler les masses appauvries ? Comment ont-ils pu faire avaler aux peuples du monde occidental l'instauration de la tyrannie du Nouvel Ordre Mondial, alors que la farce pandémique se déroulait et mettait au jour les crimes contre l'humanité commis par BigPharma ?

Et tandis que l'UE et les chefs de gouvernement accusent la Russie de la catastrophe imminente, les élites occidentales démontrent qu'elles veulent même détruire l'agriculture, afin d'appliquer les horreurs de l'Holodomor à l'échelle mondiale ( ici). D'autre part, dans de nombreux pays (dont l'Italie), la privatisation des voies navigables est théorisée – et l'eau est un bien public inaliénable – au profit des multinationales et dans le but de contrôler et de limiter les activités agricoles. Le gouvernement pro-OTAN de Kiev ne s'est pas comporté très différemment : pendant huit ans, la Crimée a été privée de l'eau du Dniepr afin d'empêcher l'irrigation des champs et d'affamer la population. Aujourd'hui, à la lumière des sanctions imposées à la Russie et de l'énorme réduction de l'approvisionnement en céréales, on peut comprendre les énormes investissements de Bill Gates dans l'agriculture ( ici ), suivant la même logique de profit impitoyable déjà expérimentée avec la campagne de vaccination.

Le peuple ukrainien n'est que les derniers otages involontaires du régime totalitaire supranational qui a mis à genoux les économies nationales du monde entier à cause de la tromperie de Covid.

Le peuple ukrainien, quel que soit le groupe ethnique auquel il appartient, n'est que les derniers otages involontaires du régime totalitaire supranational qui a mis à genoux les économies nationales du monde entier par la tromperie de Covid, après avoir publiquement théorisé sur la nécessité de décimer la population mondiale et transformer les survivants en malades chroniques qui ont irrémédiablement compromis leur système immunitaire.

Le peuple ukrainien devrait réfléchir sérieusement à faire appel à l'intervention de l'OTAN ou de l'UE, à condition que ce soit vraiment le peuple ukrainien qui le fasse et non plutôt ses dirigeants corrompus aidés par des mercenaires racistes et des groupes néo-nazis à la solde de hiérarques. Car alors qu'on leur promet la liberté de l'envahisseur - avec qui ils partagent l'héritage religieux et culturel commun d'avoir fait autrefois partie de la Grande Russie - en réalité ce qui se prépare cyniquement c'est leur annulation définitive, leur asservissement à la Grande Réinitialisation qui prévoit tout sauf la protection de leur identité, de leur souveraineté et de leurs frontières.

Que le peuple ukrainien regarde ce qui est arrivé aux nations de l'Union européenne : le mirage de la prospérité et de la sécurité est démoli par la contemplation des décombres laissés par l'euro et les lobbies de Bruxelles.

Que le peuple ukrainien regarde ce qui est arrivé aux nations de l'Union européenne : le mirage de la prospérité et de la sécurité est démoli par la contemplation des décombres laissés par l'euro et les lobbies de Bruxelles. Des nations envahies par des immigrés illégaux qui alimentent le crime et la prostitution ; détruits dans leur tissu social par des idéologies politiquement correctes ; sciemment mis en faillite par des politiques économiques et fiscales imprudentes ; conduit à la pauvreté par l'annulation des protections du travail et de la sécurité sociale ; privés d'avenir par la destruction de la famille et la corruption morale et intellectuelle des nouvelles générations.

Ce qui étaient autrefois des nations prospères et indépendantes, diverses dans leurs spécificités ethniques, linguistiques, culturelles et religieuses respectives, se sont aujourd'hui transformées en une masse informe de personnes sans idéal, sans espoir, sans foi, sans même la force de réagir contre les abus et les crimes de ceux qui les gouvernent. Une masse d'entreprises clientes, esclaves du système de contrôle détaillé imposé par la farce pandémique, même face aux preuves de la fraude. Une masse de personnes sans identité individuelle, marquées de codes QR comme des animaux dans une ferme intensive, comme des produits d'un immense centre commercial. Si cela a été le résultat de la renonciation à la souveraineté nationale pour toutes les nations – chacune sans exception ! – qui se sont confiés à la colossale arnaque de l'Union européenne,

Ce ne sont pas les Ukrainiens qui devraient entrer dans l'Union européenne ou l'OTAN, ce sont plutôt les autres nations qui devraient enfin être secouées par l'orgueil et le courage de les quitter, secouer ce joug détestable et retrouver leur propre indépendance, souveraineté, identité, et la foi. Leurs propres âmes.

Est-ce ce que vos pères ont voulu, ce qu'ils ont espéré, ce qu'ils ont désiré, lorsqu'ils ont reçu le baptême avec Vladimir le Grand sur les bords du Dniepr ?

S'il y a un aspect positif que chacun de nous peut reconnaître dans cette crise, c'est qu'elle a révélé l'horreur de la tyrannie mondialiste, son cynisme impitoyable, sa capacité à détruire et anéantir tout ce qu'elle touche. Ce ne sont pas les Ukrainiens qui devraient entrer dans l'Union européenne ou l'OTAN, ce sont plutôt les autres nations qui devraient enfin être secouées par l'orgueil et le courage de les quitter, secouer ce joug détestable et retrouver leur propre indépendance, souveraineté, identité, et la foi. Leurs propres âmes.

Soyons clairs : l'Ordre Nouveau n'est pas un destin inéluctable, et il peut être renversé et dénoncé, si seulement les peuples du monde réalisent qu'ils ont été trompés et escroqués par une oligarchie de criminels clairement identifiables, qui devront un jour répondre de ces sanctions et de ces blocs de fonds qu'ils appliquent aujourd'hui en toute impunité à quiconque ne plie pas le genou devant eux.

Un appel à la Troisième Rome

Pour la Russie aussi, ce conflit est un piège. En effet, cela réaliserait le rêve de l'  État profond américain  d'évincer définitivement la Russie du contexte européen dans ses relations commerciales et culturelles, en la poussant dans les bras de la Chine, peut-être avec l'espoir que la dictature de Pékin puisse persuader les Russes de accepter le système de crédit social et d'autres aspects de la Grande Réinitialisation que la Russie a jusqu'à présent pu éviter, du moins en partie.

Il appartient à Poutine, qu'il ait ou non raison, de ne pas tomber dans le piège et de renverser la situation en offrant à l'Ukraine les conditions d'une paix honorable sans poursuivre le conflit.

C'est un piège, non pas parce que la Russie a tort de vouloir « dénazifier » l'Ukraine de ses groupes extrémistes et garantir la protection des Ukrainiens russophones, mais parce que ce sont précisément ces raisons -  théoriquement  défendables - qui ont été créées spécifiquement pour la provoquer et l'inciter à d'envahir l'Ukraine, de manière à provoquer la réaction de l'OTAN préparée depuis un certain temps par l'  État profond  et l'élite mondialiste. Le  casus belli  a été délibérément planifié par les véritables auteurs du conflit, sachant qu'il obtiendrait exactement  ce réponse de Poutine. Et c'est à Poutine, qu'il ait ou non raison, de ne pas tomber dans le piège et de renverser la situation en offrant à l'Ukraine les conditions d'une paix honorable sans poursuivre le conflit. En effet, plus Poutine croit avoir raison, plus il doit démontrer la grandeur de sa nation et son amour pour son peuple en ne cédant pas aux provocations.

Permettez-moi de répéter les paroles du prophète Isaïe :  Détachez les liens de la méchanceté, dénouez les faisceaux qui oppriment, laissez ceux qui sont brisés s'en aller, et brisez tout fardeau. Partage ton pain avec les affamés, accueille dans ta maison les affligés et les sans-abri ; quand tu vois un homme nu, habille-le, et ne tourne pas le dos à ta propre chair. Alors ta lumière se lèvera comme l'aurore, et ta blessure sera rapidement guérie. Ta justice marchera devant toi, la gloire du Seigneur te suivra de près.  (Is 58:6-8).

La crise mondiale avec laquelle se prépare la dissolution de la société traditionnelle a aussi impliqué l'Église catholique, dont la Hiérarchie est prise en otage par des apostats courtisans du pouvoir. [4] Il fut un temps où les Papes et les Prélats affrontaient les Rois sans se soucier du respect humain, car ils savaient qu'ils parlaient avec la voix de Jésus-Christ, le Roi des rois. La Rome des Césars et des Papes est désormais déserte et silencieuse, tout comme pendant des siècles la Seconde Rome de Constantinople a également été silencieuse. Peut-être la Providence a-t-elle ordonné que Moscou, la Troisième Rome, assume aujourd'hui aux yeux du monde le rôle de κατέχον (2 Th 2, 6-7), d'obstacle eschatologique à l'Antéchrist. Si les erreurs du communisme ont été propagées par l'Union soviétique, au point même de s'imposer au sein de l'Église, la Russie et l'Ukraine peuvent aujourd'hui avoir un rôle d'époque dans la restauration de la civilisation chrétienne, contribuant à apporter au monde une période de paix à partir de laquelle l'Église aussi ressuscitera purifiée et renouvelée dans ses ministres.

Les États-Unis d'Amérique et les nations européennes ne doivent pas marginaliser la Russie, mais plutôt s'allier avec elle, non seulement pour la restauration du commerce pour la prospérité de tous, mais en vue de la reconstruction d'une civilisation chrétienne, qui seule peut sauver le monde du monstre transhumain techno-santé mondialiste.

Puissent mes paroles – ainsi que celles de nombreuses personnes intellectuellement honnêtes – contribuer à mettre en lumière la complicité et la corruption de ceux qui utilisent le mensonge et la fraude pour justifier leurs crimes, même en ces moments de grande appréhension concernant la guerre en Ukraine.

Considérations finales

Il est très préoccupant que les destinées des peuples du monde soient entre les mains d'une élite qui n'est responsable devant personne de ses décisions, qui ne reconnaît aucune autorité au-dessus d'elle-même et qui, pour poursuivre ses propres intérêts, ne hésitent à mettre en péril la sécurité, l'économie et la vie même de milliards de personnes, avec la complicité des politiciens à leur service et des grands médias. La falsification des faits, les falsifications grotesques de la réalité et la partisanerie avec laquelle les informations sont diffusées côtoient la censure des voix dissidentes et conduisent à des formes de persécution ethnique contre les citoyens russes, qui sont discriminés précisément dans les pays qui se disent démocratique et respectueux des droits fondamentaux.

J'espère sincèrement que mon appel à l'établissement d'une alliance anti-mondialiste qui unisse les peuples du monde dans l'opposition contre la tyrannie du Nouvel Ordre Mondial sera accepté par ceux qui ont à cœur le bien commun, la paix entre les nations, la concorde entre tous les peuples, la liberté de tous les citoyens et l'avenir des nouvelles générations. Et avant cela, puissent mes propos – ainsi que ceux de nombreuses personnes intellectuellement honnêtes – contribuer à mettre en lumière la complicité et la corruption de ceux qui utilisent le mensonge et la fraude pour justifier leurs crimes, même en ces moments de grande appréhension de la guerre en Ukraine.

« Que les forts nous écoutent, pour ne pas devenir faibles dans l'injustice. Que les puissants nous écoutent, s'ils veulent que leur pouvoir ne soit pas la destruction mais le soutien des peuples et la protection de la tranquillité dans l'ordre et le travail » (Pie XII,  Message radio aux chefs d'État et aux peuples du monde en danger imminent de guerre , 24 août 1939).

Que le Saint Carême conduise tous les chrétiens à demander pardon à la Divine Majesté pour les péchés de ceux qui foulent aux pieds Sa Sainte Loi. Que la pénitence et le jeûne poussent le Seigneur Dieu à la miséricorde, tandis que nous répétons les paroles du prophète Joël :  Parce, Domine : parce populo tuo ; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes. Pardonne à ton peuple, Seigneur, et n'expose pas ton héritage à l'opprobre, à la dérision des nations (Jl 2:17).

+ Carlo Maria Viganò,  archevêque,

   Ancien nonce apostolique aux États-Unis d'Amérique

 

Partager cet article
Repost0
9 mars 2022 3 09 /03 /mars /2022 18:49

Les États-Unis admettent qu'il y a des laboratoires biologiques en Ukraine et préviennent que s'il y a une attaque biologique, "ce sera la faute de la Russie"

 

La sous-secrétaire d'État aux affaires politiques du gouvernement américain, Victoria Nuland, a admis qu'il existe des biolabs en Ukraine.

 

Témoignant devant une audience du Comité sénatorial des relations étrangères sur l'Ukraine à Washington, DC, mardi, elle a déclaré que les États-Unis travaillaient avec l'Ukraine pour "empêcher les forces d'invasion russes de saisir du matériel de recherche biologique".

 

 

Le ministère russe de la Défense a récemment déclaré avoir trouvé des preuves que des Biolabs financés par les États-Unis en Ukraine avaient détruit de toute urgence des échantillons d'agents pathogènes mortels au début de "l'opération militaire".

La Russie a également affirmé que l'Ukraine était sur le point de construire une bombe nucléaire sale à base de plutonium. Le 6 mars, le ministère des Affaires étrangères de Moscou a tweeté que les forces russes avaient trouvé des preuves que Kiev éliminait les traces du programme militaro-biologique en Ukraine, financé par le Pentagone.

 

Rapports d'OpIndia : Le Département d'État a également déclaré qu'il était préoccupé par le fait que les forces russes tentent de prendre le contrôle des installations de recherche biologique en Ukraine. Le comité a été mis en place pour examiner l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la réponse mondiale.

Lors de l'audience, on a demandé à Victoria Nuland, responsable du département d'État, si l'Ukraine possédait des armes biologiques. "L'Ukraine dispose d'installations de recherche biologique, dont nous craignons en fait maintenant que les troupes russes, les forces russes, ne cherchent à prendre le contrôle", a-t-elle déclaré aux législateurs américains le 8 mars. "Nous travaillons avec les Ukrainiens sur la manière dont ils peut empêcher que l'un de ces matériaux de recherche ne tombe entre les mains des forces russes si elles s'approchent », a-t-elle ajouté.

Suite à la réponse, le sénateur américain Marco Rubio a rapidement ajouté qu'il y avait des rapports de "propagande russe" affirmant la découverte d'un complot par les Ukrainiens pour libérer des armes biologiques, avec la coordination de l'OTAN. Il a en outre demandé que si une attaque à l'arme biologique ou chimique devait se produire à l'intérieur de l'Ukraine, si les Russes seraient derrière elle, ce à quoi Nuland a affirmé en disant : « Il n'y a aucun doute dans mon esprit, sénateur. Elle a dit que c'est la technique russe classique de blâmer l'autre gars pour ce qu'il a l'intention de faire lui-même.

Biolabs financé par les États-Unis en Ukraine

Cependant, en disant que la Russie serait responsable d'une "attaque à l'arme biologique ou chimique", le Nuland a en quelque sorte admis ce que le gouvernement russe a toujours dit , à savoir que des Biolabs financés par les États-Unis travaillent au développement d'armes biologiques contre l'Ukraine. sol.

L'ambassade du gouvernement américain en Ukraine a déclaré qu'elle finançait des programmes de recherche en Ukraine qui travaillent sur "les agents pathogènes les plus dangereux au monde".

Biolabs de l'ambassade des États-Unis en Ukraine
 
Rédactrice chez NewsPunch
 
_________________________________
 
 
 
Des pages Web supprimées montrent qu'Obama a ordonné à Ukraine BioLabs de développer des "agents pathogènes mortels"

Des pages Web supprimées montrent qu'Obama a ordonné à l'Ukraine de développer des agents pathogènes mortels dans des biolabs

 

Barack Obama a dirigé une opération qui a conduit à la construction de laboratoires biologiques qui ont développé des agents pathogènes mortels et dangereux en Ukraine, selon une page Web supprimée.

 

La nouvelle arrive le même jour que Victoria Nuland de Biden a avoué au Sénat américain  que le gouvernement américain était préoccupé par le fait que ces installations de recherche biologique américano-ukrainiennes tombent entre les mains de la Russie.

 

 

Publié à l' origine   le 18 juin 2010, l'article "Biolab ouvre en Ukraine" détaille comment Obama a aidé à négocier un accord pour construire un biolab de niveau 3 dans la ville ukrainienne d'Odessa .

Thenationalpulse.com rapporte : L'  article , qui soulignait également le travail de l'ancien sénateur Dick Lugar, a également été inclus dans  le numéro  818 du journal de sensibilisation du centre de lutte contre la prolifération de l'US Air Force (USAF).

 

« Lugar a déclaré que les plans pour l'installation ont commencé en 2005 lorsque lui et le sénateur Barack Obama ont conclu un partenariat avec des responsables ukrainiens. Lugar et Obama ont également aidé à coordonner les efforts entre les chercheurs américains et ukrainiens cette année-là dans le but d'étudier et d'aider à prévenir la grippe aviaire », a expliqué l'auteur Tina Redlup.

Un  rapport de 2011   du Comité sur l'anticipation des défis de biosécurité de l'expansion mondiale des laboratoires biologiques à haut confinement de l'Académie nationale des sciences des États-Unis a expliqué comment le laboratoire basé à Odessa "est responsable de l'identification d'agents pathogènes biologiques particulièrement dangereux".

"Ce laboratoire a été reconstruit et techniquement mis à jour jusqu'au niveau BSL-3 grâce à un accord de coopération entre le département américain de la Défense et le ministère de la Santé de l'Ukraine qui a débuté en 2005. La collaboration se concentre sur la prévention de la propagation des technologies, des agents pathogènes, et des connaissances qui peuvent être utilisées dans le développement d'armes biologiques », poursuit le rapport.

«Le laboratoire mis à jour sert de laboratoire central de référence provisoire avec un dépôt (collection d'agents pathogènes). Selon la réglementation ukrainienne, il dispose d'un permis pour travailler avec des bactéries et des virus des premier et deuxième groupes pathogènes », explique le rapport.

Un document distinct   détaillant le réseau ukrainien de biolabs du projet de prévention des armes biologiques décrit plus en détail la portée des agents pathogènes avec lesquels l'installation a mené des recherches.

Parmi les virus étudiés par le laboratoire figuraient Ebola et «les virus du groupe de pathogénicité II en utilisant des méthodes virologiques, moléculaires, sérologiques et express».

De plus, le laboratoire a fourni "une formation spéciale aux spécialistes sur les questions de biosûreté et de biosécurité lors de la manipulation d'agents pathogènes biologiques dangereux".

L'installation de laboratoire biologique déterrée fait suite à un examen minutieux de la décision du gouvernement américain de financer des recherches risquées de « gain de fonction » à Wuhan dans un laboratoire dirigé par le Parti communiste chinois ayant des liens militaires.

Sean Adl-Tabatabaï
 

 

____________________________________________________________________

 

Un conseiller de Poutine a déclaré que les États-Unis développaient des armes biologiques près des frontières de la Chine et de la Russie

 

En avril 2021, le conseiller en chef pour la sécurité du président Poutine a affirmé que Moscou avait « de bonnes raisons de croire » que les États-Unis développaient des armes biologiques le long des frontières de la Russie et de la Chine.

Putin's purge of the liberals: Will Nikolai Patrushev be ...

Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolai Patrushev, a fait ces commentaires lors d'une interview avec le journal Kommersant après que la journaliste Elena Chernenko l'ait interrogé sur les allégations selon lesquelles la Chine aurait "délibérément causé" la pandémie de covid.

 

Rapports de Newsweek : Défendant Pékin, Patrushev a répondu : « Je vous suggère de regarder comment de plus en plus de laboratoires biologiques sous contrôle américain se développent considérablement dans le monde et par une étrange coïncidence, principalement aux frontières russe et chinoise.

La Russie partage des frontières terrestres avec 16 pays, soit la plupart de toutes les nations du monde. La Chine partage ses frontières avec 14 pays, ainsi qu'avec la région administrative spéciale de Hong Kong. Patrushev n'a nommé aucun pays en particulier, mais a déclaré: "Les Américains aident les scientifiques locaux à développer de nouvelles façons de lutter contre les maladies dangereuses."

 

« Nous et nos partenaires chinois avons des questions. On nous dit qu'il existe des stations sanitaires et épidémiologiques pacifiques près de nos frontières, mais pour une raison quelconque, elles rappellent davantage Fort Detrick dans le Maryland, où les Américains travaillent dans le domaine de la biologie militaire depuis des décennies.

Il a ajouté que les autorités de ces juridictions n'avaient "aucune idée réelle de ce qui se passe dans leurs murs" et qu'il y avait des épidémies "inhabituelles pour ces régions" dans les zones voisines, bien qu'il n'ait précisé aucune maladie.

Lorsqu'on lui a demandé directement s'il croyait que les Américains développaient des armes biologiques là-bas, Patrushev a répondu : "Nous avons de bonnes raisons de croire que c'est exactement le cas."

Un porte-parole du département d'État américain a qualifié les accusations de Patrushev de "sans fondement", déclarant à Newsweek dans un communiqué qu'il s'agissait de "la dernière d'une longue série d'allégations concernant la collaboration des États-Unis avec des partenaires étrangers sur des questions de santé publique".

"La Russie s'efforce de détourner l'attention de son propre non-respect, comme on l'a vu plus récemment avec l'empoisonnement de la figure de l'opposition russe Aleksey Navalny avec une arme chimique illégale", indique le communiqué.

"C'est la Russie, et non les États-Unis, qui a un bilan de non-respect à la fois de la Convention sur les armes chimiques et de la Convention sur les armes biologiques."

Dans l'interview de grande envergure, Patrushev a ensuite rejeté les accusations selon lesquelles la Russie aurait développé et utilisé des armes chimiques, notamment contre l'ancien espion Sergei Skripal et le critique du Kremlin Navalny .

"Il n'y a aucune preuve", a déclaré Patrushev, qui était auparavant directeur du Service fédéral de sécurité (FSB) de Russie. "Seulement des spéculations."

 

 

Rédactrice chez NewsPunch
 
 
___________________________________________________
 
La Chine choque le monde, expose les biolabs américains en Ukraine et publie une déclaration
 
 

a Chine a critiqué l'armée américaine pour avoir exploité des « laboratoires biologiques dangereux » en Ukraine et a exhorté l'armée américaine à divulguer des informations sur les objectifs des laboratoires biologiques afin d'assurer leur sécurité.

 

" Les biolabs américains en Ukraine ont en effet attiré beaucoup d'attention récemment", a déclaré mardi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian , en réponse à une question d'un journaliste local, ajoutant que " tous les agents pathogènes dangereux en Ukraine doivent être stockés dans ces laboratoires et toutes les activités de recherche ". sont dirigés par la partie américaine.

 

 

Il a appelé « les parties concernées à assurer la sécurité de ces laboratoires » et a déclaré que « les États-Unis, en tant que partie qui connaît le mieux les laboratoires, devraient divulguer des informations spécifiques dès que possible, y compris quels virus sont stockés et quelles recherches ont été menées. .

La Russie a affirmé que les États-Unis géraient environ 30 laboratoires biologiques en Ukraine, créant peut-être des armes biologiques. Le ministère russe a également accusé les États-Unis d'avoir dépensé environ 200 millions de dollars pour ces laboratoires biologiques.

 

Pendant ce temps, l'ambassade des États-Unis en Ukraine a été surprise en train de nettoyer des preuves de biolabs en Ukraine, tandis que les médias grand public et les vérificateurs de faits ont commencé à dire aux masses que les biolabs n'existent pas.

Le président ukrainien Volodmyr Zelensky a déclaré vendredi que les forces russes tiraient sur des « installations militaires », laissant les analystes spéculer que ce terme pourrait inclure des laboratoires biologiques installés et exploités par les États-Unis.

Selon des documents du gouvernement américain, les États-Unis ont plusieurs biolabs en Ukraine. À la manière typique du Pentagone, ces biolabs sont commercialisés sous le nom de « défense ». "

La Russie avertit les États-Unis depuis des mois de cesser d'exploiter des laboratoires biologiques dangereux à leur porte. Les médias grand public n'aborderont pas le sujet maintenant, mais ils ont couvert l'actualité dans le passé.

Il y a quatre mois, la Russie et la Chine ont demandé à l'ONU que les capacités biologiques des États-Unis soient « contrôlées et limitées ».

La Russie et la Chine ont blâmé les États-Unis pour l'épidémie de Covid-19 et craignaient que les États-Unis n'aient plus d'armes biologiques à déchaîner sur le monde.

Quel est le rapport avec l'Ukraine ?

Poutine a admis qu'il était engagé dans une « opération militaire spéciale » pour démilitariser l'Ukraine. Les analystes traditionnels ne comprennent pas la portée possible de cette déclaration.

Pendant ce temps, l'ambassade des États-Unis en Ukraine vient d'être surprise en train de tenter de nettoyer des preuves de laboratoires d'armes biologiques exploités par le gouvernement américain sur le sol ukrainien.

Comme nous l'avons signalé précédemment, au cours des dernières 24 heures, l'ambassade des États-Unis a supprimé tous les fichiers PDF du site Web de l'ambassade ici : https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/ programme-de-réduction-des-menaces-biologiques/

Cependant, les détectives d'Internet ont archivé les informations avant qu'elles ne puissent être mémorisées pour toujours.

Voici une liste complète des biolabs :

 

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

 

Les responsables américains se sont empressés d'essayer d'expliquer l'existence des biolabs. Robert Pope, le directeur du Cooperative Threat Reduction Program, un programme du département de la Défense vieux de 30 ans, a admis que les laboratoires pourraient libérer des « agents pathogènes dangereux ».

Dans la vidéo suivante, ils accusent également de manière préventive la Russie de diffuser de la " propagande " sur le véritable objectif des laboratoires biologiques exploités par les États-Unis en Ukraine.

REGARDEZ:

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com

 

 

 
 

Partager cet article
Repost0
4 mars 2022 5 04 /03 /mars /2022 19:03

L’implication massive dans la corruption en Ukraine de Joe et Hunter Biden pourrait encore tomber sur la tête du président américain en exercice. L’Ukraine est un Etat dans lequel la corruption dans les plus hautes fonctions ne semble pas être une exception, comme l’ont montré les « Pandora Papers » publiés à l’automne 2021. Mais Joe Biden a également eu l’outrecuidance de se vanter publiquement, dans le cadre d’une table ronde du Council on Foreign Relations (CFR), d’avoir posé un ultimatum à l’Ukraine : il a menacé de retenir des subventions à hauteur d’un milliard de dollars si le procureur général de l’époque, Viktor Chokine, n’était pas limogé. On avait six heures pour le faire avant le départ de Biden. Schokin enquêtait alors sur Burisma Holdings, la société au sein du conseil d’administration de laquelle le fils du président Hunter, éclaboussé par le scandale, occupait un poste lucratif.

L’Ukraine est le pays qui compte le plus grand nombre d’hommes politiques cités dans le cadre des révélations des « Pandora Papers » – parmi eux, le président Volodymyr Selenski. Les sociétés offshores ne sont pas illégales en soi, mais elles facilitent l’évasion fiscale ou le blanchiment d’argent. Lors de la campagne électorale, Selenski avait pris position pour « nettoyer » le système ukrainien dominé par les oligarques. Il avait insisté pour se démarquer des hommes politiques comme le président sortant Petro Porochenko, qui cachaient des avoirs offshores, a rapporté The Guardian.

Mais les Pandora Papers ont révélé que Selenski était impliqué, avec des amis et des partenaires commerciaux, dans un réseau de sociétés offshore. Avec 38 hommes politiques cités dans les « Pandora Papers », l’Ukraine est clairement en tête de liste, devant la Russie avec 19 (Honduras 11, Émirats arabes unis 11, Nigeria 10).

Lors d’une table ronde organisée par le CFR, Biden a raconté comment il avait fait pression sur le président de l’époque, Porochenko, et sur le chef du gouvernement de l’époque, Iatseniouk, pour qu’ils limogent le procureur général Chokine. « Soit vous le licenciez, soit vous ne recevez pas un milliard de dollars », s’est vanté Joe Biden. Il a fixé un ultimatum de six heures seulement à Porochenko et Iatseniouk : Si le procureur général Chokine n’était pas libéré dans ce délai, ils ne recevraient pas un milliard de dollars. Un quid pro quo clair (qui signifie à peu près : une main lave l’autre), que l’on a ensuite reproché à Donald Trump.

Le procureur déchu Schokin a vu la raison de son éviction de la manière suivante : « La vérité est que j’ai été mis à la porte parce que j’ai mené une vaste enquête pour corruption contre Burisma Holdings (« Burisma »), une entreprise de gaz naturel opérant en Ukraine, et le fils de Joe Biden, Hunter Biden, était membre du conseil d’administration. Je suppose que Burisma, qui était liée à l’exploitation du gaz, avait le soutien du vice-président américain Joe Biden parce que son fils faisait partie du conseil d’administration ».

Déjà auparavant, le président Porochenko de l’époque lui aurait demandé à plusieurs reprises de mettre fin à l’enquête. Selon le New York Post, Hunter Biden recevait environ 1 million de dollars par an de Burisma. A partir de 2014, il a reçu 83 333 dollars par mois. En 2017, le total était de 665 000 et en 2018, « seulement » 498 000 dollars. En 2019, Hunter Biden a ensuite démissionné du conseil d’administration de Burisma. La cause de cette « réduction de salaire » était probablement le fait que Joe Biden n’était plus vice-président.

Le 25 juillet 2019, le président américain Donald Trump a téléphoné à Volodymyr Selenski pour lui demander d’ouvrir une enquête sur Biden. Cela a conduit à « l’affaire ukrainienne » et à la procédure de destitution de Trump.

 

 

____________________________________________

 

Faits

 

 

Les liens de Bidens avec la corruption en Ukraine ont été explicitement révélés dans la vidéo de la conférence de presse du 27 décembre, les paiements au compte Hunter & Joe Rosemont Seneca ont totalisé 3,4 millions
“Joe Biden “Outraged We Seized Burisma Assets”, Could No Longer Pay His Son" Former Ukraine Prosecutor Shokin"Joe Biden" Indigné que nous ayons saisi les actifs de Burisma ", ne pouvait plus payer son fils" L'ancien procureur ukrainien Shokin
 
Les liens de Bidens avec la corruption en Ukraine ont été explicitement révélés dans la vidéo de la conférence de presse du 27 décembre, les paiements au compte Hunter & Joe Rosemont Seneca ont totalisé 3,4 millions
De CitizenWells, com le 30 décembre 2020.

Au lieu d'entrer dans la Maison Blanche, Joe Biden devrait entrer dans la prison.

Par exemple de Citizen Wells le 17 septembre 2020.

Biden Ukraine Porochenko fuite d'appels téléphoniques "Je prévois de rester profondément engagé dans l'effort", Poursuivre l'accord de quid-pro-quo

https://citizenwells.com/2020/09/17/biden-ukraine-poroshenko-phone-call-leak-i-plan-on-staying-deeply-engaged-in-the-endeavour-continue-quid-pro- quo-arrangement/

J'ai écouté et regardé (traduction en anglais) la vidéo suivante hier.

Regardez la vidéo ici :

Nouvelles citoyennes
L'Ukraine publie des informations explosives sur Biden aujourd'hui ! 27 décembre 2020, Vidéo Youtube nettoyée, Regarder sur Newtube
L'Ukraine publie des informations explosives sur Biden aujourd'hui ! 27 décembre 2020, Vidéo Youtube nettoyée, Regarder sur Newtube Voir la vidéo La vidéo Youtube de la conférence de presse a été nettoyée. https://web.archive.org/web/20201228062209…
Lire la suite

Du penseur américain du 29 décembre 2020.

« Une vidéo d'une conférence de presse en Ukraine devient virale. C'est le suivi d'une conférence de presse vidéo que l'Ukraine a publiée il y a plus d'un an, au cours de laquelle des membres du Parlement ukrainien ont exigé que le président Zelensky et le président Trump enquêtent sur des milliards de dollars de corruption en Ukraine liée aux États-Unis. la vidéo est destinée à fournir des informations documentaires et des témoins oculaires sur la corruption – et la famille Biden figure en bonne place dans l'histoire.

«En effet, je dirais que Biden est l'un des politiciens les plus corrompus de tous les temps en Amérique. Dans le passé, les politiciens corrompus se sont limités à jouer les cochonneries dans leur propre arrière-cour, gagnant de l'argent grâce à des accords avec leurs concitoyens américains.

Je crois que Biden est la première personne à avoir servi dans les plus hautes sphères du gouvernement – ​​le Sénat et la vice-présidence – qui a vendu son pays aux plus  offrants étrangers . C'est une insulte à tout ce que l'Amérique a défendu depuis sa création qu'une fraude électorale massive puisse permettre à cette personne de mettre les pieds dans le bureau ovale.

"Deux témoins étrangers dont l'identité est protégée - le témoin 1 et le témoin 2 - se sont présentés pour témoigner sur les faits de l'affaire. Konstantyn Kulyk, le chef du groupe des procureurs du bureau du procureur général d'Ukraine, a expliqué ce que les témoins ont proposé :

Une citation d'une déclaration d'un témoin :

« Toutes les transactions financières décrites étaient fictives. Et beaucoup d'argent a été versé en Ukraine pour que les autorités de l'État ferment les yeux.

[couper]

Dans la période de novembre 2014 à octobre 2015, les Témoins ont remarqué d'étranges paiements récurrents qui, sous la direction d'Oleh Nelin (l'assistant de Zlochevsky à la Verkhovna Rada d'Ukraine), ont été envoyés depuis le compte de BURISMA HOLDINGS LTD, qui a été ouvert pour la besoins personnels de Mykola Zlochevsky, dans la banque lettone PrivatBank AS pour le compte de la société américaine ROSEMONT SENECA BONAI LLC.

Les témoins ont attiré l'attention sur ces paiements puisqu'environ 20 fois le même montant irrégulier était récurrent — 83 333,33 $ en paiement pour des services de consultation.

[couper]

Au cours de la période de novembre 2014 à octobre 2015, l'argent volé aux Ukrainiens, situé sur le compte de BURISMA HOLDINGS LTD auprès de la banque lettone PrivatBank AS, a été transféré sur le compte de ROSEMONT SENECA BONAI LLC auprès de la banque américaine MORGAN STANLEY en paiements d'un montant total à 3,4 millions de dollars pour les services de consultation.

[couper]

Il s'agit d'un paiement pour la «couverture» politique que Biden a fournie à Zlochevsky.

Lire la suite:

 

 

________________________________________________________

 

 

Condamnation pour fraude d'un partenaire commercial de Hunter Biden confirmée par la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, "des sommes importantes d'argent chinois et ukrainien coulant dans les comptes d'Archer et de Biden"

Condamnation pour fraude d'un partenaire commercial de Hunter Biden confirmée par la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, "des sommes importantes d'argent chinois et ukrainien coulant dans les comptes d'Archer et de Biden"

"L'un des employés de la CIA de Brennan, qui travaillait avec le vice-président Biden sur le bureau de l'Ukraine à la Maison Blanche d'Obama, a déposé la fausse et fausse plainte de dénonciateur par ouï-dire au sujet de la conversation du président Trump avec le président de l'Ukraine - il ou elle a dit qu'ils n'aimaient pas le ton de la conversation, alors qu'ils n'ont même jamais entendu la conversation. »… Capitaine Joseph R. John USN (retraité)

"Joe Biden" Indigné, nous avons saisi les actifs de Burisma ", ne pouvait plus payer son fils..." … L'ancien procureur ukrainien Shokin

« Le 16 avril 2014, le vice-président Biden a rencontré le partenaire commercial de son fils, Devon Archer, à la Maison Blanche. Cinq jours plus tard, le vice-président Biden s'est rendu en Ukraine, et peu de temps après, il a été décrit dans la presse comme le "visage public de la gestion de l'Ukraine par l'administration". Le lendemain de sa visite, le 22 avril, Archer a rejoint le conseil d'administration de Burisma. Six jours plus tard, le 28 avril, les autorités britanniques ont saisi 23 millions de dollars sur les comptes bancaires londoniens du propriétaire de Burisma,
Mykola Zlochevsky. Quatorze jours plus tard, le 12 mai, Hunter Biden a rejoint le conseil d'administration de Burisma, et au cours des années suivantes, Hunter Biden et Devon Archer ont été payés des millions de dollars par un oligarque ukrainien corrompu pour leur participation au conseil. »… Rapport Hunter Biden du comité du Sénat américain 23 septembre 2020

Extrait de Just The News du 8 octobre 2020.

"La cour d'appel fédérale rétablit les condamnations pénales du partenaire commercial de Hunter Biden

Devon Archer a été reconnu coupable de fraude, complot.

La Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit a annulé mercredi une décision d'un tribunal inférieur d'accorder un nouveau procès dans une affaire de fraude impliquant l'ancien partenaire commercial de Hunter Biden, Devon Archer.

Hunter Biden n'a pas été inculpé dans le stratagème, mais le nom de Biden  aurait été  "invoqué à différentes étapes de la fraude comme argument de vente dans les transactions".

Archer a été inculpé le 26 mars 2018 et accusé de complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières et une fraude en valeurs mobilières pour un stratagème d'obligations tribales amérindiennes ourdi par Archer et plusieurs de ses partenaires commerciaux. Après un procès d'environ un mois, le jury a déclaré Archer coupable des deux chefs d'accusation. Archer a demandé au tribunal de district d'annuler le verdict du jury et a réussi à obtenir un nouveau procès.

«Les dossiers financiers rendus publics lors du procès d'Archer en 2018 ont révélé d'importantes sommes d'argent chinois et ukrainien coulant dans les comptes d'Archer et de Biden via un compte Morgan Stanley pour une entité appelée Rosemont Seneca Bohai, LLC (RSB). Par exemple, les dossiers financiers de la RSB ont révélé que la plus grande société gazière d'Ukraine, Burisma Holdings, a acheminé des millions vers Archer et Biden en 2014 et 2015. Selon le relevé bancaire d'Archer, Burisma a versé au moins 166 666,66 $ (paiements jumeaux de 83 333,33 $) à Biden et Archer. compte chaque mois entre mai 2014 et octobre 2015. »

"Le rapport soulève de sérieuses questions auxquelles l'ancien vice-président Biden doit répondre", a déclaré le sénateur Ron Johnson (R-Wisc.) à Just the News. "Il y a tout simplement trop de conflits d'intérêts potentiels, de contre-espionnage et de menaces d'extorsion à ignorer."

Lire la suite:

https://justthenews.com/accountability/russia-and-ukraine-scandals/federal-appeals-court-reinstates-charges-against-hunter

Plus ici:

https://citizenwells.com/

http://citizenwells.net/

 

_________________________________________________________________

 

Un e-mail caché pendant 5 ans a déclaré que Hunter Biden " sapait " les efforts américains pour lutter contre la corruption en Ukraine - Rapport

 Par Elizabeth Stauffer  3 février 2022 à 12h22 pour westernjournal.com

 

Dans les derniers jours de l'administration Obama, George Kent, alors chef de mission adjoint des États-Unis en Ukraine, a envoyé un e-mail aux hauts responsables du département d'État à Washington pour les alerter que les relations commerciales de Hunter Biden sapaient les tentatives de l'ambassade de lutter contre la corruption dans le pays.

Seul le rédacteur en chef John Solomon a obtenu une copie de l'e-mail du 22 novembre 2016, qui, selon lui, avait été classé comme « confidentiel » par l'ambassadrice américaine de l'époque en Ukraine, Marie Yovanovitch. Il a noté que "confidentiel" est le niveau de secret le plus bas.

Cet e-mail, caché au public pendant cinq ans, brise un récit démocrate clé – et il aurait certainement été utile que Kent ou Yovanovitch en aient parlé honnêtement lors de leurs témoignages devant la fausse enquête de destitution du président démocrate Adam Schiff sur le président de l'époque, Donald. Trump en 2019 lors d'un appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Il est assez clair que ce n'est pas Trump qui a abusé de son pouvoir.

À cette époque, a écrit Solomon, il avait intenté de «multiples» poursuites en vertu de la loi sur la liberté d'information pour obtenir des documents du département d'État sur les activités commerciales ukrainiennes de Hunter Biden et de son père, alors vice-président Joe Biden, mais il n'a pas reçu un seul document. .

L'un des destinataires du  courrier électronique de Kent était Jorgan Andrews, alors sous-secrétaire d'État adjoint au Bureau des affaires internationales de stupéfiants et d'application de la loi. Un ou deux autres noms de destinataires sont expurgés. La ligne d'objet disait : "Re: demande de réunion Zlochevskiy - Herbst, Atlantic Council et Blue Star."

Tendance :
Regardez: Nous avons les 3 plus grandes gaffes SOTU de Biden capturées sur bande

Mykola Zlochevsky était propriétaire de la société énergétique ukrainienne Burisma Holdings. Vous vous souviendrez que Hunter Biden et son partenaire commercial, Devon Archer, s'étaient vu proposer des sièges au conseil d'administration de l'entreprise où ils gagnaient des salaires exorbitants, bien qu'aucun des deux n'ait aucune expérience pertinente dans l'industrie de l'énergie. Archer a rejoint Burisma en avril 2014 et Hunter Biden le mois suivant. (Cette séquence d'événements est détaillée dans un rapport du Sénat .)

En 2014, Joe Biden avait été chargé par le président de l'époque, Barack Obama, d'aider le gouvernement ukrainien à lutter contre la corruption qui a toujours sévi dans le pays. La ligne du Parti démocrate à l'époque était que la position de Hunter Biden avec Burisma n'affectait pas ces efforts.

Dans son e-mail, Kent a détaillé la longue histoire de corruption de Burisma, qui comprenait la confirmation par les procureurs ukrainiens d'un "pot-de-vin de 7 millions de dollars pour clore l'affaire [d'enquête criminelle]" contre l'entreprise.

"Le vrai problème à mon avis était que quelqu'un à Washington devait engager discrètement le vice-président Biden et dire que la présence de son fils Hunter au conseil d'administration de Burisma sapait le message anti-corruption du vice-président et que nous avancions en Ukraine", a-t-il écrit.

 

Partager cet article
Repost0
4 mars 2022 5 04 /03 /mars /2022 18:46
 
Le président Volodymyr Zelensky de l'Ukraine.
  • Le président ukrainien Volodymyr Zelensky dirige la nation au milieu de la crise avec la Russie.
  • Avant d'entrer en politique et de devenir président en 2019, Zelensky était un comédien et une star de la télévision. 
  • Zelensky était au centre d'un scandale de 2019 qui a finalement conduit à la destitution de Trump.
 
 

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky n'est pas un homme politique ordinaire, et son ascension à de hautes fonctions était tout sauf typique.

Zelensky est un ancien comédien et star de la télévision, qui n'avait aucune expérience politique antérieure lorsqu'il a remporté une victoire écrasante à l'élection présidentielle ukrainienne en avril 2019.

Quelques mois seulement après le début de son mandat, Zelensky était au centre d'un scandale impliquant un appel téléphonique entre lui et le président Donald Trump qui a conduit les démocrates de la Chambre à destituer Trump pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès.

Au milieu de la crise de son pays avec la Russie, Zelensky appelle les citoyens à se battre et demande instamment une réponse « décisive », « immédiate » et « dure » de la communauté internationale,

 
 

Voici plus sur Zelensky et comment il est passé de célébrité à président en temps de guerre.

La campagne présidentielle de Zelensky était à bien des égards une incarnation du dicton "la vie imite l'art".Volodymyr Zelenskiy, alors acteur ukrainien et candidat à la présidence, fait des gestes lors d'un débat

Volodymyr Zelensky fait des gestes lors d'un débat présidentiel en 2019.
Vadim Ghirda/AP

Il s'est présenté à la présidence dans la vraie vie sur une plateforme anti-corruption.

 

Zelensky, dont le surnom est "Ze", a remporté une victoire écrasante avec plus de 70% des voix en avril 2019.

Volodymyr Zelensky vote dans un bureau de vote en 2019.
Emilio Morenatti/AP

Zelensky a remporté l'élection avec 73% des voix, battant le président sortant Petro Porochenko avec 24%, a rapporté la BBC .

 

Bien que Zelensky se considère comme un croisé contre la corruption, il a été critiqué pour sa relation avec l'oligarque ukrainien Ihor Kolomoisky, propriétaire de la chaîne de télévision qui a diffusé l'émission dans laquelle Zelensky a joué.

Le président ukrainien Petro Porochenko s'entretient avec l'oligarque Ihor Kolomoisky en 2015.
Mikhaïl Palinchak/Reuters

Kolomoisky était un rival du prédécesseur de Zelensky, l'ancien président ukrainien Petro Porochenko, et a vécu en exil volontaire avant de retourner en Ukraine trois jours seulement avant l'investiture de Zelensky, a rapporté le New York Times.

 

En mai 2019, dans le cadre de l'une de ses premières grandes actions en tant que président, Zelensky a dissous le parlement ukrainien et a appelé à des élections anticipées.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky lève le pouce lors d'une session parlementaire à Kiev, en Ukraine, en 2019.
Mikhaïl Palinchak/Reuters

Cette décision a été considérée comme un effort pour consolider le pouvoir, car il l'a décrite comme une étape vers la réalisation de sa promesse d'éradiquer la corruption, selon le New York Times.

 

Le 25 juillet 2019, Trump a exhorté à plusieurs reprises Zelensky à enquêter sur l'ancien vice-président Joe Biden et son fils, Hunter Biden, lors d'un appel téléphonique qui a lancé une enquête de destitution.

Trump au téléphone
Le président Donald Trump parle au téléphone dans le bureau ovale.
Mark Wilson/Getty Images

Trump voulait que Zelensky lance une enquête sur Burisma Holdings , une société ukrainienne de gaz naturel dont Hunter Biden était membre du conseil d'administration. Il n'y a aucune preuve d'actes répréhensibles ou d'activités illégales de la part de Biden en ce qui concerne l'Ukraine.

 

Au milieu du scandale qui a entouré l'appel téléphonique, Zelensky a évité d'aborder le sujet.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky assiste à une conférence de presse en 2019.
Ludovic Marin/Reuters

Dans un discours à l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) le 25 septembre 2019, Zelensky a principalement parlé de la Russie et n'a pas mentionné Trump.

"Personne ne se sentira en sécurité pendant que la Russie mène une guerre contre l'Ukraine au centre de l'Europe", a-t-il déclaré, selon le New York Times . "La pensée que cela n'a rien à voir avec vous ou ne touchera jamais vos intérêts sera fatale."

 

Lors de sa première rencontre avec Trump en marge de l'AGNU, Zelensky a déclaré aux journalistes qu'il ne voulait pas "être impliqué" dans les élections américaines.

Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une réunion bilatérale avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy en marge de la 74e session de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) à New York, New York, États-Unis, le 25 septembre 2019. REUTERS/Jonathan Ernst
Le président américain Trump rencontre le président ukrainien Zelensky à New York, New York
Reuter

Alors qu'il était confronté à des questions sur l'appel téléphonique du 25 juillet, il a également rejeté l'idée que Trump l'avait "poussé" et l'a décrit comme un appel "normal".

 

La Chambre des représentants a voté la destitution de Trump pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès, mais il a été innocenté par le Sénat en février 2020.

Le président Donald Trump détient une copie du Washington Post avec le titre "Trump acquitté"
Le président Donald Trump prend la parole dans la salle Est de la Maison Blanche en février 2020.
Evan Vucci/AP

Trump a été  acquitté des deux articles de destitution au Sénat. Le sénateur Mitt Romney de l'Utah est devenu le seul républicain à voter pour condamner Trump pour abus de pouvoir , bien qu'il ait voté pour acquitter le président pour obstruction au Congrès. 

 

Zelensky a précédemment poussé à des négociations avec le président russe Vladimir Poutine sur le conflit dans l'est de l'Ukraine, tout en appelant également à des sanctions contre la Russie.

Le président russe Vladimir Poutine assiste à une conférence de presse à la suite de pourparlers trilatéraux avec ses homologues iraniens Hassan Rohani et Tayyip Erdogan de Turquie à Ankara, Turquie, le 16 septembre 2019. Sputnik/Valery Melnikov/Kremlin via REUTERS
Le président russe Poutine assiste à une conférence de presse à Ankara, en Turquie, en 2019.
Reuter

Zelensky a exprimé son intérêt à ce que l'Ukraine demande son adhésion à l'OTAN tout en envoyant des signaux mitigés à la Russie.

 

Après que la Russie a envahi l'Ukraine le 24 février 2022, Zelensky a déclaré la loi martiale et rompu les relations diplomatiques avec la Russie.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky tient une réunion d'urgence
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky tient une réunion d'urgence avec des membres du gouvernement et des représentants des secteurs de la défense et de l'économie à Kiev, en Ukraine, en février 2022.
Présidence ukrainienne / Polycopié/Agence Anadolu via Getty Images

La Russie a attaqué l'Ukraine  dans ce que le ministère ukrainien des Affaires étrangères a qualifié d'"invasion à grande échelle".

La portée de l'attaque semble être énorme, le ministère affirmant que la Russie attaquait plusieurs villes ukrainiennes "de différentes directions ".

Zelensky a déclaré que l'Ukraine avait rompu ses relations diplomatiques avec la Russie et a exhorté les Russes à sortir et à protester contre la guerre. Il a également déclaré que l'Ukraine fournirait des armes  à tous les citoyens qui voudraient se battre.

"Nous donnerons des armes à tous ceux qui voudront défendre le pays. Soyez prêts à soutenir l'Ukraine sur les places de nos villes", a-t-il tweeté.

Partager cet article
Repost0
4 mars 2022 5 04 /03 /mars /2022 18:41

Le documentaire phare d’Oliver Stone, Ukraine on Fire (l’Ukraine en feu), est enfin disponible en Occident.

L’Ukraine, cette « frontière » entre la Russie et l’Europe dite « civilisée », est à feu et à sang. Depuis des siècles, elle est au cœur d’une lutte acharnée entre certaines puissances qui cherchent à contrôler ce riche territoire et l’accès de la Russie à la Méditerranée.

Le massacre de Maïdan début 2014 a déclenché un soulèvement sanglant qui a débouché sur l’éviction du président Viktor Ianoukovytch, la sécession de la Crimée et sa réintégration au sein de la Russie, et une guerre civile dans l’Est de l’Ukraine.

Les médias occidentaux ont présenté la Russie comme l’instigatrice de ces troubles, et cette dernière a été sanctionnée et unanimement condamnée. Mais la Russie était-elle vraiment responsable de ces événements ?

Ukraine on Fire offre une perspective historique sur les divisions profondes qui affectent la région et qui ont mené à la Révolution orange de 2004, aux soulèvements de 2014 et au renversement brutal du président Ianoukovytch démocratiquement élu.

Présenté par les médias occidentaux comme une « révolution populaire », ce véritable coup d’État a été orchestré et perpétré par des groupes ultranationalistes et par le Département d’État américain.

Le journaliste d’investigation Robert Parry révèle que, dans les années 80, des ONG politiques financées par les États-Unis et des agences de presse ont pris le relais de la CIA, et commencé à promouvoir les desseins géopolitiques des États-Unis à l’étranger.

Oliver Stone, producteur délégué, a eu le privilège de découvrir les dessous de l’affaire en interviewant l’ancien président Ianoukovytch et l’ancien ministre de l’Intérieur Vitaliy Zakharchenko, qui lui ont expliqué que l’ambassadeur des États-Unis et différentes factions à Washington avaient activement conspiré pour provoquer un changement de régime en Ukraine.

En outre, dans son premier entretien avec Vladimir Poutine, Stone a interrogé le président russe sur l’importance de la Crimée, sur l’OTAN et sur la longue tradition d’interférence des États-Unis dans la région, notamment leur ingérence dans les élections et leurs efforts pour instaurer un changement de régime.

Ce documentaire est initialement sorti en 2016, mais comme on pouvait s’y attendre, Stone a rencontré des problèmes pour le faire distribuer aux États-Unis et dans les pays occidentaux. Une version doublée en russe avait rapidement vu le jour et avait été diffusée à la télévision russe, mais jusque-là, les peuples du « monde libre » n’avaient pas eu accès au documentaire dans son intégralité.

C’est désormais chose faite : le film est disponible en intégralité sur YouTube. Évidemment, nous encourageons chacun à soutenir le travail d’Oliver Stone en se procurant le DVD de ce documentaire.

Source Bitchute (en anglais) :

Source Odysee (en anglais)

Partager cet article
Repost0
4 mars 2022 5 04 /03 /mars /2022 18:37
L’Ukraine est une sorte d’Eldorado de la corruption pour l’Occident
 

L'Ukraine est une sorte d'Eldorado de la corruption pour l'Occident

Depuis le début de l’année 2022, on assiste à une forte montée des tensions autour de l’agenda ukrainien.

Lire aussi : Sur quoi repose les finances de l’armée ukrainienne ?

Dans ces conditions, l’activité publique du chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères est particulièrement remarquable. Dmitry Kuleba convainc inlassablement le public que presque le monde entier s’est rallié à l’Ukraine contre la Russie. « Quand quelqu’un nous menace, les dirigeants mondiaux viennent à nous et se tiennent à nos côtés » , a-t-il déclaré lors d’un briefing le 4 février. Le ministre met l’accent sur le montant du soutien financier que l’Ukraine a déjà reçu de ses « partenaires ». Son chef du département diplomatique l’a estimé à 1,5 milliard de dollars. Encore 1,2 milliard, mais déjà des euros, que Kiev attend de la Commission européenne. Selon le ministère ukrainien des Finances, les fonds seront utilisés pour maintenir la stabilité financière du pays. 

« Sur le papier » et dans les déclarations publiques, tout cela est indéniablement beau. Cependant, en réalité, les choses ne sont pas si roses et la crise économique actuelle en Ukraine ne fera que s’aggraver, ce qui touchera principalement la population ukrainienne. Et il y a plusieurs raisons à cela. 

    Tout d’abord, il s’agit d’un niveau de corruption exorbitant à tous les échelons du pouvoir, des forces de l’ordre, ainsi que des secteurs industriels, financiers, judiciaires et autres. Oui, même au niveau des ménages, sans « gratitude » rien n’est résolu. Par conséquent, des montants importants d’une telle aide financière soudaine finiront en toute sécurité dans les poches de l’élite dirigeante. Une grande partie des « dons » reviendront, car ils sont émis sous forme de prêts pour l’achat de biens et de services spécifiques auprès du même prêteur. Les citoyens ukrainiens, qui, au mieux, auront quelques « restes », seront informés des besoins de défense face à une menace de la Fédération de Russie. Les tentatives des autorités de « traire » l’argent des entreprises ukrainiennes pour compenser les prêts volés ne réussiront pas non plus. Les entreprises continueront simplement à retirer activement de l’argent du pays. Ainsi, le volume de ces transactions en 2021 a dépassé 10 milliards de dollars. Et les autorités fiscales continueront de perdre des procès pour tenter de percevoir des amendes auprès de diverses entreprises. 

Mais l’optimisme du chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères se comprend encore. Dans ses discours publics, il est clairement rusé, car il comprend parfaitement qu’il ne peut être question de « côte à côte » par rapport aux dirigeants mondiaux. L’Ukraine pour l’Occident est un outil. Et pas seulement un outil de confrontation politique avec Moscou, comme en parlent régulièrement experts, politologues et journalistes. Mais aussi un outil pour blanchir de l’argent et sortir leur propre économie de la crise. Et en conséquence, l’aide financière des «partenaires» de D. Kuleb, comme la plupart des représentants de l’élite politique ukrainienne, est perçue comme un pot-de-vin banal, impliquant la réalisation de certaines actions. Et bien sûr, il faudra retourner un certain « rollback ». 

Le ministre lui-même n’a pas encore été « pris par la main », mais les journalistes ont encore beaucoup de questions de sa femme Yevgeny. L’adjoint de la faction Serviteur du peuple au conseil municipal de Kiev, le secrétaire du Comité permanent de la politique environnementale, le chef de l’organisation publique Garden City fait depuis deux ans diverses promesses aux habitants de la capitale, qui, apparemment, il n’y a pas assez de temps pour accomplir. La même raison peut probablement expliquer la déclaration remplie à la hâte de la femme du ministre, dans laquelle Evgenia apparaît comme une sorte de « non mercenaire » : pas de biens immobiliers, pas de voiture, pas d’objets de valeur. Mais en parallèle, d’après ses profils sur les réseaux sociaux, l’adjointe est très occupée à faire du shopping et à constituer son portfolio, dans lequel elle n’hésite pas à mettre en valeur des objets de luxe. Le coût des sacs à main des seules marques haut de gamme a été estimé par les journalistes à 310 000 hryvnias. Peut-être, face à la «menace russe», le couple Kuleba préférerait-il recevoir non pas des systèmes antichars des États-Unis, mais des articles en cuir d’Italie ou de France. 

Mais Evgenia Kuleba est loin d’être la seule et non la plus brillante étoile du podium de la corruption des députés du conseil municipal de Kiev. L’autre jour, son collègue du parti présidentiel Serviteur du peuple, V. Trubitsyn, a été arrêté par des employés du Bureau national anti-corruption d’Ukraine (NABU) alors qu’il recevait un pot-de-vin de 1,26 million de hryvnias. Selon les enquêteurs, le chef de la commission sur l’entrepreneuriat et l’amélioration a dirigé un groupe de personnes qui ont fourni une « assistance » illégale aux organisations de vente au détail à Kiev. En même temps, on a constaté que, dans l’esprit du temps, les «serviteurs du peuple» fournissaient leurs services «par abonnement» . En d’autres termes, les frais devaient être facturés annuellement. 

On peut voir que les deux députés « respectables » sont unis non seulement par leur appartenance au conseil municipal de Kiev, mais aussi par la faction du parti présidentiel. Pour les « Servants », bien qu’il ne soit plus tout à fait clair quel genre de personnes, le début de 2022 n’a clairement pas fonctionné. Jusqu’à récemment, l’adjoint du peuple S. Kuzminykh a été contraint d’écrire une déclaration sur son départ de la faction après que NABU l’ait surpris en train de recevoir un pot-de-vin de 558 000 hryvnias pour avoir aidé des entreprises privées à conclure des contrats avec un hôpital de la région de Jytomyr. Et maintenant, Ukrainska Pravda publie une vidéo de l’incident impliquant un « serviteur » de la région de Poltava. L’adjoint du peuple A. Trukhin en août 2021 est devenu membre d’un accident majeur avec 6 victimes. Pendant six mois, des tentatives ont été faites pour étouffer l’affaire, mais la vidéo publiée de la caméra de surveillance thoracique du patrouilleur arrivé sur les lieux de l’accident prouve également l’intention de Trukhin de s’échapper de la scène de l’accident et une tentative de donner un pot-de-vin d’un montant de 150 000, bien qu’il ne soit pas précisé dans quelles unités monétaires l’adjoint du peuple entendait «expédier la prime» Patrouilleur. 

    Aujourd’hui, l’Ukraine est pour l’Occident une sorte d’Eldorado de la corruption. Après plusieurs tentatives infructueuses de «réforme», ou plutôt d’établissement d’un contrôle sur les forces de sécurité ukrainiennes, les «partenaires» occidentaux ont eu recours à une méthode éprouvée de création d’un système «parallèle» d’agences d’application de la loi. Le prétexte était juste la lutte notoire contre la corruption. C’est ainsi que sont apparus le Bureau national de lutte contre la corruption d’Ukraine et le Bureau du procureur spécialisé dans la lutte contre la corruption (SAP). 

Le travail de la NABU est supervisé par le Federal Bureau of Investigation des États-Unis. Les détectives du Bureau sont formés à la base du FBI à Quantico. Leur travail en Ukraine est directement supervisé par des agents de terrain du FBI. Pour résoudre les problèmes de lutte contre la corruption, la NABU a créé un réseau d’agents infiltrés dont la tâche, comme l’a montré la pratique, était de provoquer des hauts fonctionnaires et des députés à recevoir des pots-de-vin. À son tour, le SAP fournit un soutien procédural pour les activités de recherche opérationnelle de la NABU. La tâche principale du tandem de ces structures est d’établir un contrôle sur les flux financiers du pays dans l’intérêt de leurs conservateurs américains et européens. Et comme une partie importante de l’élite politique ukrainienne est impliquée d’une manière ou d’une autre dans des stratagèmes de corruption, la NABU et la SAPO sont devenues en même temps un instrument d’influence sur les politiciens. Dans le même temps, la NABU dépense également plus de fonds du budget de l’État qu’elle n’en retourne. Mais selon le chef permanent du Bureau A. Sytnik, il s’agit d’une pratique mondiale normale. « Pas un seul organisme anti-corruption n’a rendu plus qu’il n’a été financé », a-t-il déclaré lors d’un briefing à Ukrinform le 10 février. Entre autres choses, l’Occident fournit le support informationnel le plus puissant au néoplasme contrôlé, supprimant toute tentative de resserrer la réglementation législative de son travail. 

Pour un système anti-corruption « autonome » à part entière, il n’a longtemps manqué qu’un tribunal spécialisé. Sa création a été initiée à l’été 2018, et un an plus tard, la Cour suprême anti-corruption (VAKS) a déjà commencé ses travaux. Il convient de noter que les juges de cette instance très sérieuse de «l’État indépendant» sont nommés sous la supervision du «Conseil public d’experts internationaux», dont le travail est également très généreusement rémunéré sur le budget ukrainien. 

En conséquence, au fil des années après le coup d’État d’inspiration occidentale en Ukraine, les Américains et les Britanniques ont créé un système fantoche de services spéciaux et de tribunaux indépendants de Kiev. Ce système conduit librement les flux financiers ukrainiens et maintient sous contrôle un domaine aussi sensible pour le pays que la corruption. Cela permet à l’Occident de manipuler les politiciens ukrainiens, non seulement en les gardant « au crochet » des poursuites pour corruption, mais aussi en les forçant à des activités illégales, « en faisant des propositions qui ne peuvent être refusées ». Ainsi, le trio anti-corruption représenté par NABU, SAPO et VAKS non seulement ne combat pas ce problème en Ukraine, mais, au contraire, contribue à son développement dans l’intérêt de l’Occident. 

Fuites d’ukr

 

 

_________________________________________

Ukraine : impunité et corruption, un gouffre financier pour l’Europe

 

Par Vasily Muravitsky, journaliste et analyste indépendant ukrainien

Le système est construit de telle sorte que si vous volez la perceuse électrique de votre voisin, vous allez en prison. Si vous volez une usine de forage électrique au gouvernement, vous risquez fort de vous retrouver au Parlement.

L’auteur de ces lignes a récemment travaillé pour une chaîne de télévision appartenant à un certain fonctionnaire ukrainien. Ce haut fonctionnaire a occupé différents postes dans le système judiciaire ukrainien, a été député du peuple et a même été chef adjoint de l’administration présidentielle. 15 ans d’indépendance ukrainienne et de participation au système gouvernemental plus tard, Forbes estime sa fortune nette totale à plus d’un milliard de dollars.

Quelque temps plus tard, il a essayé de trainer l’un de ses associés devant les tribunaux, demandant une compensation financière de 1 milliard de dollars. Bien qu’il ait perdu l’affaire, cela donne une idée de sa fortune.

Il est essentiel de se rappeler qu’il n’a jamais été impliqué dans le business et qu’il n’a occupé que des postes publics de haut niveau.

Un éminent journaliste ukrainien, Vyacheslav Chechilo, a écrit : « La corruption n’est pas un problème en Ukraine. La corruption est partout, même les pays qui nous enseignent à combattre la corruption sont corrompus. Le véritable problème en Ukraine, c’est ce que j’appelle personnellement « l’inévitabilité de l’impunité ».

La situation est très simple : tout le monde sait tout dans le pays, qui vole où et comment. Les plus grandes fortunes sont faites par ceux qui sont proches du budget de l’Etat. Tous les propriétaires d’entreprise savent que la façon la plus rapide de s’enrichir consiste à soudoyer les responsables des marchés publics et de remporter un appel d’offres, bien qu’injustement. Tous les maires et les ministres soient soudoyés ou reçoivent eux-mêmes un pot-de-vin. La règle de base est assez simple : nationaliser les pertes et privatiser les profits. La richesse du fonctionnaire, mentionnée ci-dessus, s’est soudainement réduite lorsqu’il a perdu l’accès au pouvoir. Une histoire semblable qui se répète avec tous les grands hommes d’affaires d’Ukraine quand ils sont coupés du financement public.

La corruption est fondamentale pour les grandes industries du pays. Sans accès au gouvernement, on ne peut pas amasser une fortune. Il est donc difficile de ne pas être d’accord avec M. Chechilo, qui poursuit :

« Le modèle de corruption ukrainien est transparent. Il y a des sites Web consacrés aux stratagèmes d’oligarques, à la fraude par appel d’offres, et ainsi de suite. Le public sait maintenant à quel point ils sont sortis du grand projet de construction routière et qui fait partie de ce « cartel ». Même les déclarations de revenus en ligne très appréciées sont de simples preuves de corruption, avec des profits déclarés comme des gains de loterie, des bitcoins, ou des cadeaux de la belle-mère. »

Depuis 2014, le principal soutien financier pour l’Ukraine est l’Union européenne.

Au cours des sept dernières années, l’Ukraine a reçu 16 milliards de dollars sous forme de subventions non recouvrables et de prêts préférentiels. Récemment, Kiev a reçu 600 millions d’euros comme deuxième versement de l’aide macro-financière. L’aide financière totale de 1,2 milliard d’euros a été allouée sur seulement 9 ou 10 mois.

En outre, l’UE a confirmé ses projets d’allouer jusqu’à 6,5 milliards d’euros de plus lorsqu’ils ont approuvé le plan d’aide financière en Octobre. Ainsi, l’Union européenne s’est pleinement établie comme le principal contributeur de l’Ukraine pour de longues années à venir. Dans un passé pas si lointain, ce rôle appartenait à d’autres pays.

Poussés par le scandale offshore, impliquant le président Zelensky, les médias du monde entier ont tourné les yeux vers l’état économique du pays, soulignant un climat d’investissement terrible et critiquant la corruption, qui n’a fait qu’empirer ces dernières années. Alors que l’UE s’apprêtait à envoyer 600 millions de dollars supplémentaires pour soutenir l’Ukraine, Forbes a comparé le pays à l’Arabie saoudite, où « la corruption s’écoule au lieu du pétrole ».

Deux jours plus tard, le chinois Huánqiú Shíbào, que l’on peut difficilement accuser de sympathiser avec les Américains ou les Européens, a dénoncé la désindustrialisation dévastatrice de l’Ukraine qui l’a fait passer de la plus grande économie soviétique au pays le plus pauvre d’Europe.

L’aide de l’UE est sans aucun doute importante et poursuit un noble objectif, mais elle est pillée par des processus d’appel d’offres non concurrentiels et des pots-de-vin. Parfois, elle est littéralement volée.

Et plus important encore, chaque fois que les agences de lutte contre la corruption tentent de monter des affaires pénales contre des fonctionnaires corrompus, elles ne parviennent pratiquement jamais à la cour, même si la procédure judiciaire est intentée par le Bureau national de lutte contre la corruption ou le Bureau du procureur de la corruption, qui ont tous deux étés établis sur les subventions européennes.

C’est cela, l’impunité inévitable, le style ukrainien.

Voici quelques exemples : en 2017, l’UE a cessé de financer la reconstruction des points de contrôle des douanes ukrainiennes à la frontière avec la Hongrie, la Roumanie, la Slovaquie et la Pologne, 30 % des fonds alloués à la reconstruction de 19 stations ayant disparu. Les points de contrôle sont toujours délabrés, mais l’argent a disparu.

Personne n’est poursuivi pour détournement des subventions européennes, alors qu’on parle de centaines de milliers d’euros.

La même année, l’agence de presse d’Odessa a signalé que le Service de sécurité de l’Ukraine enquêtait sur le pillage de la subvention de l’Union européenne dans le district de Belyaev, dans la région d’Odessa.

L’argent – près de 225,8 milliers d’euros – que le conseil municipal a reçu pour améliorer l’efficacité énergétique de l’hôpital du district de Belyaev, une intention vraiment louable. Il était destiné à des réparations majeures des services hospitaliers et des services aux enfants pour garder les enfants malades au chaud. Les réparations ont été effectuées par LLC « Alternative energy systems » qui a remporté l’appel d’offres. Très souvent, ces appels d’offres se font entre des entreprises qui pourraient appartenir à un neveu du maire et à une épouse du maire, ce qui signifie qu’il y a très peu de différence. La société a commencé l’isolation de l’hôpital, mais la plupart des fonds alloués, selon les autorités policières, ont été détournés. La direction du conseil de district affirme que le service de sécurité ukrainien a également reçu une partie de cet argent comme un pot-de-vin.

À en juger par les dossiers judiciaires, les services de sécurité ont à peine commencé l’enquête, lorsqu’elle a été fermée sans qu’aucune décision judiciaire ne soit enregistrée sur une période de quatre ans, ce qui indique, à son tour, que l’affaire n’est jamais parvenue au tribunal.

À la fin de 2018, le Bureau national de lutte contre la corruption (remarquez qu’il a été créé grâce à l’aide financière européenne et internationale pour lutter contre la corruption en Ukraine) a annoncé qu’il avait résolu l’affaire, qui impliquait le vol de 1,8 millions d’euros par l’un des fonctionnaires de Kiev.

L’argent était destiné à fournir un logement à ceux, qui ont fui la zone de guerre dans le Donbass. Au lieu de cela, il est allé sur des re-décorations de propriété privée.

Les autorités ont fièrement annoncé la fermeture de cette affaire et couvert les pistes d’enquête. L’affaire est désormais oubliée dès lors qu’il n’y a pas eu de décisions judiciaires.

Une situation similaire s’est produite avec des subventions pour la recherche sur le Danube dans la région d’Odessa, où une entreprise a remporté les appels d’offres pour des études environnementales dans la région. Sachant que le Danube est l’un des fleuves les plus importants d’Europe, le prix de la recherche, financé par l’UE au moyen d’une autre subvention, a été surestimé de 10 fois.

En Ukraine, c’est bien connu : tout le monde sait qui a volé, d’où et combien. Tout cela reste impuni. En réalité, ce n’est pas la corruption qui enlève l’avenir du pays, c’est ce fait même d’injustice totale. Il détruit le pays, démolit ce qui reste et crée un sentiment commun d’apathie et de méfiance. Le système est construit de telle sorte que si vous volez la perceuse électrique de votre voisin, vous allez en prison. Si vous volez une usine de forage électrique au gouvernement, vous risquez fort de vous retrouver au Parlement.

Partager cet article
Repost0
4 mars 2022 5 04 /03 /mars /2022 18:34

Stephen Cohen, spécialiste de la Russie soviétique avait averti en 2014: « Si nous déplaçons les forces de l’OTAN vers les frontières de la Russie […] cela va militariser la situation [et] la Russie ne reculera pas, c’est existentiel »

Partager cet article
Repost0

Pages