Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 17:45

Vous vous demandiez ce que pensait l'élite mondiale, il suffit de le demander à Larry Fink, PDG de Blackrock, faiseur de rois, conseillé intime des dirigeant d'états, infiltré dans toutes les grandes entreprises souvent multinationales....

 

 

Selon le PDG de BlackRock, Larry Fink, la montée du nationalisme et les restrictions à l'immigration sont à blâmer pour l'inflation, et non la Réserve fédérale qui a imprimé des milliards de dollars. Il est important de noter que Larry Fink a un partenariat direct avec la Réserve fédérale puisqu'il s'est associé au président de la Réserve fédérale Jerome Powell et au secrétaire au Trésor Steven Mnuchin pendant l'effondrement économique du COVID pour «sauver» des entreprises clés ayant un poids politique.

La montée du nationalisme et les restrictions à l'immigration sont à blâmer pour l'inflation, et non la Réserve fédérale qui imprime des billions de dollars, selon le PDG de BlackRock, Larry Fink.

Fink, qui gère quelque 10 000 milliards de dollars d'actifs, a déclaré à Bloomberg plus tôt ce mois-ci qu'il pensait que l'inflation n'était "pas liée à la Fed".

"Je dirais qu'il y a 10 ans, la montée - que vous l'appeliez nationalisme ou la montée de cette conviction que nous devons nous concentrer sur les communautés qui ont été dévastées par la mondialisation, nous devons trouver des moyens de créer de meilleurs emplois pour plus d'Américains, cela en soi est inflationniste », a déclaré Fink.

"Lorsque vous vous éloignez du prix le moins cher de tous les temps vers un autre domaine, c'est donc un changement fondamental", a-t-il poursuivi. "Nous changeons vos politiques d'immigration et je parle d'immigration légale d'accord, notre immigration légale, qui a été modifiée il y a environ cinq ans, où nous avons réduit le montant de l'immigration légale."

"Si vous regardez le taux d'augmentation des immigrants, des immigrants légaux aux États-Unis de 2000 à 2017 et le taux d'augmentation de l'immigration au cours des cinq dernières années, nous avons baissé de 2 millions, 2 millions de nouveaux entrants aux États-Unis légalement. C'est très inflationniste lorsque nous avons le plein emploi lorsque nous avons ces emplois, pensez à tous les besoins en travailleurs », a déclaré Fink.

BlackRock a contribué à l'inflation en faisant grimper les prix des maisons en achetant des maisons unifamiliales et en les transformant en locations.

Fink a également été à l'avant-garde du mouvement «Woke Capital» en utilisant les billions qu'il gère comme un gourdin pour forcer les entreprises publiques à faire avancer les politiques globo-homo.

Le président de la Réserve fédérale, Jerome H. Powell, et le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, se sont associés à Fink pendant l'effondrement économique covid pour «sauver» des entreprises clés ayant un poids politique.

Alors que les marchés chutaient, "les hauts responsables économiques américains étaient en contact quasi constant avec un dirigeant de Wall Street dont l'entreprise était susceptible de bénéficier financièrement du sauvetage", a rapporté le New York Times l'année dernière.

Lire l'article complet ici…

 

Partager cet article
Repost0
18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 17:38

 

 

Selon le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de la recherche sur les allergies et les voies respiratoires chez Pfizer, les verrouillages, les exigences de masque et les exigences de vaccination sont toutes des mesures prises pour garder les individus sous contrôle et progresser vers l'objectif ultime de l'identification numérique et monnaie numérique. La fraude COVID-19 à l'échelle mondiale est conçue pour contrôler les gens , explique l'ancien vice-président de Pfizer.

COMMUNIQUÉ COMPLET : Le journal d'Ashley Biden révèle un traumatisme sexuel chez l'enfant, la toxicomanie et le ressentiment envers Joe Biden

Étude majeure évaluée par des pairs : les irrégularités menstruelles et les cas d'excrétion de l'utérus augmentent après le déploiement du vaccin COVID

Dans une récente interview , Yeadon a déclaré : "En bref, je vois une fraude à l'échelle mondiale, dont les compagnies pharmaceutiques ne sont qu'une partie."

 
 

«Il y a une énorme pression dans le monde pour persuader les gens qu'il existe une menace pour la santé afin de les amener à se conformer à diverses mesures destructrices de l'économie, puis à les suivre avec ces injections. Et je crois que tout cela a finalement à voir avec le contrôle.

Yeadon a écrit un article intitulé "The Covid Lies" (lire ci-dessous) et il a été publié en avril. La recherche a démystifié une douzaine de croyances largement répandues sur le COVID-19, y compris les affirmations selon lesquelles les fermetures ralentiraient la transmission et réduiraient le nombre de cas et de décès, que la vaccination universelle mettrait fin à la pandémie et que les nouvelles vaccinations seraient à la fois sûr et efficace.

"J'ai su que c'était faux au moment où j'ai entendu qu'ils développaient un vaccin. Nous n'avons même jamais cherché à supprimer ou à mettre fin à une pandémie en courant parallèlement à la création d'un nouveau vaccin, puis en intervenant avec lui », a déclaré Yeadon. "Pourquoi? Parce que - c'est vraiment important - le temps écoulé pour obtenir une quantité adéquate de données sur la sécurité est toujours plus long que la durée possible de toute pandémie dans l'histoire.

 
 
ABONNEZ-VOUS À GREATGAMEINDIA

Entrez votre adresse e-mail pour vous abonner à GGI et recevoir les notifications de nouveaux messages par e-mail.

 

"Et si vous prenez moins de temps, cela signifie que vous ne disposez pas d'une quantité appropriée de données de sécurité."

Les vaccins subissent trois étapes d'essais cliniques, selon les Centers for Disease Control and Intervention (CDC), pour garantir leur efficacité et leur innocuité. « Lors du développement des vaccins COVID-19, ces phases se sont chevauchées pour accélérer le processus afin que les vaccins puissent être utilisés le plus rapidement possible pour contrôler la pandémie. Aucune phase d'essai n'a été sautée », a déclaré le CDC.

"Les essais cliniques n'ont montré aucun problème de sécurité sérieux dans les huit semaines suivant la vaccination. Il s'agit d'une étape importante, car il est inhabituel que des effets indésirables causés par les vaccins apparaissent après ce laps de temps », a ajouté le CDC.

 
 
 

Yeadon a fait valoir que seulement deux mois de données sur la sécurité institutionnelle ne devraient pas être utilisées par le gouvernement pour forcer les gens à se faire vacciner. « Quel est le profil d'innocuité six mois après l'avoir pris ? Personne ne peut vous le dire.

« Je travaille dans la découverte et le développement de médicaments depuis 34 ans maintenant. La sécurité est la chose la plus importante, encore plus importante que l'efficacité. Pourquoi? Parce que vous allez le donner à beaucoup de gens. Donc, si vous n'êtes pas vraiment sûr de la sécurité, vous pouvez facilement blesser plus de personnes que vous ne pourriez en sauver. Ce serait doublement le cas lors de l'utilisation d'un nouveau type de technologie », a déclaré Yeadon.

 

Yeadon avait passé 17 ans à travailler pour Pfizer. En 2011, il a quitté Pfizer pour co-fonder l'entreprise de biotechnologie Ziarco, que Novartis a ensuite rachetée.

 

"Ils ont dit:" Non. Nous n'avons pas coupé les coins ronds. Nous avons fait des choses en parallèle », a déclaré Yeadon. « Non, ils n'ont pas fait beaucoup d'études, et ils sont absents de la soumission réglementaire. Ce que cela signifie, j'en ai bien peur, c'est que les régulateurs sont coupables de fraude.

"[Que] l'organisme de réglementation ne leur ait pas demandé de mesurer l'apparition et la disparition dans le sang de ces matériaux à base de gènes est stupéfiant. Pourquoi est-ce si important ? Cela signifie que je n'ai aucune idée si les quantités qui circulent dans votre corps ou dans mon corps après l'injection sont une petite quantité, une quantité moyenne ou beaucoup. Aucune idée. Et ils n'ont pas mesuré combien de temps le matériel à base de gènes a fonctionné pour produire la protéine de pointe. Ça a duré une heure ? Une semaine? Toujours? Ils ne l'ont pas étudié. Donc, nous ne savons pas.

 

Les agences fédérales de santé ont été vivement critiquées pour leur retour en arrière sur un certain nombre de dispositions relatives au COVID-19 et leur refus de rendre publiques les informations complètes sur les vaccins. Les données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer ont été demandées par la FDA il y a 55 ans. Le CDC a retenu des données cruciales sur le COVID-19 sur les rappels, les hospitalisations et d'autres analyses, selon une enquête du New York Times en février.

 

"Aucun des vaccins n'a fait l'objet d'essais cliniques contre placebo avec ce critère composite", a récemment déclaré McCullough . "Ce qui s'est passé au fil du temps est un faux récit développé à partir de données d'observation."

 

Le codage de la protéine de pointe viole le principe de conception du vaccin

La révélation que les quatre principaux fabricants de vaccins COVID-19 – Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson et AstraZeneca – ont tous choisi des protéines de pointe pour induire la réponse immunitaire a alarmé Yeadon. Il a souligné pourquoi cela est contraire aux normes de conception des vaccins.

Pour commencer, les fabricants de vaccins doivent sélectionner une partie non nocive d'un organisme.

 

«Nous savions avant qu'ils ne le choisissent que le bout de pointe qui dépasse à l'extérieur de ces virus appartient à une famille de protéines superficielles connues pour être biologiquement actives, pour avoir des effets neurologiques, pour avoir des effets thromboemboliques ou de caillots sanguins, et plus encore, ", a déclaré Yeadon. "Donc, je savais que dès que j'aurais fait un peu de recherche fondamentale… il y aurait des problèmes de sécurité importants."

 

Deuxièmement, les concepteurs de vaccins doivent sélectionner "une partie de l'organisme qui est génétiquement la plus stable".

«Eh bien, ils choisissent le morceau qui mute apparemment le plus rapidement. Je savais donc que cela signifiait que dès que la dérive génétique standard se produirait, les vaccins cesseraient de fonctionner. »

 

Il a suggéré que les chercheurs en vaccins choisissent une section d'un organisme qui est la plus différente de l'homme, « afin que lorsque vous déclenchez une réponse immunitaire à cela, elle ne se chevauche pas et ne vous frappe pas.

«Mais malheureusement, la protéine de pointe, bien que peu similaire, est la moins différente des protéines humaines. Il existe des dizaines de protéines humaines légèrement similaires. Et je pense que cela rend les réponses auto-immunes très probables.

Une maladie auto-immune survient lorsque le mécanisme de défense naturel du corps est incapable de faire la distinction entre ses propres cellules et les cellules étrangères, ce qui incite le corps à attaquer les cellules saines. Il a été rapporté que la vaccination contre le COVID-19 provoque une auto-immunité.

Selon le CDC, les vaccins à ARN messager (ARNm) et à vecteur viral COVID-19 génèrent des protéines de pointe dans le corps pour stimuler la réponse immunitaire. Le CDC, d'autre part, soutient que les vaccinations COVID-19 sont à la fois sûres et efficaces.

Les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 utilisent la technologie de l'ARNm. En comparaison, Johnson & Johnson et AstraZeneca utilisent un adénovirus humain ou de chimpanzé comme vecteur viral et codent pour la protéine de pointe SARS-CoV-2.

 

Sachant que ses anciens collègues n'étaient pas stupides, Yeadon était perplexe quant à la raison pour laquelle ils avaient choisi "la pire chose que vous puissiez faire".

« Je ne peux pas rendre cela bénin. J'ai fait de mon mieux. Je ne peux pas en faire une erreur bien intentionnée.

Selon Yeadon, les quatre principaux fabricants de vaccins ont choisi de coder la même protéine de pointe dans leurs vaccins à base de gènes, indiquant « collusion et malversation ». Beaucoup de ses contemporains et collègues à la retraite de sa profession ont informé Yeadon qu'ils ne choisiraient pas cette option inférieure aux normes et que les concepteurs pourraient «boucler ensemble».

Yeadon a parlé tôt, mais sa vie a été bouleversée en une semaine.

Yeadon et le Dr Wolfgang Wodarg ont cosigné une pétition à l'Agence européenne des médicaments le 1er décembre 2020, demandant que toutes les recherches sur la vaccination contre le COVID-19 soient interrompues pour des raisons de sécurité. C'était avant que la Commission européenne n'accorde sa première autorisation d'utilisation d'urgence pour un vaccin COVID. Wodarg a été l'ancien président du comité de la santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

 

"En une semaine, Mike Yeadon aux manières douces, qui n'a jamais rien dit en public sur quoi que ce soit de toute ma vie en dehors de ma sphère professionnelle, a été soudainement goudronné et emplumé comme un anti-vaxxer", a déclaré Yeadon.

"Pourquoi est-ce que je fais cela? Ce n'est pas pour l'argent. Ce n'est pas pour la célébrité. C'est parce que ce que je te dis est vrai. C'est la seule raison. Et je le fais pour mes enfants et petits-enfants », a déclaré Yeadon. Il a poursuivi en notant qu'en plus de perdre une "grosse somme à six chiffres", il avait également subi du harcèlement, des calomnies, de la censure et l'exclusion de son ancien groupe social.

 

 

 

 

 

 

 

 

"Tout cela a finalement à voir avec le contrôle"

Selon Yeadon, plaider pour la vaccination obligatoire ainsi que de nombreuses autres tactiques de lutte contre la pandémie "n'ont pas à voir avec la santé publique, mais avec le contrôle".

"Les seules personnes que vous pourriez vouloir protéger seraient les personnes très âgées et celles qui souffrent déjà de maladies chroniques", a déclaré Yeadon. « Pourquoi voudriez-vous vacciner les 90 % restants ? Vous gaspillez de l'argent. Vous exposez la population à des risques inutiles. Et nous ne l'avons jamais fait auparavant.

Yeadon a fait référence à trois catégories d'individus qui ne devraient pas subir de pression pour se faire vacciner comme "trois éléments de preuve que je ne pense pas que quiconque puisse réfuter", y compris les personnes qui se sont remises du virus, les femmes enceintes et les jeunes enfants en bonne santé.

 

Yeadon a noté que les survivants de COVID-19 ont une immunité plus forte parce que leur corps était capable de faire face à l'ensemble du virus, pas seulement à la protéine de pointe. Étant donné que le bébé qui grandit est extrêmement fragile et qu'aucun test de toxicité reproductive à long terme n'a été effectué, les femmes enceintes ne doivent pas être vaccinées. De plus, le virus représente une menace très minime pour les jeunes enfants.

Toutes les personnes éligibles, y compris celles qui ont déjà contracté la maladie, les femmes enceintes et les enfants âgés de cinq ans et plus, sont invitées par le CDC à se faire vacciner et à recevoir des injections de rappel le moment venu.

L'administration Biden a publié le 9 juin un plan opérationnel pour les vaccinations contre le COVID-19 pour les enfants de moins de cinq ans, indiquant que la FDA et le CDC examineraient s'il fallait autoriser et prescrire les premiers vaccins contre le COVID-19 pour cette catégorie d'âge la semaine prochaine.

Si la FDA et le CDC approuvent et recommandent les vaccins COVID-19 pour cette tranche d'âge, les premières vaccinations pourraient commencer dès le 20 juin.

Le 15 juin, un comité consultatif de la FDA a voté pour recommander que les vaccins Moderna et Pfizer COVID-19 reçoivent une autorisation d'urgence pour les enfants aussi jeunes que 6 mois.

 

"Je pense que le jeu final est l'identification numérique obligatoire - la récompense réelle pour être vacciné, vous obtenez un laissez-passer de vaccination", a déclaré Yeadon. "Et puis l'autre moitié serait obligatoirement sans numéraire, de l'argent numérique, des monnaies numériques de la banque centrale. Et voilà, ces deux choses semblent se produire partout, et elles fusionnent.

La Commission européenne a suggéré en juin 2021 que chaque citoyen reçoive un ensemble d'identifiants d'identité numérique. D'ici septembre 2023, chaque État membre doit fournir aux particuliers un portefeuille d'identification numérique pouvant être utilisé au sein de l'UE.

La ministre d'État auprès du chancelier fédéral et commissaire du gouvernement fédéral à la numérisation, Dorothee Baer, ​​montre un portefeuille d'identité sur l'écran d'un téléphone portable à la réception de l'hôtel Steigenberger à Berlin, en Allemagne, le 17 mai 2021. (Filip Singer- Piscine/Getty Images)

Affirmant que "nous devons soutenir les avancées technologiques qui favorisent le développement et l'utilisation responsables des actifs numériques", le président Joe Biden a publié un décret le 9 mars pour faire avancer le développement des actifs numériques.

Yeadon a averti que puisque vous ne pouvez pas l'effacer, celui qui contrôle la base de données aura un pouvoir total sur votre vie pour toujours.

"Je supplie les gens, même si vous achetez ce que le gouvernement vous a dit, soyez conscients et résistez, opposez-vous à la grille de contrôle numérique", a déclaré Yeadon. « Parce que je ne vois aucun moyen de le défaire. Une fois que c'est fait… il ne sera plus possible de l'enlever.

Partager cet article
Repost0
18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 17:33

 

La meilleure avocate du président Joe Biden, Dana Remus, a soudainement quitté son emploi au milieu du scandale de pédophilie en cours impliquant Hunter Biden.

 

"Je suis extrêmement reconnaissant pour le service de Dana Remus, qui a été un membre inestimable de mon équipe de direction au cours des 3 dernières années et a contribué à rétablir une culture de respect de l'état de droit. Je lui souhaite le meilleur alors qu'elle avance », a déclaré le président dans un communiqué.

 

Almayadeen.net rapporte: La liste de ceux qui ont quitté ou envisagent de quitter le personnel de la Maison Blanche comprend la directrice principale du Conseil de sécurité nationale Linda Etim, la directrice de l'engagement numérique Cameron Trimble, l'avocat associé Funmi Olorunnipa Badejo, le chef de cabinet Ron Klain, adjoint L'avocate de la Maison Blanche Danielle Conley et l'assistante du Conseil des conseillers économiques Saharra Griffin, selon des rapports publiés.

 

survient après qu'au moins 21 employés noirs de la Maison Blanche ont quitté leur poste – ou prévoient de partir bientôt – principalement en raison du manque de soutien des supérieurs dans l'environnement de travail et des chances minimes d'obtenir une promotion, selon les autres membres du personnel.

 

Bien que certains membres du personnel aient quitté leur emploi à la Maison Blanche en bons termes avec l'administration Biden et à la recherche de meilleures opportunités ou de nouvelles opportunités d'éducation, beaucoup d'autres sont partis avec un manque d'opportunités et de mentorat à l'esprit,  a rapporté Politico  citant neuf anciens et actuels de la Maison Blanche. fonctionnaires.

De plus, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, envisage de quitter la Maison Blanche pour un poste à l'antenne d'une importante chaîne d'information américaine,  MSNBC , selon une source proche du dossier à  CNBC .

Elle doit animer une émission pour la plateforme de streaming de NBC Universal, Peacock, et a été en pourparlers avec  CNN  et d'autres réseaux. 

Sean Adl-Tabatabaï
 
Sean Adl-Tabatabaï pour Newspunch
 

 

Partager cet article
Repost0
18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 17:24

 

Vendredi, le président de la Réserve fédérale des États-Unis, Jerome Powell, a laissé entendre qu'une monnaie numérique mondiale était en cours de création pour remplacer le dollar américain, dans le cadre du programme de « grande réinitialisation ».

 

Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:45
 
 

 

 
Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:43
Pr Didier Raoult cite Bernanos : « Les ratés ne vous rateront pas »
 
 
ANSM, Olivier Véran… : « Les ratés ne vous rateront pas »
 

L’investigation de l’ANSM porte sur des essais sur la tuberculose. Pour cette accusation de recherche qui aurait été faite au détriment de malades, des dossiers de patients ont été fouillés illégalement par Médiapart et des collègues. Le ministre de la Santé a envoyé une lettre demandant à l’ANSM de prouver la culpabilité de Didier Raoult.

Or, les seuls reproches réels pourraient être faits auprès de l’Assistance publique (et non auprès de l’IHU). On pourrait également demander d’arrêter un projet arrêté depuis trois ans. Il s’agissait d’auto-prélèvement d’étudiants en médecine avant et après un séjour à l’étranger pour savoir s’ils avaient acquis des bactéries multirésistantes. C’est de l’observation de soins courants. Parallèilement il y a eu deux publications qui ont été faites à Pari — une de M. Coignard, qui travaille à la Santé publique, et une de M. Andremont, conseiller spécial pour la microbiologie de la ministre de l’Enseignement et de la Recherche. A Marseille c’était de l’interventionnel, donc illégal. À Paris, la loi n’est pas la même, puisque la même chose est qualifiée d’observationnelle. Le Pr Didier Raoult résume l’affaire : « Quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage. Je n’ai pas la rage. On n’a pas l’intention de se laisser faire sur cette affaire-là… » et cite Bernanos : « Les ratés ne vous rateront pas ». Il ne nous a pas semblé inutile de remettre cette dernière phrase dans son contexte :

 

« Nous sommes tous des ratés, puisque ça finit par la mort. Tout ce que l’on réussit, on le rate d’abord. Il vaut mieux être un raté intelligent qu’un con efficace. Sois fort, car si tes ennemis te ratent, tes amis ne te rateront pas. »
« Le Chemin de la Croix-des-âmes »
rassemble les lettres et les textes de Bernanos pour la radio écrits à partir du 18 juin 1940. Il s’adresse au peuple français et critique l’esprit collaborationniste.

 
Pourquoi vacciner contre une maladie qui tue peu ?
 

Depuis le début de l’épidémie de covid, si on exclut les comorbidités, il y a eu cinq décès d’enfants qui sont morts du covid. Une vingtaine d’enfants meurent chaque année de la varicelle. Il existe un vaccin, mais il n’est pas recommandé en France. Les gastroentérites causent aussi des décès (il y a 150.000 cas chaque année). On ne peut pas forcer les gens à se vacciner. Il faut les convaincre. C’est toujours suspect de vouloir faire le bien des gens contre leur volonté.

Source

Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:40

Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:38
Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:37
Médecins corrompus, expliqué en 2 minutes par le Docteur Alain Colignon
 

 

 

 

 
Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:36

Partager cet article
Repost0

Pages