Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

10 novembre 2022 4 10 /11 /novembre /2022 17:37
PAR TYLER DURDEN pour zerohedge
JEUDI 10 NOV. 2022 - 14:46

Écrit par Steve Watson via Summit News,

Après avoir remporté une victoire décisive pour assurer son troisième mandat en tant que sénateur du Kentucky, Rand Paul a promis de mettre fin à la « dissimulation du COVID », en forçant Anthony Fauci à comparaître devant les tribunaux.

 

 

Paul a déclaré à ses partisans qu'il avait l'intention de se concentrer sur la découverte des preuves de COVID émergeant d'un laboratoire, et s'il avait été manipulé avec un financement du NIH de Fauci.

"Merci d'être venu à la fête de retraite du Dr Fauci!" Paul a plaisanté.

«Je vous promets ceci: la dissimulation du COVID prendra fin»  , a exhorté le sénateur, ajoutant «non seulement je tiendrai le Dr Fauci responsable, nous allons enfin enquêter sur les raisons pour lesquelles l'argent de vos impôts a été envoyé pour financer des recherches dangereuses à Wuhan».

Dans un message plus large lors du discours, Paul s'est concentré sur la liberté, déclarant que "la liberté devrait rassembler les gens parce que chaque citoyen est laissé seul pour jouir de ses propres libertés personnelles".

« La liberté est ce grand harmonisateur qui nous permet de vivre ensemble malgré nos différences », a ajouté la sénatrice.

« Nous ne nous réunissons pas pour nous réjouir de la dissipation du pouvoir. Nous nous réunissons pour réaffirmer notre soutien au 10e amendement – ​​que les pouvoirs non explicitement accordés au gouvernement fédéral sont conservés par les États et le peuple », a en outre proclamé Paul.

Le sénateur a poursuivi: «Nous nous réunissons sous la conviction que le gouvernement est institué parmi les hommes et les femmes pour préserver notre liberté donnée par Dieu - point final! Notre désir n'est pas de régner sur les autres mais de laisser les gens tranquilles. C'est ce système de contrôle constitutionnel du pouvoir qui a permis à l'Amérique de devenir la nation la plus libre jamais connue.

"Avec la liberté est venue une grande prospérité. Mais nous ne choisissons pas la liberté parce qu'elle nous rend riches. Nous choisissons la liberté parce qu'elle fait partie de notre nature même », a déclaré Paul.

"La liberté, ou l'absence d'intrusion du gouvernement, devrait permettre à des personnes de croyances très différentes de vivre ensemble, chacun selon ses propres croyances", a en outre exhorté Paul, ajoutant "Pour préserver cette liberté, nous devons surtout défendre les libertés que nos Pères fondateurs ont choisies". mettre en premier dans la Déclaration des droits : la liberté d'expression, la liberté de religion, la liberté de s'associer avec qui vous voulez.

Paul a également appelé à la fin de la censure, notant que "Bien que le premier amendement n'interdise pas la censure privée, nos fondateurs ont certainement apprécié la liberté d'expression".

« On ne peut qu'imaginer la réaction de notre fondateur de voir le gouvernement s'engager activement avec l'entreprise privée pour censurer le discours. Pour protéger la liberté d'expression, le Congrès doit absolument interdire la collusion du gouvernement avec Big Tech », a évité le sénateur, ajoutant que« le plus grand créateur de désinformation, le gouvernement, ne peut pas être l'arbitre de la vérité.

"La gauche et la droite doivent se réveiller et reconnaître que le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à créer une entité qui ressemble même à un ministère de la Vérité", a averti Paul.

Regardez:

* * *

 

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2022 3 09 /11 /novembre /2022 17:45

Le concept de «fascisme» a été introduit à l'origine dans l'Encyclopedia Italiana par le philosophe italien Giovanni Gentile, qui a déclaré que «le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme parce qu'il s'agit d'une fusion du pouvoir de l'État et de l'entreprise».

Benito Mussolini s'attribuerait plus tard le mérite de la citation comme s'il l'avait écrite lui-même, mais il est important de noter qu'elle décrit l'objectif principal de l'idéologie plutôt que de simplement jeter l'étiquette sur des personnes que nous n'aimons pas comme un moyen malhonnête de porter atteinte à leur légitimité.

 

Malgré le fait que les gauchistes d'aujourd'hui attaquent souvent les conservateurs comme des «fascistes» en raison de notre désir de protéger les frontières nationales et l'héritage occidental, la vérité est que tout fascisme est profondément enraciné dans les philosophies et les penseurs de gauche.

Mussolini était un socialiste de longue date, membre du parti qui admirait beaucoup Karl Marx. Il s'est écarté des socialistes sur leur désir de rester neutres pendant la Première Guerre mondiale, et a continué à défendre une combinaison de socialisme et de nationalisme, ce que nous appelons maintenant le fascisme. Adolph Hitler était aussi un socialiste et un admirateur de Karl Marx, tout comme Mussolini. Il est en fait difficile de trouver où Marx, les communistes et les fascistes diffèrent réellement les uns des autres - Un sens plus profond du nationalisme semble être l'un des rares points de discorde.

Bien que Marx considérait l'existence des États-nations comme temporaire pour le prolétariat et la classe dirigeante, il notait que les industriels effaçaient de toute façon les frontières nationales. Marx argumente dans le Manifeste communiste avec un certain optimisme :

"Les différences nationales et les antagonismes entre les peuples tendent déjà de plus en plus à disparaître, en raison du développement de la bourgeoisie, de la croissance du libre-échange et d'un marché mondial, et de l'uniformisation croissante des processus industriels et des conditions de vie correspondantes."

Marx considérait le développement du pouvoir des entreprises comme utile et la prochaine  étape nécessaire vers le socialisme , notant que les sociétés par actions (sociétés) et le système de crédit sont :

« L'abolition du mode de production capitaliste au sein du mode de production capitaliste lui-même.

 

En d'autres termes, les entreprises sont considérées comme un outil pour la transition éventuelle vers une « utopie » socialiste et la mort des marchés libres. Une fois de plus, nous voyons qu'il y a très peu de différence de motivation entre la gauche politique et les fascistes. La progression naturelle de toute forme de marxisme, de communisme, de socialisme, de fascisme, etc. conduit finalement à une sorte d'idéologie mondialiste et à l'effacement de la séparation culturelle. Les méthodes peuvent différer légèrement, mais le résultat final est le même. Certains pensent que c'est une bonne chose, mais c'est en fait assez toxique.

Le mondialisme nécessite une dynamique sociale globale, un seul esprit de ruche, sinon il ne peut pas survivre. Si les gens ont la capacité de choisir ou de créer de meilleures options (ou des options différentes) pour vivre, alors le mondialisme perd de son importance. L'existence du choix doit être effacée. C'est un comportement que la gauche politique a pleinement adopté et ils sont plus qu'heureux de travailler main dans la main avec les oligarques des entreprises pour faire de leur système idéal une réalité. L'époque des progressistes anti-entreprises est révolue depuis longtemps - Ils AIMENT la domination des entreprises, mais seulement si ces entreprises promeuvent et appliquent des modèles de gauche pour la société.

Le fascisme de Mussolini est à la racine même de la gouvernance d'entreprise que les gauchistes applaudissent et convoitent aujourd'hui. Ils ont bien plus en commun avec les fascistes qu'ils ne le pensent.

Le nouveau fascisme est une philosophie renommée mieux représentée par ce qu'on appelle le « capitalisme des parties prenantes ». C'est un terme souvent utilisé par les mondialistes du Forum économique mondial et le chef du WEF, Klaus Schwab. La définition médiatique  du capitalisme des parties prenantes  est :

Une forme de capitalisme dans laquelle les entreprises n'optimisent pas seulement les profits à court terme pour les actionnaires, mais recherchent la création de valeur à long terme, en tenant compte des besoins de toutes leurs parties prenantes, et de la société au sens large.

Mais qui sont « toutes les parties prenantes » selon le WEF ?

Eh bien, selon Klaus Schwab, ils font tous partie de la civilisation humaine, maintenant et dans le futur. En d'autres termes, l'objectif de SHC est que les chefs d'entreprise et la bureaucratie mondialiste assument la responsabilité du monde entier, pas seulement de leurs propres employés, actionnaires et profits. Et ces dirigeants n'agiraient pas en tant qu'individus, ils agiraient en tant que collectif. En d'autres termes, SHC exige que toutes les grandes entreprises agissent comme une seule unité avec un seul objectif et une idéologie collectiviste unifiée - Un monopole idéologique.

Comme le dit Klaus Schwab :

« La caractéristique la plus importante du modèle des parties prenantes aujourd'hui est que les enjeux de notre système sont désormais plus clairement mondiaux. Les économies, les sociétés et l'environnement sont plus étroitement liés les uns aux autres aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Le modèle que nous présentons ici est donc fondamentalement de nature globale, et les deux principales parties prenantes le sont également.

…Ce qui était autrefois considéré comme des externalités dans l'élaboration des politiques économiques nationales et la prise de décision des entreprises individuelles devra désormais être intégré ou internalisé dans les opérations de chaque gouvernement, entreprise, communauté et individu. La planète est ainsi au centre du système économique mondial, et sa santé doit être optimisée dans les décisions prises par toutes les autres parties prenantes.

Le concept SHC est trompeur à première vue car il prétend que les entreprises seront tenues responsables par le public dans une certaine forme de «démocratie des affaires», comme si le public aurait un vote sur ce que font les entreprises. En réalité, ce seront des entreprises qui diront au public ce qu'il est acceptable de penser et de faire et des entreprises en collaboration avec des gouvernements qui utiliseront leur pouvoir pour punir les personnes qui ne sont pas d'accord.

Le grand tour de magie est que ces mêmes sociétés unifiées utilisent le bouclier de la « propriété privée » et des droits commerciaux comme un moyen de contrôler la société sans répercussions. Après tout, un principe fondamental du conservatisme et de la constitution américaine est le droit de propriété privée. Ainsi, intervenir pour perturber la gouvernance d'entreprise violerait l'un de nos idéaux bien-aimés. Cela ressemble à un Catch-22, mais ce n'est vraiment pas le cas.

Comme mentionné ci-dessus, les entreprises sont au cœur même d'un concept socialiste : elles sont créées par le biais d'une charte gouvernementale, sont dotées d'une personnalité juridique et bénéficient de protections spéciales de la part du gouvernement. Ce ne sont PAS des entités de marché libre, et Adam Smith, l'initiateur de la plupart des idéaux de marché libre, s'est opposé aux entreprises comme étant destructrices et sujettes au monopole.

Tant qu'elles reçoivent des protections du gouvernement, y compris des mesures de relance monétaire et des renflouements, les entreprises ne devraient pas bénéficier des mêmes protections de propriété privée que les entreprises ordinaires. Ce sont des créations parasites, étrangères au monde naturel des affaires. Dans une société fondée sur la liberté, ils seraient démantelés pour éviter des résultats autoritaires.

Le capitalisme actionnarial est également une prémisse incroyablement arrogante, car il suppose que les dirigeants d'entreprise ont la sagesse ou l'intelligence objective pour étendre leur rôle au-delà des affaires et dans les sphères sociales et politiques. Cela s'est déjà produit à bien des égards avec beaucoup de chaos créé, mais la gouvernance d'entreprise ouverte est la fin du jeu et elle est tout sauf objective ou bienveillante.

Quels sont quelques exemples de ce type de gouvernance d'entreprise/politique (fascisme) en action ?

Qu'en est-il de la censure des médias sociaux Big Tech qui s'appuie FORTEMENT contre les conservateurs et les militants de la liberté ? Qu'en est-il des preuves de collusion entre les entreprises Big Tech et le gouvernement, telles que l'administration Biden et le DHS  travaillant en étroite collaboration avec Twitter  et Facebook pour supprimer activement les voix et les points de vue qu'ils n'aiment pas ? Qu'en est-il des chefs d'entreprise qui s'entendent pour détruire les concurrents conservateurs des médias sociaux comme Parler ?

Qu'en est-il des prêts ESG  financés par des entreprises  comme Blackrock ou des organisations à but non lucratif mondialistes comme la Fondation Rockefeller ?

Si tous les prêteurs aux entreprises appliquaient l'ESG à leurs pratiques de prêt, tous les particuliers et entreprises devraient adopter des idéologies sociales de gauche et des revendications environnementales douteuses pour avoir accès au crédit. L'ESG est une incitation monétaire créée par les élites des entreprises pour maintenir toutes les autres entreprises en ligne. Si cela continue, l'ESG pourrait anéantir l'opposition politique au mondialisme en l'espace d'une seule génération.

Et qu'en est-il du  Council For Inclusive Capitalism ? C'est l'expression la plus flagrante du fascisme mondial ouvert que j'aie jamais vue, avec des élites financières et des politiciens  travaillant de concert  avec l'ONU et même des chefs religieux comme le pape François. Leur objectif est d'instituer une seule plate-forme de gouvernance mondiale centralisée construite autour des mêmes programmes que ceux décrits dans ESG et SHC, faisant des entreprises des membres d'un nouveau conseil mondial qu'ils appellent "Les Gardiens". Ils n'essaient même plus de cacher le complot, c'est au grand jour.

Klaus Schwab prend particulièrement soin de mentionner souvent que les événements de crise mondiale  sont l'"opportunité"  nécessaire pour pousser le public dans les bras du capitalisme des parties prenantes à travers un point de connexion appelé "The Great Reset". Cela signifie qu'il pense que la peur et le désespoir généralisés doivent exister (ou être conçus) pour perpétuer rapidement le cadre SHC.

Évidemment, les mondialistes sont sur une ligne de temps qui se rétrécit, bien qu'il soit difficile de dire pourquoi. Ils arrachent le masque plus rapidement au cours des deux dernières années qu'ils ne l'ont fait au cours de la décennie précédente. Plus que probablement, ils comprennent dans une certaine mesure que s'ils vont trop lentement, le public aura le temps de monter une défense contre eux.

Ils évoqueront toutes sortes de distractions et de boucs émissaires pour empêcher les personnes soucieuses de la liberté de les riposter. Ils nous viseront la Russie, ils nous viseront la Chine, ils nous viseront les idiots utiles parmi les gauchistes. Ils nous viseront la Russie, la Chine et les gauchistes. Ils essaieront de nous envoyer à la guerre, ils nous traiteront d'insurgés, ils nous traiteront de terroristes, ils diront que nous avons provoqué tout l'effondrement et que nous sommes responsables des maux du monde. Rien de tout cela n'a d'importance. Ce qui compte, c'est que les mondialistes au sommet paient le prix du mal qu'ils causent.

Lorsque la tête du serpent est enlevée, alors seulement pouvons-nous déterminer qui est à blâmer ; qui étaient les héros, qui étaient les méchants et qui étaient les idiots. Ce n'est qu'alors que nous pourrons reconstruire avec une vraie liberté à l'esprit.

Source : infowar
Partager cet article
Repost0
8 novembre 2022 2 08 /11 /novembre /2022 18:54
 
 
 
 

 

 

J'ai découvert des résultats extrêmement perturbés dans les données des essais cliniques de phase I-II-III de Pfizer. Le taux de mortalité par septicémie dans le groupe de 21 926 double vaccinés de l'essai clinique de phase III de Pfizer était vingt et une fois supérieur à la normale, et le taux de mortalité cardiovasculaire était deux fois supérieur à la normale. 

Cela indique fortement que l'injection de Pfizer Covid-19 provoque en fait une nouvelle forme de "syndrome d'immunodéficience acquise", comme l'a proposé une montagne de données disponibles auprès de l'Agence britannique de sécurité sanitaire , car la septicémie est causé par une défaillance du système immunitaire. système.

 


Voici le tableau des décès de l'essai Pfizer de la dose 1 (juillet 2020) à la levée de l'insu après 6 mois (janvier 2021) -  

La septicémie/septicémie résulte d'une incapacité du système immunitaire à vaincre une infection microbienne (levure virale ou bactérienne).

La cholécystite emphysémateuse est une variante relativement rare de la cholécystite mature avec infection par des organismes producteurs de gaz. Le diagnostic implique la mise en évidence de gaz dans la lumière ou la paroi de la vésicule biliaire par échographie ou tomodensitométrie. La cholécystite aiguë, la cholécystite emphysémateuse survient plus fréquemment chez les patients âgés et diabétiques, et est fréquemment associée à une perforation et à la mort. – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12768870/ 

C'est le résultat d'une incapacité du système immunitaire à vaincre une infection microbienne (lévure virale ou bactérienne).

Cholécystite aiguë. La cause la plus fréquente de cholécystite aiguë est les calculs biliaires. D'autres causes incluent la fièvre typhoïde et une tumeur maligne obstruant les voies biliaires. L'inflammation peut être secondaire à une septicémie systémique. https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/emphysematous+cholecystitis 

La cholécystite aiguë est une septicémie biliaire, une septicémie de la vésicule biliaire et des voies biliaires.

Voici les décès aux États-Unis en 2020 par cause et les pourcentages pour chaque cause.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

https://wonder.cdc.gov

La première a choisi qui ressort de ces chiffres est que les participants à l'essai Pfizer avaient un taux de mortalité de 17/19 pour 21 921/6 pour 6 mois. Alors que la population générale des États-Unis a un taux de mortalité de 111,2 pour 21 923 par 6 mois. Ainsi, les participants à l'essai Pfizer étaient plus de 6 fois moins susceptibles de mourir que le grand public.

Le profil d'âge de la sélection originale des participants est annoncé comme étant -

Pfizer a donc dû procéder à des exclusions de morbidités extrêmement lourdes pour obtenir un chiffre de mortalité aussi absurdement bas. Leur protocole d'étude révèle qu'ils sont exclus - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 

Vient ensuite l'incroyable adéquation entre les taux de mortalité Covid et cardiovasculaire non vaccinés (10,5 % et 26,3 %) et ceux de la population générale pour 2020 (10,3 % et 25,3 %). Donc, même si le nombre de décès est faible. Ils semblent être une très bonne représentation de la réalité dans le grand public.

Passons maintenant aux taux de double vaccination cardiovasculaire et de septicémie et nous voyons (52,9% et 23,5% de taux de mortalité) par rapport à la population générale (et aux non vaccinés) qui en prennent seulement (26,3% et 1,1% ou 25,3% et 0%). 

Et il y a la conformité de la vaccination Pfizer mise à nu. Il affaiblit le système immunitaire au point où les gens succombent aux infections microbiennes et meurent à 21 fois le taux normal au cours des 6 premiers mois après la vaccination.

On peut affirmer que le nombre de décès ici n'est pas assez important pour tirer des conclusions statistiques valables. Mais par contre, les nombres de non vaccinés sont très clairement représentatifs et le nombre de participants dans les deux groupes est suffisamment important pour en tirer des conclusions statistiques valables.

Lorsque vous combinez ces chiffres avec la dégradation hebdomadaire de la réponse immunitaire de 5 % cataloguée par l'UKHSA des semaines 35 à 41 , vous devez voir une image qui suggère que les vaccinés ont développé un syndrome d'immunodéficience acquise.

Quelle que soit la façon dont vous regardez cela, les chiffres mettent en évidence deux préoccupations majeures qui, de nos jours, ont de nombreuses autres statistiques probantes, médiatiques, cliniques et anecdotiques à l'appui.

Ces découvertes apparaissent absolument des investigations supplémentaires spécifiques à la dégradation du système immunitaire et à l'inflammation cardiovasculaire. Mais Pfizer a relevé l'insu du groupe placebo et leur permis de se faire vacciner à la fin de la période d'essai de 6 mois. Il est donc difficile de voir comment nous pouvons obtenir plus de données de Pfizer.

Pour être franc, nous avons de la chance d'avoir les données sur les décès qu'ils ont fournies jusqu'à présent. Faisons face aux faits. Il n'y a pas d'essais cliniques à long terme en cours sur la sécurité de ces vaccins. Plutôt l'inverse, en fait. Car on peut affirmer que le mais des mandats de vaccination faisant pression sur Pfizer est d'éradiquer tout groupe témoin non vacciné de l'existence afin d'empêcher une évaluation appropriée des effets secondaires du vaccin à moyen terme.

Il existe également d'autres preuves confirmant que les vaccins Covid détruisent le système immunitaire, sous la forme d'une admission par le CDC en réponse à une demande d'accès à l'information.

Le CDC déclare qu'il n'a aucune trace d'une personne dotée d'une immunité naturelle se réinfectant et transmettant le virus à qui que ce soit.

Alors que l' UKHSA avait 450 992 dossiers de personnes à double immunité vaccinale qui ont été infectées par Covid entre octobre et novembre 2021 seulement.

Il est donc tout à fait clair que les vaccins Covid-19 empêchent les gens d'atteindre une immunité naturelle complète en endommageant et en dégradant leur système immunitaire ?

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2022 7 06 /11 /novembre /2022 18:58
 
 
Pourquoi allouer des fonds d'indemnisation si le vaccin est inoffensif et de plus pourquoi est il multiplié par dix en un an !
 
 
Partager cet article
Repost0
5 novembre 2022 6 05 /11 /novembre /2022 19:18
Le gouvernement va mettre en place des Assises des dérives sectaires et du complotisme pour organiser un plan d’action
 

 

 

Comment lutter contre le complotiste non-vacciné ? La secrétaire d’État Sonia Backès annonce que le gouvernement va organiser des « Assises des dérives sectaires et du complotisme ». Le mélange des genres entre secte et complot fera bien l’affaire, amalgamer les raëliens, les terroristes et ceux qui sont contre la vaccination covid obligatoire ou contestent les études sur la transmission du virus grâce au vaccin, cela permet de faire taire toute contestation.

 

 

Les propos de Sonia Backès — dont la mère est devenue scientologue — sont extrêmement inquiétants et risquent de plonger la société française dans la méfiance. Chacun pourra dénoncer son voisin pour tel ou tel propos. « Je crois que d’abord il y a l’idée du signalement. Les enfants, les mineurs, il faut que l’on arrive à les sortir, il y a besoin d’avoir un signalement… », a déclaré la secrétaire d’État chargée de la Citoyenneté.

Pour le docteur en sciences économiques, Rachid Achachi, nous allons droit « Vers la psychiatrisation de l’esprit critique et de la pensée dissidente… »

Le gouvernement semble déterminé à se donner des moyens supplémentaires pour incarner cette dérive sectaire qu’il dénonce. « Ce que l’on va faire concrètement, ce sont des assises sur les dérives sectaires et du complotisme. L’idée c’est de mettre un plan d’action concret afin de savoir ce que l’on doit faire, si on voit son collègue de travail, son voisin touché par ça. A qui on doit le signaler ? Comment on doit agir vis à vis de lui ou de l’État ? Est-ce qu’il faut faire un numéro Vert ? Est-ce qu’il faut faire évoluer la loi ? L’idée c’est de prendre à bras le corps ce sujet. »

 

 

La secrétaire d’État Sonia Backès ne mâche pas ces mots concernant les complotistes qu’elle identifie aux membres des sectes : « Nous allons faire changer de dimension la réponse apportée par l’État à ces charlatans qui, depuis trop longtemps, abusent de la faiblesse de certains de nos concitoyens. »

En 2021, 70 % des saisines reçues par la Miviludes (Mission interministérielle chargée de lutter contre les risques de dérive sectaire) concernaient la santé. La période de la crise sanitaire a été marquée par un rejet croissant de la médecine conventionnelle. La Miviludes donne une définition de la dérive sectaire qui rappelle aux Français une mauvaise période : « Elle se caractérise par la mise en œuvre, par un groupe organisé ou par un individu isolé, quelle que soit sa nature ou son activité, de pressions ou de techniques ayant pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique, la privant d’une partie de son libre arbitre, avec des conséquences dommageables pour cette personne, son entourage ou pour la société. »

 

Cela correspond exactement à la manipulation mentale par les médias et le ministère de la Santé lors de la période covid avec, en plus, les restrictions, la menace de perdre son travail en cas de refus de la vaccination et la relégation des non-vaccinés à une catégorie de sous-citoyens ne pouvant jouir des mêmes droits que les vaccinés…

 

Quand le gouvernement dit vouloir s’attaquer à ses propres citoyens qu’elle considère comme complotistes puisqu’ils ne ne pensent pas comme la secrétaire d’État chargée de la Citoyenneté, nous ne sommes pas face à une secte mais face à une dictature qui ne dit pas son nom. Sonia Backès met en place les mêmes méthodes que celles de sa mère qui est dans la secte de la scientologie.

Source

Application répressive du FORUM ECONOMIQUE MONDIAL 

VERS LA DICTATURE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL

 

Débat et nouvelles

RETOUR DE LA DENONCIATION ANONYME

Signalez votre voisin ou votre belle mère à la Miviludes, RENOUEZ AVEC LA TRADITION PETAINISTE !
 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2022 6 05 /11 /novembre /2022 19:07

Intéressant, notamment la partie qui concerne les effets secondaires.

Il y aurait beaucoup de choses à dire

Soutien total à Mme Wonner. Une femme courageuse et résistante à l’encontre de la doxa covidiste et de la manipulation de masse

La vidéo suivante est intitulé « Est-ce possible ? » Je crois que nous pouvons tous affirmer « Oui c’est possible et même CERTAIN ! »

Si le mensonge prend l’ascenseur, la Vérité prend l’escalier mais fini toujours par arriver…

Tout ce que vous ne voyez pas dans les Merdias (Source Odysee )

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2022 6 05 /11 /novembre /2022 18:31
Scandale en France : la société médicale qui a porté plainte contre Raoult a touché 800 000 euros du labo GILEAD, selon Wonner
 

Notre média vient d’apprendre, ce 04 novembre 2022, la convocation de l’ex députée LREM, Martine Wonner, qui a été exclue du parti présidentiel pour ses positions sur le vaccin.

Lecourrier-du-soir.com tient à rappeler à ses lecteurs qu’en septembre 2020, Martine Wonner avait fait une révélation explosive sur un financement du laboratoire Gilead à une société savante française qui poursuit le professeur Didier Raoult en justice.

 

Pour celles et ceux qui n’en étaient pas informés, nous republions cette information pour vous.

Excellente lecture

 

“Martine Wonner, ex députée de la République En Marche, accuse une société savante qui a porté plainte contre Didier Raoult d’avoir touché 800.000 euros l’année dernière du géant pharmacien GILEAD.

Et si Didier Raoult était victime d’une chasse aux sorcières de la part de Big Pharma? C’est en tout cas l’idée qu’on peut se faire à la suite de la révélation explosive faite par députée Martine Wonner, ancienne députée de la République En Marche. Les propos de Martine Wonner ont été tenus lors d’une conférence.

En pleine conférence, l’ex députée, devenue une farouche opposante du pouvoir en place, n’y va pas de main morte. “Ce que j’ai à dire, c’est que la semaine prochaine, il y a une société savante qui se réunit en congrès, les médecins qui vont parler de maladie infectieuse”, dit-elle sans vouloir citer le nom de la société en question.

Elle poursuit : “cette société savante attaque directement le professeur Raoult. Cette société a touché 800.000 euros l’année dernière du labo GILEAD et tous les membres de cette société touchent également… C’est relativement transparent parce qu’on peut le retrouver mais ils ont tous bien plus que des intérêts avec certaines industries pharmaceutiques. Donc, ça perturbe complètement le débat autour de l’efficacité ou non de certaines molécules”.

 

“Raoult a dit des trucs factuellement faux”

Pour rappel, le professeur Raoult est visé par une plainte déposée par une société regroupant des infectiologues français. Ces derniers accusent le professeur d’avoir enfreint neuf articles du code de déontologie de la profession. Ce qui pour eux est synonyme de propagation de fausses informations.

La société semble avoir obtenu le soutien de l’Etat dans sa démarche car, dans une interview accordée à BFMTV, Olivier Véran, ministre français de la Santé, n’a pas manqué de tacler l’infectiologue marseillais. “Didier Raoult a dit des trucs qui étaient factuellement faux”, a-t-il déclaré.

Source

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2022 4 03 /11 /novembre /2022 17:55
Partager cet article
Repost0
3 novembre 2022 4 03 /11 /novembre /2022 17:50

"RESPONSABLES MAIS PAS COUPABLES !"

 

L'antienne du parvenu, du docile serviteur du système, eh bien non ! Assez la Mascarade n'a que trop durée !

 

________________________________________________

 

 

La petite musique bien connue pour demander voire justifier l’amnistie pour le pro-vax qui ont persécuté les clairvoyants anti-vax résistants aux instances criminelles.

« Nous ne savions pas ! Nous ne faisions que suivre les ordres ! »

Les Criminels du Covid cherchent les excuses d’un événement exceptionnel inconnu pour ne pas être jugés responsables de leurs décisions liberticides !

L’indignation s’accentue après que certains imaginent une « amnistie de la pandémie »… 

Comment imaginer pardonner toutes ces lois restrictives et liberticides que tous les gouvernements ont élaborées ?!!!Les pays riches ont été critiqués pour avoir suggéré que toutes les terribles décisions de l’ère pandémique concernant les confinements, les fermetures d’écoles, le port du masque à outrance et la punition de toute une classe de personnes qui remettaient en question l’efficacité et la sagesse de faire vacciner avec des vaccins expérimentaux et de manière précipitée – pour un virus avec 99% de taux de survie dans la plupart, devraient tous être de l’eau sous le pont.

« Nous devons nous pardonner mutuellement pour ce que nous avons fait et dit lorsque nous étions dans le flou total à propos de COVID », écrit la professeure Brown Emily Oster – une grande partisane du confinement stricte, qui plaide maintenant la miséricorde de ceux qui étaient autrefois mis de côté.
« Reconnaissons que nous avons fait des choix compliqués face à une profonde incertitude, puis essayons de travailler ensemble pour reconstruire et avancer », poursuit-elle.

Sauf qu’ils n’étaient pas « dans le flou » à propos de Covid. 

De nombreuses sources ont souligné la science réelle qui allait à l’encontre des affirmations et des obligations vaccinales, et elles ont été délibérément réduites au silence par une vaste campagne médiatique. 

Les preuves suggèrent que les plateformes médiatiques ont travaillé en tandem avec Big Tech et Big Pharma, le CDC et l’administration Biden. Il ne s’agissait pas d’une simple surréaction, il y a eu collusion pour supprimer toute contre-information.
Bien essayé, Émilie.

Comme le dit Michael P. Senger du « Daily Skeptic » : « Il y a eu beaucoup d’erreurs de commises par rapport au Covid-19. On le disait déjà à l’époque ! 

L’ignorance ne fonctionne pas comme une excuse lorsque les politiques impliquent l’abrogation des droits de vos concitoyens sous un état d’urgence indéfini, tout en censurant et annulant ceux qui ne sont pas aussi ignorants. 
Le résultat inévitable serait une société dans laquelle l’ignorance et l’obéissance à l’opinion de la foule serait la seule position sûre. »

Et regardez ce rapport :
Sur un Tweet épique, le chercheur principal du Claremont Institute Matthew J. Peterson (@docMJP) excorie toute la prémisse d’Oster :
Hey – désolé que tu aies perdu ton travail à cause de cette obligation vaccinale qui ne fonctionne pas et que ta grand-mère soit morte seule et que tu n’aies pas pu avoir d’enterrement et que l’entreprise de ton frère a été inutilement détruite et que tes enfants ont des problèmes cardiaques étranges – mais admettons simplement nous avions tous tort et appelons à une trêve, n’est-ce pas ?

C’est dommage que nous ayons bloqué toute l’économie et assumé des pouvoirs tyranniques qui n’ont jamais été utilisés auparavant dans ce pays – avec le recul, vous auriez dû pouvoir aller à l’église et utiliser les parcs publics pendant que nous laissions les gens se révolter dans les rues – mais c’était une période déroutante pour tout le monde.

Hé, je suis désolé que nous vous ayons effrayé et menti pendant des années et persécuté et censuré tous ceux qui n’étaient pas d’accord avec vous, mais il y avait une élection en cours et nous voulions vraiment battre Donald Trump, il était donc important de politiser radicalement la science même si elle détruit la vie de vos enfants. 

OK, oui, nous avons dit que les personnes non vaccinées devraient mourir et ne pas recevoir de soins de santé sans jamais interroger Big Pharma une seule fois, mais nous sommes des gens compatissants, c’est pourquoi même si nous avons bloqué toute l’économie, nous avons également mis la nation en faillite et provoqué énormément d’inflation. De rien ! Soyons amis.

Comme l’a noté de Fringe Finance de QTR, le plaidoyer d’Oster pour la décence que ses semblables n’ont pas réussi à offrir à la plupart des Américains lors des lancements de la pandémie arrive à un point où le récit de Covid a été pratiquement perdu par les démocrates et les médias grand public.

Il y a eu plusieurs grandes victoires récentes pour les non-vaccinés qui avaient la constitution et la colonne vertébrale pour se défendre tout au long d’une année en étant constamment réprimandés et férocement méprisés en tant que citoyens de seconde classe.

Une majorité des médias et des démocrates avaient exigé que ces personnes soient retirées de la société et généralement sujettes au mépris et au ridicule. 

Maintenant, à un moment où beaucoup d’entre nous savaient que cela finirait par arriver, des excuses sont présentées dans le monde entier pour la façon dont les non vaccinés ont été traités.

Comme Fox News l’a écrit la semaine dernière :
« La première ministre de l’Alberta, au Canada, a déclaré qu’elle travaillait sur un plan pour gracier les résidents qui ont été condamnés à une amende ou arrêtés pour avoir enfreint les protocoles de coronavirus, et a présenté ses excuses aux Canadiens non vaccinés qui ont été victimes de cette « discrimination » inacceptable !

À New York, un juge de la Cour suprême a récemment réintégré tous les employés qui avaient été licenciés pour n’avoir pas été vaccinés :
Le tribunal a estimé lundi que « le fait d’être vacciné n’empêche pas un individu de contracter ou de transmettre le COVID-19 ». 
Le maire de New York, Eric Adams, a affirmé plus tôt cette année que son administration ne réembaucherait pas les employés qui avaient été licenciés en raison de leur statut vaccinal.

* * *

Le problème n’était pas l’ignorance des faits par les gens, c’était l’antagonisme organisé et la censure contre toute personne présentant des données qui étaient en contradiction avec l’ordre du jour de ces obligations de toutes sortes. 
C’est mettre de côté des proclamations comme celles du « LA Times », qui soutenaient que se moquer de la mort des « anti-vax » pourrait être nécessaire et justifié. 
Après deux ans de ce type d’absurdités arrogantes, il est difficile d’imaginer que les gens seront prêts à prétendre que tout va bien.
L’effort actif pour fermer toutes les données opposées constitue le crime fondamental, cependant, et non, il ne peut jamais être oublié ou pardonné.
Les gens sont livides …

La candidate au poste de gouverneur de l’Arizona, Kari Lake (à droite), veut des enquêtes.
Comme QTR le note en outre, de nombreux Américains se sont lancés dans une frénésie hypnotique si terrifiée qu’ils se sont retrouvés accrochés au grand gouvernement pour imposer leur volonté, plaidant pour les mêmes politiques draconiennes et fascistes contre lesquelles ils prétendent toujours se battre.

Par exemple, Ramussen a rapporté en janvier 2022 que les électeurs démocrates soutenaient les idées politiques Covid suivantes :

• Amendes pour les non vaccinés : Cinquante-huit pour cent (58%) des électeurs s’opposeraient à une proposition visant à ce que les gouvernements fédéral ou étatiques infligent une amende aux Américains qui choisissent de ne pas se faire vacciner contre le COVID-19.
• Assignation à résidence : Cinquante-neuf pour cent (59%) des électeurs démocrates seraient favorables à une politique gouvernementale exigeant que les citoyens restent confinés chez eux en tout temps, sauf en cas d’urgence, s’ils refusent de se faire vacciner contre la COVID-19.
• Emprisonnement pour avoir remis en question le vaccin : près de la moitié (48%) des électeurs démocrates pensent que les gouvernements fédéraux et des États devraient pouvoir infliger une amende ou emprisonner les personnes qui remettent publiquement en question l’efficacité des vaccins COVID-19 existants sur les réseaux sociaux, la télévision, la radio ou dans publications en ligne ou numériques.
• Quarantaine forcée : Quarante-cinq pour cent (45%) des démocrates seraient favorables aux gouvernements exigeant que les citoyens vivent temporairement dans des installations ou des lieux désignés s’ils refusent de se faire vacciner contre la COVID-19.
• Dépouiller les gens de leurs enfants : Vingt-neuf pour cent (29%) des électeurs démocrates seraient favorables à la suppression temporaire de la garde de leurs enfants par les parents si les parents refusent de se faire vacciner contre la COVID-19. C’est bien plus du double du niveau de soutien dans le reste de l’électorat – sept pour cent (7%) des républicains et 11% des électeurs non affiliés – pour une telle politique.

Sans surprise, la chef de la Fédération américaine des enseignants, Randi Weingarten, qui a « raté la pandémie » en faisant pression pour la fermeture des écoles aussi longtemps qu’elle le pouvait avant que les parents ne se révoltent, est un grand fan de l’amnistie.
On ne peut s’empêcher de remarquer que le moment de l’appel de l’Atlantique à l’oubli passif coïncide avec les élections de mi-mandat qui approchent à grands pas, au cours desquelles les sondages suggèrent une bien plus grande chance d’un bouleversement conservateur que les démocrates ne s’y attendaient auparavant. 
Bien que l’Atlantique ne l’admette pas, il y a une réaction politique croissante face aux deux dernières années de confinement et d’obligations vaccinales qui n’ont aucun sens, et les démocrates ont joué un rôle déterminant dans la mise en œuvre des deux. Une grande partie de la population considère une partie comme la cause d’une grande partie de leurs conflits de l’ère covid.
Peut-être que les médias corrompus réalisent soudainement qu’ils devront peut-être faire face à une certaine vengeance pour leur fanatisme lié au Covid ? 
« Nous ne savions pas ! Nous ne faisions que suivre les ordres ! »
Tout cela semble plutôt familier.

Source : zerohedge

https://www.businessbourse.com/2022/11/01/bande-de-meurtriers-hypocrites-lindignation-saccentue-apres-que-certains-imaginent-une-amnistie-de-la-pandemie-comment-imaginer-pardonner-tout/

Source : Changera3

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2022 4 03 /11 /novembre /2022 17:28

Si vis pacem, para bellum ! "Si tu veux la paix ! Prépares la guerre !"

 

Alors voyons quelle logique appliquer à cela quand on détruit soit même ses propres contingents, là n'est ce pas de la haute trahison ! Agir contre les intérêts même d'une nation quelle qu'elle soit.  Pour des intérêts financiers.

Et que cette nation là veuille faire la guerre partout ! Mais à guère plus intelligents car les adversaires ont également vaccinés à tous crins !

 

Henry

 

Nb : enfin pour les Occidentaux, ne nous inquiétons pas Pfizer va nous sortir des remèdes contre les effets secondaires ! Comme ç'est déjà la cas pour les myocardites, une panacée merveilleuse car en prenant le cachet, vos dents de lait repoussent, vos cheveux ne tombent plus ! Messieurs vous bandez comme des cerfs, Mesdames votre poitrine devient volumineuse,  d'albâtre et de bon aloi ! et en plus ça fait baisser l'inflation, Un peu comme l'élection de Macron ou le passage à l'Euro ! C'est Merveilleux !

_____________________________________________________

 

Quid dans l’armée française car ce ne doit pas être très différent ?

Des Médecins militaires affirment que les cancers, les fausses couches et les maladies cardiaques ont augmenté de 300 % à la suite des Injections Covid !

Trois médecins des forces armées ont décidé de faire sauter le couvercle sur la tromperie ouverte de l’armée américaine concernant les résultats négatifs de la « vaccination » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sur les troupes américaines.

Selon les trois dénonciateurs, les données relatives aux codes de facturation médicale saisies par la base de données épidémiologiques médicales de la défense (DMED), gérée par le ministère de la défense (DoD), montrent que les taux de fausses couches, de myocardite, de cancer, de paralysie de Bell, d’infertilité féminine et de nombreux autres problèmes de santé sont en forte hausse.

Les taux de cancer sont particulièrement préoccupants, disent-ils, car le nombre moyen normal de nouveaux cas par an est d’environ 38.700, sur la base de la période 2016-2020. 

En 2021, après le lancement de l’opération Warp Speed, cependant, le nombre de nouveaux cas de cancer cette année-là est passé à 114.645.

La Direction générale de la surveillance sanitaire des forces armées (AFHSB) gère la DMED, qu’elle décrit comme un « outil Web permettant d’interroger à distance les données désidentifiées sur le personnel et les événements médicaux des composantes actives contenues dans le système de surveillance médicale de la défense (DMSS). »

« La base de données contient tous les codes de facturation médicale de la classification internationale des maladies (CIM) pour tous les diagnostics médicaux soumis par les militaires pour la facturation de l’assurance médicale », expliquent les rapports. (Related : Rappelez-vous, lors du lancement de l’opération Warp Speed, le Dr Sara Beltrán Ponce, MD, qui a fait une horrible fausse couche juste après avoir été vaccinée contre la grippe chinoise).

Les problèmes neurologiques ont augmenté de 1.000% dans l’armée après l’opération Warp Speed !
Les trois dénonciateurs militaires en question sont Samuel Sigoloff, Peter Chambers et Theresa Long. 

L’avocat Thomas Renz a publié des déclarations sous serment de ces trois personnes devant les tribunaux dans le cadre d’un important procès.

Brighteon.TV
Selon Thomas Renz, au cours des dix premiers mois de 2021, les fausses couches ont augmenté de 300% dans l’armée. Il espère que le procès conduira à la fin des mandats de covid jab dans l’armée.

Le sénateur Ron Johnson (R-Wisc.) est également impliqué, ayant récemment accueilli « COVID-19 : A Second Opinion », une discussion en direct avec de nombreux médecins et experts médicaux de renommée mondiale qui ont offert un point de vue très différent sur l’escroquerie et la façon dont le gouvernement l’a gérée.

Le 1er février de cette année, Johnson a écrit une lettre au secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin. Elle contenait les conclusions d’une table ronde sur les blessures et les décès dus à la piqûre de covide, y compris des données montrant que les problèmes neurologiques ont été multipliés par dix après l’opération Warp Speed.

M. Johnson a également révélé les augmentations suivantes d’autres problèmes de santé suite au mandat des injections de covid dans l’armée :

Hypertension : augmentation de 2.181%.
Troubles du système nerveux : Augmentation de 1.048%
Tumeurs malignes de l’œsophage : 894% d’augmentation
Sclérose en plaques : augmentation de 680%
Tumeurs malignes des organes digestifs : 624% d’augmentation
Syndrome de Guillain-Barré : 551% d’augmentation
Cancer du sein : 487% d’augmentation
Démyélinisation : Augmentation de 487%
Tumeurs malignes de la thyroïde et d’autres glandes endocrines : 474% d’augmentation
Infertilité féminine : 472% d’augmentation
Embolie pulmonaire : 468% d’augmentation
Migraines : 452% d’augmentation
Dysfonctionnement ovarien : 437% d’augmentation
Cancer du testicule : 369% d’augmentation
Tachycardie : augmentation de 302%
Entre les années 2016 et 2020, 1.499 codes de fausse couche ont été signalés chaque année. De janvier à octobre 2021, soit une année incomplète, 4.182 fausses couches ont été enregistrées dans le système.

Au cours de son exposé, M. Johnson a également fait remarquer qu’il semble que les taux de myocardite soient falsifiés par le gouvernement. En août 2021, les codes indiquaient que les diagnostics de myocardite avaient augmenté de 2.800%. Ce mois-ci, cependant, la hausse n’est plus que de 200 %.

« Il semble que les données aient été manipulées », a déclaré M. Johnson. « Maintenant, mon personnel a déjà envoyé – ce matin, nous avons envoyé une lettre de préservation des dossiers au ministère de la Défense pour essayer de protéger ces données. »

« Nos soldats font l’objet d’expériences, sont blessés et parfois, peut-être, tués », a-t-il ajouté dans un communiqué.

Les derniers décomptes de blessures et de décès associés aux vaccins antigrippaux de Fauci peuvent être consultés sur le site ChemicalViolence.com.

Les sources de cet article sont les suivantes :

FearUnmasked.com

NaturalNews.com

 

https://www.naturalnews.com/2022-11-01-military-whistleblowers-cancer-miscarriages-heart-disease-300percent.html

Le 2 novembre 2022 par bellinaanne : https://anna-bellas.com/2022/11/02/les-denonciateurs-militaires-affirment-que-les-cancers-les-fausses-couches-et-les-maladies-cardiaques-ont-augmente-de-300-a-la-suite-des-mandats-dinjection-de-covid-boum-lisez-partagez-en/

Source : Changera3

Partager cet article
Repost0

Pages