Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 18:59

OH Merveille ! Joie ! Exaltation ! Réjouissons nous ! Faites vous vacciner, mais comme ils sont pas sûr du résultat ils allongent un premier jet de 4 milliards (une paille) pour un programme d'indemnisation mondial (qui ne concernera pas les pays en voie de développement ou en espérance de l'être) Donc l'OMS en sera le bienheureux bénéficiaire mais aussi Bill Gates dont on se demande pourquoi ce triste sire toucherait quelque chose, mais quand on connait l'oiseau on à vite compris !

J'ajouterais tout de même que ç'est très rassurant pour ceux qui désirent encore se faire vacciner !

 

____________________________________________________________________________________

 

par Wayne Rohde (commentaires de Brian Shilhavy)

Au cours des dernières semaines, depuis le déploiement des « vaccins » expérimentaux à ARNm COVID, les agences gouvernementales de santé nous ont dit que les quantités massives de blessures et de décès survenus juste après les injections n'avaient rien à voir avec les « vaccins . »

biden donne 4 milliards de dollars à Who et Bill Gates pour le programme mondial d'indemnisation des blessures liées au vaccin Covid

Source d'image de NBC Miami

 

Et pourtant, Joe Biden a récemment donné à l'Organisation mondiale de la santé et à GAVI , l'organisation mondiale du vaccin fondée et financée principalement par Bill Gates, un engagement de 4 MILLIARDS de dollars pour un nouveau programme COVAX qui comprend un programme mondial de compensation pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, avec l'aimable autorisation des contribuables américains, dans un effort pour inciter les pays les plus pauvres qui sont sceptiques quant aux nouveaux vaccins COVID à distribuer les injections COVID de Big Pharma.

Wayne Rohde, auteur de The Vaccine Court , examine ce nouveau programme mondial d'indemnisation qui s'inspire du programme américain Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).

 

Un programme de rémunération global?

Le lundi 22 février 2021, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un programme d'indemnisation des blessures sans faute pour les vaccins COVID-19. L'OMS a désigné 92 pays et économies à revenu faible et intermédiaire éligibles à un soutien via le GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC) de la Facilité COVAX. [1]

La Facilité COVAX est codirigée par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), Gavi et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Nations Unies et aux côtés de l'UNICEF, partenaire de mise en œuvre clé.

Son objectif est d'accélérer le développement et la fabrication des vaccins COVID-19 et de garantir un accès juste et équitable pour tous les pays du monde. [2]

Gavi, créée en 2000 avec un financement de démarrage de la Fondation Bill et Melinda Gates , est une organisation internationale - une Alliance mondiale pour les vaccins, réunissant les secteurs public et privé dans le but commun de créer un accès égal aux vaccins nouveaux et sous-utilisés pour les enfants vivant dans les pays les plus pauvres du monde. [3]

Avec cette annonce, l'OMS fait la promotion de ce programme d'indemnisation en tant que premier programme mondial au monde à fournir à ceux qui ont souffert d'événements indésirables graves et prétendument rares associés aux vaccins COVID-19.

Dans l'annonce COVAX, il semble que la date limite, ou délai de prescription pour déposer une pétition, soit le 30 juin 2022.

 

La création d'un programme de compensation n'est pas un nouveau processus pour l'OMS ou les Nations Unies.

Après l'invasion irakienne du Koweït, les Nations Unies ont créé la Commission d'indemnisation des Nations Unies en 1991, évaluant près de 2,7 millions de réclamations et délivrant 1,5 million d'indemnités, totalisant plus de 50 milliards de dollars. [4]

Dès 2006, la Fédération internationale des associations et fabricants de produits pharmaceutiques, le groupe de pression mondial de l'industrie pharmaceutique, a publiquement demandé que les fabricants se voient accorder une protection contre la responsabilité contre les événements indésirables liés aux vaccins s'ils devaient participer à des initiatives de riposte à une pandémie. [5]

Le monde a tenté de contrôler d'autres épidémies grâce à l'utilisation de vaccins pour atténuer la propagation de la maladie.

Lors de l'épidémie de grippe H1N1 de 2009, un vaccin spécifique utilisé au Royaume-Uni et en Europe du Nord a provoqué une augmentation de la narcolepsie, ce qui a donné lieu à d'importantes demandes d'indemnisation.

Lors des flambées d'Ebola en Afrique de l'Ouest, certains pays ont refusé d'accepter la responsabilité des blessures dues aux vaccins.

Le dilemme pour ces pays et d'autres qui sont considérés comme à faible revenu est de savoir s'il faut continuer à refuser d'offrir une protection contre la responsabilité des fabricants ou se passer de vaccins.

Le but ultime est-il de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité?

Dans la situation actuelle, cela signifie se passer des vaccins COVID-19. La finalité de cette collaboration est-elle de permettre à l'industrie pharmaceutique de se dégager de toute responsabilité et aux pays membres de céder leurs citoyens et le droit de la nation de poursuivre en dommages-intérêts?

Le programme de compensation COVAX débutera le 31 mars 2021 via son portail Web ( www.covaxclaims.com ). Les personnes qui ont été blessées peuvent demander une indemnisation pour un vaccin COVAX administré avant le 31 mars 2021. [6]

Le financement proviendra d'un prélèvement sur tous les vaccins COVAX-19 distribués.

Aux États-Unis, la Maison Blanche a engagé 2 milliards de dollars pour 2021 et 2 milliards de dollars supplémentaires pour 2022 pour l'achat et le développement de vaccins COVID pour l'installation COVAX.

Le prélèvement pour créer le fonds de compensation concernera les vaccins payés par les contribuables de plusieurs pays. Aucune responsabilité pour les fabricants, comme en vertu de la législation américaine en vigueur. L'OMS, GAVI ou l'ONU ne dépensent pas non plus de ressources.

Il s'agit d'une taxe mondiale à la consommation pour payer les blessures dues aux vaccins.

La date limite de COVAX semble arbitraire. Ils ne donnent aucune raison.

Mais cela soulève de sérieuses questions. L'installation COVID a publié une prévision de vaccination pour ces 92 pays.

Les prévisions prévoient de vacciner un tiers de la population de tous les pays éligibles d'ici la fin de 2021. [7]

Si cela est vrai, pourront-ils vacciner les deux tiers restants ou environ 67% d'ici la fin de 2022?

Très douteux.

Cela doit être une grande préoccupation pour la Facilité COVAX pour atteindre cet objectif alors que le vendredi 19 février 2021, les dirigeants des puissances industrielles du Groupe des Sept ont déclaré qu'ils accéléreraient le développement et le déploiement mondiaux de vaccins et soutiendraient «un accès abordable et équitable aux vaccins». et les traitements du COVID-19.

Ils ont cité 7,5 milliards de dollars collectifs du G-7 aux efforts soutenus par l'ONU. [8]

Le Directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a remercié les pays du G-7 pour leurs engagements «significatifs». Mais il a déclaré après des entretiens lundi avec le président allemand Frank-Walter Steinmeier que «même si vous avez l'argent, si vous ne pouvez pas utiliser l'argent pour acheter des vaccins… avoir de l'argent ne veut rien dire. [9]

Il a déclaré que les approches de certains pays riches auprès des fabricants pour obtenir plus de vaccins «affectent les accords avec COVAX, et même le montant alloué à COVAX a été réduit à cause de cela. [dix]

Les citoyens de ces pays à faible revenu ne seront-ils pas admissibles à une indemnisation en raison de la date limite? Ce programme de rémunération sera-t-il transparent avec les rapports et les données?

cicp

Le Programme d'indemnisation des contre-mesures des blessures (CICP) des États-Unis est le modèle?

Cela semble hautement improbable, étant donné que «l'étalon-or» de cette nouvelle installation COVAX, selon trois auteurs éminents, est le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) des États-Unis. Les auteurs ont publié leur proposition spécifiquement pour l'OMS dans le New England Journal of Medicine de décembre 2020. [11]

Le CICP est connu comme un programme dans lequel «vous pouvez déposer et perdre», selon l'avocate Renee Gentry . [12]

Robert Krakow, un avocat de la ville de New York et ancien procureur qui représente les personnes blessées par les vaccins, a déclaré dans une interview:

La caractéristique la plus notable de l’annonce de l’OMS concernant un programme d’indemnisation des blessures dues aux vaccins «sans faute» pour les «pays à revenu faible et intermédiaire» présenté comme un «processus rapide, équitable, robuste et transparent» est son manque de transparence.

Le programme est présenté comme un moyen de «réduire le recours aux tribunaux, un processus potentiellement long et coûteux».

Ce que l'annonce de l'OMS ne mentionne pas, c'est que l'objectif principal du programme est d'ouvrir la voie à une distribution massive de vaccins en isolant les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les blessures graves liées aux vaccins - des blessures dont tout le monde convient qu'elles se produiront inévitablement.

Le programme de l'OMS s'inspire probablement du programme américain de compensation des blessures (CICP) de la loi PREP Act, qui utilise un processus opaque qui limite considérablement l'accès des victimes de blessures causées par un vaccin à l'indemnisation des blessures graves. [13]

En annonçant son programme d'indemnisation des blessures dues aux vaccins, l'OMS a également annoncé son partenariat avec Chubb, une compagnie d'assurance américaine.

Chubb se présente comme la plus grande compagnie d'assurance de dommages cotée en bourse au monde, située dans plus de 54 pays à travers le monde. Encore un autre partenariat «public-privé», avec l'implication claire que d'autres compagnies d'assurance seront également impliquées.

Liée à l'annonce de Chubb, sa filiale ESIS, Inc. a signé un accord pour administrer le programme de rémunération. ESIS fournit des services de gestion des réclamations et des risques à une grande variété de clients commerciaux.

Est-ce que ESIS aura l'expertise médicale pour interpréter un flot de réclamations pour blessures liées au COVID? Existe-t-il un profil de blessure COVID connu? Nous ne connaîtrons probablement pas la réponse à cette question avant un certain temps, peut-être plus longtemps, si la transparence promise du programme est opaque.

Aux États-Unis, le CICP reçoit déjà de nombreuses pétitions pour des blessures présumées liées aux vaccins COVID et également d'autres «contre-mesures», y compris des dispositifs médicaux et des médicaments.

Parmi les autres lacunes flagrantes du système CICP, il y a le fait que le pétitionnaire ne peut pas faire appel à des experts médicaux pour témoigner de leur blessure et du mécanisme du préjudice.

Étant donné que le CICP ne rembourse pas les avocats et les experts médicaux, très peu auront les ressources nécessaires pour rassembler des preuves convaincantes de causalité.

Sans experts pour aider à guider les pétitionnaires tout au long du processus administratif, pour évaluer leur blessure et pour aider à fournir un traitement médical pour les besoins futurs, la plupart des pétitionnaires seront perdus et totalement incapables de récupérer une quelconque indemnisation.

Qui pourra traiter les blessures causées par le vaccin COVID-19?

Les vaccins COVID, que beaucoup considèrent plus justement décrits comme des thérapies géniques, sont complètement nouveaux, de sorte que les blessures qui leur sont liées seront probablement uniques, difficiles à prouver et, malheureusement, également difficiles à traiter.

Comment ESIS traitera-t-il ces pétitions COVAX? La structure proposée semble être uniquement administrative, sans appel à aucun système judiciaire. Ainsi, il ressemble fort au CICP aux États-Unis, que beaucoup considèrent comme inconstitutionnel. [16]

Qui aura accès aux décisions accordant ou refusant une indemnisation?

Nous devons nous poser des questions sur les autres pays qui fournissent des fonds et d'autres ressources à l'installation COVAX. La plupart n'ont pas de programmes d'indemnisation pour les blessures causées par les vaccins COVID-19.

Pour les pays qui ont déjà commencé des programmes de vaccination, comment traitent-ils les réclamations pour blessures?

Le Canada a annoncé un programme à l'échelle nationale au début de décembre 2020 pour les blessures causées par le vaccin COVID-19, mais n'a pas publié de détails. Et quelques avocats spécialisés en dommages corporels ont déclaré qu'ils ne connaissaient aucun détail. Le Canada a-t-il fait une annonce simplement pour calmer les craintes légitimes sans un programme en place?

Les pays de Singapour, d'Indonésie, du Vietnam et du Népal ont des programmes d'indemnisation des blessures dues au vaccin COVID. Plusieurs autres ont annoncé qu'ils examineraient comment leurs systèmes médicaux existants peuvent fournir des soins appropriés.

Est-ce une autre façon de dire que si vous vous blessez, nous prendrons soin de vos besoins médicaux, et c'est tout? Aucune compensation pour un préjudice?

On dirait de plus en plus que des gens sont incités et forcés à jouer à la roulette du vaccin COVID-19.

La question générale préoccupante est l'établissement et la mise en œuvre d'un programme global de compensation.

L'automne dernier, j'ai écrit sur la façon dont la loi PREP a franchi la première étape de la fédéralisation de la politique de vaccination en permettant aux pharmaciens d'administrer le calendrier de vaccination des enfants . [17]

Nous avons maintenant un programme de compensation globale partielle pour 92 pays qui sera géré par la collaboration de l'OMS, des Nations Unies, de GAVI et de l'UNICEF.

Les pays dotés de programmes de compensation existants finiront-ils par fusionner avec ce nouveau programme de compensation?

Est-ce que Pharma, avec l'OMS / GAVI / ONU / UNICEF, exercera une pression coercitive sur les pays pour qu'ils se joignent ou attendent au bout de la file pour les vaccins?

Verrons-nous dans quelques années une industrie pharmaceutique totalement indemnisée et des pays et leurs citoyens incapables de réclamer des dommages-intérêts?

Vraiment, un programme mondial d'indemnisation avec une industrie pharmaceutique mondiale sans responsabilité semble être l'objectif.

Wayne Rohde est l'auteur de The Vaccine Court: The Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program et The Vaccine Court 2.0. Il est également l'hôte du podcast Right On Point, une discussion juridique franche sur vos libertés civiles, le NVICP, le PREP Act et le CICP.

Les références:

[1] WHO.int

[2] GAVI.org

[3] GAVI.org

[4] Nejm.org

[5] Nejm.org

[6] WHO.int

[7] WHO.int

[8] ABCnews.go.com

[9] ABCnews.go.com

[10] ABCnews.go.com

[11] Nejm.org

[12] ClaimsJournal.com

[13] Entretien téléphonique avec Robert Krakow, 23 février 2021

[14] Livemint.com

[15] WHO.int

[16] ScholarlyCommons.law.emory.edu

[17] VaccineImpact.com

 
 
 
 
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:22

Dans une nouvelle recherche publiée dans Microbiology & Infectious Diseases, l'immunologiste J. Bart Classen prévient que la technologie d'ARNm utilisée dans les «vaccins» Pfizer et Moderna COVID pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d'événements indésirables qui pourraient mettre des années à se manifester.

par l'équipe de défense de la santé des enfants

immunologiste Pfizer, les vaccins modernes pourraient causer une maladie chronique à long terme

En 1999, le Dr Peter Patriarca, responsable de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, affirmait que les progrès modernes de la technologie des vaccins «dépassaient rapidement la capacité des chercheurs à prédire les événements indésirables potentiels liés aux vaccins». Patriarca pensait que cela pourrait conduire à «une situation de résultats imprévus et imprévisibles des vaccins».

Dans un nouvel article de recherche publié dans Microbiology & Infectious Diseases, le vétéran immunologiste J. Bart Classen exprime des préoccupations similaires et écrit que «les vaccins COVID à base d'ARN ont le potentiel de causer plus de maladies que l'épidémie de COVID-19.»

 

Pendant des décennies, Classen a publié des articles explorant comment la vaccination peut donner lieu à des maladies chroniques telles que le diabète de type 1 et de type 2 - pas tout de suite, mais trois ou quatre ans plus tard.

Dans ce dernier article, Classen prévient que la technologie des vaccins à base d'ARN pourrait créer de «nouveaux mécanismes potentiels» d' événements indésirables liés aux vaccins qui pourraient mettre des années à se manifester.

L'étude de Classen  établit le potentiel des vaccins à ARN messager (ARNm) développés par  Pfizer  et  Moderna  pour activer les protéines humaines pour qu'elles prennent des «configurations pathologiques» - des configurations associées aux maladies neurologiques dégénératives chroniques.

Bien que son intérêt spécifique soit dans les maladies à  prions  (conditions associées à des versions mal repliées de protéines normales), Classen décrit également une poignée d'autres mécanismes par lesquels les vaccins à base d'ARN pourraient donner lieu à «plusieurs autres événements indésirables potentiellement mortels».

S'assurer que les patients  comprennent clairement les  risques - y compris les risques connus ainsi que  les risques potentiels inconnus  - est un élément important du   processus de consentement éclairé . Cela est d'autant plus vrai lorsque l'intervention est expérimentale et manque de données de sécurité à long terme, comme c'est le cas avec les vaccins Pfizer et Moderna contre COVID-19. La FDA a autorisé les deux vaccins pour une utilisation d'urgence généralisée   sur la base de seulement deux mois de  données d'essais cliniques .

Malheureusement, il n'est pas rare que la communication des risques par les chercheurs soit  superficielle . En octobre, des chercheurs de l'Université de New York et de Tulane ont  rapporté  que les informations communiquées aux participants aux essais cliniques sur les coronavirus concernant un problème inquiétant connu sous le nom d'  amorçage pathogène  étaient «suffisamment obscurcies» pour rendre «une compréhension adéquate du patient» des risques «improbable».

 

Il serait intéressant de savoir ce que ces chercheurs diraient à propos de la conclusion brutale de Classen selon laquelle «Il est extrêmement dangereux d'approuver un vaccin, en utilisant une nouvelle technologie d'ARN sans tests approfondis.

Ceux qui envisagent des injections de COVID peuvent ignorer les risques potentiels à leurs risques et périls.

 
 
 
 

22 personnes âgées atteintes de démence décédées en 1 semaine après l'injection expérimentale d'ARNm COVID aux Pays-Bas

Les femmes vaccinées contre le COVID-19 peuvent présenter des symptômes du cancer du sein comme effet secondaire
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:10

Temps, catastrophe et émancipation - Nonfiction.fr le ...

 

En avril 2020, j'ai interviewé Judy Mikovits, médecin, sur le rôle potentiel que joue dans le Covid-19 les gamma-rétrovirus humains. Judy Mikovits est biologiste moléculaire[1] et chercheuse, et a été la directrice de recherche fondatrice du Whittemore Peterson Institute au Nevada.
 
Son livre, Plague of Corruption [« Le fléau de la corruption », non traduit en français, et (préfacé par Robert Jr. F. Kennedy - NdT], a fini par être en 2020 un best-seller dans les listes du New York Times, de USA Today et du Wall Street Journal. Son nouveau livre, Ending Plague: A Scholar's Obligation in an Age of Corruption [« Mettre fin au fléau — Le devoir d'un universitaire à l'ère de la corruption », non traduit en français - NdT], sera, espérons-le, un grand succès aussi. Il est disponible en précommande sur Amazon.

Elle est peut-être à l'heure actuelle l'une des chercheuses les plus censurées de la planète, notamment en raison de sa large participation au documentaire Plandemic, qui a largement été diffusé (plandemicseries.com) [voir notre article avec la vidéo sous-titrée en anglais archivée par nos soins, et celui incluant Plandemic II — Indoctornation, avec la vidéo sous-titrée en français - NdT].

Cas concret : YouTube a suspendu notre compte pendant une semaine dès que nous avons mis en ligne l'interview d'aujourd'hui — même si la vidéo n'était ni encore RÉPERTORIÉE ni accessible au public. Pire encore, le troisième et dernier livre de Judy Mikovits, The Case Against Masks: Ten Reasons Why Mask Use Should Be Limited [« Le dossier contre les masques — Dix raisons pour lesquelles l'utilisation des masques devrait être limitée », non traduit en français - NdT], est si fortement censuré que personne ne peut l'acheter. Judy Mikovits a déclaré ce qui suit :
« Je n'ai même pas de copie. J'ai ici avec moi deux exemplaires des autres livres, mais je ne peux même pas l'acheter [le dernier - NdT]. Les vendeurs de livres, comme Amazon, les ont tous achetés à Skyhorse, l'éditeur, et ils en bloquent désormais l'expédition depuis l'entrepôt. »
Note du traducteur : Retrouvez l'interview complète sur Bitchute ICI et la transcription en anglais au format Pdf ICI.
Il est clair que Judy Mikovits est considérée comme une grave menace pour le statu quo technocratique, et une fois que vous aurez entendu ce qu'elle a à dire sur les « vaccins » Covid-19 — qui, comme vous le verrez, constitue une appellation complètement erronée — vous commencerez peut-être à comprendre pourquoi.

Les « vaccins » Covid-19 ne sont pas des vaccins

Le « vaccin » Covid-19 n'est pas vraiment un vaccin au sens médical du terme. Il n'améliore pas votre réponse immunitaire à l'infection, ni ne vous empêche de contracter l'infection. Il s'agit en fait d'une thérapie génique expérimentale qui pourrait tuer prématurément une grande partie de la population et entraîner une augmentation exponentielle du nombre d'invalidités. Judy Mikovits déclare ce qui suit :
« Je suis juste hors de moi, en colère contre cette thérapie génique synthétique, ce poison chimique, et ce qu'ils font dans le monde entier. Nous voyons déjà des décès dus à cette injection. C'est illégal. Cela ne devrait pas être fait. Il faut y mettre fin tout de suite. Il n'aurait jamais dû être autorisé, et pourtant nous voyons qu'il est imposé aux populations les plus à risque. »
En effet, les informations et les récits des médias sociaux suggèrent que les personnes qui ont reçu l'injection commencent à tomber comme des mouches. Beaucoup meurent de causes inconnues en quelques jours, parfois quelques heures après avoir reçu la première ou la deuxième injection.

La légende du baseball Hank Aaron est décédée deux semaines après avoir reçu le vaccin, mais cela n'a jamais été mentionné dans sa nécrologie du New York Times. S'il avait été testé positif pour le Sras-CoV-2, il aurait certainement été déclaré mort du Covid-19, que le virus ait eu un rapport avec sa mort ou pas.

Mais dès lors qu'il s'agit du « vaccin », la connexion qui devrait nous sauter aux yeux est considéré comme une coïncidence et sans importance. Maintenant, tout d'un coup, les personnes âgées qui meurent peu après la vaccination sont ignorées sous prétexte qu'elles sont vieilles et qu'elles auraient pu mourir n'importe quand. Il faut cependant tout faire et à n'importe quel prix pour empêcher les personnes âgées de mourir du Sras-CoV-2. Cette façon de voir les choses est plutôt singulière.
 
Le problème de l'ARN synthétique

L'ARN messager (ARNm) utilisé dans de nombreux « vaccins » Covid-19 n'est pas naturel. Ils sont synthétiques. Comme l'ARNm produit de manière naturelle se dégrade rapidement, des lipides ou des polymères doivent lui être ajoutés pour éviter que cette dégradation ne se produise. Les « vaccins » Covid-19 utilisent des nanoparticules lipidiques PEGylées, et le PEG est connu pour provoquer l'anaphylaxie[2]. Les nanoparticules lipidiques peuvent également causer d'autres problèmes.

En 2017, Stat News a évoqué les difficultés rencontrées par Moderna pour mettre au point un médicament à base d'ARNm pour le syndrome de Crigler-Najjar, une maladie qui peut entraîner la jaunisse, la dégénérescence musculaire et des lésions cérébrales[3] :
« Afin de protéger les molécules d'ARNm des défenses naturelles de l'organisme, les développeurs de médicaments doivent les envelopper dans une gaine protectrice. Pour Moderna, cela signifie intégrer sa thérapie Crigler-Najjar dans des nanoparticules faites de lipides.

Et pour ses chimistes, ces nanoparticules représentaient un défi de taille : dosez trop peu, et vous n'obtenez pas assez d'enzyme pour affecter la maladie ; dosez trop, et le médicament est trop toxique pour les patients.

Dès le début, les scientifiques de Moderna savaient que l'utilisation de l'ARNm pour stimuler la production de protéines serait une tâche difficile, ils ont donc parcouru la littérature médicale à la recherche de maladies qui pourraient être traitées avec seulement de petites quantités de protéines supplémentaires.

« Et cette liste de maladies est très, très courte », a déclaré l'ancien employé [...] Crigler-Najjar constituait l'enjeu le moins complexe. Pourtant, Moderna n'a pas pu faire fonctionner sa thérapie [...] Le dosage sans danger était trop faible, et des injections répétées d'une dose suffisamment forte pour être efficace ont eu des effets troublants sur le foie lors d'études sur des animaux. »
Note du traducteur : Un « vaccin » pour le syndrome de Crigler-Najjar, une maladie qui touche 1 personne sur 1 million de naissances :
« Cette maladie est due au déficit d'une enzyme du foie, qui doit normalement convertir la bilirubine en une forme pouvant être éliminée par le corps. Chez les personnes Crigler-Najjar cette enzyme ne fonctionne pas ou très peu.

La bilirubine s'accumule donc dans l'organisme, provoquant un ictère intense et chronique, marqué par la coloration jaune de la peau et du blanc des yeux. A un taux élevé, la bilirubine devient toxique et peut atteindre le cerveau et l' endommager : c'est alors l'ictère nucléaire provoquant de graves troubles neurologiques, menant rapidement au décès. »
L'article susmentionné de Stat News publié en janvier 2017 se termine sur la déclaration suivante du P.D.G. de Moderna, le français Stéphane Bancel :
« Je suis sûr que dans cinq ans, nous considérerons 2017 comme le point d'inflexion où Moderna a pris son envol. Nous avons une chance de transformer la médecine, et nous n'abandonnerons pas tant que nous n'aurons pas fini et que nous n'aurons pas eu d'impact sur les patients. »
Les lecteurs apprécieront tout le sens qui peut être donné au mot « impact ». Stéphane Bancel a été nommé « Global Leader » par le Forum économique mondial en 2009, alors qu'il était directeur général délégué du laboratoire Mérieux. Il est par ailleurs dès le début du mois d'avril 2020 devenu milliardaire grâce aux montées en bourse de son entreprise dont il détient 9 pour cent, et ce dès l'annonce en mars des essais du « vaccin » à ARNm anti-Covid.
Cependant, en qualifiant leurs « médicaments » de « vaccins », ils peuvent contourner les études sur leur innocuité. S'attendent-ils à ce que nous croyions subitement que toutes les étapes permettant de prouver leur innocuité ont été réalisées avec succès ? La durée pendant laquelle l'ARNm reste stable dans votre système constitue un autre problème. Pour l'empêcher de se dégrader trop rapidement, il est encapsulé dans un nano-lipide ; mais que se passe-t-il si l'ARNm se dégrade trop lentement, ou pas du tout ?

Le concept derrière les vaccins à ARNm anti-Covid est le suivant : en incitant votre corps à créer la protéine Spike du Sras-CoV-2, votre système immunitaire produira alors des anticorps. Mais que se passe-t-il lorsque vous transformez votre corps en une usine à protéines virales, ce qui implique que la production d'anticorps sera en permanence activée sans aucun moyen de l'interrompre ?

En outre, votre corps considère ces particules synthétiques comme des corps étrangers et une grande partie de la réponse anticorps perpétuelle sera constituée d'auto-anticorps qui attaqueront vos propres tissus. Mikovits explique :
« Normalement, l'ARN messager ne circule pas librement dans votre corps, et s'il le fait, c'est un signal de danger. En tant que biologiste moléculaire, le dogme central de la biologie moléculaire stipule que notre code génétique, l'ADN, est transcrit, écrit, en ARN messager. Cet ARN messager est traduit en protéines ou utilisé à des fins de régulation [...] pour réguler l'expression des gènes dans les cellules.

Ainsi, prendre un ARN messager synthétique et le rendre thermostable — ce qui l'empêche de se décomposer — [est problématique]. Nous possédons un grand nombre d'enzymes (ARNases [ribonucléases - NdT] et ADNases [désoxyribonucléases - NdT]) qui dégradent les ARN et ADN libres circulant [dans le plasma sanguin - NdT] car, là encore, ce sont des signaux de danger pour votre système immunitaire. Ils sont littéralement à l'origine de maladies inflammatoires.

Ensuite, il y a le PEG, le polyéthylène glycol et la PEGylation, et une nanoparticule lipidique qui lui permettra de pénétrer dans toutes les cellules du corps et de modifier la régulation de nos propres gènes par le biais de cet ARN synthétique, dont une partie correspond en fait au message du gène syncytine [...]

La syncytine est l'enveloppe endogène du gamma-rétrovirus codée dans le génome humain [...] Nous savons que si la syncytine [...] est exprimée de manière aberrante dans le corps, par exemple dans le cerveau, dans lequel ces nanoparticules de lipides vont entrer, cela signifie que vous avez la sclérose en plaques.

L'expression de ce seul gène suractive la microglie, ce qui littéralement enflamme et dérègle la communication entre les cellules microgliales cérébrales, qui sont essentielles à l'élimination des toxines et des agents pathogènes présents dans le cerveau, et à la communication avec les astrocytes.

Elle dérègle non seulement le système immunitaire, mais aussi le système endocannabinoïde, qui est le variateur d'intensité de l'inflammation. Nous avons déjà vu d'après les essais cliniques que la sclérose en plaques constitue un effet indésirable, et on nous ment lorsqu'on nous dit : « Oh, ces gens avaient [déjà] cette maladie. » Non, ils ne l'avaient pas.

Il y a aussi l'encéphalomyélite myalgique. L'inflammation du cerveau et de la moelle épinière, qui est [associée aux] gamma-rétrovirus exogènes, les XMRVs. »
Notes du traducteur : Pour ce qui concerne le PEG (ou polyéthylène glycol) et la syncytine (présente dans le placenta mais aussi dans le sperme), nous renvoyons le lecteur à notre Focus « Dépeuplement ? Les docteurs Wodarg et Yeadon demandent l'ARRÊT immédiat de toutes les études vaccinales anti-Covid-19 qu'ils considèrent dangereuses ».

La microglie est une population de cellules gliales — population qualitativement hétérogène et quantitativement importante du système nerveux central — qui comprennent notamment les astrocytes et les oligodendrocytes. On les appelle aussi cellules de Hortega, du nom du chercheur qui les a découvertes en 1920. Ces cellules gliales jouent un rôle important dans l'homéostasie cérébrale, notamment en assurant une fonction réparatrice lors de lésions ou d'infections. Ce sont des macrophages qui orchestrent les réactions inflammatoires consécutives à des lésions du système nerveux central ou à certaines maladies neurodégénératives et influencent l'issue de ces pathologies. Source

Le système endocannabinoïde (ECS) est un système biologique composé d'endocannabinoïdes, qui sont des neurotransmetteurs rétrogrades à base de lipides endogènes qui se lient aux récepteurs cannabinoïdes (CBR), et de protéines de récepteurs cannabinoïdes qui sont exprimées dans tout le système nerveux central des vertébrés (y compris le cerveau) et le système nerveux périphérique. Le système endocannabinoïde fait encore l'objet de recherches préliminaires, mais pourrait être impliqué dans la régulation des processus physiologiques et cognitifs, y compris la fertilité, la grossesse, le développement pré et postnatal, diverses activités du système immunitaire, l'appétit, la sensation de douleur, l'humeur et la mémoire, et dans la médiation des effets pharmacologiques du cannabis. Source

L'encéphalomyélite myalgique est peut-être plus connue du lecteur sous le nom de Syndrome de fatigue chronique. Plus d'informations ICI.

L'XMRV est un virus apparenté au virus xénotropique de la leucémie murine qui dériverait de deux rétrovirus endogènes murins non décrits auparavant, les PreXMRV-1 and PreXMRV-2. Ces deux derniers ont également été séquencés [source], et c'est certainement la raison pour laquelle Judy Mikovits en parle au pluriel, les XMRVs.
Ces groupes à haut risque devraient éviter le « vaccin » Covid-19

Selon Judy Mikovits, des recherches montrent que depuis plus de trois décennies, 4 à 6 % des Étasuniens ont déjà été infectés par des gamma-rétrovirus XMRV par le biais de vaccins et de réserves de sang contaminés, ce qui favorise un certain nombre de maladies chroniques. Aujourd'hui, en déclenchant l'encéphalomyélite myalgique, ces thérapies géniques synthétiques (les « vaccins » dits anti-Covid-19) vont aggraver encore davantage le problème des maladies chroniques.

Pire encore, l'ARNm synthétique contient également une enveloppe du VIH, ce qui peut provoquer un dérèglement du système immunitaire. Judy Mikovits déclare que « C'est un cauchemar. Je suis en colère, car cela ne devrait jamais être permis. »

Comme nous l'avons mentionné lors de précédentes interviews, le Sras-CoV-2 a été mis au point en laboratoire avec une recherche de gain de fonction qui comprenait l'introduction de l'enveloppe du VIH dans la protéine Spike.
Note du traducteur : Un gain de fonction est un processus qui consiste à ajouter une fonction spécifique à une cellule via une mutation de la structure moléculaire. Il est bien entendu que ce gain de fonction — forcément créé par l'homme — peut être soit bénéfique, soit néfaste. Dans le cadre du Sras-CoV-2, ce gain de fonction fournirait à ce « virus Frankenstein », comme l'a appelé le professeur Luc Montagnier, une propagation efficace dans la population humaine. Rappelons que ce gain de fonction n'est pas le seul élément à avoir été ajouté :
« L'adjonction artificielle de séquences de VIH et de paludisme, la création d'un site de clivage de type furine, l'introduction de quatre acides aminés supplémentaires, la modification d'un centre de contrôle, une adaptation extraordinaire à l'être humain... Tous ces éléments prouvent qu'il s'agit d'un virus conçu par des êtres humains. Et n'oubliez pas qu'il ne s'agit là que des preuves présentées par les rares scientifiques qui ont osé s'exprimer. »

~ Les preuves irréfutables de l'origine humaine du Sras-Cov-2
L'hypothèse de Judy Mikovits veut que les personnes les plus sensibles aux effets secondaires neurologiques graves et au décès dus aux « vaccins » Covid-19 soient celles-là mêmes qui ont déjà reçu des injections de XMRV, borrelia, babesia, mycoplasma, par le biais de vaccins contaminés, entraînant une maladie chronique (son livre, Plague of Corruption dont la lecture est fascinante, détaille la science et l'histoire des XMRV) :
« Oui, absolument. Il s'agit de l'une de nos hypothèses. Mais aussi, toute personne souffrant d'une maladie inflammatoire comme l'arthrite rhumatoïde, la maladie de Parkinson, la maladie chronique de Lyme, ou encore quiconque présente une déficience immunitaire acquise due à des agents pathogènes et à des toxines environnementales.

Ce sont ces mêmes personnes qui seront tuées, assassinées, par ce vaccin, et Anthony Fauci le sait [...] Je ne peux même pas dormir [à cause] de la gravité de la situation. C'est tellement mortel, je ne le dirais jamais assez. »
Le tableau ci-dessous énumère 35 maladies associées à l'infection par le XMRV. Si vous êtes atteint de l'une de ces maladies, vous devriez réfléchir longuement avant de faire la queue pour recevoir un « vaccin » Covid-19 à ARNm, car vos risques d'effets secondaires graves ou de décès sont probablement beaucoup plus élevés que chez une personne qui n'est atteinte d'aucune de ces maladies.

Les 35 maladies associées à l'infection par le XMRV
Cancer de la prostate — Cancer du sein — Myélome multiple — Lymphome non hodgkinien — Leucémie lymphocytaire chronique — Lymphome à cellules du manteau — Leucémie à cellules chevelues — Cancer de la vessie — Cancer colorectal — Cancer du rein — Cancer de l'ovaire — Maladie de Crohn — Thyroïdite de Hashimoto — Polymyosite — Syndrome de Gougerot Sjögren — Maladie de Behçet — Cirrhose biliaire primitive — Maladies inflammatoires de l'intestin — Psoriasis et dermatites — Diabètes — Maladie cardiovasculaire — Encéphalomyélite myalgique/Syndrome de fatigue chronique — Lupus — Syndrome de la guerre du Golfe — Autisme — Sclérose en plaques — Maladie de Parkinson — Sclérose latérale amyotrophique — Fibromyalgie — Maladie de Lyme — Trouble obsessionnel compulsif — Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité — Syndrome de stress post traumatique — Psychoses — Arthrite rhumatoïde
Cette liste n'est pas exhaustive. Il peut exister de nombreuses autres conditions qui peuvent vous placer dans une catégorie à haut risque. Un exemple est la thrombocytopénie idiopathique, un trouble hémorragique mortel. Selon Judy Mikovits, ses travaux montrent que 30 pour cent de toutes les thrombocytopénies idiopathiques sont associées aux XMRV.

Notons qu'un exemple existe avec celui du médecin de Floride de 58 ans qui a récemment reçu le « vaccin » Covid-19 et qui est mort deux semaines plus tard des suites d'une apparition soudaine d'une thrombocytopénie idiopathique. Le Dr Jerry L. Spivak, expert en troubles sanguins à l'université Johns Hopkins, a déclaré au New York Times qu'« il est médicalement certain » que le « vaccin » Covid-19 de Pfizer a causé la mort de cet homme[4] [5]. Pfizer a, bien sûr, démenti toute connexion.

Les altérations génétiques peuvent durer toute la vie

Alors, combien de temps l'ARN synthétique des « vaccins » Covid-19 qui provoque la production par vos cellules de cette protéine aberrante restera-t-il dans votre corps ? Judy Mikovits pense qu'il échappera à la dégradation pendant des mois, des années, voire dans certains cas, à vie.

Tout ceci évoque de manière sinistre les précédentes tentatives de créer un vaccin contre les coronavirus, tentatives qui ont toutes échoué parce que les vaccins provoquaient des réactions immunitaires paradoxales, ou une facilitation de l'infection par des anticorps. Alors que les animaux semblaient posséder des anticorps contre le virus, et auraient théoriquement dû être protégés, ils sont tombés gravement malades et la plupart sont morts lorsqu'ils ont été exposés au coronavirus naturel. Judy Mikovits poursuit :
« J'ai une belle-fille de 41 ans qui a un cancer du côlon très agressif. Nous assistons à une explosion de maladies chroniques et ces patients ne sont pas découragés de se faire vacciner. En fait, les médecins leur font peur pour qu'ils se fassent vacciner.

Comment réveiller les gens ? Faudra-t-il que des millions d'Américains et de personnes dans le monde entier meurent ? La mort de Hank Aaron aidera-t-elle la communauté noire ? [...] Nous connaissons les mécanismes. Nous savons que les Noirs et les Hispaniques ne peuvent pas dégrader les virus à ARN aussi rapidement que les Caucasiens. Nous le savons grâce à des études qui remontent jusqu'au ROR. Le vaccin ROR est associé à la thrombocytopénie idiopathique. C'est indiqué sur la notice d'utilisation.

Si vous présentez un polymorphisme nucléotidique unique dans une de ces ARNases appelée ARNase-L, vous êtes plus susceptible de contracter des cancers du sein agressifs, des cancers de la prostate et d'autres cancers dus à une infection par le XMRV (alors pourquoi injecter de l'ARNm de syncytine, une enveloppe de gamma-rétrovirus ?) »
Note du traducteur : Hank Aaron était un joueur de base-ball étasunien, un des trois plus grands de l'histoire des États-Unis. Il est décédé ce 22 janvier à l'âge de 86 ans, deux semaines après avoir reçu le vaccin Moderna. Comme souvent, les fact-checkers s'en donnent à cœur joie pour nier tout lien possible entre l'injection et son décès.

L'ARNase ou RNase est une ribonucléase dont le rôle est de dégrader l'ARN lorsqu'il n'est plus nécessaire. Il en existe différentes classes au sein de tous les organismes, ce qui montre que la dégradation de l'ARN est un processus très ancien et important.


À propos de la syncytine, rappelons aussi ce qui suit :
« L'infertilité sera probablement un autre effet secondaire « inattendu » à long terme puisque la protéine Spike ciblée est très similaire à la syncytine, une protéine impliquée dans le développement du placenta [la syncytine est également présente dans le sperme - NdT]. Lorsque Pfizer a testé ses « vaccins » sur des rats, il a constaté une baisse de 50 pour cent du comportement reproductif par rapport aux rats non vaccinés. C'est probablement pour cacher cet effet secondaire que Pfizer a exclu les femmes enceintes de son essai. »

~ L'ineptie des « vaccins » à ARN pour « traiter » le Covid-19

Un culte original des morts

 

Une avancée de la génomique pourrait sauver des millions de vies

Selon Judy Mikovits, une solution consiste à utiliser des technologies de génomique fonctionnelle comme le fait Breakthrough Genomics, une entreprise qui utilise l'apprentissage automatique [de l'anglais « machine learning », encore appelé apprentissage artificiel ou apprentissage statistique - NdT] pour examiner les séquences complètes du génome afin de déterminer quels polymorphismes de nucléotides uniques dans les récepteurs ACE2, les voies antivirales comme RNaseL et les interférons peuvent prédisposer une personne à subir les dommages de ces « vaccins » à thérapie génique :
« Nous possédons la technologie pour déterminer qui est susceptible de subir des effets graves. Il s'agira d'une grande partie de la population »
Bien qu'il soit évident qu'une stratégie de vaccination ne puisse pas être universelle, imposer une thérapie génique à toute une population alors que l'on peut prévoir que des millions de personnes mourront et développeront des maladies mortelles comme la thrombocytopénie idiopathique est tout simplement inadmissible. Pourtant, toute personne qui ose en parler, comme le sait Judy Mikovits, risque de voir sa carrière et sa vie détruites.

Symptômes des dommages causés par le « vaccin » Covid-19

De nombreux symptômes actuellement signalés suggèrent des dommages neurologiques. Ils présentent une dyskinésie grave (altération des mouvements volontaires), une ataxie (manque de contrôle musculaire) et des crises intermittentes ou chroniques. De nombreux cas détaillés dans des vidéos personnelles sur les médias sociaux sont assez choquants.

Tout aussi choquant est le fait que ces vidéos sont rapidement retirées par les plateformes de médias sociaux, soi-disant pour violation d'une des conditions d'utilisation [qui changent tout le temps - NdT]. Il est difficile de comprendre comment une expérience personnelle peut être considérée comme une « fausse information ». Judy Mikovits explique ces dommages neurologiques de la façon suivante :
« C'est la neuroinflammation qui en est la cause. C'est le cerveau en feu. On verra des tics, on verra la maladie de Parkinson, on verra des scléroses latérales amyotrophiques, des choses comme celles-ci vont se développer à un rythme extrêmement rapide, et elles sont toutes en lien avec l'inflammation du cerveau. »
Les effets secondaires suggèrent également un dérèglement de la réponse immunitaire innée et une perturbation du système endocannabinoïde, qui agit comme un variateur d'intensité sur votre système immunitaire.
Note du traducteur : Le système endocannabinoïde — souvent abrégé en SEC — est un acteur majeur de l'homéostasie cellulaire qui fut découvert il y a trente ans, et tous les processus physiologiques de notre corps peuvent a priori impliquer son intervention. Il constitue un système de communication du corps parmi les plus importants et les plus complexes, et sa fonction principale est de réagir à des stress pour permettre au milieu interne de conserver son homéostasie. L'altération de son fonctionnement et des niveaux de ses médiateurs lipidiques (endocannabinoïdes) dans certains tissus, peut contribuer à l'installation ainsi qu'à la progression de différentes pathologies.
Judy Mikovits ajoute ce qui suit :
« Nous voyons des syndromes d'activation mastocytaire. Les symptômes cliniques seront ceux des maladies inflammatoires. On entend tout le monde les qualifier de « persistance du Covid » — la fatigue extrême, profonde et invalidante, l'incapacité à produire de l'énergie à partir des mitochondries.

Il ne s'agit pas d'un Covid persistant. C'est exactement ce qu'il en a toujours été : l'encéphalomyélite myalgique, l'inflammation du cerveau et de la moelle épinière. Ce qu'ils sont intentionnellement en train de faire, c'est de tuer [certaines] populations, celles à qui ils ont déjà fait du tort. »
Selon ce que l'on peut observer, les réactions allergiques, y compris le choc anaphylactique, constituent un autre effet secondaire courant du « vaccin ». Le PEG, auquel environ 70 % des Étasuniens sont allergiques, est probablement responsable de ces réactions. Selon Judy Mikovits,
« Ces effets immédiats sont presque certainement causés par le PEG [polyéthylène glycol - NdT] et cette nanoparticule lipidique, la particule toxique même qui est injectée. »
À plus long terme, elle pense que nous assisterons à une augmentation significative des migraines, des tics, de la maladie de Parkinson, des troubles microvasculaires, de différents cancers, dont le cancer de la prostate, des syndromes de douleur sévère comme la fibromyalgie et l'arthrite rhumatoïde, des problèmes de vessie, des maladies rénales, des psychoses, des maladies neurodégénératives comme la maladie de Lou Gehrig (SLA) et des troubles du sommeil, dont la narcolepsie. Elle pense aussi que des symptômes semblables à ceux de l'autisme sont également susceptibles de se développer chez les jeunes enfants.

Nous finirons par tuer les plus à risque

Outre les maladies chroniques énumérées plus haut, d'autres personnes sont très exposées à ces « thérapies » géniques anti-Covid-19, notamment celles qui ont reçu le vaccin contre la grippe saisonnière, les Noirs et les Hispaniques. Ces derniers sont particulièrement prédisposés au risque de facilitation de l'infection par des anticorps, notamment en raison de la génétique. Tragiquement, sous couvert d'une justice raciale et sociale, ces vaccins sont administrés aux personnes qui sont les plus à risque. Judy Mikovits ajoute :
« Ce programme pour vacciner en premier lieu les minorités ethniques et les handicapés mentaux a été présenté par Johns Hopkins il y a quelques mois. Si votre cerveau est déjà en feu, si vous souffrez déjà d'une maladie inflammatoire neurale, pourquoi diable injecteriez-vous cette toxine inflammatoire neurale ? Cela revient à tuer les personnes qui sont les plus à risque. »
Les femmes en âge de procréer peuvent également être exposées à un risque de stérilité, car la syncytine (l'enveloppe du gamma-rétrovirus codée dans le génome humain dont l'expression peut être dérégulée par l'ARN synthétique de la syncytine présente dans le vaccin) est nécessaire à la bonne fusion du placenta dans l'utérus et à l'implantation de l'ovule. En effet, l'Organisation mondiale de la santé affirme aujourd'hui que les femmes enceintes ne devraient pas recevoir les « vaccins » Moderna ou Pfizer en raison de signalements faisant état de fausses couches tardives[6].

Que faire si vous avez reçu le vaccin et que vous avez des problèmes

La principale raison pour laquelle je voulais interviewer Judy Mikovits était de connaître ses recommandations pour ceux qui ont choisi de se faire vacciner et qui le regrettent aujourd'hui. Il est intéressant de noter que j'ai appris que les stratégies sont les mêmes que celles que vous utiliseriez pour traiter l'infection par le Sras-CoV-2.

J'ai écrit de nombreux articles au cours de l'année dernière, détaillant des stratégies simples pour améliorer votre système immunitaire. Avec un système immunitaire sain, vous vous en sortirez sans incident, même si vous tombez malade. Je vais résumer ci-dessous certaines des stratégies que vous pouvez utiliser pour prévenir le Covid-19 et traiter les effets secondaires que vous pourriez rencontrer avec le vaccin.

Tout d'abord, vous voudrez avoir une alimentation « saine », idéalement biologique. Évitez les aliments transformés de toutes sortes, car ils sont chargés d'acide linoléique oméga-6 nuisible qui détruit votre fonction mitochondriale. Pensez également à la cétose nutritionnelle et à une alimentation limitée dans le temps, qui vous aideront à optimiser votre machinerie métabolique et la fonction mitochondriale. Comme l'a noté Judy Mikovits :
« Nous devons penser à se détoxifier des métaux, nous devons penser au glyphosate [...] Nous devons prévenir l'inflammation dans tous les sites tissulaires et nous devons maintenir notre système immunitaire en bonne santé [...] Pour lutter contre la neuroinflammation, il faut brûler des cétones plutôt que du sucre [des glucides - NdT], donc il faut pratiquer un régime cétogène et enlever le stress de la voie mTOR [affaiblir sa probable stimulation - NdT]. »
Note du traducteur : L'alimentation limitée dans le temps consiste à réduire l'espace entre les repas, de façon à les ramener sur une plage d'environ 8 heures, de 10h00 et 18h00, par exemple. Le jeûne intermittent constitue aussi une pièce maîtresse de ces stratégies.
 
En ce qui concerne le glyphosate, un moyen simple d'en bloquer son absorption est de prendre de la glycine. Environ 3 grammes, soit une demi-cuillère à café, quelques fois par jour, devraient suffire, en plus d'une alimentation biologique, afin de ne pas ajouter plus de glyphosate à chaque repas.

Pour améliorer la désintoxication, je vous recommande d'activer votre production naturelle de glutathion avec des comprimés d'hydrogène moléculaire. Toutes ces stratégies devraient vous aider à améliorer votre résistance contre le Sras-CoV-2, et pourraient même aider votre corps à se désintoxiquer si vous avez fait l'erreur de suivre cette « thérapie » génique expérimentale.

Une autre stratégie utile consiste à maintenir un pH neutre [communément appelé équilibre acido-basique - NdT]. Votre pH doit se situer autour de 7 et vous pouvez le mesurer avec une bandelette urinaire peu coûteuse. Plus votre pH est bas, plus vous êtes acide.

Un moyen simple d'augmenter votre pH s'il est trop acide (et c'est le cas pour la plupart des gens) est de prendre un quart de cuillère à café de bicarbonate de sodium (bicarbonate de soude) ou de potassium dilué dans l'eau plusieurs fois par jour. L'amélioration de votre pH renforcera la résistance de votre système immunitaire et réduira la perte de minéraux de vos os, diminuant ainsi votre risque d'ostéoporose.

Compléments alimentaires bénéfiques

Une supplémentation nutritionnelle peut également se révéler précieuse. Parmi les plus importantes, on peut citer :
  • Vitamine D — Les suppléments de vitamine D sont facilement disponibles et sont parmi les moins chers du marché. Tout bien considéré, l'optimisation de la vitamine D est probablement la stratégie la plus facile et la plus bénéfique que chacun puisse adopter pour minimiser son risque Covid-19 tout comme celui d'autres infections, et peut en quelques semaines renforcer votre système immunitaire.
  • N-acétylcystéine (NAC) — La NAC est un précurseur de la réduction du glutathion, qui semble jouer un rôle crucial dans le Covid-19. Selon une analyse de la littérature[7], la carence en glutathion pourrait en fait être associée à la gravité du Covid-19, ce qui amène l'auteur à conclure que la NAC pourrait être utile à la fois pour sa prévention et son traitement.
  • Zinc — Le zinc joue un rôle très important dans la capacité de votre système immunitaire à repousser les infections virales. Comme la vitamine D, le zinc aide à réguler votre fonction immunitaire[8] — et il a été démontré en 2010 qu'une combinaison de zinc avec un ionophore de zinc, comme l'hydroxychloroquine ou la quercétine, inhibe in vitro le coronavirus du Sras. En culture cellulaire, elle a également bloqué la réplication virale en quelques minutes[9]. Il est important de noter qu'il a été démontré que la carence en zinc altère la fonction immunitaire[10].
  • Mélatonine — Elle stimule la fonction immunitaire de diverses manières et aide à réprimer l'inflammation. La mélatonine peut également prévenir l'infection par le Sras-CoV-2 en rechargeant le glutathion[11] et en améliorant la synthèse de la vitamine D, entre autres choses.
  • Vitamine C — Un certain nombre d'études ont montré que la vitamine C peut être très utile dans le traitement des maladies virales, de la septicémie et du syndrome de détresse respiratoire aiguë[12] , toutes ces maladies étant applicables au Covid-19. Ses propriétés de base comprennent des propriétés anti-inflammatoires, immunomodulatrices, antioxydantes, antithrombotiques et antivirales. À fortes doses, elle agit en fait comme un médicament antiviral, en inactivant activement les virus. La vitamine C agit également en synergie avec la quercétine[13].
  • Quercétine — Puissant stimulant immunitaire et antiviral à large spectre, la quercétine a d'abord été considérée comme offrant une protection à large spectre contre le coronavirus du Sras à la suite de l'épidémie de Sras de 2003[14] [15] [16], et des éléments indiquent qu'elle pourrait également être utile pour la prévention et le traitement du Sras-CoV-2.
  • Les vitamines B — Les vitamines B peuvent également influencer plusieurs processus pathologiques spécifiques au Covid-19, notamment[17] la réplication et l'invasion virales, l'induction de tempêtes de cytokines, l'immunité adaptative et l'hypercoagulabilité.
Judy Mikovits recommande également les interférons de type 1.
« L'[interféron] de type 1 — la source primaire d'interféron, alpha et bêta — est la cellule dendritique plasmacytoïde. Nous savons qu'elle est dérégulée chez les personnes atteintes du VIH, d'XMRVs, ou d'une expression rétrovirale aberrante. Ces personnes ne peuvent pas produire d'interféron.

Les interférons de type 1 peuvent être fournis dans un spray que vous pouvez vaporiser directement dans votre gorge, votre nez, et qui vous donnera la protection dont vous avez besoin pour que le virus ne se [réplique] pas. Il sera immédiatement dégradé [...] Si vous avez de la toux, de la fièvre ou des maux de tête, augmentez immédiatement votre taux d'interféron de type 1. Deux pulvérisations par jour de cet interféron à titre prophylactique réduiront la charge virale.

Nous savons que le [Sras-CoV-2] n'est pas un virus naturel, nous savons qu'il a été créé en laboratoire, mais [l'interféron en] calmera l'expression, il dégradera l'ARN pour ceux qui ne peuvent pas le faire, et c'est son travail — faire en sorte que vos macrophages soient ces petits Pac-Man qui dégradent simplement l'ARNm viral. »
 
Peroxyde nébulisé — Mon choix thérapeutique préféré
 

Mon choix personnel pour le traitement des symptômes du Covid-19 est le peroxyde nébulisé. C'est un remède maison que tout le monde devrait selon moi connaître, car dans de nombreux cas, il peut améliorer les symptômes en quelques heures seulement. Vous pouvez également l'utiliser comme stratégie préventive si vous savez que vous avez été exposé à une personne malade.

La nébulisation de peroxyde d'hydrogène dans les sinus, la gorge et les poumons est un moyen simple et direct d'augmenter l'expression naturelle du peroxyde d'hydrogène dans votre corps pour combattre les infections et elle peut être utilisée à la fois en prophylaxie après une exposition connue au Covid-19 et comme traitement pour les maladies légères, modérées et même graves.

Le Dr David Brownstein, qui a traité avec succès plus de 100 patients Covid-19 avec du peroxyde nébulisé, a publié un article de cas[18] sur ce traitement dans le numéro de juillet 2020 de Science, Public Health Policy and The Law. Il examine également ses avantages dans « Comment le peroxyde en nébulisation aide à lutter contre les infections respiratoires » [en anglais - NdT].

Le peroxyde d'hydrogène nébulisé est extrêmement fiable, et tout ce dont vous avez besoin est d'un nébuliseur individuel et du peroxyde d'hydrogène de qualité alimentaire, que vous devrez diluer avec une solution saline à 0,1 pour cent. Je vous recommande d'acheter ces articles à l'avance afin que vous ayez tout ce dont vous avez besoin et que vous puissiez commencer le traitement à la maison dès les premiers signes d'une infection respiratoire.
 
Dans la vidéo ci-dessus, je passe en revue les bases de ce traitement. Il est préférable d'acheter un nébuliseur qui se branche sur une prise électrique, car les nébuliseurs à piles sont trop faibles pour être vraiment efficaces. Assurez-vous également que votre nébuliseur est équipé d'un masque facial, et pas seulement d'un embout buccal. S'il n'est pas fourni avec un masque facial, vous pouvez en acheter un séparément. Il vous suffit de chercher sur Amazon « masque de nébulisation pour adultes » [cherchez les produits accessoires - NdT].
Note du traducteur : Voir aussi l'article en français sur le site French Mercola Le protocole au peroxyde d'hydrogène contre le coronavirus :
« Le peroxyde de qualité alimentaire est généralement disponible à des concentrations de 12 %. Vous devrez donc le diluer à 1 % pour l'utiliser comme je le décris dans la vidéo et le tableau [ci-dessus].

Les virus ne sont pas « vivants » en soi. Ils ont besoin d'un hôte vivant dans lequel ils peuvent infecter des cellules vivantes qui répliquent ensuite l'ADN et l'ARN viraux. Une fois qu'une cellule est infectée, les virus nouvellement répliqués quittent la cellule et passent à la cellule suivante pour dupliquer le processus.


Donc, quand on parle de « tuer » un virus, il est vraiment question de l'inactiver en brisant sa structure. C'est pourquoi le savon fonctionne si bien. Les coronavirus sont consolidés par un revêtement lipidique (gras). Le savon, étant amphipathique (ce qui signifie qu'il peut dissoudre la plupart des molécules), il dissout cette membrane graisseuse, ce qui fait que le virus se désagrège et devient inoffensif.

Plus spécifiquement, les substances grasses du savon sont structurellement similaires aux lipides trouvés dans la membrane virale, de sorte que les molécules de savon rivalisent avec et remplacent les graisses de la membrane. Ce faisant, la « colle grasse » qui consolide le virus se dissout.

Le peroxyde d'hydrogène fonctionne de manière similaire.
[...]
Vos cellules immunitaires produisent en fait du peroxyde d'hydrogène. C'est en partie ainsi que le système immunitaire tue les cellules infectées par un virus. En tuant la cellule infectée, la reproduction virale est arrêtée. Ainsi, la thérapie au peroxyde d'hydrogène aide essentiellement les cellules immunitaires à remplir plus efficacement leur fonction naturelle. »
Informations additionnelles

Nous espérons avoir fourni suffisamment d'informations pour vous faire reconsidérer le « vaccin » à « thérapie » génique Covid-19. Au minimum, faites des recherches supplémentaires avant de prendre votre décision. La simple vérité est que vous n'en avez pas besoin, et qu'il s'agit donc d'un risque inutile.

Pour en savoir plus, n'oubliez pas de commander à l'avance un exemplaire de Ending Plague: A Scholar's Obligation in an Age of Corruption [« Mettre fin au fléau — Le devoir d'un universitaire à l'ère de la corruption », non traduit en français - NdT]. À bien des égards, nous traversons une crise et il est absolument essentiel de s'instruire, puis d'éduquer les autres. La vie de millions de personnes est en jeu. Alors, s'il vous plaît, prenez le temps d'assimiler ces informations, de les comprendre et de les partager avec ceux que vous aimez.
Note du traducteur : Pour les lecteurs qui seraient intéressés, ce livre en anglais de Judy Mikovits est, sur Amazon, en rupture de stock au format papier au moment où nous publions. Il est par contre disponible au format Kindle.
Une des vidéos les plus puissantes que j'ai jamais vues

La vidéo suivante de Barbara Loe Fisher est l'une des plus puissantes que j'ai jamais vues. J'espère que le fait de la regarder vous incitera à vous engager et à vous joindre à la lutte pour la liberté et l'indépendance en matière de vaccins.

Il existe une guerre culturelle et une collusion entre de nombreuses industries et les agences de régulation fédérales qui ont pour conséquence la suppression de la vérité sur des questions de santé vitales et importantes. Si cette suppression se poursuit, nous éroderons graduellement et progressivement nos droits individuels privés pour lesquels nos ancêtres se sont battus si durement. Veuillez prendre quelques minutes pour regarder cette vidéo.

 

Protégez votre droit au consentement éclairé et défendez les exemptions de vaccin

Avec toutes les incertitudes qui entourent l'innocuité et l'efficacité des vaccins, il est essentiel de protéger votre droit à faire des choix de santé indépendants et d'exercer un consentement volontaire et éclairé à la vaccination. Il est urgent que tout le monde aux États-Unis se lève et se batte pour protéger et étendre les protections du consentement éclairé à la vaccination dans les lois des États en matière de santé publique et d'emploi. La meilleure façon d'y parvenir est de s'impliquer personnellement auprès des législateurs de votre État et d'éduquer les dirigeants de votre communauté.

Penser globalement, agir localement

Les recommandations en matière de politique nationale sur les vaccins sont faites au niveau fédéral, mais les lois sur les vaccins sont faites au niveau des États. C'est au niveau des États que votre action visant à protéger vos droits en matière de choix de vaccins peut avoir le plus grand impact.

Il est essentiel que TOUT LE MONDE s'implique dès maintenant pour défendre le droit légal de choisir volontairement un vaccin aux États-Unis, car ces choix sont menacés par les lobbyistes représentant les sociétés pharmaceutiques, les associations professionnelles médicales et les responsables de la santé publique, qui tentent de persuader les législateurs de supprimer toutes les exemptions relatives aux vaccins des lois sur la santé publique.

En vous inscrivant sur le portail gratuit du NVIC sur la défense des droits, à l'adresse www.NVICAdvocacy.org, vous aurez un accès immédiat et facile aux législateurs de votre État sur votre smartphone ou votre ordinateur, ce qui vous permettra de faire entendre votre voix. Vous serez tenu au courant des derniers projets de loi de l'État qui menacent votre droit de choisir un vaccin et vous obtiendrez des informations pratiques et utiles pour vous aider à devenir un défenseur efficace du choix des vaccins dans votre propre communauté.

En outre, lorsque des questions relatives aux vaccins nationaux se poseront, vous aurez à portée de main les informations actualisées et les éléments d'appel à l'action dont vous avez besoin. Dans un premier temps, veuillez donc vous inscrire sur le portail de sensibilisation du NVIC.
Note du traducteur : Bien que ce qui précède (tout comme le dernier point ci-dessous) concerne les États-Unis, l'information pourrait bénéficier à des francophones sur ce territoire. Les lois outre-Atlantique ne sont pas les mêmes que dans les pays francophones, mais il y est tout aussi essentiel de protéger votre droit à faire des choix de santé indépendants et d'exercer un consentement volontaire et éclairé à la vaccination, notamment en vertu du Code de Nuremberg : Covid-19 — La campagne vaccinale expérimentale à venir constitue un viol du Code de Nuremberg et une atteinte à l'intégrité d'autrui
Partagez votre histoire avec les médias et les personnes que vous connaissez

Si vous ou un membre de votre famille avez subi une réaction grave à un vaccin, des dommages ou un décès, vous devriez en parler. Si nous ne partageons pas les informations et les expériences entre nous, tout le monde se sent seul et a peur de parler. Écrivez une lettre au rédacteur en chef si vous avez un point de vue différent sur une histoire de vaccin qui paraît dans votre journal local. Appelez une émission de radio qui ne présente qu'un seul aspect de l'histoire du vaccin.

Je dois être franc avec vous : il vous faudra être courageux car vous pourriez être fortement critiqué pour avoir osé parler de « l'autre facette » de l'histoire du vaccin. Préparez-vous à cela et ayez le courage de ne pas reculer. Ce n'est qu'en partageant notre point de vue et ce que nous savons être vrai au sujet de la vaccination que la conversation publique sur la vaccination s'ouvrira si bien que les gens n'auront pas peur d'en parler.

Nous ne pouvons pas permettre que les entreprises pharmaceutiques et les associations commerciales médicales financées par les entreprises pharmaceutiques ou les responsables de la santé publique qui encouragent l'utilisation forcée d'une liste croissante de vaccins dominent la conversation sur la vaccination.

Une personne affectée par un vaccin ne peut pas être balayée sous le tapis et traitée comme rien d'autre qu'un « dommage collatéral statistiquement acceptable » des politiques nationales de vaccination obligatoire universelles qui mettent beaucoup trop de gens en danger d'en être victimes et de mourir. Nous devrions traiter les gens comme des êtres humains et non pas comme des cobayes.

Ressources Internet où vous pouvez en apprendre davantage

Je vous encourage à visiter le site web de l'organisation caritative à but non lucratif, le National Vaccine Information Center (NVIC), à l'adresse www.NVIC.org :
  • Exigences et exemptions en matière de vaccins par État — Les lois sur les vaccins varient aux États-Unis d'un État à l'autre. En connaissant les politiques spécifiques de votre État, vous apprendrez comment obtenir des exemptions et mieux protéger votre droit à faire des choix éclairés en matière de vaccins.
  • NVIC Mémorial des victimes de vaccins — Consultez les descriptions et les photos d'enfants et d'adultes qui ont subi des réactions aux vaccins, des blessures et des décès. Si vous ou votre enfant êtes victime d'un effet indésirable d'un vaccin, pensez à poster et à partager votre histoire ici.
  • Si vous vous faites vacciner, posez 8 questions — Apprenez à reconnaître les symptômes des réactions aux vaccins et à prévenir les blessures dues aux vaccins.
  • Mur de la liberté vaccinale — Consultez ou affichez des descriptions de harcèlement et de sanctions par des médecins, des employeurs et des responsables scolaires et sanitaires pour avoir choisi un vaccin de manière indépendante.
  • Mur de l'échec vaccinal — Consultez ou affichez des descriptions de vaccins qui n'ont pas fonctionné et qui protègent les personnes vaccinées contre la maladie.
Sources et références

[1] MJforMDs.org Judy Mikovits Bio

[2] Bioregulatory Medicine Institute December 28, 2020

[3] Stat News January 10, 2017

[4] New York Times January 12, 2021

[5] The Defender January 13, 2021

[6] Wall Street Journal January 27, 2021

[7] A Hypothesis Based on Literature Data and Own Observations, preprint

[8] "COVID-19: Poor Outcomes in Patients with Zinc Deficiency," International Journal of Infectious Disease 100 (November 2020): 343-49

[9] te Velthuis AJ, van den Worm SH, Sims AC, et. al . PLoS Pathog. 2010 Nov 4;6(11):e1001176. doi: 10.1371/journal.ppat.1001176

[10] "Zinc Fact Sheet for Health Professionals," U.S. Department of Health & Human Services, National Institutes of Health, updated July 15, 2020

[11] Grazyna Swiderska-Kołacz, Jolanta Klusek, and Adam Kołataj, Neuro Endocrinology Letters 27, no. 3 (June 2006): 365-8

[12] JAMA 2019 Oct 1; 322(13): 1261-1270

[13] Frontiers in Immunology June 19, 2020 DOI: 10.3389/fimmu.2020.01451

[14] Journal of Virology Sep 2004, 78 (20) 11334-11339, Antiviral activity of an analog of luteolin

[15] Bioorg Med Chem. 2006 Dec 15;14(24):8295-306

[16] Maclean's February 24, 2020

[17] Maturitas August 15, 2020 DOI: 10.1016/j.maturitas.2020.08.007 [Epub ahead of print]

[18] Science, Public Health Policy and The Law July 2020; 1: 4-22 (PDF)
Source
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 11:49

Voilà donc le vrai visage des négociations vaccinales expérimentales, nous voyons ici que ce genre d'agissement est digne de la grande truanderie, voire de la mafia !

 

_____________________________________________________________________

 

 

Le géant pharmaceutique Pfizer a demandé aux gouvernements souverains de rançonner des demandes bizarres demandant des réserves bancaires, des bâtiments d'ambassades et des bases militaires en garantie en échange de vaccins COVID-19.

Pfizer exige des réserves bancaires, des bases militaires et des bâtiments d'ambassade en garantie des vaccins COVID-19

La société américaine Pfizer oblige les gouvernements à obtenir une rançon, interférant avec leur législation et même exigeant des bases militaires comme garantie.

Pfizer a demandé au gouvernement argentin d'être indemnisé pour le coût de futures poursuites civiles, a rapporté WION .

Si quelqu'un intentait une action civile contre Pfizer en Argentine et remportait cette affaire, le gouvernement argentin et non Pfizer paierait l'indemnisation.

Ainsi, le parlement argentin a adopté une nouvelle loi en octobre 2020, mais Pfizer n'était pas satisfait de sa formulation.

La loi stipule que Pfizer doit au moins payer pour la négligence, pour ses propres erreurs s'il arrive à en commettre à l'avenir.

Pfizer a rejeté cette proposition, après quoi l'Argentine a proposé de modifier la loi pour définir plus clairement la négligence - pour inclure uniquement la distribution et la livraison de vaccins par négligence.

 

Pfizer n'était toujours pas satisfait et a demandé que la loi soit modifiée par un nouveau décret, ce que l'Argentine a refusé.

Pfizer a ensuite demandé à l'Argentine de souscrire une assurance internationale pour payer d'éventuelles futures poursuites contre Pfizer, ce que le pays a accepté.

Mais cela ne suffisait pas, en décembre 2020, Pfizer est de nouveau revenu avec plus de demandes.

Et cette fois, Pfizer a exigé les actifs souverains de l'Argentine comme garantie.

Pfizer a exigé que l'Argentine mette en jeu ses réserves bancaires, ses bases militaires et ses ambassades.

L'Argentine n'était pas d'accord avec les demandes de Pfizer.

Le Brésil est un autre pays où Pfizer a fait des demandes aussi étranges.

Pfizer a demandé au gouvernement brésilien de créer un fonds de garantie et de déposer de l'argent sur un compte bancaire étranger.

Le 23 janvier 2021, le ministère brésilien de la Santé a publié une déclaration citant des extraits des clauses précontractuelles de Pfizer.

Voici une liste des demandes de Pfizer:

  • Le Brésil renonce à la souveraineté de ses actifs à l'étranger au profit de Pfizer,
  • que les règles du pays - ne soient pas appliquées à Pfizer,
  • que le Brésil prenne en considération un retard de livraison,
  • que Pfizer n'est pas pénalisé pour un retard de livraison, et
  • qu'en cas d'effets secondaires, Pfizer soit exonéré de toute responsabilité civile.

Le gouvernement brésilien qualifie ces clauses d'abus. L'accord Pfizer avec le Brésil a également échoué.

Pfizer voulait même que l'Inde commande ses vaccins COVID-19 sans aucun essai local .

Selon le co-fondateur de BioNTech Dr Ugur Sahin, le vaccin COVID-19 qu'il a conçu pour Pfizer a été conçu en seulement quelques heures en une seule journée le 25 janvier 2020. Aucun autre vaccin dans l'histoire n'a été créé et fabriqué aussi rapidement. Auparavant, le vaccin le plus rapide jamais développé prenait plus de quatre ans.

Comme indiqué précédemment par GreatGameIndia , Pfizer a versé 2,3 milliards de dollars dans le plus grand  règlement de fraude en matière de santé de l'histoire pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques.

Même, le  gouvernement américain a payé plus de 57 millions de dollars d'indemnisation pour les blessures  et les décès dus aux vaccins jusqu'en mars 2020 seulement.

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 11:43

C'est bien ce vaccin là qui sera utilisé par les généralistes : Messieurs, Docteurs comprenez bien dans quoi vous vous engagez même si vous avez été libérés juridiquement de tout incidences suite à ces vaccinations. Demandez vous pourquoi l'Etat vous délègue si généreusement ce type de vaccin !

Il vous mouilles, et rend complices au cas ou il y aurait un trop plein d'accidents ! Vous voilà donc pieds et poings liés.

 

________________________________________________________________________

 

( LifeSiteNews ) - Des dizaines d'enseignants du nord de l'Italie ont été appelés malades lundi après avoir été vaccinés contre le COVID-19 ce week-end.

Selon le journal Tribuna di Treviso d'hier , «des dizaines et des dizaines» d'enseignants et de professeurs étaient trop malades pour enseigner lundi matin, après avoir reçu le vaccin AstraZeneca ce week-end .

des dizaines d'enseignants du nord de l'italie appellent des malades après avoir reçu l'injection expérimentale de mrna d'astrazeneca 2

AP Photo / Jean-François Badias

 

"Plusieurs enseignants ont été mis de côté aujourd'hui, lundi 22 février, dans les Marches, grâce à des maladies après avoir pris le vaccin contre le COVID", a écrit la Tribuna di Treviso.

Après avoir reçu des doses du vaccin avorté d'AstraZeneca - qui est le vaccin de choix pour vacciner les enseignants de Trévise et leurs collègues dans toute l'Italie - samedi et dimanche, «des dizaines et des dizaines d'enseignants et de professeurs» n'ont pas pu se rendre à l'école.

 

Ceux qui ont appelé les malades ont signalé des fièvres et des douleurs osseuses.

Selon Breitbart, plus de 5 000 enseignants de Trévise devaient recevoir le vaccin ce week-end. En conséquence, deux collèges de la région ont dû fermer tôt hier en raison du manque de personnel.

De plus, 15 des 130 enseignants du lycée Duca di Abruzzi étaient absents pour cause de maladie. À l'école primaire de San Domenico Savio, 2 enseignants sur 3 ont été appelés malades.

Cependant, une autorité sanitaire locale a déclaré que ces effets secondaires et ces absences étaient normaux et ont même suggéré qu'ils montraient que le système immunitaire des enseignants fonctionnait.

Selon la Tribuna di Treviso, Michele Mongillo, directeur de la prévention et de la santé publique de la région de Vénétie, a déclaré:

«Nous avons commencé la vaccination avec AstraZeneca cette semaine; il y a eu quelques réactions locales, en particulier de la fièvre. Plus de six mille doses ont été administrées et quelques cas de réactions locales ont été signalés à nos bureaux. C'est un phénomène temporaire et, du côté positif, cela montre que le système immunitaire réagit au vaccin. »

 

Plus tôt ce mois-ci, l'Independent du Royaume-Uni a rapporté que le syndicat italien des enseignants s'était opposé au projet d'inoculer tous les enseignants âgés de 18 à 55 ans avec le vaccin d'AstraZeneca.

Le syndicat estime que les vaccins Moderna et Pfizer, qui sont moins nombreux en Italie et sont administrés aux personnes âgées, sont plus efficaces contre le COVID-19.

Parallèlement, le groupe de travail sur la vaccination de la France a recommandé que les travailleurs médicaux des mêmes services ne reçoivent plus le vaccin AstraZeneca en même temps en raison de la forte incidence des effets secondaires.

Il était si élevé, en fait, que les hôpitaux français avaient des pénuries de personnel dans les unités de soins intensifs et COVID-19. Dans un hôpital, la moitié des physiothérapeutes étaient en congé de maladie au même moment après avoir accepté le vaccin.

Le vaccin a été développé par l'Université d'Oxford en collaboration avec la société pharmaceutique anglo-suédoise AstraZeneca en cultivant le virus SARS-CoV-2 affaibli dans la lignée cellulaire HEK-293 dérivée du rein d'un bébé avorté aux Pays-Bas.

Selon l'Oxford Vaccine Center, ces virus affaiblis «sont purifiés plusieurs fois pour éliminer le matériel de culture cellulaire», ajoutant que «cela rend improbable qu'il reste du matériel humain dans le vaccin final».

Lors de la conférence en ligne de LifeSite la semaine dernière - Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Health - la biologiste Pamela Acker, qui détient une maîtrise en biologie de l'Université catholique d'Amérique et qui a récemment écrit un livre intitulé Vaccination: A Catholic Perspective , a rapporté ce que la littérature dit sur la façon dont les bébés ont été avortés pour obtenir des lignées cellulaires utilisées dans un certain nombre de vaccins.

«Un certain nombre de ces avortements qui ont été pratiqués de cette manière ont été appelés« hystérectomies abdominales »dans la littérature médicale. Ainsi, dans certains cas, les femmes étaient également stérilisées au cours du processus », a-t-elle déclaré.

«Ils ont dû maintenir un environnement stérile parce que vous ne voulez pas de contamination des tissus par des agents étrangers, des bactéries, des virus ou quoi que ce soit de ce genre.

«Les bébés ont été - et, dans certains cas, l'utérus également - retirés de la femme et, sans même percer le sac amniotique, placés directement dans le réfrigérateur où il n'a pas été conservé plus de 24 heures.

« Donc, ces bébés ont été littéralement placés vivants dans le réfrigérateur, puis stockés entre une et 24 heures jusqu'à ce qu'ils puissent être démembrés, en gros. Et cela se trouve juste là dans la littérature scientifique », a-t-elle déclaré.

Références: TribunaTreviso.gelocal.it ; Breitbart.com

 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 11:31

Fin de Mascarade au Dakota du Nord

 

par Steve Watson

La Chambre des représentants du Dakota du Nord a voté pour rendre les mandats sur le port de masques faciaux illégaux.

Le projet de loi a été parrainé par le représentant Jeff Hoverson qui a qualifié le mandat de masque institué par le gouverneur de l'État l'année dernière de «bêtise diabolique», ajoutant que «notre État n'est pas un camp de prisonniers».

représentant.  Jeff Hoverson rendra les mandats de masque illégaux

Rep. Jeff Hoverson. John Hageman / Service de nouvelles du forum

 

La législation stipule qu '«Un État ou un élu local, l'État ou une subdivision politique de l'État ne peut pas obliger une personne dans cet État à utiliser un masque facial, un écran facial ou tout autre masque facial.»

 

Il "interdit également d'utiliser un masque facial, un écran ou de couvrir une condition d'entrée, d'éducation, d'emploi ou de services."

Le projet de loi note également que «Si un État ou un élu local, l'État ou une subdivision politique de l'État recommande à une personne dans cet État d'utiliser un masque facial, un bouclier ou une couverture, le fonctionnaire ou l'entité doit fournir un avis, la recommandation est pas obligatoire."

Hoverson a déclaré que les mandats du masque sont appliqués par «de riches bureaucrates non élus qui volent nos libertés et perpétuent des mensonges».

Le projet de loi a été approuvé 50-44 et va maintenant passer au Sénat de l'État.

Plusieurs États, dont l'Iowa, le Montana et le Mississippi, ont commencé à lever les mandats de masque, malgré les tentatives de Joe Biden d'instaurer un mandat de masque à l'échelle nationale, qui, a-t-il récemment déclaré, pourrait s'étendre `` jusqu'à l'année prochaine ''.

Le Dr Anthony Fauci a également déclaré dimanche qu'il considérait comme tout à fait possible que tout le monde devra continuer à porter des masques tout au long de 2021 et 2022, ce qui provoquera des réactions négatives.

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 11:23

Hosanna ! Réjouissons nous ! La grippe à disparue de l'île Britannique.

Pauvres Anglais chacun sa croix leur gouvernement n'a même pas pris le soin de laisser apparaître des cas de décès de grippe, tout a été versé dans la Covid19. C'est pour preuve que leurs dirigeants de fichent bien plus de leur cas que les nôtres de nous. Chez nous la différence est simple : La France à accueillit tous les réfugiés politiques et à un peuple très versatile, imprévisible ç'est juste cela qui les limite  : La peur d'une révolte, ni plus ni moins !

 

___________________________________________________________

 

Les autorités sanitaires anglaises ont annoncé qu'aucun cas de grippe n'avait été détecté cette année. La grippe est presque inexistante aux États-Unis et en Australie , tandis que le gouvernement canadien a cessé de signaler les cas de grippe en 2019 , lorsque Covid-19 est apparu. Pourquoi?

Selon l'Organisation mondiale de la santé , il n'y a pratiquement pas de cas de grippe sur Terre aujourd'hui:

2021 02 15 mise à jour sur la grippe 387

Selon l'OMS, la grippe saisonnière a presque entièrement disparu de la Terre. Qu'est-ce qui l'a guéri? / Source de l'image: OMS

 

Comme nous l'avons déjà souligné, d'autres experts de la santé ont suggéré que les cas de grippe sont tellement bas parce que les cas de grippe sont faussement comptés comme des cas de COVID .

Le mois dernier, l'épidémiologiste de haut niveau Knut Wittkowski a affirmé que «la grippe a été renommée en grande partie COVID-19 ».

 

Selon le CDC, le taux cumulatif de tests positifs pour la grippe de la fin septembre à la semaine du 19 décembre n'était que de 0,2%, contre 8,7% un an auparavant.

Selon Wittkowski, ancien responsable de la biostatistique, de l'épidémiologie et de la conception de la recherche à l'Université Rockefeller, cela s'explique par le fait que de nombreuses infections grippales sont incorrectement étiquetées comme des cas de coronavirus.

«Il peut y avoir un certain nombre de cas de grippe inclus dans la catégorie 'présumé COVID-19' de personnes qui présentent des symptômes de COVID-19 (pour lesquels les symptômes de la grippe peuvent être confondus), mais ne sont pas testés pour l'ARN du SRAS», a déclaré Wittkowski à Just les nouvelles.

Le scientifique doit cacher son identité pour apparaître à l'antenne et dire la vérité sur le COVID-19: presque aucun cas de grippe commune dans les hôpitaux - Tous sont désignés Covid .

Les chiffres publiés en avril de l'année dernière par l'Office of National Statistics du Royaume-Uni ont également montré qu'il y avait eu trois fois plus de décès dus à la grippe et à la pneumonie que le coronavirus.

«Le nombre de décès dus à la grippe et à la pneumonie - à plus de 32 000 - est trois fois plus élevé que le nombre total de décès par coronavirus cette année», a rapporté la BBC.

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 11:18

Quand ça fonctionne ç'est immédiatement suspendu ou interdit, évidemment. Ne croyez vous pas que les traitements médicamenteux seraient plus efficaces et moins couteux que cette politique d'expérimentation vaccinales aux risques multiples. Gouverner s'est prévoir, alors à peser le pour et le contre le choix est vite fait, une certitude contre un résultat aléatoire et cela n'est pas fait ! Alors pourquoi à vous de trouver la réponse !

 

Coronavirus : la commercialisation du spray nasal "COV-Defense" suspendue
 

http://

La commercialisation prévue du spray nasal "COV-Defense", également dénommé spray nasal "Biokami", est suspendue sur décision de police sanitaire de l'Agence du médicament (ANSM), faute d'avoir reçu les données démontrant sa performance et sa sécurité.

 

Selon les communications récentes du fabricant, la société Pharma & Beauty-Centrepharma, ce spray virucide, à base d'eau ionisée, "assure l'inactivation du virus Sars-CoV-2 à plus de 99%".

Le fabricant avait annoncé la commercialisation de ce spray le 1er mars en pharmacie et mi-mars en parapharmacie et pharmacie en ligne.

Mais malgré ses allégations, l'ANSM affirme lundi n'avoir "reçu aucune donnée de validation clinique démontrant la performance et la sécurité d'utilisation de ce spray, condition indispensable pour qu'un dispositif médical puisse être mis sur le marché selon la réglementation européenne".

"En l'absence de telles garanties et dans l'attente d'informations complémentaires, la mise sur le marché, la distribution, la publicité et l'utilisation du spray sont suspendues jusqu'à leur mise en conformité avec la réglementation", ajoute le gendarme des produits de santé.

La société Pharma & Beauty-Centrepharma est en outre tenue de faire le rappel des lots de ces pulvérisateurs qui auraient déjà été distribués et d'informer toutes les personnes physiques ou morales susceptibles d'en détenir.

Cette décision de police sanitaire a été signée le 19 février par la directrice générale de l'ANSM, la Dr Christelle Ratignier-Carbonneil.

Les dispositifs médicaux sont des produits de santé, qui font l'objet d'une surveillance de la part de l'ANSM, visant à contrôler le respect de la réglementation qui leur est applicable, notamment en matière de performances et de sécurité d'utilisation pour les patients, rappelle l'agence sanitaire.

Source

Tout traitement, quel qu’il soit, sera volontairement empêché par les  autorités ! Une seule priorité : injecter la soupe vaccinale !

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 11:02

La République par Jupiter  menace d'anathème et d'excommunication

Oui ç'est bien un chantage : Vous ne serez pas obligés de vous faire vacciner mais vous serez interdits de restaurant, bar, lieux publics, cinéma, associations, boutique peut être et pourquoi pas grandes surfaces, enfin vous perdrez toute vie sociale ; bref vous serez ostracisé tel des lépreux ! Voilà donc ce qu'offre la République Française dont la devise est "Liberté, égalité, Fraternité", une décision arbitraire qui foule au pieds les institutions pour des soupçons d'épidémie par un groupe réduit de ligueurs asservit aux puissances occultes mondialistes et  qui ne cherche qu'a instaurer un diktat et une sous catégorisation citoyenne.

Alors quand comprendrez vous que l'on ne vous veut pas du bien mais que l'on cherche simplement à vous asservir par la dette, l'exclusion, l'ostracisation, l'arbitraire et la force.

(Je ne parle pas à mes lecteurs car s'ils viennent ç'est parce que déjà ils ont compris ce qui se passe, ceci s'adresse aux autres)

_______________________________________________________________________________

 

Contrôle et chantage : L'idée du passeport vaccinal se met en place en France
 
 
Des pays comme le Danemark, la Suède ont été parmi les premiers pays à faire le pas pour mettre en place un passeport vaccinal numérique. Cette idée s'étale maintenant rapidement sur l'ensemble des pays occidentaux. La France lance une étude le site participez.lecese.fr sur l'avis de ses citoyens sur cette question. Le monde de l'industrie pousse aussi dans cette voie pour remettre en marche les échanges commerciaux. 
 
Le gouvernement suédois a déclaré qu'il espérait disposer de l'infrastructure nécessaire pour émettre des certificats numériques en chargeant trois autorités d'établir un certificat de vaccination en ligne qui devrait être mis en place d'ici le 1er juin 2021. La Suède a annoncé qu'elle allait commencer à développer des certificats de vaccins numériques, à utiliser pour les voyages et potentiellement plus, à la suite d'une initiative similaire du Danemark un jour plus tôt.
 
Commentaire : Pourtant les Danois n'aiment pas l'idée d'un passeport vaccinal. Alors ?

Le ministre des Finances par intérim, Morten Boedskov, a confirmé que la création de ce permis immunitaire permettrait de lever progressivement les restrictions sanitaires dans le pays. Cela a ,donc, lancé les premiers pas officiels vers le passeport vaccinal. Le Danemark, qui a annoncé son programme de « passeport corona », compte dans une première étape publier un registre en ligne pour vérifier le statut vaccinal d'un individu. Selon le gouvernement, après la création de ce registre prévu d'ici la fin février, une solution technique plus poussée doit être mise en place « d'ici trois à quatre mois ».
 
Commentaire : Pourquoi cette accélération ?

Ouest-France titrait dès le début du mois de février « Un passeport vaccinal mis en place dans plusieurs pays, voici comment ça va se passer? », en avertissant que « l'idée d'un passeport immunitaire se met également en place en Israël » et que « le projet, annoncé par les autorités [israéliennes] mi-janvier, vise à délivrer »un passeport vert » aux personnes ayant reçu deux doses du vaccin ». Et, ce « passeport vert » permettra également aux détenteurs d'accéder aux grands rassemblements publics, aux restaurants, aux centres commerciaux, aux hôtels, aux lieux culturels ou sportifs ».
 
Commentaire : Une bonne forme de chantage.

Même si Dominique Le Guludec, la présidente de la Haute autorité de santé (HAS), expliquait le 12 janvier dernier que le passeport vaccinal « n'a pas de sens » dans la mesure où « on ne sait pas si ce vaccin bloque la transmission du virus » et même si ce argument a été repris par Emmanuel Macron le 22 janvier en déclarant qu'il fallait traiter la question du passeport vaccinal avec « une grande prudence », la France a fait un grand pas en avant dans l'idée de mettre en place le passeport vaccinal.

Suivant, peut être l'avis d'Angela Merkel qui a annoncé dans un entretien dans l'émission Farbe Bekennen, un jour avant l'annonce du Danemark, la possibilité de donner plus de droits aux gens vaccinés, les autorités en France vont dans ce sens. Mieux encore, Clément Beaune, le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes déclarait sur le fait que la vaccination n'ayant pas encore été proposée à toute la population française, que le projet de passeport vaccinal risque également de créer des inégalités. Celui-ci disait que « nous sommes très réticents [...] C'est un débat qui n'a pas lieu d'être et ce serait choquant, alors qu'on débute encore partout cette campagne de vaccination en Europe, qu'il y ait des droits plus importants pour certains que pour d'autres. Ce n'est pas notre conception de la protection et de l'accès aux vaccins ». Maintenant, le discours change en France.

Au début du mois de février BFMTV, la chaîne qui ouvertement fait la promotion du vaccin contre la Covid-19 , indique que « six Français sur dix sont favorables », précisant qu'en France l'idée fait son chemin en se référant à un récent sondage où six Français sur dix se disent favorables au passeport vaccinal, « qu'il s'agisse de voyager à l'étranger ou de rendre visite aux personnes vulnérables dans les hôpitaux et les Ehpad. Un peu plus de la moitié des Français envisage même cette piste pour accéder aux transports en commun ».

C'est maintenant l'Association internationale du transport aérien (Iata) qui a fait savoir que son passeport numérique, le Travel Pass, sera prêt pour la fin du mois de mars alors que le débat fait rage en France et dans le monde. Le politique mais aussi des patrons d'entreprise comme Guillaume Faury, patron du groupe aéronautique Airbus, estime qu'il faut avant tout accélérer sur les tests et la vaccination pour atteindre l'immunité collective car « l'Europe est clairement la zone la plus impactée. Les mesures prises de façon assez peu coordonnées rendent les voyages difficiles. L'impact économique est très très sévère par rapport au reste du monde» et que «la situation vu d'Europe est particulièrement préoccupante ».
Partager cet article
Repost0
23 février 2021 2 23 /02 /février /2021 19:09

Partager cet article
Repost0

Pages