Vouillé un peu d'Histoire

Matrix est un film culte. Et pour cause. Nous serions prisonniers d’un système, d’une matrice.

L’analogie avec le monde économique en général et de la finance en particulier est tentante.

Au moment du choix proposé à Néo, le choix entre la vérité qui dérange ou le mensonge qui rassure cette réplique culte du film est prononcée par Morpheus.

« Tu prends la pilule bleue, l’histoire s’arrête là. Tu te réveilles dans ton lit, et tu crois ce que tu veux. Tu prends la pilule rouge, tu restes au Pays des Merveilles et je te montre jusqu’où va le terrier ».

Parfois, nous vivons des instants hors du commun. Nous vivons des « bugs » dans la matrice. Ces instants sont toujours très éphémères, mais ils sont tellement exaltants lorsque nous avons la chance d’en vivre un.

Et là… nous avons un petit lapin blanc sous les yeux.

Vous savez ce que je pense des banques centrales et des crises.

Je pense que les banques centrales créent volontairement et de toute pièce les crises. Elles décident des cycles d’expansion en baissant le prix de l’argent (baisse des taux) et en inondant le monde de liquidités. Lorsqu’elles veulent décider d’un cycle de récession, elles réduisent la quantité d’argent et augmentent le prix de l’argent (hausse des taux). Elles président aux cycles économiques comme la lune préside à la nuit et le soleil à nos jours.

Ce qu’elles font est volontaire.

Elles créent des fortunes ou ruinent des acteurs totalement innocents.

Les Etats font la même chose en décidant de lois, de règles et autres normes. Actuellement, l’Etat ruine des commerçants qui n’ont rien demandé, qui n’ont ni fauté ni péché. Il suffit de multiplier par 10 le prix de l’électricité demandé aux boulangers pour tuer et faire fermer ces boulangers.

Mais parfois, nous vivons des instants hors du commun. Nous vivons des « bugs » dans la matrice.

BlackRock c’est une société multinationale américaine spécialisée dans la gestion d’actifs, dont le siège social est situé à New York. Fondée en 1988, elle est devenue le plus important gestionnaire d’actifs au monde, avec près de 8 000 milliards de dollars d’encours en octobre 2020. BlackRock est le poids lourds mondial. LA référence.

Vous pouvez me dire que du haut de mon grenier normand j’affabule. Vous pouvez me taxer de tous les torts. Vous pouvez me dire que je ne comprends rien, que je suis complotiste même si cela vous amuse, mais vous ne pourrez pas le dire de BlackRock, car BlackRock est le système, BlackRock est partie intégrante de la matrice et du système financier mondial. 8 000 milliards de dollars…

BlackRock affirme que les banques centrales provoquent « délibérément » des récessions !

BlackRock, (source ici sur Yahoo Finances) le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, affirme que les banques centrales provoquent « délibérément » des récessions et met en garde contre une récession sans précédent.

« De nombreux experts ont déjà tiré la sonnette d’alarme sur l’économie américaine. Mais vous devriez quand même prêter attention à ce que BlackRock – le plus grand gestionnaire d’actifs au monde – a à dire pour une raison très simple : il prédit une récession pas comme les autres.

« La récession est annoncée alors que les banques centrales s’efforcent de maîtriser l’inflation », écrit l’équipe de stratèges de BlackRock dans son rapport 2023 Global Outlook.

En fait, les stratèges estiment que les banques centrales « provoquent délibérément des récessions en resserrant excessivement leur politique » dans le but de maîtriser le niveau des prix.

Dans le passé, lorsque l’économie entrait dans une phase de ralentissement, la Fed intervenait généralement pour aider. Mais en raison de la cause de cette récession prévue, BlackRock affirme que nous ne pouvons pas compter sur la banque centrale.

« Les banquiers centraux ne monteront pas à la rescousse lorsque la croissance ralentira dans ce nouveau régime, contrairement à ce à quoi les investisseurs s’attendent. »

Et cela n’augure rien de bon pour les actions. Le S&P 500 a déjà plongé de 18 % depuis le début de l’année, mais BlackRock estime que les valorisations des actions « ne reflètent pas encore les dégâts à venir ».

Si cette récession s’avère différente des précédentes, il est peut-être temps de chercher des moyens non conventionnels de s’en protéger.

Cette sortie des stratèges de BlackRock est remarquable, parce qu’elle est aussi clair, simple et limpide que du cristal.

Cette sortie est remarquable car, brutalement, sans que l’on sache véritablement pourquoi, un secret est révélé. La vérité, crue, apparait à tous ceux qui veulent comprendre.

Oui.

Les banques centrales décident des crises.

Oui.

Les banques centrales créent les crises.

Quand vous comprenez cela, vous pouvez comprendre ce qu’elles vont faire.

Quand vous comprenez ce qu’elle vont faire, vous pouvez retourner leurs stratégies contre elles… et franchement, de vous à moi, il ne faut surtout pas s’en priver.

Au contraire.

Il faut lutter contre le système en le prenant à son propre jeu. Souvenez-vous de mon dossier Stratégies du mois de septembre consacré justement à ce thème (les banques centrales vous attaquent, retournez leur stratégie en votre faveur). C’était exactement ce constat. Les banques centrales nous attaquent, elles vont créer la crise et la récession. Maintenant c’est BlackRock qui confirme cette analyse et ce n’est pas rien. Gardez le cap fixé dans ce dossier de septembre. Préparez-vous à passer à l’achat sur les actifs ciblés, mais… pas encore. Retenez le feu. Laissez l’ennemi approcher, qu’il soit à portée de tir. Ce n’est pas encore le moment.

Ceux qui veulent s’abonner à la lettre STRATEGIES et aux dossiers, tous les renseignements se trouvent ici.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

Bankman-Fried a été franc dans ses déclarations préparées pour l'audience lorsqu'il a décrit sa situation difficile. Néanmoins, Sam Bankman-Fried a été arrêté aux Bahamas et accusé de fraude par fil/titres et de blanchiment d'argent.

Selon le New York Times, SBF a été accusé de fraude électronique, de complot de fraude électronique, de fraude en valeurs mobilières, de complot de fraude en valeurs mobilières et de blanchiment d'argent dans un acte d'accusation qui sera rendu public mardi. Bien sûr, SBF devrait être poursuivi pour propos excessif et ajouter 15 ans à sa peine de sociopathe mégalomane, mais on se contenterait de tentative de corruption de tout le Parti démocrate.

Un avocat intervient, affirmant que SBF pourrait être condamné à une peine pouvant aller jusqu'à 612 000 ans de prison en vertu des directives fédérales en matière de détermination de la peine.

Bien que plus de 500 000 ans derrière les barreaux puissent sembler exorbitants, la prison à vie pour le donateur démocrate en disgrâce semble à peu près appropriée.

Le représentant démocrate Ritchie Torres de New York a déclaré au Washington Examiner plus tôt ce mois-ci qu'il avait donné l'argent qu'il avait obtenu de Bankman-Fried à une association caritative locale. Cependant, cela ne changera pas le fait que Sam Bankman-Fried a fait un don aux démocrates afin qu'ils puissent faire pression contre la réglementation de la cryptographie .

Et, étant donné que SBF était la seule personne nommée dans l'acte d'accusation, il semble que tous ceux qui avaient prédit que sa collègue (et ancienne amante) Caroline Ellison se retourneraient contre lui avaient raison.

Selon une déclaration du sénateur Ryan Pinder KC, procureur général des Bahamas, Sam Bankman-Fried a été détenu par la police royale des Bahamas quelques heures seulement après avoir refusé de se présenter à une audience du Sénat sur sa part dans la disparition de FTX. .

L'arrestation a eu lieu après que les États-Unis ont porté des accusations criminelles contre Bankman-Fried. Les procureurs américains ont déclaré qu'ils lèveraient les scellés sur un acte d'accusation mardi.

Cela soulève la question du timing, car cela s'est produit à peine une semaine après que Carline Ellison, l'ancienne PDG d'Alameda Capital, a été observée à New York (pas en détention) et a demandé un avocat, représenté par le cabinet d'avocats DC WilmerHale.

Sa petite amie l'a-t-elle jeté sous le bus avant que la défense "Simple Jack" ne gagne du terrain ?

En outre, le communiqué note que le pays prévoit que les États-Unis demanderont l'extradition de Bankman-Fried dans un proche avenir.

Cela n'aurait pas dû être un choc étant donné que l'actuel PDG de FTX, John Ray, a déclaré dans des remarques préparées que FTX avait des actifs «mélangés»…

En réponse à l'arrestation de SBF, le Premier ministre Davis a déclaré :

Nous pouvons en déduire qu'il ne sera pas présent à l' audition du Congrès avec Maxine Waters demain, ce qui est regrettable car nous aurions aimé entendre des réponses.

Bankman-Fried a été franc dans ses déclarations préparées pour l'audience lorsqu'il a décrit sa situation difficile.

Certains américains spécialisés dans le domaine financier sont tout à  fait conscient des facilités spéculatives favorisée par l'attitude de la Fédéral Réserve, qui n'est pas un organisme officiel mais bien un organisme indépendant.

Le principe est pour les fonds spéculatifs, organismes financiers ou liés au financiers, les investisseurs de faire des placements a rentabilité plus ou moins immédiate, sans vérifier les fondements les structures, la viabilité des demandeurs d'investissements, bref de l'argent facile rapidement.

Si bien que parmi les crypto Celcius a été qualifiée après sa faillite du à son système de Ponzi de "canari au fond de la mine de charbon" et FTX de "mine de charbon"

Cela en dit long sur la spéculation hasardeuse qui se livre aux USA mais également au niveau mondial et d'une certaine manière augure de très mauvais aspects pour le futur

Henry

________________________________________

Au-delà des allégations de mauvaise gestion et de fraude pure et simple, l'effondrement de l'échange de crypto-monnaie FTX révèle un problème plus fondamental - le pouvoir des manies spéculatives alimentées par l'argent facile de la banque centrale.

Peter Schiff est récemment apparu sur NTD Capital Report pour parler de l'effondrement de FTX, affirmant que c'était finalement la faute de la Réserve fédérale. Et c'est un signe d'avertissement pour l'économie en général.

Lorsque FTX a déposé son bilan, il a envoyé des ondes de choc dans le monde de la cryptographie. Comme  l'a dit Ryan McMaken, rédacteur en chef de l'Institut Mises , "l'effondrement de FTX a révélé à quel point la diligence raisonnable est en réalité faible parmi les investisseurs qui sont apparemment prêts à investir de grosses sommes d'argent dans n'importe quel endroit qui ressemble à la nouvelle chose et aux promesses les plus en vogue - sans convaincre preuves - des retours importants.

Peter a déclaré qu'il aurait aimé avoir examiné plus en profondeur Sam Bankman-Fried plus tôt, car il pense qu'il aurait été en mesure de dénicher la fraude assez rapidement. Peter a souligné qu'il avait appelé Alex Mashinsky (PDG de la plate-forme de prêt et de jalonnement de crypto Celcius) pour avoir dirigé un système de Ponzi lors d'un débat. Celcius a déposé son bilan en juillet. L'analyste de SchiffGold, Tony, a qualifié Celcius  de "canari dans la mine de charbon" et a déclaré que FTX  était  la mine de charbon - et elle vient de s'effondrer.

Peter a souligné que Celcius payait un rendement sur la crypto-monnaie, tout comme FTX.

"Comment pouvez vous faire ça? Les cryptos ne génèrent pas de rendement. La seule façon de générer du rendement est de prendre des risques énormes, ce qui est exactement ce que [Mashinsky] a fait, sauf que les personnes qui déposaient leur crypto n'appréciaient pas le risque pris. Bien sûr, ils prenaient eux-mêmes beaucoup de risques en ne possédant que de la crypto, car toutes ces devises sont fondamentalement sans valeur. Ce ne sont même pas vraiment des devises. Ce sont des jetons de collection. Mais très bientôt, personne ne voudra d'une collection de bitcoins, ou de l'une de ces collections, et les prix vont imploser.

Certaines personnes ont exprimé leur sympathie pour Bankman-Fried, affirmant que sa naïveté lui avait causé des ennuis et qu'il n'essayait pas intentionnellement de frauder les gens. Peter a déclaré qu'il ne savait pas si les actions de Bankman-Fried étaient criminelles ou simplement le résultat d'une incompétence et d'une négligence flagrantes.

«Mais on pourrait penser que certains de ces gestionnaires de fonds spéculatifs qui ont investi avec lui auraient fait un peu de diligence raisonnable. Mais cela vous montre simplement comment les investisseurs agiront lorsqu'ils seront ivres d'argent bon marché. Donc, je blâmerais la Réserve fédérale pour beaucoup de gens agissant aussi bêtement qu'eux. Parce que c'était peut-être un gamin, mais il y avait beaucoup d'adultes qui lui donnaient de l'argent.

 

Mc Maken a écrit que l'effondrement de FTX était un canari dans la mine de charbon pour l'ensemble de l'économie et qu'il pourrait préfigurer le sort d'autres segments de l'économie qui ont été gonflés par les politiques d'argent facile de la Réserve fédérale au cours de la dernière décennie. .

Peter a également parlé de l'état général de l'économie américaine lors de son entretien, le qualifiant de "désastre absolu".

"Grâce à la politique de la Fed au cours de la dernière décennie, nous avons une gigantesque bulle. Nous n'avons jamais eu de véritable rétablissement. Nous venons d'avoir une bulle financière. Et nous nous sommes creusés dans un trou bien plus profond que celui dans lequel la Fed nous a plongés en 2008 à la suite de la crise financière qu'ils ont également créée avec le même type de politique monétaire qui crée la crise vers laquelle nous nous dirigeons, qui va être bien pire que ce que nous avons connu en 2008. Non seulement l'inflation va s'aggraver encore plus qu'elle ne l'est déjà, mais nous allons avoir une crise financière pire que celle que nous avons connue en 2008. Ce sera la pire récession que les États-Unis aient jamais connue. C'est peut-être même pire que la Grande Dépression. Ce sera certainement pire pour la plupart des gens parce que pendant la Dépression, les gens ont au moins été soulagés par la chute des prix. Ce temps,

Alors pourquoi avons-nous eu une solide croissance du PIB au troisième trimestre ? Peter a dit que c'était juste une fonction de la grande amélioration du déficit commercial. Alors que le déficit commercial était encore énorme, il n'était pas aussi important qu'il l'était au cours des trimestres précédents.

« C'est grâce à deux facteurs. Un - le dollar fort, qui est maintenant en train de s'inverser. Le dollar vient de connaître son pire mois en 12 ans. … Donc, cela va faire grimper le déficit commercial. En fait, le déficit commercial en novembre a gonflé de 10 %. C'était un énorme saut. Mais l'autre facteur qui a contribué à réduire le déficit commercial a été tout le pétrole que Biden a libéré de la réserve stratégique de pétrole. Les compagnies pétrolières ont pu acheter ce pétrole puis l'exporter, ce qui a artificiellement stimulé nos exportations, ce qui a amélioré le PIB. Mais très bientôt, nous allons manquer de pétrole dans cette réserve stratégique. Il n'y aura plus de réserve, donc nous ne pourrons pas compter sur cette béquille.

Peter a souligné que les données économiques publiées la semaine dernière étaient horribles.

"Je pense que nous allons avoir un gros chiffre négatif pour le PIB du quatrième trimestre. Nous allons donc finir l'année en beauté. Et je pense que nous allons avoir un autre trimestre négatif au premier trimestre de 2023. »

L'animateur a demandé à Peter ce qu'il pensait du grand bond des ventes au détail. N'est-ce pas de bon augure pour l'économie ?

Peter a dit qu'ils n'étaient pas vraiment prêts.

« Les prix sont en hausse. Donc, si vous tenez compte de l'inflation, les ventes au détail sont en baisse.

Source : infowars

La Fed enquête sur la manipulation par Bankman-Fried de TerraUSD, Luna... qui a finalement écrasé FTX

Le NYT rapporte que les procureurs fédéraux enquêtent pour savoir si le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, et son fonds spéculatif ont orchestré des transactions d'une manière qui a conduit à l'effondrement de deux crypto-monnaies en mai - TerraUSD et Luna.

Plus précisément, les procureurs de Manhattan (avocat américain du district sud de New York) examinent la possibilité que Bankman-Fried ait dirigé les prix de deux devises interconnectées de manière algorithmique au profit d'entités qu'il contrôlait, notamment FTX et Alameda Research.

Et n'oubliez pas que FTX fait également l'objet d'une enquête pour violation des lois américaines sur le blanchiment d'argent qui obligent les entreprises de transfert d'argent à savoir qui sont leurs clients et à signaler toute activité potentiellement illégale aux autorités chargées de l'application de la loi (mais nous sommes sûrs que Bankman-Fried n'avait aucune connaissance de tout cela).

Mardi, le directeur général de Binance, Changpeng Zhao, a qualifié Bankman-Fried de "maître manipulateur" et  "l'un des plus grands fraudeurs de l'histoire".