Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

6 avril 2021 2 06 /04 /avril /2021 09:31

La Chine mène des expériences hybrides homme-animal secrètes de style Frankenstein créant des super virus, des hybrides humains-singes, des greffes de têtes humaines sur des singes et des porcs, des bébés éditants de gènes, des super soldats, etc. La plupart de ces expériences sont exportées hors des pays occidentaux car elles ont été fermés dans l'ouest en raison de vives critiques.

Expériences secrètes d'hybrides d'animaux humains en Chine

Expériences hybrides secrètes de la Chine

On sait maintenant que la Chine mène toutes sortes de recherches dangereuses et éthiquement controversées qui peuvent ne pas être autorisées dans les pays occidentaux. 

On sait également que les scientifiques d'autres pays sous-traitent des expériences controversées et contraires à l'éthique à des laboratoires en Chine .

Les hybrides humains-singes, les greffes de têtes, les virus gonflés et l'édition de gènes ne sont que quelques-uns des tests connus pour avoir été effectués par des scientifiques chinois.

Les États-Unis avaient déjà interdit les expériences de «virus Franken» car elles constituent une grande menace de fuite de virus accrue des laboratoires - ce qui peut provoquer des pandémies dévastatrices - tout comme celle que le monde connaît actuellement. 

 

 

Expériences de greffes de tête de singe
Une greffe de tête réalisée sur un singe en Chine dans le cadre d'une étude menée par un scientifique italien

D'autres expériences sur des animaux et des gènes humains ont également été interdites en Occident, de sorte qu'elles peuvent également être expédiées en Chine pour éviter les considérations réglementaires ou éthiques.

«Il est inexcusable et irresponsable que certains pays du monde occidental« externalisent »la recherche biotechnologique risquée à des pays comme la Chine.»

«Dans certains cas, cela est même fait parce que les règles éthiques qui existent dans la plupart des régions d'Europe interdiraient que certaines catégories de recherche biotechnologique soient menées dans les pays d'origine.»

- Dr Roland Wiesendanger, Université de Hambourg

Afin de devenir une superpuissance biotechnologique, la Chine prévoit de construire jusqu'à sept laboratoires de haute sécurité supplémentaires - les mêmes que l' Institut de virologie de Wuhan d' ici 2025.

 

Un responsable de l'ambassade américaine à Pékin a déclaré au Washington Post qu'il y avait une «galaxie entière d'activités, y compris des laboratoires et des laboratoires militaires à Pékin et Wuhan jouant avec des coronavirus chez des souris ACE2 dans des laboratoires dangereux.

Super virus

Les scientifiques chinois sont connus pour avoir mené des recherches pour rendre les virus plus infectieux.

De telles expériences ont été initialement interdites aux États-Unis en 2014 - mais ont été réintroduites par les National Institutes of Health (NIH) en 2017.

La recherche a été menée pour préparer le monde à lutter contre une telle pandémie. Mais il présentait également un risque de fuite de virus des laboratoires.

NIH avait financé cette recherche dangereuse dans le WIV grâce à une subvention à l'EcoHealth Alliance.

 

Le Dr Wiesendanger a déclaré au Sun Online qu'un virus créé ou modifié dans le laboratoire pourrait être encore plus dévastateur que Covid - potentiellement avec un taux de mortalité pouvant atteindre 80%.

Il a déclaré: "Les méthodes biotechnologiques actuelles, telles qu'utilisées dans les expériences de gain de fonction, pourraient potentiellement être utilisées pour combiner les propriétés des virus avec un taux de transmission interhumain très élevé et un taux de mortalité très élevé."

«Nous avons un besoin urgent de réglementations et d'enquêtes internationales pour ce type d'expériences.»

Richard Ebright, biologiste moléculaire à l'Université Rutgers du New Jersey, avait précédemment déclaré à The Sun Online: «La recherche sur le gain de fonction préoccupante - peu importe où elle est effectuée - risque de créer de nouveaux pathogènes pandémiques et de déclencher de nouvelles pandémies.»

Il y a cinq ans, la société de médias publique italienne,  Rai - Radiotelevisione Italiana , a révélé comment des scientifiques chinois menaient des expériences biologiques sur un virus connecté au SRAS que l'on pense être un coronavirus , dérivé de chauves-souris et de souris, se demandant si cela valait le risque pour être capable de modifier le virus pour la compatibilité avec les organismes humains.

 

Hybrides homme-singe

Le tout premier hybride humain-singe au monde a été développé par des scientifiques chinois en 2019. Il a été nommé «humanzee» ou «chimp-man-zee».

Expériences hybrides de singe humain
Une équipe dirigée par des scientifiques espagnols en Chine affirme avoir créé un embryon hybride homme-singe en utilisant des techniques scientifiques révolutionnaires. Sur la photo: un embryon

On dit que l'expérience a été une sorte de succès partiel car l'embryon a montré une «ligne rouge» en 14 jours de gestation. Cela signifie qu'il ne peut pas grandir.

Mais il a commencé à développer le système nerveux. La créature hybride aurait pu grandir et naître, mais les scientifiques ont interrompu le processus.

Les scientifiques de l'équipe du Salk Institute for Biological Studies et de l'Université catholique de Murcie ont même admis qu'il avait été transporté en Chine pour éviter les préoccupations éthiques.

Aux États-Unis, les fonds fédéraux ne peuvent pas être utilisés pour créer des embryons mixtes humains-singes - alors qu'il n'y a pas de règle de ce genre en Chine.

 

L'expérience a suscité la controverse car elle a été qualifiée de «dérangeante» par un scientifique, et même l'équipe elle-même a soulevé des questions éthiques sur l'hybride.

Christina Lin, une analyste de la politique étrangère et de sécurité basée en Californie, a écrit sur ses préoccupations dans Asia Times .

«La Chine est… considérée comme un dépotoir et un tube à essai géant pour toutes sortes de recherches dangereuses et éthiquement controversées interdites par les pays occidentaux, comme elle est devenue un dépotoir pour les déchets recyclables au cours des dernières décennies.»

- Christina Lin, analyste de la politique étrangère et de sécurité basée en Californie

Greffes de tête

Un scientifique italien Sergio Canavero a mené des expériences de greffe de tête en Chine avec le Dr Ren Xiaoping à l'Université médicale de Harbin.

 
Expériences hybrides de greffes de tête
Une souris a reçu une greffe de tête dans le cadre d'expériences bizarresCrédit: Dr Xiaoping Ren / WSJ

Leur objectif ultime est de réaliser la première greffe de tête humaine au monde sur un être humain.

Hybrides singe-cochon

Les expériences visant à développer les premiers hybrides singe-porc au monde ont été menées au State Key Laboratory of Stem Cell and Reproductive Biology à Beijing.

Médecins Ren Xiaoping et Sergio Canavero
Les médecins Ren Xiaoping et Sergio Canavero disent avoir réparé la moelle épinière entièrement sectionnée chez les animauxCrédit: SCMP / Canavero

Sur plus de 4000 implants, seuls 10 porcelets sont nés et sur ces 10, seuls deux étaient des hybrides. Les deux chimères - des animaux qui ont des cellules de deux espèces différentes - sont mortes en une semaine.

À propos d'une autre expérience visant à rendre les singes plus intelligents en infusant les gènes du singe avec des gènes humains responsables du développement du cerveau humain, le Dr James Sikela, de l'Université du Colorado, a déclaré:

Expériences hybrides de singe porc
Frankenswine… les premiers hybrides singe-porc au monde ont été créés

«L'utilisation de singes transgéniques pour étudier les gènes humains liés à l'évolution du cerveau est une route très risquée.»

 

«C'est un problème classique de pente glissante et nous nous attendons à ce qu'il se reproduise à mesure que ce type de recherche est poursuivi.»

Bébés éditeurs de gènes

Le scientifique chinois He Jiankui a créé les premiers bébés modifiés génétiquement au monde en 2019 - afin de rendre les filles résistantes au virus du sida. Avec son équipe, il a participé à la naissance de trois bambins épissés de deux femmes.

Le scientifique chinois He Jiankui a créé les premiers bébés modifiés génétiquement au monde
Le scientifique chinois He Jiankui a créé les premiers bébés modifiés génétiquement au monde

Il a dit qu'il avait utilisé un outil appelé CRISPR pour essayer de désactiver un gène qui permet au virus du sida d'entrer dans une cellule.

Les expériences ont été qualifiées de «monstrueuses» par d'autres membres de la communauté scientifique - et même la Chine a agi alors qu'il était  emprisonné pendant trois ans .

Super soldats

Selon l'officier du renseignement américain, des scientifiques chinois mènent certaines expériences sur leurs soldats afin de développer des soldats «biologiquement améliorés».

 

John Ratcliffe, qui a été directeur du renseignement national du président Donald Trump, a déclaré:

«Alors que l'exploitation potentielle de [l'édition de gènes] pour augmenter les capacités humaines sur le futur champ de bataille ne reste qu'une possibilité hypothétique à l'heure actuelle, il y a des indications que les chercheurs militaires chinois commencent à explorer son potentiel.

Le journal a également cité un général chinois qui, s'exprimant en 2017, a déclaré que «la biotechnologie moderne… aura des influences révolutionnaires sur les armes et l'équipement, les espaces de combat, les formes de guerre et les théories militaires» .

Récemment, la Chine a envoyé ses  super soldats équipés d'exosquelette  à la frontière contestée de l'Himalaya avec l'Inde.

Partager cet article
Repost0
6 avril 2021 2 06 /04 /avril /2021 09:26

https://s2.qwant.com/thumbr/0x380/f/3/e7a963e64ffa287702e2aa412fd57e8d28c415c84a94a2feef5c2cba6e4a78/Danse-Macabre.jpg?u=http%3A%2F%2Fwww.sketchyscribe.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F11%2FDanse-Macabre.jpg&q=0&b=1&p=0&a=0

 

Il est de bon ton dans les médias de prétendre que les résultats des vaccinations sont excellents et en particulier qu’elles auraient fait disparaître l’épidémie en Grande-Bretagne avec l’absence de morts (!) et en particulier en Écosse. Pourtant curieusement les données de l’OMS montrent le contraire.

 

 

En effet, après la vaccination les contaminations et la mortalité ont fortement augmenté ; les trois derniers mois (post-vaccination) cumulant autant de morts attribuées au Covid-19 que les dix mois précédents.

 

La comparaison avec la Suède non confinée et très peu vaccinée est éloquente ; entre début décembre (début de la vaccination) et le 29 mars 2021 la Grande- Bretagne a compté 62 547 morts attribuées au Covid-19 (soit 919/million d’habitants) contre 5 371 (537/M) en Suède sur la même période.

 

 

Au total, depuis la vaccination la Grande-Bretagne s’est hissée au deuxième rang européen des plus fortes mortalités Covid-19 avec 1 807 morts/M derrière la Belgique(1 988/M)

 

Comment des médias peuvent-ils proclamer que la vaccination britannique serait un succès et qu’elle éviterait les formes graves ! Les journalistes recopient-ils les bulletins de victoire des firmes pharmaceutiques et du gouvernement britannique, sans vérifier que leur propagande est compatible avec les chiffres officiels de l’OMS que chacun peut consulter sur le site WHO Covid19 Dashboard ?

 

Le succès d’une vaccination de masse ne se mesure pas au pourcentage de vaccinés mais seulement à la diminution du nombre des contaminations et à la chute de la mortalité. Or dans tous les pays champions de la vaccination, on assiste au contraire à une augmentation forte de ces deux indices. Autre exemple, les Émirats arabes unis :

 


 

 

 

 

Ces évolutions post-vaccinales sont très inquiétantes. Elles suggèrent que le trop faible taux d’anticorps après la première injection de vaccin aurait favorisé un phénomène d’anticorps facilitants [1] aggravant la mortalité, comme le craignait l’Académie de médecine dans son communiqué du 11 janvier dernier :

 

« dans le contexte actuel de recrudescence épidémique, c’est la persistance d’un taux d’immunité faible, voire insuffisant, pendant les semaines supplémentaires précédant la seconde injection qui doit être prise en considération. Le risque individuel d’aggravation par « anticorps facilitants » doit être évoqué quand l’infection survient chez une personne ayant un faible taux d’anticorps neutralisants.

 

Sur le plan collectif, l’obtention d’une couverture vaccinale élargie, mais fragilisée par un faible niveau d’immunité, constituera un terrain favorable pour sélectionner l’émergence d’un ou de plusieurs variants échappant à l’immunité induite par la vaccination ».

 

Ces risques de la vaccination anti-Covid-19 ont d’ailleurs aussi été soulignés par 5 membres du Comité scientifique, dont le professeur Delfraissy dans un article récent publié dans le Lancet [2] :

 

« L’arrivée rapide des variants du SRAS-CoV-2 tels que les variants identifiés pour la première fois en Afrique du Sud et au Brésil suggère une évasion immunitaire dite naturelle. En outre, la dynamique de l’immunité collective naturelle ou vaccinale dans les régions où ces variantes ont émergé pourrait avoir exercé une pression substantielle sur l’écosystème viral, facilitant l’émergence d’un variant avec une transmissibilité accrue.

 

Si une évasion immunitaire importante se produit, les vaccins actuels offriront probablement encore un certain bénéfice aux individus. Au niveau de la population, cependant, ils pourraient induire une sélection virale et une fuite, rendant de plus en plus éloignée la perspective d’obtenir une immunité collective. Ce changeur de jeu virologique a de nombreuses conséquences, non seulement pour les vaccins et les traitements, mais aussi pour les stratégies de prévention et de contrôle. La fin tant attendue de cette crise sanitaire mondiale pourrait être continuellement reportée, car de nouvelles variantes émergent et l’évasion immunitaire réduit l’efficacité de la vaccination à court et moyen terme… ».

 

Par conséquent, il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur,  fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire et comme principale réponse à la pandémie ».

 
  1. Véran a d’ailleurs récemment reconnu dans un mémoire adressé au Conseil d’État [3] “
 

1°) L’efficacité partielle des vaccins”, “l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants.”

 

2°) Les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant.”

 

3°) “le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers. »

 

Dans la mesure où le ministère reconnaît que le vaccin n’offre pas de protection individuelle suffisante, qu’il expose aux formes graves et qu’il n’empêche pas la transmission du virus, on ne comprend pas pourquoi il persiste dans sa propagande actuelle qui prétend le contraire.

 

Les vérités affirmées devant le Conseil d’État devraient faire réfléchir ceux qui veulent se faire vacciner en croyant ainsi se protéger et protéger les autres et retrouver leurs libertés. Même si vous cédez au chantage « vacciné ou confiné » vous ne serez ni protégé, ni libre. Le Conseil d’État a débouté l’octogénaire qui s’était fait vacciné pour redevenir libre.

 

Dr Gérard Delépine

 

 

[1] https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html

 

[2] L Atlani-Duault, Bruno Lina, F Chauvin J-F Delfraissy D Malvy Immune evasion means we need a new COVID-19 social contract The Lancet :2021 February 18, https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext

 

[3] https://www.europe1.fr/sante/un-octogenaire-demande-au-conseil-detat-a-etre-deconfine-apres-avoir-ete-vaccine-4034911

Source

Partager cet article
Repost0
6 avril 2021 2 06 /04 /avril /2021 09:22

https://1.bp.blogspot.com/-k_z-8VKMNNQ/YGs6wIjsREI/AAAAAAABH4A/qvX8VPPAAbYNZIfE4GGcah1-Qa98AqX0QCLcBGAsYHQ/w640-h488/Toubibspiquouzes.jpg

 

 

Partager cet article
Repost0
6 avril 2021 2 06 /04 /avril /2021 09:05

Dans la série : "Les dérangés sont de sortie !" : Klaus Schwab déclare que "les personnes non vaccinées constituent une menace pour l'humanité"

On ne sait si ç'est naturel ou l'usage de stupéfiant, mais le doute subsiste, cependant si ç'est naturel il rejoint la cohorte des illuminés du bocal qui parsèment notre pauvre monde en ces heures ou la raison semble avoir pris des vacances.

 

__________________________________________

 

 

par Ethan Huff pour Humansarefree

Plusieurs dizaines de chefs de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), du Forum économique mondial (WEF) et de divers autres organes mondialistes ont déclaré que la «grande réinitialisation» doit inclure l’établissement d’un traité mondial sur la «pandémie» pour garantir sont «vaccinés» conformément aux décrets du gouvernement.

Klaus Schwab

Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial. Khalil Masraawi — AFP / Getty Images ( Heure )

 

Le chef du WEF, Klaus Schwab , qui ressemble énormément à un Heinrich Himmler âgé des SS nazis, dit que les humains qui refusent de suivre le plan sont une menace pour tout le monde. Lui, le Premier ministre britannique Boris Johnson, le président français Emmanuel Macron, la chancelière allemande Angela Merkel et de nombreux autres suspects habituels sont tous d'accord.

Ces «dirigeants» internationaux ont signé une lettre qui dit que la prochaine phase de la transition plandémique vers un nouvel ordre mondial nécessite que les ingénieurs sociaux et les architectes sociaux du monde «construisent une architecture de santé internationale plus robuste qui protégera les générations futures».

 

La lettre poursuit en déclarant le coronavirus de Wuhan (Covid-19 ) comme «le plus grand défi pour la communauté mondiale depuis les années 1940», ajoutant qu'il y aura certainement «d'autres pandémies et d'autres urgences sanitaires majeures» dans les années à venir.

«Aucun gouvernement ou agence multilatérale ne peut à lui seul faire face à cette menace», ajoute la lettre.

«La question n'est pas de savoir si, mais quand. Ensemble, nous devons être mieux préparés pour prévoir, prévenir, détecter, évaluer et réagir efficacement aux pandémies de manière hautement coordonnée. La pandémie de Covid-19 a été un rappel brutal et douloureux que personne n’est en sécurité tant que tout le monde n’est pas en sécurité. »

Les «vaccins» contre le virus de Wuhan sont le premier morceau de la marque de la bête

Schwab a déclaré il y a quelques semaines à peine qu'il pensait que «personne ne sera en sécurité» à moins que «tout le monde ne soit vacciné».

Peu importe si un «vaccin» est expérimental et encore en cours d'essais cliniques, ce qui est le cas de tous les vaccins contre le virus de Wuhan actuellement distribués. Si le gouvernement dit que vous devriez l'obtenir, alors vous devez l'obtenir, soutient Schwab.

Les autres signataires ont essentiellement déclaré qu'ils croient la même chose. Toutes les injections, quels que soient leur but ou les risques encourus, doivent être prises par toute l'humanité pour que chacun se sente «en sécurité» contre les germes effrayants de Chine ou d'ailleurs.

 

Cela amènera un «bien public» qui remplira les principes du Nouvel Ordre Mondial comme prévu depuis longtemps par les sociétés secrètes, et tel que défini dans les Georgia Guidestones , dans les lois Noahide et dans d'autres textes clés de l'État profond qui fonctionnent comme plans pour un futur monde totalitaire.

La plandémie du coronavirus de Wuhan (Covid-19) n'est qu'un élément de ce programme beaucoup plus vaste, qui consiste à injecter à toute l'humanité le premier morceau de la marque de la bête .

Une fois le «logiciel» du vaccin installé, d'autres composants seront ajoutés plus tard pour provoquer un culte total et absolu de la «bête».

Personne ne pourra acheter ou vendre quoi que ce soit sans être d'abord «vacciné». En acceptant de se faire vacciner, les gens donnent leur adoration et leur allégeance au système bête du Nouvel Ordre Mondial connu sous le nom de «médecine» occidentale, qui les asservit à jamais par le mensonge et la tromperie.

«Le principal objectif de ce traité serait de favoriser une approche de l'ensemble du gouvernement et de l'ensemble de la société, de renforcer les capacités nationales, régionales et mondiales et la résilience aux futures pandémies», poursuit la lettre.

Cela comprend un renforcement considérable de la coopération internationale pour améliorer, par exemple, les systèmes d'alerte, le partage de données, la recherche et la production et la distribution locales, régionales et mondiales de contre-mesures médicales et de santé publique telles que les vaccins, les médicaments, les diagnostics et la protection individuelle. équipement."

Partager cet article
Repost0
6 avril 2021 2 06 /04 /avril /2021 08:54

Klaus Schawb :

 

"Né à Ravensburg en 1938, Klaus Schwab est un enfant de l’Allemagne d’Adolf Hitler, un régime d’État policier fondé sur la peur et la violence, sur le lavage de cerveau et le contrôle, sur la propagande et le mensonge, sur l’industrialisme et l’eugénisme, sur la déshumanisation et la « désinfection », sur une vision effrayante et grandiose d’un « nouvel ordre » qui durerait mille ans.

Schwab semble avoir consacré sa vie à réinventer ce cauchemar et à essayer de le transformer en réalité non seulement pour l’Allemagne mais pour le monde entier.

Pire encore, comme ses propres mots le confirment à maintes reprises, sa vision technocratique fasciste est aussi une vision transhumaniste tordue, qui fusionnerait les humains et les machines dans « de curieux mélanges de vie numérique et analogique », qui infectera nos corps avec de la “Smart Dust” et dans laquelle la police serait apparemment capable de lire nos cerveaux.

Et, comme nous le verrons, lui et ses complices utilisent la crise Covid-19 pour contourner la responsabilité démocratique, pour passer outre l’opposition, pour accélérer leur programme et l’imposer au reste de l’humanité contre notre volonté dans ce qu’il appelle la “Grande Réinitialisation” ou le “Grand Reset”.

Schwab n’est bien sûr pas un nazi au sens classique du terme, n’étant ni nationaliste ni antisémite, comme en témoigne le prix Dan David d’un million de dollars qui lui a été décerné par Israël en 2004.

Mais le fascisme du 21e siècle a trouvé différentes formes politiques à travers lesquelles il peut poursuivre son projet de base qui consiste à remodeler l’humanité en fonction du capitalisme par des moyens ouvertement autoritaires. Ce nouveau fascisme est aujourd’hui mis en avant sous le couvert de la gouvernance mondiale, de la biosécurité, de la « nouvelle normalité », du « New Deal pour la nature » et de la « quatrième révolution industrielle ».

Schwab, un octogénaire, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, est au centre de cette matrice comme une araignée sur une toile géante.

Le projet fasciste initial, en Italie et en Allemagne, consistait en une fusion de l’État et des entreprises.

Alors que le communisme envisage la prise de contrôle des entreprises et de l’industrie par le gouvernement, qui – en théorie ! – agit dans l’intérêt du peuple, le fascisme se serte de l’État pour protéger et promouvoir les intérêts de l’élite fortunée. Schwab poursuivait cette approche dans un contexte d’après-guerre dénazifié, lorsqu’il a fondé en 1971 le European Management Forum, qui tenait des réunions annuelles à Davos en Suisse.

Ici, il y promeut son idéologie du capitalisme « stakeholder » (un capitalisme des parties prenantes) dans lequel les entreprises sont amenées à coopérer plus étroitement avec le gouvernement. Le capitalisme des parties prenantes est décrit par le magazine Forbes comme « l’idée qu’une entreprise s’attache à répondre aux besoins de toutes ses parties prenantes : clients, employés, partenaires, communauté et la société dans son ensemble ».

Même dans le contexte d’une entreprise en particulier, il s’agit invariablement d’une étiquette vide. Comme l’indique l’article de Forbes, cela signifie en fait seulement que les « entreprises peuvent continuer à verser de l’argent à leurs actionnaires et à leurs dirigeants en privé, tout en maintenant une façade public d’une sensibilité sociale remarquable et d’un altruisme exemplaire ».

Mais dans un contexte social général, le concept des parties prenantes est encore plus néfaste, car il écarte toute idée de démocratie, de gouvernement par le peuple, au profit d’un gouvernement par des intérêts corporatifs. La société n’est plus considérée comme une communauté vivante mais comme une entreprise, dont la rentabilité est le seul objectif valable de l’activité humaine.

Schwab a défini cet agenda en 1971, dans son livre Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau (Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering), où son utilisation du terme « parties prenantes » a effectivement redéfini les êtres humains non pas comme des citoyens, des individus libres ou des membres de communautés, mais comme des participants secondaires dans une entreprise commerciale massive.

Le but de la vie de chacun était «parvenir à une croissance et une prospérité à long terme » pour cette entreprise – en d’autres termes, de protéger et d’accroître la richesse de l’élite capitaliste. Tout cela est devenu encore plus clair en 1987, lorsque Schwab a rebaptisé son European Management Forum en World Economic Forum."

 

Lire la suite ci-dessous en lien

Partager cet article
Repost0
28 mars 2021 7 28 /03 /mars /2021 18:16

SOYEZ LA VIE !  VIVEZ !

Partager cet article
Repost0
28 mars 2021 7 28 /03 /mars /2021 18:03

La papesse du voyage Astral en France s'exprime sur le choix de la vaccination et l'avenir qui vient vers nous.

Partager cet article
Repost0
28 mars 2021 7 28 /03 /mars /2021 18:00

Partager cet article
Repost0
28 mars 2021 7 28 /03 /mars /2021 17:57

La Cour pénale internationale (CPI) envisage d'ouvrir une enquête sur les violations «flagrantes et extrêmes» du Code de Nuremberg par Israël après que des objecteurs de conscience juifs au  régime obligatoire de vaccination COVID-19 de la nation poursuivie  le gouvernement pour «Crimes contre


La   bourse Anshe Ha-Emet (Peuple de la vérité) - comprenant des médecins israéliens, des avocats, des militants et des citoyens concernés - a porté plainte au procureur de la CPI à La Haye, accusant le gouvernement de mener une «expérience médicale» nationale sans demander au préalable le consentement éclairé. . »

«Lorsque les chefs du ministère de la Santé ainsi que le Premier ministre ont présenté le vaccin en Israël et ont commencé la vaccination des résidents israéliens, les vaccinés n'ont pas été informés, qu'en pratique, ils participent à une expérience médicale et que leur consentement est requis pour cela en vertu du Code de Nuremberg »,  déclare le procès Anshe Ha-Emet  .

La société A. Suchovolsky & Co. Law, basée à Tel Aviv, soutient que l'accord du Premier ministre Benjamin Netanyahu avec Pfizer et l'aveu même de Netanyahu montre clairement que la campagne de vaccination à la vitesse de distorsion israélienne « est en effet une expérience médicale et que c'était l'essence de l'accord. . »

Netanyahu a conclu un contrat avec Pfizer pour recevoir «une énorme quantité de millions de portions de vaccins» en échange de donner à l'entreprise des informations médicales secrètes et personnelles sur des personnes «à leur insu ou sans leur consentement préalable», affirme Anshe Ha-Emet.

Étiqueter l'inoculation Covid comme «un traitement médical innovant» qui a présenté un «ARNm synthétique dans le corps» (le vaccin n'a obtenu que récemment évalué de la FDA aux États-Unis - une approbation qui n'est pas définitive et n'a été réalisé que dans le cadre d'une procédure d'urgence) et a généré 22 effets secondaires du vaccin, la plainte note que «l'influence à long terme du traitement» n'est pas scientifiquement testée et que «l «effet à long terme et l'innocuité du traitement sur ses receveurs sont inconnus».

«Le Code de Nuremberg, rédigé après que des médecins nazis ont été jugés pour avoir conduit leurs expériences médicales sur des prisonniers des camps de concentration, stipule qu'il est profondément contraire à l'éthique de forcer ou de contraindre une personne à participer à des expériences médicales », a déclaré l'anthropologue juive Karen Harradine à Church Militant.

«Présentant des lignes directrices pour l'expérimentation médicale, le code déclare:« Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel »», a expliqué Harradine. 

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a provoqué l'indignation lors d'une qualification israélienne de « laboratoire du monde » du vaccin expérimental Pfizer-BioNTech lors d'une interview à NBC News en février.

Bourla dit maintenant   qu'il regrette d'avoir utilisé l'expression «laboratoire du monde» en se référant à Israël, bien qu'il ne regrette pas d'avoir choisi Israël comme étude de cas pour examiner l'efficacité du coup.

Bourla a été contraint d'annuler sa visite en Israël en mars après qu'il est apparu qu'il n'avait pas été complètement vacciné en utilisant le deuxième vaccin du propre vaccin de son entreprise parce qu'il ne voulait pas « couper la ligne ».

Mark P. Dillon, chef du Bureau de l'Unité d'information et de preuve de la CPI, a accusé réception de la plainte le 13 mars, notant qu'elle serait traitée conformément aux «dispositions du  Statut de Rome de la CPI » .

Cependant, la lettre de Dillon a précisé que l'accusé de réception ne signifie pas «qu'une enquête a été ouverte; ni ne sera ouvert par le Bureau du Procureur. »

«La plainte pour violation du code de Nuremberg a été acceptée et la Cour pénale internationale de La Haye siège sur le banc. ... Nous continuons à mettre à jour »Ruth Machnes Suchovolsky, un avocat représentant Anshe Ha-Emet,  a écrit  sur les médias sociaux.

Dans une interview avec le poète et auteur canadien-français Guy Boulianne, Suchovolsky a  décrit  la dictature médicale d'Israël:

«C'est terrible ce qui se passe ici. Les gens tombent malades avec la paralysie. Et les médias le cachent. C'est un vrai massacre. Une femme de 34 ans, mère de quatre enfants, ne peut pas bouger la moitié de son corps. Elle est en fauteuil roulant. Ils ont vacciné 81% de l'armée israélienne sans discrimination. Nous n'avons pas le choix du genre de monde que nous allons vivre pour nos enfants. Nous devons nous battre. '


Pendant ce temps, dans un article de blog intitulé « 31 raisons pour cela je ne prendrai pas le vaccin », le rabbin Chananya Weissman a qualifié les piqûres de Covid de «la plus grande expérience médicale de l'histoire de la race humaine».

«Il n'est délibérément pas dépeint comme la plus grande expérience médicale de l'histoire de la race humaine, et le fait qu'il s'agisse d'une expérience médicale du tout sévèrement minimisé», a écrit Weissman.

Le rabbin orthodoxe, auteur de sept livres et chroniqueur pour  le Times of Israel , a expliqué:

«S'ils étaient francs avec les masses, très peu acceptaient de participer à une telle expérience. Manipuler les masses pour participer à une expérience médicale sous de faux prétextes viole les fondements de l'éthique médicale et du droit démocratique. Je ne veux pas aux personnes non éthiques qui se livrent à de telles conduites de m'injecter quoi que ce soit.

Les histoires d'horreur arrivent déjà à une vitesse fulgurante, mais les politiciens ne sont pas du tout inquiets; l'établissement médical les écarte comme étant sans rapport ou négligeables; les médias l'ignorent; les compagnies pharmaceutiques avancées à toute vitesse et ceux qui lancent un drapeau rouge continuent d'être intimidés, censurés et punis.

Ilana Rachel Daniel, conseillère en santé pour le nouveau parti israélien du Rapeh - contestant les prochaines élections sur la plaque-forme de libération des verrouillages et de la vaccination forcée - a également protesté dans le cadre d'une série d'entretiens.

«Ils fabriquent ce passeport vert où la moitié de la population ne peut pas accéder aux théâtres, aux centres commerciaux ou à toutes sortes de choses à moins d'avoir été vaccinée. Ils constituent un apartheid médical », a déclaré Daniel  .

«Voici à quoi ressemble un Holocauste en 2021», a déclaré Daniel  au   journaliste James Delingpole. "C'est terrible. C'est une situation très, très, très effrayante. Ils ne laissent pas des enfants aussi jeunes que 16 ans passer leurs examens d'immatriculation sans avoir recours à cette injection."

L'israélien Gilad Rosinger de Radiant Israel a  décrit  le système de passeport vert comme un «agenda pré-holocauste».

«Si vous ne vous soumettez pas à cet agenda méchant, démoniaque et tyrannique; si vous choisissez de dire «vous savez quoi, je ne suis pas prêt à participer à ce programme expérimental», alors vous êtes maintenant considéré comme un citoyen de seconde zone en Israël », a déploré Rosinger, le petit-fils d'un survivant de l'Holocauste.

Partager cet article
Repost0
28 mars 2021 7 28 /03 /mars /2021 17:53

Le gouvernement a publié son huitième rapport britannique mis en évidence les effets indésirables des vaccins Pfizer / BioNTech et Oxford / AstraZeneca survenus depuis le lancement du déploiement le 8 décembre 2020 et cette fois, nous avons creusé plus profondément et ce que nous avons trouvé terrifiant. ..

Le rapport du gouvernement britannique  ( que vouspouvez trouver ici ) a rassemblé des données saisies jusqu'au 14 mars via le système de carte jaune de la MHRA. À ce stade, environ 10,9 millions de premières doses du vaccin Pfizer / BioNTech et 13,7 millions de doses du vaccin Université d'Oxford / AstraZeneca avait été administrée et environ 1,3 million de secondes doses, principalement le vaccin Pfizer / BioNTech, avait été administrée. Cela représente une augmentation de 2,3 millions de doses administrées la semaine précédente.

Notre première analyse des données que nous vous avons rapportées début février a montré qu'il y avait eu 49472 réactions indésirables au vaccin Pfizer et 21032 réactions indésirables au vaccin Oxford jusqu'au 24 janvier 2021, avec un taux de 1 sur chaque 333 personnes recevant le jab souffrent d'une réaction indésirable grave.

Eh bien, nous pouvons confirmer qu'en l'espace de sept semaines, le nombre de réactions indésirables rapportées au vaccin Pfizer a augmenté de 119,6%, atteignant désormais un total de 108 649 effets indésirables au 14 mars. Le coup d'Oxford s'est bien comporté bien pire avec une augmentation étonnante de 1301,77% du nombre de réactions indésirables signalées entre le 24 janvier et le 14 mars, qui s'élève maintenant à un total de 294 820. Cela signifie maintenant que le taux actuel de personnes d'honoraires d'une réaction indésirable grave après avoir reçu l'un des vaccins expérimentaux Covid est de 1 personne sur 166.

La chose terrifiante à ce sujet est qu'environ 1% seulement des effets indésirables sont en fait signalés au programme de la carte jaune de la MHRA, de nombreuses personnes ne connaissant même pas son existence.

Nous avons plongé dans les rapports pour voir quels types d’expects étaient signalés, et voici ce que nous avons évalué ...

(Nous avons utilisé les données présentées dans le document d'analyse des gouvernements britanniques du vaccin Pfizer { que vouspouvez trouver ici } + impression d'analyse du vaccin Oxford { que vouspouvez trouver ici }.)

 

Le premier effet indésirable qui a retenu notre attention est une maladie connue sous le nom de thrombopénie. Si vous souffrez de thrombocytopénie, vous n'avez pas assez de plaquettes dans votre sang. Les plaquettes votre sang à coaguler, ce qui arrête le saignement. Si vous avez une forme sévère, vous pouvez saigner spontanément dans les yeux, les gencives ou la vessie ou trop saigner en cas de blessure.

Maintenant, cette maladie a un lien avec la raison pour laquelle plusieurs pays européens, dont la France, l'Italie, la Norvège et le Danemark, ont suspendu l'utilisation du vaccin Oxford / AstraZeneca. Les responsables de la santé de ces pays étaient préoccupés par l'hospitalisation et, dans certains cas, le décès de personnes atteintes de caillots sanguins graves et de faibles taux de plaquettes sanguines.

L'enquêteur en chef chargé d'enquêter sur cette question en Norvège a récemment confirmé que le coup d' AstraZeneca était en fait à blâmer.

Il est donc inquiétant de voir au Royaume-Uni, 20 cas de thrombopénie dus au vaccin Oxford / AstraZeneca ont été signalés, entraînant un décès au 14 mars. Ainsi que 28 cas de thrombopénie immunitaire, entraînant également 1 décès. La thrombocytopénie immunitaire est l'endroit où le système immunitaire attaque et détruit les plaquettes, qui sont des fragments cellulaires qui conseillent le sang à coaguler.

Mais il est également préoccupant de trouver le même événement survenu en raison du jab d'ARNm Pfizer / BioNTech, avec 15 cas signalés de thrombopénie survenant jusqu'au 14 mars, entraînant 1 décès et 13 cas signalés de thrombopénie immunitaire. Tous les yeux sont rivés sur AstraZeneca alors qu'ils devraient également regarder Pfizer.

Le prochain effet indésirable que nous avons trouvé était appelé infarctus du myocarde dans les rapports, mais c'est ce que l'on appelle une crise cardiaque. Il se produit lorsque le flux sanguin diminue ou s'arrête vers une partie du cœur, causant des lésions au muscle cardiaque.

Nous pouvons confirmer que 34 cas d'infarctus du myocarde ont été signalés au MHRA Yellow Card Scheme au 14 mars en raison du vaccin Pfizer, 9 de ces cas entraînant malheureusement la mort.

Cependant, le coup d'Oxford est pire car il y a eu 48 cas de `` crise cardiaque '' signalés au programme de carte jaune de la MHRA, dont 14 ont malheureusement fini la mort.

Mais les effets indésirables associés au cœur ne s'arrêtent pas là car il y a eu un total de 44 cas d'arrêt cardiaque signalés au programme de carte jaune de la MHRA à la suite du vaccin Pfizer, dont 18 entraînant la mort à partir de le 14 mars.

Avec le coup d'Oxford provoquant 41 cas d'arrêt cardiaque et 13 de ces décès. L'arrêt cardiaque est une perte soudaine de flux sanguin résultant de l'incapacité du cœur à pomper efficacement.

 

La prochaine réaction qui a attiré notre attention a été la tachycardie, qui peut être extrêmement dangereuse. La tachycardie est un terme médical désignant une fréquence cardiaque supérieure à 100 battements par minute et augmente le risque d'accident vasculaire cérébral, insuffisance cardiaque, arrêt cardiaque et de décès.

Ainsi, les 345 cas de tachycardie signalés au MHRA Yellow Card Scheme après avoir reçu le vaccin Pfizer peuvent expliquer pourquoi nous voyons autant de cas de crise cardiaque et d'arrêt cardiaque.

De même que les 622 cas de tachycardie signalés au programme MHRA Yellow Card après avoir reçu le vaccin AstraZeneca. Presque le double de celui du vaccin Pfizer.

Les cas signalés de tachycardie peuvent également expliquer pourquoi nous assistons à la prochaine réaction indésirable aux vaccins Covid. Vous avez probablement remarqué faire des publicités `` Comment repérer les signes d'un accident vasculaire cérébral '' ces dernières semaines grâce au NHS, cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec l'augmentation des hémorragies du système nerveux central et des accidents vasculaires cérébraux signalés Système de carte jaune MHRA à la suite des vaccins expérimentaux Covid?

Au 14 mars, le programme MHRA Yellow Card a vu 10 rapports d'hémorragie cérébrale entraînant 3 décès, 7 rapports d'infarctus cérébral, 12 rapports d'AVC ischémique entraînant 1 décès et 4 rapports d'hémorragie sous-arachnoïdienne entraînant 1 décès, tous grâce au vaccin à ARNm Pfizer BioNTech.

Mais le type d'accident vasculaire cérébral le plus signalé après avoir reçu le jab Pfizer est un accident vasculaire cérébral, qui est la mort subite de cellules cérébrales en raison d'un manque d'oxygène lorsque le flux sanguin vers le cerveau est altéré par le blocage ou la rupture d'une artère cérébrale. . Avec 71 cas d'accidents vasculaires cérébraux ayant nécessité 3 décès signalés à la suite du vaccin Pfizer.

Un accident vasculaire cérébral est également le type d'accident vasculaire cérébral le plus courant après avoir reçu le vaccin d'Oxford, avec 85 cas entraînant 7 décès signalés au programme MHRA Yellow Card à partir du 14 mars 2021. Mais nous avons également vu 10 cas de maladie cérébrale. hémorragie entraînant 3 décès, 4 cas d'infarctus cérébral entraînant 1 décès, 4 cas d'AVC hémorragique entraînant 1 décès et 12 cas d'AVC ischémique parmi tant d'autres.

La paralysie de Bell est une condition qui provoque une faiblesse temporaire ou une paralysie (manque de mouvement) des muscles d'un côté du visage. C'est la cause la plus fréquente de paralysie faciale. Nous pouvons confirmer au 14 mars, 117 cas de paralysie faciale au total ont été signalés à la suite MHRA au vaccin Oxford / AstraZeneca.

Avant de présenter le nombre de cas de paralysie / paralysie faciale de Bell signalés à la MHRA à la suite de la réception du vaccin Pfizer BioNTech, nous voulons vous montrer ce que la MHRA avait à dire sur le sujet dans son analyse du rapport -

«La MHRA continue d'évaluer les cas signalants la paralysie de Bell et d'analyser les rapports de cas par rapport au nombre qui devrait survenir par hasard en l'absence de vaccination (le« taux naturel »). Le nombre de rapports de paralysie faciale reçus jusqu'à présent est similaire au taux naturel attendu et ne nécessite pas actuellement un risque accumulé suite aux vaccins . Nous continuons de surveiller ces événements, y compris en évaluant les données des dossiers de santé électroniques ».

Intéressant. Alors, la MHRA peut-elle expliquer pourquoi le nombre de cas signalés de paralysie / paralysie faciale de Bell à la suite du vaccin Pfizer est presque le double du nombre rapporté suite au vaccin Oxford alors qu'il y a eu 2 à 3 millions de doses supplémentaires du jab d'Oxford administré le 14 mars 2021?

Le nombre total de cas de paralysie faciale signalés à la MHRA à la suite de l'utilisation du vaccin ARNm expérimental Pfizer / BioNTech s'élève maintenant à 220. à la suite de l'Oxford. jab si le taux était conforme à ce à quoi on peut s'attendre dans la population «non vaccinée».

Le prochain effet indésirable préoccupant signalé à la MHRA concerne les personnes soumises à des convulsions. Une crise est une perturbation électrique soudaine et incontrôlée dans le cerveau. Cela peut entraîner des changements dans votre comportement, vos mouvements ou vos sentiments, ainsi que dans vos niveaux de conscience.

Il y a eu 131 cas de convulsions signalés après avoir reçu le vaccin Pfizer, entraînant 1 décès.

Cependant, le coup d'Oxford est bien pire avec presque le triple du nombre de saisies signalées survenant après l'administration, soit un total de 351 et entraînant 2 décès.

Mais il y a une réaction indésirable beaucoup plus préoccupante qui a été résolue liée aux crises. Vous aurez remarqué dans le tableau ci-dessus que nous avons mis en évidence une réaction indésirable connue sous le nom de `` convulsion fébrile '', avec 1 cas signalé en raison du jab Pfizer. Maintenant, 1 cas signalé ne semble pas si préoccupant, mais la condition réelle qui se produit l'est. Parce qu'une crise fébrile est une crise qui peut survenir survenir enfant a de la fièvre, le plus souvent entre 6 mois et 3 ans. Mais ils s'arrêtent généralement après l'âge de 6 ans, il est extrêmement rare de se produire chez les adultes.

Nous savons maintenant que les enfants ne sont pas vaccinés et qu'ils ne devraient pas non plus être dus au risque extrêmement faible qu'ils souffrent d'une maladie grave s'ils entrent en contact avec le prétendu Covid-19. Il est donc extrêmement préoccupant de constater qu'il y a eu un total de 36 cas de convulsions fébriles signalés après avoir reçu le vaccin Oxford / AstraZeneca. Ce qui prouve également une causalité en raison de sa rareté chez l'adulte et de la différence de 360% dans le nombre d'occurrences par rapport au vaccin Pfizer / BioNTech.

Au total, 20632 troubles du système nécessaire ont nécessité 18 décès signalés au programme de la carte jaune de la MHRA au 14 mars 2021 en raison du jab Pfizer.

Mais il y a eu plus de trois fois plus de troubles du système nerveux signalés à la suite du jab d'AstraZeneca. Avec un total de 63660, ce qui a entraîné 23 décès, au 14 mars 2021.

Enfin, nous arrivons aux décès signalés comme des réactions indésirables aux vaccins Covid.

La MHRA a reçu 259 rapports de décès dus au vaccin Pfizer / BioNTech dans lesquels le patient est décédé peu de temps après la vaccination, 326 rapports pour le vaccin de l'Université d'Oxford / AstraZeneca et 9 pour lesquels la marque du vaccin n'était pas spécifiée.

La MHRA tente de justifier ces décès comme n'étant pas présentés par le vaccin en déclarant que «la majorité de ces rapports concernaient des personnes âgées ou des personnes atteintes d'une maladie sous-jacente ».

Nous sommes sûrs qu'ils ont fait, mais comment osent-ils essayer d'atteindre cette logique aux décès signalés comme des réactions indésirables aux vaccins expérimentaux alors que les autorités ont abandonné la même logique afin de semer la peur dans le cœur et l'esprit du grand public pour s'assurer qu'ils se sont conformé à la tyrannie dictatoriale pendant les 12 derniers mois et compte.

Lorsqu'une personne meurt avec des conditions sous-jacentes dans les 28 jours suivant la réception d'un résultat de test positif pour le SRAS-CoV-2, on nous dit qu'il s'agit bien de Covid-19. Mais quand quelqu'un meurt avec des conditions sous-jacentes quelques jours à peine après avoir reçu une dose d'un vaccin Covid expérimental, on nous dit que ce sont certainement les conditions sous-jacentes.

L'hypocrisie pue!

Partager cet article
Repost0

Pages