Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:44

 

 
Cette vidéo traduite par Ivermectine-covid.ch est un extrait d'un podcast entre Trish Wood et le docteur Marik.
 
 La journaliste indique qu'une revue de médicaments COVID évaluée par des pairs et attirant l'attention du monde entier a été retirée de la publication - sans aucune explication. Le médicament à faible coût, l'ivermectine, pourrait changer la donne du COVID et pourtant l'un des auteurs de la revue, le Dr Paul Marik, dit qu'il n'a reçu aucune raison pour cette annulation déroutante. Selon lui, "des forces obscures sont à la manœuvre".
 
Le Dr Marik détaille pour Trish les conclusions de son équipe selon lesquelles l'ivermectine sauve des vies.
 
 
Selon le dr Tess Lawrie: "Des personnes ou des organisations très puissantes empêchent la diffusion d'informations au sujet de l'ivermectine".
 
 
Voir également ces vidéos sur les l'intérêt de l'ivermectine pour le COVID.

Ville de Mexico: chute des courbes épidémiques suite à l’adoption de l’ivermectine!
 
 
Le Dr Mobeen Syed nous explique les mécanismes d’action de l’ivermectine sur le sars-cov-2 en 6 minutes!
 
 
 
Evidemment, la France n'est toujours pas intéressée par ce médicament et préfère remettre en route des confinements locaux (en attendant le confinement national qui devrait suivre tôt ou tard).
 
 Dans le même temps, l'ANSM a récemment autorisé l'utilisation du Bamlanivimab du groupe Lilly, un médicament à base d'anticorps monoclonaux à 2000€ la dose. Véran semble enthousiaste par ce médicament qui (comme le Remdesivir) n'a pourtant pas fait la preuve de son efficacité.
 
 Curieusement, le gouvernement n'est pas aussi prudent pour les nouveaux médicaments à prix d'or que pour les anciens médicaments repositionnés qui coûtent une bouchée de pain et pour lesquelles on dispose déjà d'une quarantaine d'études positives
 
 
 
Liens connexes:
 
Partager cet article
Repost0
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:37

Eh oui ! Question de bon sens !

 

Partager cet article
Repost0
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:21

Nom et Enseig. N° 35 - L'Alliance et le Veau d'Or - Logique déduction de  grandeloupo

 

L’hyperinflation arrive avec toutes ses conséquences… Le système bancaire ne survivra probablement pas à l’énorme effondrement qui se profile !
 

De nombreux économistes et commentateurs sont convaincus que le monde ne connaîtra pas d’inflation ou de hausse des taux d’intérêt avant plusieurs années. Pour eux, une inflation induite par la demande est inenvisageable.

Regardons encore une fois à l’histoire. L’histoire nous aide à prédire l’avenir, mais très peu de soi-disant experts comprennent la signification de l’histoire.

Pratiquement toutes les grandes bulles de dettes de l’histoire se sont terminées par un effondrement de la monnaie et une hyperinflation. Rares sont ceux qui comprennent que l’hyperinflation est un phénomène lié à la monnaie et non à la demande.

La plupart des monnaies ont chuté de 97-99% depuis la décision fatale de Nixon en 1971 de fermer la fenêtre de l’or. Le monde connaîtra bientôt le passage final à ZÉRO.

Gardez à l’esprit que ce mouvement implique une chute de 100% des devises à partir d’aujourd’hui. C’est ce qui conduira à une hyperinflation. Il suffit d’étudier l’histoire.

L’hyperinflation ne dure en général qu’une courte période (1 à 3 ans). Le monde connaîtra ensuite une implosion déflationniste de la dette et des prix des actifs. Le système bancaire ne survivra probablement pas à un tel effondrement.

Source: or.fr

 

Les aides de l’État ont permis de créer des entreprises et de préserver des emplois. La journaliste Alexandre Bensaïd fait le point sur la question de la dette de la France sur le plateau du 20 Heures de France 2, lundi 18 janvier.

Donc tout va bien bon peuple, vaquez à vos occupations, on contrôle tout ! A vrai dire ça commence à se voir que vous foirez tout ce que vous faites !

 

 

Partager cet article
Repost0
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 18:06

Terre promise (homonymie) — Wikipédia

Moise devant la terre promise

 

 

«C'est un nouvel Holocauste» - Haim Yativ et le Dr Seligmann

par Brian Shilhavy

 

Nous avons précédemment rapporté comment Israël a rapidement vacciné le pourcentage le plus élevé de sa population avec des vaccins COVID expérimentaux après que le gouvernement israélien a conclu un marché avec Pfizer pour obtenir des millions de doses de leurs vaccins COVID à ARNm .

Vera Sharav a écrit :

 

«Il est étonnant que le gouvernement d'Israël ait confié la santé du peuple à Pfizer; en concluant un contrat secret qui engageait la population israélienne à devenir des sujets de recherche, à leur insu ou sans leur consentement.

À ce jour, Israël a vacciné plus de 53% de sa population, soit le double du pourcentage de la nation la plus proche, la Grande-Bretagne, avec 26,9%.

pourcentages de doses pays

Source de l' image

Les «nouvelles officielles» publiées par les médias d'entreprise affirmant que les vaccins ont été efficaces pour réduire les taux de COVID en Israël ont été scrutées et examinées par le Dr Hervé Seligmann de l'Unité des maladies infectieuses et tropicales émergentes d'Aix-Marseille Université et l'ingénieur Haim Yativ, qui a publié ses résultats sur un site Web de forum de discussion appelé « Nakim ».

L'information est rapidement devenue virale et a maintenant été traduite en plusieurs langues et diffusée sur divers sites d'information à travers le monde, y compris Arutz Sheva 7, IsraelNationalNews.com .

Mordechai Sones écrit :

Un article en première page est paru dans le journal FranceSoir sur les découvertes du site Nakim concernant ce que certains experts appellent «la mortalité élevée causée par le vaccin».

 

L'article interroge le Dr Hervé Seligmann de l'unité des maladies infectieuses et tropicales émergentes de la Faculté de médecine de l'Université d'Aix-Marseille et l'ingénieur Haim Yativ au sujet de leurs recherches et de leur analyse des données.

Ils affirment que le tir de Pfizer provoque «une mortalité des centaines de fois plus élevée chez les jeunes par rapport à la mortalité par coronavirus sans vaccin, et des dizaines de fois plus chez les personnes âgées, lorsque la mortalité documentée par coronavirus est à proximité de la dose de vaccin, ajoutant ainsi une plus grande mortalité par crise cardiaque, accident vasculaire cérébral, etc. »

Le Dr Hervé Seligmann travaille à l'Unité de recherche sur les maladies infectieuses et tropicales émergentes, Faculté de médecine, Aix-Marseille Université, Marseille, France. Il est de nationalité israélo-luxembourgeoise. Il a un B. Sc. En biologie de l'Université hébraïque de Jérusalem, et a écrit plus de 100 publications scientifiques.

FranceSoir écrit qu'ils suivent les publications, les analyses de données et les retours d'expérience de différents pays sur la vaccination, et se sont donc intéressés à l'article de Nakim, demandant à les interroger afin de comprendre leur analyse et ses limites.

Les auteurs de l'article déclarent n'avoir aucun conflit ou intérêt autre que d'avoir des enfants en Israël.

Après une présentation, les auteurs ont discuté de leur analyse des données, des validations effectuées, des limites, et surtout, de leurs conclusions qu'ils comparent avec les données reçues via une demande de la loi sur la liberté d'information du ministère de la Santé.

Leurs conclusions sont:

  • Il existe un décalage entre les données publiées par les autorités et la réalité sur le terrain.
  • Ils disposent de trois sources d'informations, en plus des courriels et des rapports d'événements indésirables qu'ils reçoivent via Internet.
  • Ces trois sources sont le site d'information israélien Ynet, la base de données du ministère israélien de la Santé et la base de données fédérale américaine VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).
  • En janvier 2021, il y avait 3000 enregistrements d'événements indésirables vaccinaux, dont 2900 pour les vaccins à ARNm.
  • Par rapport aux autres années, la mortalité est 40 fois plus élevée.
  • Le 11 février, un article de Ynet présentait des données liées à la vaccination. Les auteurs de l'article de Nakim affirment avoir démystifié cette analyse sur la base de données publiées par Ynet lui-même:
  • «Nous avons pris les données en regardant la mortalité pendant la période de vaccination, qui s'étend sur 5 semaines. En analysant ces données, nous sommes arrivés à des chiffres surprenants qui attribuent une mortalité importante au vaccin. »
  • Les auteurs affirment que «les vaccinations ont causé plus de décès que le coronavirus n'en aurait causé au cours de la même période.»
  • Haim Yativ et le Dr Seligmann déclarent que pour eux, «c'est un nouvel Holocauste», face à la pression de l'autorité israélienne pour vacciner les citoyens.

Ils invitent également des spécialistes à compléter leurs analyses et entendent poursuivre le suivi juridique de leur découverte. Le ministère de la Santé n'était pas disponible pour commenter une requête de FranceSoir concernant les résultats.

Les auteurs ont également déploré «le fait de ne pouvoir communiquer sur ces informations vitales» à leurs concitoyens.

Article complet ici .

Mordechai Sones a également sa propre émission radio en Israël, et il y a quelques semaines, il a commencé son émission en lisant les noms de 28 personnes décédées suite aux injections expérimentales d'ARNm de COVID de Pfizer .

La liste commence par quelques rabbins âgés, mais comprend également des jeunes qui n'auraient pas eu de problèmes de santé et sont décédés subitement, y compris une femme de 25 ans.

Après avoir lu ces 28 noms, Mordechai déclare:

"La liste se poursuit, mais ne peut pas être présentée ici dans son intégralité en raison de contraintes de temps."

Un Israélien qui a publié cette lecture sur YouTube a déclaré :

«J'ai réalisé cette courte vidéo avec une émission audio de Mordechai Sones; afin que je puisse transmettre l'information selon laquelle de nombreuses personnes ici en Israël sont en train de mourir après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid-19.

Mais aucune de ces informations ne semble être diffusée dans les principaux médias.

J'appelle tout le monde à prier et à chercher le Seigneur pour que cette mauvaise chose cesse immédiatement.

La radio locale rapporte: `` De nombreux mourants '' en Israël suite aux injections expérimentales d'ARNm de Pfizer

Vidéo ci-dessous intégrée de Bitchute:

Partager cet article
Repost0
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 17:48

The panic of 2008 | SocialistWorker.org

 

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

La Chine alerte sur un possible krach des marchés occidentaux : « Il faut être très vigilant ».

C’est ainsi que commence cet article de l’agence Sputnik qui poursuit:

« Le patron de la Commission chinoise de réglementation des banques et des assurances a constaté les risques entraînés par la déconnexion entre marchés financiers et économie réelle. Notamment en Europe et aux États-Unis. Cette mise en garde n’étonne pas Jean-Paul Tchang, économiste et spécialiste de la Chine. Il livre son analyse à Sputnik.

Le géant chinois rejoint les rangs des observateurs inquiets face à l’euphorie des marchés financiers, en particulier à l’Ouest. Puissant patron de la Commission chinoise de réglementation des banques et des assurances, Guo Shuqing a exprimé ses préoccupations lors d’une conférence de presse, comme le rapporte CNBC: «Les marchés financiers sont très hauts en Europe, aux États-Unis et dans d’autres pays développés et cela va à l’encontre de l’économie réelle.»

​Un tacle de Pékin à l’Occident ? Pas du tout, pour l’économiste et spécialiste de la Chine Jean-Paul Tchang, qui rappelle le contexte de l’intervention de Guo Shuqing : «Une conférence de presse organisée par le gouvernement alors que l’Assemblée nationale populaire s’apprête à débattre de la politique économique à venir pour le prochain plan quinquennal.»

« Ce n’était en aucun cas une intervention spécifique en vue d’attaquer les politiques monétaires étrangères, mais une présentation du contexte économique à des fins de préparation », relativise notre interlocuteur.
Reste que le constat de Guo Shuquing n’en est pas moins une réalité pour Jean-Paul Tchang. Lui qui suit de très près l’actualité économique chinoise souligne que ce premier, lors de son intervention, a dit comprendre que de nombreuses nations aient mis en place des politiques budgétaires et monétaires extrêmement généreuses afin de faire face à la crise.

«Il constate néanmoins que ces politiques peuvent avoir des effets secondaires dangereux. Et Guo Shuqing lance cet avertissement sur la base de ce que les Chinois ont eux-mêmes expérimenté à la suite de la crise de 2008-2009. Pékin avait alors lancé un grand plan de relance budgétaire et monétaire qui a engendré de nombreuses bulles financières», poursuit le spécialiste.
D’après ce dernier, Guo Shuqing affirme simplement «que quand l’écart est aussi grand, une correction aura lieu tôt ou tard». Et les politiques monétaires ultra-accommodantes ne feraient que renforcer les effets de levier qui dopent les marchés financiers. »

C’est vrai, mais d’où pourrait bien venir une crise des marchés ?

Je ne suis pas un optimiste béat, loin de là, mais objectivement, pourquoi les marchés baisseraient ? Evidemment qu’ils devraient corriger ne serait-ce que parce que la crise économique n’est pas encore visible dans la mesure où les plans de soutien irriguent l’économie. Quand la perfusion sera retirée les marchés baisseront-ils ? Ne devraient-il déjà pas l’anticiper ?

Réagiront-ils au tout dernier moment ?

Possible.

Mais pour le moment, c’est l’euphorie.

 

Money creation and inequality – an underexposed topic for ...

« Depuis le krach de mars 2020, les marchés financiers européens et surtout américains enchaînent les records. Ces derniers sont notamment poussés par les politiques monétaires des banques centrales, en particulier la Banque centrale européenne (BCE) et la Réserve fédérale américaine (Fed). Ces deux institutions se sont engagées à injecter des centaines de milliards de devises dans l’économie afin de lutter contre la crise du Covid-19. Le bilan de la BCE dépasse désormais les 7 000 milliards d’euros. Cela représente plus de 70 % du PIB de la zone euro…

​Jean-Paul Tchang souligne également l’écart entre les récessions historiques endurées dans de nombreux pays et « les taux de croissance absolument incroyables atteints par les marchés ». Pendant que le CAC40 performe, la France vient d’encaisser la pire récession depuis la Seconde guerre mondiale, (-8,3 %) alors que la Banque de France prévoit une croissance de 5 % en 2021.

« On suppose que, tôt ou tard, les marchés refléteront l’état de l’économie réelle », prévient Jean-Paul Tchang« .

C’est peut-être cette dernière supposition qui est tout simplement devenue fausse.

Dans un marché où tous les marchés sont indirectement et discrètement administrés par les banques centrales, il ne serait plus illogique de supposer que les marchés ne peuvent plus refléter l’état de l’économie réelle, puisque nous avons laissé la place à une fiction imaginaire, à un délire collectif où même les taux sont devenus négatifs.

La réalité, c’est que plus personne n’a la réponse ni de réponse car tous les mécanismes économiques traditionnels sont cassés.

Plus rien ne fonctionne comme avant.

Cette fuite en avant peut continuer encore longtemps.

Le récent « tremblotage » des marchés consécutif au risque de retour de l’inflation et donc de remontée des taux a fait long feu pour le moment, car les banques centrales ont très vite parlé.

Les marchés sont en mode « même plus peur » parce que les banques centrales sont en mode « no limit ».

Cela peut durer longtemps.

Mais n’empêchera jamais un dur retour au réel.

En attendant, c’est assez cocasse de voir la Chine communiste inquiète du risque de krach boursier des pays capitalistes !

Restez à l’écoute.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

Charles SANNAT

Partager cet article
Repost0
3 mars 2021 3 03 /03 /mars /2021 17:25

Toujours en cherche de profits sur tous les coins de la planète, les profiteurs agissent au nom du capitalisme ultra libéral surtout quand celui les arrange, pour mettre en coupe réglée l'agriculture Indienne, qui jusqu'ici a réussie a subvenir à l'alimentation de plus d'un milliard trois cents d'individus.

Bill Gates a également des vues sur l'agriculture, puisqu'il prône les steak sans viande, lui même d'ailleurs est devenu le plus grand propriétaire terrien des USA.

Contrairement au monde Occidental les agriculteurs Indiens se sont rassemblés pour contrecarrer les ambitions hégémonistes des prêteurs et agioteurs de toutes espèces.

_________________________________________________________________

 

par Ethan Huff

Pendant des siècles, l'Inde, le deuxième pays le plus peuplé du monde, a prospéré avec son patchwork biologique de petits agriculteurs qui fournissent des aliments propres, sains et nutritifs à 1,3 milliard de personnes. L' eugéniste milliardaire Bill Gates , la Banque mondiale et d'autres entités occidentales capitalistes de copinage veulent cependant changer cela .

Bill Gates, la Banque mondiale et le capitalisme de copinage font tous la guerre aux agriculteurs indiens

Source de l'image: GreatGameIndia.com

 

Le Dr Vandana Shiva , fondateur et président de Navdanya, Technology and Natural Resource Policy et récipiendaire du Right Livelihood Award, également connu sous le nom de `` Prix Nobel alternatif '', a expliqué à RT lors d'une récente interview que les acteurs du pouvoir mondialiste travaillent des heures supplémentaires pour remplacer Réseau indien non affilié de petits agriculteurs familiaux dotés d'un grand système d'agriculture chimique, similaire à celui qui existe aux États-Unis.

L'Inde est la cible de ce type de transition depuis au moins 1991, bien que les tensions se soient accrues au cours de l'année écoulée au point que les agriculteurs indiens se soulèvent à nouveau pour protester de manière massive contre la grande agriculture.

 

«Si vous ne regardez que les six derniers mois, vous ne comprendrez pas ce qui se passe parce que cela a commencé en 1991 lorsque la Banque mondiale a mis des conditionnalités nous obligeant à nous endetter pour la Révolution verte, l’agriculture chimique, les engrais, les damnés, et 90 milliards de dollars de dettes », a déclaré le Dr Shiva.

«Et puis ils ont mis l'ajustement structurel, et il y avait des éléments d'ajustement structurel, ils ont dit, 'vous devez supprimer toutes les limites de stock, vous devez supprimer toute réglementation des prix, vous devez vous débarrasser des marchés réglementés qui sont gérés par des corporatistes. des commerçants et des agriculteurs et gouvernés par les gouvernements régionaux, et non par le gouvernement centralisé. »

Vous pouvez regarder l'interview complète ci-dessous:

 

 

 

L'Inde se bat contre les mondialistes pour préserver son sol et son âme

Comme cela devrait être partout dans le monde, l'Inde cultive actuellement une diversité de cultures dans ses nombreuses régions aux climats variés. Rien de tout cela n'est uniforme, et le Dr Shiva dit que ce modèle fonctionne pour fournir des nutriments vitaux à la population et à la densité de personnes les plus élevées du monde.

«Vous ne pouvez pas avoir un modèle uniforme», dit le Dr Shiva à propos des divers systèmes agricoles de l'Inde. «Mais maintenant, non seulement nous avons un modèle uniforme pour l'Inde, M. (Bill) Gates, ma personne préférée ces jours-ci, dit qu'il veut One Gates Ag (Gates Ag One) pour le monde entier.

«La Banque mondiale a donc rassemblé ce paquet et il y a eu une résistance contre cela, mais en même temps, les règles de l'OMC ont été divulguées en 1991, et nous savions ce que voulaient les mondialisateurs et les entreprises. Ils voulaient breveter les semences, ils voulaient le libre-échange des produits de base et ils voulaient des mesures pseudo-sanitaires pour mettre un terme aux économies alimentaires locales et promouvoir la malbouffe.

 

Le résultat de tout cela, dit le Dr Shiva , c'est 30 ans «d'agitation et de mouvement politiques». Des centaines de milliers d'agriculteurs de différentes régions reconnaissent que leur vie et leurs moyens de subsistance sont attaqués par l'Occident, alors ils se lèvent ensemble pour y mettre fin.

«Nous disions que la nourriture est trop précieuse pour être laissée au commerce grâce aux profits», déclare le Dr Shiva, militante de longue date elle-même. «Ce n'est pas une marchandise. C'est un moyen de subsistance pour les agriculteurs et une nécessité pour le reste. »

En fin de compte, il s'agit de lutter pour sauver le sol et l'âme de l'Inde, souligne le Dr Shiva .

«Si les petits agriculteurs ne sont plus, l'Inde n'est pas une civilisation qui est l'Inde», prévient-elle.

«Ils nourrissent l'âme de ce pays. Et que nous soyons restés de petits agriculteurs malgré les puissances mondiales voulant s'emparer de la terre et nous transformer en un grand désert agricole comme le Midwest des États-Unis, c'est à cause de cet amour pour la Terre Mère, cet amour pour le sol, cet amour pour l'Inde, et cette fierté de nourrir ce pays. Ils sont fiers de nourrir 1,3 milliard de personnes. Je peux vous dire que le modèle américain ne peut pas nourrir 1,3 milliard. »

 

Un autre article ci-dessous : Le Mexique refuse le maïs génétiquement modifié ainsi que le glyphosate, malgré de très fortes pressions.

 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
1 mars 2021 1 01 /03 /mars /2021 19:56

Alors là je dis : Bravo VICTORIA !

 

 

Victoria Abril : Ses fils sont des femmes au foyer ...

 

MALAISE – La comédienne espagnole a créé la polémique après avoir tenu des propos conspirationnistes (selon l'auteur de l'article ci dessous) lors de la cérémonie de remise des prix Feroz du cinéma espagnol, à Madrid.

Ses propos ont du mal à passer. Le 25 février dernier, alors qu'elle était à Madrid pour recevoir un prix d'honneur à la cérémonie des Feroz (remis par l'association des informateurs cinématographiques d'Espagne), Victoria Abril en a profité pour dire ce qu'elle pensait vraiment du coronavirus. "Ce n'est pas le Covid, c'est un coronacircus. Assez de cette farce ! On ne peut pas vivre dans la peur. Il y a quelque chose de pire que de perdre la vie, c'est de perdre la raison de vivre. Alors ça suffit, non ?", a balancé la comédienne âgée de 61 ans, comme le rapporte La Vanguardia

 

 
 
 

Venue à l'événement sans masque, la comédienne de Clem qui fut une des égéries de Pedro Almodovar, s'est lancée dans un long monologue, comparant la crise sanitaire à un feuilleton télé. "Il y a la première vague, la deuxième, on en est à la troisième avec le variant anglais, il va y avoir le variant californien, le sud-africain, qui est plus grave, le brésilien…", a-t-elle fustigé alors que l'Espagne compte à ce jour près de 70.000 morts et plus de 3 millions de personnes contaminées par le virus.

"Ils nous ont transformés en cobayes, nous donnant des vaccins qui ne sont pas testés et qui ne fonctionnent pas"- Victoria Abril
 

Elle s'en est ensuite prise à Emmanuel Macron pour avoir attaqué les "libertés fondamentales", expliquant qu'en France "on ne va pas au restaurant, pas à une exposition, pas danser. On ne peut pas se rencontrer depuis un an". "Maintenant, ils nous ont transformés en cobayes, nous donnant des vaccins qui ne sont pas testés et qui ne fonctionnent pas. Au lieu de cela, nous avons plus de cas positifs, plus de malades et plus de décès !".

Alors que la réalisatrice María Guerra essayait de l'arrêter, l'actrice a protesté. "Laissez-moi parler. Ils nous empoisonnent. Si je dois passer pour une complotiste, alors soit", a martelé Victoria Abril. 

 

Partager cet article
Repost0
28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 19:21

Ce que nous apprend ce Journal ç'est que les acteurs de l'effondrement sont littéralement éjectés politiquement. Donc la population choisit une alternative à la crise quand il y a une espérance de redressement.

 

La différence avec la déliquescence actuelle ç'est que ce sera l'effondrement total de l'économie à moins qu'un système monétaire international d'échange soit mis en place ainsi qu'une nouvelle économie. Donc cela prend tout son relief dans le grand reset, que Poutine à refusé de cautionner et ç'est là ou le bât blesse, l'acceptation du grand reset ne sera pas unanime et mondiale, elle se fera contre les peuples des pays concernés puisqu'on leur ôtera toute liquidité et donc les privera de ressources annexes. (voir les liens ci dessous des deux discours de Poutine qui ont une importance importance primordiale)

 

Ce qui amènera inexorablement a une redite de  l'avant dernière guerre. Un programme éculé que l'on nous sert à chaque messe. La grande crise de 1873-1896 et celle de 1929-1939 se sont terminées toutes deux par des conflits qui ont permis de relancer l'économie mais surtout de regarnir les portefeuilles des actionnaires. Cette fois ci le danger est donc bien réel, depuis l'accession de Biden au Pouvoir il y a une recrudescence  de l'agressivité américaine, notamment au Moyen Orient, les tensions sont nombreuses sur plusieurs fronts également depuis son arrivée les taux d'intérêts remontent de manière sensible, ce qui a chaque fois a provoqué un crash. Ne nous leurrons pas, les mêmes recettes par les mêmes cuisiniers.

 

La mise en scène d'une troisième tragédie s'opère mais il n'en demeure pas moins que nous sommes les seuls à décider du genre de la pièce reste à savoir  si l'on ne licencie  la troupe, le régisseur et les propriétaires du théâtre (enfin propriétaires auto proclamés, puisque c'est nous)

 

_________________________________________________________________________________

 

 

Télécharger 1929 [ 2 épisodes ]

Ce journal de la Grande Dépression est comme lire un fil d'actualité des temps modernes

 

par Fabian Ommar pour theorganicprepper-com

Pendant des périodes comme celles-ci, il est essentiel de garder un œil attentif sur le déroulement des événements . Cependant, il est toujours plus productif pour les pragmatiques d'être conscients et informés des développements de tels événements.

L'un des meilleurs moyens d'y parvenir est d'apprendre de l'histoire. Pour la plupart, les événements naturels sont imprévisibles, aléatoires en termes d'impact et de portée, et localisés. Les effondrements économiques , en revanche, suivent une dynamique  plus  cyclique et ont des conséquences globales. 

Parce que la consommation, la finance et l'économie sont en grande partie déterminées par la psychologie et le comportement (principalement la peur et la cupidité), et parce que l'humanité réagit toujours de la même manière à l'abondance et à la rareté, l'histoire a tendance à se répéter avec une cohérence et une similitude raisonnables dans ces domaines.

Même si les accidents ne peuvent pas être prévus avec précision, les crises de brassage envoient toujours des signes avant-coureurs très tôt. Peut-être encore plus important (et utile pour nous), ses conséquences sont bien étudiées et largement documentées.

 

La crise actuelle est comparée à la grande dépression des années 30

Mais comment ces SHTF se comparent-ils loin des graphiques et des chiffres, plus proches de la société et de la vie des gens? Les peurs contemporaines et les problèmes (apparemment insurmontables) de dettes monumentales, de risque d'hyperinflation, de fragmentation sociale, d'animosité politique, d'intervention gouvernementale et de conflits généralisés sont-ils vraiment  sans précédent? 

J'ai regardé quelques extraits de « The Great Depression: A Diary» de Benjamin Roth pour le découvrir. C'est un récit personnel mais étonnamment impartial des années les plus sombres de la grande crise des années 1930, juste après le krach boursier de 1929. Écrit il y a 90 ans sous forme de journal alors que les événements se déroulaient, sans recul ni distanciation historique. C'est une documentation franche et puissante de l' air du temps de la dépression  .

Benjamin Roth était un jeune avocat à Youngstown, OH, alors un important centre de production d'acier de la florissante Rust Belt. Un homme de famille et professionnel ordinaire de la classe moyenne touché directement par la dévastation économique, Roth essayait de comprendre et de faire face à la folie en cours. Tout cela rend ses observations très convaincantes et ses narrations d'autant plus racontables. 

Lire le journal de Roth, c'est comme lire un tweet, un blog ou un fil d'actualité aujourd'hui.

Quiconque suit les événements actuels sera étonné des similitudes entre cette période et maintenant en ce qui concerne les faits et les événements. Mais surtout quant à la façon dont les gens se sentaient et réagissaient à ceux-ci. En ce sens, le livre de Roth ne fournira pas de réponses directes. Mais il est rempli de bonnes idées et d'histoires très divertissantes. 

De même, l'idée ici n'est pas de faire une comparaison détaillée ou factuelle ni de fournir une analyse plus approfondie. Nous vivons dans un monde très différent. L'économie est considérablement plus grande et des ordres de grandeur plus complexes, de sorte que les choses ne sont pas directement comparables. Les extraits n'illustrent que des parallèles et permettent des observations, en mettant l'accent sur le contexte et le comportement humain. Espérons que cela vous incitera à en prendre une copie. C'est une bonne lecture.

 

Dorothea Lange | Choc ! | Grande Dépression, Photographie ...

Il fournit également quelques leçons importantes pour lutter contre l'anxiété causée par l'incertitude

De nombreuses personnes sont aux prises avec l'angoisse de ne pas se sentir mieux préparées à l'évolution de la situation.

Une leçon est que, comme le disent les stoïciens, « cela aussi passera».  À l'époque, toute la tribulation semblait aux gens comme la fin des temps. Ce sentiment a certainement été renforcé par l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale quelques années plus tard. C'est aussi le cas aujourd'hui, avec la cascade sans fin de mauvaises nouvelles et de menaces imminentes partout.

À cet égard, et sans le faire à la légère (les crises sont une véritable catastrophe pour beaucoup), le fait que nous soyons toujours là, dans une situation encore meilleure que jamais auparavant dans l'histoire, doit être considéré comme un signe que nous sommes l'apprentissage et l'amélioration, en tant qu'espèce et civilisation. Cela montre qu'il est tout à fait possible de surmonter des difficultés importantes, peu importe la gravité du présent ou la noirceur de l'avenir.

Une autre leçon est que ces épreuves prennent du temps à passer, et invariablement le coût est brutal sous diverses formes. C'est une épreuve énorme qui répand l'insécurité, la douleur, la souffrance et cause des pertes aux personnes, aux familles et aux entreprises partout dans le monde. (Sans oublier que les instabilités généralisées augmentent le risque d'autoritarisme, de conflits chauds et d'autres développements inquiétants.) 

 

Le Pictographe: Dorothea Lange "photographe du peuple"

Voyons ce que la Grande Dépression des années 1930 et M. Benjamin Roth ont à nous dire

(Remarque: les extraits ne sont pas dans l'ordre chronologique).

 «18 janvier 1933 - Je lis un livre écrit par Claude Bowers intitulé The Tragic Era. Il y décrit la panique de 1873 et je suis étonné de la similitude avec les conditions actuelles.

Je n'ai pas pu trouver de départ plus approprié que l'auteur qui regarde en arrière pour avoir des idées et des réponses à ses difficultés. C'est ce que nous faisons. Les gens se perdent pendant ces périodes. Il est difficile de savoir ou d'être sûr de beaucoup ou d'interpréter correctement les choses lorsque nous sommes plongés dans le chaos, confrontés à des difficultés, des changements et des troubles presque quotidiennement.

À retenir: regarder les événements actuels à travers les lentilles du passé permet d'obtenir une vue plus équilibrée. Comme je l'ai dit, même si cela n'offre pas beaucoup de soulagement en termes pratiques, il est assez réconfortant de savoir que nous avons déjà traversé cela avant de nombreuses fois et que nous avons survécu. Individus et société.

 

Scènes de la Grande Dépression - Fdesouche

 « 14 août 1932 - Le retour à la ferme s'est intensifié au cours des deux dernières années jusqu'à aujourd'hui, c'est presque un exode de la ville vers la ferme.

Chaque fois que l'économie plonge, les choses commencent à se dégrader partout. Mais les villes sont frappées de plus en plus vite, faisant affluer les gens vers le pays  en masse.  C'est un phénomène mondial récurrent, bien que plus répandu et visible aux États-Unis et dans d'autres pays hautement industrialisés et urbanisés. Les raisons sont diverses: pics de sans-abri et de criminalité, hausses d'impôts, diminution des possibilités d'emploi, diminution des divertissements, faiblesse des services publics. Cela, et bien plus encore, hantait la population à l'époque comme c'est le cas aujourd'hui. Dans notre cas, avec les effets supplémentaires des verrouillages, de la distanciation sociale et des restrictions multiples.

À retenir:  Le pendule oscille constamment dans ce mouvement ville-campagne, et il apporte déjà des changements à grande échelle et de grande portée dans le mode de vie, le marché et les infrastructures aux deux extrémités. Chacun doit être attentif à ces facteurs et s'y préparer, qu'il vive en ville ou à la campagne.

 

Große Depression (1873–1896) – Wikipedia

« 13 février 1933 - J'ai fait de nombreuses lectures sur les dépressions de 1837 et 1873 et je suis frappé par la similitude avec la crise actuelle. Si l'histoire se répète, alors nous avons encore 2 ou 3 ans de mauvais temps devant nous. »

Le passage ci-dessus concerne également la répétition de situations et d'événements et un avertissement à ceux qui croient aux balles d'argent pour résoudre des problèmes complexes. Par exemple, penser qu'un vaccin ou un stimulus monétaire fera disparaître les problèmes économiques, sociétaux et géopolitiques par magie ou à court terme. Ce ne sera pas le cas. En fait, ces mesures (ainsi que d'autres), principalement celles venant de la politique, des organisations et des  élites dirigeantes , pourraient potentiellement déclencher de nouveaux événements ou avoir des conséquences involontaires, devenant elles-mêmes des sources d'inconnus plus inconnus ».

À retenir: il est impossible de savoir avec certitude combien de temps durera cette crise. » «Si l'histoire se répète», nous n'avons peut-être même pas encore vu le pire. Des développements inattendus peuvent survenir à tout moment. La prochaine décennie s'annonce à tout le moins très volatile. Se préparer à affronter encore quelques années de défis et de difficultés à venir est une stratégie sensée. Ne vous attendez pas à ce que les choses reviennent à la normale .

 

Un baume pour les chômeurs de la Grande Dépression | Le Devoir

" 1er juin 1933 - En regardant en arrière sur les 3 mois depuis que Roosevelt est devenu président, il semble que les États-Unis ont parcouru un long chemin vers une forme de socialisme ou d'économie dirigée."

L'intervention dans l'économie et la finance a occupé le devant de la scène lors de la campagne présidentielle de 2020 et a inspiré d'innombrables articles d'économistes et d '«experts» partout depuis au moins 2008. Aujourd'hui, beaucoup de gens craignent que les États-Unis ne se transforment en L'Union Soviétique. Ou pire, le Venezuela. Heck, je ne vis pas aux États-Unis et je le redoute moi-même! À en juger par les remarques de Benjamin Roth, ce sentiment prévalait également pendant les turbulentes années 1930. 

À retenir: Encore une fois, si l'histoire est une indication, malgré le mouvement loin du marché libre, de l'individualisme et de la liberté, et la tendance à des niveaux plus élevés d'intervention, de collectivisme et de sécurité, les États-Unis devraient rester une nation capitaliste libre. Au moins dans un avenir prévisible. Ce qui ne veut pas dire que le capitalisme et la démocratie ne subiront pas de changements, peut-être même des changements importants. (Voici plus d'informations sur ce sujet .) Être au courant de cela est un moyen de se tenir au courant, ou du moins de ne pas se laisser prendre au dépourvu.

 

U.S. History in Context - Document

« 11 janvier 1932 - La guerre entre le Japon et la Chine traîne. Les menaces lancées par les États-Unis ne sont pas prises en compte. L'Allemagne annonce qu'elle ne peut pas et ne paiera pas d'autres réparations et la France menace de récupérer par la force ce qui lui revient.
 « 11 mars 1933 - Le district de Los Angeles, en Californie, subit 13 tremblements de terre hier. Presque aussi mauvais que l'affaire de San Francisco! Les premiers rapports indiquent 150 morts; 2500 blessés; énorme perte de propriété. »

Ces deux entrées à seulement un an l'une de l'autre nous rappellent que plusieurs SHTF peuvent se produire simultanément. Une grave dépression économique ravageait le monde, et pourtant des catastrophes et des conflits parallèles continuaient de se produire aux États-Unis et partout ailleurs. Hitler est devenu un dictateur dans l'Allemagne de construction militaire. Les pays abandonnaient l'étalon-or. Des révolutions éclatent en France et en Autriche. L'ombre du fascisme et de l'autoritarisme plane sur l'Europe et l'Amérique du Sud. Et bien d'autres événements qui changeraient le monde de manière indélébile.

À retenir:  attendez - vous à ce que l'instabilité géopolitique devienne encore plus une chose bientôt indépendamment de la pandémie ou de la crise, ou précisément en conséquence directe de celles-ci. Restez à l'affût des mouvements et des développements dans l'armée, le commerce, les alliances. La nature ne suspendra pas non plus ses activités habituelles simplement parce que nous traversons déjà des moments difficiles pour notre propre cause. Soyez à l'affût des SHTF simultanés potentiels , en essayant toujours d'imaginer comment ceux-ci peuvent avoir un impact sur votre vie.

 

Best Great Depression Illustrations, Royalty-Free Vector ...

« 6 janvier 1933 - Pendant le boom, tout le monde a accumulé des dettes à une hauteur vertigineuse (…) les économistes affirment que soit la dette devra être réduite, soit l'argent gonflé.

Étudier la macroéconomie après la récession de 2008 est ce qui m'a amené à la préparation et au survivalisme. Quand j'ai appris l'endettement surréaliste des pays, les entreprises, les familles et les individus, je me suis inquiété. C'est un iceberg géant de plus de 250 billions de dollars et en croissance. Et ce n'est que la partie la plus visible. De même, le déficit et la dette souveraine à croissance rapide des États-Unis (et du monde entier) après la Première Guerre mondiale et pendant la dépression étaient un problème préoccupant, qui n'a pas échappé à l'attention de Roth.

À retenir:  La dette et l'endettement ont considérablement fluctué au cours de l'histoire, dans des cycles entre les booms et les effondrements, la guerre et la paix. Voilà comment les choses sont. La réduction de l'endettement et le nettoyage du système à de tels niveaux ont rarement (voire jamais) été un processus sans heurts. Quelque chose doit donner. Préparez-vous à la volatilité, à l'inflation / déflation, à la crise, aux hausses d'impôts, aux confiscations, à la pauvreté . Et, bien sûr, la gamme de réflexes sociaux qui l'accompagne (troubles, protestations, grèves, émeutes, etc.). Tout cela peut avoir un impact sur nos vies.

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/9/c/ae20fbd760a9de715b8a703eba1e4ac1affe5d349ea4041ced4d0abff0bbce/thegreatdepression-2-728.jpg?u=https%3A%2F%2Fimage.slidesharecdn.com%2Fthegreatdepression-100324171258-phpapp02%2F95%2Fthegreatdepression-2-728.jpg%3Fcb%3D1269450826&q=0&b=1&p=0&a=1

« 1er septembre 1932 - Le marché boursier (…) a triplé sa valeur en août dans l'une des montées les plus rapides jamais vues. Je crois que cela a également établi un record. Personne ne semble encore savoir pourquoi le marché boursier a augmenté parce que les affaires ont empiré au lieu de s'améliorer. »

Il semble que la légendaire reprise en forme de V et la déconnexion absolue entre l'économie réelle et le marché boursier ne soient pas exactement sans précédent. Près de 90 ans se sont écoulés depuis cette entrée. Pourtant, cela aurait bien pu être écrit hier. Ou n'importe quel jour depuis la mi-2020, lorsque le marché boursier a rebondi après le krach de mars avec une vigueur intense. Pendant ce temps, l'économie réelle est allée de mal en pis, et certains diraient  terminale . Les entreprises et les emplois sont toujours anéantis en masse en raison de la pandémie du COVID-19 et de la faiblesse de l'économie.

À retenir:  Quoi qu'il arrive, il est raisonnable de s'attendre à ce qu'une  véritable  reconstruction de l'économie, de la production et des emplois prenne un certain temps, sans parler d'énormes efforts et de nombreux sacrifices. Et les choses seront bien différentes aussi, un monde entièrement nouveau à coup sûr.

 

The Great Depression | Sutori

«30 août 1932 - Il est intéressant de noter qu'au cours des trois premières années de dépression, une vague de faillite a balayé la plupart des petits commerçants indépendants. Récemment, le mouvement a inclus de grandes chaînes de magasins nationales. »

Hier comme aujourd'hui: les petites entreprises sont toujours les plus durement touchées lors de crises importantes. La dévastation actuelle diffère à certains égards des années 1930, cependant. L'un est la vitesse: il n'a fallu que quelques mois depuis mars 2020 pour atteindre et même dépasser les niveaux de faillite et de chômage atteints en l'espace de quelques années pendant la Grande Dépression. La seconde est que nous n'avons pas (encore?) Vu de mouvements plus importants, peut-être en raison des programmes de soutien massifs mis en place par les gouvernements partout dans le monde. Il est probable que sans cette intervention, la vague de faillite aurait été, en fait, un tsunami monstrueux.

À retenir:  Sans entrer dans les mérites de la validité et / ou de l'efficacité de telles mesures (et des effets secondaires potentiels), une loi immuable de l'univers stipule qu'il n'y a  pas de déjeuner gratuit . Les « stimulus» fiscaux et monétaires , les abstentions, les moratoires et le soutien du gouvernement ont un prix qui s'accumule et devra être payé à un moment donné. Étant donné que la dette, privée et publique, ne peut être payée, reconduite, dégonflée ou en défaut, quoi qu'il arrive, aura son propre ensemble de conséquences et d'ondulations. Rester informé sur l'économie, approfondir ses connaissances sur la finance, constituer des réserves et investir dans une assurance contre l'inflation peuvent être des moyens de se préparer.

 

President Franklin D. Roosevelt uncorked an almost wild ...

« 3 août 1933 - Depuis que Roosevelt est devenu président, une hystérie de l'opinion publique en temps de guerre s'est créée, ce qui rend impopulaire la critique de ce qu'il fait. Même les éditoriaux de journaux l'ont soutenu à l'unanimité et se sont abstenus de toute critique honnête.

Maintenant comme alors. Sans surprise, la division politique a été un problème pendant la Grande Dépression. Sans surprise, c'est maintenant aussi le cas. Parfois, il semble que les deux parties ont des programmes inconciliables et des différences insurmontables; que seule la destruction complète de l'adversaire (soit par la persécution / destruction politique, sociale ou économique, soit  de facto  par la guerre civile) peut apporter une solution à une impasse. Apparemment, la presse (MSM) du côté de tel ou tel parti, candidat ou agenda était aussi une chose à l'époque. Pour des raisons évidentes, la Big Tech, les médias sociaux et la culture d'annulation sont sans précédent.

À retenir: Même  si la division et le radicalisme se répandent et s'approfondissent , et que la politique, les débats et les récits ressemblent à une impasse, ceux-ci peuvent éclipser face à des questions plus lourdes, réelles, pratiques, plus immédiates ou urgentes. Si cela se produit, la société devra s'asseoir et parler ou commencer à ramer ensemble dans la même direction. En regardant en arrière dans l'histoire, cela semble être une caractéristique américaine (mais pas rare dans d'autres pays et populations). Peut-être n'avons-nous pas encore atteint ce point. Mais sachant que cela s'est déjà produit, il est possible (probablement?) Que les gens optent pour une solution commune. Espérons simplement que ce soit une sortie pacifique et productive, pas une sortie belliqueuse et destructrice.

 

New Deal | Definition, Programs, Summary, & Facts ...

« 5 mars 1934 - Roosevelt est aussi populaire aujourd'hui qu'il y a un an. Sa suite avec la classe ouvrière est formidable. Il semble que lui et les démocrates seront au pouvoir pendant un certain temps. Le socialisme est maintenant accepté calmement par les ministres, les professeurs, etc. et c'est étonnant pour moi de voir à quel point la plupart des gens acceptent calmement une réglementation gouvernementale drastique.

Tenez vos chevaux: il ne s'agit pas de démocrates ou de républicains, mais plutôt d'un gouvernement plus large, de la centralisation, de l'intervention et de la réglementation devenant plus ou moins acceptées à une période ou à une autre. Lorsque les choses se compliquent, de plus grandes parties de la population aspirent à (et dépendent) de l'aide. Que ce soit une bonne politique, utile ou autre, cela dépasse le cadre actuel. C'est juste comme ça que ça se passe. À l'époque, Benjamin Roth et beaucoup d'autres étaient certains que l'Amérique se dirigeait vers le communisme et la ruine. Aussi mauvais que les choses peut-être (et il vous  était  horrible), il est clair maintenant que les États - Unis ne même pas venu près de  socialisme réel.  Mais pour une nation qui incarne le capitalisme comme aucune autre, le sentiment (et la peur) est tout à fait compréhensible. 

À retenir:  Comme nous le savons, l'Amérique (et le capitalisme) sont sortis plus forts, mais non sans beaucoup de souffrance pour un grand pourcentage de la population. L'Amérique est-elle à nouveau au bord du socialisme? On dirait que oui. Le deviendra-t-il cette fois? Impossible à dire. Avons-nous déjà vu cela? Absolument, et pas une seule fois. Alors, à quoi ça sert? Peut-être aucun: l'avenir n'est pas écrit. Mais le passé offre toujours une leçon: le changement et l'évolution ne sont pas gratuits ou sans douleur. Quoi qu'il arrive, il y aura un coût. Mais ça passera. Et c'est là un point: puisque nous ne pouvons pas éviter SHTF, la question est de se préparer à des moments difficiles et de survivre jusqu'à ce que les choses s'améliorent à nouveau , en progressant.

Conclusion (avec une mise en garde): Ce n'est pas un exercice de futurologie, juste matière à réflexion.

"L'histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent" - Mark Twain

En ce sens, je trouve nécessaire de conclure en soulignant quelques différences significatives entre la période racontée dans le journal de Benjamin Roth et aujourd'hui. Ils peuvent ou non affecter des événements spécifiques au cours du déroulement de la crise actuelle. Mais peut-être avoir assez de gravité pour eux pour potentiellement changer le résultat et remodeler le monde à l'avenir.  

Le renversement des rôles

Au début du 20e siècle, les États-Unis étaient une économie en plein essor basée sur la production, le plus grand créancier du monde grâce en grande partie à l'argent prêté pendant la Première Guerre mondiale. «Made in the USA» était un slogan précieux et un motif de fierté. Aujourd'hui, environ 70% de l'économie privée américaine repose sur les services et la consommation, principalement des produits importés. La production américaine a été presque entièrement exportée vers l'Asie et d'autres pays, la Chine étant le premier fournisseur américain et son principal créancier. 

Les déficits commerciaux augmentent. Le ratio de la dette au PIB a grimpé à 130% et croît rapidement. Étant donné que les États-Unis sont la plus grande économie du monde, cela en a fait le plus grand débiteur mondial. Mais l'USD reste la monnaie de réserve et les États-Unis détiennent toujours la plus grande puissance militaire. Cela peut prendre un certain temps à changer, même si aucune réaction n'est mise en place, ce qui est peu probable si nous prenons l'histoire comme une indication. (Encore une fois, espérons-le, une   réponse pacifique , pour le bien de tous).

La pandémie COVID-19 

Une autre grande différence entre les années 1930 et aujourd'hui est la pandémie et l'ensemble ultérieur de réponses embarrassées par les autorités partout dans le monde. Lorsque le crash de 1929 a frappé, le monde s'était débarrassé de la grippe espagnole pendant plus d'une décennie. De nos jours, le COVID-19 fait toujours des ravages sur l'économie et la vie de tous . On ne sait pas s'il va muter ou disparaître, si les vaccins fonctionneront ou si les élites et la politique utiliseront le virus, le remède et la prévention pour imposer encore plus de restrictions à la production, au travail, aux voyages, au commerce, aux divertissements et à la liberté. La réalité est que COVID-19 est un facteur important maintenant et devrait le rester pendant au moins quelques années à venir.

 

https://s2.qwant.com/thumbr/0x380/d/b/2b99039d740eba74a84debefdcb2e05a4d6c978664e6b11938c7f762cc7b8a/gettyimages-132701759.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.history.com%2F.image%2Far_16%3A9%252Cc_fill%252Ccs_srgb%252Cfl_progressive%252Cg_faces%3Acenter%252Cq_auto%3Agood%252Cw_768%2FMTYxOTQ5ODc0OTUzMTM1NDA2%2Fgettyimages-132701759.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

Risques de guerre

Entre 1934 et 1936, le monde sortait de la Grande Dépression. Peu de temps après que l'Europe a été engloutie par la Seconde Guerre mondiale. » «La guerre est tout l'enfer», comme l'a défini le général Willian Tecumseh Sherman pendant la guerre civile. Mais elle a un impact indéniable sur la production et l'économie de tous les pays, impliqués ou non. L'effet de plus d'activités et d'échanges démographiques a aidé le monde entier, principalement les États-Unis, à sortir du trou à plusieurs reprises au cours de l'histoire. Cela rend certains partis politiques et élites (sans parler des militaires) très  friands  des conflits armés, malheureusement. Reste à savoir si une guerre est dans les cartes ou non, et dans quelle mesure (peut être une guerre monétaire ou commerciale, une guerre chaude, une cyberguerre, un conflit local ou généralisé). Ces choses arrivent. 

Les progrès technologiques

La technologie est toujours vue paradoxalement à la fois comme un salut et une catastrophe: elle apporte des sentiments contradictoires d'admiration, de peur, d'espoir et de désespoir. Il y a actuellement une foule de nouvelles technologies en évolution à un rythme étourdissant: AI, Big Data, 5G, surveillance de masse avancée , Crypto, blockchain, bio, Taas, véhicules électriques, fusées interplanétaires, etc. Collectivement, cela est présenté comme  la prochaine Renaissance . On l'appelle aussi une menace potentielle pour la liberté, l'environnement, l'humanité et la vie en général. Si la technologie ne peut être écartée, il faut noter que  le développement technologique  est une  constante. Cela signifie que chaque âge a un rôle à jouer dans les événements. Le début du XXe siècle, par exemple, avait son propre ensemble de menaces technologiques. Tout comme la révolution industrielle l'avait fait auparavant. Il se répète à travers l'histoire, et le plus important est  qu'il ne peut pas être arrêté . Garder le rythme est facultatif, bien sûr. Mais éviter ou échapper à ses effets ne l'est pas.

Enfin, nous ne pouvons pas faire grand-chose contre ces forces et mouvements historiques plus importants. Mais individuellement, nous pouvons continuer à faire de notre mieux, nous tenir informés, en forme (physiquement et mentalement) et préparés autant que possible.

À propos de Fabian

Fabian Ommar est un ouvrier de la classe moyenne de 50 ans vivant à São Paulo, au Brésil. Loin d'être du type survivant militaire super-tactique ou hautement qualifié, il est le Joe moyen qui, depuis sa jeunesse, a été impliqué dans l'autonomie et les activités de plein air et le côté pratique de l'équilibre de la vie entre une grande ville et des milieux ruraux / sauvages. Depuis la crise économique mondiale de 2008, il forme et aide les autres dans sa région à mieux se préparer au «SHTF constant et lent» de vivre dans un pays du tiers monde.

L'ebook de Fabian,  Street Survivalism: A Practical Training Guide To Life In The City , est une méthode de formation pratique pour les citadins ordinaires basée sur le mode de vie des sans-abri (survivants de la vie réelle) pour être plus psychologiquement, mentalement et physiquement prêts à faire face avec la dure réalité des rues pendant les périodes normales ou difficiles. 

Vous pouvez suivre Fabian sur Instagram  @stoicsurvivor

Partager cet article
Repost0
28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 14:38

Vous avez droit aux préliminaires

Ensuite ce sera le bouquet !

Fresh Organic Carrots Large Box

 

Assistons-nous aux prémices du Grand Tremblement financier tant attendu sur les marchés ?
 

D’après quelques experts reconnus, il y aurait de plus en plus de volatilité qui mènerait à un krach financier prochainement et ces jours-ci, il semblerait que ce soit presque le cas à Wall Street. Mais la question qu’il faut se poser est: est-ce qu’ils s’agit d’un simple choc temporaire, ou plutôt, d’une réelle secousse bien réelle des marchés financiers qui aurait belle et bien commencée ? De nombreux investisseurs boursiers penchent plutôt pour la première option, car pour eux, la dépression économique est déjà bien présente et se poursuit. Le Nasdaq a chuté de 5% cette semaine et se dirige vers sa seconde chute hebdomadaire consécutive. Mais le marché obligataire s’est fait bien remarqué également. Jeudi, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a en fait dépassé les +1,6% à un moment donné, et c’était le niveau le plus élevé que nous ayons vu depuis pas mal de temps maintenant. Certains experts qualifient ce qui vient de se passer de « Flash Krach », mais il semble certainement que les rendements pourraient encore augmenter dans les jours à venir.

Tout au long de la pandémie, les cours des actions n’ont cessé de progresser à la hausse, mais tout le monde savait qu’un jour, cela allait finir par prendre fin.

Avons-nous atteint ce point précis de basculement ? Les chiffres nous disent que jeudi a été le pire jour pour les marchés actions jusqu’à présent en 2021

Le Dow Jones Industrial Average a chuté de 559,85 points, soit -1,8%, à 31 402,01 pts, équivalent à une baisse historique. Le S&P 500 a perdu -2,5% à 3 829,34 pts, soit sa pire journée depuis le 27 janvier 2021. Le Nasdaq Composite, très technologique, a glissé de -3,5% à 13 119,43, affichant le plus important sell-off(vente passive) depuis le 28 octobre 2020. Alphabet, Facebook et Apple ont tous chuté de -3%, tandis que Tesla a chuté de -8,1%. Microsoft a perdu -2%.

On nous dit que la principale raison pour laquelle les actions ont chuté autant, était due à la déroute complète du marché obligataire

C’est juste une déroute complète sur le marché obligataire. Cela se répand à tout le reste », a déclaré Dennis DeBusschere, stratégiste chez Evercore ISI. « Il semble que nous venons d’avoir un mouvement éclair sur les obligations. A travers un mouvement généralisé qui a conduit les rendements à 10 ans, à 1,6%…Nous devons simplement attendre que cela se calme au niveau des obligations. »

Compte tenu de l’augmentation de notre masse monétaire, il était tout simplement impossible que les rendements obligataires puissent rester là où ils étaient. Ce n’était qu’une question de temps avant que les craintes d’inflation ne fassent peur aux investisseurs, et finalement jeudi, la ruée vers la sortie s’est transformée en grande débandade

« Aujourd’hui, tout tourne autour des rendements obligataires », a déclaré Ryan Detrick, stratège en chef du marché chez LPL Financial. « il y a eu un pic éclair sur le rendement à 10 ans et cela a bouleversé les habitudes des investisseurs, car des rendements plus élevés effraient le marché boursier. Pourrait-il y a voir plus d’inflation que ce qu’imaginent la plupart des gens ? »

Je peux vous donner la réponse et elle est très claire, c’est oui…

Finalement, nous allons voir de l’inflation monter à des niveaux dont la plupart des gens n’auraient jamais imaginé possible aux Etats-Unis.

Pendant ce temps, l’économie réelle continue de se détériorer rapidement tout autour de nous.

Un jour après que Fry’s Electronics a annoncé qu’elle allait cesser ses activités, Best Buy a révélé qu’elle allait licencier 5 000 employés

L’entreprise « Best buy » a annoncé jeudi avoir licencié 5 000 employés ce mois-ci et prévoyait de fermer davantage de magasins cette année, car de plus en plus de consommateurs achètent des produits électroniques en ligne.

La nouvelle survient à un moment où les grandes chaînes sont confrontées à la concurrence croissante d’Amazon et d’autres sites qui vendent des articles tels que des téléviseurs et des ordinateurs portables. Fry’s Electronics a déclaré mercredi qu’elle fermerait brusquement tous ses magasins du jour au lendemain, mettant fin à près de quatre décennies d’activité.

J’ai toujours eu un faible pour Best Buy, et cette nouvelle m’a rendu assez triste.

Tant d’entreprise emblématiques s’effondrent et j’ai l’impression que l’Amérique ne sera jamais plus la même.

Bien sûr, l’une des principales raisons pour lesquelles tant de détaillants traditionnels se cassent la figure, est que les achats en ligne ont augmenté pendant la pandémie. Mais comme les achats en ligne deviennent de plus en plus dominants, ils ont créé une épidémie de vols de colis

43% des américains qui effectuent des achats en ligne, ont subi un vol de colis l’année dernière, contre 36% en 2019, selon une récente étude de marché. Sur ces 43%, près des deux tiers ont déclaré que des colis avaient été volés plus d’une fois. Le service de police de New York ne conserve pas les données à ce niveau de spécificité, m’a-t-on dit, et les chiffres les plus récents disponibles pour la ville estimaient que 90 000 colis avaient disparu chaque jour en 2019.

90 000 colis par jour ?

Ce chiffre m’a vraiment époustouflé.

Cela signifie qu’en moyenne, au moins 90 000 crimes sont commis tous les jours dans une seule de nos grandes villes.

Si la situation est vraiment si mauvaise à New York, quel serait le chiffre exact dans toute l’Amérique ?

Partout où vous regardez, la décadence ronge notre société comme le cancer qui aggrave la maladie profondément. A un moment donné, vous pouviez croire que la plupart des américains étaient des citoyens respectueux des lois et qu’ils essayaient constamment de faire de leur mieux mais cette période est révolue et ce, depuis très longtemps.

Et à mesure que les conditions économiques deviennent encore plus sombres, cela ne fera qu’alimenter encore plus de criminalité, de troubles civils et de dégradation sociale.

A court terme, une très grande proportion de la population américaine compte sur le gouvernement fédéral pour les renflouer financièrement…

Près d’un tiers, soit 29% des adultes américains comptent sur une autre série d’aide financière du gouvernement pour s’en sortir, et 24% disent qu’ils en ont besoin mais qu’ils doutent que cela se produise à nouveau, selon une enquête de CNBC.

Les personnes de couleur sont plus susceptibles de compter sur cette aide financière, en particulier les femmes noires. La moitié des noirs américains et 40% des hispaniques ont déclaré qu’ils comptaient dessus, tandis que 57% des femmes noires ont dit la même chose. De plus, 24% des noirs et des hispaniques en ont besoin mais ne pensent pas que cela se concrétisera prochainement.

Quand je repense au tout début de ces aides financière distribuées par le gouvernement, je disais déjà qu’il fallait faire très attention et de ne pas compter uniquement sur ce genre d’aides…

J’avais averti que le peuple américain exigerait toujours plus de d’aides financières à l’avenir et qu’il récompenserait les politiciens qui sont en mesure d’effectuer ces distributions.

Bien sûr, en empruntant et en dépensant des milliers de milliards de dollars que nous n’avons pas, nous détruisons le dollar qui joue encore ce rôle de monnaie de réserve internationale et nous préparons le terrain pour une inflation démesurée à l’avenir.

En fait, l’inflation qui est déjà là, provoque actuellement une énorme instabilité sur les marchés financiers.

Mais le grand tremblement n’est pas encore arrivé. Nous vivons actuellement de simples signes avant-coureurs de ce fameux krach financier et espérons que les américains y prêtent tout de même attention.

Source: theeconomiccollapseblogVoir les précédentes interventions de Michael Snyder

Partager cet article
Repost0
27 février 2021 6 27 /02 /février /2021 19:01
Cinéma
Un mal inhérent aux sociétés modernes et contemporaines ou l'apparence et la médiatisation peuvent permettre aux plus ambitieux sans scrupules d'accéder au Pouvoir, avec l'aide le plus souvent d'amis de même nature, mais plus discrets.
 
Pathologie du pouvoir :
Psychologie des leaders psychopathes
– Question de narcissisme -

Dès les premiers jours de notre existence, notre survie et la construction de notre psychisme dépendent des soins que nous apporte notre entourage et de l’influence qu’il exerce sur nous. Cette totale dépendance qui chez l’humain dure beaucoup plus longtemps que chez les autres mammifères est inextricablement liée à l’usage de l’autorité et du pouvoir. Si comme nous l’écrivons auparavant au sujet de l’empathie, la conscience morale et la psychopathie[1], « l’histoire qui s’écrit a pour grand sujet la pathologie du pouvoir ». La pathologie du pouvoir a elle pour grand sujet les maltraitances infantiles.

Qu’arrive-t-il lorsqu’on joue au jeu de l’autorité et du pouvoir sans avoir résolu au préalable nos propres conflits intrapsychiques, seule condition au développement d’un narcissisme sain ? Quels effets peuvent avoir sur l’activité d’une organisation les personnes ayant une faible conscience de soi, des idées de puissance et de grandeur irréalistes ? Qu’advient-il des organisations pilotées par de tels individus ?

C’est ce à quoi nous allons maintenant tenter de répondre ici en trois parties en commençant par la notion de base, véritables fondations sur lesquelles nous construisons toute notre existence. C’est-à-dire le narcissisme, aujourd’hui assimilé à l’estime de soi dans son interprétation actuelle en milieu clinique.

Pour beaucoup d’entre nous, c’est désormais une évidence : la pathologie du pouvoir porte un nom, elle s’appelle « perversion narcissique ». Peu importe vraiment que nous soyons gouvernés par des pervers narcissiques ou des psychopathes[2] dès lors que ceux qui nous dirigent adhèrent à l’idéologie de la « pensée perverse »[3]. Nous verrons même dans de futurs articles que nous vivons actuellement une mondialisation de la perversion narcissique.

De façon imagée, « le pervers narcissique est un psychopathe qui ne s’est pas fait prendre la main dans le sac. » Ceci résume la distinction que font désormais les chercheurs entre d’une part la psychopathie[4] primaire, ou « successful », et d’autre part la psychopathie secondaire, ou « unsuccessful ». Nous l’aurons compris, le pervers narcissique est l’équivalent en France de ce que les Anglo-saxons désignent sous l’appellation de « successful psychopath », soit un individu qui a réussi à combler son retard[5] affectif en surinvestissant le domaine de la parole et du socius (l’image sociale que l’on donne de soi). Ramené au monde de l’entreprise, des institutions et du management, c’est donc bien du pervers narcissique exerçant un leadership dont il sera ici question.

Ces quelques précisions sont indispensables, car lorsque l’on aborde cette thématique, un premier constat s’impose : celui de l’absence de consensus autour du signifiant (cf. réf. 2). Effectivement, s’il existe un accord relatif autour du signifié, notamment pour décrire la destructivité de ce type de personnalité, la bataille fait rage autour du signifiant. Toutefois, compte tenu de la prégnance de cette problématique dans notre société, cette question s’avère secondaire, voir superfétatoire, car comme l’inventeur de la notion de « pervers narcissique » le rappelle : « le plus important dans la perversion narcissique, c’est le mouvement qui l’anime et dont elle se nourrit. »[6]

La difficulté réside dans le fait que ce mouvement n’est « rien de plus difficile à comprendre [et] rien de plus important à connaître dans les rouages interpsychiques des familles, des institutions, des groupes et même des sociétés. » [7]

Rien de plus difficile à comprendre parce que les « puissances » destructrices en œuvre dans cette problématique, « sous des formes diverses et surtout masquées [leur] confèrent un caractère que l’humanité s’est toujours représenté sous la figure du Mal. » [8] En tant que telles, elles sont revêtues d’un imposant voile de déni – mais un déni spécifique qu’il sera un jour utile de préciser – véritable écran de fumée interdisant l’accès à la vérité. Aussi faut-il savoir tendre l’oreille et écouter, car « tous les mythes nés de l’expérience en parlent avec des métaphores où figure la description détaillée et d’une pertinence surprenante des processus pervers démontrés et analysés […] (dans l’ouvrage cité en lien). Nous y reconnaissons les stratégies du Diable, grand séducteur et manipulateur, celui qui inverse les valeurs et multiplie les faux-semblants pour prendre possession de ses victimes et en faire ses adeptes. Il jouit de répandre le Mal et son rire éclate sur le malheur du monde. »[9] Développant son argumentation par la présentation de quelques exemples, l’auteur termine sa préface par une interrogation stupéfiante : « Comment ne l’avions-nous pas compris ? Et surtout pourquoi ? »

 Rien de plus important à connaître parce que, consciemment ou non, nous en subissons tous – absolument tous, soit près de 7 milliards d’humains sur Terre – les conséquences délétères. Et la rapidité à laquelle se répandent ces forces destructrices nous oblige à ouvrir les yeux avant qu’il ne soit trop tard… il y va tout simplement de notre survie sociale et celle de notre civilisation.

Quant aux pervers narcissiques, ce sont des « sujets qui, plutôt que de  souffrir des peines ordinaires, font souffrir des tourments extraordinaires au moi des autres […] » [10] et ne s’embarrassent pas des sentiments moraux qui font le liant de toutes relations saines, authentiques et honnêtes.

Le contexte :

Depuis quelques années nous assistons à un véritable déferlement d’articles de presse abordant le sujet de la perversion narcissique et de la psychopathie. Fait marquant depuis la crise financière de 2008, la presse spécialisée dans le domaine managérial s’est également saisie du problème.

Étonnamment – surtout lorsque l’on sait que les personnalités atteintes du trouble de la personnalité narcissique sont avant tout portées à conquérir le pouvoir ou des postes à hautes responsabilités –, rares sont les études qui mettent cette pathologie en lien avec les évènements marquants de l’histoire et les crises qu’elle a traversées.

Connu également sous le nom de leadership destructeur – dont nous verrons en quoi cela consiste dans la seconde et la troisième partie de cette série d’articles –, cette problématique managériale n’est apparue que récemment dans divers médias, mais ce que ne disent pas les articles publiés sur le sujet, c’est que la perversion narcissique ou la psychopathie cache une problématique identitaire – le narcissisme – dont l’étude analytique vient tout juste de fêter ses 100 ans[11] puisque le texte ayant introduit cette idée dans le champ clinique a été édité en 1914[12]. 

C’est l’occasion de revenir sur cette notion dont l’évolution considérable semble prendre une tournure plus consensuelle qu’à l’époque de son introduction dans les sciences humaines.

Mais qu’est-ce au juste que le narcissisme aujourd’hui ?

Du mythe de Narcisse[13] au narcissisme clinique :

« Le mythe de Narcisse s’offre tel un miroir aux altérations de l’univers qu’il reflète »[14] et résume chaque moment de l’évolution de la conscience humaine. Son « évolution thématique dans l’histoire de la littérature se concentre autour de deux problématiques majeures, l’amour et l’identification, chacun participant à des degrés différents à l’acte ultime de la révélation »[15].

D’un point de vue clinique, de l’interprétation psychanalytique du conte d’Ovide d’un amour excessif de l’image de soi, en passant par diverses représentations identitaires d’idéal du moi et de moi idéal ou d’une structure paradoxale du narcissisme (dualité : narcissisme Vs antinarcissisme ou narcissisme de mort Vs narcissisme de vie), etc. ce concept polyvoque a été investi par de nombreux courants de pensée et fait aujourd’hui référence à plusieurs états psychiques sains ou pathologiques.

Notre société hypermédiatisée[16] exalte le culte du narcissisme comme ont très bien su le démontrer de nombreux philosophes, psychologues, anthropologues ou sociologues, etc. (Guy DEBORD, Christopher LASCH, Pierre BOURDIEU, Bernard STIEGLER, etc.) qui bien souvent ne l’ont présenté que sous l’un de ses aspects les plus sombres. Ce qui se comprend lorsque l’on désire tirer des sonnettes d’alarme et prévenir le peuple et ses dirigeants des dangers qui les guettent.

Aussi, et comme en atteste également le dictionnaire, ce que nous retenons principalement du mythe de Narcisse, c’est l’amour inconsidéré de l’image de soi telle que la imprégnée la psychanalyse. Cependant, cette représentation réductionniste ne tient absolument pas compte de toute la richesse symbolique de l’histoire.

Outre les tragédiens principaux, ce conte met aussi en scène un tout autre acteur qui occupe une place majeure dans cette métamorphose : c’est la source d’une pureté sans égale dans laquelle Narcisse découvre son reflet. Autrement dit, c’est le rôle du miroir dans la construction identitaire qui est également mise en lumière par le mythe. De plus, dans la mythologie antique – n’oublions pas que Les Métamorphoses sont des légendes orales de traditions beaucoup plus anciennes mises en écrit par Ovide –, la source d’eau pure et vierge symbolisait alors la vitalité, la créativité, la pureté de l’âme, etc. Appliquée à ce conte, cette richesse symbolique ne manque pas de nous entraîner dans d’autres directions jusqu’alors inexplorées comme celle initiée par la découverte des neurones miroirs aux débuts des années 90 puisque la fonction miroir est indissociable de ce que nous nommons aujourd’hui sous le vocable d’empathie.

Or, le manque d’empathie, et non pas l’absence, est bien ce qui de nos jours caractérise le mieux le psychopathe, ou le pervers[17], tous deux atteints de profonds troubles narcissiques.

Je me dois ici d’apporter une précision : la polysémie du vocable « manque » est ambiguë et est souvent interprétée à tort comme une totale absence. Néanmoins, « manque » signifie également « insuffisance ». L’interprétation correcte de cette caractéristique de la psychopathie devrait donc être : « témoigne d’une absence ou d’une insuffisance d’empathie ». Cette distinction est extrêmement importante, car nous croyons faussement que le pervers narcissique n’a aucune empathie, ce qui est totalement faux. Cette croyance entraîne de nombreuses confusions lorsqu’il s’agit de faire connaître ce trouble.

Pour en revenir à notre sujet : « la lecture psychanalytique fait du bel adolescent un personnage imbu de lui-même, avide de reconnaissance et parfaitement égocentrique, incapable de s’intéresser aux autres et encore moins à la marche du monde. De fait, “narcissisme” est aujourd’hui synonyme d’égocentrisme. C’est là presque une injure proférée à l’encontre du personnage si, du moins, on se donne la peine de lire attentivement l’histoire rapportée par Ovide. »[18]

Désormais, les nouvelles traductions du narcissisme laissent une place prépondérante à la fonctionnalité représentée par le miroir qui symbolise la capacité empathique de l’individu. Cette réinterprétation du mythe de Narcisse a permis d’enrichir la notion de narcissisme de nouveaux paradigmes qui s’appliquent aujourd’hui à tout un chacun évoluant entre narcissisme sain et narcissismes pathologiques.

Narcissisme sain et narcissismes pathologiques :

L’explication moderne de la construction de la personnalité désigne le narcissisme comme étant un facteur important de l’estime de soi matérialisé par trois composantes inséparables et interdépendantes que sont la confiance en soi, l’image de soi et l’amour de soi.

Le narcissisme se présente donc sous plusieurs formes correspondantes à différentes facettes relatives à notre vision du monde et nos rapports à autrui (d’où la symbolique du miroir).

Si l’individu possédant un narcissisme sain, s’aime assez pour mener à bien ses projets et interagir avec ses proches et son environnement de façon juste et mesurée, il le doit à l’amour de soi, à l’image de soi et à la confiance en soi qu’ont su lui inculquer ses parents où ses proches avec qui il a tissé pendant l’enfance ses premiers liens d’attachements (cf. Théorie de l’attachement de John BOLWBY). Ayant évolué dans un milieu sécure, possédant une bonne estime de soi, il lui sera facile d’affronter les vicissitudes de la vie sans développer de sentiment de frustration ou de toute-puissance. Il sera également capable d’affronter ses peurs, de faire ses deuils, de vivre une rupture, un licenciement, etc. sans se désorganiser ni s’effondrer psychiquement ; il saura se remettre en cause, rebondir et se montrer résiliant après une chute, un échec ou une erreur de parcours.

Ainsi en va-t-il de la personne qui a pu/su développer un narcissisme sain. Tout autre est cependant l’individu au narcissisme pathologique.

L’historique de la définition du trouble de la personnalité narcissique (narcissisme pathologique) dans le DSM corrobore et éclaire sous un autre angle les nouvelles interprétations du mythe de Narcisse. Elle revêt donc un caractère important dans la compréhension des pathologies narcissiques.

La définition de ce trouble est apparue pour la première fois en 1980[19] dans le DSM-III.

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/2/f/43a12d09cc26c424b232d34233c4ae05b14c203a75e3cc8cafa0351f42954e/79526c095fabeb86e70ad5e26fdf4952.jpg?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2F79%2F52%2F6c%2F79526c095fabeb86e70ad5e26fdf4952.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

En voici le résumé :

  • DSM-III (1980): Les quatre premiers critères (1-4) sont obligatoires pour diagnostiquer un trouble de la personnalité narcissique, deux des quatre derniers critères énumérés ci-dessous et se rapportant aux perturbations des relations interpersonnelles doivent également être présents :
  1. sens grandiose de son importance ou de son unicité (exagération de ses réalisations personnelles et de ses talents et insistance sur le caractère spécial de ses problèmes) ;
  2. préoccupation pour les fantaisies de succès illimités, de pouvoir, de splendeur, de beauté et d’amour idéal ;
  3. inclination à l’ostentation (recherche constante d’attention et d’admiration) ;
  4. froide indifférence envers les autres ou de vifs sentiments de rage, d’infériorité, de honte, d’humiliation ou de vide lorsque devant faire face à la critique ou l’indifférence des autres ou, encore, la défaite ;
  5. certitude de mériter des privilèges (surprise et colère lorsque les gens ne font pas ce qui est attendu) ;
  6. exploitation des autres (abus des autres au service de ses propres désirs et de son épanouissement personnel ; mépris pour le respect de l’intégrité et des droits d’autrui) ;
  7. alternance de positionnements relationnels extrêmes se soldant par l’idéalisation et la dévalorisation des autres ;
  8. manque d’empathie (incapacité à prendre conscience de l’existence des émotions et des sentiments des autres).
  • DSM-III-R (1987): Cette version révisée apporte des changements appréciables dans la définition de ce désordre psychologique. Elle subdivise en deux le premier critère « un sens grandiose de son importance ou de son unicité » et synthétise les quatre options facultatives listées supra (5 à 8) en trois autres critères obligatoires (les trois premiers ci-dessous 6-8). Enfin, elle rajoute à cela un neuvième et dernier critère qui est le sentiment d’envie :
  1. exploitation des autres ;
  2. certitude de mériter des privilèges ;
  3. absence d’empathie ;
  4. sentiment d’envie.
  • DSM-IV (1994) et DSM-IV-R (2000) : Ces deux manuels ont pour l’essentiel repris les critères contenus dans la grille diagnostique du DSM-III-R.

Sur la base de cette description nosographique du trouble de la personnalité narcissique, de nombreuses critiques, études et analyses ont été accumulées au fil des ans ; tant et si bien que durant la phase de consultation pour la rédaction du nouveau DSM-5, éditée en mai 2013, il a tout bonnement été envisagé de supprimer ce type de désordre psychologique du manuel diagnostique.

Finalement, la pertinence des objections émises par certains opposants à cette classification a contraint les rédacteurs du DSM à élaborer un système original d’évaluation qualitative du fonctionnement de l’individu et des troubles de la personnalité qu’il peut rencontrer au cours de  son développement. Cela s’est traduit par l’adoption d’une définition radicalement nouvelle comportant des modifications notoires : conception hybride et non plus univoque (approches catégorielle et dimensionnelle) ; subdivision du narcissisme pathologique en deux sous-classes (narcissisme grandiose et narcissisme vulnérable) ; intégration de la variabilité de ce trouble (degré de sévérité : fonctionnement qui s’échelonne de normal et adapté = niveau 0, à perturbation légère = niveau 1, modérée = niveau 2, sévère = niveau 3 ou extrême = niveau 4) ; etc.

Cette nouvelle grille de lecture n’ayant pas encore été traduite en français, il serait hasardeux d’en préjuger la portée et de connaître par avance l’impact que pourra avoir ce nouveau modèle de référence, mais concernant plus particulièrement la description du trouble de la personnalité narcissique, alors que jusqu’à présent seul le narcissisme « grandiose » était pris en considération par les versions antérieures du DSM, l’apparition du narcissisme « vulnérable », associé à l’aspect dimensionnel – et non plus exclusivement catégoriel –, constitue une véritable petite révolution dans le domaine des sciences humaines puisque c’est dans cet aspect-là de la problématique que nous rencontrons le « mouvement pervers narcissique » et son avatar le « pervers narcissique ».

« Petite révolution », car « individualiser [les troubles de l’identité] sous la forme de catégories diagnostiques paraît de plus en plus contestable, même si les médecins – psychiatres ou non – sont plus à l’aise avec ce type de classification qu’avec le continuum des différentes dimensions psychologiques. »[20] D’où la très grande pertinence de la théorie de la perversion narcissique qui dès le tout début des années 80 avait subsumé cette interprétation des troubles de l’identité.

Par ailleurs, la complexité de la personnalité est tel qu’un individu peut également alterner les phases de « narcissisme grandiose » avec celles de « narcissisme vulnérable » momentanément en fonction du contexte. C’est notamment ce qui arrive au pervers narcissique pris en flagrant délit d’incompétence dans son rôle de manager ou à l’occasion d’une séparation : il passe d’un narcissisme grandiose à un narcissisme vulnérable et il est « pervers » lorsqu’« il entend faire activement payer à autrui le prix de l’enflure narcissique et de l’immunité conflictuelle à laquelle il prétend. »[21]

Conclusion :

Tel le dieu JANUS aux deux visages, entre narcissisme sain et narcissismes pathologiques – grandiose ou vulnérable –, l’idée de narcissisme pose la question de la problématique identitaire dans une société de consommation hypermédiatisée qui traite les Humains non plus comme des êtres humains, mais comme des objets ou des marchandises que l’on peut posséder avec quelques billets. Il n’est donc absolument pas étonnant que ce concept soit de plus en plus usité pour exprimer les craintes et les angoisses d’un Moi confronté aux crises d’une époque charnière, à l’apogée de ce qui apparaît très justement à certains comme la fin d’un monde.

C’est également ce que nous enseigne ce conte qui peut aussi s’interpréter comme une sorte de rite de passage puisqu’à la mort de Narcisse, son corps fit place à « une fleur au cœur couleur de safran, entouré de pétales blancs. »

Plus pragmatiquement, tenant lieu des modifications de la représentation de ce concept et de son importante évolution confirmée par les nouveautés du DSM-5, les futures études qui seront effectuées sur la base de cette nouvelle définition plus psychodynamique devraient prochainement permettre d’affiner certaines comorbidités patentes entre le trouble de la personnalité narcissique et le diagnostic de psychopathie ou de pervers narcissique. Ce faisant, d’influence essentiellement comportementaliste, la bible de l’APA, après avoir acté son divorce avec la psychanalyse par l’introduction du DSM-III, effectue – volontairement ou non – un nouveau rapprochement avec la partie de cette discipline qui s’est spécialisée dans l’étude et la recherche sur les thérapies d’orientations groupale et familiale, à mi-chemin entre sociologie et psychanalyse. C’est-à-dire, des traitements davantage tournés vers l’interpsychique en lien avec l’intrapsychique.

Ce rapprochement, tout du moins dans le cas du trouble de la personnalité narcissique, est un incontestable progrès. Toutefois, saurons-nous comprendre à temps l’importance de cette notion et les enseignements qu’il faudrait que nous en tirions pour la conduite et le devenir de nos sociétés ?

À la vitesse à laquelle les choses se détériorent de par le monde – gérer par des narcissiques pathologiques et pervers –, il est permis d’en douter, mais les histoires que nous racontent les personnes ayant échappé à l’emprise de ces individus nous invitent à une prise de conscience salvatrice porteuse d’espoir.

Fin de la première partie

Philippe VERGNES

[1] Empathie, conscience morale et psychopathie (partie 1/3, 2/3 et 3/3).

[2] Pour la distinction entre ces deux terminologies, lire Le match : psychopathes Vs pervers narcissiques.

[3] cf. Les pervers narcissiques manipulateurs (suite).

[4] Les psychopathies ont recouvert, et recouvre encore pour certains, tout un ensemble de pathologies psychiques (« maladie de l’âme »). Depuis les travaux d’Hervé CLECKLEY et, à leurs suites, ceux de Robert HARE, « le mot psychopathie désigne un trouble permanent de la personnalité essentiellement caractérisé par un sévère manque de considération pour autrui découlant d’une absence de sentiment de culpabilité, de remords et d’empathie envers les autres (Hare, 2003). Affichant une apparente normalité en matière de moralité et d’expression émotionnelle, le psychopathe se révèle incapable d’éprouver au plus profond de lui-même des émotions sociales dont entre autres : l’amour, l’empathie, le sentiment de culpabilité, la contrition, la honte et la gêne » (Gérard OUIMET).

[5] Le mot « retard » est ici employé sans préjuger des facteurs causaux X ou Y (génétique, psychogenèse, etc.) qui ont été déterminant dans l’apparition de ce trouble de la personnalité.

[6] Paul-Claude RACAMIER, Le génie des origines, Payot, 1992, p. 280.

[7] Paul-Claude RACAMIER, Pensée perverse et décervelage, in Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale n° 8, p. 137, 1992.

[8] Dr Robert DREYFUS, préface du livre de Maurice HURNI et Giovanna STOLL, Saccage psychique au quotidien, p. 5, 2002.

[9] Ibidem, p. 5.

[10] Paul-Claude RACAMIER, Pensée perverse et décervelage, in Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale n° 8, p. 137, 1992.

[11] cf. Revue Française de Psychanalyse, Cent ans de narcissisme, Volume 78 — 2014/1, P.U.F., 312 p.

[12] Sigmund FREUD, Pour introduire le narcissisme.

[13] Dans la courte présentation qui s’ensuit, il ne saurait être question d’évoquer toute la richesse de ce mythe qui indique également une sorte de rite de passage, de « métamorphose », de l’âme humaine. Cette introduction n’a donc que pour but d’exposé le narcissisme du point de vue de la conscience psychologique actuelle (cf. Empathie, conscience morale et psychopathie – Une nouvelle conscience pour un monde en crise – partie 3/3).

[14] Negin DANESHVAR-MALVERGNE, Narcisse et le mal du siècle, p. 60.

[15] Ibidem, p. 59.

[16] Nous passons en moyenne 3 h 50 par jour devant notre poste de télévision. Ces données issues d’une étude publiée sur le site du CSA ne prennent pas en compte le temps passé devant nos autres écrans tels que les ordinateurs, les tablettes et les téléphones portables.

[17] Pour la distinction entre psychopathe et pervers, lire l’article Le Match : psychopathe Vs pervers narcissique.

[18] Luc BIGÉ, L’éveil de Narcisse, Les éditions de Janus, 2013, p. 9.

[19] Cette date est TRÈS importante pour comprendre l’étiologie du concept de pervers narcissique que je vous révèlerais dans un prochain article relatant son historique.

[20] Sous la direction de Roland COUTANCEAU et Joanna SMITH, Trouble de la personnalité, ni psychotiques, ni névrotiques, ni pervers, ni normaux…, édition DUNOD, 2013, p. XI.

[21] Paul-Claude RACAMIER, Le génie des origines, Payot, 1992, p. 288.

Partager cet article
Repost0

Pages