Vouillé un peu d'Histoire

Henry

________________________________________________________

 

 

 

Le système de retraite en danger ? C’est ce qu’affirme l’exécutif pour justifier la proposition du candidat Emmanuel Macron de reporter l’âge légal de départ, de 62 ans à 64 ou 65 ans d’ici à 2030.

 

 

 

Le Premier ministre Jean Castex s’alarmait le 12 avril sur RTL : « Il faut […] sauver notre régime de retraite.  Si nous ne faisons rien, le risque, c’est que les pensions diminuent ».

Selon le dernier rapport du conseil d'orientation des retraites, de juin 2021, la situation ne serait pourtant pas aussi alarmante. Au-delà du fort déficit de 2020 lié à la crise sanitaire (18 milliards d’euros, soit 0,8 % du PIB), le poids des pensions dans le produit intérieur brut est appelé à diminuer. Il devrait ainsi passer d’un peu plus de 13,5 % du PIB à la fin des années 2010 à un intervalle compris entre 11 % et 13 % d’ici à 2070.

Suffisant pour redresser les comptes ? Pas tout à fait. Mais dans plusieurs des scénarios économiques étudiés, en fonction de la productivité ou du maintien par l'État de ses dépenses à son niveau actuel, le solde financier du système de retraite pourrait redevenir bénéficiaire d'ici 2040 ou 2050, après une période de déficits contenus en dessous de 0,7% du PIB.

Des déficits moins importants, en tout cas, que ceux envisagés il y a cinq ans. Dans son rapport de 2017, le conseil d'orientation des retraites prévoyait en effet de lourds déficits attendus pendant des décennies, compris entre 1,5% et 2,5% du PIB. Soit deux à trois fois plus importants que dans le rapport de l'année dernière.

Source

Macron et les retraites ? C'est 5 mensonges en moins de 15 secondes ... pour cacher la suppression de la CVAE (« impôts de production »), aux profits des grosses entreprises et de leurs actionnaires ⤵️#IlsNousPrennentOuvertementPourDesCons#Retraites pic.twitter.com/LBNmspMocg

— Sébastien Tixier (@sebtixlovesyou) December 4, 2022

La psychiatrie a été l'exécuteur de choix utilisé par les gouvernements au bras fort depuis qu'elle existe. Après tout, la psychiatrie est la couverture parfaite pour obliger les individus ciblés à faire ce que veut le gouvernement. Si la psychiatrie vise une personne, cela peut être considéré comme une affaire médicale privée et non comme une affaire d'État ou une action policière.

En prime pour les autorités, la psychiatrie diagnostique la personne ciblée et le diagnostic dit que c'est cette personne qui est malade, en tort ou en décalage. Rien à voir ici, juste un malade, passez votre chemin.

En tant que double bonus pour les oppresseurs, la psychiatrie est capable d'administrer des médicaments puissants et même des électrochocs qui empêchent la pensée claire et, en fait, peuvent provoquer une lobotomie chimique et d'autres lésions cérébrales dans le cas des médicaments antipsychotiques , et des lésions cérébrales dans le cas d'électrochoc. Cette tactique consistant à droguer ou à choquer la critique ciblée neutralise cet individu.

Ce qui précède a fait l'objet de l' entrevue de Sherry Strong de Children's Health Defence Canada avec le Dr Peter Breggin , voir la vidéo ci-dessous. Ils ont discuté de la façon dont la psychiatrie a été utilisée dans le passé et comment elle est maintenant utilisée pour cibler les critiques et les résistants de Covid.

Afin de montrer à quel point ce sujet est important et pertinent à l'ère de Covid, Strong a commencé par décrire brièvement quelques exemples au Canada où la psychiatrie a été armée pour faire taire ceux qui dénoncent le faux récit officiel de Covid :

• Un pompier canadien a été interné dans un hôpital psychiatrique par sa femme, qui occupait un poste de direction aux services de santé de l'Alberta. La femme a dit à son mari qu'elle le quitterait s'il ne se faisait pas vacciner. Lorsqu'il a refusé de se faire vacciner et qu'il était sous la menace de perdre son emploi, elle a décidé de le faire interner en disant qu'il était mentalement instable.
• Le Dr Mel Bruchet a été emprisonné dans un établissement psychiatrique et drogué contre son gré pour avoir révélé qu'il y avait un nombre excessif de mortinaissances dans les hôpitaux de Vancouver. (Pour en savoir plus : Les médecins affirment que les mortinaissances explosent au Canada , The European Union Times, 6 décembre 2021)
• Chris Vaughan, un combattant de la liberté, a été emprisonné dans l'établissement psychiatrique de Langley et drogué contre son gré, le médecin ayant un contrôle total sur sa vie.
• Le Dr Francis Christian de la Saskatchewan a été menacé par le ministre de la Santé, alors qu'il était en train de le licencier, avec des accusations de problème de santé mentale parce que le Dr Christian remettait en question la sécurité des injections de Covid pour les enfants. (Lectures complémentaires : Chirurgien licencié par le Collège de médecine pour avoir exprimé des préoccupations de sécurité concernant les injections de Covid pour les enfants , Justice Center for Constitutional Freedoms, 23 juin 2021)

Le Dr Breggin a commencé par une histoire de la militarisation de la psychiatrie. Le plus grand exemple d'utilisation de la psychiatrie comme outil d'oppression est probablement l'utilisation de la psychiatrie organisée pendant l'holocauste en Allemagne, a expliqué le Dr Breggin, "et elle a été défendue par l'establishment psychiatrique européen et américain".

En 1920, ils ont commencé à débattre et à discuter de la façon de tuer en masse des vies qui ne valent pas la peine d'être vécues. Au moment où Hitler est arrivé au pouvoir, la psychiatrie était prête à intervenir et, à elle seule, à créer un soi-disant programme d'euthanasie pour l'ensemble de sa population hospitalière psychiatrique publique et, en collaboration avec des pédiatres, de nombreux enfants dans des unités pédiatriques.

"Ils ont probablement été assassinés entre 100 000 et 200 000 Allemands", a déclaré le Dr Breggin. Ensuite, Hitler a annulé le programme parce qu'il était impopulaire auprès du public allemand. "C'était probablement la seule fois où il s'est fait huer en public, c'était autour de ce problème." Ainsi, Hitler a annulé le programme d'euthanasie. Cependant, il l'a ensuite incorporé au début de l'Holocauste - le premier chef du camp d'extermination nazi était l'ancien chef d'un camp d'extermination psychiatrique.

De nombreuses personnes qui ont été témoins des procès de Nuremberg ont écrit que l'holocauste n'aurait peut-être pas eu lieu si le programme d'euthanasie de la psychiatrie n'avait pas été autorisé à se dérouler aussi parfaitement, a déclaré le Docteur Bregin.

Un certain nombre d'historiens ont souligné que la bureaucratisation scientifique du meurtre était une qualité unique de l'holocauste ; mais aucun ne semble avoir donné crédit à la source. La mise à mort bureaucratique et scientifique a été inventée et mise en œuvre pour la première fois par la psychiatrie organisée. C'est l'une des raisons pour lesquelles les médecins Mitscherlich, Alexander et Ivy ont chacun déclaré séparément que la psychiatrie était la clé de l'holocauste et que la tragédie n'aurait peut-être pas eu lieu sans le programme initial d' euthanasie.

Le rôle de la psychiatrie dans l'holocauste , Peter R. Breggin, 12 mars 1993

Aux États-Unis aujourd'hui, le Dr Breggin a déclaré : « Je n'entends pas autant de rapports que vous entendez [au Canada], mais cela nous inquiète profondément. Nous sommes profondément préoccupés par les concepts qui sont mis en avant comme la psychose de masse [ou] la psychose de formation de masse. Le problème est de donner à la psychiatrie les moyens de s'occuper des masses atteintes de psychose. C'est terrifiant… Il sera utilisé, éventuellement, par quelqu'un, comme un formidable outil pour faire ces diagnostics de masse. Même la Russie et la Chine font ces diagnostics individuels – les gens se retrouvent dans des hôpitaux psychiatriques lorsqu'ils vont à l'encontre du récit en cours.

À la fin de l'entretien (horodatage 40:08), le Dr Breggin a expliqué la différence entre "formation de masse" et "psychose de formation de masse".  Le professeur Matthias Desmet parle de formation de masse, tandis que le Dr Robert Malone et le Dr Mark McDonald parlent de psychose de formation de masse. Ce que le Dr McDonald entend par psychose de formation de masse est différent, selon le Dr Breggin, de ce que le Dr Malone veut dire lorsqu'il utilise ce terme.

Récemment, en Ontario, au Canada, des directives ont été publiées qui exhortaient les médecins à considérer la résistance à la vaccination comme un problème mental . Les conseils mentionnent spécifiquement les injections de Covid et l'envoi de personnes en thérapie ou l'utilisation de médicaments psychiatriques.

"Dans [the guidance] a été construit l'idée que toute résistance, pas seulement les jabs mais toute résistance, était un problème mental", a déclaré le Dr Breggin. Selon les dernières informations que le Dr Breggin a entendues, en raison du contrecoup que les conseils ont reçus, ils ont été retirés. "Mais rappelez-vous, ils vont juste le retirer temporairement et ensuite ils nous pousseront encore une fois."

Le Dr Breggin a mentionné un enseignant à New York qui a refusé de coopérer avec le port d'un masque facial et ne croyait pas au «vaccin». Ainsi, elle a été envoyée pour une évaluation psychiatrique. Son diagnostic était qu'elle était psychotique sur la base de sa conviction qu'il y a des forces perverses derrière l'agenda de Covid.

Mais "la vue d'ensemble que les gens doivent avoir", a déclaré le Dr Breggin, est "la plus haute priorité des personnes qui dirigent les choses - les banquiers, les grandes entreprises technologiques, toutes les grandes entreprises américaines - ils travaillent tous avec le PCC, le Parti Communiste Chinois."

"Et ils utilisent tous les concepts d'égalité et de justice de Klaus Schwab … et la Grande Réinitialisation pour justifier ce qui est, en fin de compte, pour le plus grand empire du monde qui ait jamais été créé … Ils ont tous une vision d'une gouvernance mondiale où ils n'ont pas à vous soucier de savoir qui dirige le Canada, ni la démocratie au Canada, ni les patriotes américains épris de liberté.

Actuellement au Canada, la sixième cause de décès, en nombre, est l'aide médicale à mourir et il est prévu d'augmenter ce chiffre. Horrible, il y a une proposition pour permettre aux enfants de choisir une mort médicalement assistée et les parents ne seraient avisés qu'après que l'enfant a été tué.

Lecture complémentaire :

• Euthanasie et suicide assisté au Canada , Conseil des droits des patients
• Dans le monde du suicide assisté au Canada — pour les « mineurs matures » , Deseret News, 5 novembre 2022

"Chaque fois qu'ils font ces choses, ils incluent le suicide", a déclaré le Dr Breggin.

«Cela devient [appelé] un« suicide assisté »parce qu'ils vont aux jeunes qui sont très déprimés et suicidaires. Alors, que font-ils ? Ils leur donnent du "suicide assisté". C'est vraiment flagrant. C'est le genre de pensée qui a permis, [comme décrit ci-dessus], le meurtre de masse de malades mentaux, puis l'holocauste.

Ils créent le terreau idéal du « suicide assisté » par l'alimentation, par exemple. Strong, qui est nutritionniste, a déclaré que les parents canadiens donnent à leurs enfants des aliments hautement transformés et chimiquement augmentés, ce qui a entraîné la dépression et d'autres problèmes mentaux. Ensuite, les enfants reçus des antidépresseurs et des antipsychotiques.

L'un des moyens les plus efficaces pour contrôler le monde est l'utilisation massive de médicaments, y compris pour les enfants. Au début, le Dr Breggin l'a rejeté comme une "théorie du complot" selon laquelle il y avait des forces qui utilisaient cette méthode. C'est sa femme Ginger qui a soupçonné la première que la médication de masse des populations était utilisée de cette manière. Avec certains médicaments, d'un seul coup, vous pouvez maîtriser quelqu'un dans la même mesure qu'il aurait fallu une semaine dans un camp de prisonniers de lavage de cerveau ou les premiers jours dans un camp d'extermination nazi, a déclaré le Dr Breggin.

« Je crois, maintenant, regardant en la somme totale de tout cela, qu'une grande partie de l'argent et une grande partie de la force et de l'influence derrière la médication généralisée, le choc et la lobotomisation des gens ont été l'argent du gouvernement, l'influence du gouvernement. Et bien plus approfondi, je crois [plutôt] que tout ce que je sais, le ministère de la Défense s'intéresse beaucoup à ce type de problèmes psychiatriques.

« … Les médicaments antipsychotiques et ils sont largement utilisés maintenant, … supprimés les lobes frontaux et vous se rendent ainsi instantanément dans un état de moindre conscience de soi … tout comme une lobotomie sauf que vous démontrerez à vous en remettre – mais [après] la répétition , la répétition, la répétition les gens ne s'en remettent pas forcément.

Autres ressources : Traitements des troubles cérébraux en psychiatrie : médicaments, électrochocs et complexe psychopharmaceutique (Livre), Peter R. Breggin

Bien que cela ne soit pas mentionné par le Dr Breggin, un article récent dans The Epoch Times confirme l'évaluation du Dr Breggin. Il décrit une étude en Alaska qui a révélé que les droits et la sécurité des patients étaient systématiquement violés par leurs psychiatres et les juges qui se rangeaient du côté de leurs médecins.

Les psychotropes ne sont pas nécessairement efficaces, selon le psychiatre Dr Kelly Brogan, et dans de nombreux cas, ils peuvent faire plus de mal que de bien. Et les auteurs de l'étude d'Alaska, Gail Tasch et Peter Gøtzsche. ont été catégoriques dans leur critique de ces médicaments. "Les antipsychotiques", comme on appelle généralement ces médicaments contre la psychose, "n'ont pas d'effets spécifiques contre la psychose", ont insisté les auteurs. Il est hautement "trompeur de les appeler antipsychotiques". Au lieu de cela, ont-ils écrit, les médicaments contre la psychose fonctionnent comme des «tranquillisants majeurs», c'est ainsi qu'ils étaient connus à l'origine. C'est une raison importante pour laquelle de nombreux patients souffrant de troubles mentaux résistent à les prendre. Comme l'a expliqué un patient devant le tribunal, le médicament « enlève mes sentiments ».

Le Dr Breggin a vivement averti les personnes qui prennent ces médicaments de ne pas simplement arrêter de les prendre, car il peut y avoir des symptômes de sevrage aux conséquences graves. « Vous ne pouvez pas simplement les arrêter », a-t-il dit.

Le Dr Breggin a également donné quelques conseils aux personnes qui ont une réaction négative naturelle à l'environnement toxique actuel, mais qui sont éclairées par des professionnels de la santé mentale (horodatage 29:00).

Autres ressources :

• Retrait des médicaments psychiatriques (Livre), Peter R. Breggin
• La folie des médicaments : histoires vraies de chaos, de meurtre et de suicide causés par des médicaments psychiatriques (livre), Peter R. Breggin

Source Expose-News

Ce qui expliquerait la désagrégation énergétique en France au vue de l'idéologie Blackrock et du financement de la campagne de Macron

________________________________

Personne ne veut être BlackRocked, à moins bien sûr que vous n'acceptez cet agenda forcé qui vous laissera sans essence, sans véhicule, sans viande, sans vie sociale, sans argent et un moulin à vent sur chaque bloc. Chacun doit faire attention à l'endroit où il investit son argent, à qui il fait confiance et à qui il emprunte.

La bonne nouvelle est que les gens ont le pouvoir de changer cela et de retirer leur argent des systèmes «réveillés». Certains États ont déjà retiré de l'argent, mais il est important que les habitants de ces États sachent exactement où cet argent est réinvesti et parlent quand vous voyez l'écriture sur le mur, car BlackRock n'est pas le seul danger là- bas, comme nous pouvons voir par les banques dans ce rapport.

lire l'enquête à la suite de l'article

ESG : Environmental Social Governance 

Le programme climatique dystopique de BlackRock et Vanguard est restreint par les États américains qui s'opposent aux tactiques ESG mises en œuvre pour contrôler les industries, imposer «l'énergie verte» et surveiller chaque mouvement, décision et dollar dépensé.

Mardi, les républicains de la Chambre ont lancé une enquête pour enquêter sur les groupes climatiques à la tête du mouvement environnemental, social et de gouvernance d'entreprise («ESG»). Et quelques heures après que les responsables de l'État du Texas ont annoncé une audience, Vanguard a annoncé qu'il s'était retiré de l'initiative Net Zero Asset Managers.

Ce n'est un secret pour personne que le PDG de BlackRock, Larry Fink, a été le principal moteur qui a poussé les institutions financières et les entreprises à « changer leur comportement » et leur mode de fonctionnement afin de se conformer au grand programme ESG. Environnement, social et gouvernance sont les mots à la mode qui font leur chemin dans toutes les grandes entreprises, et certains États ne sont pas d'accord avec cela.

Alors que ce débat houleux se déroule, la New York Community Bank vient d'acquérir Flagstar Bank, dont le principal actionnaire est BlackRock, et qui gèrent des millions de prêts hypothécaires résidentiels et de prêts multifamiliaux pour des appartements non luxueux. Bien sûr, ils veulent intégrer l'ESG dans leur nouveau modèle de contrôle, ils ont donc fait appel au scandaleux Verint pour fournir l'"enquête" désignée destinée à manipuler les gens pour qu'ils adoptent leur plan. Les questions du soi-disant sondage ne sont pas du tout des questions. S'il y a jamais eu un exemple de la façon dont BlackRock et d'autres institutions financières et entreprises tentent de forcer ce programme, c'est bien celui-là.

Le 22 novembre 2022, Flagstar a envoyé un e-mail à tous ses clients leur demandant de remplir un "court sondage" composé de 23 questions sur les questions financières, environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise ("ESG"). Cette enquête encadrée a été réalisée par Verint Systems, Inc., une société scandaleuse, dont les principaux actionnaires sont également BlackRock, qui pousse l'ESG, en plus de Vanguard.

Ceci n'est pas un sondage. Il s'agit d'un outil d'endoctrinement calculé par Verint dans le but de fournir un flux d'informations aux personnes qui les obligeront à se sentir responsables et honteux s'ils ne cochent pas la case "très important", afin que ces banques puissent ensuite utiliser les données pour faire valoir leur dossier et leurs politiques ESG. Ils ne sont pas intéressés par les "avis des clients". Il s'agit d'utiliser des techniques manipulatrices de "coup de coude" pour contraindre l'adoption de leur plan.

Lire la suite : Ne laissez pas votre gestionnaire de prêts hypothécaires vous « BlackRock » avec l'enquête ESG effrayante de Verint + BlackRock Under Fire , Corey's Digs, 7 décembre 2022

De nombreux États américains ne sont pas d'accord avec les tactiques ESG qui sont mises en œuvre pour contrôler les industries, forcer «l'énergie verte» et surveiller chaque mouvement, décision et dépense des gens afin que les banques, les entreprises et le grand gouvernement puissent prendre des décisions pour tout le monde et contrôler les résultats tels que la façon dont on dépense son argent, s'il a un score social suffisamment élevé pour obtenir un prêt ou entrer dans une épicerie, et quelles industries sont autorisées à prospérer - certainement pas les combustibles fossiles.

Mardi, les républicains de la Chambre ont lancé une enquête pour enquêter sur les groupes climatiques à la tête du mouvement ESG, afin de déterminer s'ils violent les lois antitrust. Une lettre a été envoyée aux dirigeants du Comité directeur pour l'action climatique 100+ exigeant des documents relatifs au réseau d'influence de la coalition.

En août, le procureur général de l'Arizona, Brnovich, a dirigé une coalition de 19 États qui ont envoyé une lettre à BlackRock avertissant l'entreprise de potentielles violations des lois antitrust en raison de leur pression pour les normes ESG.

La Floride a retiré 2 milliards de dollars dans un désinvestissement anti-ESG, et le directeur financier de la Floride a déclaré qu'il prévoyait de se désinvestir complètement de la direction de BlackRock au début de 2023.

Le Texas vient d'assigner BlackRock à comparaître pour des documents relatifs aux investissements ESG parce qu'ils pensent que BlackRock "utilise l'argent des Texans pour forcer un programme politique étroit".

La Louisiane a retiré 794 millions de dollars des fonds BlackRock pour sa poussée ESG.

Le Missouri "a vendu toutes les actions publiques gérées par BlackRock, Inc., retraitant environ 500 millions de dollars de fonds de pension du gestionnaire d'investissement" au lieu de donner la priorité aux initiatives ESG par rapport au rendement des actionnaires.

L'Utah a retiré 100 millions de dollars gérés par BlackRock.

La Virginie-Occidentale et l'Arkansas tirent également des fonds de BlackRock sur la poussée ESG.

Lire la suite : Ne laissez pas votre gestionnaire de prêts hypothécaires vous « BlackRock » avec l'enquête ESG effrayante de Verint + BlackRock Under Fire , Corey's Digs, 7 décembre 2022

Vanguard ne participera plus à l'initiative Net Zero Asset Managers alors que les législateurs et le marché au sens large examinent le soutien de l'entreprise au mouvement environnemental, social et de gouvernance, également connu sous le nom d'ESG.

Les signataires de l'initiative Net Zero Asset Managers promettent de rapprocher les sociétés du portefeuille de l'élimination des émissions nettes de carbone d'ici 2050 ou avant. Vanguard se retirera de l'initiative de "fournir la clarté que nos investisseurs souhaitent sur le rôle des fonds indiciels et sur la façon dont nous pensons aux risques matériels, y compris les risques liés au climat", selon un communiqué .

Cette décision a eu lieu quelques heures après que des responsables de l'État du Texas ont annoncé une audience sur la prétendue mauvaise gestion de l'argent des contribuables par les gestionnaires d'actifs motivée par des motifs idéologiques. La semaine dernière, plusieurs procureurs généraux ont déposé des requêtes auprès de la Federal Energy Regulatory Commission visant à empêcher Vanguard d'acheter des actions dans des services publics cotés en bourse, craignant que les efforts de l'entreprise en matière de climat n'augmentent les prix de l'énergie et ne diminuent pas la fiabilité du réseau.

"Vanguard a réalisé que l'ensemble de son modèle commercial pourrait être en jeu s'il n'arrêterait pas de se réaliser avec d'autres membres pour faire grimper les coûts énergétiques", a déclaré Will Hild, directeur exécutif de Consumers' Research , dont l'organisation a également déposé une requête auprès de l'agence, dans un communiqué. fourni au Daily Wire . "Nous avons porté un coup sérieux à l'agenda ESG anti-consommateur et nous allons continuer à nous battre jusqu'à ce que ces gestionnaires d'actifs et ces banques reprennent leurs obligations fiduciaires et cessent de faire de la politique avec l'argent des autres."

Malgré sa dissociation de l'initiative Net Zero Asset Managers, Vanguard a affirmé que cette décision "n'affectera pas notre engagement à aider nos investisseurs à faire face aux risques que le changement climatique peut poser à leurs rendements à long terme". La société gère 7 000 milliards de dollars d'actifs.

Lire la suite : Vanguard abandonne l'initiative climatique alors que la réaction contre l'investissement réveillé se poursuit , The Daily Wire, 7 décembre 2022

L'image ci-dessus indique que l'initiative Net Zero Asset Managers est un partenaire de la campagne « Race to Zero » de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (« CCNUCC »). Cela fait écho au langage utilisé par le réseau mondial des maires, C40, qui a une campagne "Cities Race to Zero" - ce n'est pas une coïncidence :

Race To Zero est une campagne mondiale… Elle mobilise une coalition d'initiatives nettes zéro de premier plan, représentant 11 309 acteurs non étatiques, dont 8 307 entreprises, 595 institutions financières, 1 136 villes, 52 États et régions, 1 125 établissements d 'enseignement et 65 établissements de santé (comme de septembre 2022) . Ces acteurs de l'« économie réelle » rejoignent la plus grande alliance jamais engagée pour atteindre l'objectif de zéro émission nette de carbone d'ici 2050 au plus tard.

Nations Unies sur le changement climatique, course à zéro

291 gestionnaires d'actifs ont signé l'engagement d'atteindre le zéro net d'ici 2050 ou avant. Au moment de la rédaction, Vanguard n'était pas répertorié comme signataire. Ci-dessous, nous avons sélectionné quelques-uns des signataires :

• BlackRock . Le plus grand gestionnaire d'actifs au monde.
• Gestion d'actifs Brookfield . Mark Carney, ancien gouverneur de la Banque d'Angleterre, est vice-président de Brookfield et responsable des investissements de transition.
• Coutts & Cie . Fondée en 1692, c'est la huitième plus ancienne banque du monde. Coutts fait partie de la division de gestion de patrimoine de NatWest Group .
• Fidélité Internationale . Une société privée internationale de gestion de placements dont le siège est à Londres.
• JP Morgan Asset Management . En 2022, JP Morgan Chase est la plus grande banque des États-Unis, la plus grande banque du monde par capitalisation boursière et la cinquième plus grande banque du monde en termes d'actifs totaux.
• Gestion d'actifs Rockefeller .
• Rothschild & Co Asset Management Europe . Débutant dans les années 1760 avec Mayer Amschel Rothschild , Rothschild & Co est aujourd'hui l'un des plus grands groupes financiers indépendants au monde.
• Royal London Asset Management . Un élément fondamental du Royal London Group , le plus grand fournisseur de mutuelles de retraite et d'investissement du Royaume-Uni.
• Conseillers mondiaux de State Street . La division de gestion des investissements de State Street Corporation et le quatrième plus grand gestionnaire d'actifs au monde.

Vous pouvez voir la liste complète des signataires ICI .

*Article édité après la première publication : Ajout d'une capture d'écran des meilleurs gestionnaires d'actifs du monde pour montrer que 4 des 6 meilleurs gestionnaires d'actifs restent signataires et sont donc partenaires de la "Race to Zero" de l 'ONU.

Image en vedette : BlackRock et Vanguard, la chose à deux têtes qui a mangé l'Amérique

Source : Expose-News

Enquête sur Blackrock

Ce n'est un secret pour personne que le PDG de BlackRock, Larry Fink, a été le principal moteur qui a poussé les institutions financières et les entreprises à « changer leur comportement » et leur mode de fonctionnement afin de se conformer au grand programme ESG . Environnement, social et gouvernance sont les mots à la mode qui font leur chemin dans toutes les grandes entreprises, et certains États ne sont pas d'accord avec cela. Plus sur cela dans un instant.

Alors que ce débat houleux se déroule, la New York Community Bank vient d'acquérir Flagstar Bank, dont le principal actionnaire est BlackRock, et qui gèrent des millions de prêts hypothécaires résidentiels et de prêts multifamiliaux pour des appartements non luxueux. Bien sûr, ils veulent intégrer l'ESG dans leur nouveau modèle de contrôle, ils ont donc fait appel au scandaleux Verint pour fournir l'"enquête" désignée destinée à manipuler les gens pour qu'ils adoptent leur plan. Les questions de la soi-disant enquête ne sont pas du tout des questions, comme on le voit ci-dessous dans cet article. S'il y a jamais eu un exemple de la façon dont BlackRock et d'autres institutions financières et entreprises tentent de forcer ce programme, c'est bien celui-là.

Flagstar Bank a été fondée en 1987 et a créé la société holding Flagstar Bancorp, Inc. en 1993. Son siège social est situé à Troy, dans le Michigan. Ils sont la 7e ^banque à l'origine des prêts hypothécaires résidentiels, le 5e ^sous -traitant des prêts hypothécaires à l'échelle nationale et le 2e ^prêteur hypothécaire à l'échelle nationale, sur la base des engagements totaux. Flagstar exploite 395 succursales dans les neuf États, tandis que sa division hypothécaire fonctionne à l'échelle nationale, travaillant avec un réseau de 3 000 tiers prêteurs hypothécaires. Ils gèrent 1,4 million de comptes avec 360 milliards de dollars de ventes de principaux impayés.

Les principaux actionnaires de Flagstar Bancorp Inc. sont BlackRock Fund Advisors à 13,62 % et The Vanguard Group, Inc. à 10,37 %.

La New York Community Bank a été fondée en 1859 sous le nom de Queens County Savings Bank et a changé de nom en 2000. En 1993, elle est devenue une société publique et en 2000 a commencé à acquérir d'autres banques et possède 88, 4 milliards de dollars d'actifs et 66 milliards de dollars de prêts. Ils sont le deuxième ^plus grand prêteur de portefeuille multifamilial du pays et sont à la tête du secteur à New York. Ils se spécialisent dans les immeubles d'appartements non luxueux à loyer réglementé.

Les principaux actionnaires de New York Community Bancorp Inc. sont BlackRock Fund Advisors à 10,36 % et The Vanguard Group, Inc. à 9,37 %.

En avril 2021 , Flagstar a annoncé que New York Community Bancorp, Inc. allait acquérir Flagstar Bancorp, Inc. dans le cadre d'une fusion stratégique entièrement en actions, donnant à la nouvelle société plus de 87 milliards de dollars d'actifs avec 400 succursales dans 9 États et 87 bureaux de prêt. dans 28 États. Le nouveau siège sera à Long Island, NY avec un siège régional à Troy, MI.

Le 22 novembre 2022 , Flagstar a envoyé un e-mail à tous ses clients leur demandant de remplir un "court sondage" composé de 23 questions sur les questions financières, environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG). Cette enquête a été confiée à Verint Systems, Inc., une société scandaleuse, dont les principaux actionnaires sont également BlackRock, qui poussent l'ESG, en plus de Vanguard.

Le 1er décembre 2022, Flagstar a envoyé un e-mail à tous ses clients pour annoncer que l'acquisition avait été réalisée et que la New York Community Bank et Flagstar ne gagneront plus qu'un.

Verint Systems, Inc. est une société publique dont le siège est à Melville, NY, avec plus de 40 bureaux dans le monde. Verint a été constitué en 1994 et était auparavant une filiale de Comverse Technology, une société technologique mondiale dont le siège est aux États-Unis, avec environ la moitié de ses employés en Israël. En 1997, Quantum Industrial Holdings, conseillé par George Soros via Soros Fund Management, s'est associé à Comverse Technology pour investir dans des entreprises technologiques implantées en Israël. Soros a ensuite acheté une participation dans Comverse/Verint Systems en 2010. En 2013, Verint a racheté Comverse Technology Inc.

Comverse et leurs filiales ont été impliquées dans un scandale d'options d'achat d'actions "antidaté", qui a permis au PDG et à d'autres d'exploiter une caisse secrète d'options d'achat d'actions tout en réalisant d'énormes bénéfices et en trompant les actionnaires, ce qui a conduit le PDG Jacob "Kobi" Alexander à purger une peine de prison . pour fraude, blanchiment d'argent et obstruction à la suite d'un recours collectif intentionné par des employés.

Selon un ancien commandant de l'unité d'élite israélienne 8200, qui est l'équivalent de la NSA américaine, la technologie de Comverse et par extension de Verint sont "basées sur la technologie de l'unité 8200". De plus, le fondateur et PDG de Comverse, Jacob "Kobi" Alexander est un ancien officier du renseignement envoyé. Cette technologie Verint basée sur l'unité 8200 a pensé à exploiter le réseau de télécommunications américain pour la NSA dans son scandale d'espionnage domestique .

Les produits Verint comprennent des logiciels d'analyse de la parole, des caméras de surveillance IP, des systèmes de vidéosurveillance "intelligents" avec analyse vidéo, biométrie et suivi ainsi que l'exploration et l'analyse de données. Leurs produits sont utilisés par environ 10 000 organisations , dont la plupart des plus grandes entreprises mondiales, dans 175 pays des secteurs gouvernementaux, financiers, de la santé, de la technologie et des services publics. Par exemple, Verint a été sous-traité pour fournir des systèmes de vidéosurveillance pour les aéroports américains .

La société de « logiciels espions commerciaux » est autorisée aux agences de renseignement des régimes oppressifs de cibler les dissidents politiques. Verint affirme qu'environ un tiers de ses ventes annuelles d'un milliard de dollars résulte des ventes de produits de surveillance, dont une grande partie est constituée de contrats gouvernementaux. Verint et ses filiales détiennent d'innombrables contrats aux niveaux fédéral , étatique et local . Cependant, la société a très peu dévoilé ses ventes de produits de surveillance et les agences de défense et de renseignement américaines se sont efforcées de masquer les détailsconcernant les contrats du gouvernement Verint par le biais de demandes FOIA .

Verint a travaillé avec des organismes chargés de l'application de la loi et des gouvernements nationaux aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Asie, en Europe et dans les pays du Pacifique, fournissant des millions de dollars en logiciels et équipements de surveillance.

Verint possède plusieurs filiales et spin-offs, dont Cognyte et Syborg, tout en détenant une partie de la propriété de startups comme Bsightful. Ils présentent également Foresee, qui apparaissent souvent sur YouTube, et de nombreuses autres sociétés.

Cognyte , une spin-off de la division Cyber ​​​​Intelligence de Verint Systems, est une société basée en Israël qui fournit "un logiciel d'analyse d'investigation qui donne aux gouvernements et aux entreprises des informations exploitables pour un monde plus sûr" . Cognyte fournit des outils de surveillance à plus de 1 000 clients gouvernementaux et commerciaux dans plus de 100 pays. La « société israélienne de cyber-renseignements » fait partie de l'industrie de la « surveillance à forfait », qui permet aux régimes tyranniques de cibler des journalistes et des politiciens du monde entier. Après avoir mené une enquête interne, Facebook a interdit à Cognyte d'exploiter les plateformes de médias sociaux à des fins de collecte de renseignements.

Syborg est un système de « collecte et d'analyse de renseignements provenant de pratiquement toutes les communications et sources », utilisé par les agences de sécurité nationale, les agences de renseignement et les forces de l'ordre dans plus de 100 pays. La société fournit aux agences de renseignement et aux forces de l'ordre des outils pour enregistrer et analyser les voix et les données interceptées à des fins de collecte de données et de traçage d'identité.

Bsightful LTD est une société de technologie de l'information basée en Israël, détenue en partie et soutenue par "l'un des plus grands fournisseurs de surveillance au monde", - Verint, selon un rapport de Forbes . Le rapport décrit Bsightful comme une « startup hautement secrète » qui cible la publicité mobile afin de récupérer les données des utilisateurs de l'application, y compris l'emplacement. Ces données sont ensuite "regroupées dans un outil logiciel pour les clients gouvernementaux, leur permettant de rechercher des zones entières ou des individus".

La liste des partenaires de Verint est assez longue, y compris Accenture financé par Rockefeller, AWS d'Amazon, Cisco, Microsoft et des dizaines d'autres.

Lorsque Covid a frappé, Verint a immédiatement commencé à travailler sur des produits pour aider les gouvernements à collecter des données, de leur bouclier Covid-19 à leurs systèmes de gestion de la quarantaine.

Après avoir lu ce très bref résumé sur Verint Systems, il n'est pas surprenant que les principaux actionnaires de Verint soient également The Vanguard Group, Inc. avec une participation de 10,07 % et BlackRock Fund Advisors à 6,39 %, avec Clal Pension & Provident Funds SA 8,75 %.

Ceci n'est pas un sondage. Il s'agit d'un outil d'endoctrinement calculé par Verint dans le but de fournir un flux d'informations aux personnes qui les obligeront à se sentir responsables et honteux s'ils ne cochent pas la case "très important", afin que ces banques puissent ensuite utiliser les données pour faire valoir leur dossier et leurs politiques ESG. Ils ne sont pas intéressés par les "avis des clients". Il s'agit d'utiliser des techniques manipulatrices de "coup de coude" pour contraindre l'adoption de leur plan.

Source : Corey's Digs

EURO-CORRUPTION
Ce n’est plus 600.000€ mais 1.500.000€ en liquide que la policea découverts chez
-l'ex-eurodéputéPanzeri
-la vice-présidenteKaili
La pressediffuse une photo de cette saisie honteuse
 ́https://t.co/jCT8Ti3Lzz pic.twitter.com/E34tsv1lhR

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) December 13, 2022

François Asselineau: « LA VICE-PRÉSIDENTE GRECQUE DU PARLEMENT EUROPÉEN INTERPELLÉE POUR CORRUPTION ! La corruption a tout gangrené – Commission:von der Leyen,etc – Cour des Comptes -vice-Pdte du Parlement européen ! C’est le symptôme irréfutable d’un système politique pourri, entré en décomposition »

LA VICE-PRÉSIDENTE DU PARLEMENT INTERPELLÉE POUR CORRUPTION
La corruption a tout gangrené
-Commission:von der Leyen,etc
-Cour des Comptes
-vice-Pdte du Parlement
C'est le symptôme irréfutable d'un système politique pourri,entré en décompositionhttps://t.co/jBCmKVAuVN

— François Asselineau (@UPR_Asselineau) December 9, 2022

_____________________________________________

#Corruption au #ParlementEuropéen par le #Qatar: 5 suspects interpellés, tous de gauche et actifs dans des ONG, dont la vice-présidente PS, 600.000 € en liquide
Le #Qatar, avec l’aide de l’UE, gagne la Coupe du monde de la corruption, bravo !https://t.co/bNyGxoEQxv

— Philippe Herlin (@philippeherlin) December 10, 2022

_____________________________________________________________

Bernard Monot sur l’UE-Qatar Gate: « Eva Kaili n’est que la lampiste pour cacher la réalité du pacte de corruption généralisée entre l´UE & tous les lobbys à commencer par Von der Leyen avec BIGpharma & l’Ukraine. Les français doivent exiger la dissolution des Conseil de l’Europe & Parlement européen inutiles & onéreux »

#UEQatarGate
#EvaKaili n'est que la lampiste pour cacher la réalité du pacte de corruption généralisée entre l´UE & tous les lobbys à commencer par @vonderleyen avec #BIGpharma &l'#Ukraine
Les français doivent exiger la dissolution des #CE & #PE inutiles & onéreux @afpfr pic.twitter.com/ojNQw6a1ql

— Bernard Monot (@Bernard_Monot) December 12, 2022

 

_______________________________________________________________

Bankman-Fried a été franc dans ses déclarations préparées pour l'audience lorsqu'il a décrit sa situation difficile. Néanmoins, Sam Bankman-Fried a été arrêté aux Bahamas et accusé de fraude par fil/titres et de blanchiment d'argent.

Selon le New York Times, SBF a été accusé de fraude électronique, de complot de fraude électronique, de fraude en valeurs mobilières, de complot de fraude en valeurs mobilières et de blanchiment d'argent dans un acte d'accusation qui sera rendu public mardi. Bien sûr, SBF devrait être poursuivi pour propos excessif et ajouter 15 ans à sa peine de sociopathe mégalomane, mais on se contenterait de tentative de corruption de tout le Parti démocrate.

Un avocat intervient, affirmant que SBF pourrait être condamné à une peine pouvant aller jusqu'à 612 000 ans de prison en vertu des directives fédérales en matière de détermination de la peine.

Bien que plus de 500 000 ans derrière les barreaux puissent sembler exorbitants, la prison à vie pour le donateur démocrate en disgrâce semble à peu près appropriée.

Le représentant démocrate Ritchie Torres de New York a déclaré au Washington Examiner plus tôt ce mois-ci qu'il avait donné l'argent qu'il avait obtenu de Bankman-Fried à une association caritative locale. Cependant, cela ne changera pas le fait que Sam Bankman-Fried a fait un don aux démocrates afin qu'ils puissent faire pression contre la réglementation de la cryptographie .

Et, étant donné que SBF était la seule personne nommée dans l'acte d'accusation, il semble que tous ceux qui avaient prédit que sa collègue (et ancienne amante) Caroline Ellison se retourneraient contre lui avaient raison.

Selon une déclaration du sénateur Ryan Pinder KC, procureur général des Bahamas, Sam Bankman-Fried a été détenu par la police royale des Bahamas quelques heures seulement après avoir refusé de se présenter à une audience du Sénat sur sa part dans la disparition de FTX. .

L'arrestation a eu lieu après que les États-Unis ont porté des accusations criminelles contre Bankman-Fried. Les procureurs américains ont déclaré qu'ils lèveraient les scellés sur un acte d'accusation mardi.

Cela soulève la question du timing, car cela s'est produit à peine une semaine après que Carline Ellison, l'ancienne PDG d'Alameda Capital, a été observée à New York (pas en détention) et a demandé un avocat, représenté par le cabinet d'avocats DC WilmerHale.

Sa petite amie l'a-t-elle jeté sous le bus avant que la défense "Simple Jack" ne gagne du terrain ?

En outre, le communiqué note que le pays prévoit que les États-Unis demanderont l'extradition de Bankman-Fried dans un proche avenir.

Cela n'aurait pas dû être un choc étant donné que l'actuel PDG de FTX, John Ray, a déclaré dans des remarques préparées que FTX avait des actifs «mélangés»…

En réponse à l'arrestation de SBF, le Premier ministre Davis a déclaré :

Nous pouvons en déduire qu'il ne sera pas présent à l' audition du Congrès avec Maxine Waters demain, ce qui est regrettable car nous aurions aimé entendre des réponses.

Bankman-Fried a été franc dans ses déclarations préparées pour l'audience lorsqu'il a décrit sa situation difficile.