Vouillé un peu d'Histoire

7 juin 2023 #EpochTimesFrance#Totalitarisme#ArianeBilheran Diplômée de l’École normale supérieure (Ulm), Ariane Bilheran est philosophe, psychologue clinicienne et docteur en psychopathologie. Elle est spécialisée dans l’étude de la psychopathologie du pouvoir, de la manipulation, de la perversion, de la paranoïa, du harcèlement et du totalitarisme. Il y a quelques mois, elle a publié un nouvel ouvrage intitulé « Sur le Totalitarisme, Conférences 2021-2022 ». Un opuscule qui rassemble une série de conférences consacrées au phénomène totalitaire. Au regard de ses travaux en psychopathologie, Ariane Bilheran considère notamment que le totalitarisme correspond « à un délire paranoïaque », c’est-à-dire « une pathologie de contrôle » et « de persécution » des populations. « La spécificité du totalitarisme consiste à viser la domination totale, notamment sur la vie intime des gens, souligne la philosophe. Le totalitarisme s’approprie le corps des individus et les réduit à des corps que l’on peut anéantir. Dans le système totalitaire, l’être humain devient superflu. » Selon l’auteur, le totalitarisme fonctionne à l’idéologie – « une narration mensongère du point de vue de la vérité et de la réalité de l’expérience vécue » – et recourt à la propagande pour endoctriner les masses. « Les masses sont fabriquées. Cette fabrication passe essentiellement par la propagande, c’est-à-dire la répétition permanente d’un mensonge. C’est un lavage de cerveau. Nous avons aujourd’hui des boîtes à endoctrinement qui sont notamment la télévision et tout le règne de l’image en général », poursuit la philosophe. Outre le caractère mensonger des récits fabriqués par le pouvoir totalitaire, Ariane Bilheran relève le recours systématique aux paradoxes, qui permettent de sidérer la pensée, ainsi que la manipulation des émotions « à la terreur et à la culpabilité ». « La langue totalitaire change le sens des mots et introduit une série de paradoxes qui empêchent d’avoir accès à une langue qui permet de nommer la vérité des choses et de l’expérience. Quand on appelle santé publique le fait de ne pas soigner des gens, par exemple, nous sommes dans un langage mensonger. » Inspirée par les travaux d’Hannah Arendt, la philosophe estime que « le système totalitaire est la rencontre entre un pouvoir cynique et corrompu, et une masse d’individus crédules et obéissants ». « L’individu, parce qu’il appartient à un groupe, parce qu’il ne veut pas sortir de cette appartenance, va accepter différentes situations intolérables. À partir du moment où il s’est engagé dans des actes, c’est beaucoup plus difficile de faire machine arrière car il a accepté une collaboration et, inconsciemment, il est très compliqué pour lui d’assumer sa propre culpabilité. » Pour Ariane Bilheran, la lutte contre totalitarisme consiste notamment à sortir des conditionnements collectifs pour reprendre « son pouvoir personnel », cultiver sa liberté d’esprit et sa spontanéité afin de retrouver « le chemin de notre vie intime ». « Nous avons affaire à un empoisonnement minutieux, généralisé, pas uniquement alimentaire, mais d’abord mental et émotionnel, remarque-t-elle. La meilleure résistance au totalitarisme, c’est de nourrir l’âme humaine. » « Tout le monde doit s’interroger sur ses actes, ses choix et ses prises de décision. À quel moment et pourquoi est-ce que je collabore à ce système totalitaire ? Est-ce que je le fais par peur ? Par culpabilité ? Pour être tranquille ? Parce que j’y crois ? Tout cela doit être clarifié », conclut Ariane Bilheran.

Source : Youtube

EXCLU : Pr Didier Raoult @raoult_didier « je suis pas une marionnette qui est arrivée au milieu d’un domaine que je connaissais pas. Je travaille sur les épidémies depuis des décennies. Déjà en 1988 l’URSS m’avait invité pour résoudre une épidémie qu’ils n’arrivaient pas à… pic.twitter.com/xOdxrOYqrV

— MIKE BOROWSKI (@BOROWSKIMIKE) June 11, 2023

______________________________________________________

________________________________________________________________________________

Les agriculteurs irlandais protestent contre les propositions du gouvernement d'abattre du bétail - y compris jusqu'à 200 000 vaches - dans le but d'atteindre les objectifs nationaux et européens de réduction des émissions de méthane.

L'auteur et agriculteur britannique Jamie Blackett a écrit : « Il semble de plus en plus clair qu'il existe un programme éco-moderniste pour éliminer complètement la viande conventionnelle. Ce n'est pas seulement la foule d'Extinction Rebellion non plus; de nombreux politiciens du monde sont à bord .

Un rapport d'août 2022 suggérait que « les insectes pourraient bientôt être au menu en Irlande » et que «des substituts d'insectes riches en protéines pour la viande et les produits laitiers pourraient aider à sauver la planète».

Selon un rapport de l'Independent , une réduction de 10 % du cheptel laitier irlandais coûterait 1,3 milliard d'euros (1,4 milliard de dollars) par an, tandis que les experts de l'industrie ont fait valoir que de telles propositions entraîneraient une augmentation des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Selon Agriland, l'Irlande a importé plus de 14 000 tonnes de bœuf au premier trimestre de cette année, tandis que l'Irlande a exporté pour 2,5 milliards d'euros (2,69 milliards de dollars) de bœuf en 2022, soit une augmentation de 18 % par rapport à 2021, contribuant probablement à une augmentation des émissions.

Le rapport d'octobre 2022 du Food Vision Dairy Group « sur les mesures visant à atténuer les émissions de gaz à effet de serre du secteur laitier » indiquait :

« L'empreinte carbone de l'Irlande par unité de production est considérée comme la plus faible parmi les pays producteurs de lait. Il est également à noter que l'empreinte carbone par unité de production a diminué ces dernières années.

Cependant, un rapport d'Euronews d'août 2022 a affirmé que l'Irlande "a les émissions de méthane par habitant les plus élevées de tous les États membres de l'UE, en grande partie à cause de la production de bœuf".

Le rapport du Food Vision Dairy Group indique également :

« Une fois que les émissions de méthane sont stabilisées et restent stables, la concentration atmosphérique se stabilisera.

« Les émissions devraient être réduites d'environ 3 % par décennie ou compensées par l'élimination du dioxyde de carbone, ce qui a un impact similaire sur le climat. Cela neutraliserait son impact sur la température globale. Il n'y a donc aucune base scientifique qui exige que les émissions de la fermentation entérique soient réduites à zéro net.

Le groupe a déclaré qu'il se concentrait sur les mesures que le secteur laitier doit prendre pour apporter sa «contribution proportionnelle» à l'objectif de réduction de 25% des émissions agricoles.

Plusieurs autres propositions sont contenues dans le rapport, notamment la réduction de l'utilisation d'azote chimique dans le secteur laitier de 27 à 30 % d'ici la fin de 2030, et un « programme de sortie/réduction volontaire ».

Au fur et à mesure que ces propositions sont avancées, d'autres rapports indiquent que l'utilisation des jets privés « monte en flèche » en Irlande. À ce propos, la sénatrice irlandaise Lynn Boylan a récemment déclaré :

« Les défenseurs de la justice climatique soutiennent depuis longtemps que toutes les émissions de carbone ne sont pas égales. À ce jour, l'approche du gouvernement a consisté à punir les gens ordinaires tandis que les riches sont exemptés de continuer à vivre leur mode de vie à forte intensité de carbone.

Et dans un éditorial de mai pour Agri-Times Northwest, l'agriculteur et agronome Jack DeWitt a critiqué les propositions de réduction du bétail, arguant qu'elles s'appuient sur de fausses données scientifiques. Il a écrit:

« Vous avez sans doute entendu dire que le bétail qui vit toute sa vie dans les pâturages (c'est-à-dire le bœuf nourri à l'herbe) émet moins de méthane. Ce n'est pas vrai.

"L'impact du méthane du bétail aux États-Unis est nettement inférieur à celui d'il y a 50 ans et continue de diminuer en raison des gains d'efficacité dans la production de bœuf et de lait... Le nombre de bovins de boucherie a diminué de 6 % depuis 1970, mais la production de viande de ces bovins a augmenté de 25 %, en partie en raison du poids plus élevé à l'abattage, rendu possible par les animaux reproducteurs pour fournir des taux de croissance plus élevés et des efficacités alimentaires plus élevées. Attendez-vous à ce que ces tendances en matière d'efficacité se poursuivent.

DeWitt a également écrit : « Certaines personnes veulent éliminer 1 milliard de bovins et convertir les gens au véganisme », a-t-il ajouté. "Mais les humains transmettent aussi du méthane, et un régime végétalien double la quantité." Il a déclaré que les agriculteurs peuvent également piéger le méthane et l'utiliser pour la production d'électricité.

Gates, un investisseur majeur dans les programmes de réduction du méthane

Des propositions similaires visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre du secteur agricole dans plusieurs autres pays ont également déclenché des protestations des agriculteurs.

Selon AgDaily , le gouvernement néerlandais « est prévu de réduire l'oxyde d'azote et l'ammoniac de 50 % d'ici 2030 », ce qui fait que de nombreuses fermes sont désormais « confrontées à des fermetures ». Le gouvernement néerlandais « s'attend à ce qu'environ un tiers des 50 000 fermes néerlandaises 'disparaisse' d'ici 2030 » et a proposé un programme de rachats « volontaires » de fermes et de bétail.

Ces plans ont entraîné des protestations à grande échelle des agriculteurs néerlandais au début de cette année et ont entraîné des pertes électorales importantes pour la coalition au pouvoir du Premier ministre Mark Rutte et des gains importants réalisés par le Mouvement des agriculteurs citoyens lors des élections provinciales de mars.

Néanmoins, la Commission européenne a récemment approuvé deux projets du gouvernement néerlandais visant à racheter des éleveurs.

Selon AgDaily, les plans, d'une valeur de 1,47 milliard d'euros (1,65 milliard de dollars), visent « à réduire les émissions d'azote et à atteindre les objectifs environnementaux de l'UE. Les agriculteurs se verront offrir une compensation financière pour arrêter l'agriculture et vendre leurs animaux volontairement.

Des manifestations d'agriculteurs ont également eu lieu en Belgique en mars, à la suite de plans introduits par le gouvernement flamand pour réduire les émissions de gaz à effet de serre du secteur agricole.

Et un rapport commandé en 2022 par le secteur agricole d'Irlande du Nord a suggéré que plus de 500 000 bovins et environ 700 000 moutons devraient être abattus pour atteindre les objectifs climatiques de la région .

En octobre 2022, le gouvernement néo-zélandais « a annoncé son intention d'imposer une taxe au niveau de l'exploitation agricole aux agriculteurs pour les émissions de leur bétail… afin d'atteindre les objectifs climatiques », selon Popular Science, avec des plans pour que le programme entre en vigueur d'ici 2025 .

Cette proposition a été accueillie avec une légère opposition par Ermias Kebreab, Ph.D. , directeur du UC Davis World Food Center, qui a déclaré à Popular Science "Le fardeau doit être partagé par la société et pas seulement par les agriculteurs qui fonctionnent déjà avec de petites marges."

La société «partageant le fardeau» peut impliquer des réductions de la consommation de viande , un point de vue qui a été davantage élucidé dans un éditorial de Reuters du 24 mars par la chroniqueuse Karen Kwok.

Kwok a écrit : « La guerre contre le gaz de vache est [un] travail puant mais nécessaire dans [la] lutte contre le changement climatique ». Si le prix de la viande augmente, a déclaré Kwok, "cela comblera un écart avec les hamburgers et les steaks à base de plantes, qui coûtent aujourd'hui deux fois plus cher que ceux à base d'animaux" - ce qui dissuadera les consommateurs "d'acheter des côtelettes et des saucisses et d'opter pour des alternatives moins intensives en carbone », a-t-elle déclaré.

En janvier, la société laitière française Danone a annoncé qu'elle envisageait de placer des masques sur les vaches pour piéger leurs rots et réduire les émissions de méthane, tandis que Danone envisage également de forcer les vaches à porter des couches pour piéger leurs flatulences. Un agriculteur a déclaré à Fox News que le plan était « une folie totale » et a déclaré que ceux qui proposaient de telles idées étaient « allés dans une ville loufoque ».

Bill Gates a récemment réalisé des investissements de premier plan dans des startups et des technologies censées réduire les émissions de méthane dans le secteur agricole.

En janvier, Gates a annoncé un investissement dans la start-up australienne Rumin8 , qui développe un aliment à base d'algues pour réduire les émissions de méthane produites par les vaches "par leurs rots et, dans une moindre mesure, leurs pets", a rapporté CNN.

Et en mars, la Fondation Bill & Melinda Gates a accordé 4,8 millions de dollars à Zelp (Zero Emissions Livestock Project), une entreprise développant des masques faciaux pour le bétail qui capturent le méthane émis par les rots des animaux, le convertissant en dioxyde de carbone.

S'adressant au Cowboy State Daily en mars, Brett Moline, directeur des affaires publiques et gouvernementales de la Wyoming Farm Bureau Federation, a qualifié la proposition de masque facial de "l'une des idées les plus farfelues dont j'aie jamais entendu parler".

Le Daily Mail, citant l'Associated Press, a noté que Gates est considéré comme le plus grand propriétaire privé de terres agricoles aux États-Unis, ayant « tranquillement amassé » près de 270 000 acres .

De telles propositions peuvent toutes être liées au concept « One Health » promu par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

« One Health », qui figure en bonne place dans le traité sur la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international en cours de négociation, appelle à une surveillance mondiale pour détecter les maladies zoonotiques potentielles qui pourraient passer des animaux aux humains.

Lors de la récente Assemblée mondiale de la santé , le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a mis en garde contre une future pandémie qui pourrait être alimentée par une maladie zoonotique.

 

 

Michael Nevradakis, Ph.D.

Michael Nevradakis, Ph.D., basé à Athènes, en Grèce, est journaliste principal pour The Defender et fait partie de la rotation des animateurs de "Good Morning CHD" de CHD.TV.