Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:46

Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:38
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:34

Dès le mois d’octobre 2022, j’alertais mes lecteurs des risques qui allaient peser sur l’un des placements devenus les plus appréciés de nos concitoyens à savoir les fonds immobiliers et autres sicav immobilières qu’il suffisait de mettre dans ses contrats d’assurance-vie pour améliorer le rendement global et éviter les fonds en euros devenus totalement neurasthéniques avec les 10 années que nous venions de vivre de taux 0 ou même négatifs.

Le 2 novembre 2022 je publiais un dossier stratégies pour mes abonnés intitulé « Alerte Rouge sur la liquidité des SCPI et la solution ultime pour se protéger ».

Ce n’était ni pour faire peur, ni pour inquiéter, mais comme vous le savez, si je sais lire l’avenir c’est grâce à mes poules de cristal et à mes trois petits singes de la sagesse. Non. Inutile ici en réalité de convoquer des capacités de voyance. Les capacités analytiques suffisent à anticiper et comprendre ce qu’il va se passer avec plusieurs mois d’avance à condition d’aller toujours jusqu’au bout des raisonnements et de ne pas s’arrêter au milieu du gué pour être politiquement correct et cela nécessite d’éliminer au maximum les biais de raisonnement. Je reviendrais un jour sur cette notion de biais de raisonnement. C’est passionnant.

J’avais reçu d’ailleurs à l’époque comme à chaque fois, quelques messages forts peu sympathiques m’expliquant que je disais que des âneries ou que j’étais « pessimiste ». Je ne suis pas pessimiste ! J’adore faire la fête et plein de projets, mais il faut toujours voir les choses telles qu’elles sont, pas comme nous souhaiterions qu’elles soient.

Alors ceux qui pensaient que je me trompais, pourront apprécier à sa juste valeur l’analyse parfaitement officielle, mais arrivant 6 mois après la mienne de la… BCE, la Banque centrale européenne, qui met en garde contre les risques qui pèsent sur les fonds… immobiliers.

Voici quelques extraits du dernier bulletin macro prudentiel de la BCE (source ici)

Rien que le titre du dossier de la BCE est un programme en soi !

« Le rôle croissant des fonds d’investissement sur les marchés immobiliers de la zone euro : risques et considérations politiques »

Dès le départ, c’est un festival, qui pose, très justement les problèmes de liquidité !

« Cet article analyse les risques pour la stabilité financière des fonds d’investissement actifs sur les marchés de l’immobilier commercial de la zone euro. Il constate que les fonds d’investissement immobilier (REIF) ont connu une croissance significative au cours de la dernière décennie et qu’ils sont très présents sur le marché dans plusieurs pays de la zone euro où les perspectives des marchés de l’immobilier commercial se sont fortement détériorées. En outre, les fonds d’investissement immobilier sont exposés au risque de liquidité lorsqu’ils offrent des remboursements fréquents, ce qui pourrait affecter la stabilité des marchés de l’immobilier résidentiel. Les FPI devraient donc être soumis à un cadre politique commun et complet afin de réduire l’asymétrie de liquidité et les risques pour la stabilité financière.

Les fonds immobiliers ouverts sont vulnérables aux rachats en raison de l’asymétrie de liquidité structurelle entre leurs actifs et leurs passifs, ce qui, avec leur importance pour les marchés de l’immobilier de la zone euro, souligne la nécessité d’un cadre politique commun et complet pour les fonds immobiliers. Ces fonds sont sujets à un décalage structurel de liquidité lorsqu’ils offrent des remboursements fréquents à leurs investisseurs tout en détenant des actifs immobiliers illiquides. Les politiques visant à réduire la vulnérabilité due à l’asymétrie de liquidité devraient inclure une utilisation plus active des fonds de placement immobilier, ainsi que des mesures directes axées à la fois sur l’actif et le passif des fonds d’investissement immobiliers. La section 2 de cet article examine l’importance des fonds immobiliers sur les marchés de l’immobilier résidentiel de la zone euro. La section 3 traite des tensions sur le marché de la construction immobilière, tandis que la section 4 examine comment ces tensions pourraient être amplifiées par les vulnérabilités des fonds d’investissement immobiliers. La section 5 traite de la nécessité d’améliorer la résilience des fonds d’investissement immobiliers.

Les marchés immobiliers présentent des signes évidents de vulnérabilité, notamment une baisse de la liquidité du marché et des corrections de prix, principalement dues à l’incertitude des perspectives macrofinancières et au resserrement monétaire.

La possibilité que l’incertitude du marché immobiliers affecte les fonds immobiliers a été mise en évidence par les récents événements de crise en dehors de la zone euro. Aux États-Unis, Blackstone Real Estate Income Trust (BREIT) a récemment connu une augmentation des demandes de rachat, principalement de la part d’investisseurs asiatiques. En conséquence, BREIT a dû limiter les rachats conformément à ses propres limites de retrait, entreprendre des ventes immobilières substantielles et rechercher de nouveaux investissements pour atténuer les pressions sur les liquidités.

De même, au Royaume-Uni, de nombreux REIF ont imposé des barrières de rachat à la suite d’une augmentation des demandes de rachat déclenchée initialement par la tourmente des gilts et plus récemment par l’incertitude macrofinancière et les perspectives négatives du marché des CRE.

Les chocs antérieurs ont également montré que les fonds immobiliers de la zone euro sont exposés à des risques de liquidité importants, de sorte que toute détérioration des marchés immobiliers pourrait être amplifiée dans le secteur des fonds immobiliers. Grill et al. (2022) constatent que les fonds immobiliers à capital variable étaient plus susceptibles que les autres catégories de fonds de suspendre les rachats après le début de la pandémie de coronavirus (COVID-19). Cela s’explique en grande partie par le fait qu’il est difficile d’évaluer et de vendre avec précision des actifs immobiliers illiquides pendant les périodes de crise, ce qui peut augmenter la probabilité de panique des investisseurs. De même, toute détérioration des conditions actuelles du marché immobilier peut également augmenter le potentiel de demandes de remboursement importantes. Si des outils de gestion des liquidités (LMT) appropriés ne sont pas en place, les fonds immobiliers pourraient avoir à recourir à des ventes en catastrophe d’actifs, amplifiant ainsi les tensions sur le marché. Par conséquent, nous nous concentrons dans cet article sur les vulnérabilités de liquidité des fonds immobiliers ouverts.

Le rôle des fonds immobiliers sur les marchés immobiliers de la zone euro

Les fonds immobiliers de la zone euro ont considérablement augmenté au cours de la dernière décennie. La valeur liquidative (ANR) des fonds immobiliers a plus que triplé entre le quatrième trimestre 2012 et le quatrième trimestre 2022, passant de 323 milliards d’euros à 1 040 milliards d’euros (graphique 1, partie a). Les fonds immobiliers ouverts représentent 80 %, soit 835 milliards d’euros, de la valeur liquidative de l’ensemble des REIF (fonds immobiliers). Ces fonds sont principalement localisés dans cinq pays (Allemagne, Luxembourg, France, Pays-Bas et Italie), qui représentent l’essentiel de la croissance du secteur. »

Voilà je m’arrête là, vous avez compris l’idée générale.

1/ Les fonds immobiliers dits REIF ont une capitalisation qui est passée de 323 milliards à plus de 1 040 milliards ce qui devient bougrement significatif, surtout pour ceux qui ont mis leurs assurances-vie en fonds immobiliers ces dernières années pour aller chercher du rendement.

2/ La crise immobilière va faire baisser la valeur de tous les actifs immobiliers notamment commerciaux. Cette crise immobilière est pluri-factorielle, changement d’usage avec le télétravail pour les SCPI de bureaux, hausse des taux tellement forte que les prix se réajustent aux nouvelles conditions de financement, et enfin, transition écologique et énergétique nécessitant des travaux de mise aux normes importants.

3/ Nombreux sont ceux qui ont acheté en même temps des fonds immobiliers. Nombreux sont ceux qui vont vouloir en sortir simultanément quand ils vont comprendre que ce placement peut s’avérer problématique pour les mois à venir. Problème, l’immobilier n’est pas liquide et si les nouveaux entrants ne sont pas plus nombreux que les sortants, alors se pose immédiatement un problème de liquidité car il faut vendre de l’immobilier en pleine crise.

Cela est toujours faisable.

Mais soyons clair.

Vendre un actif immobilier pendant une crise immobilière cela veut dire plus brader que vendre… il faut donc constater des moins-values. Dit plus clairement des pertes.

D’où la notion de gel de votre épargne en attendant des jours meilleurs, ce qui est effectivement pas une mauvaise en soi. C’est juste que vous n’avez plus accès à vos sous. Toujours ennuyeux et inconfortable surtout si on en a besoin.

La crise des taux entraînent plusieurs problèmes.

Ce que j’essaie de vous expliquer et d’expliquer au plus grand nombre depuis des mois, c’est que la hausse des taux a forcément des conséquences. Agréables pour l’épargnant dont les dépôts sont rémunérés de plus en plus fortement sans rien faire. Désagréables quand on parle de bourse, d’actions, d’obligations qui chutent, ou d’immobilier qui corrige, sans oublier… les problèmes de liquidités. Tous ces problèmes fragilisent les banques et donc menacent la sécurité de vos dépôts.

C’est pour cette raison que je vous parle d’un côté de liquidité sur les actifs, et de sécurisation de vos dépôts bancaires !

Si vous avez un peu d’argent placé, si vous avez quelques dizaines milliers d’euros à protéger et que vous souhaitez aussi idéalement faire fructifier, ce qui est aussi le but, même dans un période incertaine, alors, rejoignez notre aimable communauté des Stratégistes. Pour 98 euros seulement, vous aurez accès à plus de 90 dossiers et aux 12 prochains mois pendant lesquels je vous accompagnerai dans ces eaux troubles, avec un objectif, vous aider à protéger votre épargne en ayant toujours plusieurs mois d’avance sur les évènements pour vous permettre d’anticiper. Tous les renseignements pour vous abonner sont ici.

   

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:28

Le premier procès va bientôt commencer : les plaignants estiment avoir subi des dommages du fait de leur vaccination contre le coronavirus. Les poursuites sont dirigées contre les quatre fabricants.

Les poursuites civiles pour dommages présumés causés par les vaccinations corona doivent être jugées individuellement - ou un règlement sera conclu.
Les poursuites civiles pour dommages présumés causés par les vaccinations corona doivent être jugées individuellement - ou un règlement sera conclu.Martin Schutt/dpa

Selon des avocats, au moins 185 poursuites civiles sont en cours dans toute l'Allemagne pour des dommages présumés causés par les vaccinations corona. Selon leurs propres déclarations, deux cabinets d'avocats à Düsseldorf et à Wiesbaden représentent respectivement 135 et 50 affaires. Les poursuites sont dirigées contre les quatre principaux fabricants de vaccins corona.

 

 

Le premier procès présumé doit être entendu le 28 avril au tribunal régional de Francfort. Le défendeur est le fabricant de vaccins basé à Mayence Biontech. La plaignante est une femme qui affirme avoir subi des lésions cardiaques à la suite de la vaccination contre le Covid 19 . La femme, qui, selon son avocat, exerce elle-même une profession médicale, veut rester inconnue.

Chaque cas doit être négocié individuellement ou un règlement sera atteint. Le nœud du problème est la causalité : y a-t-il un lien entre la vaccination et les dégâts ? Selon l'avis des avocats et des médecins, cette question sera finalement tranchée par des experts.

Dommages de vaccination causés par Corona: le cabinet d'avocats a reçu 3000 demandes de renseignements

Selon le cabinet d'avocats de Düsseldorf, il a eu environ 3 000 enquêtes, qui ont abouti à 810 mandats, dont 135 ont abouti à des poursuites. Le cabinet d'avocats de Wiesbaden a fait état de 850 mandats et 50 procès. Ici aussi, des centaines de cas ont été rejetés comme désespérés. Selon les experts de l'industrie, ces deux cabinets d'avocats représentent la majorité de ceux qui sont prêts à poursuivre.

 

 

En principe, les mêmes règles de responsabilité s'appliquent aux vaccins Covid-19 qu'aux autres médicaments, par exemple en vertu de la loi sur les médicaments ou de la loi sur la responsabilité du fait des produits. Le fabricant peut être tenu responsable en cas d'erreur de fabrication. Par exemple, si le médicament est mal administré, la personne qui vaccine est responsable.

Biontech : Aucune relation causale prouvée

L'avocat de Düsseldorf Tobias Ulbrich s'attend à une "bataille d'experts" - si les tribunaux ne rendent pas un "arrêt dissuasif" au début, comme il l'a déclaré à l'agence de presse allemande. Biontech souligne que "jusqu'à présent, dans aucun des cas examinés par Biontech, un lien de causalité entre les troubles de santé décrits et la vaccination avec Comirnaty n'a été prouvé".

"Nous prenons très au sérieux notre responsabilité en tant que fabricant de vaccins", a déclaré une porte-parole de dpa. Biontech examine attentivement chaque cas dans lequel des réclamations sont formulées contre Biontech. La condition préalable, cependant, est que les avocats soumettent des documents suffisants. "Lors de l'évaluation du cas, nous pouvons nous fier uniquement aux faits médicaux pour évaluer s'il existe ou non un lien de causalité. Malheureusement, c'est exactement ce qui manque souvent.

 

Source

 

 

 
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:20
 

Une affaire qui va rivaliser avec les « Pentagon Papers »

La divulgation initiale de mémos relatifs à la stratégie américaine dans la guerre en Ukraine, y compris des documents portant la mention « Top Secret », a donné lieu à une fuite plus importante de documents hautement classifiés.

Cette fois-ci, la fuite semble plus importante :

« Un nouveau lot de documents classifiés qui semblent détailler des secrets de sécurité nationale américains, de l’Ukraine au Moyen-Orient en passant par la Chine, a fait surface sur des sites de médias sociaux vendredi, alarmant le Pentagone et ajoutant de l’agitation à une situation qui semblait avoir pris l’administration Biden au dépourvu », a rapporté dans la soirée du 7 avril, le New York Times.

« L’ampleur de la fuite – les analystes estiment que plus de 100 documents ont pu être obtenus – ainsi que la sensibilité des documents eux-mêmes, pourraient être extrêmement préjudiciables, ont déclaré des responsables américains », poursuit le rapport.

The New York Times 

Un haut responsable des services de renseignement a été cité dans le rapport comme ayant déclaré que la fuite est « un cauchemar pour les Cinq Yeux » – en référence aux nations partageant des renseignements, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

À l’instar des plans de guerre pour l’Ukraine dont le Times avait déjà fait état, certains de ces derniers documents sont apparus sur Twitter et d’autres plateformes de médias sociaux, et comprennent des rapports portant l’une des classifications les plus élevées, à savoir « Secret/NoForn », ce qui signifie qu’ils sont suffisamment sensibles pour ne pas être partagés, même avec des alliés étrangers.

Il est intéressant de noter que le NY Times note que l’une des diapositives de renseignement qui circule présente « une évaluation alarmante des capacités de défense aérienne chancelantes de l’Ukraine ».

Les fuites, dont certaines sont apparues sur un serveur Discord consacré à des discussions sur Minecraft et d’autres lieux inhabituels, ne se limitent pas au contenu initial sur la planification de la guerre en Ukraine :

Les documents divulgués semblent aller bien au-delà des documents hautement confidentiels sur les plans de guerre de l’Ukraine. Les analystes de la sécurité qui ont examiné les documents tombés sur les sites de médias sociaux affirment que la masse croissante de documents comprend également des diapositives de briefing sensibles sur la Chine, le théâtre militaire de l’Indo-Pacifique, le Moyen-Orient et le terrorisme.

Le rapport cite un analyste qui prévient qu’il s’agit probablement de « la partie émergée de l’iceberg » et que d’autres fuites importantes sont à venir, ou se sont peut-être déjà produites, dans un contexte qui pourrait commencer à rivaliser avec les « Pentagon Papers » de l’époque de la guerre du Viêt Nam.

Traduction : – Kim Dotcom « La fuite du Pentagone révèle que l’OTAN est déjà en guerre contre la Russie, que c’est le Pentagone, et non l’Ukraine, qui est chargé de planifier tous les aspects de la guerre par procuration menée par les États-Unis et que la troisième guerre mondiale semble inévitable. »
– Gonzalo Lira « Pas tout à fait. La fuite du Pentagone révèle également que le régime de Kiev est une boîte noire en matière d’argent et d’armes. En outre, le Pentagone n’a aucune idée des pertes subies par l’UA, à l’exception de ce que lui dit Kiev. C’est comme cette petite amie qui abuse de votre carte de crédit sans que vous sachiez vraiment sur quoi. »

Un ancien haut fonctionnaire du Pentagone, Mick Mulroy dit que cela pourrait éventuellement entraver la planification militaire ukrainienne étant donné que beaucoup de ces documents étaient des photos. Il déclare :

« Il semble qu’il s’agisse d’une fuite délibérée faite par quelqu’un qui souhaitait nuire aux efforts de l’Ukraine, des États-Unis et de l’OTAN . »

Cette évaluation suggère une fuite provenant de l’intérieur des forces alliées, et non d’un adversaire étranger, même si les autorités américaines accusent des entités en ligne liées à la Russie d’être les principaux diffuseurs des documents ayant fait l’objet d’une fuite.

Traduction : « Quelles sont les chances que ces fuites soient liées
au bombardement de Nord Stream par Biden et à la baise de ses propres alliés ? »

Les autorités américaines avertissent également que certains des documents pourraient avoir été modifiés numériquement pour correspondre à un récit plus favorable au Kremlin, comme nous l’avons expliqué précédemment.

Twitter a reconnu que les autorités américaines lui demandaient d’agir pour supprimer les documents classifiés de la plateforme.

On craint de plus en plus que les fuites ne proviennent de l’intérieur de l’armée ukrainienne…

Traduction : « L’Ukraine a cherché à prévenir les fuites militaires après que des plans d’assistance de l’OTAN ont été diffusés sur les médias sociaux. Un responsable ukrainien a déclaré à @Reuters que les documents contenaient une « très grande quantité d’informations fictives ». »

Les responsables du Pentagone et des services de renseignement américains s’efforcent également de découvrir la source de la fuite dans le cadre d’une enquête en cours.

Il est probable qu’il en résultera une surveillance accrue de Kiev et de la manière dont sa chaîne de commandement traite les données sensibles communiquées par le Pentagone.

 

Source : ZeroHedge

 

____________________________________

 

 

Personne n’est à l’abri d’un Donald Trump | Politique | L’actualité

 

Haut niveau de panique...

10 avril 2023 (12H30) – Voilà qu’on commence à nous dire que c’est la panique au Pentagone et un peu partout chez les amis, les divers petites mains de l’aventure zélenskiste. Cela fait peur à tout le monde, les fuites, et plus encore les “fuites” entre guillemets, – je veux dire, parfaitement identifiées dans leur intentionnalité. Voyez le Washington ‘Post’ résumé par notre diabolico-fidèle RT.com, – en ayant à l’esprit que c’est moins le « haut niveau de panique » que nous voulons vous décrire que la cause de la chose et ce qui se cache derrière.

« Plusieurs responsables occidentaux interrogés par le ‘Post’ ont déclaré qu'ils essayaient toujours d'évaluer les dommages causés par des dizaines de documents de sécurité nationale divulgués ces derniers jours, beaucoup se demandant comment la violation était passée inaperçue pendant si longtemps. Alors que les premiers reportages médiatiques sur l’affaire ne sont apparus que cette semaine, un lot de documents avait été partagé sur la plateforme de chat Discord fin février et début mars. L'authenticité des renseignements reste non vérifiée.

» Deux responsables américains ont déclaré au ‘Post’ que la direction du Pentagone avait “restreint le flux de renseignements” en réaction à la fuite. Une source a décrit les mesures comme inhabituellement strictes et témoignant d'un “haut niveau de panique” parmi les hauts gradés. Les responsables américains et leurs partenaires étrangers ont été “stupéfaits” et même “exaspérés” par le niveau de détail fourni dans les documents, qui ont révélé comment les États-Unis “espionnent leurs amis et leurs ennemis”, indique le rapport, suggérant que les fichiers pourraient secouer le monde diplomatique. »

Ce tapage, ce tohu-bohu ne cesse de m’étonner, – je veux dire, quant à la fragilité de nos dirigeants, leur crainte de “fuites”, d’ailleurs selon et concernant des informations qui s’avèrent fabriquées par eux-mêmes, fausse, abracadabrantesques, et que l’on connaît déjà ainsi que leurs manipulations. (Voyez et écoutez Stephanopoulos parler d’une des “informations” contenues dans le premier paquet de documents, qui est l’affirmation publique, d’il y a un mois, du ministre anglais de la défense Wallace, selon laquelle 97% de l’armée russe est en Ukraine, – quelle ridicule canard, et voilà tout le poulailler qui s’affole !)

Bref, tout cela, ces “renseignements”, ces informations secrètes et détaillées que tout le monde connaît, ce ‘Top Secret’ en sources ouvertes et en simulacre fermé, quelle ridiculerie, théâtre de l’absurde réduit au flou du rien de l’incompétence satisfaite, mascarade, cirque de basse-cour... ‘Clown World’, dit Stephanopoulos, – et, comme dit l’autre anonyme, « Nous ne pouvons plus déterminer où est la vérité et où est le mensonge ». Alors, moi, ce qui m’intéresse beaucoup plus que ces énigmes de carnaval, c’est cette double question : qui et pourquoi ?

J’y viens, parce que nos commentateurs favoris, tous ces anciens officiers du renseignement passés à la dissidence, évoquent la question. Et tous, ils semblent d’accord : ce sont des gens des services US, des “lanceurs d’alerte”, – si vous voulez, en référence très précise (on le verra plus loin) à Daniel Ellsberg et à ses ‘Pentagon Papers’ de 1971, – des officiers qui veulent vraiment mettre un désordre paradoxalement réparateur, – sorte de tactique du “contre-feu”, –  dans cet asile de fou qu’est devenue l’administration Biden avec son annexe sympathique et rassembleuse de l’OTAN-Bruxelles ; et leurs intentions seraient évidemment d’entraver et de mettre un terme à la folle intervention US en Ukraine et aux perspectives de guerre avec la Russie.

Dans un article du 7 avril 2023 sur son site, Larry Johnson écrit notamment :

« L’un de mes amis, toujours actif au sein de la communauté du renseignement, s’est étonné que cela [les fuites] n’ait pas eu lieu plus tôt, compte tenu de l’agitation qui règne dans certains rangs de la communauté du renseignement au sujet de la politique américaine en Ukraine et des craintes que les États-Unis ne s’acheminent vers une guerre inutile avec la Russie. »

Un peu plus loin, Johnson cite longuement un courriel d’un autre de ses amis toujours en service dans le renseignement, qui examine en détails, en se référant à l’identité et aux sigles bureaucratiques des divers documents fuités, d’où ils peuvent venir. Pour lui et pour clore son enquête, les fuites sont nécessairement d’origine US et ne peuvent venir que de deux services :

« ... Il nous reste donc l’état-major interarmées [JCS] et l’EUCOM [commandement US en Europe].  À mon avis, c’est l’EUCOM.  Ce n’est qu’une supposition.  Quelqu’un qui est plus proche de la boucherie [en Ukraine] serait plus motivé pour faire quelque chose à ce sujet. »

Une autre source va dans le même sens de la protestation contre la guerre en Ukraine, dans les textes que j’ai consultés, sans recherches particulières sur ce sujet précis. Il s’agit d’une intervention de la colonelle [USAF] à la retraite Karen Kwiatkowski, devenue analyste de renseignement en 1999, puis retraitée volontaire et “dissidente” depuis 2003, après avoir constaté l’impunité extraordinaire dont disposaient les neocon dans l’administration GW Bush et la façon dont ils distordaient complètement le renseignement pour favoriser les guerres d’agression qui eurent lieu dans la période. Kwiatkowski est restée très active dans la dissidence. Elle est interrogée par ‘Sputnik’ :

« “Cette fuite m’évoque une frustration de militaires ou d’employés vis-à-vis de l'administration Biden et de son exigence d'une victoire américaine contre la Russie, laquelle n’est aucunement possible. Cela pourrait aussi être la frustration d’agents des renseignements face aux exigences d'une production façonnée et adaptée, une production qui élimine l'analyse objective pour s'aligner sur les désirs politiques de l'administration et les soutenir”, déclare-t-elle ainsi à Sputnik.

» L’officier à la retraite estime que ces fuites pourraient bénéficier à la Russie, lui permettant de confirmer ou de corriger les données de ses services de renseignement sur l’état des forces ukrainiennes. Cela permet aussi à Moscou d’évaluer la qualité des renseignements américains.

» “Sur le plan du contenu, les fuites peuvent confirmer ou infirmer les données russes sur les livraisons d’armes à l’Ukraine, sur leur état, sur le statut de formation des opérateurs ukrainiens, et elles peuvent donner une idée de l'intérêt stratégique des États-Unis pour le champ de bataille ukrainien”, explique Kwiatkowski. »

Une appréciation différente conduit à nuancer mais aussi à renforcer d’une certaine façon l’hypothèse de l’intervention d’un ou de plusieurs dissidents à l’intérieur des services de sécurité nationale. Cette appréciation apparaît sur le site de Johnson, mais sous la plume d’un invité, Thomas Lipscomb, hier 9 avril.

Lipscomb écrit à plusieurs reprises que la fuite des documents profitent très largement à “Poutine” (à la Russie), comme le dit d’ailleurs Kwiatkowski, mais pour une autre raison qui est une délégitimation selon les sources US/OTAN elles-mêmes de l’intervention US et de l’OTAN en Ukraine. On est amené à interpréter que ce sont donc les Russes qui ont diffusé les documents sans que cela ne soit nulle part affirmé directement, “techniquement” dirais-je ; l’affirmation la plus “directe” est dans le titre, et encore est-elle interprétative : « Why Putin may have exposed the US/NATO Ukraine operations documents ».

Lipscomb explique très bien le super-légalisme de Poutine, et sa volonté de tout faire selon les règles légales les plus précises possibles, y compris bien entendu l’“Opération Militaire Spéciale”. Il expose diverses actions de Poutine dans ce sens pour arriver à s’interroger sur le rapport qui existerait entre ce fait et la divulgation des documents qui sont assez peu sensibles bien que couverts par diverses classifications selon l’obsession US/OTAN du “secret’ bureaucratique...

« Qu'est-ce que cela a à voir avec la publication bizarre de ce qui ressemble à 100 pages d'authentiques mémorandums secrets d'opérations US/OTAN sur l'Ukraine ? Après tout, beaucoup ont correctement observé qu’on y trouve vraiment peu d’informations exclusives et secrètes, et il n'y a rien de vraiment surprenant que quelqu’un ait pu mettre la main sur les documents. Alors, à quoi sert la publication de ces documents et au profit de qui ?

» Peut-être permettent-ils d'utiliser des documents US/OTAN, plutôt que les seules affirmations russes, pour établir un cadre juridique et constituer le dossier de tout règlement que Poutine envisage d'imposer à l'Ukraine. Cela aide à prouver la thèse de Poutine selon lequel son intervention était requise par un complot actif et continu mené par les États-Unis pour utiliser l'Ukraine pour attaquer et renverser le régime en Russie.

» Dans le monde où la guerre d’Ukraine a commencé, sous une hégémonie américaine prédominante supposée basée sur des "règles" dictées par l'inclination du jour de l'Amérique, le “dossier” de Poutine aurait pu être exact selon les normes du droit international mais n'avait aucun pouvoir réel. Et la puissance financière et militaire occidentale avait subverti de nombreux tribunaux internationaux et organismes de réglementation pour servir les intérêts occidentaux plutôt que ceux de la communauté internationale. Mais étant donné les immenses changements dans la structure du pouvoir international provoqués par l’affrontement en Ukraine, les États-Unis et l'Occident sont entraînés à coups de pied et de cris dans un monde dans lequel ils ne sont que quelques-unes des nombreuses puissances et ne sont plus prédominants. La diplomatie russe a habilement retourné la majorité du monde contre les illusions occidentales de domination. Maintenant que la guerre touche à sa fin dans une défaite ukrainienne qui expose la faiblesse militaire et économique des puissances occidentales, le bilan ‘de jure’ de Poutine pourrait devenir opérationnel et ‘de facto’ dans un monde multi-souverain revenant aux normes du droit international.

» Il y a aussi d'autres usages. Avec l'exposition de ces documents, Poutine jette les bases d’une action de communication visant à détourner une partie de la colère de la nouvelle Ukraine contre les États-Unis et l'Occident pour l'avoir utilisée dans une guerre par procuration qui n'était pas tant pro-ukrainienne qu’antirusse. Cela renforcerait encore plus sa position devant la communauté internationale et devant l'histoire elle-même. »

Il est remarquable d’observer combien cette thèse et cette analyse rejoignent la situation et la signification du premier des grands lanceurs d’alerte, déjà cité plus haut. Les ‘Pentagon Papers’ de Ellsberg étaient classifiés non pas parce qu’ils divulguaient des secrets ultra-sensibles, mais parce qu’ils constituaient un ensemble énorme (des milliers de pages) d’informations à peu près toute connues, qui, mises ensemble comme dans un livre d’histoire, accablaient totalement les USA et leur responsabilité, leur illégitimité dans la guerre du Vietnam. C’est la même chose que suggère Lipscomb, et l’on voit qu’il n’y a dans l’interprétation de l’événement aucune nécessité de l’intervention directe des Russes, comme il n’y eut pas nécessité de l’intervention directe des Nord-Vietnamiens dans le cas Ellsberg.

... Mais l’un n’empêche pas l’autre puisqu’ils se complètent ! Dans les deux cas, comme l’on comprend bien, les buts et les ambitions de l’action des lanceurs d’alerte rencontrent ceux des pays victimes de la politiqueSystème développée par Washington (je classe évidemment la guerre du Vietnam dans cette catégorie, sans hésitation). Toutes ces hypothèses se rencontrent en un bouquet final que je désignerais volontiers comme un instant intéressant de complète mise à nu du simulacre, avec une interprétation opérationnelle d’un choc frontal entre la politiqueSystème et une exigence impérative de vérité-de-situation.

Finalement, le plus spectaculaire se trouve dans ce qui nous est décrit comme un « haut niveau de panique” parmi les hauts gradés. » Puis, la précision, également hautement burlesque sinon franchement-bouffe, entre tous ces divers dirigeants et  généraux qui savent parfaitement le comportement US et de l’OTAN, et qui jouent les vertueux outragés (“comment, nos amis nous espionnent !”), et jusqu’aux étoilés américanistes eux-mêmes (“comment, nous espionnons nos amis !”)...

Bref, cette répétition restera ma chute finale pour ce jour, devant la nudité complète du simulacre, – “le roi”, non ! –  “le simulacre est nu !” Certes, nous sommes, nous vertueux dirigeants du “camp du Bien”, nous sommes “stupéfaits” et même “exaspérés” ! Vite, des sels, ils défaillent...

« Les responsables américains et leurs partenaires étrangers ont été “stupéfaits” et même “exaspérés” par le niveau de détail fourni dans les documents, qui ont révélé comment les États-Unis “espionnent leurs amis et leurs ennemis” »

Source : dedefensa

Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:12

Coups covid de Pfizer

 

Depuis plus de deux ans, il y a eu des spéculations selon lesquelles les «vaccins» Covid-19 contenaient de l'oxyde de graphène, une substance toxique qui peut provoquer d'étranges caillots sanguins et détruire les globules rouges.

 

Alors que plusieurs études indépendantes menées par des médecins et des scientifiques ont confirmé que l'oxyde de graphène est présent dans ces injections, les régulateurs des médicaments et les vérificateurs des faits , avec le soutien des médias grand public, ont nié à plusieurs reprises ces affirmations.

 

 

Cependant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a maintenant confirmé que l'oxyde de graphène se trouve dans l'ARNm des vaccins Covid après avoir été forcée de publier des documents confidentiels de Pfizer sur ordonnance de la Cour fédérale des États-Unis.

The Expose rapporte : La FDA avait initialement tenté de retarder la publication des données de sécurité du vaccin Covid-19 de Pfizer pendant 75 ans, malgré l'approbation de l'injection après seulement 108 jours d'un examen de sécurité le 11 décembre 2020.

Cependant, un groupe de scientifiques et de chercheurs médicaux a poursuivi la FDA en vertu de la FOIA pour forcer la publication de centaines de milliers de documents liés à l'autorisation du vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19.

Début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné à la FDA de publier 55 000 pages par mois, et depuis lors, PHMPT a publié tous les documents sur son site Web au fur et à mesure de leur publication.

L'un des documents les plus récents publiés par la FDA, enregistré sous le numéro 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, confirme l'utilisation de l'oxyde de graphène dans le processus de fabrication du vaccin Pfizer Covid-19.

Le document est une description d'une étude menée par Pfizer entre le 7 avril 2020 et le 19 août 2020, dont l'objectif était "d'exprimer et de caractériser l'antigène vaccinal codé par BNT162b2".

La conclusion de l'étude est la suivante-

En termes simples, l'étude a été menée pour déterminer le fonctionnement du vaccin. L'étude a révélé que le vaccin utilisait de l'ARNm pour demander à vos cellules de produire une protéine (appelée P2 S), qui est la protéine Spike du prétendu virus Covd-19.

Les millions de protéines de pointe se lient ensuite à un récepteur appelé ACE2 à la surface de vos cellules, induisant une réponse du système immunitaire.

Mais ce qui est le plus intéressant dans l'étude, c'est qu'elle confirme à la page 7 que l'oxyde de graphène réduit est nécessaire pour fabriquer le vaccin Pfizer Covid-19 car il est nécessaire comme base pour les nanoparticules lipidiques.

Pfizer déclare à la page 7 de l'étude dans la section 3.4 ce qui suit -

Source – Page 7

C'est d'autant plus étrange que les régulateurs des médicaments, avec l'aide des médias grand public, ont nié pendant des mois que l'oxyde de graphène soit un ingrédient du vaccin Covid-19. Ils ont pu dire cela parce que ceux qui ont prouvé et spéculé que l'oxyde de graphène est dans l'injection Pfizer Covid19 ont posé la mauvaise question.

Ce que tout le monde aurait dû se demander, c'est : « L'oxyde de graphène est-il utilisé dans le processus de fabrication du vaccin Pfizer Covid ?

Car comme le montre ce document, que la FDA a tenté de garder confidentiel et scellé depuis 75 ans, l'Oxyde de Graphène est bel et bien utilisé dans le processus de fabrication du vaccin car il est vital pour contribuer à la stabilité des nanoparticules lipidiques du vaccin.

Par conséquent, des traces ou de grandes quantités, selon le lot, d'oxyde de graphène réduit se retrouvent inévitablement dans les injections Pfizer Covid-19.

 

 
Écrivain chez La Voix du Peuple
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:10

télécharger la conscience

 

Le Dr Pratik Desai, qui a fondé plusieurs startups d'IA de la Silicon Valley, affirme que si les gens ont suffisamment d'enregistrements vidéo et vocaux de leurs proches, il y a "100% de chances" qu'ils "vivent avec vous pour toujours".

 

 

Sur un post Twitter, il a exhorté les gens à "Commencer à enregistrer régulièrement vos parents, vos aînés et vos proches"

Le Mail Online rapporte: Desai, qui a créé son propre système de type ChatGPT, a écrit sur Twitter: "Cela devrait même être possible d'ici la fin de l'année."

De nombreux scientifiques pensent que les progrès rapides de l'IA, dont ChatGPT est le fer de lance, sont sur le point d'inaugurer une nouvelle ère dorée pour la technologie.

Cependant, les plus grands esprits du monde sont divisés sur la technologie - Elon Musk et plus de 1 000 leaders technologiques appellent à une pause, avertissant qu'elle pourrait détruire l'humanité.

De l'autre côté se trouvent d'autres experts, comme Bill Gates, qui pensent que l'IA améliorera nos vies - et il semble que d'autres experts soient d'accord avec l'idée qu'elle nous aidera à vivre éternellement.

Desai est du côté de Gates, croyant que nous pouvons recréer nos proches décédés en tant qu'avatars vivant dans un ordinateur. 

Le processus comprendrait la numérisation de vidéos, d'enregistrements vocaux, de documents et de photos de la personne, puis transmis à un système d'IA qui apprend tout ce qu'il peut sur l'individu.

Les utilisateurs peuvent ensuite concevoir un avatar spécifique qui ressemble et agit exactement comme leur parent vivant.

L'avancement de ChatGPT a fait progresser une entreprise travaillant sur les humains virtuels.

Le projet appelé Live Forever crée un robot VR d'une personne avec le même discours et les mêmes manières que la personne qu'il a été chargé de reproduire.

Artur Sychov, le fondateur de Live Forever, a déclaré à Motherboard en 2022 qu'il avait prédit que la technologie serait disponible dans cinq ans, mais en raison des récents progrès de l'IA, il s'attend à ce que ce ne soit que peu de temps.

"Nous pouvons prendre ces données et y appliquer l'IA et vous recréer en tant qu'avatar sur votre parcelle de terrain ou dans votre monde NFT, et les gens pourront venir vous parler", a déclaré Sychov à Motherboard. 

'Vous rencontrerez la personne. Et vous seriez peut-être pendant les 10 premières minutes en parlant à cette personne, vous ne sauriez pas qu'il s'agit en fait d'une IA. C'est le but. 

Une autre société d'IA, DeepBrain AI, a créé une salle commémorative qui permet aux gens de retrouver leurs proches décédés dans une expérience immersive.

Le service, appelé Rememory, utilise des photos, des vidéos et une interview de sept heures de la personne encore en vie.

La personne virtuelle alimentée par l'IA est conçue avec des technologies d'apprentissage en profondeur pour capturer l'apparence et la voix de l'individu, qui sont affichées sur un écran de 400 pouces.

En 2020, une émission de télévision coréenne a utilisé la réalité virtuelle pour réunir une mère avec sa fille de sept ans, décédée en 2016.

L'émission, "Meeting You", a raconté l'histoire de la perte d'une famille de leur fille Nayeon, âgée de sept ans. 

Les deux pouvaient se toucher, jouer et tenir des conversations, et la petite fille a rassuré sa mère qu'elle ne souffrait plus. 

 
Écrivain chez La Voix du Peuple
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:07

 

Les agriculteurs néerlandais dont les terres ont été saisies de force par leur gouvernement aligné sur le WEF n'ont fait que faire partie de l'essai. Les mondialistes ciblent maintenant les agriculteurs américains et tentent de saisir de force leurs terres « pour lutter contre le changement climatique » tout en offrant une compensation minimale.

 

L'État du Tennessee a intenté une action en justice pour confisquer des terres agricoles situées à l'est de Memphis, avec l'intention de les réutiliser pour la construction d'une nouvelle usine de véhicules électriques (VE). Ford Motor Company a annoncé son intention d'investir 5,6 milliards de dollars dans la construction d'une usine de camions et de batteries électriques dans le Tennessee rural.

 

 

Voici un peu les contorsions législatives qui ont conduit à la décision de construire "Blue Oval City" dans l'État des Volontaires, comme le  rapporte Reason :

En échange d'avoir choisi le Tennessee, les législateurs des États ont approuvé à une écrasante majorité une législation qui accorderait à Ford 884 millions de dollars d'incitations d'État.

Cela comprend une subvention de 500 millions de dollars provenant de l'excédent budgétaire actuel de l'État et de 384 millions de dollars pour la préparation du site, dont 200 millions de dollars pour l'amélioration des routes et 138,2 millions de dollars pour les services d'infrastructure et de démolition.

Le projet de loi prévoyait également 745 100 $ pour financer la Megasite Authority of West Tennessee, un conseil de 11 personnes ayant le pouvoir d'exécuter des contrats au nom du développement.

Il peut également prendre des terres privées, via un domaine éminent , afin de faciliter la construction de l'installation et des infrastructures de soutien.

Le domaine éminent est un concept communiste qui ne pourrait pas être moins américain. Le domaine éminent fait référence à l'autorité revendiquée par le gouvernement et ses agents pour saisir la propriété privée à des fins publiques.

La terre peut être prise contre la volonté du propriétaire terrien à condition que le propriétaire reçoive une «juste compensation» pour sa propriété.

Les partisans de ce régime désignent le cinquième amendement comme faisant autorité.

La partie pertinente du cinquième amendement se lit comme suit :

[N]ou la propriété privée ne peut être prise pour un usage public, sans juste compensation.

Les législateurs du Tennessee envisagent d'utiliser un domaine éminent dans leurs efforts pour confisquer les terres aux agriculteurs.

Tennessee Lookout rapporte :

Selon le département des transports du Tennessee, l'État recherche 35 parcelles distinctes, soit par achat, soit par domaine éminent, afin de construire une série de liaisons routières et d'élargissements qui relieront le campus BlueOval Ford de 4 100 acres à la nouvelle sortie 39. I-40 pour accueillir les foules de travailleurs et la circulation des camions.

Jusqu'à présent, l'État a pris possession de 15 tracts, dont deux dans le cadre d'une procédure judiciaire, a déclaré Nichole Lawrence, un porte-parole.

Sur les 20 pistes restantes, Lawrence a déclaré que l'État était en négociation avec les propriétaires.

On ne sait pas combien de propriétaires fonciers l'État a poursuivi.

Dans le seul comté de Haywood, selon les archives judiciaires, l'État a déposé sept poursuites visant à prendre possession du nouvel échangeur.

Le gouvernement poursuit des poursuites judiciaires contre les propriétaires privés et cherche la collusion du pouvoir judiciaire, dans le but de priver les propriétaires fonciers de l'avantage fondamental du gouvernement - la protection du droit à la propriété privée.

L'un des propriétaires fonciers touchés par cette action gouvernementale est Marvin Sanderlin, un agriculteur local de longue date qui possède 400 acres de terre.

Des documents judiciaires révèlent que l'État envisage de saisir 10 acres de son terrain, situé entre l'usine Ford et l'autoroute. Bien que Sanderlin ait rejeté l'offre de l'État de 3 750 $ par acre, qui est prétendument basée sur une «juste compensation», la valeur marchande actuelle des terres dans la région est beaucoup plus élevée, certaines annonces atteignant jusqu'à 200 000 $ par acre après l'annonce de la Ford. construction d'usine.

Sanderlin, cité par le Tennessee Lookout, a expliqué que l'offre de 3 750 $ par acre est loin d'être considérée comme une «juste compensation» selon une définition raisonnable, compte tenu de la montée en flèche des valeurs foncières dans la région.

Vous ne pouvez pas acheter de terrain ici pour 3 500 $ l'acre.

Vous ne pouvez pas acheter un marais ici pour 3 500 $.

Je leur ai dit que c'était la plus grosse arnaque qui soit.

Ils veulent votre terre, mais ils ne veulent pas que vous participiez à la richesse.

Dans l'état actuel des choses, l'État poursuit ses poursuites visant à forcer les propriétaires fonciers à « vendre » leur propriété à un prix bien inférieur à la valeur marchande.

Les responsables du Tennessee sont déterminés à tenir leur promesse de 884 millions de dollars à Ford et à se conformer au programme vert du WEF de Biden.

Pour atteindre ces objectifs, cependant, il faudra détruire ce que le gouvernement a été institué par le peuple pour protéger : le droit à la propriété.

 

 

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain à The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:04

La CBDC sera utilisée pour contrôler la vie des gens, admet le président de la banque de l'UE

 

Le président de la Banque centrale européenne a admis que les CBDC accorderont à l'élite mondialiste plus de pouvoir pour contrôler l'humanité.

 

Une vidéo largement partagée de la présidente de la BCE, Christine Lagarde, la montre admettant qu'un euro numérique sera utilisé de manière "limitée" pour contrôler les paiements que les gens peuvent effectuer.

 

 

Infowars.com rapporte : La vidéo a été mise en évidence par le compte d'actualités Watcher Guru le 6 avril et a généré une quantité importante de discussions sur les réseaux sociaux. Dans ce document, Lagarde a cité le désir de ne pas dépendre d'une «monnaie de pays hostile» ou d'une devise fournie par une «entité privée comme Facebook ou comme Google». Elle s'est dite  « personnellement convaincue qu'il faut aller de l'avant » avec l'euro numérique.

Cointelegraph a retracé la source originale   de la vidéo à une vidéo de farce du 17 mars dans laquelle Lagarde semble parler plus franchement que la normale, car elle croyait parler au président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Les farceurs ont eu des conversations similaires avec d'autres personnalités publiques, dont l'auteur de Harry Potter JK Rowling et l'ancien président des États-Unis George W. Bush.

Lorsque "Zelensky" a noté que "le problème est qu'ils [les manifestants européens] ne veulent pas être contrôlés" par une monnaie numérique de la banque centrale, Lagarde a admis qu'"il y aura un  contrôle, vous avez raison. Vous avez tout à fait raison »,  mais a suggéré qu'il s'agirait d'un « contrôle limité », ajoutant :

"On se demande si pour de très petits montants, tout ce qui tourne autour de 300, 400 euros,  on pourrait avoir un mécanisme où il n'y a aucun contrôle. Mais cela pourrait être dangereux.

Mais Lagarde a noté que les attaques terroristes peuvent, et ont été, entièrement financées par de petites transactions anonymes.

Les commentaires de Lagarde ont été fortement critiqués par la communauté crypto, notamment en ce qui concerne sa mention selon laquelle un euro numérique permettrait de  contrôler les personnes et les paiements .

Certains utilisateurs ont vu le bon côté des choses, suggérant qu'en indiquant clairement "où tout cela va",  les gens seront poussés à utiliser des monnaies décentralisées telles que Bitcoin.

La BCE a lancé une enquête de deux ans sur un euro numérique en juillet 2021 et a rendu  compte de ses progrès .

L'enquête devrait se terminer le 29 septembre et, selon Lagarde, une décision quant à son ouverture sera prise en octobre.

Partager cet article
Repost0
10 avril 2023 1 10 /04 /avril /2023 18:40

Partager cet article
Repost0

Pages