Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

7 février 2021 7 07 /02 /février /2021 17:09

Pourquoi injections expérimentales, car les vaccins sont en cours d'expérimentation avec l'accord des Etats jusqu'en 2022 (voir les articles de mon blog)

CDC: plus de 500 décès suite à des injections expérimentales d'ARNm
HAF (Humans are free) 6 février 2021
 

de Brian Shilhavy (extraits)

Le CDC a effectué un autre vidage de données dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données financée par le gouvernement américain qui suit les blessures et les décès causés par les vaccins.

Les données vont jusqu'au 29 janvier 2021, avec 11249 événements indésirables enregistrés , dont 501 décès à la suite d'injections de tirs d'ARNm COVID expérimentaux par Pfizer et Moderna.

Vaers 1.29.cas .ovid.

Outre les 501 décès enregistrés, il y a eu 2443 visites aux médecins des urgences, 156 incapacités permanentes et 1066 hospitalisations.

 

Décès de Vaers Covid 1.29.21

Près de 70% des décès enregistrés concernaient des personnes de plus de 65 ans.

Comme nous l'avons déjà signalé, le système de déclaration VAERS étant volontaire, des études montrent que moins de 1% de toutes les blessures et décès dus aux vaccins sont enregistrés.

Un rapport de 2011 de Harvard Pilgrim Health Care, Inc. pour le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré que moins d'un pour cent de tous les événements indésirables liés aux vaccins sont signalés au gouvernement:

Bien que 25% des patients ambulatoires présentent un événement indésirable médicamenteux, moins de 0,3% de tous les événements indésirables médicamenteux et de 1 à 13% des événements graves sont signalés à la Food and Drug Administration (FDA).

 

La suite sur le lien ci dessous.

Partager cet article
Repost0
31 janvier 2021 7 31 /01 /janvier /2021 18:30

Le rapport COVID-19 de Science est soutenu par le Centre Pulitzer et la Fondation Heising-Simons.

https://1.bp.blogspot.com/-CHIRJy-MYLg/YBaDXy9nyfI/AAAAAAABF-E/Qsn2dNTGAx4UX11quCGuzeEG9OsAUfjmACLcBGAsYHQ/w640-h316/920EC160-D0B9-4704-BFFC-5CF0181B284B.jpeg

21/12/2020 – Selon les scientifiques, les réactions allergiques graves d’au moins huit personnes ayant reçu le vaccin COVID-19 produit par Pfizer et BioNTech au cours des deux dernières semaines pourraient être dues à un composé présent dans l’emballage de l’ARN messager (ARNm) qui constitue le principal ingrédient du vaccin. Un vaccin à ARNm similaire développé par Moderna, qui a été autorisé pour un usage d’urgence aux États-Unis vendredi, contient également ce composé, le polyéthylène glycol (PEG).

Le PEG n’a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin approuvé, mais on le trouve dans de nombreux médicaments qui ont occasionnellement déclenché une anaphylaxie – une réaction potentiellement mortelle qui peut provoquer des éruptions cutanées, une chute de la pression sanguine, un essoufflement et un rythme cardiaque rapide. Certains allergologues et immunologistes pensent qu’un petit nombre de personnes précédemment exposées au PEG peuvent avoir des niveaux élevés d’anticorps contre le PEG, ce qui les expose au risque d’une réaction anaphylactique au vaccin.

D’autres sont sceptiques quant à ce lien. Pourtant, l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) s’est montré suffisamment préoccupé pour organiser plusieurs réunions la semaine dernière afin de discuter des réactions allergiques avec des représentants de Pfizer et de Moderna, des scientifiques et des médecins indépendants, et la Food and Drug Administration (FDA).

Le NIAID met également en place une étude en collaboration avec la FDA afin d’analyser la réponse au vaccin chez les personnes qui présentent des niveaux élevés d’anticorps anti-PEG ou qui ont déjà eu des réactions allergiques graves à des médicaments ou des vaccins. « Jusqu’à ce que nous sachions qu’il y a vraiment une histoire de PEG, nous devons être très prudents en parlant de cela comme d’un fait accompli », dit Alkis Togias, chef de la branche allergie, asthme et biologie des voies aériennes au NIAID.

Pfizer, lui aussi, dit qu’il « recherche activement un suivi ». Une déclaration envoyée par e-mail à Science note qu’elle recommande déjà que « le traitement médical approprié et la supervision soient toujours disponibles » au cas où un vacciné développerait une anaphylaxie.

Les réactions anaphylactiques peuvent se produire avec n’importe quel vaccin, mais elles sont généralement extrêmement rares – environ une pour un million de doses. Au 19 décembre, les États-Unis avaient constaté six cas d’anaphylaxie parmi les 272 001 personnes ayant reçu le vaccin COVID-19, selon une présentation récente de Thomas Clark des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) américains ; le Royaume-Uni en a enregistré deux. Comme les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna utilisent une nouvelle plateforme, les réactions nécessitent un examen minutieux, déclare Elizabeth Phillips, une chercheuse en hypersensibilité aux médicaments du centre médical de l’université Vanderbilt, qui a participé à une réunion du NIAID le 16 décembre. « C’est nouveau ».

Les nouvelles sur les réactions allergiques ont déjà créé de l’anxiété. « Aux États-Unis, les patients souffrant d’allergies graves deviennent nerveux à l’idée de ne pas pouvoir se faire vacciner, du moins avec ces deux vaccins », a écrit M. Togias dans une invitation aux participants à la réunion. « Les allergies en général sont si fréquentes dans la population que cela pourrait créer une résistance contre les vaccins dans la population », ajoute Janos Szebeni, immunologiste à l’université Semmelweis de Budapest, en Hongrie, qui étudie depuis longtemps les réactions d’hypersensibilité au PEG et qui a également participé à la réunion du 16 décembre.

Les scientifiques qui pensent que le PEG pourrait être le coupable soulignent que la vaccination devrait se poursuivre. « Nous devons nous faire vacciner », déclare M. Phillips. « Nous devons essayer de freiner cette pandémie. » Mais il est urgent d’obtenir davantage de données, ajoute-t-elle : « Ces deux prochaines semaines aux États-Unis vont être extrêmement importantes pour définir la suite des opérations. »

Dentifrice et shampoing

Les essais cliniques de Pfizer et de Moderna sur les vaccins, qui ont impliqué des dizaines de milliers de personnes, n’ont pas révélé d’effets indésirables graves causés par le vaccin. Mais les deux études ont exclu les personnes ayant des antécédents d’allergies aux composants des vaccins COVID-19 ; Pfizer a également exclu de tout vaccin les personnes ayant déjà eu une réaction indésirable grave. Les personnes ayant déjà eu des réactions allergiques à des aliments ou à des médicaments n’ont pas été exclues, mais peuvent avoir été sous-représentées.

Les deux vaccins contiennent de l’ARNm enveloppé dans des nanoparticules lipidiques (LNP) qui aident à le transporter vers les cellules humaines mais agissent également comme adjuvant, un ingrédient du vaccin qui renforce la réponse immunitaire. Les LNP sont « PEGylées », c’est-à-dire fixées chimiquement à des molécules de PEG qui recouvrent l’extérieur des particules et augmentent leur stabilité et leur durée de vie.

Les PEG sont également utilisés dans des produits de tous les jours, comme les dentifrices et les shampoings, comme épaississants, solvants, adoucissants et transporteurs d’humidité, et ils sont utilisés comme laxatifs depuis des décennies. Un nombre croissant de produits biopharmaceutiques contiennent également des composés pegylés.

On a longtemps pensé que les PEG étaient biologiquement inertes, mais un ensemble croissant de preuves suggère qu’ils ne le sont pas. Jusqu’à 72 % des personnes ont au moins quelques anticorps contre les PEG, selon une étude de 2016 dirigée par Samuel Lai, un ingénieur en pharmacie de l’université de Caroline du Nord, Chapel Hill, probablement à la suite d’une exposition à des produits cosmétiques et pharmaceutiques. Environ 7% ont un niveau qui pourrait être suffisamment élevé pour les prédisposer à des réactions anaphylactiques, a-t-il constaté. D’autres études ont également trouvé des anticorps contre le PEG, mais à des niveaux inférieurs.

« Certaines entreprises ont donc abandonné les produits pegylés de leur pipeline », explique M. Lai. Mais il note que le bilan de sécurité de nombreux médicaments pegylés a persuadé d’autres entreprises que « les inquiétudes concernant les anticorps anti-PEG sont exagérées ».

Selon M. Szebeni, le mécanisme de l’anaphylaxie conjuguée au PEG est relativement inconnu car il n’implique pas l’immunoglobuline E (IgE), le type d’anticorps qui provoque les réactions allergiques classiques. (C’est pourquoi il préfère les appeler des réactions « anaphylactoïdes ».) Au lieu de cela, le PEG déclenche deux autres classes d’anticorps, l’immunoglobuline M (IgM) et l’immunoglobuline G (IgG), impliquées dans une branche de l’immunité innée du corps appelée le système du complément, que M. Szebeni a passé des décennies à étudier dans un modèle de porc qu’il a développé.

En 1999, alors qu’il travaillait au Walter Reed Army Institute of Research, M. Szebeni a décrit un nouveau type de réaction induite par les médicaments qu’il a appelé la pseudo-allergie liée à l’activation du complément (CARPA), une réponse immunitaire non spécifique aux médicaments à base de nanoparticules, souvent pegylés, qui sont reconnus à tort par le système immunitaire comme des virus.

M. Szebeni pense que la CARPA explique les réactions anaphylactoïdes graves que certains médicaments pegylés sont parfois connus pour provoquer, y compris le Doxil, un produit phare contre le cancer. Une équipe réunie par Bruce Sullenger, chirurgien à l’université de Duke, a rencontré des problèmes similaires avec un anticoagulant expérimental contenant de l’ARN PEGylé. L’équipe a dû interrompre un essai de phase III en 2014 après qu’environ 0,6 % des 1 600 personnes ayant reçu le médicament aient eu des réactions allergiques graves et qu’un participant soit décédé. « Cela a stoppé l’essai », explique M. Sullenger. L’équipe a découvert que chaque participant ayant une anaphylaxie avait des niveaux élevés d’IgG anti-PEG. Mais certains participants n’ayant pas eu de réaction indésirable avaient également des taux élevés, ajoute M. Sullenger. « Donc, il ne suffit pas d’avoir ces anticorps ».

Jusqu’à ce que nous sachions qu’il y a vraiment une histoire de PEG [polyéthylène glycol], nous devons être très prudents en parlant de cela comme d’un fait accompli. – Alkis Togias, Institut national des allergies et des maladies infectieuses

Lors de la réunion du NIAID, plusieurs participants ont souligné que les nanoparticules PEGylées peuvent causer des problèmes par un mécanisme autre que la CARPA. Le mois dernier, M. Phillips et des scientifiques de la FDA et d’autres institutions ont publié un article montrant que les patients ayant subi une réaction anaphylactique aux médicaments PEGylated avaient après tout des anticorps IgE contre le PEG, ce qui suggère que ce sont eux qui sont impliqués, plutôt que les IgG et les IgM.

D’autres scientifiques, quant à eux, ne sont pas du tout convaincus que le PEG soit impliqué. « Il y a beaucoup d’exagération en ce qui concerne le risque des PEG et de la CARPA », déclare Moein Moghimi, un chercheur en nanomédecine de l’université de Newcastle qui soupçonne qu’un mécanisme plus conventionnel est à l’origine des réactions. « Techniquement, vous administrez un adjuvant au point d’injection pour exciter le système immunitaire local. Il arrive que certaines personnes soient trop excitées, car elles ont un nombre relativement élevé de cellules immunitaires locales. »

D’autres notent que la quantité de PEG dans les vaccins à ARNm est d’un ordre de grandeur inférieur à celle de la plupart des médicaments pegylés. Et alors que ces médicaments sont souvent administrés par voie intraveineuse, les deux vaccins COVID-19 sont injectés dans un muscle, ce qui entraîne une exposition retardée et un niveau de PEG beaucoup plus faible dans le sang, où se trouvent la plupart des anticorps anti-PEG.

Néanmoins, les entreprises étaient conscientes du risque. Dans un prospectus boursier déposé le 6 décembre 2018, Moderna a reconnu la possibilité de « réactions au PEG provenant de certains lipides ou du PEG autrement associé au LNP ». Et dans un document de septembre, les chercheurs de BioNTech ont proposé une alternative au PEG pour l’administration d’ARNm thérapeutique, notant « La PEGylation des nanoparticules peut également avoir des inconvénients substantiels en ce qui concerne l’activité et la sécurité.’ »

Katalin Karikó, vice-présidente senior de BioNTech qui a co-inventé la technologie de l’ARNm à la base des deux vaccins, dit avoir discuté avec Szebeni de la possibilité que le PEG dans le vaccin puisse poser un problème. (Les deux se connaissent bien ; elles sont toutes deux hongroises et, dans les années 80, Mme Karikó a appris à Mme Szebeni à fabriquer des liposomes dans son laboratoire). Ils ont convenu qu’étant donné la faible quantité de lipides et l’administration intramusculaire, le risque était négligeable.

Karikó souligne que, d’après ce que nous savons jusqu’à présent, le risque est encore faible. « Tous les vaccins comportent un certain risque. Mais le bénéfice du vaccin l’emporte sur le risque », dit-elle.

M. Szebeni est d’accord, mais il espère que cela sera également vrai à long terme. Il note que les deux vaccins à ARNm nécessitent deux injections, et il craint que les anticorps anti-PEG déclenchés par la première injection n’augmentent le risque de réaction allergique à la seconde ou aux médicaments pegylés.

Restez pendant 30 minutes.

Pour comprendre le risque, dit M. Phillips, il est crucial de démêler les mécanismes qui sous-tendent les réactions immunitaires et de découvrir à quelle fréquence elles sont susceptibles de se produire. Les cas connus aux États-Unis sont actuellement à l’étude, mais des indices clés pourraient avoir disparu : Les réactions anaphylactiques produisent des biomarqueurs qui ne restent dans le sang que quelques heures. Lors de la réunion du NIAID, les participants ont discuté des moyens de s’assurer que des échantillons de sang des futurs cas soient prélevés immédiatement et testés pour ces marqueurs.

Si le PEG s’avère être le coupable, la question est de savoir ce qui peut être fait. Le dépistage des anticorps anti-PEG chez des millions de personnes avant qu’elles ne soient vaccinées n’est pas possible. Les directives du CDC recommandent plutôt de ne pas administrer les vaccins Pfizer ou Moderna à toute personne ayant des antécédents de réaction allergique grave à l’un des composants du vaccin. Pour les personnes qui ont eu une réaction grave à un autre vaccin ou à un médicament injectable, les risques et les avantages de la vaccination doivent être soigneusement pesés, indique le CDC. Et les personnes qui pourraient présenter un risque élevé de réaction anaphylactique devraient rester sur le lieu de vaccination pendant 30 minutes après leur injection afin de pouvoir être traitées si nécessaire.

« Au moins [l’anaphylaxie] est quelque chose qui se produit rapidement », dit Philips. « C’est donc une chose à laquelle on peut être très attentif, prêt à reconnaître rapidement une réaction anaphylactique et à la traiter rapidement ».

Source

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2021 4 28 /01 /janvier /2021 18:36
Le professeur de génétique moléculaire, le Dr Dolores Cahill, met en garde contre les effets secondaires des vaccins à ARNm

Le Dr Dolores Cahill est professeur de génétique moléculaire à la faculté de médecine de l'University College Dublin et présidente du Parti irlandais de la liberté. Dans une récente interview, elle met en garde contre les effets secondaires des vaccins à ARNm .

Le professeur de génétique moléculaire, le Dr Dolores Cahill, met en garde contre les effets secondaires des vaccins à ARNm

Nous publions ici des extraits de l'interview (voir ci-dessous).


Ensuite, les vrais événements indésirables se produiront, contre quel que soit le véritable ARNm dans les vaccins, et lorsque la personne vaccinée rencontrera (ce coronavirus) quelque temps plus tard…. ce qui s'est passé dans les études sur les animaux, 20% ou 50% ou 100% des animaux sont morts. Parmi les personnes de plus de 80 ans, environ 2,5% subiront peut-être des effets secondaires graves, des événements indésirables où les gens ne peuvent pas travailler ou vivre normalement.

Ensuite, avec la deuxième vaccination, il pourrait être de 1 sur 10 ou dix pour cent. Pour les plus de 80 ans, je pense que 80% d'entre eux auraient des réactions limitant la vie ou mourraient lorsqu'ils rencontreraient à nouveau l'ARN messager.

Pour d'autres (pas les personnes âgées), cela pourrait être la moitié des personnes qui pourraient être gravement blessées.

Ce qu'il fait, c'est que cette thérapie génique ou dispositif médical crée une maladie auto-immune de manière chronique.

C'est l'anaphylaxie dans la première vague. C'est anaphylaxie + réaction allergique la 2ème vague. Mais la troisième réaction se produit lorsque vous rencontrez tout ce que l'ARN messager est contre (virus), et maintenant vous avez stimulé votre système immunitaire pour avoir une maladie auto-immune de bas grade, pas une immunité contre vous-même en soi parce que l'ARNm exprime une protéine virale. .

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2021 2 19 /01 /janvier /2021 18:14
 
Déclaration sur le rapport du Département de la santé publique de Californie (CDPH)
19 janvier 2021 à 12 h 30 HNE
Moderna reconnaît avoir reçu un rapport du Département de la Santé publique de Californie (CDPH) selon lequel plusieurs personnes d'un centre de vaccination à San Diego ont été traitées pour d'éventuelles réactions allergiques après la vaccination d'un lot de vaccin COVID-19 de Moderna. La Société coopère pleinement avec le CDPH pour enquêter sur ces événements indésirables signalés. Conformément à la déclaration du CDPH, à ce stade, Moderna n'est pas au courant de groupes comparables d'événements indésirables provenant d'autres centres de vaccination qui peuvent avoir administré des vaccins à partir du même lot ou d'autres lots Moderna.
 
Moderna a confirmé qu'un total de 1 272 200 doses avait été produit dans le lot numéro 041L20A, avec près d'un million de doses (964 900) déjà distribuées à environ 1 700 sites de vaccination dans 37 États. Selon le CDPH, cela comprend plus de 330 000 doses de ce lot distribuées à 287 fournisseurs à travers l'état de Californie. Au total, 307 300 doses restent en stock et n'ont pas encore été distribuées.
 
Bien que Moderna ait déclaré ne pas savoir combien de doses avaient pu se retrouver dans des bras de personnes, il a signalé que le lot avait été expédié entre le 4 janvier et le 8 janvier et s'attend donc à ce qu'une partie importante des doses distribuées ait déjà été utilisée. . Cette enquête est toujours en cours et Moderna travaille en étroite collaboration avec la FDA et le CDC pour comprendre les cas cliniques et si la large pause dans l'utilisation du lot est justifiée. 
 

Des cas similaires liés au vaccin Pfizer-BioNTech ont été référés au CDC et à la FDA pour examen. Selon d'autres rapports, le comité consultatif sur les vaccins nommé par le gouvernement de Hong Kong cherche plus de données auprès des gouvernements norvégien et allemand sur les décès signalés de personnes âgées après leur réception.

 
Partager cet article
Repost0
19 janvier 2021 2 19 /01 /janvier /2021 18:03
Moderna arrête la vaccination contre le COVID-19 en Californie après de graves réactions allergiques. Enquête lancée

Moderna a arrêté la vaccination contre le COVID-19 en Californie après qu'un lot de vaccin ait provoqué de graves réactions allergiques . L'affaire fait actuellement l'objet d'une enquête des autorités.

Moderna arrête la vaccination contre le COVID-19 en Californie après de graves réactions allergiques.  Enquête lancée
Moderna arrête la vaccination contre le COVID-19 en Californie après de graves réactions allergiques. Enquête lancée

Les responsables de la santé californiens recommandent aux fournisseurs de suspendre l'administration d'un lot spécifique du vaccin Moderna COVID-19 en raison de réactions allergiques possibles qui sont sous enquête.

L'épidémiologiste de l'État de Californie, le Dr Erica S. Pan, a publié dimanche soir une déclaration concernant le lot «041L20A».

«Un nombre plus élevé que d'habitude de réactions allergiques possibles a été signalé avec un lot spécifique de vaccin Moderna administré dans une clinique de vaccination communautaire. Moins de 10 personnes ont nécessité des soins médicaux sur une période de 24 heures », a déclaré le Dr Pan.

Selon la déclaration,

«Par extrême prudence et reconnaissant également l’offre extrêmement limitée de vaccins, nous recommandons aux fournisseurs d’utiliser d’autres stocks de vaccins disponibles et de suspendre l’administration des vaccins de Moderna Lot 041L20A jusqu’à l’enquête menée par le CDC, la FDA, Moderna et le l'état est complet. Nous fournirons une mise à jour à mesure que nous en apprendrons davantage. »

Auparavant, une femme d'Oakland City, Indiana, aux États-Unis, avait averti les autres de ne pas recevoir le vaccin expérimental  Moderna COVID-19 après avoir souffert de spasmes de la langue et de convulsions du corps entier . Elle a posté ses vidéos sur Facebook où tout son corps est vu trembler de manière incontrôlable. Le CDC a déclaré que ces effets secondaires sont «légers» et «normaux».

Selon le géant pharmaceutique Moderna, les vaccins expérimentaux basés sur l'ARNm du  COVID-19 sont un  système d'exploitation  conçu pour programmer l'ADN humain . Ces vaccins sont approuvés pour une utilisation d'urgence pour la première fois de l'histoire.

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2021 2 19 /01 /janvier /2021 17:51

Un document du CDC Britannique indique que sur 112 807 personnes vaccinées pour le Covid19 3 150 individus de ce groupe étaient «incapables d'accomplir des activités quotidiennes normales, incapables de travailler, nécessitant les soins d'un médecin ou d'un professionnel de la santé». En bref, 2,79% des personnes qui ont reçu le vaccin COVID ARN ont eu des réactions graves et / ou débilitantes dans les jours suivant la vaccination.

 

https://dhna0nwgp8ihl.cloudfront.net/wp-content/uploads/2021/01/18045307/Screen-Shot-2021-01-18-at-4.52.30-AM-768x439.jpg

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2021 5 15 /01 /janvier /2021 18:29

INVRAISEMBLABLE ! Comment ne pas s'insurger (littérairement s'entend et oui avec la stasi) ou s'alarmer quand le laboratoire lui même retarde la livraison du vaccin pour l'Europe d'un mois.

 

Après toutes les jérémiades journalistiques et politiques, les pleureuses du retard de la vaccination Française, personne ne s'alerte du décès de 24 Norvégien par le  Super Extra Formidable vaccin Pfizer ; panacée Universelle. (je rajoute le lien on en est à 29)

Vaccin qui comme le Pape a prouvé son infaillibilité.

Il est tellement sûr ! évidemment alors pourquoi ce retard de livraison, de qui se fout on !

 

Cela laisse planer une impression de travail bâclé, mais il reste l'effet panurgisation vaccinale des élites, pour garder leur quand à soi, avoir le signe d'appartenance au groupe, en pissant là ou leur dis de pisser, comme les mâles alpha leur ont désigné l'endroit.

Je laisserai le soin à chacun d'entre eux d'assumer les conséquences d'un échec vaccinal ou d'erreurs vaccinales, qui risquent bien de dépasser celles des autres erreurs pharmaceutiques connues, sans compter les conneries politiciennes et économiques dont on nous nourrit depuis 50 ans.

 

Quoiqu'il en soit la Chine interdit ce vaccin !

 

23 décès ont été signalés suite à la vaccination contre le Covid, sur seulement 25000 vaccinés. Environ 1,16 pour mille soit sur 50 millions de vaccinés un nombre de 58 000 décès sans compter les infirmités liées aux vaccins
 
 
 
MAJ:  La Norvège rapporte 23 décès post-vaccinaux. Après en avoir examiné 13, ils indiquent que «les effets secondaires des vaccins à ARNm ... peuvent avoir entraîné des décès. Le point commun était qu'il s'agissait de personne âgées (+80 ans) et fragiles. "Les rapports peuvent indiquer que les effets secondaires courants des vaccins à ARNm, tels que la fièvre et les nausées, peuvent avoir entraîné la mort de certains patients fragiles, déclare le médecin en chef Sigurd Hortemo de l'Agence norvégienne des médicaments.
 
En conséquence, l'Institut national de la santé publique et l'Agence norvégienne des médicaments ont modifié le guide de vaccination contre corona avec de nouveaux conseils pour ce groupe.
 
- Si vous êtes très fragile, vous ne devriez probablement pas être vacciné, a déclaré jeudi le directeur du sujet Steinar Madsen de l'Agence norvégienne des médicaments lors d'un webinaire sur le vaccin contre le corona destiné aux journalistes."
-------
 

A noter que l'agence rapporte aussi "4 cas de réactions allergiques" graves sans préciser les symptômes ressentis. Ce terme a déjà été utilisé pour le médecin mexicain qui s'est mis à convulser et a été paralysée des 4 membres pendant plusieurs jours.Donc quand ils parlent de "réaction allergique grave" ça peut être en fait des effets indésirables désastreux et pas forcément transitoires. Pas uniquement des rougeurs locales ou ce à quoi on pense avec les réactions allergiques. Ce n'est pas à prendre à la légère. Fawkes

 

-------

Le deuxième comité de suivi dédié à la surveillance des effets indésirables rapportés avec les vaccins COVID-19 s’est tenu le 14 janvier 2021 avec le réseau des Centres Régionaux de Pharmacovigilance (CRPV).

Six effets indésirables graves avec une évolution favorable ont été observés en France avec le vaccin Comirnaty de Pfizer/BioNTech lors de cette troisième semaine de vaccination : 4 cas de réactions allergiques et 2 cas de tachycardie.

L’ANSM a également été informée du décès d’une personne résidant en EHPAD et vaccinée contre la Covid-19 le 13 janvier avec le vaccin Comirnaty. Aucun effet indésirable immédiat n’a été constaté suite à la vaccination. Le décès est intervenu environ deux heures après la vaccination. Le patient ne présentait pas de signes physiques de réactions allergiques. Au regard de ces éléments, des antécédents médicaux et du traitement lourd de la personne, rien ne permet de conclure que ce décès est en lien avec la vaccination. 

Une trentaine de cas d’effets indésirables non graves en lien avec le vaccin Comirnaty ont par ailleurs été enregistrés dans la base nationale de pharmacovigilance.

Suite à la survenue de cas de paralysies faciales dans d’autres pays avec le vaccin Comirnaty, une expertise a été demandée à un centre de pharmacovigilance. L’analyse de ces cas étrangers confirme que ces troubles surviennent de façon extrêmement rare avec une incidence qui ne dépasse pas celle observée chaque année en période hivernale dans la population générale.

Le premier rapport hebdomadaire sur l’ensemble des cas rapportés en France sera publié la semaine prochaine à l’issue du troisième comité de suivi. Un rapport sera ensuite publié toutes les semaines.

L’ANSM, en lien avec le réseau des CRPV, pourra communiquer à tout moment si un signal de sécurité est identifié.

 

Source: ANSM

Lu ici

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2021 4 14 /01 /janvier /2021 17:45

Pour les aficionados des complotistes a tous les carrefours ; comment se fait il que par un hasard malencontreux, un taux aussi élevé d'effets indésirables des vaccins ARNm se développe en Israël et aux USA !

On sait que le travail de recherche surpassait celui des bénédictins puisque comme l'avoue sur Radio Classique "Le vaccin Moderna contre le Covid 19 a été trouvé en 48 heures, assure le PDG Stéphane Bancel"

 

En Israël les vaccinés représentent 21% de la population et…17% des cas graves hospitalisés

Publié par wikistrike.com sur 14 Janvier 2021, 08:16am

Catégories : #Santé - psychologie

En Israël les vaccinés représentent 21% de la population et…17% des cas graves hospitalisés

par Patrice Gibertie.

La cheffe des services de santé publique au Ministère de la Santé, le Dr Sharon Elrai-Price, a averti mardi lors d’un briefing qu’une seule dose du vaccin contre le coronavirus n’offrait pas une protection suffisante contre l’infection par le virus.

Le Dr Elrai-Price a noté que 17% des patients gravement malades qui sont actuellement hospitalisés sont des patients qui ont reçu une première dose du vaccin avant leur hospitalisation.

Les données montrent qu’à ce jour, 4 500 personnes ont été diagnostiquées positives au coronavirus après avoir reçu la première dose de vaccin, dont 375 ont été hospitalisées en raison de la maladie.

Parmi les personnes hospitalisées, 244 l’ont été dans la première semaine suivant leur vaccination, 124 au cours de la deuxième semaine, et 7 plus de 15 jours après avoir reçu le vaccin.

« Le nombre de cas confirmés a atteint un nouveau sommet, nous avons passé la barre des 9 000 tests positifs. Il n’y a jamais eu un tel chiffre », a déploré le Dr Elrai-Price.

Le vaccin ne serait donc pas la solution miracle ce qui rend nécessaire le traitement ; Israël utilise le protocole Raoult et ils s’en sortent.

source : https://pgibertie.com

 

Lire aussi >>>> L’épidémie repart en israël malgré une intense vaccination Pfizer

 

 

Au Royaume-Uni comme USA, ces deux pays qui utilisent également le vaccin Pfizer dans une vaccination de masse, les admissions en urgence et hospitalisations battent chaque jour des records.  Il est donc légitime de s'interroger quant à l'efficacité et même la dangerosité de la picouse Pfizer. 

En tous les cas, les premières remontées dans les pays les plus avancés ne sont absolument pas rassurantes. Scandale en vue, avec certitude.

La situation israélienne est si grave qu'elle est même rapportée par BFM: 

Marc Bildermann pour WikiStrike

 

 

Le site américain LifeSiteNews signale que la liste des personnes qui, aux Etats-Unis, doivent rejoindre les salles d’urgence après avoir reçu un vaccin contre le COVID-19 se chiffre par centaines et la liste des personnes qui ont subi des effets indésirables dépasse les mille, selon le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) .

VAERS est un système d’analyse géré par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Federal Drug Administration (FDA). Il recueille des informations concernant les mauvaises réactions aux vaccins. Selon son site Web , «les professionnels de la santé sont tenus de signaler certains événements indésirables et les fabricants de vaccins sont tenus de signaler tous les événements indésirables qui sont portés à leur attention.»

«Un travailleur de la santé de l’hôpital régional de Bartlett en Alaska a souffert d’une réaction allergique grave soupçonnée, ou anaphylaxie, après avoir reçu le vaccin de Pfizer. Elle a été emmenée aux urgences et y a passé plusieurs nuits avant d’être renvoyée », a rapporté The Epoch Times .

Depuis lors, un deuxième travailleur de la santé du même hôpital en Alaska a également souffert d’effets secondaires indésirables du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19. Les médecins ont administré de l’épinéphrine pour ouvrir ses voies respiratoires. Une déclaration publiée sur le site Web de la ville de Juneau se lit comme suit : «Un deuxième membre du personnel a souffert de de vertiges et de gorge irritée dix minutes après avoir été injecté.»

«Le système a reçu des rapports sur 1 156 événements indésirables au total. Parmi ceux-ci, 17 personnes «en danger de mort» et deux ont conduit à une «invalidité permanente». »

Des milliers d’autres déclarent eux-mêmes leur incapacité à retourner immédiatement au travail ou à effectuer des activités quotidiennes normales après le vaccin. Selon The Epoch Times , ces incidents ont été signalés via V-safe, «une application pour smartphone … qui utilise des messages texte et des enquêtes Web pour fournir des bilans de santé personnalisés et permet aux utilisateurs de dire rapidement au CDC s’ils rencontrent des problèmes d’effets secondaires.”

La FDA est censée enquêter sur les réactions allergiques au vaccin contre le coronavirus produit par Pfizer. Elle a averti le public .

“Les directives actuelles de la FDA indiquent que la plupart des Américains souffrant d’allergies devraient être autorisés à prendre le vaccin, mais que les personnes qui ont eu des réactions graves à d’autres vaccins ne devraient pas se faire vacciner.” De plus, ceux qui ont eu des réactions au vaccin ne devraient pas recevoir une deuxième dose.

Au 6 janvier, le nombre de rapports était de «308 patients envoyés aux urgences des hôpitaux documentés sur le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS). Cela représente 0,0064% du total des vaccinations effectuées, soit 4,8 millions. »

 
Rappelons que les fabricants de vaccins ne peuvent pas être poursuivis si leurs produits invalident ou tuent quelqu’un.
Partager cet article
Repost0
12 janvier 2021 2 12 /01 /janvier /2021 18:22
Pfizer : « Jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin », assure Eric Caumes -

Publié par wikistrike.com sur 11 Janvier 2021, 15:50pm

 

Pfizer : « Jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin », assure Eric Caumes -

Le Parisien interroge ce matin Eric Caumes chef du service épidémiologique de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, qui a consulté les données transmise par le laboratoire Pfizer sur son injection contre le Covid 19 et il déclare : « je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin ».

 

Eric Caumes préconise de vacciner les personnes âgées, mais pas les plus jeunes

L’infectiologue évoque des maux de tête, de la fièvre qui peut être forte notamment chez les jeunes. « Il y a peut-être un problème » conclut-il. Question très directe du Parisien-Aujourd’hui en France : « à votre avis, la population court-elle un risque à se faire immuniser ? ». Eric Caumes répond que c’est une question trop sensible, tout dépend de la balance bénéfices /risques. Il ajoute qu’il vaccinerait les personnes âgées mais pas les plus jeunes ou les personnes sans comorbidités : « aujourd’hui le monde se précipite, on est dans une dérive commerciale ».

A lire aussi

 

S’il émet des doutes pour les injections Pfizer, en revanche il affirme qu’il se ferait volontiers immuniser par celui d’Astra-Zeneca ou le vaccin chinois pour lesquels on ne dispose pas de résultats validés. Autre question du Parisien : « ne craignez-vous pas de faire le jeu du complotisme ? ». « Si, j’en ai terriblement peur », répond-il, « mais dès qu’on sort de la pensée unique dominante, on est tout de suite considéré comme un complotiste, ou un âne comme m’a qualifié Olivier Véran, le ministre de la Santé, alors que je suis de ceux qui défendent le plus le vaccin ».

 

« Si on se loupe, toute l’histoire de la vaccinologie sera discréditée » selon Eric Caumes

Eric Caumes réclame donc la preuve de la fiabilité des injections produites par Pfizer et il conclut par ces mots : « si on se loupe, toute l’histoire de la vaccinologie sera discréditée. Aujourd’hui on a l’impression qu’il faut choisir son camp, tout n’est pas noir ou blanc, ça peut être gris et il faut le dire ». A noter sur le site des Echos la réponse de Dominique Seux qui tacle Eric Caumes en le citant explicitement. 3 fake news sur le vaccin c’est le titre de son papier à retrouver sur le site du quotidien de l’économie.

 

A lire aussi

 

Du coté du Figaro, on s’intéresse ce matin à l’origine du Covid. Un an après, insiste le quotidien, l’origine du coronavirus reste un mystère. Le fameux pangolin n’est plus le principal suspect, mais la Chine refuse toujours aux scientifiques étrangers l’accès à l’endroit ou l’épidémie a explosé, c’est-à-dire la ville de Wuhan et son marché aux animaux. Le journal avance prudemment sur les différentes hypothèse mais rappelle qu’un accident de laboratoire est possible, il existe d’ailleurs des précédents.

Renaud Blanc

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2021 5 08 /01 /janvier /2021 17:43
N'hésitez pas informer et faire informer autour de vous des éléments qui doivent vous être transmis afin que vous jugiez du bon escient ou pas d'une vaccination dangereuse pour la structure génétique humaine.
 
Les injections d’ARNm de Moderna sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les humains et pirater leurs fonctions biologiques

Publié par wikistrike.com sur 7 Janvier 2021, 11:57am

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

Les injections d’ARNm de Moderna sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les humains et pirater leurs fonctions biologiques

Toutes les théories trouvent place sur WikiStrike. Et si c'était vrai ? Il est juste de penser qu'une fois le nez dans notre intimité génétique, toutes les dérives sont dès lors envisageables à court ou moyen terme. 

Les injections expérimentales mises en place par Moderna et Pfizer n’ont rien de semblable aux vaccins traditionnels. Ces plates-formes d’ARNm sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les êtres humains et transformer leurs cellules en systèmes efficaces d’administration de médicaments. Moderna rend maintenant publiques les intentions réelles qui se cachent derrière la plateforme d’ARNm.

La plate-forme technologique de l’ARNm est similaire à un système d’exploitation informatique, admet la société. Les scientifiques préparent une séquence unique d’ARNm qui code pour une protéine spécifique. Une fois injecté à l’homme, ce programme est réalisé dans le corps de l’individu, au niveau cellulaire. C’est sur la plateforme ARNm que Big Pharma fusionne avec Big Tech, asservissant les êtres humains à un système de contrôle conçu pour tirer profit de leurs fonctions cellulaires et biologiques dans un avenir imprévisible.

Moderna admet que des systèmes immunitaires sains sont une menace pour leur plate-forme d’ARNm

Comme les plates-formes d’ARNm sont utilisées sur des populations humaines, Moderna admet que des réponses immunitaires humaines saines peuvent en fait détruire les séquences d’ARNm avant qu’elles n’entrent dans les cellules de la personne. Le système immunitaire peut attaquer le programme et ses fragments d’ARN, entraînant des résultats négatifs qui pourraient inclure des déficiences moléculaires, des défauts hormonaux, etc. Si le repliement des protéines est perturbé, il se peut que les protéines n’atteignent jamais la fonctionnalité souhaitée, ce qui entraîne le développement partiel d’antigènes qui ne confèrent jamais une immunité ciblée aux protéines de pointe des coronavirus. L’organisme peut alors se retourner contre ses propres cellules, ce qui provoque des réactions hyper-inflammatoires et des problèmes auto-immuns qui sont le précurseur de la défaillance d’un organe et de divers processus pathologiques.

Pendant la pandémie, les responsables de la santé publique ont été très attentifs aux mesures que les gens devraient prendre pour développer une réponse immunitaire saine à l’infection. Nous savons maintenant pourquoi ces responsables de la santé publique disaient aux gens qu’ils devaient attendre un vaccin pour revenir à la normale. Les personnes à l’origine de l’expérimentation de l’ARNm sur les humains sont en train de construire une justification psychologique et un précédent scientifique pour déclarer les systèmes immunitaires humains incapables. De cette façon, les gens soumettront leur corps aux derniers programmes d’ARNm alors qu’ils deviennent dépendants des logiciels biologiques qui ont été créés pour eux.

C’est une porte ouverte vers le trans-humanisme, et des millions de personnes y adhèrent. En jetant la honte sur le système immunitaire humain, les compagnies pharmaceutiques ont également trouvé l’alibi parfait pour les cas où leurs expériences causent des dommages chez l’homme. Ce n’est pas la technologie injectée qui provoque des réactions allergiques, des crises d’épilepsie, l’infertilité et la mort, affirment les compagnies pharmaceutiques… C’est le système immunitaire de l’individu qui cause toute la douleur et la misère, demandent-elles. Les compagnies pharmaceutiques vont exiger que des programmes et des interventions de l’ARNm plus soigneusement conçus soient nécessaires pour « perfectionner » les êtres humains.

Les nouveaux vaccins à ARNm sont des programmes de dépendance, conçus pour manipuler et asservir les fonctions biologiques humaines

Moderna se vante que « plusieurs centaines de scientifiques et d’ingénieurs se consacrent uniquement à faire progresser la technologie de la plate-forme Moderna ». Ces scientifiques tentent de « pirater » les humains avec des bio-informations et de rendre les populations dépendantes de cette technologie. Moderna a même baptisé sa plateforme d’ARNm « Software of Life » (Logiciel de vie). Ces scientifiques cherchent des moyens d’aider l’ARNm étranger à éviter la détection immunitaire. Ils expérimentent également des moyens de tromper les ribosomes de la cellule pour qu’ils traitent l’ARNm comme s’il était naturel. Ils cherchent également à trouver des moyens d’apprendre aux cellules humaines à produire des protéines artificielles à long terme.

Moderna a été fondé sur le succès de l’utilisation de l’ARN modifié pour reprogrammer la fonction d’une cellule souche humaine, donc la modifier génétiquement. Alors que ces « systèmes d’exploitation » de l’ARN sont installés dans le corps humain, il devient encore plus évident que les compagnies pharmaceutiques cherchent à modifier génétiquement et à s’approprier les protéines humaines tout en contrôlant les processus biologiques pour les générations à venir. Sur le plan psychologique et physiologique, les êtres humains sont marqués comme du bétail lorsqu’ils se soumettent à ces logiciels d’ARNm. Ce système n’est pas une médecine, ni une vaccination. Ce système est une manipulation cellulaire complète, utilisant des molécules biologiques étrangères pour coder, décoder, réguler, changer l’expression et modifier les instructions physiologiques chez les êtres humains. Regardez le Dr Carrie Madej expliquer comment cette nouvelle plateforme de vaccins peut changer notre façon de vivre, qui nous sommes, ce que nous sommes.

sources : TapNewsWire.com – ModernaTX.com – NaturalNews.com – Brighteon.com

via https://cv19.fr/

Partager cet article
Repost0

Pages