Blancs bonnets et bonnets blancs : tous sont d'accord pour resserrer la vis à notre insu, ou a l'insu du plein gré de certains. La reconnaissance faciale ne servira à rien puisqu'il n'y a pas de fonds ou alors on déshabillera Paul pour habiller Jacques, en fond ç'est une volonté de contrôle de la population, par le déplacement, et le suivi financiers, mais comme l'explique Charles Sannat si vous n'avez pas la possibilité d'ouvrir un compte aux îles caïmans, ou autre (il faut avoir un dépôt conséquent de départ), conclusion, se seront les Français qui seront encagés, enferrés, enbastillés sur le territoire. Je me demande comment les services d'ordres pourront tout à la fois observer et agir sans augmentation de budget et d'effectifs. Voyez vous un miracle à l'heure actuelle, quand les décideurs ont bouffés consciencieusement tout le capital avant le terme du mandat, donc les deux ans qui viennent risques d'être très très chaud, ça va tenir du miracle de tenir en place avec des objectifs aussi prétentieux sans ressources (à moins d'augmenter très fortement les impôts et réduire les aides) avec des hommes aussi incompétents dans la création de ressources ou la régénération d'un Etat.
» il faut la reconnaissance faciale » avec IA pour tous les Français à cause des délinquants PSG !
Alors que les coupables ont eu 0 peine de prison: Darmanin sermonne les procureurs car il n’y a plus de place en prison
Il n’y a pas d’effet Retailleau. La situation vécue le soir de la victoire du PSG est la même que les situations précédentes.
Le ministre de l’intérieur se grille en restant au gouvernement
Les réseaux sociaux seraient incompatibles avec la démocratie…
Cela pourrait même être exactement l’inverse.
La démocratie pourrait avoir besoin des réseaux sociaux !!
Le souci ici sous-jacent c’est le contrôle du cadre démocratique !
Le problème soulevé ce sont les « propos outranciers », comprenez les propos qui ne plaisent pas !
J’ai particulièrement apprécié le passage concernant les propos longs et nuancés et qui nécessitent du temps.
Il est vrai que sur les chaînes télé, on laisse le temps de développer des pensées complexes sans jamais se faire interrompre par des journalistes et autres présentateurs qui pensent que pour maintenir l’attention du spectateur il faut couper et « relancer » toutes les 20 secondes !
Mais c’est comme pour les bons et les mauvais chasseurs…
On voit donc bien la volonté d’encadrer totalement ce qui peut être pensé et donc exprimé.
Les réseaux sociaux sont un espace de liberté qu’il faut préserver, et ceux qui y tiennent des propos répréhensibles sont d’ailleurs largement poursuivis.
Il est donc très important d’avoir un débat sur la liberté de parole relativement limitée par le droit français d’ailleurs de manière historique, et bien plus libre aux Etats-Unis.
La liberté de penser est une liberté fondamentale, c’est même sans doute la plus importante de toute, car de celle-ci découle toutes les autres libertés ce qui est très bien compris par la Constitution américaine.
« Je ne pense pas que les réseaux sociaux sous leur forme actuelle soient compatibles avec la démocratie »
Gilles Babinet, coprésident du Conseil national du numérique, auditionné à l’Assemblée par la commission d’enquête sur TikTok#BFM2pic.twitter.com/b9ZYXyHVNq
Mardi, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a adopté à l'unanimité un « Accord sur la pandémie » controversé, conférant à l'organisation mondiale une autorité sans précédent pour faire respecter les règles lors de futures pandémies, notamment en autorisant les polices internationales à arrêter les citoyens récalcitrants. Avec 124 votants pour et 11 abstentions, cet accord, salué par l'OMS comme un pas vers l'équité mondiale, a suscité l'indignation quant à son potentiel à instaurer une dictature médicale centralisée.
L'accord, finalisé sans objection lors de l'assemblée de l'OMS à Genève, engage les signataires à une réponse unifiée aux pandémies, dirigée par l'OMS, privant ainsi les nations de leur autonomie en matière de décisions de santé publique. Ses détracteurs affirment que les dispositions d'application vagues du document pourraient favoriser les excès mondialistes, avec des mécanismes permettant à l'OMS de coordonner les arrestations transfrontalières et de sanctionner la dissidence. Décrit par ses partisans comme un outil permettant de garantir une meilleure préparation aux pandémies, les implications de l'accord ont suscité de vifs débats sur la souveraineté et les libertés individuelles.
Infowars.com rapporte : « Les Parties doivent promouvoir une approche « Une seule santé » pour la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies, reconnaissant que la santé des personnes est interconnectée avec la santé animale et l'environnement, qui est cohérente, intégrée, coordonnée et collaborative entre toutes les organisations, secteurs et acteurs concernés, selon le cas, conformément au droit national et/ou interne, et au droit international applicable, et en tenant compte des circonstances nationales », indique l'accord à la page 11.
L'ONU, l'organisme parent de l'OMS, aspire ouvertement à un gouvernement mondial dans tous les domaines de la vie grâce à une « transformation mondiale », comme l'a déjà rapporté Infowars. L'accord de mardi sur la pandémie permet à l'organisme mondialiste de procéder à une prise de pouvoir lors de la prochaine pandémie.
La vaccination est mentionnée 12 fois dans le document, principalement dans le cadre de la campagne visant à accroître la vaccination lors de la prochaine pandémie.
Chaque pays est censé renforcer progressivement les mesures et les capacités de « prévention » de la pandémie… « des mesures visant à renforcer les programmes efficaces de vaccination systématique, notamment en augmentant et/ou en maintenant une couverture vaccinale élevée et une vaccination supplémentaire en temps opportun pour réduire les risques pour la santé publique et prévenir les épidémies, en promouvant la sensibilisation du public à l’importance de la vaccination et en renforçant les chaînes d’approvisionnement et les systèmes de vaccination », indique le document à la page 10.
« Chaque Partie, conformément à sa situation nationale ou interne et à sa législation, et compte tenu des lignes directrices et orientations éthiques nationales et internationales pertinentes, promeut, lors d’urgences de santé publique de portée internationale, y compris les urgences pandémiques, la conduite d’essais cliniques bien conçus et bien mis en œuvre dans sa juridiction, notamment en : (i) promouvant des populations d’essai représentatives ; (ii) promouvant, le cas échéant, le partage de vaccins, de thérapies et de diagnostics liés à la pandémie pour une utilisation comme produits de comparaison10 dans la conduite d’essais cliniques de vaccins, de thérapies et de diagnostics liés à la pandémie », indique le document à la page 15.
Il est intéressant de noter que le document précise que le Secrétariat et le Directeur général de l'OMS ne seront pas habilités à dicter ou à ordonner l'application du droit national ou interne en vertu de cet accord, par exemple en imposant des politiques de vaccination forcée. Il s'agit d'une restriction très spécifique, car les fonctionnaires de l'OMS concernés sont limités et le document ne vise même pas à contrôler directement le droit national ou interne, mais à mettre en œuvre un contrôle médical mondial.
« Rien dans l’Accord de l’OMS sur la pandémie ne doit être interprété comme conférant au Secrétariat de l’Organisation mondiale de la Santé, y compris au Directeur général de l’Organisation mondiale de la Santé, une quelconque autorité pour diriger, ordonner, modifier ou autrement prescrire la législation nationale et/ou interne, selon le cas, ou les politiques de toute Partie, ou pour mandater ou imposer de toute autre manière des exigences pour que les Parties prennent des mesures spécifiques, telles qu’interdire ou accepter des voyageurs, imposer des mandats de vaccination ou des mesures thérapeutiques ou diagnostiques ou mettre en œuvre des confinements », indique le document à la page 28.
Comme on peut l'imaginer, les nouveaux « vaccins » liés à la pandémie susciteront certainement le débat. C'est pourquoi l'un des principaux mantras du document est : « Reconnaître l'importance d'instaurer la confiance et de garantir le partage rapide de l'information afin de prévenir la désinformation, la mésinformation et la stigmatisation », indique le document en page 6.
On entre dans la science fiction, mais je me souviens avoir vu un article ou l'on parlait de laboratoires Américains en Ukraine qui expérimentaient des armes biologiques ciblées par rapport aux génomes slaves ; on comprend de ce fait pourquoi Poutine serait intervenu entre autre ; ces laboratoires expérimentaux militaires ont bien été reconnus depuis. Cette fois ç'est la collecte d'ADN sans consentement, ça me rappelle celle des tests Covid, tout ça ne me parait pas idiot non plus surtout qu'on l'a déjà souligné dans certaines vidéos (à vous de chercher sur mon site, il faut travailler un peu n'est ce pas !)
Donc on pourrait aboutir à des armes biologiques ciblées suivant l'ADN, tueuses évidemment, capables par exemple d'éliminer tout opposant, contrevenant ou réfractaire aux ordres, à la doxa du moment. C'est l'instauration d'un régime dictatorial de terreur par l'extermination ou l'obéissance illimitée.
C'est tout à fait dans les cordes de ces demeurés, capables de tout et surtout du pire.
Certains se flattent d'avoir des QI de tel ou tel niveau mais ils emploient leur intelligence, ou plutôt leur facilité d'assimilation a suivre les ordres, a obéir, à ne pas réfléchir, des humains sans conscience et j'en ai vu beaucoup qui se tournaient vers la mesquinerie, la rouerie, la veulerie, la flagornerie, le vice, la perversion ça rejoint le fameux adage : "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" ; appliquer sa soit disant intelligence au service de la destruction de ce qu'est la vie sous toutes ses formes n'est pas un signe d'intelligence, car les animaux eux mêmes n'agissent pas contre leurs instincts, notamment l'instinct de survie. C'est une déficience de l'esprit, ils passeront leur vie à contempler la mort et ils ne vivent pas leur vie.
Une règle inquiétante de la FDA autorise les Américains à se soumettre à des expériences médicales et à des traitements médicamenteux expérimentaux sans leur consentement. Cette politique ouvre la voie à des essais cliniques non autorisés, suscitant des inquiétudes quant à de potentielles manipulations de l'ADN et à la création d'armes biologiques spécifiques à des gènes, dans un contexte de préoccupations croissantes quant à une surveillance gouvernementale incontrôlée.
Le journaliste d'investigation Jon Fleetwood a souligné les risques croissants de ces expérimentations forcées, pointant du doigt la dangereuse combinaison entre intelligence artificielle et réglementation fédérale laxiste. L'absence de consentement préalable amplifie les craintes d'une exploitation de ces essais, permettant potentiellement le développement d'armes biologiques sophistiquées adaptées au profil génétique des individus, avec peu ou pas de responsabilité.
Infowars.com rapporte : Fleetwood a extrapolé un lien potentiellement mortel entre le projet de loi « One Big Beautiful Bill Act » de 1 116 pages et la nouvelle exigence d'absence de consentement pour les essais cliniques aux États-Unis. Dans le projet de loi, l'article 43201 intitulé « Initiative de modernisation de l'intelligence artificielle et des technologies de l'information » (page 291) alloue 500 millions de dollars à la modernisation des technologies de l'information du gouvernement grâce à l'IA, mais à la page suivante, il interdit la réglementation de l'IA par les États, sauf dans des cas spécifiques et limités.
« Alors que le projet d'IA « Stargate » de Trump, d'une valeur de 500 milliards de dollars, est en cours, Regeneron acquiert 23andMe, offrant ainsi à Big Pharma, Big Tech et Big Government un accès incontrôlé à votre ADN militarisable », a déclaré Fleetwood mardi.
Selon Fleetwood, cette absence de réglementation peut s'avérer mortelle car l'IA peut être utilisée pour créer des armes biologiques, et potentiellement des armes biologiques spécifiques à un gène. Malheureusement, c'est précisément ce sur quoi la Maison-Blanche de Joe Biden et le Département de la Sécurité intérieure enquêtaient.
« Au cours de l'année écoulée, des extrémistes étrangers et nationaux ont exprimé en ligne leur intérêt pour l'utilisation de la modification de l'ADN afin de développer des armes biologiques ciblant des groupes spécifiques. Nous restons préoccupés par l'exploitation potentielle des progrès de l'intelligence artificielle (IA) et de l'apprentissage automatique pour diffuser des connaissances favorisant le développement de nouveaux agents chimiques ou biologiques. (Pour plus d'informations sur l'IA et les acteurs malveillants, voir pages 26-27.) De telles avancées pourraient être exploitées par des adversaires étatiques ou soutenus par l'État, mais l'expertise nécessaire à une telle exploitation dépasse très probablement celle de la plupart des acteurs non étatiques », indique un communiqué de presse du DHS du 2 octobre 2024, selon Fleetwood .
L’administration de Joe Biden a fait écho à cette préoccupation plus tard dans le mois.
« Un récent mémorandum de la Maison Blanche révèle que le gouvernement américain étudie discrètement comment l'intelligence artificielle (IA) pourrait être utilisée pour faire progresser et contrôler les « armes biologiques et/ou chimiques » », a déclaré Fleetwood le 27 octobre.
Alors que l'administration Biden s'intéressait à l'exploration des « avancées » des armes biologiques grâce à l'IA, l'initiative « Stargate » de Donald Trump vise à utiliser l'IA à des fins médicales et militaires. Deux investisseurs dans cette initiative, Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, ont été vivement critiqués pour leurs déclarations inhabituelles et leurs comportements étranges.
« Lors de l'annonce [de Stargate], le fondateur d'Oracle, Larry Ellison, s'est vanté d'utiliser l'IA pour scanner les dossiers médicaux électroniques afin de développer des médicaments à ARNm de nouvelle génération qui peuvent cibler le génome d'une personne », a déclaré Fleetwood mardi.
Stargate comble le fossé entre les domaines biologique et technologique d'une manière qui est largement ouverte aux abus et à la militarisation, comme l'a décrit Fleetwood :
Suzanne Bernstein, juriste à l’Electronic Privacy Information Center, a averti qu’il n’existe « aucune garantie sérieuse, aucune réglementation concernant la collecte et la vente de données personnelles vraiment sensibles ».
Les violations de données constituent « un problème de sécurité, mais il en va de même pour l'entreprise qui partage vos informations avec une partie dont vous n'aviez pas connaissance », a-t-elle déclaré.
« Les clients peuvent techniquement consentir au partage de leurs données en acceptant les conditions générales, mais celles-ci sont très longues et beaucoup de gens ne les lisent pas. »
Le représentant américain Jason Crow (D-CO), membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a averti en juillet 2022 : « On ne peut pas avoir de discussion à ce sujet sans parler de la confidentialité et de la protection des données commerciales. »
Le représentant Crow a soutenu que des acteurs gouvernementaux malveillants « utiliseront sans aucun doute les données génétiques collectées… pour alimenter leur agression malveillante, potentiellement même pour développer une arme biologique utilisée pour cibler le peuple américain ».
Avec un accès complet aux biospécimens américains, potentiellement collectés lors d'examens physiques de routine sous forme d'échantillons de sang et d'urine, combiné à l'intérêt et à l'enquête du gouvernement sur l'utilisation de l'IA pour « faire progresser » les armes biologiques spécifiques aux gènes, ainsi qu'au nouveau manque de réglementation de l'IA, un système a été (potentiellement par inadvertance) établi qui permet aux assassinats secrets de ressembler à une maladie ordinaire - une arme parfaite.
Résumé : dans la guerre de l'information, où l'IA et les réseaux sociaux amplifient récits et censure, la confiance publique vacille. Sous des atours progressistes et humanistes, une stratégi...
Il y a longtemps que je ne m'intéresse plus trop à tout ce qui touche de près ou de loin le dossier du SRAS-CoV-2. Pour moi, ce dossier n'a plus la même importance qu'autrefois depuis que nous ...
Le 5 avril dernier, Steve Richard partageait avec moi un article du National Post qui trace un portrait éloquent de Mark Carney qui annonça officiellement qu'il se présentait à l'élection à l...
De 1953 à 1973, le projet MKUltra de la CIA a exploré les confins de la manipulation mentale, laissant un héritage de traumatismes et de controverses. Ce programme secret, qui a utilisé drogues...
Juan Branco a été transféré aux urgences suite à une tentative d'empoisonnement ; on connait Juan Branco qui a été l'avocat de nombreux opposants au régime Macron, il avait déjà reçu des menaces, il est parti s'installer en Afrique noire et désirait se présenter aux prochaines élections Présidentielles de 2027.
Dans la vidéo Mike Borowsky évoque l'opposition parlementaire quasi nulle et parle d'opposition contrôlée, ce que je pense également.
Les opposants ; les véritables et les plus en vues sont sujets a des arrestations, des placements en psychiatrie, des procès (Natacha Rey, Amandine Roy pour la révélation de l'affaire Brigitte), ou de tentatives d'intimidations (Pierre Jovanovic avec descente du GIPN à son domicile et à sa maison d'édition), et cette semaine la mort du général Delawarde (peut être naturelle) disons que ça fait un faisceaux d'indices du plus mauvais effet sur la direction effective de notre pseudo démocratie.
Ambiance fin de règne, arrestation, procès, placement en Hôpital Psychiatrique, jugements immédiat, pression dans les services médiatiques publics et privés (il y a déjà plusieurs signaleme...
Les niveaux de dioxyde de carbone sont plus élevés aujourd'hui qu'ils ne l'ont été au cours des 800 000 dernières années. Crédit :NASA Comment les plantes et les animaux ont-ils survécu il ...
Grâce à des carottes de glace, un consortium de chercheurs a reconstitué cette concentration depuis la disparition des dinosaures, il y a 66 millions d'années. Les 419 ppm actuels représentent...
Ambiance fin de règne, arrestation, procès, placement en Hôpital Psychiatrique, jugements immédiat, pression dans les services médiatiques publics et privés (il y a déjà plusieurs signalements à ce sujet), ça sent la fin.
Voilà pourquoi is veulent censurer le dernier livre de Jovanovic et le coller en HP :
"L'Élysée sait pertinemment que je dispose de documents explosifs sur le rôle des banques dans le détournement des caisses de retraite en 2008. Ce que les gens ne savent pas, c’est que Sarkozy, en pleine crise, a pris l’argent des retraites pour sauver les banques. Ils ont volé l’argent du peuple pour le donner aux banquiers, et aujourd’hui, ils osent parler de réformes des retraites ! Ils veulent nous faire travailler plus longtemps pour combler un trou qu’ils ont eux-mêmes creusé."
Et l'on veut vous imposer encore un réforme des retraites : En 2008 Sarkozy a pris 300 milliards de la réserve des retraites pour soutenir les banques lors du Krack ! Les profits sont privatisés et
La propagande n'est pas de l'information, ç'est seulement l'outil pour propager des idées qui ne servent en général pas vos intérêts mais les intérêts de ceux qui les propagent ou les font propager
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2025-05%2FIMAGE%20FRAMEWORK%20%2881%29.jpg)
/https%3A%2F%2Fguyboulianne.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F05%2FLe-vaccin-inhale-contre-la-COVID-19-AeroVax.jpg)
/https%3A%2F%2Fguyboulianne.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2FMembre-du-FEM-et-du-Groupe-Bilderberg-Mark-Carney-souhaite-revolutionner-la-societe.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2025-05%2FIMAGE%20FRAMEWORK%20%287%29.png)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/image%2F1213017%2F20250518%2Fob_1643a1_2022100911365560.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.scienceaq.com%2Farticle%2Fuploadfiles%2F202210%2F2022100911365414.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.franceinfo.fr%2Fpictures%2Fh93o6p5FZjIEe3OcspCeGSwlZcs%2F0x442%3A4252x2833%2F1500x843%2F2023%2F12%2F07%2Fmaxnewsfrfive358527-6571b7dd1b450011163016.jpg)
/image%2F1213017%2F20250510%2Fob_b1d009_3e43ee2aafbf133e05ef5999973b1846.jpg%26f%3D1%26nofb%3D1%26ipt%3D007e13e3d594286ed5514f6622e4af216e72b6942774a3cf61f38a309214b829)
