Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

23 octobre 2025 4 23 /10 /octobre /2025 15:41
Partager cet article
Repost0
22 octobre 2025 3 22 /10 /octobre /2025 18:28
Claude Janvier : Macron pourrait invoquer l’article 16 qui lui donnerait les pleins pouvoirs

L’écrivain, essayiste, chroniqueur, et auteur de sept ouvrages sur l’influence dans le monde de l’oligarchie financière mondiale apatride, sur l’État profond français et européen, sur la menace de l’OTAN, sur le conflit russo-otanien via l’Ukraine, sur le Proche-Orient et sur la géopolitique internationale, Claude Janvier, revient répondre à des questions avec la parution de son nouveau livre L’État Profond Français, Tome 2. Qui le finance et pourquoi?

Observateur Continental : à combien de mètres de profondeur se trouve l’État profond Français?

Claude Janvier : Une profondeur abyssale, comme l’est notre pays, tant au niveau politique, industriel, économique et culturel. En totale déliquescence, mais, et c’est ça qui est inquiétant, cela n’empêche pas l’État Profond de perdurer. Envers et contre tous. Indéboulonnable.

Avez-vous enfin touché le fond du sujet avec L’État Profond Français, Tome 2 ?

C.J. : La réponse est oui. Entre le Tome 1 et le Tome 2, nous avons épluché tout ce qu’il faut savoir sur les arcanes du pouvoir. Le Tome 2 est plus spécifiquement axé sur les financiers. Principalement les Rothschild et Henry Kravis.

Est-ce que la France existe toujours ?

C.J. : La France n’est plus que l’ombre d’elle-même. La disparition du corps diplomatique voulu par Emmanuel Macron a sonné le glas de la politique extérieure de notre pays qui. jusqu’ici, pesait encore un peu au niveau international. Quant à la politique intérieure, entre inflation, dettes galopantes, bradages de nos industries, extension des lobbies Woke et LGBTQ+ à tous les niveaux, effondrement de notre système de santé publique, désertification médicale, baisse générale de la culture et du QI, paupérisation galopante, chômage en hausse, immigration incontrôlé et problèmes de logement pour 17 millions de Français, le bilan n’est vraiment pas brillant.

Pensez-vous qu’il sera possible de remettre la France debout après Macron ?

C.J. : Oui, s’il y a une union des patriotes et que la France sorte de la tutelle de Bruxelles en tant que capitale politique et de l’emprise des USA. Seule la sortie de l’UE, de l’OTAN, et de la monnaie inflationniste et spéculative qu’est l’euro peut nous sortir de ce bourbier. Sinon, la France ne s’en remettra jamais. Il n’y pas d’autre alternative. Reprendre sa souveraineté est primordial.

Est-ce que tout n’a pas déjà été écrit sur l’État profond en France ?

C.J.:  Jusqu’à la parution de nos deux ouvrages sur le sujet, non. Maintenant oui. Les Français ont toutes les cartes en main pour comprendre les tenants et les aboutissants.

Pourquoi croyez-vous que Macron va rester le plus longtemps possible au pouvoir ?

C.J. : Emmanuel Macron est ivre de pouvoir. Il fera tout pour s’y maintenir. Il n’y a que ça qui l’intéresse. L’autre poste qui pourrait lui convenir serait de prendre la place d’Ursula von der Leyen et de se poser en chef de guerre incontesté de l’UE. Mais la présidente de l’UE est comme lui. Elle est ivre de pouvoir et veut rester à son poste indéfiniment. Un « combat des chefs » pourrait être amusant.

Que fera Macron à la fin de son mandat présidentiel ?

C.J. : Il y aura plusieurs possibilités.

– En 2027, ayant été au bout de ses deux mandats, il ne pourra pas se représenter. À moins que, son ami Richard Ferrand, placé judicieusement par Emmanuel Macron à la tête du Conseil constitutionnel, modifie la constitution afin de lui permettre de briguer un troisième mandat.

– Si cela ne se fait pas, il se débrouillera de pousser un de ses poulains à l’Élysée (Jean Castex par exemple).

– Et en 2032, il se représentera.

– Ou alors, il aura pris la place d’Ursula von der Leyen.

– Autre alternative. À force de pousser vers plus d’instabilité gouvernementale, donc vers plus de chaos et de manifestations, il pourrait invoquer l’article 16, ce qui lui donnerait les pleins pouvoirs et ce, pour une durée illimitée.

– À suivre …

Vous avez récemment visité l’Ukraine. Quelles ont été vos impressions ? Les gens sont-ils las de la guerre ? Aspirent-ils à la paix ?

C.J. : Quand vous êtes dans le Donbass, vous risquez d’être tué à chaque instant par une bombe larguée par un drone ; vous manquez, de temps à autre, d’eau potable ; vous vivez constamment avec une boule au creux de l’estomac et les familles qui ont des enfants, ont en permanence la crainte terrible que leur école, où ils vont chaque matin, soit détruite subitement.

Cela n’empêche pas les habitants d’aller au restaurant et de vaquer à leurs occupations, malgré tout. La résilience, le courage et la ténacité des habitants de la ville de Donetsk et d’autres villes forcent le respect. Il est impossible de rester stoïque face à l’indicible souffrance que ressentent les habitants de cette région.

Il faut comprendre que tous les peuples de la Terre aspirent, en majorité, à la paix. Mais, ils sont poussés à la guerre par une minorité qui se connaît très bien mais qui elle, ne s’entretue jamais. Cette caste de criminels est soutenue par les marchands de chaos de l’information qui sont aussi responsables des millions de morts générés par leurs guerres insensées.

Vous êtes-vous plu là-bas ? Vous êtes-vous senti en sécurité ?

C.J. : Rien de tel que d’aller sur le terrain pour avoir une vue correcte de ce qui s’y passe. Les conditions de vie, dans le Donbass, sont difficiles. Vivre dans un pays en guerre est terrible et compliqué. Je ne pensais pas à ma propre sécurité. Je savais que je pouvais être tué à chaque minute, mais à partir du moment où vous acceptez de vous rendre dans une zone de guerre, vous savez que ce que vous risquez. Être à Gorlovka, cité martyre située à moins de 20 km du front, a été très éprouvant car la mort peut surgir à chaque instant. Vous n’êtes vraiment pas en sécurité à Gorlovka. À Donetsk non plus, d’ailleurs. À Marioupol, c’est différent. Cette ville est hors d’atteinte des drones et tout de suite, vous le sentez. Tant mieux pour les habitants de cette cité. Mais les destructions, que l’on voit, démontrent à quel point les civilisations sont des choses fragiles. Tout peut s’effondrer en quelques jours. Mon seul souhait est que la paix arrive le plus vite possible en Ukraine.

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental

Source : Observateur Continental

Partager cet article
Repost0
21 octobre 2025 2 21 /10 /octobre /2025 17:27

Les pays limitrophes avec la Russie commencent a ruer dans les brancards sur les diktats de Bruxelles, mais également de l'OTAN, on parle de réarmement de l'Allemagne, Macron évoque une armée Européenne, il faut des financements, qui va diriger, et qui va payer... on ressort le service militaire etc...

Les pays concernés, ç'est à dire attenants à la Russie, commencent a vouloir s'émanciper du joug technocratique de Bruxelles, il y a aussi les financements sans justificatifs de la guerre en Ukraine, mais en plus les ingérences dans les élections Roumaines puis Moldaves et enfin Bulgares ça commence à faire beaucoup !

Henry

Partager cet article
Repost0
21 octobre 2025 2 21 /10 /octobre /2025 17:12

La réflexion est bonne et ç'est une attaque symbolique, comme celle de notre dame, le coeur spirituel de la France, mais aussi le démentèlement des industries de pointe Françaises, la ruine de l'Agriculture ; souvenez vous de l'adage d'Henri IV, la destruction du système de couverture sociale et de soins , celui de la retraite par répartition. 

Depuis la trahison du traité de Lisbonne en 2007 ç'est la curée sur  la France, ou du moins l'étape finale, qui s'est précipitée depuis 8 ans. C'est une politique systématique de destruction totale pour imposer une autre société basée sur le contrôle, l'élitisme, la disette, et la morgue de classe.

 

Henry

Partager cet article
Repost0
21 octobre 2025 2 21 /10 /octobre /2025 16:52

Cette histoire est bien curieuse, mais elle est vraie, les liens sont en dessous, les arcanes de la grande politique sont bien plus obscures qu'on ne l'envisagerait.

 

Mais bien plus curieux encore c'est que l'entreprise Ingersolllockwood.com/ c'est à dire celle de l'auteur des livres édités dans les années 1900 est une société qui travaille pour les agences du gouvernement Américain : "L’équipe d’Ingersoll Lockwood recherche, développe et/ou investit dans des technologies nouvelles et innovantes qui répondent aux besoins de nos clients croissants du gouvernement américain et de l’entrepreneur du gouvernement américain"

Henry

L’oncle de Donald Trump : John Trump lui a-t-il transmis les découvertes de Nikola Tesla ?
L’oncle du président Donald Trump, John G. Trump, a été professeur
de génie électrique au Massachusetts Institute of Technology (MIT) de 1936 à 1973.
En 1943, il fut mandaté par le FBI pour expertiser les travaux de Nikola Tesla.
John Trump choisi par le FBI pour expertiser les travaux de Nikola Tesla

TrumpL’oncle du président Donald Trump, John G. Trump, a été professeur de génie électrique au Massachusetts Institute of Technology (MIT) de 1936 à sa retraite en 1973. Il est bien connu que des documents déclassifiés confirment qu’en janvier 1943, le professeur Trump fut appelé par le FBI pour évaluer les papiers personnels de Nikola Tesla un peu plus d’une semaine après sa mort. Ce qui n’est pas bien connu, c’est qu’il y a aussi une fuite d’un document classifié qui relie également le professeur Trump à un autre événement célèbre de l’histoire des États-Unis – le crash d’une soucoupe volante à Roswell en 1947.

Selon un hommage commémoratif publié par la National Academy of Engineering, John Trump a rejoint le MIT pour travailler avec le professeur Robert J. Van de Graaff, pionnier dans “le nouveau domaine de la génération et des applications à très haute tension”. Après avoir obtenu un doctorat sous Van de Graaff en 1933, Trump est devenu professeur adjoint en 1936, et un professeur titulaire en 1952 au MIT.

D’après l’hommage commémoratif :

« John Trump avait deux intérêts principaux : l’isolation des très hautes tensions dans le vide et les gaz comprimés et les applications biologiques du rayonnement haute tension. »

Pendant la Seconde Guerre mondiale, John Trump a travaillé sur le radar à micro-ondes au Laboratoire des rayonnements du MIT, où il a occupé le poste de ” directeur des services sur le terrain “, et a également été affecté à la branche britannique du Laboratoire des rayonnements où il a travaillé directement avec le général Dwight D. Eisenhower :

« En 1944, il est nommé directeur du laboratoire et se voit confier la responsabilité de travailler directement avec le commandement militaire d’Eisenhower. À la libération de Paris, Trump est arrivé dans la ville avec le général Eisenhower et a immédiatement commencé à mettre en place la branche parisienne du Laboratoire des rayonnements. »

TrumpL’expertise de John Trump en matière de haute tension et de rayonnement était largement reconnue par les autorités américaines, et il connaissait très bien les exigences des programmes gouvernementaux classifiés.

En 1943, il a joué un rôle majeur dans l’examen des documents personnels de Nikola Tesla qui ont été acquis par le FBI/Office Alien Property Custodian peu après le décès de Tesla le 13 janvier.
Un document du FBI incluait John Trump parmi les scientifiques et les experts qui enquêtaient sur les papiers de Tesla.

L’œuvre de Nikola Tesla

Tesla est l’auteur de plus de 200 brevets délivrés dans le monde entier, et a fait de nombreuses revendications sur la construction de rayons de la mort et de murs électrostatiques de l’énergie qui pourrait protéger n’importe quel pays contre les attaques.

Parmi les inventions de Tesla figure un avion révolutionnaire en forme de disque – une soucoupe volante – pour lequel il aurait déposé une demande de brevet au début des années 1900, mais qui n’a pas été accordée pour des raisons de sécurité nationale. Apparemment, Tesla prévoyait que sa soucoupe volante serait alimentée à distance par un “système mondial sans fil” dont il a parlé pour la première fois dans un article du 5 mars 1904 intitulé : “The Transmission of Electric Energy Without Wires”. Tesla a écrit :

« Non seulement était-il possible d’envoyer des messages télégraphiques à n’importe quelle distance sans fils, comme je l’ai reconnu il y a longtemps, mais aussi de faire comprendre au monde entier les faibles modulations de la voix humaine, beaucoup plus encore, pour transmettre la puissance, en quantités illimitées, à n’importe quelle distance terrestre et presque sans perte… »

Tesla a poursuivi en décrivant comment son “système mondial sans fil” serait alimenté par des dispositifs similaires à sa légendaire tour Wardenclyff, qui serait finalement capable de générer d’énormes charges électrostatiques qui surpassent celles des éclairs :

« Il est difficile de se faire une idée juste de la puissance merveilleuse de cet appareil unique, à l’aide duquel le globe sera transformé. Les radiations électromagnétiques étant réduites à une quantité insignifiante et les conditions de résonance appropriées étant maintenues, le circuit agit comme un immense pendule, stockant indéfiniment l’énergie des impulsions d’excitation primaires et des impressions sur la terre et son atmosphère conductrice, des vibrations harmoniques uniformes et des intensités, dont les tests réels ont montré qu’elles peuvent être poussées jusqu’à dépasser celles obtenues dans les manifestations naturelles de l’électricité statique. »

La proposition de Nikola Tesla de construire un “système mondial sans fil” qui pourrait alimenter n’importe quel dispositif à distance, y compris sa soucoupe volante proposée, était certainement révolutionnaire. Ce qui est critique ici, c’est que sa proposition de construire des appareils capables de générer d’énormes charges électrostatiques était le sujet précis sur lequel le professeur Trump s’était spécialisé au MIT avec ses travaux sur les générateurs Van de Graaff !

Nikola Tesla a-t-il vraiment conçu une soucoupe volante qui serait alimentée par une sorte de générateur Van de Graaff ?
Un inventeur new-yorkais, Otis Carr, affirme s’être lié d’amitié avec Tesla en 1937 alors qu’il vivait à l’hôtel New Yorker, et a reçu de Tesla des instructions sur la façon de construire une soucoupe volante qui serait alimentée par un générateur électrique.

TrumpPlus d’une décennie plus tard, Carr réussit à obtenir un brevet pour sa soucoupe volante révolutionnaire, qu’il appela un dispositif de parc d’attractions afin de le faire approuver par le US Trade and Patent Office. Après avoir obtenu des fonds privés pour construire son OTC-XI, il a testé avec succès sa soucoupe volante en 1961.
Selon l’un des anciens employés de Carr, Ralph Ring, la soucoupe incorporait des machines haute tension pour ses systèmes de propulsion et de navigation.

Malheureusement, M. Ring a aussi raconté comment l’usine de fabrication de Carr a été perquisitionnée et fermée par des agents fédéraux pour de fausses accusations de fraude en valeurs mobilières.

Si l’on en croit Carr et Ring, un vaisseau spatial civil basé sur les idées et les inventions de Nikola Tesla a été construit et testé avec succès en 1961. A-t-on trouvé des idées de Tesla sur la construction d’une soucoupe volante dans ses papiers personnels après sa mort ?

Un article paru dans le New Yorker décrit le rôle de Trump dans l’évaluation des articles de Tesla :

« En 1943, le F.B.I. avait suffisamment confiance en ses capacités techniques et en sa discrétion pour l’appeler lorsque Nikola Tesla mourut dans sa chambre à l’hôtel New Yorker, à Manhattan, soulevant la question de savoir si des agents ennemis auraient pu avoir la chance d’apprendre certains de ses secrets avant que le corps soit retrouvé. Comme Margaret Cheney et Robert Uth le racontent dans “Tesla, maître de la foudre”, l’une des craintes était que Tesla ne travaille sur un “rayon mortel”. »

Le professeur Trump a examiné les papiers et l’équipement de Tesla et a rédigé un rapport pour le FBI dans lequel il affirme n’avoir rien trouvé d’important pour la sécurité nationale :

« À la suite de cet examen, je suis d’avis qu’il n’existe parmi les documents et les possessions de M. Tesla aucune note scientifique, aucune description de méthodes ou de dispositifs jusqu’à présent non révélés, ni aucun appareil réel qui pourrait être d’une valeur significative pour ce pays ou qui constitue un danger entre de mauvaises mains. Je ne vois donc aucune raison technique ou militaire justifiant le maintien de la garde des biens. »

Le professeur Trump a poursuivi en concluant sur l’importance du travail de Tesla au cours des 15 dernières années :

« Il ne faut pas discréditer cet éminent ingénieur et scientifique dont les contributions solides à l’art électrique ont été faites au début de ce siècle pour rapporter que ses pensées et ses efforts pendant au moins les quinze dernières années étaient principalement de nature spéculative, philosophique, et quelque peu promotionnelle – souvent concernés par la production et la transmission sans fil du pouvoir – mais ne comprenaient pas de nouveaux principes sains et applicables ou des méthodes pour réaliser ces résultats. »

John Trump ne semblait pas impressionné par les antécédents de Tesla ou par ce qui avait été trouvé dans les journaux de ce dernier lorsqu’il s’agissait de son application potentielle de guerre.

Étant donné les affirmations de Tesla et ce que de nombreux chercheurs ont découvert sur ses idées révolutionnaires, cela semble étrange. Soit Trump n’a rien trouvé d’important dans son rapport au FBI, soit les autorités militaires supérieures lui ont demandé de dissimuler la véritable signification des papiers de Tesla dans son rapport au FBI.

 

Selon Margaret Cheney, auteur de Tesla : Man Out of Time, certains documents, inventions et demandes de brevets de Tesla ont été saisis par des agents du FBI et n’ont jamais été rendus publics. Si Cheney a raison, alors John Trump a trouvé des objets importants dans la collection de Tesla qui ont été pris et ont été gardés secrets pour le public jusqu’à aujourd’hui.

Malgré la controverse sur ce qui a été récupéré de la collection de Tesla, il est clair qu’il a travaillé sur le développement de technologies révolutionnaires, dont certaines sont pertinentes pour les systèmes de propulsion de soucoupes volantes. Les revendications d’Otis Carr relient directement Tesla à ces technologies de propulsion exotiques.

La pertinence de tout cela est que John Trump était l’homme que le FBI voulait aider à décider si les papiers personnels de Tesla contenaient des technologies révolutionnaires qui étaient vitales pour la sécurité nationale ou non. Essentiellement, le FBI considérait Trump comme l’expert qui pouvait faire les recommandations nécessaires sur les technologies révolutionnaires, dont certaines concernaient les soucoupes volantes, que le FBI et l’armée américaine étudiaient secrètement à partir de ce qui avait été récupéré à Roswell et sur d’autres sites de crash.

TrumpUn fait historique peu connu est que les générateurs Van de Graaff, dans lesquels le professeur John Trump s’est spécialisé au MIT, étaient un élément clé de la recherche sur les soucoupes volantes menée en secret en Allemagne nazie. Selon Vladimir Terziski, ingénieur électricien membre de l’Académie bulgare des sciences avant d’émigrer aux États-Unis, les machines Van de Graaff faisaient partie du système de propulsion des différents prototypes de soucoupes volantes développés par l’Allemagne nazie.

Terziski a expliqué que les modèles Vril et Haunebu possédaient un système de propulsion électro-gravitique appelé Thule-Tachyonator. Ceux-ci ont été développés pour la première fois en 1939 par une unité de développement SS nazie qui incorporait des générateurs Van de Graaff, comme l’ont appris les documents SS acquis et publiés par Terziski après l’effondrement du Pacte de Varsovie :

« Ce groupe développa en 1939 un moteur électromagnétique-gravitique révolutionnaire qui améliora la machine à énergie libre de Hans Coler en un Konverter énergétique couplé à un générateur de bande Van De Graaff et à une dynamo vortex Marconi [un réservoir sphérique de mercure] pour créer de puissants champs électromagnétiques rotatifs qui affectent la gravité et la masse réduite. Il a été désigné le Thule… [Tachyonator-7 drive] et devait être installé sur un disque conçu par Thule. »

Si l’expertise de John Trump sur les générateurs Van de Graaff l’a amené à se familiariser avec les systèmes de propulsion utilisés dans la recherche sur les soucoupes volantes, existe-t-il des preuves documentaires reliant le professeur Trump à la recherche et au développement du gouvernement américain dans ce domaine ?

En effet, il y en a un. Robert Wood et Ryan Wood, qui se spécialisent dans la recherche et l’authentification des documents gouvernementaux et militaires divulgués dans le cadre de la classification MAJIC et d’autres classifications de sécurité de niveau similaire, ont attribué la cote “High Level of Authenticity” à un document Majestic appelé “White Hot Report”.

Trump

Le document Majestic qui a fait l’objet d’une fuite concerne un rapport du major-général Nathan Twining de l’époque sur la nécessité de mettre sur pied un comité permanent chargé d’évaluer le crash de l’OVNI de Roswell, étant donné les nombreuses questions vitales de sécurité nationale entourant la visite de la vie extraterrestre et leurs technologies avancées.

Le Rapport White Hot décrit une liste d’institutions scientifiques impliquées dans l’étude de ces artefacts extraterrestres. Le MIT figure en bonne place parmi eux.

Donald Trump a-t-il été influencé par les connaissances de son oncle : John Trump ?

Il s’agit d’une découverte étonnante puisqu’elle relie directement l’institution où travaillait le professeur Trump à des études secrètes du gouvernement sur le crash de l’OVNI de Roswell. Compte tenu de l’expertise de John Trump dans le domaine des rayonnements à haute tension et des générateurs Van de Graaff, de son rôle en 1943 dans l’évaluation des papiers personnels de Tesla et de son travail pour les programmes classifiés du gouvernement américain pendant la Seconde Guerre mondiale, il est raisonnable de conclure que Trump était presque certainement parmi les experts du MIT consultés sur les technologies révolutionnaires découvertes chez Roswell.

Le professeur Trump connaissait probablement aussi très bien les efforts de recherche et de développement très secrets des autorités américaines pour mettre au point des technologies de soucoupes volantes en vue d’un futur programme spatial en raison de son expertise sur les générateurs Van de Graff – un composant essentiel des systèmes de propulsion des soucoupes volantes.

La grande question est de savoir si le professeur Trump a transmis cette information incroyable à son neveu, Donald.

John Trump est décédé en 1985, à l’âge de 78 ans, alors que Donald, âgé de 39 ans, était un magnat de l’immobilier qui donnait souvent des entrevues aux grands médias.

TrumpDonald Trump a mentionné son oncle pour la première fois dans un article paru en 1984 dans le New York Times, où il a dit qu’on avait commencé à parler de physique et de désarmement nucléaire 15 ans plus tôt. Donald avait environ 23 ans à l’époque et avait un an plus tôt (mai 1968) été diplômé de Wharton School de l’Université de Pennsylvanie, avec un baccalauréat en sciences économiques.

Le New York Times a expliqué l’influence de son oncle sur Donald Trump au sujet du désarmement nucléaire :

« [Donald Trump] dit que sa préoccupation pour l’holocauste nucléaire ne lui est pas venue à l’esprit lors d’un récent film télévisé. Il dit que cela le trouble depuis que son oncle, un physicien nucléaire, a commencé à lui en parler il y a 15 ans. »

Lors d’une conférence de presse tenue le 12 juin 2018, après sa rencontre avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un, le président Trump a parlé de son oncle et de la façon dont il avait contribué à façonner ses vues sur l’importance du désarmement nucléaire :

« J’avais l’habitude de discuter nucléaire avec lui tout le temps… C’était un grand expert, c’était un grand génie brillant. »

Les références de Donald Trump à son oncle John montrent à quel point il a influencé son point de vue sur le désarmement nucléaire et d’autres sujets scientifiques avancés. Certaines de ces discussions auraient-elles pu porter sur des inventions développées par Nikola Tesla et sur des technologies issues du crash de l’OVNI de Roswell ?

Il y a deux actions entreprises par Trump pendant et après son investiture présidentielle qui suggèrent que les inventions de Tesla et l’écrasement de l’OVNI de Roswell étaient parmi les sujets dont lui et son oncle avaient discuté en privé.

Lors de son discours d’investiture, Donald Trump a dit :

« Nous sommes à l’aube d’un nouveau millénaire, prêts à percer les mystères de l’espace, à libérer la terre des misères de la maladie et à exploiter les énergies, industries et technologies de demain. »

Donald Trump fait ici clairement allusion à certaines technologies révolutionnaires que son administration prévoit de lancer, qui transformeront les industries de la santé, du transport et de l’espace.

Donald Trump a publié un mémorandum très secret un jour ou deux après son discours d’investiture traitant de ces technologies révolutionnaires, selon Corey Goode, initié au programme spatial secret, dont le témoignage a été présenté dans le documentaire le plus vendu, Above Majestic. Essentiellement, M. Trump a exigé que la communauté du renseignement révoque ses ordonnances de secret sur un millier des 5 680 demandes de brevet qui étaient alors en suspens. Il leur aurait dit de le faire dans un délai de deux ans.

Il est fort possible que certains des documents de Tesla confisqués comprenaient des demandes de brevets qui feraient partie de ceux qui avaient été retardés par la communauté du renseignement, et peut-être même son prétendu dispositif de soucoupe volante qui serait alimenté à distance par un système mondial sans fil. Selon la Federation of American Scientists, le nombre de demandes de brevet retardées par des ordonnances de secret est passé à 5 784 à la fin de 2017.

Si Donald Trump avait publié un tel mémorandum, il n’y a encore aucun signe qu’il soit mis en pratique par la communauté du renseignement. Cela peut être dû à l’intense bataille en coulisse entre l’administration Trump et le Deep State [l’Etat profond], comme je l’ai expliqué dans des articles précédents.

La deuxième action suggérant que son oncle lui avait parlé des inventions de Tesla et l’accident de Roswell concerne la proposition du président Trump pour une force spatiale, malgré les objections du Congrès et même de l’armée américaine. Sa proposition pourrait bien être motivée par le fait qu’il sait que les technologies de soucoupes volantes incorporant des radiations à haute tension et des machines Van de Graaff trouvées à Roswell, dont son oncle John lui avait confidentiellement parlé, avaient été secrètement développées et construites il y a des décennies pour un ou plusieurs programmes spatiaux secrets.

L’idée que Donald Trump est au courant des programmes spatiaux secrets et de la vie extraterrestre est renforcée par les récents messages du groupe de renseignement militaire travaillant avec son administration, QAnon, qui confirme leur réalité. Plus important encore, QAnon signalait que l’administration Trump a un programme de divulgation complet.

Le désir de Donald Trump d’avoir une Force Spatiale semble faire partie d’un plan pour arracher le contrôle de l’information concernant les programmes spatiaux secrets et la vie extraterrestre, loin de l’Etat profond et des sociétés transnationales. Si Trump réussit dans son plan visant à habiliter le Bureau du président des États-Unis à gérer de tels programmes hautement confidentiels, alors les changements révolutionnaires promis dans son discours d’investiture ne seront peut-être pas trop loin du tout.

Si c’est le cas, nous pouvons finalement remercier John Trump d’avoir inspiré son neveu à un jeune âge à propos de l’existence de technologies de santé et de transport qui ont changé la vie et qui sont liées à la recherche classifiée sur les soucoupes volantes, dont certaines remontent aux recherches novatrices menées par Nikola Tesla il y a plus de cent ans.

Michael E. Salla, Ph.D.
Nikola Tesla - Wardenclyffe Tower
 
Vous pouvez reproduire librement cet article et le retransmettre, si vous ne le modifiez pas et citez la source : www.energie-sante.net
Partager cet article
Repost0
19 octobre 2025 7 19 /10 /octobre /2025 17:03

La transmission patrimoniale est une des structures familiales essentielle, car elle permet a l'individu de s'inscrire dans une histoire particulière, ce qui lui permet de construire également son identité et celle de sa famille.

On cherche également a déposséder des enfants de leur innocence en les plongeant dans  une éducation libidineuse afin de leur faire perdre tout sens d'Amour, de Sentiment  ; ceci avec la connivence des professionnels de l'instruction.

Ainsi par tous les moyens on dépossède l'individu de ce qui compose un noyau familial, on déstructure un ensemble cohérent depuis d'aube de l'humanité.

Donc par la suite vous allez trouver la réflexion de Michel Ribes qui en dit assez pour que nous puissions prendre la mesure de la désagrégation sociale et du niveau d'asservissement des populations. Il en dit assez pour qu'on puisse regarder notre propre existence souvent très similaire à celle du voisin. Rares sont les élus qui surnagent dans cette mare insane qu'est devenue la société. 

Nous voilà donc aux portes de la mise en laisse, comme du bétail de notre existence, mais aussi de celle de nos enfants, et pareil aux animaux domestiques nous aurons une durée limitée, mais pas eux. Mais avant ils nous enleveront tout, ils se serviront sur l'Etat, ils nous dépossèderont de notre Histoire, de notre patrimoine, pour que nous ne soyons plus que des erres sans but, sans âme, sans passé et sans futur livrés à leurs turpitudes, leurs désirs, leurs caprices et leurs vices.

Alors .... !!!

 

Henry

Ils nous prendront tout
Ils nous prendront tout
Partager cet article
Repost0
16 octobre 2025 4 16 /10 /octobre /2025 18:12

Un avis d'un historien très rationaliste, David Rossoni, mais qui élude la partie énigmatique matérielle, ç'est à dire la construction symbolique de l'église et les liens plus obscures patents qui tournent autour de cette affaire. 

Puis un autre avis d'un autre historien Alexandre Adler qui prend l'affaire dans une globalité, peut être pas sa globalité, mais une facette très intéressante.

Le premier démonte une mythographie abontante trés alimentée et reprise sans être vraiment étayée et du coup il évince les points plus sensibles, le second s'attache a évoquer la communauté juive de Narbonne et son influence au niveau européen de l'époque.

Les deux vidéos se complètent tout en étant très différentes, deux points de vues a considérer sur le sujet, outre évidemment le point de l'épopée Wisigothe.

 

Henry

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2025 4 16 /10 /octobre /2025 17:55

Il n'était pas écrit dans la bible : "Je suis celui qui EST"  mais "Je suis celui que je suis" ç'est plus nuancé.

Vous y trouverez pas mal de sources très très intéressantes qui peuvent instruire tout un chacun.

Arnaud Breton nous emmene dans un périple historique qui passe par l'Egypte au moment de la période d'Akhénaton, puis la fuite d'Egypte, là on trouve de nombreuses similitudes linguistiques, vestimentaires. Moïse aurait il ramené deux arches dont une ou était déposé le corps d'Osiris.

Ensuite, l'on part vers Babylone au moment de l'exil de 58 ans du peuple hébraïque, on y trouve les rajouts de la Génése, et l'on découvre deux dieux opposés Yahweh et Adonaï.

Je vous laisse le soin de découvrir cette enquête historique très documentée et sérieuse qui permet également d'expliquer certains comportements contemporains. 

Franchement pour moi ce fût un plaisir d'écouter ces deux vidéos, en espèrant la suite... et je vous en souhaite autant !

 

Henry

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2025 4 16 /10 /octobre /2025 17:37

Petit tour auprès des vieux ! Florilège de langue Française et des moeurs d'un autre temps, mais que ça fait du bien !

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2025 4 16 /10 /octobre /2025 17:23
Partager cet article
Repost0

Pages