Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

30 avril 2025 3 30 /04 /avril /2025 17:29
Bienvenue dans les Républiques très très démocratiques de l'Union Européenne !
Électeurs morts, fausses cartes d’identité : L’Allemagne et l’Espagne confrontées à des scandales de fraude électorale
 

Le président de l’Union pour la bonne gouvernance insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’erreurs isolées, mais plutôt d’une stratégie délibérée visant à réduire au silence les partis émergents tels que l’AfD.

 

L’Allemagne et l’Espagne sont confrontées à des scandales électoraux majeurs qui ont ébranlé la confiance du public dans les institutions démocratiques, les allégations de fraude, d’achat de votes et d’irrégularités systémiques soulevant de sérieuses questions quant à l’intégrité des récentes élections.

 

En Allemagne, une plainte officielle de 80 pages déposée par Marcel Luthe, ancien membre du parti libéral Free Democratic Party (FDP) et président de l’Union pour la bonne gouvernance, a déclenché une tempête politique en révélant des irrégularités systématiques lors des élections fédérales qui se sont tenues en février 2025. La plainte, étayée par plus de 200 documents, a été soumise à la commission de contrôle électoral du Bundestag et affirme que le système électoral a été « saboté selon un plan », selon le Berliner Zeitung.

Parmi les révélations les plus choquantes, on trouve l’affirmation selon laquelle au moins 2,5 millions de personnes décédées sont restées inscrites sur les listes électorales. Selon Luthe, cela a permis de voter au nom de personnes décédées, un problème qui se serait déjà produit lors d’élections précédentes. En outre, de nombreux bureaux de vote n’exigeaient pas des électeurs qu’ils présentent une pièce d’identité officielle avec photo. Dans des villes comme Stuttgart, par exemple, les agents électoraux ont reçu pour instruction de n’accepter que la notification de vote comme pièce d’identité suffisante, un document facilement falsifiable. Cette pratique va directement à l’encontre de la loi électorale allemande qui, dans la plupart des cas, exige une vérification d’identité en bonne et due forme.

Les problèmes ne s’arrêtent pas là. De nombreux citoyens ont déclaré s’être vu refuser le droit de vote parce que quelqu’un avait apparemment déjà voté en leur nom. À Bad Kreuznach, près de Francfort, on a trouvé plus de bulletins de vote que d’électeurs inscrits, ce qui a mis la puce à l’oreille. Luthe affirme également que des milliers de citoyens allemands vivant à l’étranger n’ont pas reçu leurs documents de vote à temps, bien qu’ils se soient inscrits correctement.

Selon lui, ces électeurs ont tendance à rejeter les partis traditionnels, de sorte que leur exclusion pourrait avoir profité à la coalition gouvernementale des sociaux-démocrates et des Verts. Il a qualifié l’ensemble du processus électoral de « farce » et a demandé que tous les registres des bureaux de vote soient rendus publics afin de permettre un audit complet.

Il insiste également sur le fait qu’il ne s’agit pas d’erreurs isolées, mais plutôt d’une stratégie délibérée visant à favoriser les forces de l’establishment et à réduire au silence les partis émergents tels que le BSW de Sahra Wagenknecht – qui a manqué le seuil parlementaire de 5 % à 10 000 voix près – et l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), un parti qui représente un défi important pour le statu quo politique.

Pendant ce temps, en Espagne, la Guardia Civil a découvert plusieurs systèmes d’achat de votes liés au Parti socialiste ouvrier (PSOE) au pouvoir, qui remontent aux élections locales précédentes. À Mojácar, une ville de la région méridionale d’Andalousie, deux candidats du PSOE ont été arrêtés pour avoir prétendument offert de l’argent et des emplois dans le secteur public à des immigrés latino-américains en échange de leurs votes. Les montants allaient de 100 à 200 euros par bulletin de vote. Dans certains cas, ils ont également proposé un emploi à la mairie locale en échange de leur soutien. Ces arrestations ont eu lieu quelques jours avant les élections municipales de 2023.

Un cas encore plus scandaleux s’est produit à Albudeite, dans la région de Murcie, où le candidat socialiste à la mairie a été arrêté avec douze autres personnes pour avoir orchestré une opération similaire. L’enquête a révélé l’utilisation de la coercition et de l’usurpation d’identité pour manipuler les votes par correspondance, ce qui a directement compromis la légitimité des résultats des élections. Ces pratiques, loin d’être anecdotiques, sapent sérieusement la confiance dans le système et renforcent la perception croissante que certains partis sont prêts à enfreindre la loi pour rester au pouvoir.

Ces scandales en Allemagne et en Espagne relancent un débat crucial sur la nécessité de protéger l’intégrité du processus électoral contre ceux qui semblent de plus en plus disposés à contourner les règles pour se maintenir au pouvoir.

Traduction de The European Conservative par Aube Digitale

Partager cet article
Repost0
30 avril 2025 3 30 /04 /avril /2025 10:22
Vous pouvez partager et diffuser cette résolution citoyenne et vous ranger aux côtés des militaires qui exigent des explications et le respect des institutions en la signant.

 

Merci 
Henry

 

_________________________________________________________

Général Dominique Delawarde : Suites de la Résolution citoyenne du 16 avril 2025 concernant les engagements militaires et financiers de la France en Ukraine
Source : Professiongendarme

Bonsoir à tous,

La résolution citoyenne adressée le 20 avril 2025 au Sénat et à l’Assemblée nationale a suscité la réaction immédiate du Sénateur Alain Houpert qui a appuyé cette résolution en invitant ses collègues à se saisir de la question.

Vous trouverez, en pièce jointe 1 et 2, deux textes signés par Alain Houppert, membre de la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces Armées du Sénat.

Le premier invitant ses collègues à se saisir de la question, le second destiné à la presse.

Vous trouverez en PJ3 , le texte de la résolution citoyenne et sur le lien ci après, une réponse écrite du Sénateur de la Côte d’Or Alain Houpert aux plus de 20 000 signataires de la résolution citoyenne.

https://www.place-armes.fr/post/message-du-s%C3%A9nateur-alain-houpert

Le lecteur notera que cette résolution citoyenne a été signée par 24 186 militaires et civils à l’heure où j’écris ces lignes et qu’elle est toujours ouverte A TOUS, militaires ou civils, hommes ou femmes, à la signature sur le site Place d’Armes.

https://www.place-armes.fr/r%C3%A9solution-citoyenne

Le Sénateur Alain Houpert mérite nos remerciements pour sa réactivité, son courage et son engagement au service de la population. Il est clair que son action dans cette affaire lui vaudra des critiques et de la rancune venant de l’exécutif macronien alors qu’il n’a fait que son travail de représentant du peuple.

Il est regrettable que d’autres aient laissé faire l’exécutif pendant si longtemps sans jamais poser de questions ou débattre d’un problème important : celui de la guerre ou de la paix.

Dominique Delawarde

La suite de la liste des signataires sur ce lien : https://www.place-armes.fr/r%C3%A9solution-citoyenne

 

 

__________________________________________

 

Enfin! Un sénateur monte au créneau pour soutenir les militaires opposés à la guerre de Macron

27 avr. 2025 « Aux 20 000 signataires de la résolution citoyenne, aux 68 premiers d’entre vous, anciens militaires de tous rangs et grades et civils, qui avez porté cette initiative avec courage et détermination, ainsi qu’à tous ceux qui ont relayé cette résolution, je tiens à adresser mes plus sincères remerciements.

Votre engagement collectif, empreint de conviction et de responsabilité, incarne l’élan démocratique qui fait la force de notre Nation. En signant cette proposition de résolution, vous avez fait entendre votre voix pour exiger transparence et respect des principes constitutionnels dans les décisions qui engagent notre pays.

Votre action a inspiré la démarche que j’ai portée au Sénat le 22 avril 2025, en déposant une proposition de résolution (en pièce jointe) pour renforcer le contrôle parlementaire. Ensemble, vous avez rappelé que la souveraineté appartient au peuple français et que les parlementaires ont le devoir d’écouter et de défendre vos aspirations.

Je vous prie de trouver ci-joint le sondage qui fait état de vos volontés. Soyez assurés de ma détermination à porter vos préoccupations au cœur des débats. Avec tout mon respect, Alain HOUPERT, Sénateur de la Côte-d’Or »

Sources : Profession Gendarme https://www.profession-gendarme.com/m…

Place d’Armes https://www.place-armes.fr/post/messa…

Partager cet article
Repost0
30 avril 2025 3 30 /04 /avril /2025 10:14

Julian Assange sur Telegram : 

«1 MILLION DE VIDÉOS DE VIOLS D’ENFANTS DÉCOUVERTES EN #FLORIDE

— DES BÉBÉS ABUSÉS DEVANT UNE CAMÉRA 

Plus d’un million de vidéos de viols d’enfants, y compris de nourrissons, viennent d’être découvertes en Floride. Ce n’est pas un scandale. C’est une déclaration de guerre. Le système n’est pas en panne ; il protège les prédateurs. Et Trump ? Il est le seul à exiger ce que serait la VRAIE justice : la peine de mort pour les violeurs d’enfants. 

CE N’EST PAS UN CRIME, C’EST UNE EXÉCUTION MASSIVE D’INNOCENCES Les forces de l’ordre floridiennes viennent de révéler une horreur si massive qu’elle aurait dû bouleverser le pays : 

un million de dossiers d’enfants, même de bébés, violés et torturés devant une caméra. Et pourtant, silence. Aucune couverture nationale. Aucune urgence fédérale. Aucune larme hollywoodienne. Parce que le système s’en fiche. Ils ne sont pas en échec. Ils couvrent. La Floride n’est pas plus corrompue ; c’est juste la seule à enquêter encore. D’autres États la cachent. Car s'ils le dévoilaient, on verrait à quel point le problème est profond. Qui le finance. Qui le protège. Qui le surveille. Il ne s'agit pas d'un homme malade dans un sous-sol. Il s'agit d'une industrie mondiale : cryptage, paiements, trafic, chantage, demande. Vos voisins, vos politiciens, vos « influenceurs » : certains en consomment. 

LES ENFANTS NE SONT PAS SEULEMENT BLESSÉS. ILS SONT EFFACÉS. Aucune thérapie ne peut réparer cela. Aucune peine de prison ne peut y remédier. Il n'y a qu'une seule solution : la mort. Ce n'est pas une « offense ». C'est du terrorisme sexuel organisé. Et chaque seconde que ces démons respirent est une insulte aux vies innocentes qu'ils ont détruites. 

OÙ EST L'INDIGNATION ? Où est la répression fédérale ? Où est la presse ? Où sont les géants de la tech ? Ils se taisent. Parce qu'ils sont dans le coup. Ils protègent ces monstres à coups d'avocats, de censure et de lourdeurs administratives, tout en interdisant aux Américains de dire la vérité. La justice ne les intéresse pas. Le contrôle leur importe. » L

A JUSTICE EXIGE DU SANG, PAS DE LA BUREAUCRATIE Plus de registres. Plus de thérapie. Plus de seconde chance. Ce mal s'achève par le feu. Définitivement. Sans complexe. Absolument. TRUMP

— LE SEUL QUI OSE LE DIRE HAUT ET FORT Alors que le marais protège les prédateurs, Trump a dit ce que personne d'autre n'aurait dit : « Ces gens méritent de mourir. » Sous Trump, les arrestations ont explosé. Les réseaux ont été détruits. Et c'est pourquoi ils le craignent. 

https://t.me/JulianAssangeWiki/3601

Partager cet article
Repost0
30 avril 2025 3 30 /04 /avril /2025 06:22
L’Union européenne va utiliser le Digital Services Act pour réprimer la « mésinformation » vaccinale en ligne
L’Union européenne va utiliser le Digital Services Act pour réprimer la « mésinformation » vaccinale en ligne
 

Présentée comme un combat pour la démocratie, la vaste campagne de censure de l’UE intègre les campagnes de santé publique dans un combat plus large pour le contrôle de la liberté d’expression numérique.

 

L’Union européenne a commencé à utiliser la loi controversée sur la censure, la loi sur les services numériques (DSA), pour intensifier sa répression de ce qu’elle qualifie de « mésinformation » sur les efforts de vaccination. Présentant cette campagne comme nécessaire à la sauvegarde de la démocratie, la Commission européenne a indiqué que le plan d’action européen pour la démocratie et un code de conduite renforcé sur la désinformation constituaient des mesures fondamentales. Selon la Commission, ces initiatives, alignées sur le DSA, créent un « cadre solide » pour réglementer le contenu sur les principales plateformes en ligne et les moteurs de recherche.

 

Citant une forte augmentation des cas de rougeole en Europe, la Commission a attiré une nouvelle fois l’attention sur les programmes d’immunisation. Un porte-parole de la santé, s’adressant à Vaccines Today, a averti : « La Commission est très préoccupée par la montée en flèche des cas de rougeole signalés en Europe – en particulier parce que le nombre a doublé en 2024 par rapport à 2023. » Le porte-parole a noté que l’institution coopère activement avec les autorités sanitaires nationales et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) pour gérer les épidémies.

La Commission affirme que les faibles taux de vaccination, décrits comme une couverture « sous-optimale », favorisent la propagation de maladies telles que la rougeole, qui peuvent être évitées grâce à une « vaccination sûre et efficace ». Des efforts seraient en cours pour aider les gouvernements nationaux à renforcer les programmes de vaccination et à garantir un approvisionnement régulier en vaccins dans toute l’UE, tout en réprimant les discours critiques en ligne.

La méfiance du public à l’égard des autorités sanitaires et des campagnes de vaccination est présentée comme la cause première de la baisse des taux d’immunisation. Les fonctionnaires européens s’empressent de blâmer ce qu’ils appellent la « mésinformation » et la « désinformation », suggérant que tout discours divergeant des positions officielles est intrinsèquement dangereux.

La Commission a souligné que « la protection de l’Europe contre les effets néfastes de la désinformation, de la manipulation de l’information et de l’ingérence est une priorité absolue pour la Commission », indiquant clairement son engagement à contrôler de manière agressive les discours sous le couvert de la santé publique.

Entre-temps, le Service européen pour l’action extérieure (SEAE), l’appareil diplomatique et de renseignement de l’UE, a intensifié sa surveillance et son analyse des flux d’information. Travaillant main dans la main avec les États membres et les organisations internationales, il cible désormais ce qu’il est convenu d’appeler la désinformation dans un éventail de plus en plus large de domaines politiques, ce qui suscite de vives inquiétudes quant à l’excès de pouvoir politique.

Parallèlement à son effort de censure, la Commission continue de lancer une série de campagnes de relations publiques destinées à orienter les citoyens vers des points de vue privilégiés. Des initiatives telles que « Unis pour la protection » promeuvent la vaccination à l’aide d' »informations fiables et fondées sur des preuves », bien que ce qui est qualifié de « fiable » soit déterminé uniquement par les autorités. L’UE a également créé le portail européen d’information sur la vaccination et collaboré avec des organismes tels que l’ECDC et l’Agence européenne des médicaments (EMA) pour saturer le discours public de messages officiellement approuvés.

Le plaidoyer en faveur de la vaccination est profondément ancré dans les cadres politiques de l’UE. Le plan européen « vaincre le cancer » et le programme « EU4Health » sont désormais liés à la promotion des vaccins, et des projets tels que « Surmonter les obstacles à la vaccination » visent à supprimer les barrières à l’accès aux vaccins, tout en considérant les hésitations légitimes du public comme des obstacles à surmonter plutôt que comme des préoccupations à traiter.

Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale

Partager cet article
Repost0
29 avril 2025 2 29 /04 /avril /2025 20:00
Macron tente de s'immiscer dans le  dialogue entre Trump et Zelensky ; mais Trump le renvoi illico presto ! 
A titiller le bestiau il risque les foudres de la maison blanche, mais il continue, les mots me manquent ou plutôt ç'est du trop plein façon Audiard ! "A ce point là ça devient gênant !"
Henry

 

_____________________________________________________________________________________

L’Elysée dément qu’Emmanuel Macron a été éconduit par Trump avant son échange avec Zelensky au Vatican : une lectrice labiale confirme pourtant les faits

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
29 avril 2025 2 29 /04 /avril /2025 19:58
Partager cet article
Repost0
29 avril 2025 2 29 /04 /avril /2025 19:25

Bonne nouvelle de la Réunion : le Dr Bertrand Lucas médecin généraliste condamné pour avoir fait des faux pass sanitaires vient de gagner en appel au pénal où le juge a décidé qu’il n’y avait aucune raison de l’interdire de travailler ! Les choses avancent… https://t.me/covidie

Partager cet article
Repost0
29 avril 2025 2 29 /04 /avril /2025 19:23
Partager cet article
Repost0
29 avril 2025 2 29 /04 /avril /2025 18:27
RFK ordonne au CDC d'interdire les vaccins à ARNm pour les enfants
Vérifié par la communauté The People's Voice
RFK ordonne au CDC d'interdire les vaccins à ARNm pour les enfants.

Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., exhorte les CDC à suspendre les recommandations concernant les vaccins à ARNm contre la COVID-19 pour les enfants, invoquant des inquiétudes quant à leur nécessité et à leur innocuité. Selon certaines sources, Kennedy plaide pour un changement de politique immédiat afin de protéger les jeunes populations de ce qu'il considère comme des interventions médicales inutiles.

 

Critique virulent des obligations vaccinales, Kennedy soutient que le faible risque de COVID-19 grave chez les enfants ne justifie pas une vaccination généralisée. Une campagne réussie pourrait transformer les directives nationales de vaccination, impactant ainsi les soins de santé pédiatriques, les obligations scolaires et les politiques d'assurance.

Selon Naturalnews.com , la décision de Kennedy intervient alors que le comité consultatif indépendant des CDC sur les vaccins envisage de passer d'une recommandation universelle à une approche basée sur les risques pour les vaccins contre la COVID-19. Actuellement, les CDC recommandent à tous les enfants de six mois et plus de recevoir soit la série de trois doses de Pfizer, soit celle de deux doses de Moderna, plus des rappels annuels. Retirer le vaccin du calendrier vaccinal infantile n'interdirait pas son utilisation, mais marquerait un revirement radical des directives sanitaires fédérales.

 

Les études montrent systématiquement que  les enfants en bonne santé présentent un risque extrêmement faible de maladie grave ou de décès dû à la COVID-19 . Une  étude de l'Université Johns Hopkins,  dirigée par le Dr Marty Makary, aujourd'hui  commissaire de la Food and Drug Administration  , a constaté aucun décès parmi 48 000 enfants de moins de 18 ans sans pathologie préexistante.

 

Parallèlement, des inquiétudes persistent concernant la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) liée aux vaccins, en particulier chez les adolescents. Des pays européens comme l'Allemagne et la Suède ne recommandent plus la vaccination contre la COVID-19 aux enfants en bonne santé, invoquant des analyses risques-bénéfices défavorables.

Le vote du CDC en juin pourrait mettre fin aux vaccins contre la COVID-19 pour les enfants

Si les CDC révisent leur position, cette décision pourrait avoir des répercussions sur les politiques des États , la couverture d'assurance et les pratiques médicales. Medicaid, qui assure 40 % des enfants américains, base ses remboursements de vaccins sur les directives des CDC. Les pédiatres participant au programme de vaccination des enfants des CDC sont tenus d'administrer tous les vaccins programmés ; un changement de politique pourrait donc modifier les soins standard.

 

Kennedy critique depuis longtemps les vaccins contre la COVID-19 destinés aux enfants. En 2022, il a averti le  ministère de la Santé et des Services sociaux  qu'autoriser la vaccination des enfants de moins de cinq ans était « imprudent », invoquant des questions de sécurité non résolues.

Ses alliés saluent ce changement de politique potentiel, le jugeant attendu depuis longtemps. Ses détracteurs, cependant, craignent qu'il n'érode la confiance générale dans les vaccins.

L'hésitation des parents a maintenu les taux de vaccination des enfants contre la COVID-19 à un niveau étonnamment bas ; seulement 13 % des enfants américains ont reçu la dernière dose de rappel. Sous la pression politique, de nombreux États ont interdit la vaccination obligatoire dans les écoles. Le comité consultatif des CDC devant voter en juin, le résultat pourrait redéfinir la politique de santé publique en période de pandémie et relancer de vifs débats sur les aspects scientifiques, la sécurité et la surveillance gouvernementale.

 

les brins d’ARNm synthétiques vaccinaux sont bien plus résistants que les viraux, et ils restent très très longtemps dans l’organisme, l’info gardée secrète depuis 2022

 

 

Partager cet article
Repost0
29 avril 2025 2 29 /04 /avril /2025 18:16
Moderna en crise : le Royaume-Uni suspend le géant pharmaceutique suite au scandale du programme « Cash for Children »
Vérifié par la communauté The People's Voice

Moderna risque d'être suspendu au Royaume-Uni en raison d'une série de violations des vaccins contre le Covid, notamment en offrant des milliers de livres et des ours en peluche à des enfants pour participer à des essais risqués et se faire vacciner sans le consentement des parents.

 

Le géant pharmaceutique doit être audité par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) pour des pratiques « inacceptables » qui « ont jeté le discrédit sur l'industrie ».

Si Moderna est reconnu coupable d'infraction au code, il pourrait être suspendu ou expulsé de l'Association de l'industrie pharmaceutique britannique (APBI).

 

Cela fait suite à plusieurs violations du code, notamment lorsque des représentants de l'entreprise ont offert aux enfants 1 500 £ et des ours en peluche pour participer aux essais du vaccin contre le Covid.

 

Dans une nouvelle décision, qui devrait être annoncée dans les prochains jours, il a également été constaté que la société avait induit en erreur les régulateurs quant au moment où elle avait eu connaissance pour la première fois des incitations financières offertes aux enfants pour participer à des essais de vaccins expérimentaux.

Les enfants ont reçu des prix, notamment des certificats, des ours en peluche et même des récompenses en espèces, pour avoir participé aux procès illégaux.

Rapport du Telegraph : Moderna a affirmé avoir pris des mesures dès qu'elle a été informée de l'offre en espèces par l'Agence de recherche en santé en janvier 2024, mais il est maintenant apparu que les cadres supérieurs ont été informés en août 2023 par le groupe de campagne UsForThem, mais n'ont pas pris de mesures.

 

En vertu de la réglementation sur les médicaments à usage humain (essais cliniques), il est interdit d’accorder des incitations ou des avantages financiers aux enfants ou à leurs parents.

La PMCPA a jugé que l’entreprise avait fait preuve d’un manque de transparence « totalement inacceptable » et avait jeté le discrédit sur l’industrie.

Un haut fonctionnaire a également été reconnu coupable d'avoir co-écrit trois articles, dont un avec Nadhim Zahawi, ancien ministre des Vaccins, faisant la promotion du vaccin contre la Covid de Moderna sans révéler qu'il travaillait pour l'entreprise. Il a également envoyé des tweets promotionnels depuis un compte personnel sans révéler son rôle.

La PMCPA a déclaré que l'article et les tweets équivalaient à une publicité pour le vaccin et a considéré comme inacceptable le fait de ne pas informer les lecteurs des liens vers Moderna.

Molly Kingsley, fondatrice d'UsForThem, a déclaré : « De nombreux jugements antérieurs contre Moderna ont révélé à quel point l'entreprise privilégie le profit au détriment de la santé et de la sécurité des enfants.

« Aujourd’hui, cela a également révélé à quel point il a peu d’égards pour le système de réglementation qui était censé le maintenir honnête.

« Jamais auparavant une entreprise aussi nouvelle dans l’industrie pharmaceutique n’avait été réprimandée de cette manière. »

Dans deux nouvelles décisions, Moderna a été reconnue coupable de dix nouvelles infractions au code. UsforThem a déclaré que ces faits étaient particulièrement inquiétants, car ils concernaient trois cadres supérieurs de l'entreprise.

La PMCPA a déclaré qu'un audit était désormais nécessaire pour déterminer si la culture, la gouvernance et le cadre de Moderna fonctionnaient efficacement, et a déclaré que la commission d'appel examinerait ensuite si d'autres sanctions étaient nécessaires après le rapport des auditeurs.

 
Partager cet article
Repost0

Pages