Vouillé un peu d'Histoire

par Janet Phelan

Dans un renversement du commentaire établi selon lequel ceux qui prétendent être victimes d'armes électroniques sont fous et illusoires, le Sénat américain a adopté un projet de loi autorisant le paiement aux responsables de la CIA et du Département d'État qui ont été attaqués par ces armes.

Des reportages récents ont détaillé ces attaques contre des diplomates américains à Cuba et en Chine.

Surnommé « le syndrome de La Havane », il a été récemment rapporté que le personnel de la CIA a également subi de telles attaques en Europe et en Asie .

Le projet de loi du Sénat 1828 , le « Helping American Victims Afflicted by Neurological Attacks Act of 2021, or the HAVANA Act of 2021 », autorise le paiement aux employés qualifiés pour les lésions cérébrales infligées par les neuro-armes.

Dans une lettre aux parrains du projet de loi, les sénatrices Susan Collins et Jeanne Shaheen, l'ancienne analyste de la NSA Karen Melton-Stewart a posé la question suivante : « Saviez-vous que vous excluez accidentellement un nombre important et important de victimes… qui ont besoin d'aide MAINTENANT ? "

Dans la lettre, datée du 2 juin et également envoyée à Marco Rubio, Mark Warner et d'autres, Stewart demande aux sénateurs de « Veuillez rédiger une loi globale pour mettre fin à cette horreur de l'exploitation de personnes innocentes avec des armes à micro-ondes (et d'autres DEW Directed Energy) attaques…”

Se référant au placement de bon nombre de ces personnes sur la liste de surveillance des terroristes, Stewart poursuit en déclarant que « des personnes innocentes sont jetées sur la liste de surveillance, sur la base de peu ou de rien, sans notification ni avertissement… en utilisant cette nouvelle sous-classe secrète des « intouchables » comme sujets de test non consentants pour les armes du complexe militaro-industriel telles que les armes à énergie dirigée comme les micro-ondes, les ondes millimétriques, les ondes de lys, le WiFi militarisé… ainsi que les gaz de guerre, les poisons… »

Selon Stewart, elle a reçu une réponse du bureau de son sénateur du Maryland, qui a déclaré que des questions étaient posées au président Biden à ce sujet, et l'a exhortée à continuer à envoyer des informations. Stewart a déclaré qu'aucune réponse n'avait été reçue des sénateurs Collins, Shaheen, Rubio ou Warner.

Le placement non consensuel d'individus dans des programmes d'expérimentation humaine a une longue et sordide histoire aux États-Unis. Certaines expériences ont été publiquement reconnues, telles que les expériences de Tuskegee, qui ont permis à des hommes afro-américains de ne pas être traités pour la syphilis afin d'observer la « progression naturelle de la maladie », ainsi que l'utilisation de militaires comme sujets de test pour les toxines et bioagents, encore une fois sans consentement éclairé (voir Edgewood Test Vets pour plus d'informations).

Cependant, les États-Unis sont généralement réticents à admettre le degré auquel ils ont expérimenté sur leurs propres citoyens sans la mise en garde du consentement éclairé.

Les audiences Church et Pike des années 1970 ont exposé la pointe même des programmes d'expérimentation connus sous le nom de MKULTRA , qui impliquaient l'utilisation de drogues ainsi que l'électricité pour tenter de contrôler le comportement, encore une fois sans le consentement des sujets de test.

Le fait que le directeur de la CIA Richard Helms, paniqué par les audiences, ait ordonné la destruction des dossiers MKULTRA , a rendu pratiquement impossible une enquête approfondie sur la portée et l'étendue du programme.

Dans une correspondance avec ce journaliste, Karen Melton-Stewart a écrit :

Beaucoup de gens sont gravement déçus que la nouvelle législation adoptée par les sénateurs Susan Collins (ME) et Jeanne Shaheen (NH) … n'ait pas prévu ni même mentionné les milliers de civils américains innocents qui ont également été touchés par ces armes à l'intérieur des États-Unis pour années… Je préfère être encouragé par le fait que ces fonctionnaires étaient tellement indignés par les attaques qu'ils ont façonné et fait adopter une telle législation à une vitesse impressionnante.

« C'est un petit pas dans la bonne direction », déclare Jack Christiana, ancien directeur juridique de Targeted Justice et actuel directeur juridique de Targeted America.

"Il sera plus facile de régler ce problème avec le Congrès maintenant, car ils ont reconnu que cela existe."

Le projet de loi a été adopté à l'unanimité par le Sénat le 7 juin et est soumis à la Chambre pour approbation.