Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

28 juin 2022 2 28 /06 /juin /2022 18:03

Source

 

 Nous avons maintenant bien dépassé la crise corona de 2020, et la plupart des restrictions dans le monde ont été abrogées ou assouplies. Cependant, les conséquences à long terme des politiques corona arbitraires et destructrices sont toujours là - en fait, nous sommes maintenant au milieu de l'inévitable crise économique.

Proclamer le grand krach et la crise économique de 2022 n'est à ce stade pas particulièrement prémonitoire ou perspicace, comme les commentateurs le prédisent depuis des mois. La cause est encore quelque peu obscure, car le journalisme financier et économique se concentre toujours sur tout ce que la Réserve fédérale annonce. Mais l'importance des mouvements de la Fed est grandement exagérée. La Fed ne peut pas fixer les taux d'intérêt à volonté ; il ne peut pas générer un boom ou une récession à volonté. Il ne peut qu'imprimer de l'argent et créer l'illusion d'une plus grande prospérité, mais finalement, la réalité se réaffirme.

 
 

Le véritable moteur de la crise actuelle est l'inflation monétaire. En 2020 , j'ai (avec beaucoup d'autres) souligné le rôle de la politique monétaire inflationniste dans la crise corona. Alors que l'inflation des prix à la consommation en est maintenant la conséquence la plus apparente, les dommages réels se sont produits dans la structure du capital de l'économie. C'est la cause de la crise actuelle.

Un cycle économique, en quelque sorte

Alors que pour la plupart des gens, la conséquence la plus évidente de l'inflation corona était les paiements de transfert qu'ils recevaient du gouvernement, la véritable action s'est produite dans le secteur des entreprises. Grâce à divers stratagèmes, l'argent nouvellement créé a été acheminé vers le secteur productif depuis la Fed via le Trésor. Le résultat a été un cycle économique classique d'expansion insoutenable se terminant par une dépression inévitable.

L'effet immédiat de l'afflux d'argent facile a été double. Premièrement, cela a caché certaines des distorsions économiques causées par les confinements et autres restrictions. Depuis qu'ils ont reçu des fonds publics pour compenser les pertes de revenus et couvrir les coûts plus élevés, les hommes d'affaires ont maintenu des lignes de production qui auraient vraiment dû être fermées ou modifiées d'une manière ou d'une autre en raison des fermetures. Deuxièmement, l'argent facile a incité les capitalistes à faire de nouveaux investissements malsains, car ils pensaient que l'argent supplémentaire signifiait une plus grande disponibilité de capital.

 
ABONNEZ-VOUS À GREATGAMEINDIA

Entrez votre adresse e-mail pour vous abonner à GGI et recevoir les notifications de nouveaux messages par e-mail.

Ces investissements étaient malsains non pas parce que le gouvernement a rapidement fermé à nouveau le robinet d'argent : ils étaient malsains parce que les ressources réelles n'étaient pas là ; les gens n'avaient pas épargné plus pour les rendre disponibles. L'offre de facteurs de production complémentaires n'avait pas augmenté, ou pas autant que le suggérait l'augmentation de l'argent disponible pour l'investissement. Au fur et à mesure que les entreprises se développaient et augmentaient la demande de ces facteurs complémentaires, leurs prix augmentaient donc. Pour maintenir le boom, les entreprises ont commencé à emprunter plus d'argent sur le marché, ce qui a fait grimper les taux d'intérêt. Mais il n'y a pas de crédit bon marché disponible à ce stade, car il n'y a pas eu d'injections supplémentaires d'argent bon marché depuis l'inflation initiale de 2020, de sorte que les taux d'intérêt augmentent rapidement. C'est la véritable explication de lainversion de la courbe des taux : les entreprises se bousculent pour se financer car elles se retrouvent en pénurie de liquidités, puisque leurs prix des intrants augmentent au-dessus de leurs revenus. Ce n'est pas le marché qui dirige la Réserve fédérale ou toute autre cause fantaisiste basée sur les attentes : les taux d'intérêt augmentent parce que les entreprises manquent de capitaux.

Le graphique suivant montre l'augmentation des prix à la production par rapport aux prix à la consommation - une augmentation de près de 40 % depuis le début de 2020 est clairement insoutenable. Le fait que les prix à la consommation n'ont pas augmenté autant est une indication claire que nous avons affaire à un boom des affaires et que les entreprises ne peuvent pas s'attendre à des revenus futurs qui couvriront leurs coûts élevés. Nous ne voyons pas non plus simplement des augmentations des prix du pétrole dues à des perturbations de l'approvisionnement. Les matières premières pétrolières et énergétiques complètent pratiquement tous les processus de production, de sorte que les investissements induits par l'inflation entraîneront une hausse précoce des prix du pétrole et de l'énergie.

Figure 1 : Indices des prix à la production et à la consommation, janvier 2019-mai 2022

Finalement, les taux d'intérêt seront trop élevés et les hommes d'affaires devront abandonner leurs investissements. Beaucoup jetteront des stocks sur le marché à presque n'importe quel prix pour financer leurs dettes, réduiront leurs effectifs et feront probablement faillite. Cela semble déjà se produire, car CNBC signale de nombreux licenciements dans les entreprises technologiques.

 
 

Une conséquence probable de cet effondrement sera une crise bancaire : à mesure que la part des prêts improductifs augmentera, les revenus des banques se tariront et les banques pourraient se trouver dans l'incapacité de respecter leurs propres obligations. Une crise pourrait se développer, conduisant à ce qu'on a appelé la « déflation secondaire » : la contraction de la masse monétaire alors que les dépôts dans les banques en faillite s'évaporent tout simplement. Bien que ce soit un aboutissement à souhaiter ardemment, il est peu probable, pour le moins, que la Réserve fédérale laisse les choses en arriver là. Cela nous amène à une question centrale : que fait la banque centrale en ce moment ?

 

  

 

La Fed en contraction

Aussi surprenant que cela puisse paraître, la Fed poursuit réellement une politique de resserrement. Pas nécessairement celle qu'ils ont officiellement annoncée – ils ne réduisent en fait pas leur bilan, mais néanmoins une politique extrêmement restrictive.

 

Il convient de souligner que la Fed est vraiment un poney à un tour: tout ce qu'elle peut faire est de créer de l'argent, directement ou indirectement en donnant aux banques les réserves nécessaires à l'expansion du crédit bancaire. Tout ce qui concerne la fixation des taux d'intérêt est secondaire, voire sans importance : le marché fixe toujours et partout les taux d'intérêt. Les banques centrales ne peuvent influencer les taux d'intérêt qu'en imprimant de l'argent, vous l'aurez deviné.

 
Figure 2 : M2 (milliards de dollars), janvier 2019-avril 2022

Alors que la Fed était très inflationniste en 2020, comme le montrent les figures 2 et 3, elle a depuis inversé le cap et est devenue non seulement conservatrice, mais carrément restrictive. Autrement dit, non seulement le taux de croissance a ralenti, mais il y a eu une baisse réelle, bien que faible, de la quantité de monnaie au début de 2022.

Figure 3 : M2 (variation en pourcentage), janvier 2019-avril 2022

Cette contraction n'est pas immédiatement évidente si l'on ne regarde que le bilan global de la Fed, car depuis mars 2021, la Fed a augmenté de manière agressive le montant des accords de prise en pension (reverse repos) qu'elle détient (ou doit, techniquement). Dans une opération de prise en pension, la Fed vend temporairement une obligation à une banque (tout comme elle achète temporairement une obligation à une banque dans une opération de mise en pension). Cela aspire les réserves du système, tout comme les dépôts ajoutent des réserves au système. De pratiquement zéro en mars 2021, le montant des prises en pension est passé à 2 421,6 milliards de dollars au 15 juin, réduisant le montant des réserves disponibles du même montant. Le bilan de la Fed n'a pas diminué grâce à une comptabilité simple : l'obligation sous-jacente à l'opération de pension est toujours enregistrée au bilan de la Fed. Les banques, quant à elles, profitent de cette transaction même si leurs réserves sont temporairement réduites, gagnant 0,8 % pratiquement sans risque (la Fed a augmenté le taux d'attribution des prises en pension à 1,55 % le 15 juin et l'augmentera probablement dans un proche avenir à mesure que le taux du marché ne cesse d'augmenter).

 
Figure 4 : Accords de prise en pension, mars 2021-juin 2022

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une politique qui alimentera l'inflation – en fait, l'inflation sera réellement transitoire si la Fed poursuit sa politique actuelle. C'est quelque peu ironique, car la Fed a augmenté ses avoirs en obligations indexées sur l'inflation, suggérant que ses économistes eux-mêmes ne croient pas au récit transitoire. Bien sûr, il est possible que la Fed se prépare simplement pour le prochain cycle de politique inflationniste.

 

Ce qui est certain, c'est que la Fed neutralise désormais son inflation antérieure. La grande inflation de 2020 est d'abord allée au compte du Trésor américain à la Fed, puis aux clients privilégiés du gouvernement. Au fur et à mesure que le gouvernement puisait dans son compte, l'argent allait dans les banques et était déposé à la Fed sous forme de réserves. À ce stade, l'inflation aurait pu s'accélérer. Les banques avaient déjà plein de réserves et auraient pu accorder du crédit en plus du raz-de-marée de réserves supplémentaires qui affluaient vers elles. Cela se serait probablement produit lorsque le taux d'intérêt du marché a commencé à augmenter, sinon plus tôt, mais en aspirant les réserves des banques, la Fed limite le potentiel inflationniste des banques. L'expansion du crédit est toujours possible, car les banques maintiennent un ratio réserves/dépôts historiquement élevé d'environ 20 % et sont depuis 2020 libérées de toute obligation de réserve légale. Mais en réduisant les réserves dans le système, la Fed empêche effectivement cette évolution. Après avoir culminé à plus de 23 %, le taux de réserve a régulièrement diminué depuis septembre 2021, atteignant 19 % en avril, comme le montre la figure 5. Étant donné que les opérations de prise en pension se sont poursuivies en mai et juin, la contraction monétaire observée au premier trimestre est probable. en cours, même s'il faudra attendre des chiffres plus récents sur la masse monétaire pour le confirmer.

 
Figure 5 : Ratio des réserves des banques, mai 2020-avril 2022

Que se passe-t-il maintenant ?

Quoi qu'il arrive ensuite, une chose est claire : la crise est déjà là. Les baisses des marchés boursiers et le chaos des marchés financiers sont vraiment des épiphénomènes, même s'ils font la une des journaux. Le mal est déjà fait. Et pendant que je me suis concentré ici sur l'ère covid, nous nous dirigions déjà vers la crise en 2019 - le coronavirus vient de fournir une excuse pour une dernière gigantesque frénésie inflationniste.

Cela signifie que ce ne sont pas simplement les mauvais investissements des deux dernières années qui doivent être éliminés, c'est la destruction de capital accumulée des quinze dernières années qui devient maintenant apparente. Combien de capital a été gaspillé dans les start-ups technologiques qui n'avaient aucune chance de réaliser un profit ? Comme le souligne cet article de The Atlantic , d'énormes quantités de capitaux ont été investies dans des projets technologiques destinés au mode de vie urbain branché de la génération Y - et maintenant qu'ils ne peuvent plus couvrir les coûts d'exploitation avec des injections sans fin de capital-risque, les prix grimpent en flèche et les entreprises licencient des travailleurs. . Le boom de la construction touche également à sa fin, car il est peu probable que la demande de logements reste élevée à mesure que les taux hypothécaires augmentent.

 

Selon toute vraisemblance, la Fed ne maintiendra pas le cap. La pression de la finance et du gouvernement est susceptible de la forcer à revenir à l'inflation, mais cette inflation ne peut pas empêcher le buste. Comme l'a souligné Ludwig von Mises, vous ne pouvez pas dissimuler la crise économique avec une nouvelle injection de papier-monnaie ; la crise se jouera quoi que la banque centrale décide de faire. Ce que la Fed peut faire, c'est continuer à financer le gouvernement et à renflouer le système financier lorsqu'il est sous pression. Les deux seront très inflationnistes.

 

Nous ne devrions pas féliciter la Fed de s'être abstenue de gonfler la masse monétaire pour le moment - après tout, son imprudence antérieure a causé les problèmes au départ - mais espérons que la Fed maintiendra le cap pour l'instant. 1 Plus un nouveau cycle d'inflation est retardé, plus la purge du mal-investissement et de la finance du monde des clowns sera radicale. Une inflation élevée est également possible, peut-être même plus probable, compte tenu des pressions politiques. Dans ce cas, Weimar, nous voilà !

  1. Les chiffres du 15 juin suggèrent que la Fed pourrait faire marche arrière : elle a acheté pour 20 milliards de dollars de prêts hypothécaires et vendu pour 8,6 milliards de dollars de bons du Trésor américain, augmentant le bilan de 14,1 milliards de dollars au total. Les dépôts ont continué de baisser, chutant de 100 milliards de dollars, mais l'accumulation de prises en pension s'est fortement inversée de mardi à mercredi (13-14 juin) et a chuté de près de 60 milliards de dollars. S'il s'agit d'un véritable renversement de politique, la contraction est déjà terminée ; cependant, le montant a légèrement augmenté jeudi.

Kristoffer Mousten Hansen est assistant de recherche à l'Institut de politique économique de l'Université de Leipzig. Il a obtenu son doctorat à l'Université d'Angers et est un ancien chargé de recherche de l'Institut Mises. Cet article a été initialement publié sur le Mises Institute .

 

 

 

Partager cet article
Repost0
28 juin 2022 2 28 /06 /juin /2022 17:14

Infographic: Who Has The Highest Debt in the EU? | Statista

 

Qui a la dette la plus élevée de l’UE ?

En moyenne, les pays de l’Union européenne avaient une dette publique brute d’environ 88 % du PIB en 2021.

Toutefois, comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, cette moyenne masque de réelles différences entre les pays de l’UE.

 

Alors que la Grèce avait une dette publique de 193 % l’année dernière, l’Estonie arrive en dernière position du classement avec une dette de seulement 18 % en équivalent PIB.

 

Vous trouverez d’autres infographies sur Statista

L’importance de la dette grecque est bien connue, mais un certain nombre d’autres pays ont également accumulé une dette supérieure à leur propre PIB.

La dette italienne, par exemple, est importante, puisqu’elle représente 151 % du PIB. Le Portugal, en troisième position, a une dette de 127 % du PIB. Point positif, ces trois pays avaient des dettes encore plus élevées en 2020 et les ont réduites malgré la pandémie de coronavirus en cours.

Il reste à voir comment les pays s’en sortent avec le double fardeau de Covid-19 et de la guerre en Ukraine en 2022.

Les pays qui, au contraire, ont augmenté leur dette entre 2020 et 2021 sont l’Allemagne (hausse de 0,6 point de pourcentage à 69,3 % du PIB), la Roumanie (hausse de 1,6 point de pourcentage à 48,8 % du PIB), la Bulgarie (hausse de 0,4 point de pourcentage à 25,1 % du PIB) et la République tchèque (hausse de 4,2 points de pourcentage à 41,9 % du PIB).

Aube Digitale

Olivier Berruyer: « Ayant joué avec le feu de la planche à billets, la BCE se retrouve face à une inflation qui risque d’entrainer le retour de la crise des dettes souveraines, et une grave crise financière. »

 

« Endettement de la France, la côte d’alerte est atteinte selon Bruno le Maire ! »

 

 

Partager cet article
Repost0
27 juin 2022 1 27 /06 /juin /2022 18:51

il s’agit du CDS(Credit Default Swap) à 5 ans concernant le Credit Suisse, qui reflète le coût de l’assurance contre un défaut de paiement est en forte hausse. la guerre mondiale financière commence à créer des tensions dans le système… Les investisseurs s’inquiètent du risque de contrepartie.

Partager cet article
Repost0
24 juin 2022 5 24 /06 /juin /2022 16:42

 

Ouvrez les yeux, le mur approche !

 

 

Le krach financier est inéluctable et proche

 

 

_________________________________

 

La dette publique remonte à 114,5% du PIB et se rapproche des 3000 milliards €

 

 

ESTAMPE.......DESIGN.... | Peinture japonaise, Fond d'écran abstrait ...

 

__________________________________________________________

Le Japon est au bord de l’effondrement systémique. Plus l’inflation mondiale s’accélère, plus la banque centrale japonaise imprime. Le Yen et les marchés financiers japonais perdent toute sorte d’ancrage basé sur les fondamentaux.

_____________________________________________________

 

La Chine est-elle « discrètement » en train de vendre ses Treasuries ? Les avoirs de la Chine en bons du Trésor américain ont chuté en avril à leur plus bas niveau depuis mai 2010…

__________________________________________________________

 

 

Charles Gave: « L’inflation, c’est la volonté du gouvernement, en faisant baisser la valeur de la monnaie pour rembourser leurs dettes. »

 

_____________________________________________

 

Les faillites augmentent de nouveau dans la construction et concernent surtout les TPE

________________________________________________________________

 

Egon Von Greyerz: « La crise (bulle) de 2008 s’était limitée à l’Immobilier; aujourd’hui, nous sommes dans une bulle de tout, des marchés boursiers, des marchés obligataires surgonflés et du marché immobilier hors de prix en passant par l’art survalorisé, avec des dirigeants célèbres surpayés et avec un marché du véhicule d’occasion extrêmement cher »

Partager cet article
Repost0
24 juin 2022 5 24 /06 /juin /2022 16:22

 

L'ancien n°2 de Wall Street annonce un "tsunami" financier - Capital.fr

 

L’effondrement a été délibérément déclenché pour des motifs politiques par la banque centrale. La situation n’est pas différente aujourd’hui, car il est clair que la Fed américaine agit avec l’arme des taux d’intérêt pour faire s’effondrer ce qui est la plus grande bulle financière spéculative de l’histoire humaine, une bulle qu’elle a elle-même créée. Les krachs mondiaux commencent toujours à la périphérie, comme le Creditanstalt autrichien de 1931 ou la faillite de Lehman Brother, en septembre 2008.

La décision du 15 juin de la Fed d’imposer la plus forte hausse de taux en près de 30 ans, alors que les marchés financiers sont déjà en plein effondrement, garantit désormais une dépression mondiale, voire pire.

 

 

L’ampleur de la bulle de « crédit bon marché » que la Fed, la BCE et la Banque du Japon ont créée en achetant des obligations et en maintenant des taux d’intérêt proches de zéro, voire négatifs, depuis 14 ans, dépasse l’imagination. Les médias financiers couvrent le tout avec des reportages quotidiens absurdes, alors que l’économie mondiale est préparée, mais pas à la soi-disant « stagflation » ou récession. Ce qui s’annonce dans les mois à venir, à moins d’un revirement spectaculaire de la politique, c’est la pire dépression économique de l’histoire à ce jour. Merci à la globalisation et à Davos.

 
Globalisation
 

Les pressions politiques à l’origine de la globalisation et de la création de l’Organisation mondiale du commerce à partir des règles commerciales du GATT de Bretton Woods, à la suite de l’accord de Marrakech de 1994, ont fait en sorte que la fabrication industrielle avancée de l’Occident, plus particulièrement des États-Unis, puisse fuir à l’étranger, « s’externaliser », pour créer une production dans des pays à très bas salaires. Aucun pays n’a offert plus d’avantages à la fin des années 1990 que la Chine. La Chine a rejoint l’OMS en 2001 et, depuis lors, les flux de capitaux en provenance de l’Occident vers le secteur manufacturier chinois ont été stupéfiants. Il en a été de même pour l’accumulation de la dette chinoise en dollars. Aujourd’hui, cette structure financière mondiale fondée sur une dette record commence à s’effondrer.

 

Lorsque Washington a délibérément permis l’effondrement financier de Lehman Brother en septembre 2008, les dirigeants chinois ont réagi par la panique et ont offert des crédits sans précédent aux gouvernements locaux pour construire des infrastructures. Certaines de ces infrastructures étaient partiellement utiles, comme un réseau de trains à grande vitesse. D’autres étaient carrément du gaspillage, comme la construction de « villes fantômes » vides. Pour le reste du monde, la demande sans précédent de la Chine en acier de construction, en charbon, en pétrole, en cuivre et autres était la bienvenue, car les craintes d’une dépression mondiale s’éloignaient. Mais les mesures prises par la Fed et la BCE après 2008, ainsi que par leurs gouvernements respectifs, n’ont rien fait pour remédier aux abus financiers systémiques des grandes banques privées de Wall Street et d’Europe, ainsi que de Hong Kong.

 

La décision prise par Nixon en août 1971 de découpler le dollar américain, la monnaie de réserve mondiale, de l’or, a ouvert les vannes des flux monétaires mondiaux. Des lois toujours plus permissives favorisant la spéculation financière incontrôlée aux États-Unis et à l’étranger ont été imposées à tout bout de champ, depuis l’abrogation de la loi Glass-Steagall par Clinton, à la demande de Wall Street, en novembre 1999. Cela a permis la création de mégabanques si grandes que le gouvernement les a déclarées « trop grosses pour faire faillite ». C’était un canular, mais la population y a cru et les a renflouées avec des centaines de milliards d’euros, tirés de l’argent des contribuables.

 

Depuis la crise de 2008, la Fed et les autres grandes banques centrales mondiales ont créé un crédit sans précédent, appelé « helicopter money« , pour renflouer les grandes institutions financières. La santé de l’économie réelle n’était pas un objectif. Dans le cas de la Fed, de la Banque du Japon, de la BCE et de la Banque d’Angleterre, un total de 25 000 milliards de dollars a été injecté dans le système bancaire par le biais de l’achat d’obligations, ainsi que d’actifs douteux comme les titres adossés à des créances hypothécaires, au cours des 14 dernières années.

 
La folie quantitative
 

C’est là que les choses ont commencé à vraiment mal tourner. Les plus grandes banques de Wall Street, telles que JP MorganChase, Wells Fargo, Citigroup ou, à Londres, HSBC ou Barclays, ont prêté des milliards à leurs grandes entreprises clientes. À leur tour, les emprunteurs ont utilisé les liquidités, non pas pour investir dans de nouvelles technologies de fabrication ou d’exploitation minière, mais plutôt pour gonfler la valeur des actions de leurs sociétés, ce que l’on appelle des rachats d’actions, faites pour « maximiser la valeur pour les actionnaires ».

 

BlackRock, Fidelity, les banques et d’autres investisseurs ont adoré ce tour de manège gratuit. Entre le début de l’assouplissement de la Fed en 2008 et juillet 2020, quelque 5 000 milliards de dollars ont été investis dans ces rachats d’actions, créant ainsi le plus grand rallye boursier de l’histoire. Tout s’est financiarisé dans le processus. Les entreprises ont versé 3 800 milliards de dollars de dividendes entre 2010 et 2019. Des entreprises comme Tesla, qui n’avaient jamais réalisé de bénéfices, ont pris plus de valeur que Ford et GM réunis. Les crypto-monnaies comme le bitcoin ont atteint une valorisation de la capitalisation boursière supérieure à 1 000 milliards de dollars, fin 2021. Avec l’argent de la Fed qui circule librement, les banques et les fonds d’investissement ont investi dans des domaines à haut risque et à haut profit comme les junk bonds ou la dette des marchés émergents dans des endroits comme la Turquie, l’Indonésie ou, oui, la Chine.

 

L’ère d’assouplissement monétaire post-2008 et de taux d’intérêt zéro de la Fed a conduit à une expansion absurde de la dette du gouvernement américain. Depuis janvier 2020, la Fed, la Banque d’Angleterre, la Banque centrale européenne et la Banque du Japon ont injecté un total de 9 000 milliards de dollars de crédit à taux quasi nul dans le système bancaire mondial. Depuis un changement de politique de la Fed en septembre 2019, cela a permis à Washington d’augmenter la dette publique d’un montant stupéfiant de 10 000 milliards de dollars en moins de 3 ans. Puis la Fed a de nouveau secrètement renfloué Wall Street en achetant 120 milliards de dollars par mois d’obligations du Trésor américain et de titres adossés à des hypothèques, créant ainsi une énorme bulle obligataire.

 

Une administration Biden imprudente a commencé à distribuer des milliers de milliards de dollars de soi-disant fonds de relance pour combattre les blocages de l’économie. La dette fédérale américaine est passée d’un niveau raisonnable de 35 % du PIB en 1980 à plus de 129 % du PIB aujourd’hui. Seul l’assouplissement quantitatif de la Fed, l’achat de milliers de milliards de dollars de dette publique et hypothécaire américaine et les taux quasi nuls ont rendu cela possible. Aujourd’hui, la Fed a commencé à dénouer cette situation et à retirer des liquidités de l’économie par le biais d’un resserrement monétaire, ainsi que par des hausses de taux. C’est délibéré. Il ne s’agit pas d’une erreur d’appréciation de l’inflation par la Fed.

 
L’énergie est le moteur de l’effondrement
 

Malheureusement, la Fed et les autres banques centrales mentent. Le relèvement des taux d’intérêt n’a pas pour but de ralentir l’inflation. Il s’agit de forcer une réinitialisation globale du contrôle des actifs mondiaux, de la richesse, qu’il s’agisse de l’immobilier, des terres agricoles, de la production de matières premières, de l’industrie et même de l’eau. La Fed sait très bien que l’inflation ne fait que commencer à se propager dans l’économie mondiale. Ce qui est nouveau, c’est que ce sont les mandats d’énergie verte à travers le monde industriel qui sont à l’origine de cette crise de l’inflation pour la première fois, ce qui est délibérément ignoré par Washington, Bruxelles ou Berlin.

 

Les pénuries mondiales d’engrais, la flambée des prix du gaz naturel et les pertes d’approvisionnement en céréales dues à la sécheresse mondiale, à l’explosion des coûts des engrais et du carburant ou à la guerre en Ukraine, garantissent qu’au plus tard au moment de la récolte de septembre-octobre, nous subirons une nouvelle explosion mondiale des prix de l’alimentation et de l’énergie. Toutes ces pénuries sont le résultat de politiques délibérées.

 

De plus, une inflation bien pire est certaine, en raison de l’insistance pathologique des principales économies industrielles du monde, menées par l’agenda anti-hydrocarbures de l’administration Biden. Ce programme est illustré par la stupéfiante absurdité du secrétaire américain à l’énergie qui a déclaré « achetez donc des voitures électriques » en réponse à l’explosion des prix de l’essence.

 

De même, l’Union européenne a décidé d’éliminer progressivement le pétrole et le gaz russes, sans substitut viable, alors que sa principale économie, l’Allemagne, s’apprête à fermer son dernier réacteur nucléaire et à fermer davantage de centrales au charbon. En conséquence, l’Allemagne et d’autres économies de l’UE connaîtront des pannes d’électricité cet hiver et les prix du gaz naturel continueront de s’envoler. Au cours de la deuxième semaine de juin, en Allemagne, les prix du gaz ont encore augmenté de 60 %. Le gouvernement allemand, contrôlé par les Verts, et l’agenda vert « Fit for 55 » de la Commission européenne continuent de promouvoir l’énergie éolienne et solaire, peu fiable et coûteuse, au détriment des hydrocarbures, bien moins chers et fiables, assurant ainsi une inflation sans précédent liée à l’énergie.

 
La Fed a débranché l’imprimante
 

Avec la hausse de 0,75 % des taux d’intérêt de la Fed, la plus importante depuis près de 30 ans, et la promesse d’autres hausses à venir, la banque centrale américaine a maintenant garanti l’effondrement non seulement de la bulle de la dette américaine, mais aussi d’une grande partie de la dette mondiale, d’une valeur de 303 000 milliards de dollars. La hausse des taux d’intérêt, après presque 15 ans à 0%, signifie l’effondrement de la valeur des obligations. Les obligations, et non les actions, sont le cœur du système financier mondial.

 

Les taux hypothécaires américains ont doublé en cinq mois pour dépasser les 6 %, et les ventes de logements étaient déjà en chute libre avant la dernière hausse des taux. Les entreprises américaines ont contracté une dette record grâce aux années de taux ultra bas. Environ 70 % de cette dette est classée juste au-dessus du statut de « junk ». Cette dette des entreprises non financières s’élevait à 9 000 milliards de dollars en 2006. Aujourd’hui, elle dépasse 18 000 milliards de dollars. Désormais, un grand nombre de ces entreprises marginales ne seront pas en mesure de reconduire l’ancienne dette en empruntant la nouvelle, et des faillites suivront dans les mois à venir. Le géant des cosmétiques Revlon vient de déclarer faillite.

 

Le marché hautement spéculatif et non réglementé des crypto-monnaies, mené par le bitcoin, s’effondre à mesure que les investisseurs réalisent qu’il n’y a pas de solution de sauvetage. En novembre dernier, le monde des crypto-monnaies était évalué à 3 000 milliards de dollars. Aujourd’hui, elle est inférieure à la moitié de cette somme, et l’effondrement se poursuit. Avant même la dernière hausse des taux de la Fed, la valeur des actions des mégabanques américaines avait perdu quelque 300 milliards de dollars. Maintenant que la poursuite de la vente panique en bourse est garantie à mesure que l’effondrement économique mondial s’amplifie, ces banques sont préprogrammées pour une nouvelle crise bancaire grave au cours des prochains mois.

 

Comme l’a récemment noté l’économiste américain Doug Noland, « Aujourd’hui, il existe une « périphérie » massive chargée d’obligations de pacotille « subprime », de prêts à effet de levier, de prêts « buy-now-pay-later », de titrisations de voitures, de cartes de crédit, de logements et de panneaux solaires, de prêts de franchise, de crédits privés, de crédits cryptographiques, de DeFi, etc. Une infrastructure massive s’est développée au cours de ce long cycle pour stimuler la consommation de dizaines de millions de personnes, tout en finançant des milliers d’entreprises non rentables. La « périphérie » est devenue systémique comme jamais auparavant. Et les choses ont commencé à se briser ».

 

Le gouvernement fédéral va maintenant trouver que le coût des intérêts de sa dette record de 30 000 milliards de dollars est beaucoup plus élevé. Contrairement à la Grande Dépression des années 1930 où la dette fédérale était presque nulle, aujourd’hui le gouvernement, surtout depuis les mesures budgétaires de Biden, est à la limite. Les États-Unis sont en train de devenir une économie du tiers monde. Si la Fed n’achète plus des milliers de milliards de dette américaine, qui le fera ? La Chine ? Le Japon ? Peu probable.

L'Échelle de Jacob: Vers un tsunami financier pour l’ancien vice ...
 
Dégonfler la bulle
 

Avec la Fed qui impose désormais un resserrement quantitatif, retirant des dizaines de milliards d’obligations et d’autres actifs chaque mois, ainsi qu’en augmentant les taux d’intérêt directeurs, les marchés financiers ont commencé à se désendetter. Il sera probablement saccadé, car des acteurs clés comme BlackRock et Fidelity cherchent à contrôler l’effondrement à leurs fins. Mais la direction est claire.

 

À la fin de l’année dernière, les investisseurs avaient emprunté près de 1 000 milliards de dollars en dette marginale pour acheter des actions. Et ce, dans un marché en hausse. Aujourd’hui, c’est l’inverse qui se produit, et les emprunteurs sur marge sont obligés de donner plus de garanties ou de vendre leurs actions pour éviter le défaut de paiement. Cela alimente l’effondrement à venir. Avec l’effondrement des actions et des obligations dans les mois à venir, c’est l’épargne-retraite privée de dizaines de millions d’Américains dans des programmes comme le 401-k qui s’envole. Les cartes de crédit, les prêts automobiles et autres dettes de consommation aux États-Unis ont explosé au cours de la dernière décennie pour atteindre le chiffre record de 4 300 milliards de dollars à la fin de 2021. Les taux d’intérêt sur ces dettes, en particulier les cartes de crédit, vont grimper au-delà du niveau déjà élevé de 16 %. Les défauts de paiement sur ces prêts vont monter en flèche.

 

En dehors des États-Unis, ce que nous allons voir maintenant, alors que la Banque nationale suisse, la Banque d’Angleterre et même la BCE sont obligées de suivre la hausse des taux de la Fed, c’est la boule de neige mondiale des défauts de paiement, des faillites, dans un contexte d’inflation galopante que les taux d’intérêt des banques centrales ne pourront pas contrôler. Environ 27 % de la dette mondiale des entreprises non financières est détenue par des sociétés chinoises, pour un montant estimé à 23 000 milliards de dollars. Les entreprises américaines et européennes en détiennent 32 000 milliards de dollars supplémentaires. Aujourd’hui, la Chine est au cœur de sa pire crise économique depuis 30 ans et il y a peu de signes de reprise. Avec les États-Unis, le plus grand client de la Chine, qui entrent dans une dépression économique, la crise de la Chine ne peut que s’aggraver. Cela ne sera pas bon pour l’économie mondiale.

 

L’Italie, dont la dette nationale s’élève à 3 200 milliards de dollars, a un ratio dette/PIB de 150 %. Seuls les taux d’intérêt négatifs de la BCE ont empêché l’explosion d’une nouvelle crise bancaire. Maintenant, cette explosion est préprogrammée malgré les paroles apaisantes de Lagarde, la patronne de la BCE. Le Japon, avec un niveau d’endettement de 260%, est la pire de toutes les nations industrielles, et se trouve bloqué dans le piège du taux zéro avec une dette publique de plus de 7 500 milliards de dollars. Le yen est en train de chuter sérieusement, ce qui déstabilise toute l’Asie.

 

Le cœur du système financier mondial, contrairement à la croyance populaire, n’est pas les marchés boursiers. Ce sont les marchés obligataires ; obligations d’État, d’entreprises et d’agences. Ce marché obligataire a perdu de sa valeur en raison de l’inflation galopante et de la hausse des taux d’intérêt depuis 2021 aux États-Unis et dans l’Union européenne. Au niveau mondial, ce marché représente quelque 250 000 milliards de dollars d’actifs, une somme qui perd encore de la valeur à chaque hausse des taux d’intérêt. La dernière fois que nous avons connu un renversement aussi important de la valeur des obligations, c’était il y a quarante ans, à l’époque de Paul Volcker, avec des taux d’intérêt de 20 % pour « juguler l’inflation ».

 

À mesure que le prix des obligations baisse, la valeur du capital des banques chute. Les plus exposées à une telle perte de valeur sont les grandes banques françaises et la Deutsche Bank dans l’UE, ainsi que les plus grandes banques japonaises. Les banques américaines comme JP MorganChase seraient à peine moins exposées à un effondrement majeur des obligations. Une grande partie de leur risque est cachée dans des produits dérivés hors bilan et autres. Cependant, contrairement à ce qui s’est passé en 2008, les banques centrales ne pourront pas refaire une autre décennie de taux d’intérêt nuls et d’assouplissement quantitatif. Cette fois-ci, comme l’ont fait remarquer des initiés comme l’ancien directeur de la Banque d’Angleterre Mark Carney, il y  déjà trois ans, la crise sera utilisée pour forcer le monde à accepter une nouvelle monnaie numérique de banque centrale, un monde où tout l’argent sera émis et contrôlé de manière centralisée. C’est aussi ce que les gens du WEF de Davos entendent par leur Grande Réinitialisation. Ce ne sera pas bon. Un tsunami financier planifié à l’échelle mondiale vient de commencer.

 

William Engdahl

 

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Partager cet article
Repost0
19 juin 2022 7 19 /06 /juin /2022 17:23

Partager cet article
Repost0
18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 18:15

Les banques locales chinoises gèlent les comptes. Les manifestants ne peuvent pas s’approcher des banques car leur application sanitaire pour le COVID-19 devient rouge. Les autorités n’ont fourni aucune explication…

 

Comme le rapporte Dorothy Li de The Epoch Times, plusieurs déposants ont déclaré à The Epoch Times le 14 juin que le code de santé sur leur application COVID-19 était devenu rouge dès qu’ils avaient scanné les codes-barres des lieux à Zhengzhou, la capitale de la province du Henan, en Chine centrale.

 

Un code de santé rouge – indiquant un patient potentiel du COVID-19 – signifie que le porteur se voit interdire l’accès à tous les lieux publics, des toilettes publiques aux magasins en passant par les gares, et qu’il doit être placé en quarantaine dans des centres d’isolement centralisés.

Ils font partie des dizaines de milliers de détenteurs de comptes bancaires qui se battent depuis plus de deux mois pour récupérer leurs économies. La crise a commencé en avril lorsqu’au moins quatre prêteurs du Henan ont gelé les retraits d’argent, invoquant des mises à niveau de leur système interne. Mais les clients ont déclaré que ni ces banques ni les responsables n’ont depuis lors fourni d’informations sur les raisons et la durée de ce gel, ce qui a provoqué des manifestations de colère devant le bureau du régulateur bancaire à Zhengzhou en mai.

Environ un million de clients auraient été touchés, ce qui a mis en péril les économies de nombreux habitants et empêché les patients de payer leurs soins médicaux réguliers.

Les déposants ont été privés d’au moins 39,7 milliards de yuans (5,91 milliards de dollars), selon le Sanlian LifeWeek, un magazine d’État.

Les déposants lésés à travers le pays ont prévu une autre manifestation à Zhengzhou le 13 juin pour exiger une réponse, bien que les rassemblements précédents se soient heurtés au silence des autorités locales et à la violence de la police en civil.

 

(…)

Leur plan a toutefois été contrecarré une nouvelle fois, leur code sanitaire étant devenu rouge dans les gares ou à l’entrée des autoroutes de la ville.

 

Un code rouge indique le niveau de risque le plus élevé, ce qui signifie que la personne a été testée positive, a été proche d’un patient atteint du COVID-19 ou a visité des zones à haut risque de COVID au cours des 14 derniers jours. Les résidents ayant un code rouge risquent deux semaines d’isolement centralisé.

(…)

« Ils [les fonctionnaires] sont comme des voleurs », a déclaré un troisième client de banque qui a été arrêté par la police à la gare de Zhengzhou le 12 juin et a dû partir.

« Nous sommes tous des déposants légaux… Pourquoi n’avons-nous même pas pu avoir une explication ? ».

(…)

« C’est tellement effrayant », a commenté un utilisateur.

« Si le code sanitaire est utilisé de manière abusive (…), cela pourrait nous mettre des menottes numériques. Tout le monde deviendra un prisonnier à partir de maintenant et pourra être arrêté n’importe où, n’importe quand. »

Lisez la suite ici…

 

Partager cet article
Repost0
18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 18:13

Partager cet article
Repost0
18 juin 2022 6 18 /06 /juin /2022 17:56

 

 

Etats-Unis: Le marché du logement est « en chute libre » tandis que les nouvelles constructions s’effondrent

_______________________________________________________________________________________

 

 

 

PAR TYLER DURDEN pour Zerohedge
 

 

... envoyant les ventes de maisons neuves plonger au rythme le plus rapide depuis le pic de la crise du covid après la plus longue séquence négative depuis 2010...

 

Il y a un peu plus d'un mois, alors que les taux hypothécaires n'étaient encore "que" à 5 %, nous avons partagé plusieurs anecdotes dévastatrices d'agents immobiliers et de dirigeants de l'industrie qui ont confirmé nos pires craintes : l'immobilier américain implosait... rapidement, les observations ultérieures ne faisant que le confirmer . conclusion désastreuse sur l'état de la classe d'actifs la plus populaire parmi la classe moyenne américaine.

Avance rapide jusqu'à cette semaine où les choses sont passées de pire à catastrophiques, car avec des taux hypothécaires à 30 ans qui ont grimpé au rythme le plus rapide jamais enregistré pour dépasser 6 %, ou des niveaux observés pour la dernière fois juste avant l'éclatement de la bulle immobilière...

 

 

.... faisant grimper le versement hypothécaire moyen sur une hypothèque médiane de près de 800 $ au cours des 6 derniers mois seulement...

 

faisant du logement le plus inabordable de l'histoire ...

 

... et le sentiment des acheteurs implosant au niveau le plus bas depuis des générations...

 

Ce qui nous amène aux derniers résumés du marché du logement de la société de courtage immobilier RedFin, qui ne sont pas jolis.

Le premier montre qu'après la période de gains sans précédent pour les prix des maisons et un marché de vendeurs uniformes, a basculé, et selon Redfin , la part la plus élevée de vendeurs jamais enregistrée a baissé son prix courant au cours des quatre semaines se terminant le 12 juin alors que les taux hypothécaires montaient en flèche. à des niveaux jamais vus depuis 2008 , faisant s'effondrer le bassin d'acheteurs potentiels.

 

Dans les régions métropolitaines d'Austin, au Texas, et de Nashville, au Tennessee, la part des offres de nouvelles constructions avec des réductions de prix a quadruplé par rapport à l'année précédente, selon Redfin. Ils ont triplé à Phoenix et doublé dans la région de Tampa, en Floride.

"Nous sommes dans un endroit différent - le constructeur ne peut plus nommer un prix et dire" payez-le ou passez votre chemin ", a déclaré Nicole Freer, une agente de Houston qui a réduit les prix de 2 000 à 20 000 dollars sur les maisons qu'elle répertorie pour les constructeurs. "Ils nous disent : 'Nos managers nous ont permis de négocier à nouveau.'"

Pourtant, malgré les fissures évidentes dans le logement, l'achat d'une maison n'a jamais été aussi cher. En raison de retards dans la tarification, l'acheteur type avec un prêt hypothécaire à taux fixe de 30 ans envisage un paiement mensuel de 2 514 $, contre 1 692 $ il y a un an !

 

Mais ceux qui restent sur le marché peuvent remarquer qu'ils sont moins concurrencés par d'autres acheteurs.

 

Les maisons sont plus susceptibles de rester sur le marché pendant quelques semaines, par rapport à l'année dernière où elles passeraient sous contrat dans la semaine...

 

.

 

 0

.. et les prix des maisons augmentent moins souvent qu'ils ne l'étaient plus tôt au printemps.

"Le marché du logement ne s'effondre pas, mais il connaît une gueule de bois alors qu'il descend d'un sommet insoutenable", a déclaré l'économiste en chef adjoint de Redfin, Taylor Marr. « La demande de logements s'est déjà considérablement refroidie au point que l'industrie a commencé à faire face à des licenciements. Les hausses de taux de cette semaine vont encore étirer les budgets des acheteurs de maison au point que beaucoup d'autres pourraient être hors de prix. Alors que de nombreux vendeurs de maisons baissent déjà leurs prix, davantage de propriétaires décideront probablement de rester sur place maintenant que le taux hypothécaire sur une nouvelle maison est nettement plus élevé que celui qu'ils connaissent actuellement. "

"S'il n'y avait pas eu la flambée des taux hypothécaires, le marché du logement serait encore en plein essor en ce moment", a déclaré l'agent immobilier de la région de Redfin Bay, James Cappello. «La demande des acheteurs de maison était encore extrêmement élevée en février, mais les taux rendent la tâche très difficile. Passer de 3% à près de 6% presque instantanément a effrayé beaucoup de gens du marché.

Il y a plus. Dans un rapport ultérieur, Redfin rapporte que la concurrence pour l'inventaire existant s'effondre avec 57,8 % des offres immobilières rédigées par des agents Redfin confrontés à la concurrence sur une base désaisonnalisée en mai, le niveau le plus bas depuis février 2021. C'est en forte baisse par rapport à un taux révisé de 60,9. % un mois plus tôt et un pic pandémique de 68,8 % un an plus tôt, et marque la quatrième baisse mensuelle consécutive. Sur une base non ajustée, le taux de guerre des enchères en mai était de 60,8 %, contre 67,8 % en avril et 71,8 % en mai 2021.

 

En raison de la baisse de la concurrence, la maison typique dans une guerre d'enchères a reçu 5,3 offres en mai, contre 6,8 en avril et 7,4 en mai 2021.

"Les maisons reçoivent maintenant une à trois offres, contre cinq à dix il y a deux mois et jusqu'à 25 à 30 il y a six mois", a déclaré Jennifer Bowers, agent immobilier Redfin à Nashville.

"Les offres ne sont pas aussi élevées au-dessus du prix catalogue qu'auparavant. J'ai récemment mis en vente une maison de trois chambres et trois salles de bains dans un quartier super mignon pour 399 900 $. Il a fini par être sous contrat pour 12 000 $ au-dessus du prix catalogue avec une inspection, alors qu'il y a trois mois, l'acheteur aurait probablement payé 60 000 $ de plus et renoncé à l'inspection.

À la lumière de ce qui précède, il n'est pas surprenant qu'aujourd'hui Bloomberg rapporte que "les taux hypothécaires à la hausse la plus rapide depuis des décennies ont refroidi la demande si brusquement dans de nombreux points chauds qu'il a pris l'industrie par surprise. Les constructeurs qui limitaient artificiellement les ventes et les maisons de vente aux enchères au le plus offrant a maintenant un inventaire à déplacer. "

Cela fait partie d'un changement rapide sur le marché immobilier américain alors que la Réserve fédérale augmente fortement les taux d'intérêt pour maîtriser l'inflation, envoyant les coûts des prêts immobiliers au plus haut niveau depuis 2008 et mettant à rude épreuve les acheteurs dont les limites d'abordabilité étaient déjà testées. Pas plus tard que cette semaine, les sociétés de courtage Compass et Redfin ont annoncé qu'elles supprimeraient des emplois, car les données économiques ont montré que les mises en chantier ont chuté à leur plus bas niveau en plus d'un an et que le sentiment des constructeurs de maisons est à son plus bas niveau en deux ans, tandis que le sentiment des acheteurs de maisons est le plus bas jamais enregistré.

Le marché a certainement remarqué l'effondrement du logement et les cours des actions des constructeurs se sont effondrés, l' indice Supercomposite Homebuilding ayant chuté de 42 % cette année jusqu'à hier, soit près du double de la baisse de 23 % du S&P 500.

Les constructeurs, qui l'année dernière avaient tellement de pouvoir que les gens feraient la queue pendant la nuit pour les maisons qu'ils mesureraient, sont maintenant confrontés à la fois à la baisse de la demande et aux coûts élevés des matériaux et de la main-d'œuvre. Et avec la Fed signalant de nouvelles hausses de taux importantes dans les mois à venir, elle est impatiente de faire signer des contrats avant que les chasseurs de maisons ne se retirent encore plus.

À Sarasota, en Floride, les acheteurs potentiels hésitent parce que les maisons prennent tellement de temps à construire, et il est impossible de savoir où les coûts d'emprunt atterriront au moment où ils seront terminés, a déclaré Donnette Herring, agent immobilier chez Keller Williams.

"L'inflation les rend nerveux", a déclaré Herring.  

Les signes d'un changement sont encore précoces. Les conditions varient d'une région à l'autre et même d'une subdivision à l'autre, y compris dans de nombreux cas où la demande dépasse encore largement l'offre. Et plutôt que de réduire les prix, de nombreux constructeurs offrent des incitations telles que des mises à niveau gratuites, de l'argent pour les frais de clôture et des taux hypothécaires subventionnés. Mais le marché évolue rapidement, a déclaré Ali Wolf, économiste en chef chez Zonda. Son entreprise, qui suit les nouvelles constructions, a commencé à entendre parler de baisses de prix vers la fin mai et en juin.  

"Les constructeurs qui réduisent les prix sont aussi ceux qui ont le plus augmenté les prix au cours des six à 12 derniers mois", a-t-elle déclaré.

Beaucoup d'entre eux se trouvent dans des zones qui étaient des destinations privilégiées pour les migrants pandémiques qui ont quitté des régions chères à la recherche de maisons moins chères et de plus d'espace. Dans la région métropolitaine de Phoenix, 22 % des annonces de logements neufs ont connu des baisses de prix du 9 mai au 5 juin, contre 7 % un an plus tôt, selon les données de Redfin. À Tampa, la part est passée à 21 % contre 9 % un an plus tôt, et à Austin, elle est passée à 13 % contre seulement 3 %.

Les coupes proviennent à la fois de petits constructeurs privés et de grands constructeurs publics, notamment DR Horton, Meritage Homes et Lennar, selon des listes en Floride, au Texas et en Arizona accessibles au public sur des sites tels que Redfin et Realtor.com. Un site Web PulteGroup montre 146 maisons finies en Arizona, la plupart avec des réductions de prix. Jim Zeumer, vice-président des relations avec les investisseurs, a déclaré que ces incitations semblaient être des incitations typiques utilisées pour vendre des maisons spécifiques – celles construites sans acheteur en place – qui sont terminées ou seront bientôt terminées.

"Nous aurons généralement une ou deux spécifications terminées dans une communauté, mais nous utiliserons des incitations pour gérer les niveaux d'inventaire tout au long de la vie d'une communauté", a déclaré Zeumer.

Au cours du récent boom, de nombreux constructeurs attendaient que les maisons soient presque terminées avant de permettre aux acheteurs de les acheter en raison de l'incertitude entourant les matériaux et les coûts de main-d'œuvre. En conséquence, ils ont un flot de nouvelles maisons qui doivent être jumelées avec des acheteurs.

Dans la région de Houston, ce sont les zones à croissance rapide plus éloignées de la ville, telles que Conroe au nord et Alvin au sud, qui se refroidissent le plus, a déclaré Freer, l'agent local. Les constructeurs qui ne vendaient que des maisons presque terminées lui disent maintenant qu'ils accepteront les commandes de « saleté ».

Sur ses quelque 120 listes de constructeurs, environ 70% ont maintenant des réductions, a-t-elle déclaré. Bientôt, ce sera 100 %.

Une mesure clé à surveiller est le taux d'annulation des contrats, a déclaré Rick Palacios, directeur de recherche chez John Burns Real Estate Consulting à Irvine, en Californie. Il a dépassé 9% à l'échelle nationale en mai, selon l'enquête de son entreprise auprès des constructeurs, contre 6,6% en avril. C'est encore en deçà du rythme de 16% après que les verrouillages pandémiques se soient installés pour la première fois il y a deux ans.

"L'écriture est sur le mur que plus d'approvisionnement arrive, peu importe comment vous découpez et découpez les données", a déclaré Palacios. « Les constructeurs essaient de devancer cette vague. Nous pourrions avoir le double coup dur du refroidissement de l'économie et de l'approvisionnement important. Ce n'est pas la meilleure recette pour vendre des maisons.

 

 

_________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 
Ce n’est pas le pétrole, ou même des actions voire du Shitcoin… c’est juste le remboursement hypothécaire moyen aux USA qui s’est envolé de +50% !!!… Ca va bien se passer !!!
 

 

This is not oil, a meme stock or even a shitcoin. It’s the average monthly mortgage payment in America up 50%

 

________________________________________________

 

 

Partager cet article
Repost0
16 juin 2022 4 16 /06 /juin /2022 19:36

Partager cet article
Repost0

Pages