Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

8 septembre 2020 2 08 /09 /septembre /2020 20:09

Partager cet article

Repost0
2 août 2020 7 02 /08 /août /2020 14:45

"Cauchemar économique: près de 50 pour cent de tous les emplois perdus pendant la pandémie COVID-19 «pourraient disparaître définitivement»

 

Au cours des 18 dernières semaines, plus de 52 millions d'Américains ont déposé de nouvelles demandes de prestations de chômage, et un très grand pourcentage d'entre eux sont aux prises avec une perte d'emploi permanente. En fait, une toute nouvelle enquête a révélé que 47 pour cent de tous les chômeurs croient désormais que leur «perte d'emploi est susceptible d'être permanente». Ce qui suit provient d'un article de USA Today intitulé «Près de la moitié de tous les emplois perdus pendant la pandémie peuvent disparaître définitivement» ….

 

Jeudi, nous avons appris que le PIB américain était en baisse de 32,9% sur une base annualisée au dernier trimestre. Cela fait officiellement du dernier trimestre le pire trimestre de toute l'histoire des États-Unis, et beaucoup de gens pensent que cette nouvelle dépression économique ne fait que commence"

Partager cet article

Repost0
2 août 2020 7 02 /08 /août /2020 14:28

La situation financière vue des USA, avec certainement moins de parti pris :

Les déséquilibres s'accroissent entre les pays de la zone Euro de manière significative, notamment entre la BCE et les banques centrales nationales TARGET 2.

"Le membre de l'Eurosystème qui a le plus gros problème est la Bundesbank allemande, qui doit désormais près d'un billion d'euros via Target2. Et le risque de pertes s'accélère maintenant à la fois dans leur quantité, et étant donné les conséquences économiques de Covid-19, la qualité des actifs de prêt sous-jacents se détériore également rapidement. Les principaux coupables, les banques centrales nationales d'Italie et d'Espagne, voient en même temps leurs déficits s'accroître rapidement. La Bundesbank devrait être très préoccupée. Ses dirigeants seront conscients du problème, d'autant plus qu'il est désormais du domaine public."

Les banques commerciales sont en grande difficulté

La position des banques commerciales dans la zone euro, c'est le moins qu'on puisse dire, est extrêmement fragile. Pendant des années, ils opèrent dans la camisole de force des taux d'intérêt négatifs imposés par la BCE, qui fonctionnent comme une taxe sur la liquidité des banques commerciales. Ils ne peuvent le compenser qu'en achetant des obligations d'État et autres avec un rendement moins négatif ou un rendement positif. Alternativement, ils peuvent prêter du capital renouvelable aux clients commerciaux et aux consommateurs pour obtenir une marge positive. Enfin, ils peuvent déployer des bilans à des fins purement financières, ce qui, compte tenu des fondamentaux sous-jacents, devient une source probable de contraction du crédit.

On aurait pensé que prêter des crédits bancaires à l'économie réelle serait l'objectif le plus urgent de la politique monétaire, mais comme nous l'avons vu, le soutien croissant aux sociétés zombies pour empêcher les radiations nationales exclut d'autres prêts à des fins économiques. Et les objectifs politiques de la BCE sont dissociés de ce problème, qui relève de la responsabilité des banques centrales nationales.

 

Pour résumer les problèmes auxquels est aujourd'hui confrontée la création de l'Eurosystème:

  • Les banques centrales nationales du PIIGS utilisent désormais le système de règlement Target2 comme moyen de financement de leur propre bilan au-delà de leur clé de capital, ce qui a pour effet de surcharger les banques centrales d'Allemagne, du Luxembourg, de Finlande et des Pays-Bas. responsabilité civile en cas de défaillance systémique partielle ou totale.

  • Au lieu de traiter les prêts improductifs au niveau national, les banques sont encouragées à les financer en permanence et à les inscrire à leur bilan comme solvables. Ces prêts sont ensuite utilisés comme garantie pour le financement des banques centrales italienne et espagnole ainsi que celles du Portugal et de la Grèce, qui sont à leur tour financées par les déséquilibres Target2.

  • Cette situation ne devrait certainement pas être tolérée par la Bundesbank en particulier, exposée à près de mille milliards d'euros dans un système de règlement progressivement corrompu par ses utilisateurs.

  • Le financement des déficits publics, qui est l'objectif principal et désormais exclusif de la BCE, a conduit à des niveaux extrêmes d'endettement opérationnel pour les banques commerciales de la zone euro, ce qui ne peut qu'entraîner un effondrement éventuel de l'ensemble du système. Les cours des actions des GSIB de la région tentent en fait de ne pas tenir compte de ce résultat.

  • L'Eurosystème n'est pas en mesure de faire face à un choc systémique de l'ampleur à laquelle il est actuellement confronté et, à sa réalisation, on peut s'attendre à ce qu'il s'effondre.

 

Problèmes de solvabilité nationaux

Le problème sous-jacent pour la zone euro et la BCE est que les déficits des dépenses publiques continueront de croître et aucune tentative n'est faite pour résoudre ce problème. Dans le processus, les événements ont corrompu les systèmes bancaires et de règlement, opposant les banques centrales nationales les unes aux autres en tant que débiteurs et créanciers, et encourageant les banques commerciales à adopter des pratiques douteuses en n'annulant pas les créances douteuses. Il ne fait aucun doute que le système financier de la zone euro se dirige vers une éventuelle crise qui la détruira...

 

Les conséquences de la dislocation financière

La situation évolutive incarnée dans le système de règlement Target2 a masqué le noyau pourri de l'Eurosystème. Les conséquences des déséquilibres, toujours écartées par les autorités, sont mal comprises et donc ignorées des commentateurs financiers. Mais comme nous l'avons vu, l'Eurosystème et sa structure de règlement Target2 ont favorisé la dissimulation des créances douteuses au niveau national, en les transférant dans le réseau des banques centrales nationales.

 

La fin de l'euro ne sera pas pleurée. Ceux qu'il disciplinait par sa force regrettaient la perte d'un argent qu'ils pouvaient imprimer pour eux-mêmes. Et ceux qui finissent par payer pour son échec auront sacrifié toutes les économies durement acquises de leurs peuples.

Partager cet article

Repost0
1 août 2020 6 01 /08 /août /2020 13:17

Je ne posterai pour l'instant pas de grandes informations économiques et financières, pour moi tout est bouclé. Ce qui semble un sursaut n'est qu'un vague soubresaut, dont la fin est assez proche.

 

Que ce soit en Europe ou aux USA, Chine etc... tout le système capitaliste est en recul très net, toutes les tendances virent au rouge violet.

Cette histoire de covid et de vaccin est aussi encore un moyen de se faire de l'argent facilement, toutes les valeurs à part les grosses valeurs comme les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon etc...) s'effondrent littéralement, hors évidement celles concernant le secteur pharmaceutique. Un des derniers secteur prometteur quand aux perspectives de bénéfices.

 

Nous savons que nous sommes à un tournant décisif, mais nous n'en connaissons pas vraisemblablement le dessein final, mais nous avons la trame.

Le capitalisme dans sa forme actuelle est terminé, s'ouvre un nouvel ordre réservé à une élite contrôlant les moyens de communications  qui sont accessoirement des moyens de contrôles. De plus les populations passerons de produit non modifié à OGM comme les plantes, il semble que les liens entre les ondes et le injections a ADN soient liés.

 

Le chaos qui va en résulter va bouleverser bien des plans, dont ceux en cours du gouvernement obscur.

 

Partager cet article

Repost0
31 juillet 2020 5 31 /07 /juillet /2020 18:01

Les PDG d’Amazon, Google, Apple et Facebook témoignent actuellement devant les législateurs de la Chambre des représentants sur des allégations de pratiques anticoncurrentielles. Pour les membres de la sous-commission antitrust du pouvoir judiciaire de la Chambre, il s’agira de leur sixième audition dans le cadre de leur enquête sur les accusations antitrust de la Silicon Valley.

Cela s'apparente aux USA à la loi anti trust et ç'est donc à cet effet qu'ils sont convoqués !

 

Regardez en direct : Bezos, Zuckerberg, Cook, & Pichai se font griller sur un BBQ

 

Partager cet article

Repost0
10 juillet 2020 5 10 /07 /juillet /2020 10:04

Piero San Giorgio: « Aujourd’hui, je vais vous parler du Krach Boursier qui arrive ! Il est inévitable et imminent !!"

La précaution est de liquider les actifs boursiers, les grands investisseurs sont en train de se débarrasser de ceux ci, prévoyants donc une crise imminente. Pour ce qui concerne les banques, prenez les dispositions nécessaires en cas de Krach bancaire également, certaines banques sont en état de quasi faillite. Merci !

Partager cet article

Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 12:59
Une loi d'aide économique et financière déposée le 24 janvier 2019 prévoyait une grande dépression aux USA

Dans sa forme originale a été présentée au Congrès des États-Unis en tant que H.R.748 (Middle Class Health Benefits Tax Repeal Act of 2019) par le Représentant des États-Unis pour le 2e district du Connecticut, Joe Courtney, le 24 janvier 2019, bien que le projet de loi ait été modifié avant d’être adopté.

Pour finalement aboutir à La Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (H.R.748), également connue sous le nom de CARES Act (Loi américaine sur l’aide, les secours et la sécurité économique concernant les coronavirus), est une loi destinée à lutter contre les retombées économiques de la pandémie de coronavirus de 2020 (!) aux États-Unis

Donc l'on savait déjà qu'une récession de grande ampleur pointait son vilain museau depuis plus d'un an.

Sans précédent par sa taille et sa portée, la législation était le plus important plan de relance économique de l’histoire des États-Unis, représentant 10% du produit intérieur brut total des États-Unis. La facture était beaucoup plus importante que la loi de relance de 831 milliards de dollars adoptée en 2009 dans le cadre de la réponse à la Grande Récession.

Le Congressional Budget Office a estimé que cela ajouterait 1,8 billion de dollars aux déficits sur la période 2020-2030, avec presque tout l’impact en 2020 et 2021.

Le projet de loi est désigné par les législateurs comme la « phase 3 » de la réponse du Congrès contre les coronavirus. La première phase « était un projet de loi de 8,3 milliards de dollars encourageant la recherche et le développement de vaccins contre les coronavirus » (la loi de 2020 sur les crédits supplémentaires pour la préparation et la réponse aux coronavirus), qui a été promulguée le 6 mars 2020. La deuxième phase était « un ensemble d’environ 104 milliards de dollars largement axé sur les congés de maladie payés et les allocations de chômage pour les travailleurs et les familles » (la loi sur la réponse aux coronavirus d’abord aux familles), qui avait été promulguée le 18 mars 2020.

 

Un timing extraordinaire évidemment, qui permet aux uns et aux autres d'ajuster leurs tirs et d'agir de concert semble t il pour agencer une politique d'action internationale, ou du moins nationale par endroit, puisque l'on ne peut pas dire que la France ait eu une quelconque vision, à moins que ce défaut de vision ne soit intentionnel, ce qui aurait eut pour effet de plonger un peu le pays dans le marasme économique et laisser en proie à quelques lobby ou pays en manque d'expansionnisme économique, ce qui semblerait finalement confirmer comme l'affirme si bien Bill Gates qu'une guerre économique a bien lieu.

 

Réduction de l’activité économique

Voici l’information que l’on peut lire dans l’encyclopédie Wikipédia : En réponse à la pandémie de coronavirus, il y a eu une réduction spectaculaire de l’activité économique, à la fois dans le monde et aux États-Unis, en raison de l’adoption de mesures de distanciation sociale destinées à freiner la propagation du virus. Ces mesures comprenaient le travail à domicile, l’annulation généralisée d’événements, l’annulation de cours (ou le déplacement en personne vers des cours en ligne), la réduction des déplacements et la fermeture d’entreprises.

En mars 2020, il était prévu que sans l’intervention du gouvernement, la plupart des compagnies aériennes du monde feraient faillite. Lundi 16 mars, le groupe commercial représentant l’industrie du transport aérien américain a demandé un renflouement fédéral de 50 milliards de dollars. Le 18 mars, la National Restaurant Association a écrit au président des États-Unis et aux membres du Congrès pour dire qu’ils « estimaient que les ventes de l’industrie diminueraient de 225 milliards de dollars au cours des trois prochains mois, ce qui entraînerait la perte de cinq à sept millions d’emplois ». La National Restaurant Association a demandé une aide aux restaurants d’un montant de 145 milliards de dollars.

Dans un effort pour obtenir le soutien républicain d’un vaste plan de relance qui, à l’époque, était estimé à environ 1 billion de dollars, le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, a déclaré aux sénateurs républicains que le taux de chômage aux États-Unis pourrait atteindre 20% si aucune mesure gouvernementale n’était prise. Près de 3,3 millions d’Américains ont déposé une demande de chômage au cours de la semaine se terminant le 21 mars, « près de cinq fois plus que le précédent record de 695 000 établi en 1982 ».

Le 20 mars, Goldman Sachs a prédit que le produit intérieur brut américain « diminuerait de 24% au deuxième trimestre 2020 en raison de la pandémie de coronavirus ». La Deutsche Bank a prédit que l’économie américaine diminuerait de 12,9% au deuxième trimestre 2020.

 

Propositions initiales

À la mi-mars 2020, les politiciens démocrates Andrew Yang, Alexandria Ocasio-Cortez et Tulsi Gabbard ont plaidé pour un revenu de base universel en réponse à la pandémie de coronavirus de 2020 aux États-Unis; Gabbard a suggéré que ce soit une mesure temporaire jusqu’à la fin de la crise. Le 13 mars, les représentants démocrates Ro Khanna et Tim Ryan ont présenté une législation pour verser des paiements aux citoyens à faible revenu pendant la crise via un crédit d’impôt sur le revenu. Le 16 mars, les sénateurs républicains Mitt Romney et Tom Cotton ont déclaré leur soutien à un revenu de base de 1 000 $, le premier estimant qu’il devrait s’agir d’un paiement unique pour aider à couvrir les coûts à court terme. Le 17 mars, l’administration Trump a indiqué qu’un paiement serait versé à des non-millionnaires dans le cadre d’un plan de relance.

Sous la direction de la Maison Blanche, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a proposé un troisième plan de relance s’élevant à plus de 1 billion de dollars. Il a été suggéré que 200 à 500 milliards de dollars financeraient les chèques de remboursement d’impôt pour les Américains qui ont réalisé entre 2500 et 75000 dollars en 2018. pour aider à couvrir les coûts à court terme via un ou deux paiements de 600 à 1 200 $ par adulte et 500 $ par enfant. Les démocrates ont préparé un paquet de 750 milliards de dollars comme contre-offre, qui se concentrait sur l’élargissement des allocations de chômage au lieu des remises fiscales. Un plan de compromis a été fait pour mettre de côté 250 milliards de dollars pour les réductions d’impôts et le même montant pour le chômage.

Partager cet article

Repost0
25 mars 2020 3 25 /03 /mars /2020 15:02

« The Wall Street Journal

– La Fed dévoile une expansion majeure de ses interventions sur les marchés.

– La banque centrale va commencer ses opérations de prêt pour désengorger les marchés de la dette des entreprises et des municipalités.

– La Fed a déclaré que les achats de titres du Trésor et de prêts hypothécaires qu’elle avait approuvés il y a une semaine étaient essentiellement illimités.

Elle a déclaré qu’elle achèterait 375 milliards de dollars de titres du Trésor et 250 milliards de dollars de titres hypothécaires cette semaine.

– La banque centrale a également déclaré qu’elle commencerait à acheter des titres adossés à des créances hypothécaires commerciales émis par des entités soutenues par le gouvernement, qui consistent principalement en dettes sur des immeubles à appartements locatifs.

La crise du CORONAVIRUS responsable de tout et surtout SUBTERFUGE ultime d'une équipe de malfrats de la finance capable de vous essorer pour dissimuler leurs forfaits !

Partager cet article

Repost0
25 mars 2020 3 25 /03 /mars /2020 14:48

L'après coronavirus sera pire que la pandémie elle même :

Certains économistes prévoient un recul de 10 points de PIB pour cette année,

"Le PIB mesure la valeur de l'ensemble des biens et services produits sur le territoire d'un pays donné au cours d'une période donnée (en général, une année, parfois un trimestre), quelle que soit la nationalité des producteurs présents sur ce territoire"

Autrement dit l'effondrement de la production va sérieusement impacter le reste de l'économie.

 

Ne mettons pas cela sur le dos du coronavirus, ça serait trop facile, ce dernier a été le révélateur d'une crise qui couvait depuis plusieurs années, et ce que nous allons subir ce ne sont que les temps de spéculations outrancières suite à la crise de 2008. 

Voir article

 

Les indices manufacturiers s'effondrent !

Partager cet article

Repost0
25 mars 2020 3 25 /03 /mars /2020 14:19

Dans la série "On se fait du fric sur tout" : Les pandémic bonds

 

Elles peuvent rapporter jusqu'a 12 % d'intérêts, la Banque Mondiale émets des obligations pandémiques, les investisseurs Edge fund, fonds de pensions, gestionnaires d'actifs achètent celles ci, en échange d'un versement d'intérêts, intérêts versés par des pays donateurs, durée de ces obligations 3 ans et elles arriveront à échéances le 15 juillet 2020.

S'il n'y a pas de pandémie d'ici cette date les investisseurs touchent leur capital et leurs intérêts, par contre s'il y a une pandémie les intérêts sont bloqués et les investisseurs perdent leur mise de départ, qui elle sera reversée en partie aux pays qui en font la demande. Cependant malgré les épidémies telles qu'Ebola les investisseurs ont toujours touchés leurs intérêts et jamais aucun cts de ces pandémics bonds n'a été débloqué. Pourquoi, parce que les contrats ont des clauses particulières. (286 pages de clauses du contrat)

Ce qui explique la difficulté à liquider ces obligations. D'où certaines interrogations. Mais ces obligations sont libérées après l'épidémie. Mais écoutez la fin, elles ont été émises et créées pour la première fois en 2017; comme s'il y avait connaissance de l'existence d'une potentielle pandémie. Et donc elles pourraient être libérées bientôt.

 

Mais il existe aussi des assurances vie notamment aux USA, pour les métiers à risque, un conjoint peut évidemment assurer l'autre, mais l'employeur, connaissant le risque du travail peut souscrire plusieurs assurances vies sur son employés, en quelque sorte ne pas améliorer la condition de dangerosité de l'emploi tout en spéculant plusieurs fois sur son décès, se sont les conjoints veuf(ve)s qui se sont aperçu du stratagème.

Autant dire que nous représentons peu de choses à leurs yeux !

 

 

Partager cet article

Repost0

Pages