Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

11 janvier 2021 1 11 /01 /janvier /2021 17:21
La Chine efface les données critiques du laboratoire de Wuhan et supprime 300 études, y compris les recherches de la “Batwoman”,mais voici celles que j'avais mis en ligne.

 

 

Je  vous poste le texte préliminaire sur le dépôt de découverte de la chimère de laboratoire à Wuhan par l'équipe de la doctoresse Zhengli, vous avez le lien sur Nature à la fin de l'article !

"L'émergence du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV) et du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) -CoV souligne la menace d'événements de transmission inter-espèces conduisant à des épidémies chez l'homme. Ici, nous examinons le potentiel de maladie d'un virus de type SRAS, SHC014-CoV, qui circule actuellement dans les populations de chauves-souris chinoises en fer à cheval1. En utilisant le système de génétique inverse SARS-CoV2, nous avons généré et caractérisé un virus chimérique exprimant le pic du coronavirus de chauve-souris SHC014 dans un squelette SARS-CoV adapté à la souris. Les résultats indiquent que les virus du groupe 2b codant pour la pointe SHC014 dans un squelette de type sauvage peuvent utiliser efficacement plusieurs orthologues de l'enzyme de conversion de l'angiotensine humaine II (ACE2), se répliquer efficacement dans les cellules des voies respiratoires humaines primaires et atteindre des titres in vitro équivalents à une épidémie souches de SARS-CoV. De plus, des expériences in vivo démontrent la réplication du virus chimérique dans le poumon de souris avec une pathogenèse notable. L'évaluation des modalités immunothérapeutiques et prophylactiques basées sur le SRAS a révélé une faible efficacité; les approches à base d'anticorps monoclonaux et de vaccins n'ont pas réussi à neutraliser et à protéger contre l'infection par les CoV en utilisant la nouvelle protéine de pointe. Sur la base de ces résultats, nous avons dérivé synthétiquement un virus recombinant infectieux SHC014 de pleine longueur et démontrons une réplication virale robuste à la fois in vitro et in vivo. Nos travaux suggèrent un risque potentiel de réémergence du SRAS-CoV à partir de virus circulant actuellement dans les populations de chauves-souris."

 

 

 

 

Le gouvernement chinois a fait l’objet d’un nouvel examen à la suite d’accusations selon lesquelles des fonctionnaires auraient effacé des données en ligne cruciales sur l’Institut de virologie de Wuhan – le laboratoire controversé soupçonné d’être à l’origine de la pandémie de COVID-19.

Selon le Daily Mail, “des centaines de pages d’informations” couvrant plus de 300 études menées par l’Institut de Virologie de Wuhan (IVW) ont été effacées d’une base de données, y compris certaines qui traitent de la transmission de maladies des animaux aux humains – qui ont été publiées en ligne par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (NSFC), gérée par l’État, et ne sont plus disponibles.

 

Shi Zhengli, ou “Batwoman”

La suppression des preuves clés a ravivé les craintes que la Chine ne tente de blanchir l’enquête sur les origines du virus.

Cette nouvelle intervient après que le président Xi Jinping a barré l’accès la semaine dernière à des enquêteurs de l’Organisation mondiale de la santé qui entraient dans le pays dans un mouvement qui a suscité une condamnation internationale. Pendant ce temps, les médias d’État ont publié des centaines de reportages affirmant que le virus n’était même pas originaire de la ville de Wuhan.

Dans le cadre de la purge des études en ligne de la NSFC, celle-ci a supprimé toute référence à celles effectuées par Shi Zhengli, la virologiste basée à Wuhan qui s’est vu attribuer le surnom de Batwoman pour ses voyages de collecte d’échantillons dans les grottes de chauves-souris.

Les études essentielles à toute enquête sur l’origine du virus, dont une sur le risque d’infection croisée des chauves-souris par des coronavirus de type Sars, et une autre sur les agents pathogènes humains transportés par les chauves-souris, ont également disparu. –Daily Mail

Zhengli a été critiquée en 2015 pour ses recherches controversées sur le “gain de fonction”, qui ont permis de créer des virus chimériques de chauve-souris conçus pour infecter les humains (mais la théorie du complot suggère qu’un coronavirus émergent similaire à plus de 96% à un coronavirus de chauve-souris aurait pu s’échapper du laboratoire de Zhengli).

Selon Iain Duncan Smith, ancien leader conservateur britannique et membre de l’Alliance interparlementaire sur la Chine, ces révélations sont un autre exemple de dissimulation de la part de la Chine.

“La Chine essaie clairement de cacher les preuves”, a-t-il déclaré, ajoutant : “Il est vital qu’il y ait une enquête approfondie sur ce qui s’est passé, mais la Chine semble faire tout ce qu’elle peut pour empêcher cela. Nous ne savons pas ce qui se passait dans ce laboratoire. Il se pourrait bien qu’ils aient joué avec des coronavirus de chauve-souris et qu’ils aient commis une erreur. Si la Chine ne s’ouvre pas à un examen minutieux, le monde pensera qu’ils ont quelque chose à cacher”.

Le Daily Mail note que ce n’est pas la première fois que l’Institut de Virologie de Wuhan (IVW) est accusé de supprimer des preuves critiques concernant les origines du virus.

Quelques jours avant que l’OMS ne soit alertée de l’apparition de cas de pneumonie de type sarrasin à Wuhan en décembre 2019, l’Institut de virologie de Wuhan a commencé à modifier sa base de données sur les agents pathogènes viraux.

La base de données sur les agents pathogènes viraux transmis par la faune était unique car elle comprenait des informations sur les variantes du virus chez d’autres animaux sauvages.

Parmi les modifications, qui, selon les experts, ont été apportées pour mettre les enquêteurs dans l’embarras, des mots-clés tels que “faune” ou “animaux sauvages” ont été supprimés.

Le titre de la base de données sur les agents pathogènes viraux transmis par la faune sauvage a été changé en “Bat and Rodent-borne Viral Pathogen Database” (base de données sur les agents pathogènes viraux transmis par les chauves-souris et les rongeurs). Le terme “animal sauvage” a été remplacé par “chauve-souris et rongeur” ou “chauve-souris et rat”. –Daily Mail

Cette modification est notamment survenue deux jours avant qu’un laboratoire de séquençage de gènes n’ait reçu l’ordre de la Commission médicale et sanitaire de la province de Hubei de détruire des échantillons de la nouvelle maladie et de ne pas divulguer d’informations.

Selon le rapport, les modifications – effectuées dans la soirée du 30 décembre – étaient substantielles et se sont produites la veille du jour où le PCC a notifié à l’Organisation mondiale de la santé l’apparition d’un groupe de cas de pneumonie à Wuhan.

Le principal contact de la base de données n’est autre que Zhengli – qui se trouvait à Shanghai pour une conférence fin 2019 lorsqu’elle a été rappelée à Wuhan pour s’occuper de l’épidémie qui avait été détectée chez deux patients atteints de pneumonie. La base de données a été modifiée lors de son retour à Wuhan en train de nuit.

 

“Il semble que ce soit un effort précipité et incohérent pour dissocier le projet de l’épidémie en lui donnant un nouveau nom”, selon l’analyste des renseignements britanniques qui ont découvert les modifications. “C’est une chose étrange à faire quelques heures après avoir été informé d’une épidémie de nouveau coronavirus”.

“Si l’IVW avait trouvé le lien manquant entre le virus de la chauve-souris RaTG13 et le SARS-CoV-2 [le coronavirus qui cause le COVID-19] à partir d’un vecteur animal, il aurait été dans la base de données de Shi”, a-t-il ajouté.

Les dossiers épurés et les échantillons détruits n’inspirent pas vraiment confiance.

Aube Digitale

 

Source

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2021 5 08 /01 /janvier /2021 17:43

N'hésitez pas informer et faire informer autour de vous des éléments qui doivent vous être transmis afin que vous jugiez du bon escient ou pas d'une vaccination dangereuse pour la structure génétique humaine.

 

Les injections d’ARNm de Moderna sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les humains et pirater leurs fonctions biologiques

Publié par wikistrike.com sur 7 Janvier 2021, 11:57am

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

Les injections d’ARNm de Moderna sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les humains et pirater leurs fonctions biologiques

Toutes les théories trouvent place sur WikiStrike. Et si c'était vrai ? Il est juste de penser qu'une fois le nez dans notre intimité génétique, toutes les dérives sont dès lors envisageables à court ou moyen terme. 

Les injections expérimentales mises en place par Moderna et Pfizer n’ont rien de semblable aux vaccins traditionnels. Ces plates-formes d’ARNm sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les êtres humains et transformer leurs cellules en systèmes efficaces d’administration de médicaments. Moderna rend maintenant publiques les intentions réelles qui se cachent derrière la plateforme d’ARNm.

La plate-forme technologique de l’ARNm est similaire à un système d’exploitation informatique, admet la société. Les scientifiques préparent une séquence unique d’ARNm qui code pour une protéine spécifique. Une fois injecté à l’homme, ce programme est réalisé dans le corps de l’individu, au niveau cellulaire. C’est sur la plateforme ARNm que Big Pharma fusionne avec Big Tech, asservissant les êtres humains à un système de contrôle conçu pour tirer profit de leurs fonctions cellulaires et biologiques dans un avenir imprévisible.

Moderna admet que des systèmes immunitaires sains sont une menace pour leur plate-forme d’ARNm

Comme les plates-formes d’ARNm sont utilisées sur des populations humaines, Moderna admet que des réponses immunitaires humaines saines peuvent en fait détruire les séquences d’ARNm avant qu’elles n’entrent dans les cellules de la personne. Le système immunitaire peut attaquer le programme et ses fragments d’ARN, entraînant des résultats négatifs qui pourraient inclure des déficiences moléculaires, des défauts hormonaux, etc. Si le repliement des protéines est perturbé, il se peut que les protéines n’atteignent jamais la fonctionnalité souhaitée, ce qui entraîne le développement partiel d’antigènes qui ne confèrent jamais une immunité ciblée aux protéines de pointe des coronavirus. L’organisme peut alors se retourner contre ses propres cellules, ce qui provoque des réactions hyper-inflammatoires et des problèmes auto-immuns qui sont le précurseur de la défaillance d’un organe et de divers processus pathologiques.

Pendant la pandémie, les responsables de la santé publique ont été très attentifs aux mesures que les gens devraient prendre pour développer une réponse immunitaire saine à l’infection. Nous savons maintenant pourquoi ces responsables de la santé publique disaient aux gens qu’ils devaient attendre un vaccin pour revenir à la normale. Les personnes à l’origine de l’expérimentation de l’ARNm sur les humains sont en train de construire une justification psychologique et un précédent scientifique pour déclarer les systèmes immunitaires humains incapables. De cette façon, les gens soumettront leur corps aux derniers programmes d’ARNm alors qu’ils deviennent dépendants des logiciels biologiques qui ont été créés pour eux.

C’est une porte ouverte vers le trans-humanisme, et des millions de personnes y adhèrent. En jetant la honte sur le système immunitaire humain, les compagnies pharmaceutiques ont également trouvé l’alibi parfait pour les cas où leurs expériences causent des dommages chez l’homme. Ce n’est pas la technologie injectée qui provoque des réactions allergiques, des crises d’épilepsie, l’infertilité et la mort, affirment les compagnies pharmaceutiques… C’est le système immunitaire de l’individu qui cause toute la douleur et la misère, demandent-elles. Les compagnies pharmaceutiques vont exiger que des programmes et des interventions de l’ARNm plus soigneusement conçus soient nécessaires pour « perfectionner » les êtres humains.

Les nouveaux vaccins à ARNm sont des programmes de dépendance, conçus pour manipuler et asservir les fonctions biologiques humaines

Moderna se vante que « plusieurs centaines de scientifiques et d’ingénieurs se consacrent uniquement à faire progresser la technologie de la plate-forme Moderna ». Ces scientifiques tentent de « pirater » les humains avec des bio-informations et de rendre les populations dépendantes de cette technologie. Moderna a même baptisé sa plateforme d’ARNm « Software of Life » (Logiciel de vie). Ces scientifiques cherchent des moyens d’aider l’ARNm étranger à éviter la détection immunitaire. Ils expérimentent également des moyens de tromper les ribosomes de la cellule pour qu’ils traitent l’ARNm comme s’il était naturel. Ils cherchent également à trouver des moyens d’apprendre aux cellules humaines à produire des protéines artificielles à long terme.

Moderna a été fondé sur le succès de l’utilisation de l’ARN modifié pour reprogrammer la fonction d’une cellule souche humaine, donc la modifier génétiquement. Alors que ces « systèmes d’exploitation » de l’ARN sont installés dans le corps humain, il devient encore plus évident que les compagnies pharmaceutiques cherchent à modifier génétiquement et à s’approprier les protéines humaines tout en contrôlant les processus biologiques pour les générations à venir. Sur le plan psychologique et physiologique, les êtres humains sont marqués comme du bétail lorsqu’ils se soumettent à ces logiciels d’ARNm. Ce système n’est pas une médecine, ni une vaccination. Ce système est une manipulation cellulaire complète, utilisant des molécules biologiques étrangères pour coder, décoder, réguler, changer l’expression et modifier les instructions physiologiques chez les êtres humains. Regardez le Dr Carrie Madej expliquer comment cette nouvelle plateforme de vaccins peut changer notre façon de vivre, qui nous sommes, ce que nous sommes.

sources : TapNewsWire.com – ModernaTX.com – NaturalNews.com – Brighteon.com

via https://cv19.fr/

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2021 5 08 /01 /janvier /2021 17:36

Mais qu'est ce que c'est que ce vaccin ! Des traceurs GPS pour une raison simple l'instauration d'un nouvel ordre mondial !

Partager cet article
Repost0
23 novembre 2020 1 23 /11 /novembre /2020 17:36

Donc je ne change pas le texte que j'ai mis en ligne lors de la rédaction de celui ci pour être objectif je rajoute en fin une vidéo sur ce même Professeur Fourtillan, qui après enquête a indiqué de fausses informations. J'essaie de délivrer des informations au plus proche de la vérite ou je les relaie suivant le feeling et en essayant de les croiser le plus possible, je ne suis pas spécialiste dans le médical, par contre quand je trouve les brevets je les mets en ligne pour que vous puissiez être informés correctement.

Donc à vous de juger ! Merci de votre compréhension

 

bien cordialement

 

Henry

 

Certaines des vidéos ont été largement censurées sur le net notamment sur Youtube et Dailymotion, mais je vous propose de les visionner pour vous faire une opinion.

Donc voici le préambule exposant les conditions d'exposition du sujet et de son développement, les vaccins, brevets quand à eux sont tout à fait indiscutables, ce qui permet naturellement de se poser quelques questions bien sûr !

 

La vidéo censurée est en lien en fin d'article. Merci de votre attention !

 

"Institut Pasteur & Microsoft ont les brevets.

 
Cette vidéo est le fruit du travail conjoint du Professeur Jean-Bernard Fourtillan, du Docteur Serge Rader et du Docteur Christian Tal Schaller, présenté par Frédéric Chaumont.
 
J’ai choisi de mettre cette vidéo sur ma chaîne avec leur accord car je pense qu’elle est importante.
Accrochez-vous à votre siège, ça secoue …
 
Le vaccin ChAdOx1 n-CoV-19 de l’institut Pasteur contient :
 
– Le coronavirus « ChadOx1 n-CoV-19 » – 4 fragments du HIV1
– des séquences d’ADN du virus de la Malaria
– 157 séquences d’ADN pour lesquelles aucune explication n’est donnée
– des nanoparticules "
 
 
 
Source vidéo : Frédéric CHAUMONT Alerte vaccin !!! https://www.youtube.com/watch?v=Wd5uK
 
Toutes les sources de cette vidéo : http://www.verite-covid19.fr/index22.htm
 
Les principaux liens (accessibles en cliquant sur le 2ème lien sous la seringue : « 2 – File 1 – Conference The Whole TRUTH about Covid-19 and Covid-19 Vaccines August 2020 ») :
 
– Brevet de Microsoft W0 2020 060606 : https://patents.google.com/patent/WO2… – Le coronavirus « ChadOx1 n-CoV-19 » : https://covid19vaccinetrial.co.uk/about – 4 fragments du HIV1 : https://www.biorxiv.org/content/10.11
 
– des séquences d’ADN du virus de la Malaria : https://patentimages.storage.googleap
 
– 157 séquences ADN, dont le rôle est inexpliqué : https://patentimages.storage.googleap
 
– des nanoparticules (mentionnées dans le brevet de Microsoft W0 2020 060606) : https://patentimages.storage.googleap
 
Partager cet article
Repost0
12 octobre 2020 1 12 /10 /octobre /2020 18:30
IMMUNOLOGIE VIRALE Volume 18, numéro 2, 2005 © Mary Ann Liebert, Inc. Pp. 317-326 Revue du vaccin vivant atténué contre la rougeole comme vecteur potentiel de vaccination pédiatrique polyvalente FRÉDÉRIC TANGY1 et HUSSEIN Y. NAIM2 RÉSUMÉ Les viroses à ARN atténué vivant constituent des vaccins très efficaces. Parmi eux se trouve le vaccin vivant atténué contre le virus de la rougeole (MV) qui a été administré à un très grand nombre d'enfants et qui s'est avéré très efficace et sûr. Le vaccin MV induit une immunité à vie après une seule injection ou deux injections à faible dose. Il est facilement produit à grande échelle dans la plupart des pays et peut être distribué à faible coût. Un retour à la pathogénicité n'a jamais été observé avec ce vaccin. Pour toutes ces caractéristiques, la mise au point du vecteur du vaccin MV en tant que vaccin multivalent pour immuniser les enfants contre la rougeole et d'autres agents infectieux tels que le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), les flavivirus ou le paludisme pourrait être très prometteur pour une utilisation mondiale. Le vaccin MV étant peu coûteux à produire, la génération de vaccins recombinants peut rester abordable et intéressante pour le monde en développement. Dans cet article, nous décrivons le développement du vecteur MV et présentons quelques données récentes montrant la capacité du vaccin MV recombinant à exprimer diverses protéines du VIH et du virus du Nil occidental. De plus, la capacité du MV recombinant à induire des réponses immunitaires spécifiques contre les différents pathogènes est présentée et discutée
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
12 octobre 2020 1 12 /10 /octobre /2020 18:09

Entretien avec le professeur Luc Montagnier par le docteur Jean-François Lemoine Site santé: Fréquence médicale et pourquoi docteur (jeudi 16 avril 2020)

Dr Jean-François Lemoine

Bonjour, c'est le jeudi 16 avril. témoignage exclusif mais important. A l'heure où la version chinoise de l'éruption du Coronavirus (COVID 19) dans nos vies est particulièrement mise à mal, de tous côtés, et où le doute commence à faire son œuvre, le professeur Luc Montagnier déclenche une bombe, en exclusivité, dans notre journal. N'oublions pas qu'il s'agit d'un prix Nobel de médecine, et raconte une toute autre histoire que la version officielle chinoise: chauve-souris, marché populaire de Wuhan, malchance, ... pour renvoyer l'origine au laboratoire de virologie de Wuhan, où quelques recherches ont franchi des limites, probablement au dernier trimestre de 2019, avec les conséquences globales que nous mesurons aujourd'hui. L'argument est soutenu. Impossible à notre niveau de le vérifier. Et, bien sûr, je lui ai posé la question du complot qui sera forcément posée.

Professeur Luc Montagnier, bonjour! Ce coronavirus (COVID 19) a été décodé relativement facilement par rapport à d'autres, comme celui du VIH qui vous a valu votre prix Nobel en médecine; mais selon vous ce décryptage est incomplet. Le laboratoire du Pr Luc Montagnier Wuhan est spécialisé dans les Coronavirus depuis le début des années 2000. Ils ont une expertise dans ce domaine, ce qui m'a incité à regarder de près la description du génome de ce Coronavirus (COVID 19). C'est-à-dire la séquence d'acide nucléique de ce virus qui est un ARN. C'est ainsi qu'a commencé cette analyse, qui a été faite non seulement par moi, mais aussi, surtout, par mon collègue mathématicien Jean-Claude Pérez, qui continue maintenant à développer ce que j'appellerais une bio-mathématique, c'est-à-dire afficher le application des mathématiques à la biologie. Il s'est donc penché sur les moindres détails de la séquence du génome du COVID 19. Nous n'étions pas les premiers, puisqu'un groupe de chercheurs indiens a publié, ou plutôt tenté de publier, une analyse qui montre que le génome complet de ce nouveau virus, le Coronavirus, possède des séquences d'un autre virus qui, étonnamment, pour moi, est celui un autre virus qui est le VIH, le virus du SIDA. Cela a été publié par le groupe indien. Il a été contraint de se rétracter, car il y a une énorme pression sur tout cela, pour empêcher que la vérité ne soit révélée. Mais la vérité scientifique finit toujours par dominer, avec l'émergence de tout ce que nous voulons cacher.

Dr Jean-François Lemoine Vous pouvez comprendre que trouver des morceaux de VIH dans ce Coronavirus doit vous avoir troublé; mais n'est-ce pas simplement une mutation naturelle de ce virus dans le corps d'un malade du SIDA?

Pr Luc Montagnier Non! car, si vous souhaitez insérer une séquence VIH dans le génome de ce coronavirus, vous avez besoin d'outils moléculaires. Le patient ne va pas le faire; c’est l’homme de laboratoire. Il y a quelques années, c'était délicat, mais maintenant c'est beaucoup plus facile.

 

Dr Jean-François Lemoine Cette hypothèse naturelle ayant été levée, il ne peut s'agir que d'une manœuvre délibérée
 
Pr Luc Montagnier Donc l'hypothèse est que ce virus quitte le laboratoire de Wuhan, qui est un laboratoire de haute sécurité. Ce virus a échappé, peut-être à ses promoteurs, et donc l'histoire du marché aux poissons est une grande légende, si vous me le demandez. Il y a très peu de chances que cela soit possible. Au départ, ils ont travaillé sur un modèle de Coronavirus qui est un virus de chauve-souris, et c'est ce virus qu'ils ont modifié
 
.Dr Jean-François Lemoine Mais leur objectif était de fabriquer une arme biologique, un virus agressif, ou, ce qui serait plus tolérable, de faire un vaccin contre le sida?
 
Pr Luc Montagnier Je pense, et c'est l'hypothèse qui me semble la plus rationnelle, qu'ils voulaient faire un vaccin contre le VIH, en utilisant un Coronavirus qui, en principe, peut être atténué, et ne pas donner de maladie, comme des antigènes vecteurs, c'est-à-dire des parties de molécules du virus du sida, qui peuvent être utilisées pour un vaccin.
 
Dr Jean-François Lemoine C'est donc l'histoire de l'arroseur arrosé, version tragique!
 
Pr Luc Montagnier Ici ! C'est un travail d'apprenti sorcier, si vous voulez, nous en savons beaucoup sur la biologie moléculaire. Nous pouvons faire du bricolage; mais nous avons oublié, ou plutôt nous n'avons pas perçu, le fait qu'avec nos ancêtres nous sommes dans la nature depuis des millions d'années. La nature ne tolère rien, c'est-à-dire qu'il y a des harmonisations. C'est ce que mon collègue Jean-Claude Pérez a beaucoup développé ces dernières années; la nature ne tolère aucune construction moléculaire ou, si elle en souffre, elle essaie de les éliminer.
 
Dr Jean-François Lemoine Et c'est ce qui se passe. Selon vous, la nature nous offre un rattrapage.
 
Pr Luc Montagnier Donc, c'est la deuxième partie de mon message. Ce qui se passe, c'est que la nature élimine ces corps étrangers du génome de ce coronavirus (COVID 19), et nous assistons à un certain nombre de mutations spectaculaires, appelées délétions, par cette suppression de morceaux de VIH qui ont été modifiés. La nature les supprime spontanément, car ce coronavirus passe d'un patient à un autre. On le voit maintenant, surtout sur les patients américains qui ont été les derniers infectés, ceux de la côte ouest du Pacifique des États-Unis. A Seattle, par exemple, le COVID 19 qui infecte entame un énorme effondrement, par délétions dans cette petite partie de son génome.
 
Dr Jean-François Lemoine Une lueur d'espoir!
 
Pr Luc Montagnier Une lueur d'espoir qui laisse penser que, même si on ne fait rien, les choses iront mieux. Mais toujours au prix de nombreux décès.
 
ont une proposition pour accélérer ces guérisons. Mais j'ai besoin de beaucoup de moyens. Je pense que c'est possible avec des ondes interférentes qui élimineraient, y compris chez les patients, les séquences d'ARN du VIH insérées dans le génome du coronavirus COVID 19.
 
Dr Jean-François Lemoine Tout ce que vous venez de nous expliquer, Professeur Montagnier, est à la fois clair mais aussi terrifiant. Vous avez la crédibilité du chercheur reconnu et l'aura de votre prix Nobel. Mais ne risque-t-on pas de vous accuser d'être un conspirateur?
 
Pr Luc Montagnier Non, les conspirateurs sont plutôt le camp inversé, celui qui cache la vérité. J'ai beaucoup d'amis en Chine et j'apprécie la Chine. J'ai passé plusieurs semaines en Chine juste avant l'histoire du Coronavirus, je pense que le gouvernement chinois faciliterait les choses en reconnaissant ce qui s'est passé dans son laboratoire de haute sécurité à Wuhan. Quoi qu'il en soit, la vérité sortira. Ce que j'ai dit à propos de l'insertion de séquences étrangères, il n'y a pas que les séquences du rétrovirus du VIH (virus du SIDA), il y a aussi d'autres séquences du germe du paludisme, etc. donc tout cela indique que quelques personnes -Je don Je ne sais pas qui, ce n'est pas mon rôle d'accuser qui que ce soit - peut-être a-t-il eu l'idée, peut-être, de se faire vacciner contre le sida, d'insérer des séquences du VIH dans le génome de ce coronavirus, ce qui a conduit au COVID 19.Si le gouvernement chinois le reconnaît, cela faciliterait les choses, mais c'est à eux d'assumer leurs responsabilités. Je répète que le fait d'interdire actuellement la publication de chercheurs indiens sur l'origine de ce coronavirus (COVID 19), sans avoir le visa des autorités gouvernementales chinoises, est une aberration, et, surtout, cela donne l'impression que la science maintenant ne dépend pas de la vérité, ni de la réalité des choses, mais de la volonté des gens. C'est très, très, mauvais pour la réputation de la science. Personne ne fera confiance à ce qu'on vous dit de la science lorsque les résultats seront obtenus, c'est vrai. C'est une très mauvaise position, et j'espère que le gouvernement chinois ira jusqu'au bout. Ils commencent à reconnaître que des travaux ont été effectués sur le coronavirus. Il faut savoir qu'il y a eu une aide financière américaine importante, au moins, et peut-être aussi scientifique, à ces équipes chinoises. L'origine de cette affaire n'est donc pas uniquement chinoise. Mon objectif n'est pas de faire une enquête policière et d'accuser des gens. Je pense que c'est une erreur du gouvernement chinois: Errare Humanum Est! Un autre exemple pressant: l'Iran a tué beaucoup de gens dans un avion, par erreur. Ils l'ont reconnu
.
Dr Jean-François Lemoine Merci
 
Professeur Montagnier. C’est clair et effrayant!
 
Partager cet article
Repost0
12 octobre 2020 1 12 /10 /octobre /2020 18:03

Dossier assez complet incluant des dépôts de Brevets : une véritable enquête à lier avec les articles du dossier coronavirus

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2020 1 12 /10 /octobre /2020 17:45

Ce n'est pas contestable, puisque les informations proviennent de registres officiels des brevets aux Pays-Bas et aux États-Unis. Et nous avons toute la documentation

 

Le lien n'est pas toujours accessible, mais j'ai pu me connecter à celui ci (vous trouverez ceux ci dans le texte et plus bas)

première immatriculation: Pays-Bas, 2015

Source: site Web du registre des brevets du gouvernement néerlandais

Info (copie textuelle):

L'invention concerne un procédé d'acquisition et de transmission de données biométriques (par exemple, des signes vitaux) d'un utilisateur, les données étant analysées pour déterminer si l'utilisateur souffre d'une infection virale, telle que COVID-19. Le procédé comprend l'utilisation d'un oxymètre de pouls pour acquérir au moins le pourcentage de saturation en oxygène du pouls et du sang, qui est transmis sans fil à un smartphone. Pour s'assurer que les données sont exactes, un accéléromètre intégré au smartphone est utilisé pour mesurer le mouvement du smartphone et / ou de l'utilisateur. Une fois les données précises acquises, elles sont téléchargées sur le cloud (ou sur l'hôte), où les données sont utilisées (seules ou avec d'autres signes vitaux) pour déterminer si l'utilisateur souffre (ou risque de souffrir) d'une infection virale, comme COVID-19. En fonction des besoins spécifiques, les données, leurs modifications,et / ou la détermination peut être utilisée pour alerter le personnel médical et prendre les mesures correspondantes.

 

deuxième enregistrement: nous, 2017

Informations détaillées ci-dessous.

TÉLÉCHARGER À PARTIR DE GOOGLE BREVETS (PDF)

UN DÉTAIL CLÉ M'A FRAPPÉ SUR CES INSCRIPTIONS: les
deux ont été déposés et mis à jour il y a des années, mais ils devaient être rendus publics en septembre 2020.

C'est une preuve suffisante qu'ils savaient en 2015 ce qui allait se passer en septembre 2020!

 

TROISIÈME INSCRIPTION: US, 2017 (ACTUALISATION À PARTIR DE 2015)

La source

Partager cet article
Repost0

Pages