Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 19:21

Ce que nous apprend ce Journal ç'est que les acteurs de l'effondrement sont littéralement éjectés politiquement. Donc la population choisit une alternative à la crise quand il y a une espérance de redressement.

 

La différence avec la déliquescence actuelle ç'est que ce sera l'effondrement total de l'économie à moins qu'un système monétaire international d'échange soit mis en place ainsi qu'une nouvelle économie. Donc cela prend tout son relief dans le grand reset, que Poutine à refusé de cautionner et ç'est là ou le bât blesse, l'acceptation du grand reset ne sera pas unanime et mondiale, elle se fera contre les peuples des pays concernés puisqu'on leur ôtera toute liquidité et donc les privera de ressources annexes. (voir les liens ci dessous des deux discours de Poutine qui ont une importance importance primordiale)

 

Ce qui amènera inexorablement a une redite de  l'avant dernière guerre. Un programme éculé que l'on nous sert à chaque messe. La grande crise de 1873-1896 et celle de 1929-1939 se sont terminées toutes deux par des conflits qui ont permis de relancer l'économie mais surtout de regarnir les portefeuilles des actionnaires. Cette fois ci le danger est donc bien réel, depuis l'accession de Biden au Pouvoir il y a une recrudescence  de l'agressivité américaine, notamment au Moyen Orient, les tensions sont nombreuses sur plusieurs fronts également depuis son arrivée les taux d'intérêts remontent de manière sensible, ce qui a chaque fois a provoqué un crash. Ne nous leurrons pas, les mêmes recettes par les mêmes cuisiniers.

 

La mise en scène d'une troisième tragédie s'opère mais il n'en demeure pas moins que nous sommes les seuls à décider du genre de la pièce reste à savoir  si l'on ne licencie  la troupe, le régisseur et les propriétaires du théâtre (enfin propriétaires auto proclamés, puisque c'est nous)

 

_________________________________________________________________________________

 

 

Télécharger 1929 [ 2 épisodes ]

Ce journal de la Grande Dépression est comme lire un fil d'actualité des temps modernes

 

par Fabian Ommar pour theorganicprepper-com

Pendant des périodes comme celles-ci, il est essentiel de garder un œil attentif sur le déroulement des événements . Cependant, il est toujours plus productif pour les pragmatiques d'être conscients et informés des développements de tels événements.

L'un des meilleurs moyens d'y parvenir est d'apprendre de l'histoire. Pour la plupart, les événements naturels sont imprévisibles, aléatoires en termes d'impact et de portée, et localisés. Les effondrements économiques , en revanche, suivent une dynamique  plus  cyclique et ont des conséquences globales. 

Parce que la consommation, la finance et l'économie sont en grande partie déterminées par la psychologie et le comportement (principalement la peur et la cupidité), et parce que l'humanité réagit toujours de la même manière à l'abondance et à la rareté, l'histoire a tendance à se répéter avec une cohérence et une similitude raisonnables dans ces domaines.

Même si les accidents ne peuvent pas être prévus avec précision, les crises de brassage envoient toujours des signes avant-coureurs très tôt. Peut-être encore plus important (et utile pour nous), ses conséquences sont bien étudiées et largement documentées.

 

La crise actuelle est comparée à la grande dépression des années 30

Mais comment ces SHTF se comparent-ils loin des graphiques et des chiffres, plus proches de la société et de la vie des gens? Les peurs contemporaines et les problèmes (apparemment insurmontables) de dettes monumentales, de risque d'hyperinflation, de fragmentation sociale, d'animosité politique, d'intervention gouvernementale et de conflits généralisés sont-ils vraiment  sans précédent? 

J'ai regardé quelques extraits de « The Great Depression: A Diary» de Benjamin Roth pour le découvrir. C'est un récit personnel mais étonnamment impartial des années les plus sombres de la grande crise des années 1930, juste après le krach boursier de 1929. Écrit il y a 90 ans sous forme de journal alors que les événements se déroulaient, sans recul ni distanciation historique. C'est une documentation franche et puissante de l' air du temps de la dépression  .

Benjamin Roth était un jeune avocat à Youngstown, OH, alors un important centre de production d'acier de la florissante Rust Belt. Un homme de famille et professionnel ordinaire de la classe moyenne touché directement par la dévastation économique, Roth essayait de comprendre et de faire face à la folie en cours. Tout cela rend ses observations très convaincantes et ses narrations d'autant plus racontables. 

Lire le journal de Roth, c'est comme lire un tweet, un blog ou un fil d'actualité aujourd'hui.

Quiconque suit les événements actuels sera étonné des similitudes entre cette période et maintenant en ce qui concerne les faits et les événements. Mais surtout quant à la façon dont les gens se sentaient et réagissaient à ceux-ci. En ce sens, le livre de Roth ne fournira pas de réponses directes. Mais il est rempli de bonnes idées et d'histoires très divertissantes. 

De même, l'idée ici n'est pas de faire une comparaison détaillée ou factuelle ni de fournir une analyse plus approfondie. Nous vivons dans un monde très différent. L'économie est considérablement plus grande et des ordres de grandeur plus complexes, de sorte que les choses ne sont pas directement comparables. Les extraits n'illustrent que des parallèles et permettent des observations, en mettant l'accent sur le contexte et le comportement humain. Espérons que cela vous incitera à en prendre une copie. C'est une bonne lecture.

 

Dorothea Lange | Choc ! | Grande Dépression, Photographie ...

Il fournit également quelques leçons importantes pour lutter contre l'anxiété causée par l'incertitude

De nombreuses personnes sont aux prises avec l'angoisse de ne pas se sentir mieux préparées à l'évolution de la situation.

Une leçon est que, comme le disent les stoïciens, « cela aussi passera».  À l'époque, toute la tribulation semblait aux gens comme la fin des temps. Ce sentiment a certainement été renforcé par l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale quelques années plus tard. C'est aussi le cas aujourd'hui, avec la cascade sans fin de mauvaises nouvelles et de menaces imminentes partout.

À cet égard, et sans le faire à la légère (les crises sont une véritable catastrophe pour beaucoup), le fait que nous soyons toujours là, dans une situation encore meilleure que jamais auparavant dans l'histoire, doit être considéré comme un signe que nous sommes l'apprentissage et l'amélioration, en tant qu'espèce et civilisation. Cela montre qu'il est tout à fait possible de surmonter des difficultés importantes, peu importe la gravité du présent ou la noirceur de l'avenir.

Une autre leçon est que ces épreuves prennent du temps à passer, et invariablement le coût est brutal sous diverses formes. C'est une épreuve énorme qui répand l'insécurité, la douleur, la souffrance et cause des pertes aux personnes, aux familles et aux entreprises partout dans le monde. (Sans oublier que les instabilités généralisées augmentent le risque d'autoritarisme, de conflits chauds et d'autres développements inquiétants.) 

 

Le Pictographe: Dorothea Lange "photographe du peuple"

Voyons ce que la Grande Dépression des années 1930 et M. Benjamin Roth ont à nous dire

(Remarque: les extraits ne sont pas dans l'ordre chronologique).

 «18 janvier 1933 - Je lis un livre écrit par Claude Bowers intitulé The Tragic Era. Il y décrit la panique de 1873 et je suis étonné de la similitude avec les conditions actuelles.

Je n'ai pas pu trouver de départ plus approprié que l'auteur qui regarde en arrière pour avoir des idées et des réponses à ses difficultés. C'est ce que nous faisons. Les gens se perdent pendant ces périodes. Il est difficile de savoir ou d'être sûr de beaucoup ou d'interpréter correctement les choses lorsque nous sommes plongés dans le chaos, confrontés à des difficultés, des changements et des troubles presque quotidiennement.

À retenir: regarder les événements actuels à travers les lentilles du passé permet d'obtenir une vue plus équilibrée. Comme je l'ai dit, même si cela n'offre pas beaucoup de soulagement en termes pratiques, il est assez réconfortant de savoir que nous avons déjà traversé cela avant de nombreuses fois et que nous avons survécu. Individus et société.

 

Scènes de la Grande Dépression - Fdesouche

 « 14 août 1932 - Le retour à la ferme s'est intensifié au cours des deux dernières années jusqu'à aujourd'hui, c'est presque un exode de la ville vers la ferme.

Chaque fois que l'économie plonge, les choses commencent à se dégrader partout. Mais les villes sont frappées de plus en plus vite, faisant affluer les gens vers le pays  en masse.  C'est un phénomène mondial récurrent, bien que plus répandu et visible aux États-Unis et dans d'autres pays hautement industrialisés et urbanisés. Les raisons sont diverses: pics de sans-abri et de criminalité, hausses d'impôts, diminution des possibilités d'emploi, diminution des divertissements, faiblesse des services publics. Cela, et bien plus encore, hantait la population à l'époque comme c'est le cas aujourd'hui. Dans notre cas, avec les effets supplémentaires des verrouillages, de la distanciation sociale et des restrictions multiples.

À retenir:  Le pendule oscille constamment dans ce mouvement ville-campagne, et il apporte déjà des changements à grande échelle et de grande portée dans le mode de vie, le marché et les infrastructures aux deux extrémités. Chacun doit être attentif à ces facteurs et s'y préparer, qu'il vive en ville ou à la campagne.

 

Große Depression (1873–1896) – Wikipedia

« 13 février 1933 - J'ai fait de nombreuses lectures sur les dépressions de 1837 et 1873 et je suis frappé par la similitude avec la crise actuelle. Si l'histoire se répète, alors nous avons encore 2 ou 3 ans de mauvais temps devant nous. »

Le passage ci-dessus concerne également la répétition de situations et d'événements et un avertissement à ceux qui croient aux balles d'argent pour résoudre des problèmes complexes. Par exemple, penser qu'un vaccin ou un stimulus monétaire fera disparaître les problèmes économiques, sociétaux et géopolitiques par magie ou à court terme. Ce ne sera pas le cas. En fait, ces mesures (ainsi que d'autres), principalement celles venant de la politique, des organisations et des  élites dirigeantes , pourraient potentiellement déclencher de nouveaux événements ou avoir des conséquences involontaires, devenant elles-mêmes des sources d'inconnus plus inconnus ».

À retenir: il est impossible de savoir avec certitude combien de temps durera cette crise. » «Si l'histoire se répète», nous n'avons peut-être même pas encore vu le pire. Des développements inattendus peuvent survenir à tout moment. La prochaine décennie s'annonce à tout le moins très volatile. Se préparer à affronter encore quelques années de défis et de difficultés à venir est une stratégie sensée. Ne vous attendez pas à ce que les choses reviennent à la normale .

 

Un baume pour les chômeurs de la Grande Dépression | Le Devoir

" 1er juin 1933 - En regardant en arrière sur les 3 mois depuis que Roosevelt est devenu président, il semble que les États-Unis ont parcouru un long chemin vers une forme de socialisme ou d'économie dirigée."

L'intervention dans l'économie et la finance a occupé le devant de la scène lors de la campagne présidentielle de 2020 et a inspiré d'innombrables articles d'économistes et d '«experts» partout depuis au moins 2008. Aujourd'hui, beaucoup de gens craignent que les États-Unis ne se transforment en L'Union Soviétique. Ou pire, le Venezuela. Heck, je ne vis pas aux États-Unis et je le redoute moi-même! À en juger par les remarques de Benjamin Roth, ce sentiment prévalait également pendant les turbulentes années 1930. 

À retenir: Encore une fois, si l'histoire est une indication, malgré le mouvement loin du marché libre, de l'individualisme et de la liberté, et la tendance à des niveaux plus élevés d'intervention, de collectivisme et de sécurité, les États-Unis devraient rester une nation capitaliste libre. Au moins dans un avenir prévisible. Ce qui ne veut pas dire que le capitalisme et la démocratie ne subiront pas de changements, peut-être même des changements importants. (Voici plus d'informations sur ce sujet .) Être au courant de cela est un moyen de se tenir au courant, ou du moins de ne pas se laisser prendre au dépourvu.

 

U.S. History in Context - Document

« 11 janvier 1932 - La guerre entre le Japon et la Chine traîne. Les menaces lancées par les États-Unis ne sont pas prises en compte. L'Allemagne annonce qu'elle ne peut pas et ne paiera pas d'autres réparations et la France menace de récupérer par la force ce qui lui revient.
 « 11 mars 1933 - Le district de Los Angeles, en Californie, subit 13 tremblements de terre hier. Presque aussi mauvais que l'affaire de San Francisco! Les premiers rapports indiquent 150 morts; 2500 blessés; énorme perte de propriété. »

Ces deux entrées à seulement un an l'une de l'autre nous rappellent que plusieurs SHTF peuvent se produire simultanément. Une grave dépression économique ravageait le monde, et pourtant des catastrophes et des conflits parallèles continuaient de se produire aux États-Unis et partout ailleurs. Hitler est devenu un dictateur dans l'Allemagne de construction militaire. Les pays abandonnaient l'étalon-or. Des révolutions éclatent en France et en Autriche. L'ombre du fascisme et de l'autoritarisme plane sur l'Europe et l'Amérique du Sud. Et bien d'autres événements qui changeraient le monde de manière indélébile.

À retenir:  attendez - vous à ce que l'instabilité géopolitique devienne encore plus une chose bientôt indépendamment de la pandémie ou de la crise, ou précisément en conséquence directe de celles-ci. Restez à l'affût des mouvements et des développements dans l'armée, le commerce, les alliances. La nature ne suspendra pas non plus ses activités habituelles simplement parce que nous traversons déjà des moments difficiles pour notre propre cause. Soyez à l'affût des SHTF simultanés potentiels , en essayant toujours d'imaginer comment ceux-ci peuvent avoir un impact sur votre vie.

 

Best Great Depression Illustrations, Royalty-Free Vector ...

« 6 janvier 1933 - Pendant le boom, tout le monde a accumulé des dettes à une hauteur vertigineuse (…) les économistes affirment que soit la dette devra être réduite, soit l'argent gonflé.

Étudier la macroéconomie après la récession de 2008 est ce qui m'a amené à la préparation et au survivalisme. Quand j'ai appris l'endettement surréaliste des pays, les entreprises, les familles et les individus, je me suis inquiété. C'est un iceberg géant de plus de 250 billions de dollars et en croissance. Et ce n'est que la partie la plus visible. De même, le déficit et la dette souveraine à croissance rapide des États-Unis (et du monde entier) après la Première Guerre mondiale et pendant la dépression étaient un problème préoccupant, qui n'a pas échappé à l'attention de Roth.

À retenir:  La dette et l'endettement ont considérablement fluctué au cours de l'histoire, dans des cycles entre les booms et les effondrements, la guerre et la paix. Voilà comment les choses sont. La réduction de l'endettement et le nettoyage du système à de tels niveaux ont rarement (voire jamais) été un processus sans heurts. Quelque chose doit donner. Préparez-vous à la volatilité, à l'inflation / déflation, à la crise, aux hausses d'impôts, aux confiscations, à la pauvreté . Et, bien sûr, la gamme de réflexes sociaux qui l'accompagne (troubles, protestations, grèves, émeutes, etc.). Tout cela peut avoir un impact sur nos vies.

 

https://s1.qwant.com/thumbr/0x380/9/c/ae20fbd760a9de715b8a703eba1e4ac1affe5d349ea4041ced4d0abff0bbce/thegreatdepression-2-728.jpg?u=https%3A%2F%2Fimage.slidesharecdn.com%2Fthegreatdepression-100324171258-phpapp02%2F95%2Fthegreatdepression-2-728.jpg%3Fcb%3D1269450826&q=0&b=1&p=0&a=1

« 1er septembre 1932 - Le marché boursier (…) a triplé sa valeur en août dans l'une des montées les plus rapides jamais vues. Je crois que cela a également établi un record. Personne ne semble encore savoir pourquoi le marché boursier a augmenté parce que les affaires ont empiré au lieu de s'améliorer. »

Il semble que la légendaire reprise en forme de V et la déconnexion absolue entre l'économie réelle et le marché boursier ne soient pas exactement sans précédent. Près de 90 ans se sont écoulés depuis cette entrée. Pourtant, cela aurait bien pu être écrit hier. Ou n'importe quel jour depuis la mi-2020, lorsque le marché boursier a rebondi après le krach de mars avec une vigueur intense. Pendant ce temps, l'économie réelle est allée de mal en pis, et certains diraient  terminale . Les entreprises et les emplois sont toujours anéantis en masse en raison de la pandémie du COVID-19 et de la faiblesse de l'économie.

À retenir:  Quoi qu'il arrive, il est raisonnable de s'attendre à ce qu'une  véritable  reconstruction de l'économie, de la production et des emplois prenne un certain temps, sans parler d'énormes efforts et de nombreux sacrifices. Et les choses seront bien différentes aussi, un monde entièrement nouveau à coup sûr.

 

The Great Depression | Sutori

«30 août 1932 - Il est intéressant de noter qu'au cours des trois premières années de dépression, une vague de faillite a balayé la plupart des petits commerçants indépendants. Récemment, le mouvement a inclus de grandes chaînes de magasins nationales. »

Hier comme aujourd'hui: les petites entreprises sont toujours les plus durement touchées lors de crises importantes. La dévastation actuelle diffère à certains égards des années 1930, cependant. L'un est la vitesse: il n'a fallu que quelques mois depuis mars 2020 pour atteindre et même dépasser les niveaux de faillite et de chômage atteints en l'espace de quelques années pendant la Grande Dépression. La seconde est que nous n'avons pas (encore?) Vu de mouvements plus importants, peut-être en raison des programmes de soutien massifs mis en place par les gouvernements partout dans le monde. Il est probable que sans cette intervention, la vague de faillite aurait été, en fait, un tsunami monstrueux.

À retenir:  Sans entrer dans les mérites de la validité et / ou de l'efficacité de telles mesures (et des effets secondaires potentiels), une loi immuable de l'univers stipule qu'il n'y a  pas de déjeuner gratuit . Les « stimulus» fiscaux et monétaires , les abstentions, les moratoires et le soutien du gouvernement ont un prix qui s'accumule et devra être payé à un moment donné. Étant donné que la dette, privée et publique, ne peut être payée, reconduite, dégonflée ou en défaut, quoi qu'il arrive, aura son propre ensemble de conséquences et d'ondulations. Rester informé sur l'économie, approfondir ses connaissances sur la finance, constituer des réserves et investir dans une assurance contre l'inflation peuvent être des moyens de se préparer.

 

President Franklin D. Roosevelt uncorked an almost wild ...

« 3 août 1933 - Depuis que Roosevelt est devenu président, une hystérie de l'opinion publique en temps de guerre s'est créée, ce qui rend impopulaire la critique de ce qu'il fait. Même les éditoriaux de journaux l'ont soutenu à l'unanimité et se sont abstenus de toute critique honnête.

Maintenant comme alors. Sans surprise, la division politique a été un problème pendant la Grande Dépression. Sans surprise, c'est maintenant aussi le cas. Parfois, il semble que les deux parties ont des programmes inconciliables et des différences insurmontables; que seule la destruction complète de l'adversaire (soit par la persécution / destruction politique, sociale ou économique, soit  de facto  par la guerre civile) peut apporter une solution à une impasse. Apparemment, la presse (MSM) du côté de tel ou tel parti, candidat ou agenda était aussi une chose à l'époque. Pour des raisons évidentes, la Big Tech, les médias sociaux et la culture d'annulation sont sans précédent.

À retenir: Même  si la division et le radicalisme se répandent et s'approfondissent , et que la politique, les débats et les récits ressemblent à une impasse, ceux-ci peuvent éclipser face à des questions plus lourdes, réelles, pratiques, plus immédiates ou urgentes. Si cela se produit, la société devra s'asseoir et parler ou commencer à ramer ensemble dans la même direction. En regardant en arrière dans l'histoire, cela semble être une caractéristique américaine (mais pas rare dans d'autres pays et populations). Peut-être n'avons-nous pas encore atteint ce point. Mais sachant que cela s'est déjà produit, il est possible (probablement?) Que les gens optent pour une solution commune. Espérons simplement que ce soit une sortie pacifique et productive, pas une sortie belliqueuse et destructrice.

 

New Deal | Definition, Programs, Summary, & Facts ...

« 5 mars 1934 - Roosevelt est aussi populaire aujourd'hui qu'il y a un an. Sa suite avec la classe ouvrière est formidable. Il semble que lui et les démocrates seront au pouvoir pendant un certain temps. Le socialisme est maintenant accepté calmement par les ministres, les professeurs, etc. et c'est étonnant pour moi de voir à quel point la plupart des gens acceptent calmement une réglementation gouvernementale drastique.

Tenez vos chevaux: il ne s'agit pas de démocrates ou de républicains, mais plutôt d'un gouvernement plus large, de la centralisation, de l'intervention et de la réglementation devenant plus ou moins acceptées à une période ou à une autre. Lorsque les choses se compliquent, de plus grandes parties de la population aspirent à (et dépendent) de l'aide. Que ce soit une bonne politique, utile ou autre, cela dépasse le cadre actuel. C'est juste comme ça que ça se passe. À l'époque, Benjamin Roth et beaucoup d'autres étaient certains que l'Amérique se dirigeait vers le communisme et la ruine. Aussi mauvais que les choses peut-être (et il vous  était  horrible), il est clair maintenant que les États - Unis ne même pas venu près de  socialisme réel.  Mais pour une nation qui incarne le capitalisme comme aucune autre, le sentiment (et la peur) est tout à fait compréhensible. 

À retenir:  Comme nous le savons, l'Amérique (et le capitalisme) sont sortis plus forts, mais non sans beaucoup de souffrance pour un grand pourcentage de la population. L'Amérique est-elle à nouveau au bord du socialisme? On dirait que oui. Le deviendra-t-il cette fois? Impossible à dire. Avons-nous déjà vu cela? Absolument, et pas une seule fois. Alors, à quoi ça sert? Peut-être aucun: l'avenir n'est pas écrit. Mais le passé offre toujours une leçon: le changement et l'évolution ne sont pas gratuits ou sans douleur. Quoi qu'il arrive, il y aura un coût. Mais ça passera. Et c'est là un point: puisque nous ne pouvons pas éviter SHTF, la question est de se préparer à des moments difficiles et de survivre jusqu'à ce que les choses s'améliorent à nouveau , en progressant.

Conclusion (avec une mise en garde): Ce n'est pas un exercice de futurologie, juste matière à réflexion.

"L'histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent" - Mark Twain

En ce sens, je trouve nécessaire de conclure en soulignant quelques différences significatives entre la période racontée dans le journal de Benjamin Roth et aujourd'hui. Ils peuvent ou non affecter des événements spécifiques au cours du déroulement de la crise actuelle. Mais peut-être avoir assez de gravité pour eux pour potentiellement changer le résultat et remodeler le monde à l'avenir.  

Le renversement des rôles

Au début du 20e siècle, les États-Unis étaient une économie en plein essor basée sur la production, le plus grand créancier du monde grâce en grande partie à l'argent prêté pendant la Première Guerre mondiale. «Made in the USA» était un slogan précieux et un motif de fierté. Aujourd'hui, environ 70% de l'économie privée américaine repose sur les services et la consommation, principalement des produits importés. La production américaine a été presque entièrement exportée vers l'Asie et d'autres pays, la Chine étant le premier fournisseur américain et son principal créancier. 

Les déficits commerciaux augmentent. Le ratio de la dette au PIB a grimpé à 130% et croît rapidement. Étant donné que les États-Unis sont la plus grande économie du monde, cela en a fait le plus grand débiteur mondial. Mais l'USD reste la monnaie de réserve et les États-Unis détiennent toujours la plus grande puissance militaire. Cela peut prendre un certain temps à changer, même si aucune réaction n'est mise en place, ce qui est peu probable si nous prenons l'histoire comme une indication. (Encore une fois, espérons-le, une   réponse pacifique , pour le bien de tous).

La pandémie COVID-19 

Une autre grande différence entre les années 1930 et aujourd'hui est la pandémie et l'ensemble ultérieur de réponses embarrassées par les autorités partout dans le monde. Lorsque le crash de 1929 a frappé, le monde s'était débarrassé de la grippe espagnole pendant plus d'une décennie. De nos jours, le COVID-19 fait toujours des ravages sur l'économie et la vie de tous . On ne sait pas s'il va muter ou disparaître, si les vaccins fonctionneront ou si les élites et la politique utiliseront le virus, le remède et la prévention pour imposer encore plus de restrictions à la production, au travail, aux voyages, au commerce, aux divertissements et à la liberté. La réalité est que COVID-19 est un facteur important maintenant et devrait le rester pendant au moins quelques années à venir.

 

https://s2.qwant.com/thumbr/0x380/d/b/2b99039d740eba74a84debefdcb2e05a4d6c978664e6b11938c7f762cc7b8a/gettyimages-132701759.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.history.com%2F.image%2Far_16%3A9%252Cc_fill%252Ccs_srgb%252Cfl_progressive%252Cg_faces%3Acenter%252Cq_auto%3Agood%252Cw_768%2FMTYxOTQ5ODc0OTUzMTM1NDA2%2Fgettyimages-132701759.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

Risques de guerre

Entre 1934 et 1936, le monde sortait de la Grande Dépression. Peu de temps après que l'Europe a été engloutie par la Seconde Guerre mondiale. » «La guerre est tout l'enfer», comme l'a défini le général Willian Tecumseh Sherman pendant la guerre civile. Mais elle a un impact indéniable sur la production et l'économie de tous les pays, impliqués ou non. L'effet de plus d'activités et d'échanges démographiques a aidé le monde entier, principalement les États-Unis, à sortir du trou à plusieurs reprises au cours de l'histoire. Cela rend certains partis politiques et élites (sans parler des militaires) très  friands  des conflits armés, malheureusement. Reste à savoir si une guerre est dans les cartes ou non, et dans quelle mesure (peut être une guerre monétaire ou commerciale, une guerre chaude, une cyberguerre, un conflit local ou généralisé). Ces choses arrivent. 

Les progrès technologiques

La technologie est toujours vue paradoxalement à la fois comme un salut et une catastrophe: elle apporte des sentiments contradictoires d'admiration, de peur, d'espoir et de désespoir. Il y a actuellement une foule de nouvelles technologies en évolution à un rythme étourdissant: AI, Big Data, 5G, surveillance de masse avancée , Crypto, blockchain, bio, Taas, véhicules électriques, fusées interplanétaires, etc. Collectivement, cela est présenté comme  la prochaine Renaissance . On l'appelle aussi une menace potentielle pour la liberté, l'environnement, l'humanité et la vie en général. Si la technologie ne peut être écartée, il faut noter que  le développement technologique  est une  constante. Cela signifie que chaque âge a un rôle à jouer dans les événements. Le début du XXe siècle, par exemple, avait son propre ensemble de menaces technologiques. Tout comme la révolution industrielle l'avait fait auparavant. Il se répète à travers l'histoire, et le plus important est  qu'il ne peut pas être arrêté . Garder le rythme est facultatif, bien sûr. Mais éviter ou échapper à ses effets ne l'est pas.

Enfin, nous ne pouvons pas faire grand-chose contre ces forces et mouvements historiques plus importants. Mais individuellement, nous pouvons continuer à faire de notre mieux, nous tenir informés, en forme (physiquement et mentalement) et préparés autant que possible.

À propos de Fabian

Fabian Ommar est un ouvrier de la classe moyenne de 50 ans vivant à São Paulo, au Brésil. Loin d'être du type survivant militaire super-tactique ou hautement qualifié, il est le Joe moyen qui, depuis sa jeunesse, a été impliqué dans l'autonomie et les activités de plein air et le côté pratique de l'équilibre de la vie entre une grande ville et des milieux ruraux / sauvages. Depuis la crise économique mondiale de 2008, il forme et aide les autres dans sa région à mieux se préparer au «SHTF constant et lent» de vivre dans un pays du tiers monde.

L'ebook de Fabian,  Street Survivalism: A Practical Training Guide To Life In The City , est une méthode de formation pratique pour les citadins ordinaires basée sur le mode de vie des sans-abri (survivants de la vie réelle) pour être plus psychologiquement, mentalement et physiquement prêts à faire face avec la dure réalité des rues pendant les périodes normales ou difficiles. 

Vous pouvez suivre Fabian sur Instagram  @stoicsurvivor

Partager cet article
Repost0
28 février 2021 7 28 /02 /février /2021 14:38

Vous avez droit aux préliminaires

Ensuite ce sera le bouquet !

Fresh Organic Carrots Large Box

 

Assistons-nous aux prémices du Grand Tremblement financier tant attendu sur les marchés ?
 

D’après quelques experts reconnus, il y aurait de plus en plus de volatilité qui mènerait à un krach financier prochainement et ces jours-ci, il semblerait que ce soit presque le cas à Wall Street. Mais la question qu’il faut se poser est: est-ce qu’ils s’agit d’un simple choc temporaire, ou plutôt, d’une réelle secousse bien réelle des marchés financiers qui aurait belle et bien commencée ? De nombreux investisseurs boursiers penchent plutôt pour la première option, car pour eux, la dépression économique est déjà bien présente et se poursuit. Le Nasdaq a chuté de 5% cette semaine et se dirige vers sa seconde chute hebdomadaire consécutive. Mais le marché obligataire s’est fait bien remarqué également. Jeudi, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a en fait dépassé les +1,6% à un moment donné, et c’était le niveau le plus élevé que nous ayons vu depuis pas mal de temps maintenant. Certains experts qualifient ce qui vient de se passer de « Flash Krach », mais il semble certainement que les rendements pourraient encore augmenter dans les jours à venir.

Tout au long de la pandémie, les cours des actions n’ont cessé de progresser à la hausse, mais tout le monde savait qu’un jour, cela allait finir par prendre fin.

Avons-nous atteint ce point précis de basculement ? Les chiffres nous disent que jeudi a été le pire jour pour les marchés actions jusqu’à présent en 2021

Le Dow Jones Industrial Average a chuté de 559,85 points, soit -1,8%, à 31 402,01 pts, équivalent à une baisse historique. Le S&P 500 a perdu -2,5% à 3 829,34 pts, soit sa pire journée depuis le 27 janvier 2021. Le Nasdaq Composite, très technologique, a glissé de -3,5% à 13 119,43, affichant le plus important sell-off(vente passive) depuis le 28 octobre 2020. Alphabet, Facebook et Apple ont tous chuté de -3%, tandis que Tesla a chuté de -8,1%. Microsoft a perdu -2%.

On nous dit que la principale raison pour laquelle les actions ont chuté autant, était due à la déroute complète du marché obligataire

C’est juste une déroute complète sur le marché obligataire. Cela se répand à tout le reste », a déclaré Dennis DeBusschere, stratégiste chez Evercore ISI. « Il semble que nous venons d’avoir un mouvement éclair sur les obligations. A travers un mouvement généralisé qui a conduit les rendements à 10 ans, à 1,6%…Nous devons simplement attendre que cela se calme au niveau des obligations. »

Compte tenu de l’augmentation de notre masse monétaire, il était tout simplement impossible que les rendements obligataires puissent rester là où ils étaient. Ce n’était qu’une question de temps avant que les craintes d’inflation ne fassent peur aux investisseurs, et finalement jeudi, la ruée vers la sortie s’est transformée en grande débandade

« Aujourd’hui, tout tourne autour des rendements obligataires », a déclaré Ryan Detrick, stratège en chef du marché chez LPL Financial. « il y a eu un pic éclair sur le rendement à 10 ans et cela a bouleversé les habitudes des investisseurs, car des rendements plus élevés effraient le marché boursier. Pourrait-il y a voir plus d’inflation que ce qu’imaginent la plupart des gens ? »

Je peux vous donner la réponse et elle est très claire, c’est oui…

Finalement, nous allons voir de l’inflation monter à des niveaux dont la plupart des gens n’auraient jamais imaginé possible aux Etats-Unis.

Pendant ce temps, l’économie réelle continue de se détériorer rapidement tout autour de nous.

Un jour après que Fry’s Electronics a annoncé qu’elle allait cesser ses activités, Best Buy a révélé qu’elle allait licencier 5 000 employés

L’entreprise « Best buy » a annoncé jeudi avoir licencié 5 000 employés ce mois-ci et prévoyait de fermer davantage de magasins cette année, car de plus en plus de consommateurs achètent des produits électroniques en ligne.

La nouvelle survient à un moment où les grandes chaînes sont confrontées à la concurrence croissante d’Amazon et d’autres sites qui vendent des articles tels que des téléviseurs et des ordinateurs portables. Fry’s Electronics a déclaré mercredi qu’elle fermerait brusquement tous ses magasins du jour au lendemain, mettant fin à près de quatre décennies d’activité.

J’ai toujours eu un faible pour Best Buy, et cette nouvelle m’a rendu assez triste.

Tant d’entreprise emblématiques s’effondrent et j’ai l’impression que l’Amérique ne sera jamais plus la même.

Bien sûr, l’une des principales raisons pour lesquelles tant de détaillants traditionnels se cassent la figure, est que les achats en ligne ont augmenté pendant la pandémie. Mais comme les achats en ligne deviennent de plus en plus dominants, ils ont créé une épidémie de vols de colis

43% des américains qui effectuent des achats en ligne, ont subi un vol de colis l’année dernière, contre 36% en 2019, selon une récente étude de marché. Sur ces 43%, près des deux tiers ont déclaré que des colis avaient été volés plus d’une fois. Le service de police de New York ne conserve pas les données à ce niveau de spécificité, m’a-t-on dit, et les chiffres les plus récents disponibles pour la ville estimaient que 90 000 colis avaient disparu chaque jour en 2019.

90 000 colis par jour ?

Ce chiffre m’a vraiment époustouflé.

Cela signifie qu’en moyenne, au moins 90 000 crimes sont commis tous les jours dans une seule de nos grandes villes.

Si la situation est vraiment si mauvaise à New York, quel serait le chiffre exact dans toute l’Amérique ?

Partout où vous regardez, la décadence ronge notre société comme le cancer qui aggrave la maladie profondément. A un moment donné, vous pouviez croire que la plupart des américains étaient des citoyens respectueux des lois et qu’ils essayaient constamment de faire de leur mieux mais cette période est révolue et ce, depuis très longtemps.

Et à mesure que les conditions économiques deviennent encore plus sombres, cela ne fera qu’alimenter encore plus de criminalité, de troubles civils et de dégradation sociale.

A court terme, une très grande proportion de la population américaine compte sur le gouvernement fédéral pour les renflouer financièrement…

Près d’un tiers, soit 29% des adultes américains comptent sur une autre série d’aide financière du gouvernement pour s’en sortir, et 24% disent qu’ils en ont besoin mais qu’ils doutent que cela se produise à nouveau, selon une enquête de CNBC.

Les personnes de couleur sont plus susceptibles de compter sur cette aide financière, en particulier les femmes noires. La moitié des noirs américains et 40% des hispaniques ont déclaré qu’ils comptaient dessus, tandis que 57% des femmes noires ont dit la même chose. De plus, 24% des noirs et des hispaniques en ont besoin mais ne pensent pas que cela se concrétisera prochainement.

Quand je repense au tout début de ces aides financière distribuées par le gouvernement, je disais déjà qu’il fallait faire très attention et de ne pas compter uniquement sur ce genre d’aides…

J’avais averti que le peuple américain exigerait toujours plus de d’aides financières à l’avenir et qu’il récompenserait les politiciens qui sont en mesure d’effectuer ces distributions.

Bien sûr, en empruntant et en dépensant des milliers de milliards de dollars que nous n’avons pas, nous détruisons le dollar qui joue encore ce rôle de monnaie de réserve internationale et nous préparons le terrain pour une inflation démesurée à l’avenir.

En fait, l’inflation qui est déjà là, provoque actuellement une énorme instabilité sur les marchés financiers.

Mais le grand tremblement n’est pas encore arrivé. Nous vivons actuellement de simples signes avant-coureurs de ce fameux krach financier et espérons que les américains y prêtent tout de même attention.

Source: theeconomiccollapseblogVoir les précédentes interventions de Michael Snyder

Partager cet article
Repost0
25 février 2021 4 25 /02 /février /2021 13:45

En résumé : "tous aux abris !"

 

Vous avez un compte bancaire, vous avez des placements, vous vivez grâce au liquide, il vous reste un peu de liberté, alors regardez ce qui vous attend !

 

Vous trouverez en lien le discours de Poutine pour Davos 2021 et sa déclaration sur la libération du peuple Russe de l'emprise de Rothschild par la dette.

Ces deux interventions parlent du "Grand Reset" et de l'opposition de Poutine à celui ci malgré les menaces opérées par ses promoteurs (menaces qui sont évoquées par Poutine sur le forum de Davos et qui correspondent à une guerre des blocs).

 

Ici vous découvrez donc que Poutine confirme bien des théories taxées de complotistes, oui il y a bien une tentative d'opérer un grand reset, oui celui ci est l'aboutissement d'un calcul par la dette et par des groupes de pressions, oui il y aura bien un asservissement par cette même dette et oui il y a des pressions et menaces contre ceux qui s'y opposent, par contre non les Etats non alignés ne supporteront pas ce plan et s'y opposeront.  Ces allégations d'un chef d'une des plus grande puissance mondiale rejoignent donc celles de Pierre Jovanovic qui lui en décrit les mécanismes via les banques et la dette.

 

Donc je vous invite fortement à lire ces discours qui  ne sont que la prolongation générale de l'argumentation de M. Jovanovic.

Partager cet article
Repost0
23 février 2021 2 23 /02 /février /2021 14:46
Ces coupes budgétaires frappant les personnes en situation de handicap qui pourraient gagner la France

par

 Handicap: manifestation à Paris pour l'accessibilité du ...

 

À partir de 2010, au Royaume Uni, les conservateurs au pouvoir ont lancé une série de réductions dans les dépenses sociales. La journaliste Frances Ryan a enquêté sur les conséquences de cette politique pour les personnes en situation de handicap. Entretien.

Fin 2019, un rapport de la Cour des comptes française fustigeait « l’absence de mécanisme de détection des demandes frauduleuses » de l’AAH, l’allocation adulte handicapé. La Cour chargée de veiller au bon usage des fonds publics voulait donc « instaurer un entretien d’évaluation de l’employabilité » des demandeurs de cette allocation (voir notre article). Dans le même temps, le gouvernement a renforcé les sanctions contre les chômeurs et la CAF exerce une pression grandissante sur les allocataires du RSA.

Toute ressemblance avec ce qu’il s’est passé au Royaume-Uni ces dix dernières années a de quoi alerter en France. Outre-Manche, les coupes dans les dépenses publiques et sociales lancées par les conservateurs au pouvoir depuis 2010 ont touché de plein fouet les personnes en situation de handicap et les malades chroniques, présentés comme des potentiels « fraudeurs » à remettre au travail. Frances Ryan, journaliste au Guardian, elle-même en situation de handicap, a enquêté pendant des années sur les conséquences de la politique d’austérité britannique, et les a détaillées dans un ouvrage.

Basta !  : Comment la politique de coupes budgétaires dans les dépenses sociales mise en œuvre en Grande-Bretagne a-t-elle concrètement affecté la vie des personnes en situation de handicap ?

©Fabio De Paola

À partir de 2010, des dizaines de milliards de livres sterling ont été retirées des budgets des dépenses sociales desquelles beaucoup de personnes handicapées dépendaient. Ces réductions budgétaires ont été dévastatrices parce qu’elle se sont faites à plusieurs niveaux : vous pouviez subir à la fois une réduction de votre aide sociale, puis voir vos prestations d’invalidité supprimées, et perdre en plus une partie de votre aide au logement. Cela a poussé certaines personnes encore plus loin dans la pauvreté et l’isolement. D’autres qui avaient eu jusqu’ici une vie indépendante et relativement confortable se sont retrouvées pour la première fois de leur existence confrontées à de graves difficultés financières et à des conditions de vie indignes. Une foule de statistiques montrent cela. Mails il était pour moi aussi vraiment important de parler des personnes qui se cachent derrière ces chiffres : des êtres humains qui ont les mêmes espoirs et les mêmes craintes que les autres, et le même droit à une vie bonne et agréable. 

Je pense par exemple à Jimbob, un retraité écossais atteint de maladie pulmonaire et d’arthrite qui a vu ses prestations d’invalidité interrompues pendant la première vague d’austérité. La perte de ses prestations a eu pour conséquence qu’il ne pouvait plus se permettre de mettre le chauffage chez lui, et je lui avais parlé pendant un hiver glacial. J’ai été frappée par la façon dont il essayait de s’en sortir au quotidien malgré tout : ne chauffer qu’une seule pièce, se blottir dans sa voiture avec son chien, et même s’asseoir dans une tente à l’intérieur de son appartement parce qu’un espace confiné est plus chaud. Je pense aussi à Rachel, une personne en fauteuil roulant qui avait vu son aide sociale se réduire lentement, jusqu’à ne plus en avoir du tout. J’ai parlé à de nombreuses personnes qui ont perdu ces dernières années leurs prestations d’aide humaine à la vie quotidienne, mais la situation de Rachel m’a vraiment marquée. Sans aucun soutien, elle était mal nourrie et dormait parfois dans son fauteuil roulant faute de pouvoir atteindre seule son lit.

 

« La perte de ses prestations a eu pour conséquence qu’il ne pouvait plus se permettre de mettre le chauffage chez lui »

Vous parlez d’une « diabolisation des personnes handicapées ». C’est ce qu’il s’est passé dans l’opinion publique au Royaume-Uni avec la politique d’austérité ?

À partir de 2011, les ministres conservateurs ont commencé à utiliser une rhétorique qui diabolisait en effet les personnes handicapées et les personnes qui dépendaient des aides sociales. Le ministre des Finances de l’époque, George Osborne, a mis en place une dichotomie entre les « bosseurs et les tire-aux-flancs » ["strivers and shirkers”], il divisait les gens en « contributeurs » ou « parasites » ["contributors or spongers"]. Cette position a été soutenue par la presse de droite. En écrivant le livre, j’ai épluché des années d’articles de journaux qui parlaient des personnes en situation de handicap, en particulier sur les prestations d’invalidité. C’était comme si je lisais de la propagande : des unes sur les « faux malades », un tabloïd a même mis en place une ligne téléphonique où les gens pouvaient dénoncer leurs voisins handicapés soi-disant arnaqueurs. Les ministres se sont appuyés sur ces mythes pour une raison précise : ils ont attisé des attitudes toxiques à l’égard des personnes en situation de handicap parce que cela leur a permis d’imposer de vastes coupes budgétaires dans les dépenses sociales tout en donnant l’illusion que c’était la bonne chose à faire.

 

« Un tabloïd a même mis en place une ligne téléphonique où les gens pouvaient dénoncer leurs voisins handicapés soi-disant arnaqueurs »

 

Il y a eu une forte contestation des personnes concernées face à ces coupes budgétaires. Comment se sont-elles organisées ?

Nous avons un activisme puissant en Grande-Bretagne sur le sujet, par exemple avec le groupe Disabled People Against Cuts, DPAC [ce qui signifie "personnes handicapées contre les coupes budgétaires", voir le site], qui ont protesté physiquement à de nombreuses reprises, allant même jusqu’à prendre d’assaut la Chambre des communes dans leur fauteuil roulant. Comme le handicap et l’environnement structurel peuvent empêcher certaines personnes handicapées de prendre part aux manifestations traditionnelles, nous avons également des groupes en ligne comme Spartacus et la campagne WOW qui ont examiné la législation qui réduit le soutien aux personnes handicapées. Ce sont des bénévoles malades chroniques qui se battent depuis leur lit. Alors que les personnes handicapées sont trop souvent considérées culturellement comme passives et faibles, ou comme des bénéficiaires de l’aide bienveillante de personnes charitables non handicapées, je voulais que le livre montre que ce sont les militants en situation de handicap qui ont toujours été à l’avant-garde de la lutte pour nos droits et qu’ils continuent de l’être.

 

« Ce sont les militants en situation de handicap qui ont toujours été à l’avant-garde de la lutte pour nos droits »

Qu’a fait la gauche britannique ? Est-elle suffisamment engagée sur la question selon vous ?

Nous avons un fort mouvement de gauche au Royaume-Uni, il y a bien sûr des alliés non handicapés au sein de ce mouvement. Mais je pense qu’il faut plus de solidarité de la part des groupes de gauche en ce qui concerne les droits des personnes handicapées. La gauche et les militants du handicap partagent en fait des préoccupations communes : le logement, l’amélioration des conditions matérielles, l’emploi, la Sécurité sociale. Nous avons besoin que les personnes non-handicapées réfléchissent à la manière dont le handicap interagit avec ces programmes politiques. Par exemple, si vous faites campagne pour un logement abordable, plaidez pour qu’il soit également accessible. C’est aussi une question pratique : penser à sous-titrer les vidéos postées sur les médias sociaux, à ce que les salles de réunion soient accessibles aux personnes en fauteuil roulant…

Vous décrivez dans le livre comment les coupes budgétaires ont aussi conduit des personnes qui vivaient auparavant de manière autonome à devoir aller en institution. L’austérité est-elle incompatible avec une vie indépendante ?

Les situations où des personnes handicapées doivent être placées en institution sont des exemples extrêmes de la crise plus large de la vie autonome. Les coupes dans l’aide sociale ont fait perdre à de nombreuses personnes handicapées les aides humaines dont elles ont besoin pour s’habiller, se lever, quitter la maison et mener une vie digne et épanouie. Les critiques de ces prestations en aide humaines disent que c’est trop cher pour les caisses publiques. Mais les mêmes ne posent pas la question du coût des réductions d’impôts pour les riches, ou de combien coûtent les aides publiques aux entreprises privées. L’affectation des ressources publiques reflète ce que la société considère comme important ou pas. La société estime-t-elle que les personnes handicapées méritent une vie pleine et entière comme tout autre être humain ?

 

Comment faire que la société dans son ensemble considère le sort des personnes en situation de handicap comme un sujet qui concerne tout le monde ?

L’un des plus grands défis quand on s’engage pour les droits des personnes en situation de handicap est en effet que le grand public juge souvent que cette question ne le concerne pas, ou que les personnes handicapées sont intrinsèquement différentes des personnes dites « normales » comme elles. La pandémie de coronavirus pourrait contribuer à changer cette perception des choses, en aidant le grand public à comprendre qu’une mauvaise santé ou un handicap peut arriver à tout moment à chacun d’entre nous. Mais surtout, je pense qu’une véritable solidarité se manifeste lorsque nous n’avons pas à vivre une expérience, ou à en avoir peur, pour nous en soucier. Le véritable objectif, je pense, est que les gens soutiennent les droits des personnes en situation de handicap non pas parce qu’ils pourraient un jour en avoir besoin eux-mêmes, mais déjà tout simplement parce d’autres personnes en ont besoin.

Comment la crise du coronavirus a-t-elle affecté la situation des personnes en situation de handicap au Royaume-Uni ?

Elles ont payé un lourd tribut à la pandémie. Jusqu’au début de l’hiver, près des deux-tiers des décès dus au coronavirus au Royaume-Uni concernaient des personnes handicapées [1]. Beaucoup d’autres ont eu du mal à se nourrir ou ont perdu leur emploi car elles doivent rester strictement confinées chez elle pour se protéger. Le gouvernement de Boris Johnson a réagi de façon désastreuse à la crise et ce sont les personnes souffrant déjà de problèmes de santé, en particulier les personnes racisées [2] qui l’ont payé de leur vie.

Mais il y a de l’espoir pour l’avenir, car les personnes dites « cliniquement vulnérables » font aujourd’hui partie des groupes prioritaires pour le vaccin. Certains groupes restent toutefois laissés pour compte. Actuellement, seules les personnes âgées souffrant d’un trouble de l’apprentissage, et les personnes atteintes de trisomie 21 ou qui sont jugées comme ayant un grave trouble de l’apprentissage figurent sur la liste des groupes prioritaires pour se faire vacciner contre le Covid-19. Les personnes souffrant d’un trouble de l’apprentissage modéré ne sont pas du tout prioritaires, alors qu’elles ont aussi été touchées par un taux de mortalité élevé pendant la première vague du Covid [3].

Recueilli par Rachel Knaebel

Crippled. Austerity and the Demonization of Disabled People, Frances Ryan, Verso books, 2020.
Relire nos articles :
- « Du jour au lendemain je me retrouve sans aucune ressource » : quand la CAF suspend l’AAH sans prévenir (février 2021)
- Les personnes en situation de handicap confrontées à des délais scandaleusement longs pour bénéficier d’une aide (novembre 2019)
- Logements, lieux publics, transports : le gouvernement continue d’exclure les personnes handicapées (septembre 2019)

 

Partager cet article
Repost0
19 février 2021 5 19 /02 /février /2021 19:09

https://s1.qwant.com/thumbr/0x0/2/f/ba3ab0dfaeba4c7ca6feaaaf6368804260068cb90d61ded6767bf5edd3f92d/wallstreet-crash1.jpg?u=https%3A%2F%2Fcominggreatdepression.files.wordpress.com%2F2010%2F08%2Fwallstreet-crash1.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

 

1929 wallstreet crashed the operation system of society ...

 

 

Il n’est pas possible de continuer à voir les marchés actions aussi surévaluées et ce pendant très longtemps encore. Tout le monde se rend bien compte que nous sommes dans une véritable bulle boursière qui est d’une ampleur que nous n’avions encore jamais vue dans toute l’histoire des Etats-Unis. Nous sommes donc également très proche de la fin de cette gigantesque bulle. Le seul débat qui préoccupe tous les experts actuellement est la rapidité ainsi que la période de cette éventuelle chute. C’est la première fois que le ratio de la valeur des actions américaines par rapport au PIB des Etats-Unis a atteint 200%. En d’autres termes, la valeur totale des actions américaines est maintenant deux fois plus élevée que la production économique américaine sur une seule année. Pour mieux comprendre la folie de cette situation, consultez simplement ce graphique. Historiquement et dans une situation normale, le rapport entre la valorisation des actions américaines et le PIB américain est toujours inférieur à 100 %, si bien que si la valorisation des marchés actions étaient réduite de moitié, les actions américaines seraient toujours surévaluées. Ceci prouve combien nous sommes arrivés à un point de non retour concernant cette méga bulle boursière.

D’autres mesures de valorisation clés indiquent également que les cours des actions se sont totalement déséquilibrées. L’exemple suivant provient d’un article de Motley Fool intitulé: « Voici pourquoi vous devriez vous attendre à un krach boursier de 20% en 2021 »…

En revenant 150 ans en arrière, le S&P 500 a en moyenne un PER de Shiller de 16,78. Certes, le rapport P/E de Shiller a été beaucoup plus élevé au cours des 25 dernières années. L’avènement d’Internet a fait tomber les barrières d’information pour les investisseurs de détail, et les taux de prêt historiquement bas pendant plus d’une décennie, ont stimulé l’emprunt tout en faisant monter les actions boursières.

Mais à partir du 3 février, le PER de Shiller pour le S&P 500 était pas très loin de 35 – plus du double de la moyenne à long terme. Pour mettre ce chiffre en perspective, il n’y a eu que cinq périodes dans l’histoire où le ratio P/E de Shiller a dépassé 30 et y est resté pendant un marché haussier.

Deux de ces évènements – la Grande Dépression et la bulle Internet – ont conduit à certains des plus grands krachs jamais observés sur les marchés actions. Deux autres évènements (sans compter le mouvement actuel) se sont produits au cours des trois dernières années, entraînant des baisses de 20% et 34%, respectivement, sur le S&P 500.

Fondamentalement, ce que cela signifie, c’est que si les cours des actions chutaient de moitié, le PER de Shiller pour le S&P 500 serait toujours au-dessus de la moyenne à long terme.

Donc, si le marché ne baisse que de 20% cette année, comme le suggère cet article de Motley Fool, nous devrions nous considérer comme extrêmement chanceux.

Nous n’avons jamais rien vu de tel auparavant. La bulle dans laquelle nous nous trouvons éclipse absolument toutes les bulles boursières épiques que ce soit celle de 1929 et de l’an 2000. Tout le monde s’est intéressé à la bourse jusqu’à l’euphorie et toutes sortes de gens se sont enrichis, du moins sur le papier.

Mais de nombreux anciens de Wall Street qui ont regardé tout cela se passer sont devenus extrêmement inquiets. Ce qui suit provient d’un article de Forbes intitulé : « Le marché boursier est-il sur le point de s’effondrer ? »…

On entend des propos extrêmement préoccupants de la part de certains experts très nerveux qui font références à la bulle Internet des années 90. Nous venons de vivre dans un marché haussier sur près de 12 ans ; la folie de SPAC ; Introduction en bourse qui ont plus que doublé le premier jour de négociation ; une armée de boursicoteurs ont fait monter GameStop comme jamais. Cela ressemble très certainement à une folie irrationnelle – et cela rappelle bien évidemment des choses à tous ceux qui ont connu la bulle Internet de la fin des années 1990. « Les parallèles que nous avons aujourd’hui sont historiquement très préoccupants », note Jim Stack, président de Whitefish, Montana’s Inves Tech Research et Stack Financial Management. Toute cette effervescence actuelle est la cerise sur le gâteau, et quand on regarde la situation de la finance aux Etats-Unis, on peut se rendre compte rapidement de tous les autres problèmes qui gravitent autour. »

Dans ce type d’environnement, des vidéos d’enfants sur Youtube montrent à ceux qui sont intéressés, comment il est possible de gagner un million de dollars par jour en jouant à la bourse et ce qui est affligeant, c’est de réaliser que des centaines de milliers de jeunes vont le voir.

Si vous avez réussi à gagner beaucoup d’argent en jouant à la bourse, eh bien tant mieux pour vous.

Assurez-vous simplement d’en sortir au bon moment.

Toutes les autres bulles boursières de l’histoire américaine se sont mal terminées, et comme John Hussman l’a récemment noté, c’est le moment de la pire folie financière de notre génération…

Rien n’anime autant un troupeau spéculatif qu’un actif qui est complètement détachée de toute norme de valeur réelle. Je suis convaincu que les générations futures utiliseront le moment présent pour définir le concept d’une situation extrême en termes de spéculation, tout comme nous le faisons dès lors que nous faisons référence aux années 1929 et 2000. »

Alors, jusqu’où est-ce que Hussman pense-t-il que le marché boursier pourrait finalement chuter ?

Eh bien, il pense que les cours des actions devraient baisser de 65 à 70% simplement pour revenir aux normes historiques…

Comprenez comment les évaluations actuelles sont devenues extrêmes. Afin de simplement toucher aux normes d’évaluation historiques ordinaires, le S&P 500 devrait chuter entre 65 et 70% à la fin de ce cycle.

Les cours des actions reviennent toujours, et je peux insister, reviennent toujours à leurs moyennes historiques.

C’est juste une question de temps.

Cependant, nous devons espérer qu’un krach boursier soit reporté le plus longtemps possible, car un krach boursier vraiment catastrophique causera bien plus de souffrances économiques que ce que nous avons connu jusqu’à présent.

Notre système ne serait tout simplement pas en mesure de gérer une baisse de 50% ou plus du cours des actions. Cela signifierait essentiellement la fin de notre système financier tel que nous le connaissons aujourd’hui, et c’est quelque chose que personne ne devrait souhaiter.

La bonne nouvelle est que je ne m’attends pas à un krach boursier dans les 30 prochains jours à moins qu’une sorte d’évènement déclencheur majeur ne se produise.

Les actions peuvent baisser, mais pour le moment, j’anticipe au moins une période de stabilité relative à court terme.

Mais cette période à court terme de stabilité ne durera pas vraiment très longtemps, et je pense que 2021 dans son ensemble sera une année extrêmement chaotique !

Source: theeconomiccollapseblog

 

articles à la suite sous traducteur :

- Les rendements réels explosent - quelle est la prochaine étape?

- Préparez-vous à une augmentation de la volatilité: Goldman prévient que l'opération record de février pourrait conduire au chaos du marché

- les deux indicateurs de la prochaine bulle boursière,

- Les rendements montent en flèche et envoient des taux réels de 30 ans positifs au milieu de la panique de surchauffe: ce qui se passe ensuite

- Goldman met en garde contre une pénurie historique alors que le cuivre explose plus haut (vers une flambée des matières premières)

Partager cet article
Repost0
13 février 2021 6 13 /02 /février /2021 18:58

https://s2.qwant.com/thumbr/0x380/e/4/c4cdbb0ff95a0d1d2b3d2df8e0231e6892d52d1c70e90f108462a81877a5ac/maxresdefault.jpg?u=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FgGou3wkTfLw%2Fmaxresdefault.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

 

« Renforcer l’Union économique et monétaire : la présidence fera avancer les discussions sur les initiatives relatives à l’union bancaire, en particulier la mise en place d’un système européen d’assurance des dépôts, et sur l’approfondissement de l’union des marchés des capitaux. En outre, elle prévoit d’entamer des discussions sur les modifications à apporter à la directive et au règlement sur les exigences de fonds propres, ainsi que sur les propositions législatives relatives à la prévention du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme ».

C’est ce que l’on trouve dans un document que peu de personne prennent le temps de lire et qui est un peu le programme politique que chaque pays, qui assure la présidence de l’Union Européenne, rédige et publie.

Aujourd’hui c’est au tour de nos amis Portugais de présider aux destins de l’Europe de Bruxelles.

Et page 17 de cette profession de foi portugaise, nous trouvons un petit paragraphe fort intéressant qui évoque le SEAD.

Oui, le SEAD.

Chez les mamamouchis européens comme français, car rien ne ressemble plus à un technocrate qu’un autre, quel que soit le pays ou les époques, on adore parler avec des sigles. Le summum est atteint par les mamamouchis qui font spécifiquement de l’économie et encore plus à Bruxelles. Nous avons des MES, des SEBC, et autres SME, BCE ou encore TLTRO je peux vous en faire une liste à la Prévert.

Cette fois nous rajoutons donc le SEAD dans notre besace de sigles.

Le SEAD c’est donc le système européen d’assurance des dépôts. 

Actuellement, vous avez un système de garantie des dépôts dans chaque pays, c’est un système national.

Pour construire l’Europe fédéral il faut donc mettre en place un système européen.

Si on ne va pas vers plus d’Europe alors les europathes de Bruxelles tremblent à l’idée que nous allions vers moins d’Europe.

Le problème de cette histoire d’assurance des dépôts au niveau européen est toujours le même.

Si le mécanisme de sauvetage est européen, ce sont toujours les plus riches et les plus vertueux qui risquent de payer pour les mauvais de la classe. Ce n’est pas faux.

Et comme le bon élève, c’est l’Allemagne, les Allemands, eux, se font toujours tirer les oreilles par les autres membres de l’Union qui veulent plus d’Europe, plus de solidarité, et évidemment, plus de sous allemands si nécessaires.

Alors comme à chaque fois en Europe, il va y avoir des effets d’annonces précédés de psychodrames et suivi d’usines à gaz faisant passer les créations de nos énarques pour des mécanismes simplistes de simplets.

Oui… il va falloir mettre en commun les risques, sans risquer les sous allemands en les protégeant tout en en prenant quand même un peu au passage mais sans que cela ne se voit trop…

Alors on pense à un «  modèle hybride  »

Oui, c’est mieux que rien, et à force d’être hybride l’Europe est toujours bancale.

Cela tient toujours, mais fonctionne très mal.

L’idée c’est de faire coexister les systèmes nationaux de garantie des dépôts avec un fonds central et européen qui interviendrait dans le cas où le système national arriverait à court d’argent. Si le Fonds de fonds européen était épuisé, alors le fonds européen via le Conseil de résolution unique serait habilité à emprunter auprès des systèmes nationaux de garantie des dépôts par le biais d’un mécanisme de prêt obligatoire…

Oui je sais ce n’est pas limpide, voire même vous n’avez rien compris.

C’est logique.

Quand on cherche à faire rentrer du rond dans du carré, ça déforme les structures.

Vous vous souvenez du MES et autre FESF ? Il s’agissait de mécanismes pour sauver les pays européens de la faillite.

On avait donc eu une idée géniale. On avait créé un nouveau machin dans lequel les pays les moins en faillite mettaient des sous, pour que le machin puisse emprunter à son tour de l’argent que personne n’avait pour sauver des pays qui n’en avaient vraiment plus du tout… Bancal à souhait.

D’ailleurs plus personne ne parle plus de ces machins-là.

Aujourd’hui la BCE imprime directement les sommes nécessaires et achète les emprunts d’Etats de la zone euro qui sinon seraient presque tous déjà en faillite.

Il en sera de même avec le SEAD.

Nous allons d’abord les voir concevoir un truc hybride et mal fichu, qui sera incapable de sauver quoi que ce soit en cas de crise systémique.

Au bout du compte, je peux vous annoncer déjà ce qu’il se passera lors de la prochaine crise financière européenne.

Soit la BCE fera les chèques nécessaires pour sauver l’Union Européenne et l’euro, soit la monnaie unique explosera et ce sera le retour en catastrophe aux monnaies nationales.

Le choix, comme à chaque fois, sera politique, parce que que ce soit en France, ou dans les autres pays européens, il n’y a pas suffisamment de Kopecks pour garantir vos dépôts et il n’y en aura jamais assez.

C’est impossible.

Pourquoi ?

Parce que pour avoir une garantie il faudrait que pour chaque euro déposé à la banque nous disposions d’un euro de côté.

Cela impliquerait tout simplement de doubler la masse monétaire.

Une garantie des dépôts est donc une fiction imaginaire et une chimère. Elle est impossible.

C’est un peu la chasse au dahu.

Mais c’est normal que dans un monde de Shadocks on chasse le dahu…

Restez à l’écoute.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

 

Charles Sannat

Partager cet article
Repost0
12 février 2021 5 12 /02 /février /2021 19:08

Partager cet article
Repost0
9 février 2021 2 09 /02 /février /2021 18:05
PREPAREZ VOUS MOUCHOIRS !
 
Danger. Biden fait monter les taux américains !
 

 

« Les taux d’intérêt remontent en flèche aux Etats-Unis. Les rendements sur les obligations d’État de long terme ont atteint leur plus haut niveau en un an, le plan de soutien à l’économie de l’administration Joe Biden risquant de tirer l’inflation à la hausse. Le taux obligataire à 30 ans est monté jusqu’à 2,0041 % et le taux à 10 ans a, lui, touché les 1,1981 %, des niveaux plus vus depuis février 2020. Les rendements ont connu un coup d’accélérateur peu après des propos dimanche soir de la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, sur les mesures de relance voulues par le président Joe Biden ».

https://s2.qwant.com/thumbr/700x0/6/f/76e7b8b02d9a049263e15aafd5d14cff4fa79d4a1c10bf1cfc046983f65a6b/tauxhypothecaire-image.jpg?u=https%3A%2F%2Fmulti-risques.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2Ftauxhypothecaire-image.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

 

Il faut dire que Biden veut remettre encore 1 900 milliards de dollars d’aides pour tout le monde et ouvrir grand les vannes de l’argent gratuit pour tous.

C’est très bien socialement, telle n’est pas la question.

Économiquement et côté monétaire cela veut dire risque inflationniste.

Si l’inflation risque de monter, alors les taux montent.

Réaction mécanique et logique.

Quand les taux montent, les métaux précieux baissent.

Réaction mécanique et logique.

Tant que les taux montent de façon très faible, pas de problème.

Si les taux continuent de monter, alors que les actions sont aux niveaux les plus élevés de l’histoire économique, alors les actionnaires vendront massivement leurs titres pour se mettre sur des obligations bien rémunérées…

Et alors ce sera le krach boursier.

Puis si les taux continuent à monter, ce sera l’insolvabilité pour tous ceux qui sont très endettés comme par exemple les entreprises et les ménages.

Puis ce sera au tour des États.

Tout s’effondrera.

Ce sera l’insolvabilité généralisée.

En 2018 le taux de couinement était à 3%.

Aujourd’hui il sera très difficile de dépasser les 2.5 %.

Le potentiel de hausse de taux est donc faible.

Charles SANNAT

 

Source Capital.fr ici

Vu ici

Partager cet article
Repost0
9 février 2021 2 09 /02 /février /2021 17:56

https://i2-prod.dailystar.co.uk/incoming/article20790138.ece/ALTERNATES/s615b/0_GettyImages-668600179.jpg

 

Qui possède l’Amérique ? Cela dépend de la personne à qui vous posez la question.

De plus en plus d’avis pointent du doigt une organisation obscure, mais immensément puissante, appelée CEDE and Company.

Cette petite institution financière basée à New York compte une douzaine de directeurs et pas plus d’une demi-douzaine d’employés mais détient, selon certains rapports, quelque 34 000 milliards de dollars d’actifs.

Un système complexe d’organismes interdépendants, tels que The Depository Trust & Clearing Corporation, la National Securities Clearing Corporation et la Fixed Income Clearing Corporation, surveille toutes les transactions boursières aux États-Unis. Ils sont tous placés sous l’égide de la Cede.

Et, sur le papier du moins, possède toutes les actions négociées.

Le secret de plusieurs milliards de dollars fonctionne ainsi : La Depository Trust Company est une banque privée pour les titres. Toute autre organisation financière aux États-Unis, banquiers et maisons de courtage, est tenue d’adhérer à la DTC.

Tout comme la Réserve fédérale, la DTC est une société privée chargée de la responsabilité nationale. Elle traite toutes les valeurs mobilières en actions et en papier pour chaque banque et maison de courtage américaine.

Cede possède techniquement la quasi-totalité des actions émises publiquement aux États-Unis. Les investisseurs privés ne possèdent pas les actions qu’ils pensent posséder, mais ont plutôt des droits contractuels qui font partie d’une chaîne complexe de droits aboutissant à Cede and Company.

Cela semble incroyable et abstrait, mais cela a un impact sur chaque Américain. Et tant que les États-Unis resteront la principale puissance économique sur Terre, cela nous affectera aussi.

La Depository Trust Company contrôle absolument toutes les transactions d’actifs papier en Amérique et elle détient physiquement la majorité des actions et des certificats d’obligations en son nom.

Très peu de personnes détiennent de véritables certificats d’actionnariat. La plupart font confiance à leurs courtiers pour le faire à leur place.
Et de nombreux Américains, qui contrairement aux Britanniques dépendent de financements privés pour leur retraite et leur santé, s’inquiètent que ces précieuses réserves puissent à tout moment « disparaître » du jour au lendemain pour assurer le paiement du remboursement de l’énorme dette nationale.

La Depository Trust & Clearing Corporation est notoirement peu favorable à faire de la publicité, mais Jim McNeff de la DTC s’est entretenu avec le journaliste financier Anthony Wayne. Expliquant à Wayne à quel point la gouvernance de la DTC sur le marché boursier américain était infaillible, il a déclaré : « Le premier test contrôlé de la DTC a eu lieu il y a 4 ou 5 ans. Vous souvenez-vous du Lundi noir ? Il y a eu 535 millions de transactions le lundi, et 400 millions le mardi ».
« La DTC a autorisé chaque transaction sans le moindre pépin ! ».

La conclusion de Wayne à l’issue de cette interview, selon laquelle le Lundi noir - une crise financière colossale qui a ruiné de nombreux Américains - était un test de contrôle. Qu’il s’agissait d’une catastrophe délibérément manipulée au profit de la DTC.

Le système financier mondial devenant de plus en plus complexe, il est de plus en plus difficile, même pour les experts, d’en comprendre une seule partie.

Le krach financier de 2008, qui a entraîné une crise du marché américain des prêts hypothécaires à risque et une série de renflouements massifs que les contribuables continuent de payer, n’est qu’un symptôme d’un système qui est trop grand pour faire faillite.

Comme l’a dit un utilisateur de Reddit : « L’Amérique a fait faillite 4 fois. Le gouvernement a hypothéqué tout le pays. Personne ne possède vraiment quoi que ce soit... nous n’avons même pas nos certificats de naissance originaux. Les titres et les actes ont des minuscules caractères qui vous indiquent que l’original est à la DTCC. »Tous les gens, et leurs biens, appartiennent en réalité à la Cede, qui appartient aux banquiers privés...

 

Daily Star

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 18:03

MARITIME TRANS – Global Logistics VietNam

 

Les prix du transport maritime s’envolent.

Pourquoi ?

En raison de la croissance économique mondiale qui serait au beau fixe ?

Non hélas, ces prix s’envolent pour de bien mauvaises raisons.

1/ Les gens confinés, sans possibilité de partir en vacances, de sortir, d’aller au restaurant, dans les cinémas, spectacles ou musées, ont de l’argent également confiné. Il ne reste donc essentiellement que la consommation et l’achat de bidules plus ou moins utiles. Alors la demande en chinoiseries de toutes sortes explose, d’autant plus qu’il y a aussi un effet rattrapage par rapport aux confinements précédents et un effet stockage au « cas où » !

2/ Les chaînes logistiques sont très désorganisées depuis l’arrêt du mois de février-mars 2020, et il y a une véritable pénurie de containers… en Asie en général, en Chine en particulier. Il faut donc du temps pour que toute cette logistique très fine et rodée et donc fragile se remette en place.

En attendant le prix des containers, lui, explose comme le montre ce graphique du Freightos Baltic Index !
 
Partager cet article
Repost0

Pages