Vouillé un peu d'Histoire

Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, s'est tortillé comme un rat lorsqu'il a été mis sur la sellette sur Fox Business et invité à expliquer pourquoi du matériel génétique breveté par Moderna en 2016 est présent dans la protéine de pointe du virus Covid-19.

L'animatrice de la Fox, Maria Bartiromo, a demandé à Bancel d'expliquer comment « un minuscule morceau d'ADN qui correspond à la séquence brevetée par Moderna trois ans avant le début de la pandémie ? "

Bancel se tortilla et évita en grande partie de répondre à la question.

« Mes scientifiques examinent ces données pour voir dans quelle mesure elles sont exactes ou non. Comme je l'ai déjà dit, l'hypothèse que cela provienne d'un laboratoire par accidnet est possible, vous savez, les humains font des erreurs. Alors est-il possible que le laboratoire de Wuhan travaillait sur des virus ou des modifications génétiques et qu'ensuite il y ait eu un accident, c'est possible.

Baritromo ne l'a pas laissé s'en tirer si facilement, poursuivant avec : « J'ai été frappé par la ligne 'il correspondait à une séquence génétique brevetée par Moderna à des fins de recherche sur le cancer, Stéphane ? "

REGARDEZ:

Une autre preuve que l'on ne nous a pas dit la vérité sur les origines de Covid-19 est apparue après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique breveté par Moderna en 2016 dans la protéine de pointe du virus. Selon les chercheurs, il y a une chance sur trois billions que cette « coïncidence » évolue la nature .

L'équipe de chercheurs internationaux a identifié un minuscule extrait de code  identique à une partie d'un gène breveté par Moderna trois ans avant la pandémie. 

Le code génétique breveté par Moderna a été découvert dans le site unique de clivage de la furine du SRAS-CoV-2, la partie qui le rend si efficace pour infecter les gens et le sépare des autres coronavirus.

Moderna a déposé le brevet pour le code génétique en février 2016, des années avant la découverte de Covid-19, dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les archives.

La structure de la protéine de pointe a été l'un des points focaux du débat sur l'origine du virus, certains scientifiques affirmant qu'elle n'aurait pas pu être acquise naturellement.  

Rapport DailyMail : L'équipe internationale de chercheurs suggère que le virus pourrait avoir muté pour avoir un site de clivage de la furine lors d'expériences sur des cellules humaines en laboratoire.

Mais il y a un débat sur la question de savoir si la correspondance est aussi rare que le prétend l'étude, d'autres experts la décrivant comme une coïncidence "excentrique" plutôt qu'une "arme irréfutable". 

Dans la dernière étude, publiée dans Frontiers in Virology,  les chercheurs ont comparé la composition de Covid à des millions de protéines séquencées sur une base de données en ligne.

Le virus est composé de 30 000 lettres de code génétique qui contiennent les informations dont il a besoin pour se propager, appelées nucléotides.

C'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui permettent à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine, lui permettant de se propager facilement entre les cellules humaines. 

L'analyse du génome original de Covid a révélé que le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui compte un total de 3 300 nucléotides.

La société pharmaceutique basée aux États-Unis a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers.

La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps. 

Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer.

Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome. 

Écrivant dans l'article, dirigé par le Dr Balamurali Ambati, de l'Université de l'Oregon, les chercheurs ont déclaré que le code correspondant pourrait avoir été introduit à l'origine dans le génome de Covid par le biais de cellules humaines infectées exprimant le gène MSH3.   

Le professeur Lawrence Young, virologue à l'Université de Warwick, a admis que la dernière découverte était intéressante mais a affirmé qu'elle n'était pas suffisamment significative pour suggérer une manipulation en laboratoire. 

Il a déclaré à MailOnline: «Nous parlons d'un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides.

"Donc, cela ne veut pas dire grand-chose pour être franc, si vous effectuez ce type de recherches, vous pouvez toujours trouver des correspondances."

«Parfois, ces choses se produisent par hasard, parfois c'est le résultat d'une évolution convergente (lorsque les organismes évoluent indépendamment pour avoir des traits similaires pour s'adapter à leur environnement).

«C'est une observation bizarre, mais je n'appellerais pas cela un pistolet fumant parce qu'il est trop petit.

Il a ajouté: "Cela ne nous amène pas plus loin dans le débat sur la question de savoir si Covid a été conçu."  

Le Dr Simon Clarke, microbiologiste à l'Université de Reading, s'est demandé si la découverte était aussi rare que le prétend l'étude.

Il a déclaré à MailOnline: «Il ne peut y avoir qu'un certain nombre de [combinaisons génétiques dans] les sites de clivage de la furine.

«Ils fonctionnent comme une serrure et une clé dans la cellule, et les deux ne s'emboîtent que dans un nombre limité de combinaisons. 

"C'est donc une coïncidence intéressante, mais c'est sûrement une coïncidence." 

MailOnline a approché Moderna pour un commentaire. 

Les preuves indirectes ont longtemps soulevé des questions sur l'origine de Covid et son lien avec l'Institut de virologie de Wuhan.

L'installation était connue pour mener des expériences sur des souches de coronavirus de chauve-souris similaires à celle responsable de la pandémie.

La Chine a insisté tôt et souvent sur le fait que le virus ne s'était pas échappé du laboratoire, affirmant que le passage à l'homme devait s'être produit sur un «marché humide» à Wuhan qui vendait des animaux vivants.

Peut-être poussés par l'animosité envers le président américain de l'époque, Donald Trump, qui a adopté très tôt la théorie des fuites de laboratoire, les médias grand public et les universitaires occidentaux ont méprisé cette possibilité, la qualifiant de théorie du complot déséquilibrée.

Mais des courriels divulgués ont montré que les meilleurs scientifiques conseillant les gouvernements britannique et américain ont exprimé en privé leurs inquiétudes concernant le récit officiel. 

 

Baxter Dimitri

 

Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com