Vouillé un peu d'Histoire

Britney Spears a critiqué la culture hollywoodienne dans une publication Instagram récemment supprimée dans laquelle elle a admis qu'elle préférait passer du temps avec des sans-abri plutôt qu'avec des élites sataniques à Hollywood.

En publiant un mème "Dieu n'est pas gentil", Spears a suggéré qu'être "chaud et gentil" était un trait hollywoodien vide de sens.

"Est-ce que ça veut dire que le diable est extrêmement chaud et gentil ??? Je préfère traîner avec des sans-abri qu'avec des gens à Hollywood… JUSTE DIRE !!!! Spears a écrit dans le message maintenant supprimé

apports de Breitbart.com : Exactement ce qui a incité le message de Spears reste inconnu, mais ses commentaires frappent Hollywood après que l'actrice Ana de Armas a déclaré qu'elle avait cessé de vivre à Hollywood en raison de la culture.

"Ce n'est pas l'endroit où je dois être", a-t-elle déclaré à propos de Los Angeles.

"C'est devenu un peu trop. Il n'y a pas d'échappatoire. Il n'y a pas d'issue », a-t-elle ajouté. « C'est toujours le sentiment de quelque chose que vous n'avez pas, quelque chose qui manque. C'est une ville qui vous tient anxieux.

Britney Spears a récemment épousé son fiancé Sam Asghari à la suite de la fausse couche de ce qu'elle a décrit comme un "bébé miracle" à la suite de la chute de la tutelle de son père, au cours de laquelle elle aurait dû utiliser un stérilet pour empêcher la conception. Les libéraux et les conservateurs se sont ralliés à sa cause à l'époque, les deux parties notant qu'elle violait simultanément son autonomie corporelle et son droit de procréer. Le  New York Times  a comparé une telle pratique à une stérilisation forcée conforme à l'eugénisme.

«La contraception forcée tolérée par les tribunaux est rare dans  la tutelle . Mais le spectre qu'elle soulève - la stérilisation forcée - a une histoire sombre et étendue aux États-Unis, en particulier contre les femmes pauvres,  les femmes de couleur  et  les détenues . Au début du XXe siècle, la pratique sanctionnée par l'État a été confirmée par la Cour suprême des États-Unis », a noté le journal.

« L'eugénisme était l'une des principales justifications de  la stérilisation féminine . Dans l'affaire Buck c. Bell de 1927  ,  la Cour suprême a confirmé le droit de stériliser une  femme "faible d'esprit"  qui avait été internée dans un établissement psychiatrique public, le juge Oliver Wendell Holmes écrivant tristement : "Trois générations d'imbéciles suffisent, "", a-t-il poursuivi.

 

Sean Adl-Tabatabaï pour humansarefree