Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

10 novembre 2019 7 10 /11 /novembre /2019 15:32

Pierro san Giorgio (survivaliste) interviewe Charles Sannat

 

Charles Sannat nous explique le rôle des banques centrales qui est officiellement de réguler l'économie ; en fait ce sont elles qui décident des périodes fastes et des crises. (vous pouvez commencer la lecture à 18 mn environ, sans le préalable de l'historique des crises)

Durant les périodes fastes on laisse les petits porteurs investir pour fourguer les produits financiers (actions, obligations, produits financiers) ça refinance après un crise et ensuite quand tout le monde de la vente de produits s'est bien gavé et que la situation n'est plus viable, les banques centrales décident d'une crise par le relèvement des taux ; les petits investisseurs sont rincés comme d'habitude et on recommence, on repropose des produits financiers pour refinancer la machine.

Les rincés d'il y a 10 a 15 ans ne remettent plus les pieds sur le marché et ce sont les petits nouveaux qui serviront de dindons de la farce.

Il explique la fumisterie totale de la machine au moment ou les techniques permettraient de déjouer ces fameuses crises, ce qui signifie aussi que la volonté n'est pas la pour aider l'économie, mais pour rincer les petits investisseurs en faveur des gros.

Charles Sannat nous explique qu'il vaut mieux investir dans des boites de raviolis cette année que de laisser son argent en épargne, car celles ci  augmentent de 5 % en un an.

il développe aussi la façon de construire des appareils plus récupérables, démontables, réparables ; il évoque l'exode rural vers les villes, alors que les cités sont actuellement une ineptie écologique ( à cause de la surconsommation d'énergie), nécessitant ainsi un réaménagement du territoire via la politique (notamment par la relocalisation des territoires campagnes nécessitant aussi moins de sécurité)

Une proposition d'un placement de 10 000 euros est évoquée, Charles Sannat déplore le fait que les conseilleurs soient aussi les vendeurs (position de conflits d'intérêts, soit juge et partie), entre autre les conseillés banquiers, assureurs, cabinet de placements etc... en effet les placements sont soumis à commissions et vos intérêts ne sont pas ceux des conseilleurs vendeurs.

qu'en faire alors, s'occuper soi même de son argent, car vous êtes le plus a même de savoir, de connaitre vos besoins, et si vous voulez placer : vendre à la hausse et acheter à la baisse, sauf si ç'est la fin du monde (méga krach millénaire sait on jamais !)

 

Pourquoi ! parce qu'il n'est pas nécessaire de renflouer des gens pour qui 10 000 euros ç'est de l'argent de poche alors que pour vous ç'est du nécessaire!

 

Si ce système perdure ç'est qu'il sert de base de profits à une élite de connivence avec les politiques, qui auraient depuis longtemps pu faire les réformes nécessaires à l'amélioration de la qualité de la vie et du pouvoir d'achat de ses citoyens ; citoyens  qui ont élus ces mêmes politique sur une supercherie la plupart du temps, au moyens d'élections financées assez souvent par des escroqueries. Aux USA on nomme ça la ponzi économy

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages