Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

9 février 2021 2 09 /02 /février /2021 16:50

BIG BROTHER BILL - The Burning Platform

 

Bill Gates et le néo-féodalisme: un regard de plus près sur
la défense de la santé des enfants de Farmer Bill »Feed / Aerowenn Hunter

«Gates a un concept napoléonien de lui-même, un appétit qui dérive du pouvoir et du succès sans mélange, sans expérience dure levante, sans revers. - Le juge Thomas Penfield Jackson, président de l'affaire Gates / Microsoft antitrust-fraude

Les verrouillages mondiaux que Bill Gates a aidé à orchestrer et à encourager ont mis en faillite plus de 100000 entreprises rien que les États-Unis et plongé un milliard de personnes dans la pauvreté et l'insécurité alimentaire mortelle qui, entre autres torts dévastateurs, tuent 10000 enfants africains par mois - tout en augmentant la richesse de Gates de 20 milliards de dollars . Sa fortune de 133 milliards de dollars fait de lui le quatrième homme le plus riche du monde .

Gates a used cette nouvelle trésorerie pour étendre son pouvoir sur les populations mondiales en achetant des actifs dévalués à des prix de vente incendiaire et en manœuvre pour un contrôle monopolistique sur la santé publique , en privatisant les prisons , l ' éducation en ligne et les communications mondiales tout en promouvant les monnaies numériques , la surveillance de haute technologie , les données. systèmes de récolte et intelligence artificielle .

Pour un homme obsédé par le contrôle du monopole, l'opportunité de dominer également la production alimentaire doit paraître irrésistible.

Selon le dernier numéro de The Land Report , Gates s'est tranquillement fait le plus grand propriétaire de terres agricoles aux États-Unis. Le portefeuille de Gates comprend environ 242 000 acres de terres agricoles américaines et près de 27 000 acres d'autres terres à travers la Louisiane, l'Arkansas, le Nebraska, l'Arizona, la Floride, Washington et 18 autres États .

Thomas Jefferson pensait que le succès de la lutte exemplaire de l'Amérique pour supplanter le joug du féodalisme européen par une noble expérience d'auto-gouvernance dépendait du contrôle perpétuel de la base foncière du pays par des dizaines de milliers d'agriculteurs indépendants, chacun ayant un intérêt dans notre démocratie. .

Donc, au mieux, la campagne de Gates pour réduire les propriétés agricoles des États-Unis est un signal que la féodalité peut être à nouveau en vogue. Au pire, sa frénésie d'achat est le signe avant-coureur de quelque chose de bien plus alarmant: le contrôle des approvisionnements alimentaires mondiaux par un mégalomane avide de pouvoir avec un complexe Napoléon.

Explorons le contexte des achats furtifs de Gates dans le cadre de sa stratégie à long terme de maîtrise de l'agriculture et de la production alimentaire à l'échelle mondiale.

À partir de 1994, Gates a lancé une campagne internationale de biopiraterie pour parvenir à une domination intégrée verticalement sur la production agricole mondiale. Son empire comprend maintenant de vastes terres agricoles et des investissements importants dans les cultures OGM , les brevets de semences, les aliments synthétiques , l'intelligence artificielle, y compris les travailleurs agricoles robotiques, et des postes de commandement dans des mastodontes alimentaires tels que Coca -Cola, Unilever , Philip Morris ( Kraft , General Foods ), Kellogg's , Procter & Gamble et Amazon(Whole Foods), et dans des multinationales comme Monsanto et Bayer ce marché pesticides chimiques et engrais pétrochimiques.

Comme d'habitude, Gates coordonne ces investissements personnels avec des subventions subventionnées par les contribuables de la Fondation Bill & Melinda Gates, l' organisation la plus riche et la plus puissante de toute l'aide internationale, ses partenariats financiers avec Big Ag , Big Chemical et Big Food , et son contrôle. d'agences internationales - y compris certaines de ses propres créations - avec un pouvoir impressionnant pour créer des marchés captifs pour ses produits.

L'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger, un protégé et partenaire de David Rockefeller, a fait remarquer que « qui contrôle l'approvisionnement alimentaire contrôle le peuple ». En 2006, les fondations Bill & Melinda Gates et Rockefeller ont lancé l' Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) de 424 millions de dollars, promettant de doubler la productivité des cultures et d'augmenter les revenus de 30 millions de petits agriculteurs d'ici 2020 tout en avant de l'insécurité alimentaire.

De manière caractéristique, l'approche de portes aux problèmes mondiaux place la technologie et ses partenaires de l'industrie chimique, pharmaceutique et pétrolière au centre de chaque solution. Il s'est avéré que la «stratégie innovante» de Gates pour la production alimentaire était de forcer le système américain échoué d'agriculture basée sur les OGM, les produits chimiques et les combustibles fossiles aux agriculteurs africains pauvres .

Les pratiques agricoles africaines ont évolué à partir de la terre pendant plus de 10 000 ans sous des formes qui favorisent la diversité des cultures, la décentralisation, la durabilité, la propriété privée, l'auto-organisation et le contrôle local des semences. La liberté personnelle inhérente à ces systèmes localisés laisse les familles paysannes prendre leurs propres décisions: les maîtres sur leurs terres, les souverains de leurs destinées. L'innovation continue par des millions de petits agriculteurs a maximisé les résultats durables et la biodiversité.

Dans sa réinvention impitoyable du colonialisme, Gates a dépensé 4,9 milliards de dollars pour démanteler cet ancien système et le remplacer par une agriculture corporatisée et industrialisée de haute technologie, des monocultures chimiquement dépendantes, une centralisation extrême et un contrôle descendant. Il a forcé les petites fermes africaines à passer aux semences commerciales importées , aux engrais pétroliers et aux pesticides .

Gates a construit l'infrastructure de la chaîne d'approvisionnement pour les produits chimiques et les semences et a fait pression sur les gouvernements africains pour qu'ils dépensent d'énormes sommes en subventions et qu'ils utilisent des sanctions draconiennes et un contrôle autoritaire pour forcer les agriculteurs à acheter ses intrants coûteux et à se conformer à ses diktats. Gates a obligé les agriculteurs à remplacer les cultures de subsistance nutritives traditionnelles comme le sorgho, le millet, la patate douce et le manioc par des cultures commerciales industrielles à haut rendement, comme le soja et le maïs , qui profitent aux commerçants d'élite mais laissent aux Africains pauvres peu à manger. La nutrition et la productivité ont chuté.Les sols devenaient plus acides à chaque application d'engrais pétrochimiques.

Comme pour l'entreprise africaine de vaccins de Gates, il n'y a eu ni évaluation interne ni responsabilité publique. L'étude de 2020 « Fausses promesses: l'Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) » est le bilan des 14 ans d'efforts du cartel de Gates. L'enquête a augmenté de 30 pour cent dans les 18 pays ciblés par Gates. La pauvreté rurale s'est métastasée de façon dramatique et le nombre de personnes visitées de la faim dans ces pays est passé à 131 millions .

Dans le système de plantation de Gates, les populations rurales africaines sont devenues esclaves sur leurs propres terres d'un servage tyrannique d'intrants de haute technologie, de mécanisation, d'horaires rigides, de conditionnalités lourdes, de crédits et de subventions qui sont les caractéristiques déterminantes de la «Révolution verte» de Bill Gates. "

Les entités bénéficiaires du programme de Gates sont ses entreprises partenaires internationales - et en particulier Monsanto, dans lequel le Gates Foundation Trust a acheté 500 000 actions d'une valeur de 23 millions de dollars en 2010 (mais a par la suite cédé ces actions après la pression de groupes de la société civile). Gates lui-même a même filmé des publicités pour les OGM de Monsanto , les vantant comme la «solution» à la faim dans le monde.

Dans un exemple typique des étranges largesses de Gates, sa fondation a apparemment accordé ses subventions «caritatives» subventionnées par les contribuables d'un montant de 10 millions de dollars au géant de Big Ag, Cargill, pour construire ses chaînes d'approvisionnement de soja OGM en Afrique du Sud. Les Africains appellent le programme de Gates le « néocolonialisme» ou le «colonialisme d'entreprise ».

L'initiative AGRA Watch de la Community Alliance for Global Justice, basée à Seattle, suit les politiques agricoles et alimentaires de Gates. Selon Heather Day, porte-parole de l'AGRA, l'AGRA est un cheval de Troie pour la kleptocratie d'entreprise.

«La Fondation Gates et l'AGRA prétendent être 'pro-agriculteurs', 'pro-pauvres' et 'pro-environnement'», m'a dit Day. «Mais leur approche est l'alignement sur les sociétés transnationales, comme Monsanto, et les acteurs de la politique étrangère comme l'USAID [Agence des États-Unis pour le développement international]. Ils profitent des crises alimentaires et climatiques mondiales pour promouvoir une agriculture industrielle centralisée de haute technologie qui génère des bénéfices pour les entreprises partenaires de Gates tout en dégradant l'environnement et en affaiblissant les agriculteurs. Leurs programmes sont une forme sombre de philanthrocapitalisme basé sur la biopiraterie et la biopiraterie d'entreprise.

 

L'activisme climatique de Gates (Une note à mes collègues environnementaux)

Pour masquer ses plans dystopiques pour l'humanité dans des intentions bénignes, Gates a exproprié la rhétorique de «durabilité», «biodiversité», «bonne intendance» et «climat». Ces causes sont toutes des réalités sinistres qui comportent des menaces existentielles à nos enfants et nécessitent une attention urgente. Cependant, le dossier de Gates expose ses intentions bienveillantes comme des mascarades pour son programme visant à maximiser le profit et le contrôle personnel.

Je suis déconcerté de voir combien de mes amis du mouvement environnemental ont avalé la chicane de Gates. Au cours de mes 40 ans en tant qu'activiste pour le climat, je n'ai vu aucune preuve du financement par Gates d'un véritable plaidoyer pour le climat; la Fondation Gates est AWOL dans les guerres climatiques.

Les principaux groupes climatiques, le Conseil national de défense des ressources, le Fonds de défense environnementale, le Sierra Club, Greenpeace, Waterkeepers, etc., ne reçoivent pratiquement rien de la plus grande philanthropie du monde. Son historique d’investissement que la crise climatique, pour Gates et ses copains, n’est rien de plus qu’un alibi pour un contrôle social intrusif, une surveillance à l’échelle « Great Reset» et des gâchis massifs de géo - ingénierie de science-fiction , y compris ses projets de vanité déments et terrifiants à pulvériser la stratosphère avec du chlorure de calcium ou de l'eau de mer pour ralentir le réchauffement, pourdéployer des ballons géants pour saturer notre atmosphère de particules réfléchissantes pour masquer le soleil , ou son périlleux gambit de libération des millions de moustiques génétiquement modifiés dans le sud de la Floride.

Lorsque nous replaçons ces plans cauchemardesques dans leur contexte aux côtés de la batterie de vaccins expérimentaux qu'il force sur 161 millions d'enfants africains chaque année , il est assez clair que Gates nous considère tous comme ses rats de laboratoire.

Gates a également tenu compte des conseils de Kissinger, « Contrôlez le pétrole et vous contrôlez les nations ». ses réserves d'énergie ne reflètent nulle part son antipathie exprimée pour les gaz à effet de serre . Les investissements personnels de Gates dans les hydrocarbures comprennent des participations massives dans toutes les majors pétrolières: Exxon, Chevron, ConocoPhillips et Shell . Il possède la plus grande compagnie de jets privés au monde . Son engagement hors normes au charbon comprend des investissements géants dans les plus sales flottes génératrices de charbon, y compris les chemins de fer nationaux du Canada et CSX Richmond, qui est le plus grand est de transporter du charbon de la rivière Mississippi. Gates parie gros sur l'avenir du carbone.

Les centres de collecte, de traitement et d'analyse de données gourmands en énergie de Gates sont parmi les sources de demande d'énergie qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Et, bien sûr, les entreprises d'agriculture chimique / industrielle de Gates sont l'antithèse du respect du climat. Son maïs OGM nécessite de lourdes applications d' engrais, de pesticides, de produits agrochimiques fabriqués à partir de gaz naturel et d'autres intrants de combustibles fossiles . Il a effectivement forcé les Africains, selon les mots de Michael Pollan, à « manger de l'huile ». Les agriculteurs africains appellent le programme de Gates «une agriculture climato-stupide."

Gates a appris à se graisser sur les crises mondiales, qu'il s'agisse de pandémies, de climat, de famine ou d'extinction massive. Le changement climatique a donné à Gates une excuse pour créer des monopoles sur les semences, l'alimentation et l'agriculture.

En 2008, la Fondation Bill & Melinda Gates a annoncé 306 millions de dollars de subventions pour promouvoir une agriculture durable à haut rendement parmi les petits agriculteurs d' Afrique subsaharienne et d'Asie du Sud . Les plans de la fondation comprenaient la création, par manipulation génétique, de vaches laitières à haute production et résistantes à la sécheresse , ainsi que le développement et la prolifération de super-cultures résistantes au changement climatique.

En d'autres termes, le changement climatique était le prétexte d'une géo-ingénierie plus espiègle. Pendant ce temps, les politiques agricoles de Gates détruisent les systèmes climatiques de notre planète, poussant des millions d'espèces à l'extinction, désertifiant le sol, détruisant les systèmes d'eau et enrichissant le cartel du poison .

Alors, une note à mes collègues dirigeants environnementaux: Bill Gates n'est pas notre amigo! En outre, Gates a mis la réforme climatique dans la mauvaise humeur avec des millions d'Américains, qui voit ses prétentions climatiques dans le contexte de ses ambitions de contrôler l'humanité et de mettre fin à l'activité économique et à la liberté personnelle .

C'est en grande partie le fait de Gates que la moitié de l'Amérique voit le changement climatique comme un flimflam «Great Reset» pour déplacer la richesse vers le haut, ou un gâchis de géo-ingénierie. C'est sur eux qu'ils ne reconnaissent pas le grave danger du changement climatique. C'est sur nous que nous semblons délibérément aveuglés sur le péril de Bill Gates.

Gates profite de toute cette confusion; la polarisation du débat sur le climat paralyse les efforts de réforme, préservant ainsi la valeur de ses enjeux carbone. Nous devons tous reconnaître qui est vraiment derrière ce masque vert!

5 risques majeurs des OGM sur la santé

 

Biopiraterie

«Une nation qui détruit ses sols se détruit elle-même.» - Lettre du président Franklin D. Roosevelt à tous les gouverneurs des États, février 1937

Une longue expérience et des recherches ont montré que l'agroécologie basée sur la biodiversité , la liberté des semences et la liberté alimentaire est essentielle non seulement pour les civiles et la démocratie, mais pour l'avenir de l'alimentation et de l ' agriculture.

Pendant des milliers d'années, l'innovation des agriculteurs et la biodiversité ont évolué ensemble pour créer les pratiques les plus efficaces pour une production alimentaire et une biodiversité durables. L ' étude fondamentale des Nations Unies réalisée en 2009 par l' International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development ( IAASTD ) documente les preuves incontestables de l 'échec de la «révolution verte» de Gates / Rockefeller pour améliorer l' agriculture traditionnelle.

L'IAASTD a déployé une équipe de 900 scientifiques, agronomes et chercheurs de premier plan pour étudier la question de la faim dans le monde. Leur rapport complet et définitif a montré que les cultures OGM ne sont pas la réponse aux pénuries alimentaires ou à la pauvreté rurale. Ce rapport définitivement que ni la révolution verte de Gates ni ses OGM ne peuvent nourrir le monde et en même temps protéger la planète.

L'analyse complète de l'IAASTD démontre que la révolution verte que la Fondation Rockefeller a lancée en Inde et au Mexique dans les années 1960 était une catastrophe; la trajectoire chimique des monocultures a miné la capacité de la Terre à soutenir la vie et la production alimentaire en détruisant la biodiversité, le sol et l'eau, et en contribuant au changement climatique .

Les politiques de la Révolution verte sapent la sécurité alimentaire et nutritionnelle et déposent les petits agriculteurs par l'endettement des intrants extérieurs. L'IAASTD et de nombreuses autres études liées que la souveraineté des semences , la souveraineté alimentaire et la souveraineté du savoir sont le seul avenir viable pour l'alimentation et l'agriculture. Les Nations Unies et les plus grands scientifiques agricoles du monde ont admis que les OGM ne peuvent lutter contre la faim aussi efficacement que l'agriculture traditionnelle.

Bill Gates a choisi d'ignorer cette réalité, rejetant les preuves scientifiques en faveur de sa foi messianique selon laquelle il est ordonné par Dieu pour sauver le monde avec la technologie. Selon le Dr Gates, MD, une bonne santé ne vient que dans une seringue ( il est le plus grand producteur de vaccins au monde ).

De même, Farmer Bill prêche que la bonne nourriture ne provient que de monocultures, de pesticides et d'engrais chimiques, de cultures OGM et de semences brevetées qu'il possède . En construisant son empire agricole, Gates s'est montré à plusieurs reprises disposé à ignorer les voix des scientifiques et des agriculteurs et à piétiner les lois, les traités, les traditions, les droits civils, la science et les sensibilités.

Voler les semences

Depuis le début de la révolution néolithique il y a environ 10000 ans , les agriculteurs et les communautés ont travaillé pour améliorer le rendement, le goût, la nutrition, les qualités de semences robustes qui améliorent la croissance particulière, les attributs médicinaux et nutritionnels et la résilience génétique qui permet à certaines semences de s’épanouir en particulier. les conditions du sol et de l'eau ou résister aux prédateurs.

Ces génétiques vigoureuses et ingénieuses sont le produit d'une collaboration miraculeuse entre les humains, la nature et leur Créateur au cours des 1000 générations d'intenses innovations agricoles de l'humanité. Le libre échange de connaissances et de semences entre les agriculteurs a été la base du maintien de la biodiversité et de la sécurité alimentaire.

Depuis 1979, sous les auspices de la Banque mondiale, un consortium de centres de recherche agricole connu sous le nom de Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI) collecte ces premières semences auprès de petits agriculteurs du monde entier et les conservent dans 15 banques de semences publiques indépendantes placées dans différents pays. des pays. Cette entreprise visait à archiver un inventaire complet des stocks de semences patrimoniaux au profit de toute l'humanité afin de préserver la diversité des cultures pendant des millénaires.

Au cours des 17 dernières années, Gates a réussi à manœuvrer pour prendre le contrôle de ces collections - comprenant 768 578 semences - et pour revendiquer la propriété monopolistique des principaux stocks mondiaux de semences.

À partir de 2003, en collaboration avec la Fondation Rockefeller, la Fondation Bill & Melinda Gates a injecté 720 millions de dollars dans le projet Banque de semences du CGIAR . En tant que plus grand bailleur de fonds du CGIAR, Gates a utilisé son levier financier pour forcer la fusion des 15 centres juridiquement indépendants du CGIAR en une seule entité juridique, une sinistre initiative qu'il appelle « Gates Ag One ». Il s'est ensuite déplacé pour orchestrer le transfert de la recherche et des semences des institutions de recherche scientifique vers des sociétés garanties sur les matières premières comme Bayer et Cargillavec nous il s'associe. De cette façon, il pille, pille et privatiser le stock de semences pour les semences les plus prometteuses des agriculteurs autochtones du monde entier.

Le directeur de Gates Ag One, Joe Cornelius , est un ancien cadre de Bayer Crop Science . Auparavant, il était directeur du développement international de Monsanto . En collaboration avec Cornelius, Gates a perfectionné les techniques mises au point par Monsanto dans les années 1980, lors d'une conduite de la campagne pour propager des OGM et breveter des semences. Gates s'est fait le général commandant dans la guerre des pirates du Big Data pour piller et monopoliser les données génomiques communes de millions de plantes cultivées par des paysans au cours des millénaires.

Gates finance Diversity Seek (DivSeek) , un projet mondial qu'il a lancé en 2015 pour cartographier les génomes et les séquences génomiques des stocks de semences paysannes détenus dans les banques de semences. DivSeek et Gates Ag One sont les pointes de ses lances, «minant» les données de semences pour «censurer» les communs. En d'autres termes - pour mettre fin aux revendications de propriété du public.

À l'aide de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies numériques, les sbires de Gates de DivSeek et Gates AG One analysent ces graines et classent leurs données génétiques pour cartographier, breveter et piller le patrimoine mondial des stocks de semences de l «humanité. Gates renforce sa justification de brevet en utilisant la technologie CRISPR pour modifier sélectivement les génomes de semences patrimoniales, en apportant des changements suffisants pour résister aux défis des brevets.

L'objectif principal de Gates est de produire des variétés Green Revolution pour répondre aux intrants chimiques produits par les partenaires du « Poison Cartel» de Gates : Monsanto, Bayer, Dow / DuPont, CropLife, BASF, Syngenta, Corteva, etc. En Bref, Gates vole délibérément la graine de son intégrité et de sa diversité, effaçant l'histoire de l'évolution et ses liens avec le sol , l'essentiel cela à un simple «code». De cette façon, Gates capture la diversité génétique de notre planète, la réécrit, brevète son code, vole les graines de l'humanité et les marie aux conglomérats chimiques.

En centralisant les banques de semences et en manipulant les lois sur la propriété intellectuelle, Gates a lancé une campagne de «colonialisme génétique» pour priver les paysans et les agriculteurs autochtones du monde de leurs semences et connaissances gagnées.

«Le but de Gates Ag One est de prendre le contrôle de la diversité génétique de cette planète», m'a dit le Dr. Vandana Shiva, militant pour la liberté agricole . Selon Shiva, Gates «continue de subvertir et de saboter à la fois la souveraineté semencière des agriculteurs et la souveraineté semencière des pays. «Gates Ag One» est une déclaration claire de son intention de créer un empire sur la vie et la biodiversité, sur l'alimentation et l'agriculture, et sur notre subsistance. Dans le processus, dit Shiva, "Gates finance des expériences infernales de Frankenstein qui souillent la création de Dieu."

Les citoyens, les gouvernements et les organisations agricoles ont rédigé de nombreuses lois et les gouvernements ont adopté des traités internationaux sur la protection de la biodiversité, notamment la Convention sur la diversité biologique (CDB) et le Protocole de Carthagène sur la biosécurité à la CDB . En escroquant les représentants du gouvernement, en manipulant le droit de la propriété intellectuelle et en réécrivant les stipulations sur les semences, Gates a été en mesure de contourner ou de piétiner ces lois et traités , et d'échapper aux structures de gouvernance multilatérales que les gouvernements ont mis en place pour empêcher les entreprises mondiales de détourner la biodiversité de la planète et la communauté semencière des paysans et des agriculteurs.

Organismes génétiquement modifiés (OGM)

La foi missionnaire de Gates dans la technologie comme solution à tous les maux humains, de l'insécurité alimentaire et de la maladie à la santé climatique, explique sa promotion obsessionnelle des OGM. L ' idolâtrie zélée des OGM et les technologies d'édition de gènes de Gates le laissent sourd aux montagnes de preuves scientifiques évaluées par des paires et d'avertissements d'agronomes, de nutritionnistes, de toxicologues et d'autres scientifiques qui remettent en question leur sécurité.

Les vaccins et les médicaments OGM sont les piliers de son entreprise de santé publique, et Gates finance la recherche, le développement et la prolifération des OGM comme solution à chaque problème agricole. Il a financé , par exemple, Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna , les deux chimistes CRISPR qui ont participé aux prix Nobel 2020 pour l'édition de gènes.

Gates était également l ' un des principaux actionnaires de Monsanto - le promoteur le plus agressif des OGM et des pesticides au monde. La mission centrale de Gates Ag One est de se heurter à pratiquement toutes les évaluations scientifiques et de sécurité indépendantes dans une précipitation aveugle pour imposer à l'humanité les OGM non testés, les semences brevetées, les aliments synthétiques et les médicaments expérimentaux de Gates.

On pourrait s'attendre à ce que sa participation dans Monsanto et ses partenariats avec des entreprises agroalimentaires , chimiques et pétrolières discréditent les prétentions de Gates en tant que défenseur de la santé publique. Mais des investissements massifs dans le journalisme médiatique Gates (un 2020 Mars magazine Nation exposé révélé la Fondation Gates a acheté des garanties portes de couverture favorables de 250 millions $ en subventions aux médias points de vente , y compris NBC / Universal, BBC, NPR, The Guardian, Le Mond, Al Jazeera,et d'autres «pour influencer les nouvelles») ont isolé de l'examen minutieux et du scepticisme que les médias ont historiquement appliqués à des stratagèmes de profit diaboliques et à l'hypocrisie de rang des milliardaires fous de pouvoir.

L'argent parle, et les milliards que Gates et ses alliés pharmaceutiques versent chaque année dans le journalisme public et commercial ont plutôt fait de Gates le chouchou des médias. Il utilise ses «visites par satellite» bimensuelles des principales émissions d'actualités sur le câble et le réseau pour montrer son pouvoir fascinant de susciter des interrogations sur le softball et une déférence flatteuse de la part d'hôtes obséquieux (à l'exception de Norah O'Donnell ), notamment Anderson Cooper (CNN), David Muir (ABC), Ari Melber (MSNBC) et Chuck Todd (NBC), qui entretiennent avec gratitude son noble pronostic sur des sujets allant de la santé publique à l'économie et à la politique agricole.

L'élément interdit dans l'alimentation: Hormones ...

Contourner la réglementation gouvernementale

La richesse et le pouvoir de Gates lui permettent également d'échapper aux efforts du gouvernement pour réglementer la prolifération des OGM. En 2011, lorsque l'Inde a instauré un moratoire sur les cultures de coton Bt et Roundup Ready génétiquement modifié de Gates, Gates a transféré ses opérations au Bangladesh . Lorsque la Cour européenne de justice a statué que les organismes génétiquement modifiés et les OGM sont fortement réglementés pour protéger la santé publique, Gates a lancé une campagne de lobbying pour la déréglementation dans la communauté européenne .

Gates déploie actuellement ses milliards pour orchestrer des attaques contre les OGM et les lois d'édition de gènes dans de nombreux pays qui ont imposé des normes de sécurité. Lorsque les scientifiques et les régulateurs plaident que le temps est essentiel pour évaluer avec précision la sécurité de l'édition de gènes et des OGM, Gates déclare que «le temps est l'ennemi!»

En 2017, un groupe allemand de défense des droits de l'homme, Heinrich Böll Stiftung (HBS), a publié des preuves d'une campagne secrète de Gates pour échapper aux restrictions imposées démocratiquement à ses expériences de manipulation de gènes à haut risque. HBS a publié plus de 1 200 courriels que le groupe a obtenus en vertu des lois américaines sur la liberté de l'information. Ces documents montrent que la Fondation Bill & Melinda Gates a embauché un groupe d'espionnage et de propagande du Big Ag / Biotech pour monter une attaque d'espionnage sous couverturevisant à corrompre les fonctionnaires des Nations Unies et à saboter les efforts internationaux visant à interdire une nouvelle technologie diabolique appelée «entraînement génétique».

Les lecteurs de gènes sont à la pointe du génie génétique, de la biologie synthétique et de l'édition génique. Ce sont des outils de choix pour les eugénistes et pour ceux qui cherchent à construire le «futur transhumain» technocratique défendu par Gates et ses copains de la Silicon Valley.

Les scientifiques utilisent la technologie CRISPR pour modifier les gènes dans les chromosomes d'un organisme afin de reprogrammer l'ADN afin de désactiver les règles normales de l'héritage génétique et de «diriger» le trait artificiellement intervenu à travers une population entière et de le diffuseur à toutes les générations futures. Leur à capacité modifie de façon permanente le génome d'une espèce entière fait du génie génétique du pouvoir ultime.

La technologie d'édition des gènes pourrait faciliter les projets de Gates pour créer et breveter des espèces nouvelles et améliorées de plantes et d'animaux, ou pour exterminer des espèces qu'il désapprouve. L'un de ses objectifs est d'utiliser le forçage génétique pour insérer des « gènes suicidaires » afin d'éradiquer des espèces entières de moustiques qui propagent le virus Zika ou le paludisme - un objectif du projet Target Malaria , dans lequel la Fondation Gates a investi 40 millions de dollars . Le Dr Anthony Fauci , protégé de longue date et partenaire de Gates et pom-pom girl enthousiaste pour le forçage génétique, a déclaré à StatNews : «Se débarrasser de ce serait une bénédiction.»

Les critiques soutiennent que le forçage génétique pose un risque existentiel de biosécurité pour l'humanité en raison de leur capacité à changer ou à éliminer des espèces entières et à modifier de manière catastrophique les installations. Ils sont aussi l' arme biologique ultime ; les esprits les plus sataniques de diverses agences militaires et de renseignement convoitent les lecteurs de gènes pour élever des supersoldats ou pour fabriquer des gènes d'apocalypse. Les critiques craignent que les nations puissent un jour utiliser les «gènes du génocide» pour éradiquer certaines races ou certains traits indésirables .

Les fichiers Gene Drive de HBS exposent le rôle de premier plan de l'armée américaine dans le développement de la technologie du drive génétique. La DARPA (US Defense Advanced Research Projects Agency) a dépensé environ 100 millions de dollars pour la recherche sur les fourrages génétiques. Les autres principaux investisseurs de Gene Drive sont les National Institutes of Health (NIH) du Dr Fauci et la Fondation Bill & Melinda Gates, qui a investi 75 millions de dollars dans la recherche sur les gènes suicidaires et anti-fertilité.

Lors de la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique (COP 13) de 2016 à Cancun, 179 organisations internationales, dont la Fondation Heinrich Böll, ont voté pour que l'ONU impose un moratoire mondial sur le forçage génétique. Les opposants à cette technologie ont également fait circuler une lettre , «Un appel à la conservation avec une conscience: pas de place pour les lecteurs de gènes dans la conservation». Les écologistes s'inquiètent des conséquences imprévues si les gènes de suicide ou d'extinction sautent les espèces.

Les e-mails de Gene Drive révèlent qu'en réaction à la résolution de la COP 13, la Fondation Gates a embauché «Emerging Ag », une entreprise d'espionnage sommaire avec ses propres enchevêtrements sinistres avec Big Pharma et Big Ag, pour saboter et fermer la coalition internationale diversifiée et unifiée s'opposer au forçage génétique.

La Fondation Gates a donné 1,6 million de dollars à Emerging Ag pour «recruter une coalition secrète d'universitaires pour manipuler le processus de prise de décision de l'ONU sur le forçage génétique». Les courriels révèlent que la campagne des Gates faisait partie du plan du milliardaire pour «lutter contre les partisans du moratoire sur le lecteur génétique ». Emerging Ag a secrètement mobilisé 65 soi-disant «scientifiques indépendants » pour embaucher - «Biostitutes», dans la langue vernaculaire de l'industrie - et des fonctionnaires à un groupe d'experts en ligne, le Forum en ligne de la CDB des Nations Unies sur la biologie synthétique . Un cadre supérieur de la Fondation Gates a fourni à ces agents véreux des instructions quotidiennes sur la façon de saboter les règles, de saper la science, de discréditer les partisans, de corrompre le processus et de subvertir la démocratie.

Dans le cadre de sa campagne, Gates a successivement un rapport de 2016 de la National Academy of Sciences des États-Unis approuvant le pilotage génétique. La DARPA a cofinancé le rapport sur le blanchiment de la chaux avec la Fondation Gates. Comme The Guardian l'a noté après la publication du rapport NAS:

«La même agence américaine de recherche sur la défense (DARPA) qui a financé l'étude NAS a fait savoir qu'elle se consacre entièrement à la recherche sur le forçage génétique et au développement d'organismes synthétiques« robustes ». Il y a de bonnes raisons de s'inquiéter.

Comme l'a fait remarquer Jim Thomas du groupe ETC : «Le fait que le développement du forçage génétique soit maintenant principalement financé et structuré par l'armée américaine soulève des questions alarmantes sur tout ce domaine.»

Dans le cadre de sa campagne coordonnée avec Emerging Ag, la Fondation Gates a manipulé trois membres, qui étaient sous le contrôle de Gates, du comité d'experts compétent des Nations Unies connus sous le nom de AHTEG (Ad Hoc Technical Expert Group) sur la biologie synthétique. Gates et Emerging Ag ont réussi et l'ONU a aboli le moratoire.

Le rôle de la Fondation Gates, décrit par les fichiers Gene Drives, dans la subversion de la campagne du mouvement environnemental contre cette technologie dangereuse confirme Gates et sa fondation en tant que cartel hors-la-loi voyou avec mépris pour le processus, pour la démocratie, pour la science, le droit, l'opinion publique, la santé publique et la sécurité de l'humanité.

Guerre chimique contre la santé humaine

De plus en plus de prouver le type d' aliments industriellement cultivés et transformés que Gates préfère en tant que principaux coupables des épidémies de maladies chroniques qui dévastent la santé humaine et affaiblissent les enfants du monde entier.

Les OGM les plus populaires au monde ont pour fonction de faciliter la pulvérisation aérienne de pesticides . La technique d'insertion de gènes de Monsanto pour rendre les cultures agricoles résistantes aux poisons destructeurs de mauvaises herbes permet à Big Ag de licencier des travailleurs agricoles au sol, en les remplaçant par des avions (ou des drones) qui saturent les paysages (et la nourriture) avec des toxines en aérosol comme le glyphosate et les néonicotinoïdes .

Depuis la prolifération des pesticides chimiques dans les années 1940, plus de la moitié des oiseaux chanteurs américains ont disparu, la plupart des populations mondiales d' abeilles et d'insectes se sont effondrées et les taux de maladies chroniques en Amérique ont augmenté à 54% en même temps que l'utilisation des pesticides.

Comme l'a souligné Vandana Shiva, «Gates a déclaré la guerre chimique non seulement contre la nature, mais aussi contre les systèmes métaboliques de notre corps et la symbiose dans le microbiome intestinal avec son obsession des pesticides et des herbicides, et sa campagne pour faire passer l'humanité aux OGM.

Entre Le Naturel Et Le Synthétique..Découvrons la ...

Aliments synthétiques: soylent 'Gates'

«Le régime alimentaire, les injections et les injonctions se combineront, dès le plus jeune âge, pour produire le genre de caractère et le genre de croyances que les autorités jugent souhaitables, et toute critique sérieuse des pouvoirs en place deviendra psychologiquement impossible. - Le propagandiste de la CIA Bertrand Russell, un partisan d'un gouvernement mondial, d'une dictature et d'un contrôle descendant des masses par une classe oligarque privilégiée ( 1952 ).

Le programme de pouvoir, de profit et de contrôle de Gates semble motiver son engagement à synthétiser les aliments de laboratoire dits «transhumains» et ses investissements massifs dans la fabrication tournée transformés.

Gates intimement la viande synthétique «l'avenir de l'alimentation». Il réalise des investissements dans des entreprises qui fabriquent du poulet, des œufs et d'autres produits végétaux à base d'insectes. Gates possède des brevets ou un des brevets en instance pour plus de 100 mandataires animaux, du poulet au poisson. Il est fortement investi dans Motif FoodWorks, une entreprise qui fabrique une variété d'aliments et d'ingrédients synthétisés de laboratoire. Il a cofondé Breakthrough Energy en 2015 avec ses copains milliardaires Jeff Bezos, Michael Bloomberg et Mark Zuckerberg - le soi-disant «Pandemic Profiteers Club». (Les milliardaires américains ont augmenté leur richesse de 1,1 milliard de dollarsdepuis le début du verrouillage, tandis que le nombre d'Américains appauvris a augmenté de 8 millions .)

Cette collaboration a de gros enjeux dans Beyond Meat, qu'ils sont copropriétaires avec Tyson Foods et Cargill. Beyond Meat fabrique des tacos de poulet chargés d'OGM et de pesticides à base de plantes. Gates et son Billionaire Boys Club ont également de grandes positions dans Impossible Foods , qui utilise la chaleur et la pression pour produire des hamburgers synthétiques et des bratwurst à partir de soja OGM . Les résultats de laboratoire montrent que la viande d'imitation de l'entreprise contenait des niveaux de glyphosate 11 fois plus élevés que son concurrent le plus proche. Seth Itzkan de Soil4Climate a écrit :

«Impossible Foods devrait vraiment être appelé« brevets impossibles ». Ce n'est pas de la nourriture; c'est un logiciel, une propriété intellectuelle - 14 brevets, en fait, dans chaque bouchée de Impossible Burger. C'est IFood, la prochaine application qui tue. Téléchargez simplement votre saveur. C'est probablement son attrait pour Bill Gates, leur über investisseur.

Une autre entreprise de Breakthrough est Memphis Meats , qui formule un tissu artificiel semblable à la viande sur un substrat de sang de veau. Un Bloomberg haussier prédit que les revenus de la viande synthétique atteindront 3,5 milliards de dollars d'ici 2026 .

En juin 2020, les «Breakthrough Bros» ont investi 3,5 millions de dollars dans Biomilq , une entreprise qui produit du lait maternel synthétique à partir de «cultures de glandes mammaires et de cellules épithéliales humaines». Gates n'a pas expliqué si le lait contiendra les anticorps maternels - present dans le lait maternel authentique - qui servent à protéger les nourrissons contre les maladies infectieuses, ou si les générations futures d'enfants Biomilq doit s'appuyer, à la place, sur des batteries supplémentaires d'OGM de Gates. vaccins.

Peu impressionnée, Vandana Shiva observe que Bill Gates «veut nous priver de bonnes protéines et graisses saines et nous rendre accro à ses déchets synthétiques cultivés en laboratoire.

Gates est le créateur et le plus grand donateur de la filiale des Nations Unies, GAVI, une fausse agence gouvernementale qu'il a créé pour pousser ses préparations chimiques, médicales et alimentaires diaboliques, et mener des expériences de vaccins crapuleux sur les Africains et les Indiens. Depuis 2014, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture , financée par la Fondation Gates à hauteur de près de 850 000 dollars, a fortement encouragé l'utilisation des protéines d'insectes, en particulier pour les pauvres.GAVI qualifie les guêpes, coléoptères, grillons et autres insectes de sources de nourriture «sous-utilisées».

Suivant l'exemple de Gates, GAVI est optimiste quant au fait que les insectes seront bientôt un complément alimentaire important pour les enfants pauvres et sous-alimentés.

Peut-être en prévision de ce jour heureux, la Fondation Gates a investi dans une entreprise sud-africaine qui fabrique des protéines comestibles à partir d'asticots cultivés. L'usine de l'entreprise abrite un milliard de mouches et produit quotidiennement 22 tonnes d'asticots qui broutent dans les déchets d'abattoir, municipaux et ménagers. Étant donné que les marchés sont encore immatures pour les asticots en tant que nourriture humaine, Gates vend son repas de mouche à des usines de viande comme celles appartenant au partenaire de Gates, Tyson Foods, pour nourrir les poulets en cage , et aux fermes piscicoles à grande échelle, comme celles possédées par Unilever, une multinationale de 58 milliards de dollars , qui est à la fois un partenaire commercial de Gates et un bénéficiaire de subventions de son organisation caritative publique particulière.

Comme d'habitude, Gates a également mobilisé les agences internationales qu'il contrôle et les grandes entreprises avec qu'il s'associe pour conduire son faux agenda alimentaire, y compris, notamment, le Forum économique mondial (WEF) financé par The Gates , qui rassemble les milliardaires du monde à Davos. chaque année pour planifier et tracer l'avenir politique et économique de l'humanité.

Le président du WEF, Klaus Schwab , est l'auteur du livre influent , «COVID-19: The Great Reset», que le WEF a apparemment envoyé à la plupart des élus du monde, descendent exécutifs provinciaux .

Schwab soutient que les personnes puissantes devraient utiliser la crise du COVID pour imposer des contrôles autoritaires, une surveillance omniprésente, de nouveaux modèles économiques oppressifs et un gouvernement mondial sur une humanité assiégée, terrifiée et docile. The Great Reset est le plan du WEF pour reconstruire l'intégralité d'une nouvelle économie contrôlée après la pandémie COVID-19.

Schwab et le prince Charles ont dévoilé «La grande réinitialisation» lors d'un sommet du WEF en mai 2020. Il s'agit d'une vision pour transférer le monde dans un État de surveillance total et autoritaire manipulé par des technocrates pour gérer des populations traumatisées, déplacer la richesse vers le haut et servir les intérêts des oligarques milliardaires d'élite. Pour «réinitialiser» les politiques alimentaires mondiales, le WEF a encouragé et établi un partenariat avec une organisation appelée EAT Forum , qui se décrit comme le «Davos pour l'alimentation».

Le co-fondateur d'EAT est Wellcome Trust , une organisation fondée, financée et stratégiquement liée au fabricant de vaccins GlaxoSmithKline, dans laquelle Gates est fortement investi . La plus grande initiative d'EAT s'appelle FReSH , que décrit comme un effort pour conduire la transformation du système alimentaire. Les partenaires du projet intégré Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever et le géant de la technologie Google.

Le Forum EAT travaille avec ces entreprises pour «ajouter de la valeur aux entreprises et à l'industrie» et «définir l'agenda politique». Pour promouvoir cette entreprise à but lucratif, EAT collabore avec près de 40 gouvernements municipaux en Europe, en Afrique, en Asie, en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et en Australie. L'organisation assiste également le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), financé par Gates, dans la «création de nouvelles directives diététiques» et des initiatives de développement durable.

Selon Frédéric Leroy , professeur de sciences alimentaires et de biotechnologie à l'Université de Bruxelles, le réseau EAT travaille en étroite collaboration avec certaines des plus grandes sociétés d'imitation de viande, y compris Impossible Foods et d'autres sociétés de biotechnologie, pour remplacer des aliments nutritifs sains par les préparations de laboratoire génétiquement modifiées de Gates. .

«Ils le considèrent comme sain et durable, ce qui, bien sûr, n'est ni l'un ni l'autre», a déclaré Leroy au Defender.

Le Dr Shiva se moque également de la propagande perpétuelle de Gates selon laquelle ses viandes OGM visent à nourrir les enfants et à faire dérailler le changement climatique:

«La fausse nourriture transformée en laboratoire consiste vraiment à breveter nos aliments, pas à nourrir les gens ou à sauver le climat, comme le prétendent Gates et ses amis biotechnologiques. Le régime proposé par EAT ne concerne pas du tout la nutrition, il s'agit de grandes entreprises et d'une prise de contrôle du système alimentaire par une entreprise.

Leroy a ajouté : «Des entreprises comme Unilever et Bayer et d'autres sociétés pharmaceutiques sont déjà des transformateurs de produits chimiques, donc nombre de ces entreprises sont très bien placées pour tirer profit de cette nouvelle entreprise alimentaire qui tourne autour du traitement des produits chimiques et des extraits nécessaires à la production de ces aliments de laboratoire. à l'échelle mondiale. »
 

Vitamines et minéraux synthétiques dans les aliments pour ...

 

Aliments fortifiés

Les aliments synthétiques et OGM ont tendance à être pauvres en micronutriments vitaux qui soutiennent la santé humaine. Le glyphosate, par exemple, fonctionne comme un chélateur. Il tue les mauvaises herbes en lessivant les éléments minéraux de la vie. Les cultures agricoles exposées au glyphosate ont une valeur nutritionnelle bien moindre que les aliments naturels .

Les personnes qui consomment les aliments transformés, synthétiques et OGM de Gates peuvent avoir l'estomac plein, tout en souffrant de malnutrition clinique. Gates se précipite pour résoudre ce problème en achetant des technologies et en s'associant à des entreprises comme Roche et Kraft qui enrichissent artificiellement les aliments avec des minéraux et des vitamines. Il fait simultanément la promotion de lois dans les pays en développement pour rendre obligatoire l'enrichissement des aliments. Ces lois profitent aux entreprises de pesticides et d'aliments transformés au détriment des agriculteurs traditionnels et biologiques. Puisque des entreprises américaines, comme Roche, Kraft, General Foods et Philip Morris enrichissent déjà leurs fromages fondus et leurs céréales , elles sont les partenaires enthousiastes de Gates dans cette lutte.

J'ai vu cette agitation perpétrée par un autre escroc du Big Food plus tôt dans ma carrière. En 2003, je représentais des milliers d'agriculteurs polonais de petites parcelles dans la bataille pour garder les usines industrielles de porc de Smithfield Foods hors de Pologne. Le vice-Premier ministre polonais, Andrzej Lepper, m'a dit que les responsables de Smithfield lui avaient offert un pot-de-vin d'un million de dollars pour soutenir une loi obligeant les abattoirs à installer une technologie d'hygiène de haute technologie, y compris des robinets de toilettes à laser. Smithfield savait que la loi aurait pour effet de fermer les 2 600 abattoirs gérés par la famille qui fabriquaient la saucisse kielbasa emblématique de la Pologne. En tant que seule entité qui pouvait se permettre les lasers, Smithfield obtiendrait ainsi le contrôle monopolistique de la capacité d'abattage de la Pologne et de 100% de ses exportations lucratives de kielbasa.

Gates a pris ses lois sur l'enrichissement des aliments du livre de jeu de Smithfield. En exigeant que tous les aliments soient enrichis, les produits Kraft tels que Cheez Whiz et American Singles, ainsi que ses Kool-Aid et Tang enrichis en vitamines , sont en mesure de remplacer le fromage de chèvre et le lait de chèvre produits localement dans les marchés des villages et de mettre les petits agriculteurs africains à la faillite. .

Pour promouvoir son programme d'aliments enrichis obligatoires, Gates a créé une autre de ses organisations quasi-gouvernementales utiles, l' Alliance mondiale pour une meilleure nutrition (GAIN) pour aider les multinationales alimentaires (partenaires commerciaux de Gates) à faire pression pour obtenir des tarifs et des taux d'imposition favorables pour les produits transformés et aliments enrichis et examen réglementaire plus rapide des nouveaux produits dans les pays ciblés. Le consortium Gates 'GAIN donne également de l'argent aux gouvernements locaux pour stimuler la demande d'aliments enrichis par le biais de campagnes de relations publiques à grande échelle ou en offrant des «sceaux d'approbation » gouvernementaux pour les produits alimentaires des entreprises.

Gates, GAVI et GAIN

Gates a modelé son projet GAIN d'après son programme mondial de vaccination d'un milliard de dollars (GAVI) . En se faisant passer pour une agence de santé publique, GAVI a réussi à mobiliser les agences publiques et l'industrie privée pour vider avec profit des vaccins non testés, expérimentaux ou discrédités, et souvent mortels, pour vacciner les enfants pauvres des pays en développement.

Suivant le modèle de GAVI, Gates a lancé son programme GAIN de 70 millions de dollars lors de la session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies consacrée aux enfants. Sa collaboration comprend les agences des Nations Unies Gates Controls, telles que la Banque mondiale , l'Organisation mondiale de la santé et l'UNICEF , et les grandes entreprises d'aliments transformés comme Philip Morris et Kraft , dans lesquelles il a des investissements.

Selon Vandana Shiva, l'objectif de GAIN est de «coordonner des campagnes qui font pression sur les pays africains et asiatiques pour qu'ils accordent des subventions obscènes, des allégements fiscaux et des exonérations tarifaires et d'autres préférences pour les aliments transformés».

Certains experts sont troublés par l'idée que Bill Gates et des multinationales alimentaires s'associent pour coloniser les systèmes alimentaires dans les pays sous-développés et vendent des aliments transformés sous une bannière de santé publique.

Le Dr Mark Hyman, auteur à succès du New York Times et responsable de la stratégie et de l'innovation au Cleveland Clinic Center for Functional Medicine, m'a dit:

«… Bien qu'ils soient parfois enrichis en vitamines et en minéraux, les aliments transformés sont chargés de sucre, d'amidon, d'huiles transformées, de colorants artificiels, de conservateurs, de pesticides et de sodium qui contribuent au double fardeau de l'obésité et de la malnutrition, ainsi qu'à l'épidémie de maladies chroniques. Dans le monde, 11 millions meurent chaque année d'un excès d'aliments ultra-transformés et d'un manque d'aliments entiers protecteurs, faisant des aliments transformés le tueur numéro un au monde.

Le Dr Hyman appelle ces aliments « l'opposé» de la nutrition . Shiva est d'accord. «Le programme GAIN», dit Shiva, «vise moins à résoudre la malnutrition qu'à un moyen brutal de forcer les pays pauvres à ouvrir l'accès à leurs marchés, à anéantir les producteurs locaux.»

«Les aliments enrichis sont des solutions techniques illusoires à des problèmes socio-économiques complexes. Les solutions sociales et économiques fonctionneraient mieux à long terme », soutient le professeur Marion Nestlé . Nestlé est l'icône vénérée de l'alimentation et de la nutrition qui occupe la chaire Paulette Goddard d'études sur la nutrition et l'alimentation à l'Université de New York . Nestlé, l'auteur de Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health, m'a dit:

«À une exception près, le sel iodé, les aliments enrichis coûtent trop cher, n'atteignent pas les objectifs visés ou ont une portée trop limitée pour faire ce qu'ils sont censés faire. Je considère que ces lois résolvent un problème pour les entreprises qui fabriquent ces produits, ne s'attaquent pas aux carences en nutriments et en calories. Je ne suis pas fan des aliments enrichis. Je veux une grande variété de vrais aliments rendus plus disponibles et moins chers, et produits localement. Je suis donc d'accord avec les critiques. Je souhaite que la Fondation Gates investisse dans des projets visant à promouvoir la petite production alimentaire locale. »

Intelligence artificielle: débarrasser le monde des agriculteurs

Gates dit qu'il veut relancer les économies agricoles en transformant l'agriculture avec une IA ultra-efficace et de haute technologie pour créer des «fermes du futur». Selon Gates :

«Avant, nous devions tous sortir et cultiver. Nous avions à peine assez de nourriture, quand le temps était mauvais, les gens mourraient de faim. Maintenant, grâce à de meilleures semences, des engrais, beaucoup de choses, la plupart des gens ne sont pas des agriculteurs. Et donc, l'IA nous apportera une nouvelle productivité immense. »

Surtout, il veut que ça marche vite . L '«accélération computationnelle» de Gates accélérera l'adoption de ces innovations bénéfiques pour réaliser ses projets ambitieux visant à fournir des percées scientifiques aux petits agriculteurs avant que le changement climatique ne détruise leurs rendements.

Mais Shiva met en garde les agriculteurs américains, déjà noyés dans l'endettement, de se méfier des promesses de Gates de leur jeter une ligne:

«Lorsque Bill Gates a imposé ses technologies diaboliques de« sauvetage »aux agriculteurs indiens, le seul à en bénéficier était Gates et ses partenaires multinationaux. Il a donné de l'argent au gouvernement et à une société appelée Digital Green et a fait des promesses extravagantes pour transformer numériquement l'agriculture indienne. Puis avec la coopération de ses représentants du gouvernement achetés.

«Bill Gates a installé des caméras et des capteurs électroniques dans les maisons et les champs des agriculteurs indiens. Il a utilisé leurs téléphones portables, qu'il leur a donné gratuitement, et ses installations de fibre optique et 5G - qu'il a persuadéian l'Indian Telecom Company de financier - pour cataloguer, étudier et voler les données agricoles des agriculteurs, les pratiques autochtones et les connaissances agricoles pour libre. Puis il leur a revendu en tant que nouvelles données. Au lieu de transformer numériquement les fermes comme il capté promis, il a transformé les agriculteurs indiens en informations numériques. Il a privatisé leurs semences et récolté le travail du système public. Il a arraché leurs connaissances et leur héritage génétique, et a installé des semences OGM et d'autres pratiques ridicules.Shiva ajoute: «Son programme clair était de chasser les petits agriculteurs de la terre et finalement de mécaniser et de privatiser la production alimentaire.»

Christian Westbrook, chercheur agricole et fondateur du podcast en ligne « Ice Age Farmer », se réjouit que les agriculteurs connaissent l'histoire de Gates en Inde et en Afrique: «Nous savons qui est Bill Gates, et nous connaissons les méfaits qu ' il a commis petits agriculteurs au Mexique, en Afrique et en Inde. Nous savons que ses achats récents de terres ici ne sont que le début de la révolution verte 3.0. Il veut aspirer l'essence démocratique des paysages pastoraux américains et de nos familles agricoles - pour voler nos moyens de subsistance, nos connaissances, nos semences et notre terre.

Westbrook prend note du fait que, comme tous les ciseaux, Gates est toujours pressé:

«Sa stratégie est de faire avancer tout le monde si vite qu'ils ne peuvent pas voir l'arnaque. Il nous dit toujours que le changement climatique ne peut pas attendre, que nous devons accélérer l'accès à ces produits et l'adoption de ses technologies, que la recherche ne se fait pas assez vite.

Westbrook m'a dit que le discours interminable de Gates sur «l'accélération du processus» et ses promesses extravagantes de nouvelles technologies miraculeuses, d '«investissement» et de partenariats «public-privé» font tous partie de son contre. «Il ne cesse de dire à tout le monde que nous devons 'accélérer, accélérer, accélérer.'»

De nombreux agriculteurs disent qu'ils ne se soucient pas d'être sauvés par Gates. Westbrook dit qu'il pense que Gates a l'intention que ses spreads baronniaux américains servent de produits phares - des vitrines pour sa suite de technologies numériques pour les agriculteurs américains. «Il le fait pour les mêmes raisons qu'il a amené sa technologie dans les fermes indiennes - pour voler leurs connaissances et les déplacer hors de la terre.»

Trent Loos , un éleveur et activiste agricole du Midwest de sixième génération, m'a dit que les agriculteurs ont une réaction instinctive contre les milliardaires «jouant au monopole» avec les terres agricoles américaines:

«Il est difficile pour les jeunes agriculteurs ou même ceux qui ont cultivé depuis des générations, de rivaliser avec des poches aussi profondes. Cela crée certainement un obstacle pour eux. Quand des gens avec ce type de richesse commencent à acheter des fermes, on se demande ce qu'ils font vraiment. Personne ne veut louer des terres à Bill Gates ou travailler comme métayer. »

Westbrook dit qu'il pense que Gates poursuit un programme plus sombre. Comme Shiva, Westbrook pense que Gates et les autres barons voleurs utilisent les prétextes du climat, de la biodiversité et de la menace de pandémie zoonotique pour sortir les êtres humains du secteur agricole et de la ferme. Et il y a des preuves pour le soutenir. La Fondation Gates est considérablement investie dans Alphabet, la société mère de Google . Alphabet a inventé des robots «renifleurs de cultures» , conçus pour remplacer les agriculteurs et les éleveurs, dans le cadre de son projet « Mineral ». Son projet « Moonshot» consiste à «développer et tester une gamme de prototypes logiciels et matériels basés sur des percées en intelligence artificielle, simulation, capteurs, robotique, etc.

Moins d'un an après avoir acheté Whole Foods , Jeff Bezos - Gates a un investissement considérable dans Amazon - a également investi massivement dans des fermes verticales contrôlées par robot qui minimisent également l'implication humaine dans l'agriculture.

Westbrook déclare: «Il veut faire sortir les gens des fermes, faire descendre les animaux et nous faire tous manger ses viandes végétales et ses protéines d'insectes.»

«Gates parle de l'agriculture comme d'une relique archaïque, pittoresque, sale, dangereuse, inefficace et barbare du passé qui nous menace en augmentant la menace du changement climatique et les risques de pandémie mondiale en mettant les humains en contact dangereux avec des microbes», déclare Howard Vlieger, un agriculteur de l'Iowa qui travaille comme consultant en cultures et en bétail aux États-Unis et au Canada depuis 1992 .

Vlieger est un expert des impacts des pesticides et des OGM sur les produits alimentaires et les sols. «Objectif de Gates est d'éloigner le monde de l'agriculture animale durable et qui célèbre notre contact avec le sol et trouve une bonne santé dans nos interactions respectueuses avec la nature - et vers des vaches artificielles et un paradigme chimique sinistre qui sont toutes les caractéristiques de top -dystopie du bas. Sa vision est celle des aliments contaminés et peu savoureux et de la séparation de l'homme de la nature.

«Gates semble n'avoir aucune idée de la joie que les gens ordinaires - des gens comme notre famille - éprouvent dans l'agriculture», m'a dit Nicolette Niman . Niman est un éleveur et fermier californien, et l'auteur des livres «Righteous Porkchop» et «Defending Beef». Son mari Bill est le fondateur de Niman Ranch, une coopérative de centaines de petits éleveurs de bovins et de porcs américains durables qui commercialisent du bœuf et du porc biologique de haute qualité provenant d'exploitations durables nourries à l'herbe.

«L ' agriculture et l' élevage régénératifs enrichissent de manière incommensurable les vies humaines. C'est un travail difficile, basé sur notre contact intime avec la terre. À son meilleur, une bonne agriculture est une quête pour comprendre et suivre les modèles de la nature », a déclaré Niman. Niman dit que Gates semble avoir peu d'intérêt pour la sagesse de la nature:

«Il ne semble pas comprendre que notre engagement avec le sol, et la joie que nous tirons de notre contact avec la terre, notre relation complexe avec nos animaux, même avec toutes les épreuves et difficultés, sont sources de notre liberté et de notre fierté , et le bonheur d'être maîtres de nos destinées.

«Nous devons construire un monde qui respecte l'autodétermination individuelle, le traitement humain des animaux et une bonne gestion de nos sols. Nous devons comprendre qu'une relation saine avec la nature n'est pas seulement vitale pour notre santé et notre climat, c'est la source de dignité, de liberté et d'enrichissement à notre ère post-industrielle.

Utilisant des technologies de grande envergure, tous ces militants de différents continents ont décrit leur malaise face à la tendance de Gates à regarder la population plutôt que les personnes et à voir la gestion de la population comme un problème d'épargne de toute urgence ses solutions technologiques.

«Gates voit la forêt, pas les arbres», observez Vlieger. «Et même quand il regarde la forêt, il ne semble voir que des pieds-planche de bois - comment il peut exploiter les paysages pour l'argent et transformer les gens en marchandise. Vlieger continue:

«L'habitude de Gates de voir toutes les difficultés humaines à travers le prisme d'une solution technologique dont il peut profiter est au-delà de la myopie. C'est la pathologie - la sociopathologie, vraiment. Gates est un sociopathe dangereusement puissant avec 137 milliards de dollars et une vision d'une technocratie descendante. Cela inquiète-t-il quelqu'un?

Westbrook dit que Gates, Cargill et Tyson sont un cartel puissant dont la mission est de mettre fin à l'agriculture animale et de chasser les êtres humains des fermes. «C'est une« agriculture de remplacement »», dit Westbrook. «Ils utilisent même ce mot,« agriculture alternative ».»

La vision de Westbrook de l'avenir dystopique du totalitarisme technocratique envisagé par Bill Gates ressemble à une théorie du complot sans fond si l'on ignore toutes les preuves qui le soutiennent. Il prédit que nous verrons très bientôt - dans des mois, pas des années - des pénuries alimentaires artificielles et des pressions pour vider et «améliorer» les paysages ruraux en faisant tourner les terres agricoles au ralenti et en remplaçant les emplois agricoles par des robots et de l'intelligence artificielle.

Westbrook prédit les efforts du gouvernement pour pousser les populations vers les mégapoles et les villes intelligentes où les entreprises sont fermées, les emplois sont rares et la plupart d'entre nous dépendront du revenu de base universel payé en devises numériques - révocable, bien sûr, en cas de non-conformité et de désobéissance. Westbrook prédit un scénario «où le bétail humain est complètement dépendant du gouvernement pour l'argent et la nourriture, et tous les gens sont au même endroit dans les villes intelligentes et sont facilement surveillés par les technocrates du Great Reset de Gates. Westbrook a poursuivi:

«Ils arrêtent la production alimentaire et en fait plus, plus grand, ils arrêtent toute activité économique, toute activité humaine, nous enfermant dans leurs villes intelligentes. C'est assez épouvantable. Et maintenant que nous avons ces pandémies, nous avons dû mettre en œuvre la loi martiale médicale, et comme tout est une crise sanitaire, nous allons également devoir prendre en charge toutes vos productions alimentaires et vos besoins nutritionnels. Ils ont épousé ces deux choses.

Le temps nous dira si le cauchemar de Westbrook n'est qu'une théorie du complot paranoïaque - je l'espère.

Sommet des systèmes alimentaires

En 2009, Bill Gates, un milliardaire non élu sans bureau gouvernemental ni portefeuille diplomatique, a lancé son entreprise mondiale de vaccins avec un discours aux Nations Unies. Il a annoncé le don de 10 milliards de dollars et a déclaré le lancement de sa «Décennie des vaccins. » Son plan s'est déroulé comme une horloge. Les contributions de Gates lui ont assuré un contrôle absolu sur l'OMS. Comme l’a rapporté le ministère des Affaires étrangères , «peu d’initiatives politiques ou de normes normatives fixées par l’Organisation mondiale de la santé sont annoncées avant qu’elles n’aient été examinées de manière informelle et non officielle par le personnel de la Fondation Gates.»

Gates a créé et financé de puissantes agences faux-gouvernementaux comme PATH, GAVI, CEPI et la Brighton Collaboration, pour pousser les vaccins dans les pays en développement, consolider son contrôle sur la santé publique et préparer le terrain pour le putsch mondial sur les vaccins qu'il avait pré- prévu pour 2020.

En janvier 2019, l'OMS a consciencieusement déclaré - sans aucune preuve spécifique - que «l'hésitation à la vaccination» était l'une des principales menaces pour la santé mondiale. Le cartel médical de Gates a suivi cette déclaration avec des campagnes orchestrées dans tous les États américains et dans les pays du monde entier par des politiciens financés par l'industrie pharmaceutique introduisant des lois pour rendre obligatoire les vaccins et mettre fin aux exemptions.

Deux mois plus tard, le puissant président du House Intelligence Committee, Adam Schiff - encore un autre des bénéficiaires financiers de Gates - a exigé que les médias sociaux et les entreprises de médias commencent à censurer la «désinformation sur les vaccins» - un euphémisme pour toute affirmation qui s'écarte des déclarations officielles de l'industrie pharmaceutique et du gouvernement. Gates a des enjeux géants dans Google, Apple, Amazon et Facebook . Ces entreprises ont toutes commencé à censurer avec enthousiasme les critiques des vaccins.

Un an plus tard, l'épidémie de COVID-19 a fourni une opportunité de commodité à Gates et à son cartel de vaccins pour consolider leur contrôle de l'humanité. Un article de mai 2020 de Derrick Broze dans The Last American Vagabond a observé que, «En retraçant les investissements de la Fondation et les relations de Gates, nous pouvons voir que presque toutes les personnes impliquées dans la lutte contre le COVID-19 sont liées à Gates ou à sa Fondation de deux degrés. ou moins." Leur relation a donné à Bill Gates et à sa Fondation une influence incontestée sur la réponse à la pandémie.

Gates a déclaré à plusieurs reprises, lors d'apparitions sur pratiquement toutes les émissions de réseaux et de câbles et sur toutes les plateformes médiatiques, que toute activité économique doit cesser jusqu'à ce que les 7 milliards d'humains soient vaccinés et possèdent un passeport de vaccination . Sa Décennie de dix ans des vaccins qui a commencé avec son apparition à l'ONU s'était déroulée sans encombre. Sous la direction de l'ancien protégé et loyaliste de Gates, Fauci, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux a organisé l'immunité de responsabilité pour les vaccins COVID et a engagé 48 milliards de dollars en argent des contribuables pour acheter et distribuer une suite de nouveaux vaccins expérimentaux, dont beaucoup possédaient par Gates.

Le contrôle du processus par Gates est terminé. Son exécution de sa prédiction de vaccin était élégante et sans faille. Et maintenant, les substituts de Gates déploient le même manuel pour faire avancer son programme alimentaire totalitaire.

Au cours de la plénière du 14 au 18 octobre de la 46e session du Comité des Nations Unies sur la sécurité alimentaire mondiale , le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a annoncé la convocation d'un Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires en 2021. Guterres a reconnu que le Sommet avait été conjointement demandé par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), le Fonds international de développement agricole (FIDA), le Programme alimentaire mondial (PAM) et le Forum économique mondial (WEF). Bill Gates et sa fondation financent et contrôlent généreusement les quatre organisations.

Le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires a effectivement annoncé un programme parallèle à celui lancé par le WEF lorsqu'il a accueilli sa conférence Great Reset en juin 2020. Dans leurs recherches sur le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires, AGRA Watch (le groupe de plaidoyer de base qui suit Gates et La révolution verte ratée de sa fondation en Afrique) a constaté que sur les 12 personnes impliquées dans le Sommet, 11 ont des liens étroits avec la Fondation Gates.

Selon Heather Day d'AGRA Watch, dans certains cas, ces organisations étaient directement financées par la Fondation Gates et d'autres programmes spécifiques financés par Gates qui avaient des rôles majeurs: «Donc, ses doigts ne sont pas seulement là-dedans; presque tous les participants travaillent pour Bill Gates. Ce sont les auteurs du sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires. Le Food Systems Summit est un projet 100% Gates.

La situation empire: la coordinatrice de la «Décennie de la sécurité alimentaire» de Gates est Dr. Agnes Kalibata. Kalibata est le président du programme AGRA de Gates / Rockefeller qui a orchestré la fameuse révolution verte ratée de Gates en Afrique. Kalibata est le leader idéal pour amener AGRA au monde. Le Sommet, prédit-elle, réunira toutes les principales parties prenantes dans un partenariat public-privé « pour rendre les systèmes alimentaires inclusifs, adaptés au climat et résilients, et soutenir une paix durable ».

Kalibata a rappelé l'urgence aux participants au Sommet sur les systèmes alimentaires. Il ne leur restait plus, a-t-elle dit, que 10 ans pour accélérer la transformation de nos systèmes alimentaires afin d'atteindre les objectifs de développement durable en matière de climat, de nutrition et de lutte contre la pandémie.

Le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires présentera le plan directeur de la «Décennie alimentaire» de Gates pour que l'agenda alimentaire mondial soit achevé d'ici 2030. Nous ne pouvons que prier pour que le prochain nouveau plan de santé de Gates pour l'humanité n'implique pas le même niveau de violence traumatique à nos droits civils, à notre économie mondiale, aux traditions de notre civilisation, à l'idéalisme des démocraties et à notre autodétermination, qui ont accompagné sa «Décennie des vaccins» 2020.

Day est pessimiste: «Le plan de Gates sera une feuille de route sur la manière de remplacer tout ce qui est bon dans l'agriculture par les propres systèmes des technocrates pour l'agriculture sans emploi, les aliments chimiques et les protéines d'insectes», prédit Day.

Conclusion

La Fondation Gates n'est pas une philanthropie conventionnelle. Il apporte un soutien minime, le cas échéant, à des causes populaires telles que la Wounded Warrior Foundation, l'ASPCA, l'environnement, les droits de vote ou les groupes de défense des droits civiques.

C'est une philanthropie militarisée que Gates a lancée en 1994 pour ressusciter sa réputation après que l' affaire antitrust de Microsoft l'ait révélé comme un mensonge, triche, voleur, manipulateur avec l'intention de contrôler un monopole criminel des canaux d'information mondiaux.

Gates a depuis investi 36 milliards de dollars dans la Fondation Gates, qui a une valeur de 46,9 milliards de dollars sur laquelle lui et sa femme exercent un contrôle total. La fondation n'a donné que 23,6 milliards de dollars en subventions caritatives, et ces «cadeaux» comprennent des milliards de dons déductibles d'impôt à des entreprises dans lesquelles Gates est investi, comme Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi.

L'esprit brillant de Gates a conçu ce plan pour former une fondation qui protège ses revenus et lui permet de tirer parti de l'argent des contribuables en investissant les revenus de la fondation dans des projets qui multiplient sa richesse et élargissent son pouvoir et son prestige public, tout en évitant les impôts.

En utilisant cette structure, il peut faire des dons déductibles d'impôt à des entreprises qu'il possède en partie et récolter des bénéfices personnels et fondations tout en évitant les impôts - et en lui permettant de cacher son argent de multiples façons. C'est gagnant-gagnant! Gates a déployé sa fondation comme l'incarnation de ses instincts de base pour le monopole et le contrôle - un véhicule pour un philanthrocapitalisme impitoyable qui détourne l'accès public et brouille les frontières entre les intérêts des entreprises et les intérêts publics, enveloppe les programmes de profit privé avec une rhétorique noble d'esprit public et se donne le monopole. contrôle de la santé publique, des systèmes de survie de notre planète, de notre économie et de notre population.

Gates a fait de sa fondation un outil pour consolider les efforts de ses collègues milliardaires, des régulateurs capturés et de ses partenaires commerciaux de Big Pharma, Dirty Energy, GMO Food, Telecom et Big Data, et les journalistes achetés et en état de mort cérébrale qui profitent collectivement de les misères multipliantes du monde dystopique qu'elles ont arrangées pour le reste d'entre nous. Gates et ses copains, crapauds et sbires suscitent la peur des pandémies, du changement climatique, de l'extinction massive - et offrent sa vision des nouvelles technologies comme le salut, que lui seul possède le génie de déployer.

Alors même qu'il consolide le contrôle de nos systèmes de santé et d'alimentation, Gates fait la promotion des monnaies numérisées, qualifiant ces systèmes de « priorité humanitaire mondiale ». (La décision finale de Kissinger est « Qui contrôle l'argent peut contrôler le monde »), et en finançant des infrastructures terrestres et spatiales et 5G, des centres d'analyse de la taille d'une ville et des puces biométriques pour extraire et récolter nos données et biodonnées et en tant que mécanismes de surveillance, profit et contrôle.

Gates prévoit une flotte de satellites qui sera en mesure d'examiner chaque pouce carré de la planète 24 heures par jour. De tels systèmes seront sans aucun doute utiles si les populations s'inquiètent des structures politiques et économiques qui dépouillent les citoyens du pouvoir, déplacent la richesse toujours plus haut et condamnent la majeure partie de l'humanité à une survie sans signification et sans espoir.

Le défenseur de la démocratie et de la liberté agricole, le Dr Vandana Shiva, affirme que le philanthrocapitalisme de Gates est une « force destructrice ayant le potentiel de pousser l'avenir de notre planète vers l'extinction et l'effondrement écologique». Shiva accuse Gates d'utiliser le capitalisme philanthropique pour accélérer la prise de contrôle par les entreprises de nos systèmes semenciers, agricoles, alimentaires, de connaissances et de santé mondiaux. «Il finance la manipulation de l’information et favorise l’érosion de la démocratie - le tout dans la poursuite du pouvoir personnel et des profits.»

Shiva affirme que la Fondation Gates a alimenté une « alliance impie » entre le grand capital, les institutions scientifiques et technologiques et les gouvernements pour établir un empire mondial sur la vie, par le biais de monocultures, de brevets et de monopoles conçus pour détruire le monde naturel de la diversité, de l'auto-organisation et de la liberté .

«Vous avez vu la méchanceté qu'ils peuvent faire avec les vaccins au nom de la santé publique», m'a dit Shiva. «Eh bien, maintenant il contrôle la terre. Il contrôle la graine. Il contrôle la nourriture. Il a le pouvoir ultime de nous affamer tous à mort.

Le billet Bill Gates et néo-féodalisme: un regard plus approfondi sur Farmer Bill est apparu en premier dans Children's Health Defense .

Article original: https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-neo-feudalism-farmer-bill/

 
 
 
Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 19:22
Des milliers de vaccinés infectés par le coronavirus après la première injection du vaccin Pfizer
 

Plus de 12.400 israéliens ont été testés positifs au COVID-19 après avoir été vaccinés, parmi lesquels 69 personnes qui avaient déjà reçu la deuxième dose, qui a commencé à être administrée au début de la semaine dernière, a rapporté le ministère de la Santé.

 

 
 
 

Cela représente 6,6% des 189.000 vaccinées qui ont subi des tests de coronavirus après vaccination.

 
 
 

Selon les données du ministère, 5.348 personnes ont été trouvées infectées jusqu'à une semaine après avoir reçu le vaccin, sur les 100.000 personnes qui ont été vaccinées puis testées une semaine plus tard - un taux d'infection de 5,4% de celles vaccinées pendant cette période.

 
 
 
 
 
 
 

5.585 autres personnes ont été testées positives entre le huitième et le 14ème jour après avoir reçu le premier vaccin - 8,3 pour cent des 67.000 personnes qui ont été vaccinées et testées au cours de cette période post-vaccination.

 
 
 

Les gens ont également été testés positifs plus de deux semaines après avoir reçu la première dose, entre le 15e et le 21e jour, période pendant laquelle l'immunité partielle est déjà censée être en vigueur. Sur les 20.000 personnes testées au cours de cette période post-vaccinale, 1.410 personnes ont été testées positives, soit 7,2%. Sur les 3.199 personnes qui ont subi des tests de coronavirus entre le jour 22 et le jour 28 après le premier vaccin, 84 se sont révélées positives (2,6%), dont 69 personnes qui avaient déjà été vaccinées deux fois.

 
 
 
 
 

Quelque 2,15 millions de personnes ont été vaccinées en Israël au cours du mois dernier, dont 300.000 ont déjà reçu une deuxième dose.

 
 
 

A ce stade, il est encore difficile de tirer des conclusions définitives sur l'efficacité du vaccin, pour le meilleur ou pour le pire. Dans certains groupes de personnes vaccinées au cours des différentes périodes post-vaccinales, le ratio de tests positifs correspond au ratio de tests positifs dans la population générale, dont l'écrasante majorité n'était pas encore vaccinée. Il pourrait également y avoir des problèmes liés au fait que la plupart des personnes vaccinées en premier et qui ont ainsi accumulé le plus de temps après la vaccination ont plus de 60 ans.

 
 
 
 

Pendant ce temps, des tests sérologiques effectués sur des employés du Sheba Medical Center à Tel Hashomer, une semaine après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer, ont montré que sur 102 employés testés, 100 avaient des niveaux d'anticorps 6 à 20 fois plus élevés que ce qu'ils avaient présenté une semaine. plus tôt.

 
 
 
 
 

Les membres du personnel de Sheba sont très encouragés par ces résultats, et selon le professeur Gili Regev-Yohai, directeur de l'unité de prévention et de contrôle des infections de l'hôpital, «C'est passionnant. Cela signifie que le vaccin fonctionne à merveille et que nous espérons voir une baisse de l'incidence de l'infection dans quelques jours.

 
 
 
 
 
 
 

Les statistiques d'infection parmi ceux qui ont été vaccinés dans la population générale illustrent l'importance du passage du temps dans la construction de l'immunité. Selon Pfizer, le grand saut d'immunité est censé intervenir entre le 15e et le 21e jour, lorsque l'efficacité du vaccin est censée passer de 52% à 89%, après quoi la deuxième dose est destinée à amener le pourcentage vacciné à un état. de 95 pour cent de protection.

 
 
 

Mais ces statistiques, aussi encourageantes soient-elles, ne peuvent pas déterminer le niveau de protection que le vaccin accorde à chaque personne. De plus, plus de personnes sont vaccinées, plus il y aura d'écarts probables entre les résultats de Pfizer dans ses essais cliniques et les résultats sur le terrain, non seulement en ce qui concerne le niveau d'efficacité du vaccin pour les individus, mais aussi en ce qui concerne son efficacité générale et sa capacité à offrir une «immunité collective». Cela est d'autant plus vrai qu'il n'est toujours pas clair dans quelle mesure le vaccin protège ou favorise les mutations du virus .

 
 
 

Les Israéliens âgés de 60 ans et plus sont à ce stade la grande majorité de ces «vétérans» vaccinés, qui se sont fait vacciner il y a deux semaines ou plus. À ce jour, 86 pour cent des personnes âgées de 70 à 79 ans ont été vaccinées, ainsi que 80 pour cent des personnes âgées de 80 ans ou plus et 68 pour cent de celles âgées de 60 à 69 ans. Pfizer avait signalé que le vaccin avait été très efficace chez les 65 ans ou plus fournir une protection de 95% parmi les 7 000 participants de ce groupe d'âge dans ses essais. Cette statistique devra faire ses preuves dans la vie réelle, car le système immunitaire s'érode avec le temps et devient moins puissant que celui d'une personne plus jeune.

 
 
 
 
 

On peut le voir dans le vaccin antigrippal, par exemple, qui est efficace à moins de 60% chez les 65 ans et plus, tout en étant efficace de 80 à 90% chez les jeunes, même lorsque le composant du vaccin est adapté aux souches de grippe les plus courantes. pendant une saison donnée.

 
 
 
 
 

Mais l'âge n'est pas le seul facteur qui joue un rôle. L'érosion de son système immunitaire peut être affectée par l'hérédité, le mode de vie, l'exposition à l'environnement et plus encore. C'est pourquoi, au fil des ans, divers indices ont été développés pour mesurer séparément «l'âge immunitaire».

 
 
 

«La différence des réactions immunitaires entre les personnes est énorme», déclare le professeur Yoram Reiter, expert en immunologie moléculaire au Technion - Institut israélien de technologie. «Dans la plupart des cas, nous administrons des vaccins, mais nous ne pouvons pas prédire la force de la réponse ou le niveau de protection, que ce soit au niveau des anticorps ou au niveau de la protection cellulaire.»

 
 
 

La différence la plus importante qui est évidente à ce jour est la réponse et les effets secondaires ressentis par les vaccinés âgés de 55 ans et moins par rapport à ceux qui sont plus âgés. Les essais Pfizer ont révélé que l'incidence des effets secondaires était différente selon les groupes d'âge.

 
 
 

«Ce n'est pas unique au vaccin contre le coronavirus», dit Reiter, notant que le «mécanisme d'activation» du corps, ou la façon dont le système immunitaire répond quelques semaines après un vaccin, est différent pour les personnes plus jeunes que pour les personnes âgées. «Chez les personnes âgées, c'est généralement à un niveau inférieur en premier lieu, c'est pourquoi l'exposition à la deuxième dose, qui imite le virus, génère une réponse moins puissante. C'est pourquoi nous constatons moins de réactions ou d'effets secondaires qui expriment la réponse active du système immunitaire. »

 
 
 

Cependant, a-t-il souligné, l'absence de réactions ou d'effets secondaires n'indique pas que le vaccin est moins efficace ou que son système immunitaire est déficient.

 
 
 

Selon le professeur Zvika Granot, expert en immunologie à la faculté de médecine de l'Université hébraïque, «le système immunitaire d'une personne âgée est moins efficace et c'est apparemment la raison des différences de réactions. Une personne de 70 ans réagira différemment à un virus qu'une personne de 20 ans. La réponse à la deuxième dose, contrairement à la première, est déjà la réponse du corps au virus, ou dans ce cas, la protéine que la cellule produit et qui imite le virus.

 
 
 

Il a ajouté: «En général, un mécanisme immunitaire acquis est moins flexible chez les personnes âgées et en général moins réactif. Cela signifie une réaction plus lente et moins puissante. Cela ne veut pas dire que le vaccin est moins efficace. Mais cela explique certainement pourquoi chez les personnes âgées, une réaction explosive du système immunitaire avec effets secondaires est moins fréquente.

Source

Expérimentation à ciel ouvert en Israël. Ces thérapies géniques sont des fumisteries, la protection des population est un mythe. L'objectif des inoculations occidentales est a chercher ailleurs...

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 19:07

http://

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partout dans le monde, des rapports affluent de personnes décédant peu de temps après leur vaccination
 
 

 

  • Partout dans le monde, des rapports affluent de personnes décédant peu de temps après avoir reçu le vaccin COVID-19. Dans de nombreux cas ils meurent subitement quelques heures après avoir été vaccinés. Dans d'autres, la mort survient en l'espace de quelques semaines
  • Curieusement, lorsque des personnes âgées meurent avant la vaccination, c'est dû au COVID-19 et il faut prendre des mesures pour le prévenir, mais quand elles meurent après la vaccination, elles meurent de causes naturelles et aucune action préventive n'est nécessaire.
  • Plusieurs régions ont signalé que les décès augmentaient rapidement après la mise en œuvre des programmes de vaccination, y compris à Gibraltar, qui avant vaccination avait enregistré un total de 10 décès dus au COVID-19. Huit jours après le début du programme de vaccination, le nombre de morts est passé à 45.
  • La Norvège a enregistré 29 décès de personnes âgées à la suite au début de leur campagne de vaccination. La plupart avaient plus de 75 ans
  • Outre la mort subite, les exemples d'effets secondaires comprennent un malaise persistant et un épuisement extrême, une allergie grave, y compris des réactions anaphylactiques, un syndrome inflammatoire multisystémique, des troubles psychologiques, des convulsions, des convulsions et une paralysie, y compris la paralysie de Bell.

Partout dans le monde, les rapports affluent de personnes décédant peu de temps après avoir reçu le vaccin COVID-19. Dans de nombreux cas, ils meurent subitement quelques heures après avoir été vaccinés. Dans d'autres, la mort survient en l'espace de quelques semaines.

Un cas notable est le légendaire baseballeur Hank Aaron, 86 ans, décédé le 22 janvier 2021, 17 jours après avoir été publiquement vacciné contre le COVID-19. Il a dit à l'époque qu'il espérait que d'autres Noirs suivraient son exemple et recevraient eux aussi leurs vaccins.

Selon les informations, il est mort «paisiblement dans son sommeil» et aucune cause de décès n'a été annoncée. [...]

29 morts en Norvège

Par ailleurs, la Norvège a enregistré 29 décès de personnes âgées à la suite de leur début de campagne de vaccination. La plupart étaient âgés de plus de 75 ans. Un total de 42.000 Norvégiens avait à ce moment reçu le vaccin.

Alors que les responsables de la santé ont initialement minimisé tout lien avec le vaccin, un rapport de Bloomberg suggère que l'Agence norvégienne des médicaments est en train de tout reconsidérer. Au moment des décès, le vaccin Pfizer était le seul vaccin COVID-19 disponible en Norvège, donc «tous les décès sont donc liés à ce vaccin», a déclaré l'agence à Bloomberg.

«Il y a 13 décès qui ont été évalués, et nous sommes au courant de 16 autres décès qui sont actuellement en cours d'évaluation, a déclaré l'agence. Tous les décès signalés concernaient des «personnes âgées souffrant de graves troubles initiaux», a-t-il déclaré.

«La plupart des personnes ont ressenti les effets secondaires attendus du vaccin, tels que nausées et vomissements, fièvre, des réactions locales au site d'injection et l'aggravation de leur état préexistant»…

Ces résultats ont incité la Norvège à suggérer que les vaccins COVID-19 seraient trop risqués pour les personnes très âgées et en phase terminale, la déclaration la plus prudente à ce jour d'une autorité sanitaire européenne.

L'Institut norvégien de la santé publique estime que «pour les personnes les plus fragiles, même des effets secondaires relativement légers peuvent avoir des conséquences graves. Pour ceux qui ont de toute façon une durée de vie restante très courte, le bénéfice du vaccin peut être marginal ou non pertinent. »

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré que les décès doivent être «mis en contexte avec la population dans laquelle ils sont survenus».

En d'autres termes, ils étaient vieux et les vieux meurent. C'est l'hypocrisie à son meilleur. Lorsque les personnes âgées meurent avant la vaccination, c'est dû au COVID-19 et il faut faire quelque chose pour le prévenir, mais quand elles meurent après la vaccination, elles meurent de causes naturelles et aucune action préventive n'est nécessaire.

L'Organisation mondiale de la santé a ajouté que puisqu'il n'y avait «aucun lien certain» entre les vaccins et les décès de la Norvège, il n'y a aucune raison de cesser de les donner aux personnes âgées.

Coïncidences discutables

Fait intéressant, plusieurs régions ont signalé que les décès augmentent rapidement APRÈS la mise en œuvre des programmes de vaccination. Les médias n'en parlent jamais, mais si vous regardez les dates, cela soulève des questions. Un bel exemple est ce qui se passe à Gibraltar, à la pointe sud de l'Espagne, qui compte 34.000 habitants.

La région a déployé son programme de vaccination le 9 janvier 2021, en utilisant le vaccin à ARNm Pfizer. Au 17 janvier 2021, 5.847 doses avaient été administrées (environ 17% de la population), selon un rapport de MedicalXpress.

Le premier décès enregistré dans la région par COVID-19 n'est survenu qu'à la mi-novembre 2020. Le 6 janvier, trois jours avant le début du programme de vaccination, le bilan total des décès liés au COVID-19 ne s'élevait qu'à dix.

Puis, le 17 janvier, le nombre total de morts était soudainement monté en flèche à 45. En d'autres termes, 35 personnes sont mortes au cours des huit premiers jours du programme de vaccination. La plupart avaient entre 80 et 90 ans.

Le ministre en chef Fabian Picardo a déclaré: "C'est maintenant la pire perte de vie de Gibraltariens en plus de 100 ans. Même en temps de guerre, nous n'en avons jamais perdu autant en si peu de temps."  Aucuns des décès ne sont imputés au vaccin. Au lieu de cela, on accuse vaguement de une nouvelle variante du SARS-CoV-2.

Le déploiement du vaccin coïncide avec l'épidémie

D'autres régions signalent également des «flambées» de COVID-19, entraînant une augmentation du nombre de morts après le déploiement des vaccinations. Exemple: à Auburn, New York, une épidémie de COVID-19 a commencé le 21 décembre 2020 dans une maison de retraite du comté de Cayuga. Avant cette épidémie, personne dans la maison de soins infirmiers n'était décédé du COVID-19.

Le lendemain, le 22 décembre, ils ont commencé à vacciner les résidents et le personnel. Le premier décès a été signalé le 29 décembre 2020. Entre le 22 décembre 2020 et le 9 janvier 2021, 193 résidents (80%) ont reçu le vaccin, tout comme 113 membres du personnel.

Au 9 janvier 2021, 137 résidents avaient été contaminés et 24 étaient décédés. 47 membres du personnel avaient également été contaminés pour le SRAS-CoV-2 et un était en réanimation.

Étant donné que nous voyons également des cas dans lesquels des personnes jeunes et d'âge moyen en bonne santé meurent quelques jours après avoir reçu le vaccin, il est concevable que le vaccin ait un lien avec ces augmentations spectaculaires des décès chez les personnes âgées, dans diverses régions du monde. En fait, je m'y attendais.

Vous pouvez cependant être assuré que les autorités de santé publique et les médias ne rapporteront pas ces observations. Tout ce qui entre en conflit avec la sécurité et l'efficacité des vaccins sera enterré, et ce, universellement. C'est précisément le modus operandi adopté les trois dernières décennies, c'est vraiment à chaque individu de faire ses propres recherches.

Des quantités massives d'effets secondaires graves émergents

Alors que la campagne mondiale de vaccination a moins d'un mois dans le monde occidental, les rapports d'effets secondaires graves ont déjà commencé à affluer. Beaucoup partagent leurs expériences personnelles sur les réseaux sociaux. Fait troublant, beaucoup voient leurs histoires censurées. Les vidéos, en particulier, ont tendance à être supprimées.

Outre la mort subite en quelques heures ou quelques jours, les d'effets secondaires chez les survivants des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna comprennent :

  • Malaise persistant et épuisement extrême 
  • Allergie sévère, y compris réactions anaphylactiques 
  • Syndrome inflammatoire multisystémique
  • Crises et convulsions chroniques
  • Paralysie, dont la paralysie de Bell 

Pour avoir une idée de ce qui se passe réellement, consultez prezi.com, où une personne a commencé à collecter des témoignages à partir des réseaux sociaux. C'est une compilation choquante mais qui vaut la peine d'être partagée avec la famille et les amis qui sont toujours sur le point de se faire vacciner.

Beaucoup disent qu'ils «se sentent bizarres» et qu'ils «ne se sentent pas normaux». Les étourdissements, les battements cardiaques et l'hypertension artérielle extrême semblent être une plainte courante, tout comme les maux de tête graves et chroniques apparemment chroniques, qui ne répondent pas aux médicaments. Beaucoup décrivent la douleur qu'ils ressentent dans leur corps comme «ayant été écrasés par un bus» ou «battus avec une batte».

Certains signalent des ganglions lymphatiques enflés et douloureux, des douleurs musculaires sévères et des problèmes gastro-intestinaux. Des symptômes imitant un AVC sont signalés, même si les tomodensitogrammes ne montrent rien d'inquiétant. L'un de ces rapports provient d'une jeune fille de 19 ans. Plusieurs rapportent des crises cardiaques mortelles qui ont coûté la vie à un proche.

Des effets psychologiques commencent également à se faire sentir. Une femme sous chimiothérapie rapporte «des changements d'humeur accompagnés de périodes d'exaltation intermittentes et d'euphorie légère». Des accès d'anxiété, de dépression, de brouillard cérébral, de confusion et de dissociation sont également signalés, tout comme une incapacité à dormir.

Une personne rapporte avoir perdu «leur voix dans la tête», ce qui est la capacité à s'entendre penser. Un autre rapporte avoir perdu la capacité de parler environ une demi-heure après avoir reçu la première dose de vaccin, et un troisième rapporte «lutter pour retrouver son vocabulaire». Des pertes de goût et / ou d'odeur sont également signalées, ainsi que des altérations du goût. Plusieurs disent avoir développé un goût métallique depuis leur vaccination.

Une femme enceinte a signalé une rupture spontanée du sac amniotique, entraînant un accouchement prématuré. On a découvert que le bébé d'une autre femme n'avait pas de rythme cardiaque deux jours après sa vaccination et est mort-né. Plusieurs décrivent des effets suggérant des problèmes vasculaires, tels que des taches cutanées et des doigts qui bleuissent.

Alors que les gens espèrent et prient pour que leurs effets secondaires soient temporaires, une partie importante des personnes disent qu'ils sont toujours aux prises avec les effets une ou deux semaines après l'injection. Le temps nous dira s'ils les effets secondaires s'avèrent permanents, mais compte tenu du fait que les vaccins à ARNm reprogramment votre ADN, il est certainement possible qu'ils durent longtemps.

Les effets secondaires étaient prévisibles

J'ai récemment interviewé la biologiste cellulaire et moléculaire Judy Mikovits , Ph.D., sur la mécanique des vaccins à ARNm COVID-19, qui sont en réalité une thérapie génique. Ce ne sont pas des vaccins conventionnels. Comparez le résumé des effets secondaires rapportés dans la section ci-dessus avec les effets secondaires à long terme qui, selon elle, deviendront monnaie courante, sur la base des mécanismes et des effets biologiques de ces «vaccins» de thérapie génique:

Les migraines

Mouvements musculaires involontaires, tics et spasmes

la maladie de Parkinson

Troubles microvasculaires

Cancers

Syndromes douloureux sévères

Problèmes de vessie

Maladie rénale

Troubles psychologiques tels que la psychose et le spectre de l'autisme

Maladies neurodégénératives

Les troubles du sommeil

Infertilité et autres problèmes de reproduction

Les causes sous-jacentes, selon Mikovits, sont la neuroinflammation et la dérégulation du système immunitaire et du système endocannabinoïde.

«C'est le cerveau en feu», dit-elle. «Vous allez voir des tiques, vous allez voir la maladie de Parkinson, vous allez avoir la SLA, vous allez voir des choses comme celle-ci se développer à des taux extrêmement rapides, c'est une inflammation du cerveau.

Nous voyons des syndromes d'activation massive des anticorps. Les symptômes cliniques seront les maladies inflammatoires. Nous entendons tout le monde l'appeler "COVID à long terme" - la fatigue extrême, profonde et paralysante, l'incapacité de produire de l'énergie à partir de vos mitochondries.

Ce n'est pas un "COVID à long terme". C'est exactement ce qu'il a toujours été: l'encéphalomyélite myalgique, l'inflammation du cerveau et de la moelle épinière. Ce qu'ils font intentionnellement, c'est tuer [certaines] populations. »

Écarts dans le rapport FDA de Moderna

Selon un récent rapport du Défenseur, il y a des différences importantes dans les données Moderna soumis à la Food and Drug Administration:

«Le taux de mortalité rapporté par Moderna pour son vaccin COVID, basé sur des essais cliniques, est 5,41 fois supérieur à celui de Pfizer. Pourtant, ni l'un ni l'autre ne sont représentatifs des taux de mortalité nationaux ...

Le taux de mortalité du vaccin Moderna est de 0,36 décès / 100.000 / jour), il est 5,14 fois plus élevé que celui de Pfizer (0,07 décès / 100K / jour). Cette grande divergence mérite d'être signalée et nécessite des explications.

Si le taux de mortalité avec le vaccin de Moderna est jusqu'à présent bien inférieur au taux de mortalité national et simultanément plus de cinq fois supérieur au taux de mortalité du vaccin de Pfizer, alors l'échantillon de l'étude de Pfizer apparaît encore moins représentatif de l'ensemble de la population. Cela nécessite également une attention particulière…

En comparant le nombre de décès par jour par 100.000 dans l'étude [Moderna] concernant l'ensemble de la population américaine à partir de 2019, j'ai été choqué par le nombre national de décès par jour pour 100.000 habitants, qui est de 2,44.

Le processus de dépistage et les critères d'exclusion de Moderna dans l'essai ont conduit à la preuve que la population générale meurt à un taux 6,3 fois supérieur au taux de mortalité dans l'essai Moderna - ce qui signifie que l'étude Moderna, y compris son taux d'efficacité estimé, et le profil d'innocuité présumé du vaccin - ne peut pas être pertinent pour la plupart de la population américaine.

Les cohortes super-saines étudiées par Moderna ne sont en aucun cas représentatives de la population américaine. La plupart des décès dus au COVID-19 impliquent des problèmes de santé préexistants des types justement exclus des essais Pfizer et Moderna ...

Ceux qui s'inscrivent dans les études de surveillance post-commercialisation méritent de connaître l'absence abjecte de toute information pertinente sur leur efficacité et leur risque. Dans leur zèle pour aider l'humanité ou pour s'aider eux-mêmes, ces personnes peuvent très bien se retrouver dans une situation qui entraînera une auto-immunité due à un amorçage pathogène, conduisant potentiellement à une aggravation de la maladie si elles devenaient infectées après la vaccination.

Pourquoi la thérapie génique de Moderna est-elle encore plus mortelle que celle de Pfizer?

Qu'est-ce qui pourrait expliquer que le «vaccin» de thérapie génique de Moderna cause plus de cinq fois plus de décès que celui de Pfizer? Une possibilité soulevée dans l'article du Defender est qu'ils n'ont pas réussi à «filtrer les épitopes dangereux pour réduire l'auto-immunité, en raison de l'homologie entre des parties de la protéine virale et du protéome humain».

Selon un article de 2020 dans le Journal of Translational Autoimmunity, «l'amorçage pathogène contribue probablement à une maladie grave et critique et à la mortalité du COVID-19 via l'auto-immunité», notant que la même chose peut s'appliquer après la vaccination.

Comme expliqué dans cet article, tous les epitopes immunogènes du SRAS-CoV-2, sauf un, sont similaires aux protéines humaines. Les épitopes sont des sites sur le virus qui permettent aux anticorps ou aux récepteurs cellulaires de votre système immunitaire de le reconnaître.

C'est pourquoi les épitopes sont également appelés «déterminants antigéniques», car ce sont les parties qui sont reconnues par un anticorps, un récepteur de cellule B ou un récepteur de cellule T. La plupart des antigènes - substances qui se lient spécifiquement à un anticorps ou à un récepteur de cellule T - ont plusieurs épitopes différents, qui lui permettent d'être reconnu par plusieurs anticorps différents.

Selon l'auteur, certains épitopes peuvent provoquer «un amorçage pathogène auto-immunologique en raison d'une infection antérieure ou suite à une exposition au SRAS-CoV-2… après la vaccination».

En d'autres termes, si vous avez eu l'infection une fois et que vous êtes réinfecté (soit par le SRAS-CoV-2 ou un coronavirus suffisamment similaire), le deuxième combat a un grand potentiel pour devenir plus grave que le premier. De même, si vous vous faites vacciner et que vous êtes ensuite infecté par le SRAS-CoV-2, votre infection peut être beaucoup plus grave que si vous n'aviez pas été vaccinée.

Pour cette raison, «ces épitopes devraient être exclus des vaccins en cours de développement pour minimiser l'auto-immunité en raison du risque d'amorçage pathogène», prévient le document. L'abrégé expose les bases du processus d'amorçage pathogène. Comme indiqué dans The Defender:

"Ainsi, l'inquiétude concernant l'amorçage pathogène induit par le vaccin n'est pas nulle, mais elle peut être inférieure à celle des vaccins COVID-19 qui utilisent plus d'une protéine du SRAS-CoV-2. Cependant, la réponse IgG hyper-focalisée au moins d'antigènes pourrait entraîner l'hyperimmunisation, une condition considérée comme favorisant les attaques d'auto-immunité hors cible. "

Les effets mortels sont-ils cachés?

Le Defender souligne que les essais de vaccins n'utilisent jamais de placebos inertes. Au lieu de cela, beaucoup utilisent un autre vaccin. Ce faisant, ils masquent efficacement les effets secondaires. Dans le cas de Moderna, un total de 13 personnes sont décédées dans l'essai, sept dans le groupe vaccin et huit dans le groupe placebo. Cependant, un événement indésirable grave dans le groupe placebo a été réétiqueté comme un décès, et un décès dans le groupe vacciné a été renommé comme un événement indésirable grave.

Dans le groupe vacciné, les décès ont été répertoriés comme un arrêt cardio-respiratoire, une crise cardiaque, une défaillance d'organe multisystémique, un traumatisme crânien et un suicide. Aucun des décès n'était lié au vaccin.

Cependant, comme indiqué dans The Defender, les crises cardiaques peuvent impliquer l'auto-immunité et ont déjà été observées après des vaccinations. La défaillance d'organes multisystémiques est également «compatible avec l'auto-immunité contre les protéines exprimées de manière ubiquitaire à la suite de la vaccination».

«Le suicide ne peut pas non plus être exclu comme n'étant pas dû au vaccin», écrit The Defender, notant qu'il pourrait être lié à «l'auto-immunité contre les récepteurs de l'ocytocine ou de la sérotonine», qui pourrait entraîner une «dépression dévastatrice».

En effet, prezi.com comprend un certain nombre de rapports de personnes disant avoir souffert d'anxiété et de dépression après leur vaccination. La dépression est également une conséquence possible de la neuroinflammation, comme l'a noté Mikovits.

Faites une analyse risques-avantages avant de vous décider

Alors que Pfizer et Moderna rapportent de faibles taux d'effets secondaires - Moderna n'étant que de 0,5% - les taux d'effets secondaires dans le monde réel semblent être extraordinairement élevés. Les données sont encore difficiles à trouver, mais si l'on en croit les données initiales rapportées par les Centers for Disease Control and Prevention, nous nous retrouvons avec un taux d'effet secondaire dans le monde réel de 2,79%.

Au 18 décembre 2020, 112.807 Américains avaient reçu leur première dose de vaccin COVID-19. Parmi ceux-ci, 3.150 ont subi un ou plusieurs «événements ayant un impact sur la santé», définis comme étant «incapables d'accomplir des activités quotidiennes normales, incapables de travailler, nécessitant les soins d'un médecin ou d'un professionnel de la santé». Si vous divisez le nombre d'effets indésirables signalés par le nombre de personnes ayant reçu le vaccin, vous obtenez un taux d'effets indésirables de 2,79%.

Si vous extrapolez ensuite cela à la population totale des États-Unis qui est de 328,2 millions, nous pourrions envisager que 9.156.780 Américains souffriront d'effets secondaires causés par le vaccin, si tout le monde se fait vacciner.

Pour éviter de faire partie de ces tristes statistiques, je vous exhorte à réviser la science très attentivement avant de vous décider de vous faire injecter cette thérapie génique expérimentale. Rappelez-vous également que la létalité du COVID-19 est étonnamment faible. Elle est inférieure à la grippe pour les moins de 60 ans.

Si vous avez moins de 40 ans, votre risque de mourir du COVID-19 n'est que de 0,01%, ce qui signifie que vous avez 99,99% de chances de survivre à l'infection. Et vous pouvez l'améliorer à 99,999% si vous êtes métaboliquement souple, sensible à l'insuline et complémenté en vitamine D.

Contre quoi nous protégeons-nous avec ces vaccins COVID-19? Ces vaccins à ARNm qui ne sont même pas conçus pour prévenir l'infection, mais seulement réduire la gravité des symptômes. Ils pourraient potentiellement vous rendre plus malade une fois exposé au virus et / ou provoquer des effets secondaires graves persistants, tels que ceux examinés ci-dessus.

Je vous exhorte à prendre le temps de consulter la science et de peser les risques et les avantages en fonction de votre situation individuelle, avant de prendre une décision que vous pourriez regretter le reste de votre vie.

Source

https://1.bp.blogspot.com/-cx17AlQ4C3A/YBw8j7UI7QI/AAAAAAABGL4/Ui_ysPMpcuc5krmpir4-0eiAPh4CxUY2gCLcBGAsYHQ/w640-h360/146029292_160863982510234_3910492215582369048_n.jpg

 

https://1.bp.blogspot.com/-niNk5Z86c5c/YBw8OummRBI/AAAAAAABGLs/lpoOx8fIkCcOZiz2kVFQ-1EgJugjIw-NQCLcBGAsYHQ/w640-h360/146077150_160879805841985_1288136507779571843_n.jpg

 

https://1.bp.blogspot.com/-d4Jqy4XXSgU/YBwzg5xZWhI/AAAAAAABGKA/EtB56mTI1MsmGjV-KQTrixO_XUG20ik-QCLcBGAsYHQ/w640-h344/EtVeZ0xXEAUf7a3.jpg

 

https://1.bp.blogspot.com/-NLnEfGcHkVM/YBwxac6WoeI/AAAAAAABGJ4/BQj0Iv77egw-F7KDEvTfksgjQ6Nw6HT4ACLcBGAsYHQ/w682-h271/EtVeZq7WYAgPZnc.jpg

 

http://

http://

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 19:05

Les États-Unis, le Royaume-Uni et les pays de l'UE auraient bloqué la décision de l'Inde et de l'Afrique du Sud d'interdire les brevets sur les vaccins COVID-19 à l'OMC (Organisation mondiale du commerce). La proposition a fait l’objet d’une opposition véhémente au motif qu’une telle interdiction étoufferait l’innovation dans les sociétés pharmaceutiques en les privant de l’incitation à réaliser d’énormes investissements dans la recherche et le développement.

Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'UE bloquent la décision de l'Inde et de l'Afrique du Sud d'interdire les brevets sur les vaccins COVID-19 à l'OMC

Une dérogation à la propriété intellectuelle par l'OMC aurait facilité la production de vaccins et de médicaments contre le COVID-19 pour les pays en développement. Les pays riches se sont opposés à cette décision, arguant qu'une suspension des brevets étoufferait l'innovation.

L'OMC pourparlers sur une proposition de l'Inde et de l'Afrique du Sud de suspendre temporairement les règles de propriété intellectuelle (PI) liées aux vaccins et aux traitements contre le COVID-19 a heurté un barrage routier jeudi après que des pays riches ont hésité à l'idée, a rapporté l'agence de presse allemande Dpa .

Les deux pays en développement affirment que la dérogation à la propriété intellectuelle permettra aux fabricants de médicaments des pays pauvres de commencer plus tôt la production de vaccins efficaces.  

L'Inde et l'Afrique du Sud avaient contacté l'organe commercial mondial en octobre, lui demandant de déroger à certaines parties de l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC).

La suspension des droits tels que les brevets, les dessins et modèles industriels, le droit d'auteur et la protection des informations non divulguées garantirait «un accès en temps opportun à des produits médicaux abordables, notamment des vaccins et des médicaments, ou à l'intensification de la recherche, du développement, de la fabrication et de la fourniture de produits médicaux essentiels pour lutter contre le COVID. -19 », ont-ils dit. 

La proposition a été vivement combattue par les pays riches comme les États-Unis et la Grande-Bretagne ainsi que l'Union européenne, qui ont déclaré qu'une interdiction étoufferait l'innovation dans les sociétés pharmaceutiques en les privant de l'incitation à faire d'énormes investissements dans la recherche et le développement.

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 18:54

Pour avoir la traduction plus ou moins réaliste :

 

Cliquez sur la première icône en bas de la vidéo à droite

puis cliquez sur la seconde (paramètres) , vous verrez  - anglais généré automatiquement  cliquez sur la ligne

puis cliquez sur traduire automatiquement et choisissez dans la liste déroulante la langue que vous désirez.

 

Merci !

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 18:50

64 personnes ont été arrêtées et 2 femmes ont été sauvées dans le cadre d’une opération de lutte contre la traite des êtres humains dans le comté de Riverside en Californie, selon les responsables.

Le département du shérif du comté de Riverside a déclaré que les arrestations faisaient partie de l’opération Reclaim and Rebuild (récupérer et reconstruire), qui est une opération annuelle menée dans tout l’État. L’opération « a duré 4 jours consécutifs avant de se terminer le 28 janvier 2021 », a expliqué le poste de police dans un communiqué du 2 février.

« Le groupe de travail a arrêté 61 hommes et une femme pour racolage à des fins de prostitution, un homme pour le racolage d’un mineur à des fins obscènes, et un homme pour avoir supervisé/aidé une personne à se prostituer », selon la déclaration.

La suite

 

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 18:40
Protestation pandémique planifiée Berlin 1

L'une des nombreuses manifestations contre la «plandémie» que vous ne verrez pas dans les médias grand public

2. Des centaines de médecins espagnols disent que la pandémie est planifiée

En Espagne, un groupe de 600 médecins appelé «Médecins pour la vérité» a fait une déclaration similaire lors d'une conférence de presse.

La pandémie de Médecins pour la vérité en Espagne est prévue

Médecins pour la vérité, Espagne

«Covid-19 est une fausse pandémie créée à des fins politiques. C'est une dictature mondiale avec une excuse sanitaire. Nous exhortons les médecins, les médias et les autorités politiques à arrêter cette opération criminelle, en répandant la vérité. (2)

L'Allemagne et l'Espagne ne sont que deux exemples. De grands groupes similaires de centaines d'experts médicaux existent dans des pays du monde entier.

Aux États-Unis, un documentaire appelé PLANDEMIC , qui expose le COVID-19 comme une opération criminelle, est soutenu par plus de 27 000 médecins!

Pourquoi ces milliers de professionnels de la santé dans le monde disent-ils que la pandémie est un crime? À quelles informations ont-ils accès, que nous n'obtenons pas des médias grand public?

 

Je vous invite à regarder les faits suivants avec un esprit ouvert, puis à tirer vos propres conclusions…

3. En 2015, une méthode de test a été brevetée pour… COVID-19

En 2015, un `` système et méthode de test du COVID-19 '' a été breveté par Richard Rothschild , avec une organisation gouvernementale néerlandaise.

Avez-vous compris cela? En 2015,  quatre ans avant même que la maladie n'existait  , une méthode de test du COVID-19 a été développée. (2B) Vous pouvez lire l'article ici .

Brevet Rothschild Covid 19

Prenez une profonde inspiration et laissez cela pénétrer pendant un moment…

4. Des millions de kits de test COVID-19 vendus en 2017 et 2018

Comme nous le savons, la nouvelle maladie COVID-19 est apparue en Chine vers la fin de 2019. Par conséquent, elle a été nommée COVID-19, acronyme de Corona Virus Disease 2019 .

Les données de la World Integrated Trade Solution montrent cependant quelque chose d'étonnant:

«En 2017 et 2018 - deux ans avant le COVID-19 - des centaines de millions de kits de test pour le COVID-19 ont été distribués dans le monde.»

Les kits de test Covid 19 exportés dans le monde Kits de test Covid 19 exportés dans le monde entier 2

'Rapide! Cache le!!'

Ces données déroutantes ont été découvertes par quelqu'un le 5 septembre 2020, qui les a publiées sur les réseaux sociaux. Le lendemain, il est devenu viral dans le monde entier.

Le 6 septembre, le WITS a soudainement changé la désignation originale «COVID-19» en un vague «kits de tests médicaux».

Cela n'est pas autorisé dans le commerce, car il faut toujours être précis. Il existe de nombreux types de kits de test pour différentes maladies.

Le fait qu'ils aient supprimé la spécification «COVID-19», après que ces données soient devenues connues dans le monde entier, prouve qu'ils ne veulent pas que quiconque le sache.

Ils ont cependant oublié de supprimer un détail: le code produit de ces «kits de test médical» est 300215, ce qui signifie: «Kits de test COVID-19».

Code produit Covid19

Leur dissimulation est arrivée trop tard: cette information critique a été découverte et est révélée par des millions de personnes dans le monde. Vous pouvez télécharger un PDF contenant les données originales de ce site Web .

Deux ans avant l'épidémie de COVID-19, les États-Unis, l'UE, la Chine et les pays du monde entier ont commencé à exporter des millions d'instruments de test de diagnostic pour… COVID-19, une maladie qui n'existait même pas à l'époque.

6. Le «projet» COVID-19 est prévu jusqu'en 2025

La Banque mondiale montre que COVID-19 est un projet qui devrait se poursuivre jusqu'à… fin mars 2025! L'intention est donc de continuer pendant encore CINQ ANS . (2C)

Programme Covid 2025 1

7. Anthony Fauci a garanti une pandémie dans les deux prochaines années

En 2017, Anthony Fauci a fait une prédiction très étrange, avec une certitude encore plus étrange.

En toute confiance, Fauci a annoncé qu'au cours du premier mandat du président Trump, une épidémie surprise d'une maladie infectieuse se produirait sûrement.

Voici ce qu'il a dit: (3)

«Il n'y a AUCUNE QUESTION, il va y avoir un défi pour l'administration à venir dans le domaine des maladies infectieuses.

«Il y aura une ÉPIDÉMIE DE SURPRISE.  Il n'y a AUCUN DOUTE dans l'esprit de personne à ce sujet.

Comment Fauci pourrait-il garantir une épidémie surprise au cours du premier mandat de l'administration Trump? Que savait-il, que nous ne savons pas?

Citation d'Anthony Fauci - Prédiction de coronavirus

8. Bill et Melinda Gates garantissent une pandémie mondiale imminente

En 2018, Bill Gates a annoncé publiquement qu'une pandémie mondiale était en route et pourrait anéantir 30 millions de personnes. Il a dit que cela se produirait probablement au cours de la prochaine décennie. (4)

Melinda Gates a ajouté qu'un virus fabriqué est la plus grande menace pour les humanités et a également assuré que cela toucherait l'humanité dans les années à venir. (5)

«Une pandémie mondiale est EN COURS. Un VIRUS INGÉNIEUR est la plus grande menace pour les sciences humaines. Cela se produira dans la PROCHAINE DÉCENNIE. ' - BILL GATES, en 2018

Bill Gates à propos du coronavirus en 2018

Laissez leur choix de mots résonner dans votre esprit pendant un moment…

Ils affirment que la population dense du monde garantit cette pandémie mondiale imminente.

Mais soyons honnêtes: la majeure partie de la terre est inhabitée . Survolez l'Amérique dans un avion et regardez par la fenêtre. Vous voyez un espace vide la plupart du temps, avec quelques villes ici et là. La plupart des États-Unis sont encore grands ouverts et vides .

Il en va de même pour le reste du monde.

Australie, Russie, Inde, Chine, Amérique, Afrique… c'est la nature pour la plupart . Notre planète n'est pas aussi peuplée que Bill Gates veut nous le faire croire. Cette carte du monde le montre clairement…

Terre vide

La plus grande partie de la terre est totalement dépourvue de toute présence humaine. Donc, l’idée que le monde est largement surpeuplé et ne peut que donner lieu à une pandémie mondiale imminente est un mensonge.

[Les pouvoirs qui ne devraient pas l'être utilisent également cette excuse pour justifier une réduction de la population mondiale - c'est-à-dire le dépeuplement .]

The Gates a également affirmé que le transport aérien était sûr de créer une pandémie mondiale. Mais d'innombrables personnes ont voyagé en avion au cours du siècle dernier.

Cela a-t-il donné lieu à des flambées constantes de pandémies mondiales? Bien sûr que non!

Leurs arguments pour lesquels ils ont garanti une pandémie mondiale dans les prochaines années sont des mensonges. Alors, quelle est leur véritable base pour faire de telles prédictions garanties?

9. Pratiquer une pandémie

Quelques mois avant l'épidémie, Bill Gates - le premier revendeur de vaccins au monde - a organisé un événement à New York. Devinez de quoi il s'agissait? C'était un «exercice de pandémie de coronavirus».

Oui, tu l'as bien lu:

Bill Gates a organisé un exercice de pandémie de coronavirus, juste avant que cela ne se produise!

Événement201 Pandémie planifiée

Sur le grand écran de l'auditorium, vous voyez le texte imprimé: «Nous devons nous préparer à l'événement qui devient une pandémie. Cet exercice de pandémie s'appelait Event201 et a eu lieu en octobre 2019, littéralement juste avant l'épidémie.

 

 

 

Leur conclusion était que toute l'humanité devait être vaccinée ...

Coronavirus événement 201

10. Excitation à l'idée de vendre des vaccins l'année prochaine

Peu de temps après cet `` exercice pour une pandémie de coronavirus '', Bill Gates a tweeté:

«Je suis particulièrement enthousiasmé par ce que l'année prochaine pourrait signifier pour l'un des meilleurs achats de la santé mondiale: les vaccins.» - Bill Gates, 19 décembre 2019

Tweet Bill Gates célibataire

Pensez-y: le n ° 1 mondial de la distribution de vaccins garantit qu'une pandémie mondiale se produira dans les prochaines années, et son épouse a déclaré que nous devrions tous craindre un virus artificiel qui est `` en route ''. Ensuite, ils organisent un exercice pour une pandémie mondiale imminente et disent que les vaccins seront la seule solution. Ensuite, Bill Gates tweete à quel point il est enthousiaste à l'idée de vendre des vaccins l'année prochaine. Immédiatement après, la pandémie annoncée éclate.

En effet, tout de suite Bill Gates proclame que la seule solution pour l'humanité est d'acheter ses vaccins…

11.Pandémie de coronavirus 2020 prévue en 2013

En 2013, un musicien a écrit une chanson intitulée PANDEMIC. Dans ses paroles, il décrit une pandémie mondiale qui tue des millions de personnes, arrête les économies et donne lieu à des émeutes.

Sa chanson décrivait littéralement en détail ce que nous voyons dans notre monde aujourd'hui, sept ans plus tard.

Il a même évoqué l'année exacte de la pandémie: 2020, et le type spécifique de virus: un coronavirus. (6)

Voici une ligne dans ses paroles de 2013:

'2020 combiné avec CoronaVirus, les corps s'empilent.'

Cette chanson a également prédit les émeutes qui font maintenant rage dans toute l'Amérique:

«L'État est en émeute, utilisant la rue à l'extérieur. Il vient à vos fenêtres.

Comment ce musicien aurait-il pu savoir en 2013 qu'une pandémie de coronavirus éclaterait en 2020, et que pendant cette pandémie des émeutes éclateraient? Il explique:

«J'ai fait des recherches en 2012 et lu les soi-disant« théories du complot ». Vous savez, ces enquêtes que les médias ne veulent pas que nous examinions. Selon ces théories, des pandémies devaient survenir dans la décennie 2020-2030. J'ai donc écrit la chanson Pandemic à ce sujet.

12. Conseil mondial de suivi de la préparation en septembre 2019: «Préparez-vous à une pandémie mondiale de coronavirus»

En septembre 2019 - également juste avant l'épidémie - le Global Preparedness Monitoring Board a publié un rapport intitulé `` Un monde en péril ''.

Il a souligné la nécessité de se préparer à… une épidémie de coronavirus!

Préparer la pandémie

Sur la couverture du rapport se trouve l'image d'un coronavirus et de personnes portant des masques faciaux.

Dans le rapport, nous lisons le paragraphe intéressant suivant:

«Les Nations Unies (y compris l'OMS) organisent au moins deux exercices de formation et de simulation à l'échelle du système, dont un pour couvrir la dissémination délibérée d'un pathogène respiratoire mortel .

Avez-vous compris cela?

Ils ont pratiqué pour une libération délibérée d'un pathogène respiratoire mortel.

13. Épidémie de Chine annoncée

Simulation de pandémie

En 2018, l'Institute for Disease Modeling a réalisé une vidéo dans laquelle ils montrent un virus de la grippe originaire de Chine, de la région de Wuhan, et se propageant dans le monde entier, tuant des millions de personnes . Ils l'ont appelé «Une simulation pour une pandémie mondiale de grippe». C'est exactement ce qui s'est passé, deux ans plus tard.

Pourquoi ont-ils dit que cela viendrait de Chine? Pourquoi pas l'Afrique, où les maladies sont bien plus nombreuses? Ou pourquoi pas l'Amérique du Sud? Ou l'Inde? Comment pourraient-ils savoir qu'il y aurait un virus de la grippe en provenance de Chine et même montrer Wuhan comme la région d'origine, qui infecterait le monde entier?

Ce coronavirus a-t-il été conçu ?

D'où vient le virus? L'un des plus grands experts mondiaux en matière d'armes biologiques est le Dr Francis Boyle. Il est convaincu qu'il provient d'un laboratoire d'armes biologiques à Wuhan, le Bio Safety Lab Level 4.

Cette installation est spécialisée dans le développement de… coronavirus!

Ils prennent les virus existants et les «militarisent», ce qui signifie qu'ils les rendent beaucoup plus dangereux, pour être utilisés comme une arme biologique.

Dans le clip vidéo de deux minutes qui suit, vous voyez un porte-parole de l'administration Trump, l'expert en armes biologiques, le Dr Francis Boyle et le président Trump, expliquent comment ce virus est venu du laboratoire de Wuhan.

Dr Li-Meng Yan, virologue chinoise (MD, PhD) a fui le pays, a quitté son emploi dans une prestigieuse université de Hong Kong et est devenue dénonciatrice. Elle est apparue à la télévision britannique où elle a affirmé que le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, a été créé par des scientifiques chinois dans un laboratoire - et elle a offert des preuves à l'appui de ses affirmations. Vous pouvez en savoir plus sur le sujet ICI .

Vient maintenant la partie la plus intéressante:

14. En 2015, Anthony Fauci a donné à ce laboratoire même 3,7 millions de dollars.

Figure ceci: le même homme qui a garanti une épidémie surprise d'un virus dans les deux prochaines années, a donné près de 4 millions de dollars à un laboratoire qui développe des coronavirus.

Dans le court clip ci-dessous, vous pouvez voir un journaliste interroger le président Trump sur cette subvention accordée par Fauci au laboratoire de Wuhan.

Il existe cependant plus d'options à Wuhan d'où ce virus pourrait provenir. Certains pensent que cela vient de l'Institut de virologie de Wuhan, où ils travaillent également sur la militarisation des coronavirus.

15. Expériences biologiques chinoises visant à infecter les humains avec le coronavirus exposées en 2015 par les médias d'État italiens

Il y a cinq ans, la société de médias publique italienne RAI - Radiotelevisione Italiana - a dénoncé les efforts sombres de la Chine sur les virus.

La vidéo, qui a été diffusée en novembre 2015 , a montré comment des scientifiques chinois faisaient des expériences biologiques sur un virus connecté au SRAS que l'on pense être un coronavirus, dérivé de chauves-souris et de souris, se demandant si cela valait le risque afin de pouvoir modifier le virus pour compatibilité avec les organismes humains.

Voici une transcription de l'émission italienne traduite en anglais:

Expériences biologiques chinoises

Les scientifiques chinois ont créé un supervirus pulmonaire à partir de chauves-souris et de souris uniquement pour des raisons d'étude, mais il y a de nombreux aspects discutables à cela. Est-ce que ça en vaut la peine? C'est une expérience, bien sûr, mais c'est inquiétant.

Cela inquiète de nombreux scientifiques: c'est un groupe de chercheurs chinois qui attache une protéine prélevée sur des chauves-souris au virus du SRAS, la pneumonie aiguë, dérivée de souris.

La sortie est un super coronavirus qui pourrait affecter les humains. - ( Source ici , où vous pouvez en savoir plus)

 

 

 

16. Les films ont prédit la pandémie de coronavirus

La programmation prédictive consiste à informer la population des événements qui vont bientôt se produire.

Ces dernières années, plusieurs films et séries télévisées ont été produits, sur… une pandémie mondiale de coronavirus!

Le film `` Dead Plague '' décrit une pandémie mondiale avec un coronavirus et mentionne même l'hydroxychloroquine comme remède.

Un autre film appelé `` Contagion '' montre comment un coronavirus se propage dans le monde entier avec en conséquence la distanciation sociale, les masques faciaux, les verrouillages, le lavage des mains, etc.

Littéralement, tout ce que nous voyons maintenant est prédit en détail dans ces films.

17. Pandémie décrite lors des jeux olympiques d'été en 2012

Parler de programmation prédictive: lors de l'émission d'ouverture des Jeux olympiques d'été en 2012, une pandémie de coronavirus s'est jouée aux yeux du monde entier.

Des dizaines de lits d'hôpitaux, un grand nombre d'infirmières devenant les marionnettes d'un système de contrôle, la mort rôde, un géant démoniaque s'élevant dans le monde entier, et tout le théâtre était éclairé de telle manière que vu du ciel, il ressemblait à un coronavirus .

Coronaviru Solympics 2012

 
 
 
 
 

18. Verrouillage mondial prévu en 2008

Coronacrisis de Robin

L'auteur et enquêteur Robin de Ruiter a prédit en 2008 qu'il y aurait un verrouillage mondial.

Il a dit que le but de ceci serait de créer un nouveau monde de contrôle autoritaire.

Parce qu'une grande partie de ce qu'il a écrit en 2008 se passe maintenant sous nos yeux, ce livre a été republié .

19. Les journalistes ont prédit une pandémie planifiée

En 2014, le journaliste d'investigation Harry Vox a prédit une pandémie mondiale planifiée et a expliqué pourquoi la `` classe dirigeante '' ferait une telle chose:

«Ils ne reculeront devant rien pour compléter leur boîte à outils de contrôle. Les quarantaines et les couvre-feux sont l'une des choses qui manquaient à leur boîte à outils. Le plan est d'infecter des centaines de milliers de personnes et de créer la prochaine phase de contrôle . (sept)

coronavirus nwo

20. «Scénario pour l'avenir»

Ce chercheur de renom fait référence à un document célèbre de la Fondation Rockefeller dans lequel tout ce que nous voyons se passer maintenant est littéralement prédit en détail: la pandémie mondiale, les verrouillages, l'effondrement de l'économie et l'imposition d'un contrôle autoritaire.

Tout est décrit avec une précision terrifiante… dix ans avant que cela ne se produise !

Document Rockefeller 2010

Le document s'intitule «Scénario pour l'avenir de la technologie et du développement international». (9)

Cela dit tout: un scénario pour l'avenir. Il contient un chapitre appelé «LockStep» dans lequel une pandémie mondiale est signalée comme si elle s'était produite dans le passé, mais qui est clairement conçue comme une répétition pour l'avenir.

scénario pour le futur -rockefeller

Opération Lockstep de la Fondation Rockefeller: `` Sous le couvert d'une pandémie, nous allons créer un état de prison ''

 

 

 

Le `` scénario pour l'avenir '' continue en comparant deux réponses différentes à leur pandémie prévue: les États-Unis ne découragent que les personnes `` fortement découragées '' de prendre l'avion, tandis que la Chine a imposé la quarantaine obligatoire pour tous les citoyens.

La première réponse est accusée de propager encore plus le virus, tandis que l'imposition d'un verrouillage suffocant est saluée. Ensuite, il décrit la mise en œuvre du contrôle totalitaire:

«Pendant la pandémie, les dirigeants nationaux du monde entier ont fait preuve d'autorité et ont imposé des règles et des restrictions hermétiques, du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées et aux espaces communs comme les gares et les supermarchés.

Il est clair que la flexion des pouvoirs est la réponse souhaitée. Mais cela empire, selon ce `` scénario du futur '':

«Même après la disparition de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités sont restés stables et même intensifiés .

«Dans les pays développés, cette surveillance accrue a pris de nombreuses formes: des identifiants biométriques pour tous les citoyens, par exemple, et une réglementation plus stricte des industries clés dont la stabilité était jugée vitale pour les intérêts nationaux.

Fondation Rockefeller - coronavirus NWO

Manuel pour le contrôle global

Maintenant que la pandémie annoncée est bel et bien là, la même Fondation Rockefeller a proposé la deuxième étape: un manuel sur la façon de mettre en œuvre de nouveaux systèmes de contrôle pendant cette pandémie . Ce n'est que lorsque tous les réseaux de contrôle requis seront en place que le monde pourra s'ouvrir à nouveau.

 

Document Rockefeller Covid 1

Lorsque vous combinez les deux documents Rockefeller, vous voyez le plan:

1) Premièrement, ils annoncent une pandémie mondiale avec un coronavirus et disent à quoi cela devrait conduire: un tout nouveau niveau de contrôle autoritaire.
2) Deuxièmement, ils donnent des étapes pratiques sur la façon d'appliquer ce système de contrôle.

Ce sont des illustrations et des citations de leur guide:

Contrôle global

«Les applications numériques et les logiciels de suivi protégés par la confidentialité devraient être largement utilisés pour permettre un suivi des contacts plus complet.

«Afin de contrôler pleinement l'épidémie de Covid-19, nous devons tester la majorité de la population chaque semaine .

Identifiant numérique

Selon leur «Scénario du futur», la population mondiale entière devrait obtenir une identification numérique indiquant qui a reçu tous les vaccins. Sans vaccinations suffisantes, l'accès aux écoles, aux concerts, aux églises, aux transports publics, etc. sera refusé.

Maintenant, en 2020, c'est exactement ce que Bill Gates et de nombreux gouvernements réclament.

21. Bill Gates a négocié un accord de recherche de contacts de 100 milliards de dollars avec le député démocrate parrain du projet de loi six mois AVANT la pandémie de coronavirus

Les révélations choquantes ont été dévoilées sur le podcast Thomas Paine et le Moore Paine Show sur Patreon par les deux enquêteurs.

neuf mois après les réunions avec la Fondation Gates au Rwanda - Bobby L. Rush, un démocrate de l'Illinois, a présenté le 100 milliards de dollars HR 6666 , le COVID-19 Testing, Reaching and Contacting Everyone (TRACE) Act .

Les contacts de tout le monde doivent être vérifiés

Dans une vidéo gouvernementale divulguée (10), nous voyons une conversation entre l'ancien président américain Bill Clinton et Andrew Cuomo, le gouverneur de l'État de New York.

Ils discutent de la mise en place d'un grand système de contrôle pour tester l'ensemble de la population et vérifier tous leurs contacts. Ils discutent de la manière de construire une armée pour mettre en œuvre ce système de contrôle.

Anthony Fauci et Cuomo

Un tout nouveau niveau de contrôle global

Bill Gates a également précisé que seules les personnes qui ont été vaccinées contre Covid-19 devraient être autorisées à voyager, à aller à l'école, à assister à des réunions et à travailler. (11)

Des identifiants numériques de vaccins sont déjà en cours de développement (12) et Gates a un brevet sur la technologie qui permet de retracer le corps d'un individu n'importe où. Cette technologie est appelée WO2020-060606 (13).

Également très intéressant à noter: une enzyme appelée LUCIFERASE est ce qui fait que le vaccin implantable de Bill Gates fonctionne

En outre, Gates souhaite mettre en place un réseau de surveillance mondial, qui suivra toutes les personnes qui sont entrées en contact avec Covid-19 (14).

Le plan: injecter à l'humanité un vaccin modifiant l'ADN

Le célèbre journaliste d'investigation Anthony Patch a fait des années de recherche sur les plans de contrôle du monde, au moyen de pandémies créées et de vaccins obligatoires. Lors d'un entretien en 2014, ce chercheur a prédit ce qui suit:

`` Ils publieront un coronavirus artificiel. En conséquence, les gens exigeront un vaccin pour les protéger. Ce vaccin ajoutera une troisième souche d'ADN au corps d'une personne, ce qui en fera essentiellement un hybride.

«Une fois qu'une personne est injectée, son ADN subit presque immédiatement une transformation. Ce changement génétique amènera les gens à perdre la capacité de penser par eux-mêmes, sans même qu'ils s'en rendent compte. Ainsi, ils peuvent être contrôlés plus facilement, pour devenir les esclaves de l'élite.

Bien sûr, cela semble insensé et c'est vraiment insensé. Pourtant, nous devons être conscients que cet enquêteur professionnel n'est pas dupe. Il a fait des années de recherche et c'est ce qu'il a découvert au fil des ans.

Nous devons veiller à ne pas rejeter des connaissances solides, fondées sur des années de recherche, simplement à cause de notre propre manque de compréhension de ces sujets.

20 ans de recherche disent: le vaccin changera notre ADN

Le docteur Carrie Madej a dirigé deux grandes cliniques en Géorgie, avant de se rendre en République dominicaine pour faire du travail humanitaire. Elle a étudié l'ADN et les vaccins au cours des vingt dernières années et a réalisé une vidéo urgente dans laquelle elle prévient qu'il existe un plan pour injecter à l'humanité des vaccins très dangereux contre Covid-19.

Le but de ces nouveaux vaccins sera double:

1) reprogrammer notre ADN et faire de nous des hybrides plus faciles à contrôler.

2) connectez-nous à l'intelligence artificielle grâce à un identifiant numérique de vaccin, qui ouvrira également un tout nouveau domaine de contrôle.

Cette experte médicale dit avoir observé à plusieurs reprises comment les maladies se propageaient dans les populations par avion. Pour des raisons de satisfaction, elle n'est pas en mesure de partager plus de détails à ce sujet en public.

Dépeupler la terre au moyen d'épidémies organisées

Le Dr John Coleman est un célèbre officier du renseignement de la CIA qui a écrit un livre intitulé « Le Comité des 300 ».

Il y explique comment les sociétés secrètes manipulent les gouvernements, les soins de santé, les industries alimentaires, les médias, etc. Ce livre se trouve sur le site Web de la CIA. (15)

L'un des principaux objectifs des nombreuses sociétés secrètes, qui contrôlent les gouvernements et les médias, est de dépeupler la terre.

Vous pouvez trouver une liste de 32 «élites» qui soutiennent et encouragent (selon leurs propres revendications) le dépeuplement ICI .

DR.  JOHN COLEMAN, AGENT DES INTELLIGENCES DE LA CIA

Le Dr Coleman dit ce qui suit à propos de leur stratégie:

«Au moins 4 milliards de mangeurs inutiles seront éliminés d'ici 2050 au moyen de guerres limitées et d'épidémies organisées de maladies mortelles à action rapide…» - DR. JOHN COLEMAN, AGENT DES INTELLIGENCES DE LA CIA

Maintenir l'humanité sous 500000000

En 1980, un monument en granit a été érigé en Géorgie, appelé les Guidestones . Un ensemble de 10 lignes directrices est inscrit sur la structure en huit langues modernes et un message plus court est inscrit en haut de la structure dans quatre scripts de langues anciennes.

Georgia Guidestones

La première directive est la suivante:

1. Maintenir l'humanité sous 500 000 000 en équilibre perpétuel avec la nature.

L'officier de la CIA, le Dr Coleman, a révélé que l'une de leurs méthodes pour «maintenir l'humanité» est de provoquer «des épidémies organisées de maladies mortelles à action rapide».

Utiliser des vaccins pour réduire l'humanité

Lors d'une conférence TED, Bill Gates a fait écho à cet objectif, quand il a dit littéralement que les nouveaux vaccins peuvent être utilisés pour réduire la population mondiale de 10 à 15%! (16)

Bill Gates - dépopulationniste et revendeur de vaccins

«Il y a maintenant 6,7 milliards de personnes sur terre et bientôt 9 milliards. Cependant, nous pouvons réduire ce nombre de dix à quinze pour cent si nous faisons du bon travail avec les nouveaux vaccins, les soins de santé et le contrôle des naissances ». - BILL GATES, REVENDEUR DE VACCINS

Vaccin Covid19 pour le contrôle de la population?

Mike Adams est un scientifique alimentaire publié, auteur du livre scientifique populaire Food Forensics et fondateur de CWC Labs accrédités ISO.

Il y a des années, il a dit ce qui suit:

«Une arme biologique fabriquée sera libérée dans les centres de population. Il y aura des appels pour un financement gouvernemental massif pour l'industrie du vaccin afin de proposer un vaccin. Miraculeusement, ils auront un vaccin développé en un temps record. Tout le monde devra faire la queue et prendre ce vaccin. »

Il y a en effet une libération d'une arme biologique artificielle, suivie d'un mandat de vaccin, d'un financement gouvernemental massif pour l'industrie du vaccin et d'un vaccin qui est développé en un temps record.

Le reste de son message est que ce vaccin commencera lentement à tuer des millions, voire des milliards, de personnes en quelques années. Ce sera un vaccin kill-switch, conçu pour réduire la population mondiale

RÉSUMÉ: LA PANDÉMIE A-T-ELLE ÉTÉ PRÉVUE?

Des milliers de médecins qualifient la pandémie de crime mondial et de dictature mondiale avec une excuse sanitaire.

Deux ans avant l'arrivée de Covid-19 sur la scène mondiale, l'Union européenne, les États-Unis, la Chine et d'autres pays ont soudainement commencé à exporter des dizaines de millions de kits de test pour Covid-19.

En 2013, un musicien prédit une pandémie mondiale avec un coronavirus et dit que cela se produira en 2020. Il le savait grâce à une enquête personnelle sur les soi-disant «théories du complot».

En 2017, Anthony Fauci a garanti une épidémie surprise d'une maladie infectieuse au cours du premier mandat de l'administration Trump.

Juste avant l'éclosion d'une pandémie de coronavirus, Bill Gates a organisé un exercice mondial de pandémie de coronavirus: Event201.

Juste avant l'épidémie, le Conseil mondial de surveillance de la préparation a dit au monde qu'il était prêt pour une pandémie de coronavirus.

En 2018, l'Institute for Disease Modeling a annoncé une pandémie mondiale avec un virus de la grippe, originaire de Chine dans la région de Wuhan.

En 2018, Bill et Melinda Gates ont annoncé que dans les années à venir, il y aurait une pandémie mondiale d'un virus artificiel.

Le coronavirus SARS-CoV-2 a été créé dans le Bio Safety Lab Level 4 à Wuhan, qui a reçu des millions de dollars d'Anthony Fauci.

Plusieurs films ont décrit la pandémie de coronavirus avec beaucoup de détails, et mentionnent même l'hydroxychloroquine comme remède.

Les Jeux olympiques d'été de 2012 ont joué une pandémie de coronavirus lors de leur émission d'ouverture.

Le journaliste d'investigation Harry Vox a prédit en 2014 qu'une pandémie mondiale serait provoquée, de sorte que la `` classe dirigeante '' pourrait mettre en œuvre un niveau plus élevé de contrôle autoritaire.

Le journaliste d'investigation Anthony Patch a prédit une pandémie mondiale avec un virus artificiel, qui serait utilisé pour forcer un vaccin altérant l'ADN sur l'humanité.

Le Dr Carrie Madej a étudié l'ADN et les vaccins pendant des décennies et dit que le plan est d'utiliser le vaccin Covid-19 pour lancer le processus de transhumanisme: reprogrammer l'ADN humain.

L'officier de la CIA, le Dr John Coleman, a étudié les sociétés secrètes et affirme que leur objectif est de dépeupler la terre au moyen de pandémies organisées de maladies mortelles à action rapide.

Dans l'État de Géorgie, un immense monument a été érigé en 1980 avec dix directives pour l'humanité, en huit langues. Le premier de ces «dix commandements» est que l'humanité doit être réduite à un demi-milliard de personnes.

Bill Gates a déclaré lors d'une conférence TED que de nouveaux vaccins peuvent être utilisés pour réduire la population mondiale de 10 à 15%.

Le `` gardien de la santé '' Mike Adams a prédit il y a des années ce que nous voyons se produire maintenant: la libération d'une arme biologique fabriquée, suivie d'un mandat de vaccin, d'un financement gouvernemental massif pour l'industrie du vaccin et d'un vaccin qui est développé en un temps record. Il a également prédit que ce vaccin tuera d'innombrables personnes au cours de quelques années.

En 2010, la Fondation Rockefeller a publié le «Scénario pour l'avenir…» dans lequel elle décrit une pandémie mondiale à venir, qui devrait aboutir à la mise en œuvre d'un contrôle autoritaire sur les populations, qui s'intensifiera ensuite après la pandémie.

En 2020, ils publient un manuel sur la façon de créer ce monde de contrôle, avec un guide étape par étape. Ils disent que la vie ne peut pas revenir à la normale, tant que le monde n'est pas devenu «verrouillé» avec ce contrôle descendant des gouvernements autoritaires.

Nous voyons en effet que Bill Gates et beaucoup d'autres dans le monde prennent immédiatement le contrôle de manière sans précédent, avec des identifiants de vaccins, des micropuces qui seront implantées dans les personnes, rendant obligatoire le port de masques faciaux, la distanciation sociale, les verrouillages forcés, la recherche extrême des contacts. , etc.

Une partie de ce contrôle descendant consiste en une censure extrême de chaque voix des médecins, scientifiques ou autres experts qui critiquent ce qui se passe.

Toutes les prédictions ont été faites peu de temps avant que cela ne se produise

Notez que chaque prédiction de cette pandémie a été annoncée quelques années, voire des mois avant qu'elle ne se produise. C'est important.

Gates et Fauci mentent à leur public quand ils disent que `` l'histoire nous dit que cela va arriver '', mais il n'y a aucune base historique pour garantir qu'une pandémie mondiale de coronavirus se produira dans quelques mois ou quelques années.

Jamais dans l'histoire rien de tel ne s'est produit, à une telle échelle mondiale.

Le fait qu'un événement aussi unique sur le plan historique ait été prédit avec beaucoup de détails - par des films, des émissions, des enquêteurs, des médecins, ceux qui financent les laboratoires qui développent ces virus, ceux qui gagnent des milliards grâce à ces pandémies, ceux qui veulent créer un tout nouveau niveau de contrôle dans notre monde, etc. - montre que c'était prévu.

Y a-t-il des signes que la pandémie est manipulée?

Jusqu'à présent, nous avons examiné les indications selon lesquelles la pandémie avait été planifiée à l'avance. S'il est effectivement orchestré, cela devrait également être évident pendant la pandémie. Une pandémie planifiée est également une pandémie contrôlée.

Le plan pour contrôler le monde

Vous avez peut-être déjà entendu le mot `` mondialistes '', mais pour ceux qui ne le connaissent pas: ce sont des gens du monde entier qui envisagent de créer un gouvernement mondial, afin qu'ils puissent avoir un contrôle mondial total sur la santé, la religion et les finances - tout.

Les principaux acteurs dans ce domaine sont les Nations Unies , le Forum économique mondial , l’Organisation mondiale de la santé, l’Union européenne, le Fonds monétaire international et bien d’autres.

Ils se sont récemment réunis lors d'un événement appelé DAVOS, où ils ont exprimé comment la pandémie sera utilisée pour déployer leurs plans.

Voici quelques-unes des déclarations qu'ils ont faites: (18)

«C'est maintenant le moment historique dans le temps, non seulement pour combattre le virus, mais pour FAÇONNER LE SYSTÈME.
La pandémie représente une fenêtre d'opportunité pour RÉINITIALISER NOTRE MONDE.

Le monde doit agir conjointement et rapidement pour REVAMPER TOUS LES ASPECTS de nos sociétés et économies, des contacts éducatifs aux contacts sociaux et aux conditions de travail.

CHAQUE PAYS, des États-Unis à la Chine, doit participer, et chaque industrie, du pétrole et du gaz à la technologie, doit être TRANSFORMÉE ». - Klaus Schwab, bailleur de fonds du Forum économique mondial

Le Forum économique mondial, fondé par Klaus Schwab, est l'un des principaux leaders du gobalisme. Il a créé un «rouet» avec tous leurs objectifs. On y voit les trois «projets» suivants: Covid19 suivi par Global Governance et Internet Governance.

Réinitialisation globale

Réinitialisation globale - Gouvernance Internet

Bonne lecture: La réponse au coronavirus est le nouvel ordre mondial / Agenda 2030

 

 

 

Personne ne veut de ces organisations

Pas un seul humain sur terre n'a voté pour que ces organisations existent, et encore moins prennent le contrôle total de nos vies, familles, communautés, emplois, santé, industries, etc. Pourtant, ils se présentent comme nos «leaders mondiaux» qui planifient tout notre avenir.

L'Organisation mondiale de la santé se présente comme le chef de file mondial de notre santé, sans qu'aucun de nous n'ait choisi pour elle.

Ils appliquent une tyrannie dans les médias grand public et les médias sociaux, où aucune expression d'expertise médicale ou scientifique n'est autorisée, à moins qu'elle ne soit conforme aux directives de cette organisation «mondiale».

Des dizaines de milliers de médecins et de scientifiques ont été censurés dans le monde entier, par Facebook, Youtube et Twitter. Pourquoi? Parce que ces géants des médias sociaux affirment que SEUL ce que dit l'Organisation mondiale de la santé est vrai.

Toute l'humanité doit se soumettre à ces personnes qui se sont positionnées sur nous tous, sans jamais nous demander notre avis ni même consulter d'autres experts médicaux.

En fait, chaque expert médical qui dénonce ses décisions est censuré.

Cela signifie la perte totale de la liberté médicale, la perte de la liberté d'expression, la perte de la vraie science, la perte du vrai journalisme et l'imposition de dictatures par des organisations pour lesquelles personne n'a voté, dirigées par des personnes que personne ne voulait et pourtant elles s'approprient simplement notre monde.

Ils sont le gros méchant méchant sur le terrain de jeu, qui joue le patron sur tout le monde.

L'Organisation mondiale de la santé est dirigée par un terroriste

Le chef de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus , est membre d'un violent parti communiste révolutionnaire en Éthiopie , le Front de libération du peuple du Tigray. (19)

Qui terroriste

Le département de la sécurité intérieure déclare clairement:

«Le TPLF est considéré comme une organisation terroriste de niveau III… sur la base de ses activités violentes…»

Laissons cela passer à vous: l'homme qui dirige l'Organisation mondiale de la santé est littéralement un terroriste communiste , qui a été impliqué dans le meurtre de milliers d'innocents, essayant d'imposer le communisme à l'Éthiopie.

Et cet homme intimide le monde entier, nous dit à tous ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire, censurant tous les professionnels de la santé qui ont une opinion différente, exigeant une obéissance aveugle de toute l'humanité, tout en imposant des mandats pour être vaccinés par leur sponsor financier numéro un. : Bill Gates .

Est-ce le monde dans lequel tu veux vivre, à partir de maintenant?

De plus en plus de pandémies, jusqu'à ce que l'humanité se soumette

Ces mondialistes menacent même l'humanité de plus de souffrance, si nous ne nous soumettons pas à leur contrôle total. Le prince Charles a récemment rejoint DAVOS et a déclaré publiquement:

«Il y aura de plus en plus de pandémies, si nous ne faisons pas la« grande réinitialisation »maintenant.» (18)

Bill Gates appelle déjà cette «pandémie une» et parle de «pandémie deux et trois».

L'enquêteur qui, en 2013, avait prédit qu'une pandémie de coronavirus se produirait en 2020, suivie d'émeutes, a déclaré que le plan était de créer une série de pandémies en 2020-2030.

Cette décennie est le calendrier choisi pour transformer le monde en une seule grande république bananière, dirigée par des hommes fous et avides de pouvoir, qui dépeuplent la terre et asservissent le reste de l'humanité.

Ils prévoient de provoquer autant de pandémies que nécessaire, afin de briser le dos de l'humanité, jusqu'à ce que tout le monde se soumette à leur contrôle mondial.

Commencez-vous à comprendre pourquoi plus de 500 médecins allemands, 600 médecins espagnols, des milliers d'experts médicaux des États-Unis et bien d'autres dans le monde appellent cette pandémie un «crime mondial»?

Les dirigeants de l'Église catholique mettent en garde l'humanité

Un archevêque et plusieurs cardinaux de l'Église catholique romaine ont écrit une lettre à l'humanité, pour nous avertir de la tyrannie gloval sous le couvert de Covid-19.

Ceci est un extrait de ce message historique, qui a été traduit dans de nombreuses langues et a été envoyé aux dirigeants du monde entier. (20)

«Nous avons des raisons de croire, sur la base des données officielles sur l'incidence de l'épidémie par rapport au nombre de décès, qu'il existe des puissances intéressées à semer la panique parmi la population mondiale dans le seul but d'imposer en permanence des formes de restriction inacceptables. sur les libertés, de contrôler les personnes et de suivre leurs mouvements. L'imposition de ces mesures illibérales est un prélude inquiétant à la réalisation d'un gouvernement mondial indépendant de tout contrôle.

Y a-t-il de l'espoir? Que pouvons-nous faire?

Y a-t-il un espoir pour notre avenir, ou sommes-nous livrés aux mains impitoyables de ces méchants méga-milliardaires qui veulent dépeupler la terre et prendre le contrôle total de l'humanité?

Espoir 1

Oui, il y a de l'espoir. L'avenir est plus radieux qu'on ne peut même l'imaginer!

Ce n’est pas un scénario funeste et sombre, mais un appel au réveil pour que l’humanité cesse de croire aveuglément la mafia-médias et les politiciens pervers, et se lève pour un avenir de liberté.

Je vous invite à rejoindre un mouvement unique et historique de combattants de la liberté mondiale, qui conduira l'humanité dans une nouvelle ère d'espoir, de restauration et de plus de liberté que nous n'en avons jamais connue.

Source: StopWorldControl.com / Références:

1: Groupe allemand de médecins pour information

2: Groupe espagnol de Médecins pour la vérité

2B:  Richard Rothshild a breveté une méthode de test pour COVID-19 en 2015

2C: La Banque mondiale indique la date de fin prévue du projet COVID-19

3: Fauci garantit une épidémie dans les deux prochaines années.

4: Bill Gates a annoncé une pandémie mondiale

5: Melinda Gates dit que la plus grande menace des sciences humaines est un virus artificiel

6: Paroles de la chanson de 2013 qui prédit la pandémie de coronavirus en 2020

7: Harry Vox a prédit la pandémie mondiale

8: Robin de Ruiter a prédit des verrouillages

9: Scénario pour l'avenir décrit la pandémie mondiale

10: Andrew Cuomo s'entretient avec Bill Clinton sur le contrôle autoritaire

11: Bill Gates parle d'une identification numérique pour contrôler les gens

12: Lier les vaccins à une identification numérique

13: Gates a breveté la technologie pour tracer un corps n'importe où

14: Gates veut un système de surveillance global

15: Téléchargez le livre de l'officier de la CIA Coleman

16: Gates parle de réduire la population mondiale à l'aide de vaccins

17:  Des dizaines de millions de kist de test Covid-19 ont été exportés par l'UE, les États-Unis, la Chine, etc. en 2017 et 2018

18:  DAVOS et le rassemblement des mondialistes

19:  Le chef de l'Organisation mondiale de la santé est membre d'un groupe de terorristes violents

20: Lettre de l'archevêque et des cardinaux à l'humanité

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 18:07

Pédophilie : le cardinal de Cologne au cœur d'un scandale pour avoir refusé de publier un rapport évoquant la "location" d'enfants à des hommes d'affaires et membres du clergé

 

 

En Allemagne, le cardinal de Cologne, Rainer Maria Woelki, a refusé de publier un rapport portant sur des abus sexuels commis sur des enfants. Les conclusions accablantes du document ont été révélées par plusieurs médias. Rien ne va plus dans le diocèse de Cologne, où le cardinal et archevêque, Reiner Maria Woelki, est accusé, par ses paroissiens comme par des victimes, d'avoir voulu dissimuler un rapport portant sur des actes de pédophilie et des abus sexuels commis dans son diocèse dans les années 1960. 

 

Comme le rapporte le journal La Croix, le conseil diocésain de l’archevêque a d'ailleurs décidé de suspendre son travail au regard des lourdes présomptions qui pèsent sur l'homme d'Eglise. Nous nous trouvons dans la plus grande crise que l’Eglise ait jamais vécue. Le président du conseil diocésain de Cologne, Tim Kurzbach, a dénoncé «la plus grande crise que l’Eglise ait jamais vécue», soulignant que «l’archevêque de Cologne avait échoué en tant qu’instance morale», rapporte le média belge RTBF.

 Une affaire de pédophilie qui remue l'Allemagne depuis plusieurs années 

Les poursuites, dont Deutsche Welle faisait état l'année dernière, sont menées par Karl Haucke, 63 ans, et 15 autres anciens orphelins qui ont été victimes d'abus sexuels et ont demandé à l'archevêque de Cologne de mener une enquête approfondie.

Pour répondre aux exigences des plaignants, en 2018, le cardinal de Cologne décide, après quelques hésitations sur le cabinet en charge et quelques désaccords sur les méthodes utilisées, de faire appel aux services d'un cabinet munichois pour étudier les différentes accusations qui pèsent sur son diocèse, comme le rapporte le National Catholic Reporter. Le document est achevé en janvier 2021.  

Les détails contenus dans ce rapport sont si horribles que l'archevêque Reiner Maria Woelki aurait refusé de le rendre public, exigeant des journalistes qui y ont accès qu'ils signent des accords de confidentialité, d'après The Daily Beast, média américain qui dit avoir eu accès à ce rapport d'enquête. 

Toujours d'après ce média, huit journalistes allemands avaient d'ailleurs décidé de quitter une conférence de presse organisée par l'Eglise après s'être vu refuser l'accès au document à moins qu'ils acceptent de ne pas en publier le contenu. Le média précise avoir eu accès au document par l'intermédiaire de plusieurs avocats impliqués dans le dossier.

 Un rapport sordide et des religieuses mises en cause

 Le 2 février, The Daily Beast fait donc état des abus sexuels détaillés dans le rapport. Au fil de ce document de 560 pages, les rédacteurs dépeignent notamment de façon crue et détaillée comment certaines religieuses et certains prêtres rattachés au diocèse de Cologne auraient abusé, de longues années durant, d'enfants placés en orphelinat. 

En cause notamment, l'orphelinat de l'Ordre des sœurs du divin rédempteur qui, entre les années 1960 et 1970, aurait «loué» des enfants à des hommes d'affaires et des membres du clergé.  Les abus auraient duré des années, l'une des victimes affirmant même que certaines sœurs continuaient à lui rendre visite dans sa résidence universitaire après avoir quitté le couvent pour la droguer puis la livrer à des prédateurs sexuels dans divers appartements.

 Toujours selon ce média, certains orphelins auraient notamment été contraints de participer à «des gangs bangs et des orgies» avant d'être renvoyés au couvent, où les religieuses les «réprimandaient pour avoir sali leurs vêtements et être couverts de sperme». Certains enfants auraient même été intentionnellement empêchés d'être adoptés ou placés dans des foyers d'accueil afin que les religieuses puissent continuer à perpétrer leurs abus. 

Le rapport a conclu que 175 enfants, pour la plupart des garçons âgés de 8 à 14 ans, avaient été maltraités pendant près de deux décennies. Des accusations relatées quelques semaines auparavant par le magazine allemand Der Spiegel. Ce document n'incriminerait pas pour autant les religieuses, affirmant au contraire que ce sont des erreurs de gestion «systématiques», ainsi que la «clémence» des sœurs vis-à-vis des personnes accusées par les enfants, qui auraient permis à ces abus de continuer. 

Sollicité par The Daily Beast, l'Ordre des sœurs du divin rédempteur n'aurait pas souhaité répondre aux multiples demandes de commentaires sur ces allégations. Ces révélations choquantes surviennent quelques mois après qu'une enquête distincte a révélé l'existence du «projet Kentler», réseau pédophile organisé par le sexologue du même nom dans les années 1970. L'affaire avait éclaboussé les autorités berlinoises puisque la mairie de l'époque avait couvert, défendu et encouragé les agissements du pédophile Helmut Kentler pendant des dizaines d'années. 


Source : RT

Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 18:03

MARITIME TRANS – Global Logistics VietNam

 

Les prix du transport maritime s’envolent.

Pourquoi ?

En raison de la croissance économique mondiale qui serait au beau fixe ?

Non hélas, ces prix s’envolent pour de bien mauvaises raisons.

1/ Les gens confinés, sans possibilité de partir en vacances, de sortir, d’aller au restaurant, dans les cinémas, spectacles ou musées, ont de l’argent également confiné. Il ne reste donc essentiellement que la consommation et l’achat de bidules plus ou moins utiles. Alors la demande en chinoiseries de toutes sortes explose, d’autant plus qu’il y a aussi un effet rattrapage par rapport aux confinements précédents et un effet stockage au « cas où » !

2/ Les chaînes logistiques sont très désorganisées depuis l’arrêt du mois de février-mars 2020, et il y a une véritable pénurie de containers… en Asie en général, en Chine en particulier. Il faut donc du temps pour que toute cette logistique très fine et rodée et donc fragile se remette en place.

En attendant le prix des containers, lui, explose comme le montre ce graphique du Freightos Baltic Index !
 
Partager cet article
Repost0
8 février 2021 1 08 /02 /février /2021 17:46
Partager cet article
Repost0

Pages