Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

13 juillet 2021 2 13 /07 /juillet /2021 10:35

14 juillet 1789 : la prise de la Bastille

 

La Liberté vient d'être mis à bas l'avant veille de notre fête nationale !

 

14 Juillet à Paris : pass sanitaire obligatoire pour assister au défilé militaire sur les Champs-Élysées

Par Epoch Times avec AFP

12 juillet 2021
Mis à jour: 12 juillet 2021

Les personnes souhaitant assister au défilé militaire du 14 Juillet sur les Champs-Élysées à Paris, devront être munies du pass sanitaire et porter un masque, a annoncé ce lundi la préfecture de police.

En outre, la jauge de spectateurs autorisés sera divisée par plus de 2 par rapport à 2019, avec un total de spectateurs prévus de 10.100 (8800 assis en tribune et 1300 debout), a précisé lundi l’Élysée. Au printemps, les organisateurs espéreraient encore pouvoir accueillir 25.000 personnes, mais le principe de précaution l’a emporté.

« Compte tenu de la situation épidémique, plusieurs mesures sanitaires seront obligatoires pour les spectateurs du défilé, qu’ils assistent aux festivités en tribune ou le long de l’avenue des Champs-Élysées », indique la préfecture.

 

 

 

« Fouille, palpations de sécurité et visite des véhicules »

« Chaque personne devra être munie de l’une des trois preuves (un schéma de vaccination complet, un test négatif ou un test prouvant un rétablissement du Covid-19, ndrl) constituant le ‘pass sanitaire’ pour entrer dans le périmètre du défilé ». Le port du masque sera obligatoire. De plus, « une jauge sera appliquée pour réguler l’accès des personnes le long de l’avenue des Champs-Élysées ». La préfecture recommande aux spectateurs de se présenter sur place à l’avance pour maximiser leur chance d’entrer dans le périmètre du défilé.

Par ailleurs, un périmètre de protection sera instauré de 6H30 à 14H00 dans les secteurs des Champs-Élysées, de la Concorde et de l’Assemblée nationale. Dans ce périmètre, « l’accès et la circulation des personnes seront réglementés avec obligation de se soumettre à l’inspection visuelle des bagages et à leur fouille ainsi qu’à des palpations de sécurité, et à la visite des véhicules ».

Stations de métro fermées de 8H00 à 14H00

Les stations de métro seront fermées dans cette zone et l’exploitation des terrasses sur les Champs Élysées sera interrompue de 8H00 à 14H00. En 2020, le format du défilé avait été remplacé par une cérémonie restreinte sur la place de la Concorde. L’absence de défilé en France le 14 juillet était une première depuis la fin de la Seconde guerre mondiale.

Cette année, les troupes européennes de la force Takuba au Sahel, sur laquelle compte Paris pour réduire là bas sa propre présence, seront à l’honneur. Le défilé mobilisera 5000 participants, dont 4400 militaires à pied, 73 avions, 24 hélicoptères, 221 véhicules et 200 chevaux de la Garde républicaine.

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2021 2 13 /07 /juillet /2021 09:54
Début août : pass sanitaire, test PCR obligatoire pour accéder aux cafés, restaurants, centre commerciaux… annonce Emmanuel Macron
Par Epoch Times avec AFP
12 juillet 2021
Mis à jour: 13 juillet 2021
 

ALERTE – Plus aucun soignant ne sera payé et ne pourra travailler à partir du 15 septembre 2021 s’il n’est pas vacciné contre la COVID-19. (Olivier Veran sur LCI)

Pass sanitaire: les établissements qui ne l’appliquent pas « seront exposés à des sanctions pénales », rappelle Gabriel Attal

Pression sur les non-vaccinés: « Nous allons travailler sur un texte de loi qui permettra de contrôler et de sanctionner », annonce Christophe Castaner.

Ils vont venir vous chercher chez vous mais les policiers et gendarmes ne sont pas concernés par l’obligation vaccinale en septembre.

«La vie est terminée si vous n’êtes pas vaccinés», réagit Maxime Thiebaut , docteur en droit public, ​à l’allocution de Macron

Eric Zemmour sur l’obligation Vaccinale: « C’est TOTALITAIRE ! C’est une PRIVATION DE LIBERTÉ INCROYABLE !! »

Martine Wonner: « Un président en perdition qui brutalise son peuple. Pour quoi ? Quelle en est la vraie raison ? Sûrement pas un virus #Covid_19 à très faible létalité. Un regard égaré et un discours plus que confus. Est il encore crédible et légitime ? Tout simplement : NON ! Stop à la dictature ! »

(Vidéo) Fabrice Di Vizio : « La France vient de basculer dans la tyrannie. On sacrifie la santé des Français sur l’autel de l’idéologie politique »
par

Emmanuel Macron a frappé très fort hier soir lors de son discours pour contraindre les Français non-vaccinés à le faire, en limitant de façon drastique les libertés individuelles d’ici début août.

Alors qu’il était question de la vaccination obligatoire pour les soignants, le pass sanitaire a pris une tournure inquiétante et obligatoire. Il sera appliqué dès le début août avec de très nombreuses restrictions de libertés pour les millions de Français non-vaccinés. Ainsi, ces Français ne pourront plus aller dans les cafés, les restaurants, les centres commerciaux, les hôpitaux, prendre un avion, un trains ou un car dès le début du mois d’août. Il apparaît derrière ces mesures coercitives une impression nauséabonde de rétorsion pour des millions de Français.

Cette décision est absolument unique dans la France contemporaine et pose de très sérieuses questions de fond sur la notion de démocratie dans ce pays, et bien au-delà de la crise sanitaire.

L’avocat Fabrice Di Vizio était l’invité de la chaîne I24 News où il a carrément parlé de « Tyrannie ». Face aux quolibets de ces interlocuteurs, il a fini par quitter le plateau.

 

 

 

Une femme française: « Vous croyez que ce petit connard de Macron qui n’a jamais vécu veut faire la loi ? Mais quelle loi ?… Jamais on a eu des gouvernements comme celui là à l’heure actuelle ! Moi je suis révoltée et j’ai 82 ans !! »
 

Une femme française: « Vous croyez que ce petit connard de Macron qui n’a jamais vécu veut faire la loi ? Mais quelle loi ?… Jamais on a eu des gouvernements comme celui là à l’heure actuelle ! Le Grand Charles de Gaulle doit bondir dans sa tombe. Moi je suis révoltée !!: je n’ai pas honte, je suis responsable de ce que je dis, j’ai 82 ans et les autres, je les emmerde !! »

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 17:07

Bon si je disais ça ça aurait nettement moins d'impact ! Vu la taille de l'arbalète ! On voit que ce M. a une certaine persuasion dans le discours ! on n'oserait ajouter "C'est notre projet !"

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 17:04
Bruno Megarbane Chef de service de réanimation de l'hôpital Lariboisiere à Paris : 40% du personnel infirmier a donné sa démission pour cet automne
 
 
Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 16:56

"Néron brûlait les monuments parce qu'il était artiste. Il aimait le style flamboyant. "

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 16:51

 

"Tout ce que j'ai prédit n'est que trop assuré:
contre Britannicus Néron s'est déclaré;
l'impatient Néron cesse de se contraindre;
las de se faire aimer, il veut se faire craindre."

Britannicus - Jean Racine

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 15:59
Robert Malone
FS
PARTAGER CET ARTICLE :
 
Auteur(s): FranceSoir
 

Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager, est notre invité pour un nouveau debriefing. Il est également consultant pour l’industrie et le gouvernement américain notamment pour le ministère de la défense.

Depuis la pandémie de Sars-CoV2 et surtout depuis la mise en œuvre de la vaccination, le docteur Robert Malone reçoit beaucoup de messages du monde entier venus de scientifiques qui attirent son attention sur des phénomènes inquiétants que provoquent les différentes thérapies vaccinales génétiques contre le virus. Estimant qu’en tant qu’inventeur de la technologie de l’ARN messager, il a une certaine responsabilité morale, il décide d’accepter de répondre à la presse, aux médecins mais également aux patients victimes d’effets secondaires graves.
 

Dans la première partie de cette vidéo, Robert Malone revient en détail sur sa carrière de scientifique et sur l’histoire de l’invention de cette technologie de l’ARN messager il y a 30 ans. Jeune diplômé, il travaille dans un laboratoire qui s’intéresse aux rétrovirus chez les primates non-humains entraînant un syndrome d’immunodéficience ce qui l’amène rapidement à s’intéresser aux thérapies génique, pas seulement à l’ARN mais également à l’utilisation de vecteur adénoviraux pour les vaccins.

Quelques années plus tard, Malone travaille pour une start-up appelée Syntec avec son collègue Philip Felgner. À cette époque, ses recherches se portent essentiellement sur la recherche d’une technologie qui permettrait d’envoyer efficacement de l’ARN dans les cellules mais également sur toute la technologie parallèle, notamment la préparation de ces procédés à grande échelle, la synthèse et la purification de l’ARN. Tandis que Syntec ne s’intéresse guère à leurs recherches, Philip Felgner qui avait découvert les lipides cationiques, part travailler pour la start up Vical. Peu de temps après, Robert Malone le rejoint et y poursuit ses travaux. Il recommence à fabriquer de l’ARN. C’est à cette période que les deux chercheurs injectent des polynucléotides dans les rongeurs et démontrent que l’association de l’ARN et de l’ADN aux lipides cationique fonctionne.

Robert Malone revient sur l’origine de sa démarche, sur sa volonté de fabriquer des vaccins sur la base d’ADN et d’ARN et détaille longuement tous les procédés scientifiques en racontant au passage les difficultés auxquelles il s’est heurté avant l’invention des vaccins ADN en 1990.

Il explique ensuite les blocages des brevets pendant 20 ans, négligés et ignorés par le monde universitaire académique tandis qu’il avait signé des accords l’interdisant de poursuivre ses travaux parce que tous les brevets appartenaient à l’entreprise pour laquelle il avait travaillé. Par la suite, les brevets ont été défendus par les laboratoires Vical et Merck, deux laboratoires qui se sont octroyés des licences et attribués la paternité de nombreuses découvertes. Cependant, si Vical détenait la propriété intellectuelle, cette start-up n’avait ni les talents ni les capacités pour progresser. Elle avait néanmoins la capacité de nuire et ses dirigeants ne s’en sont pas privé, n’hésitant pas à bloquer cette recherche pendant 20 ans car cela les arrangeait que personne ne puisse développer des produits à partir de ce qui avait été trouvé.

Revenant sur les vaccins ARN contre le cancer, il explique que l’immunologie et la biologie du cancer sont des sujets extrêmement complexes et qu’il préfère travailler sur les vaccins contre les maladies infectieuses, une chose qu’il considère moins complexe, soulignant au passage que de grands laboratoires comme Novartis malgré les moyens énormes mis en œuvre, n’avaient pas atteint leurs objectifs dans le domaine de la cancérologie.

Concernant la pandémie du Sars CoV-2 et des vaccins Moderna, Curevac ou BioNtech, Malone parle d’échec de ces thérapie vaccinales contre le covid, échec qui ne serait pas selon lui dû à la technologie mais qu’il attribue à la complexité du domaine thérapeutique. Robert Malone affirme n’avoir aucun contact avec ces laboratoires à l’exception de Katie Kariko, la vice-présidente de BioNtech à qui il demande de ne pas s’attribuer l’invention de ce procédé.

Quelques temps après la mise en œuvre de la vaccination en population générale, Malone est alerté par un médecin canadien qui lui raconte les effets indésirables qu’il a vus chez certains de ses patients et constate que les observations rapportés par les médecins ont été balayées d’un revers de main par les instances officielles qui censurent la paroles de ces soignants. Bouleversé par le très grand nombre d’effets indésirables qui lui sont relatés, il décide de sortir du silence et écrit un article sur ses considérations bioéthiques au sujet de ces vaccins expérimentaux en se fondant sur le Code de Nuremberg et le consensus en Occident par rapport à la recherche clinique.

Il dialogue également avec des patients vaccinés qui ont eu de graves effets indésirables et qui sont contents de pouvoir trouver un homme de science à l’écoute tandis que l’ensemble du monde scientifique qui affirme que ces vaccins sont parfaitement sûrs, reste sourd à leurs douleurs.

Lorsqu’il revoit le document Pfizer, Robert Malone s’étonne et s’inquiète de ce qu’il lit. Il explique pourquoi il juge ce travail peu professionnel tandis qu’il découvre que les études de biodistribution sont non conformes aux bonnes pratiques de laboratoire puisqu’ils n’ont pas utilisé l’ARN codant pour la Spike mais un ARN de luciférase. Mais cet aspect n’est qu’un des très nombreux dysfonctionnements sur lesquels il revient, apportant des explications détaillées sur chacun d’eux.

A propos de la sécurité des vaccins, il déclare que ce n’est pas la technologie des vaccins qui pose problème, mais la protéine native Spike qui est toxique. Il regrette que le rapport bénéfice/risque n’ait pas été calculé pour chaque catégorie de la population et demande des preuves et pas des opinions aux différentes instances de régulations après avoir eu connaissance des différentes toxicités notamment cardiaques.

Au sujet de l’immunité collective, il conteste l’affirmation selon laquelle il faudrait vacciner 70% de la population, un chiffre qui ne signifie rien pour lui puisqu’il n’existe pas de données concernant l’effet du vaccin sur la propagation du virus, sa transmissibilité. Opposé à la vaccination obligatoire, il réaffirme le principe fondamental de liberté et du droit des individus à décider d’eux-mêmes s’ils veulent ou pas se faire vacciner. 

Dans la dernière partie, il se dit favorable au repositionnement de certains médicaments connus dont l’Ivermectine, une molécule dont il pense qu’elle joue plus un rôle d’anti-inflammatoire que d’antiviral.

Un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org.

Auteur(s): FranceSoir

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 15:46
Le Forum économique mondial annonce la création de la « Coalition mondiale pour la sécurité numérique » orwellienne
Le WEF s'associe à Big Tech et aux gouvernements pour surveiller Internet et encourager une «action coordonnée» contre les voix non autorisées jugées «nuisibles» à la psyché collective

Le Forum économique mondial a annoncé le 29 juin qu'il initierait un nouveau « partenariat public-privé » avec les grandes technologies et les gouvernements du monde entier pour identifier et déraciner toutes les opinions d'Internet qu'il considère « nuisibles ».

 

Le WEF est l'une de ces organisations élitistes qui exerce une énorme influence sur les dirigeants élus des nations occidentales mais dont presque personne dans la population en général n'a entendu parler.

Ses membres sont des grands noms de l'entreprise et des technocrates internationalistes qui se réunissent une fois par an à Davos dans le but déclaré de travailler à « façonner les programmes mondiaux, régionaux et industriels ».

Il a fait sensation l'année dernière avec sa « grande réinitialisation » très vantée, qui promet d'utiliser la pandémie comme une « opportunité » de faire exploser le système économique capitaliste mondial basé sur le dollar et de « reconstruire mieux » sous un régime plus socialiste et mondial. système intégré qui reflète les objectifs de l'Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable.

Tout politicien que vous entendez utiliser le terme « reconstruire en mieux » [ Biden-Harris-Trudeau-Johnson répète ce mantra quotidiennement ] que vous connaissez a bu le Kool-Aid toxique du Forum économique mondial et de son fondateur, Klaus Schwab [ photo ci-dessous ].

La dernière entreprise de Schwab est la soi-disant « Coalition mondiale pour la sécurité numérique » qui se compose de dirigeants de Big Tech et de représentants du gouvernement dans le but de créer un « cadre mondial » pour réglementer la parole sur Internet, en l'effaçant de soi-disant « nuisible contenu."

[ Je ne pouvais pas empêcher de penser à la Commission de la Sécurité publique t chapeau mené le règne de la terreur pendant la Révolution française .]

Et qui définit ce qui est « nuisible » ? Pourquoi, la coalition mondiale mise en place par le WEF élitiste bien sûr !

Le « contenu préjudiciable » ciblé par cette Coalition mondiale pour la sécurité numérique , vous pouvez parier sera sur mesure pour ceux qui se tiennent prendre au piège pour le gouvernement, mais les valeurs traditionnelles et la liberté individuelle. Ceux d'entre nous qui croient encore à de telles choses ne seront pas inclus dans la définition du WEF d'« inclusif », « d'égalité » ou de « diversité ».

"La Coalition mondiale pour la sécurité numérique est une plate-forme public-privé de coopération mondiale multipartite pour développer des innovations et faire progresser les collaborations qui s'attaquent aux contenus préjudiciables et aux comportements en ligne", déclare le WEF sur son site Web.

Microsoft a immédiatement annoncé qu'il était d'accord avec le plan du WEF pour étouffer la liberté d'expression sur Internet.

Le responsable de la sécurité numérique de Microsoft Courtney Gregoire a déclaré :

« La technologie offre des outils pour apprendre, jouer, se connecter et contribuer à résoudre certains des plus grands défis du monde. Mais les atteintes à la sécurité numérique restent une menace pour ces possibilités. Alors que le Forum économique mondial est particulièrement bien placé pour accélérer la collaboration public-privé nécessaire pour faire progresser la sécurité numérique à l'échelle mondiale, Microsoft est désireux de participer et d'aider à élaborer des solutions pansociétales à ce problème pansociétal.

Facebook semble également enthousiaste à l'idée de commencer à trouver de nouvelles façons de préparer les utilisateurs à commencer à penser à dénoncer leurs amis pour avoir commis de mauvaises pensées. Le géant des médias sociaux a commencé à envoyer des messages cryptés à certains utilisateurs qui se lisent comme suit :

« Craignez-vous que quelqu'un que vous connaissez ne devienne un extrémiste ?

Voir la capture d'écran ci-dessous qu'un utilisateur a reçue de Facebook aujourd'hui, 1er juillet, et envoyée à ce journaliste.

Ce programme cadre parfaitement avec la rhétorique venant de Washington depuis que Biden a revendiqué la présidence.

Biden et son procureur général, Merrick Garland, profitent de chaque occasion pour parler des «extrémistes» de droite étant la «plus grande menace pour notre démocratie». Il s'agit d'une technique de propagande classique utilisée pour retourner l'opinion publique contre un groupe démographique ciblé. Les nazis ont perfectionné cela, utilisant les médias pour blâmer tous les problèmes de l'Allemagne sur les Juifs avant qu'ils ne commencent réellement à les rassembler et à les faire disparaître.

La prochaine phase de ce plan diabolique consiste à encourager les Américains à se livrer mutuellement à la police de la pensée en ligne. Que se passe-t-il ensuite, après qu'un a été signalé à Facebook, Google ou Microsoft ? Les géants de la technologie remettront-ils les personnes accusées de crimes de pensée par leurs « amis » et « adeptes » en ligne au FBI politisé de Biden ? C'est exactement comme ça que ça marche en Chine.

Les lecteurs de ce blog savent que la Chine est le modèle vanté par ceux qui croient en la Grande Réinitialisation. Maintenant, leurs plans sont dévoilés sur le site Web du Forum économique mondial avec cette annonce de leur Coalition mondiale pour la sécurité numérique.

Le WEF déclare :

« Avec le défi croissant de lutter contre la désinformation sur la santé, les contenus extrémistes violents et terroristes et l'exploitation des enfants en ligne, il est urgent d'instaurer une coordination mondiale plus délibérée pour améliorer la sécurité numérique.

« La Coalition mondiale pour la sécurité numérique vise à accélérer la coopération public-privé pour lutter contre les contenus préjudiciables en ligne et servira à échanger les meilleures pratiques pour la nouvelle réglementation de la sécurité en ligne, à prendre des mesures coordonnées pour réduire le risque de préjudices en ligne et à faire avancer la collaboration sur des programmes visant à améliorer l'éducation aux médias numériques.

Dans la citation ci-dessus, remarquez à quel point le WEF regroupe sournoisement les diffuseurs de « désinformation sur la santé » – ce serait toute personne qui exprime des réticences à propos des programmes expérimentaux de vaccination de masse, des fermetures de COVID, du port obligatoire du masque, etc. – avec des extrémistes violents, des terroristes et des trafiquants d'enfants. . Que c'est intelligent.

Le WEF a l'audace de prétendre que sa coalition sera « impartiale » dans la surveillance d'Internet. Il s'agit de la même organisation dirigée par Schwab, qui déclare ouvertement que la pandémie devrait être exploitée comme une «fenêtre d'opportunité unique» pour changer fondamentalement la façon dont les gens vivent, travaillent, font des affaires et s'intègrent dans la société.

« Le Forum est idéalement placé pour tirer parti de sa plate-forme impartiale et de son pouvoir de mobilisation pour favoriser la coopération public-privé entre les principales parties prenantes axées sur l'amélioration de la sécurité en ligne », déclare le WEF dans son communiqué sur la nouvelle coalition.

Le WEF s'érige en arbitre mondial qui définit des termes tels que « contenu préjudiciable » et « désinformation ». Il déplore également le fait que les canaux de médias sociaux cryptés comme Telegram et Signal permettent aux utilisateurs de communiquer sans censure ni espionnage.

Voici ses recommandations pour les « domaines d'intervention clés qui nécessitent désormais une action coordonnée » de la part des gouvernements et de leurs alliés des grandes technologies :

1. Partager les meilleures pratiques sur les normes de sécurité :  échanger des connaissances sur les politiques et les pratiques visant à améliorer la sécurité en ligne, en tenant compte des politiques de contenu, des recours, des rapports de transparence, de l'utilisation des données et des nouvelles technologies

2. Équilibrer la confidentialité et la sécurité :  partager les meilleures pratiques pour résoudre la tension croissante entre la confidentialité et la sécurité, car le contenu préjudiciable sur les chaînes cryptées risque d'échapper à la détection

3. Concurrence sur le marché : Mieux aligner les réglementations axées sur la sécurité et la concurrence pour favoriser l'innovation sur le marché et permettre le choix des consommateurs

4. Coopération entre les juridictions en matière de contenu :  permettre une action sur le contenu qui s'étend sur plusieurs juridictions et nécessite une plus grande coordination entre les pays (par exemple, le contenu créé dans un pays mais causant des dommages dans un autre)

5. Alignement des définitions :  Soutenir le travail sur des définitions cohérentes pour les catégories de contenu, telles que l'automutilation et la cyberintimidation, afin de permettre une application, des rapports et des mesures normalisés dans toutes les régions.

Si COVID nous a appris quelque chose, c'est que les plateformes de médias sociaux Big Tech, de concert avec les élites du pouvoir mondial, ont défini pour nous ce qui est autorisé et interdit d'être dit sur Internet.

Les publications qui remettent en cause le récit officiel sur le virus et la meilleure façon d'y répondre ont été immédiatement censurées, soit étiquetées avec des avertissements destinés à discréditer les publications, soit supprimées toutes ensemble.

La raison la plus typique d'une telle censure était que ces messages « violaient les normes de la communauté », qui consistent en un jargon juridique mystérieux et vaguement formulé que personne ne lit.

Les grandes entreprises technologiques travaillent également de plus en plus de concert avec les gouvernements du monde entier, y compris aux États-Unis et avec le Parti communiste chinois au pouvoir en Chine, pour réglementer ce que les gens sont autorisés à voir sur Internet.

Mais tout ce contrôle sur la libre circulation de l'information n'est pas suffisant pour certaines des élites mondiales du pouvoir.

Maintenant, ils sont prêts à faire passer leurs tactiques de la Gestapo au niveau supérieur.

Ils veulent nous monter les uns contre les autres.

Ne les laissez pas faire.

Il est maintenant temps pour tous les patriotes épris de liberté dans les nations du monde entier de se réveiller, de se lever, de reconnaître ces tactiques comme diviseuses et anti-humaines, et de s'unir contre ce groupe pernicieux de prédateurs mondiaux.

 

Publié par

leohohmann

Auteur, chercheur, écrivain indépendant

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2021 5 09 /07 /juillet /2021 09:58

Excellent post de Trouble Fait

 

____________________________________________________________________________________

 

 

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2021 5 09 /07 /juillet /2021 09:52

 

Je tiens pour pour ma part à signaler que certains médecins avaient anticipés de faire signer à leurs patients un document par lequel ils refusaient de se faire vacciner. J'ai eu des échos de mes amis. Donc ne signez rien, ne cédez pas à une quelconque menace si vous êtes contre ce genre de vaccin,

Merci !

 

Logo_CPAM - KalicoKalico

 

La CNIL a autorisé l'Assurance maladie à communiquer aux médecins traitants les noms des patients non vaccinés contre le Covid-19, a indiqué Thomas Fâtome, le directeur général de la CNAM le 7 juillet.

 

L'Assurance maladie va pouvoir transmettre aux médecins traitants les noms de leurs patients non vaccinés contre le Covid-19, grâce à un avis de la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) rendu le 6 juillet, indique le directeur général de la Caisse nationale de l'assurance maladie (CNAM), Thomas Fâtome, le 7 juillet dans Les Echos.

Réclamé par les syndicats et promis par le gouvernement, l'envoi aux médecins libéraux de la liste de leurs patients non vaccinés contre le Covid-19 s'est heurté à des réticences de la CNIL, dont le feu vert s'est fait attendre. Cette autorisation fait suite à celle de la présence des QR codes dans les restaurants, bars et cafés le 15 février.

«Avec l'avis de la CNIL», qui a été «obtenu le 6 juillet, nous allons pouvoir adresser la liste des patients non vaccinés aux médecins traitants en lien avec l'évolution du cadre réglementaire. Nous allons aussi renforcer le partenariat avec les pharmaciens, qui sont un vrai relais de contact par exemple auprès des diabétiques ou des hypertendus», déclare Thomas Fâtome.

Les personnes non vaccinées seront incitées à le faire par l'Assurance maladie

En outre, pour promouvoir la vaccination contre le Covid-19, «désormais, tout contact physique ou téléphonique avec l'Assurance maladie se termine avec une interrogation très ouverte pour accompagner ceux qui le souhaitent et proposer un créneau de vaccination», précise Thomas Fâtome. «Nous sommes en lien avec d'autres caisses de Sécurité sociale, comme la CAF et l'Assurance vieillesse, pour diffuser cette pratique», ajoute-t-il.

L'Assurance maladie continue par ailleurs ses «partenariats avec les associations caritatives, les collectivités, les bailleurs sociaux, toujours en lien étroit avec les ARS» [Agences régionales de santé], poursuit-il. «Mais il reste du chemin à parcourir. Par exemple, un tiers des patients qui ont une obésité morbide ne sont pas vaccinés», souligne-t-il.

Cet été, «l'Assurance maladie restera totalement mobilisée pour la vaccination» et «le message est simple : il n'y a aucune raison d'attendre la rentrée», relève Thomas Fâtome. «La vaccination, c'est maintenant», insiste-t-il. «Les centres sont ouverts, les doses disponibles, le délai entre deux doses peut aller de trois à sept semaines, vous pouvez changer de centre pour avoir votre première ou seconde injection sur votre lieu de vacances. Il n'y a plus aucun obstacle matériel !», conclut-il.

Source

La vaccination c'est terminé, le gros des personnes souffrant de dissociation cognitive est vacciné, certains ne veulent même plus se faire inoculer la deuxième dose du produit expérimental. Ont arrive dans le dur et toutes les menaces et autres stratagèmes n'y feront rien. Ils tenteront tout et même le pire, mais niet !

Partager cet article
Repost0

Pages