/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker
Où l’on apprend que l’UE empêche l’Afrique d’acheter des céréales russes puisqu’il est impossible aux pays africains de régler avec swift leur livraison à la Russie.Un scandale de plus.https://t.co/WW6ooYpqI6
— Philippe Murer (@PhilippeMurer) June 16, 2022
Vladimir Poutine : "L'Union européenne a complètement perdu sa souveraineté" https://t.co/TFXttM0cIa
— La Tribune (@LaTribune) June 17, 2022
Les banques locales chinoises gèlent les comptes. Les manifestants ne peuvent pas s’approcher des banques car leur application sanitaire pour le COVID-19 devient rouge. Les autorités n’ont fourni aucune explication…
Comme le rapporte Dorothy Li de The Epoch Times, plusieurs déposants ont déclaré à The Epoch Times le 14 juin que le code de santé sur leur application COVID-19 était devenu rouge dès qu’ils avaient scanné les codes-barres des lieux à Zhengzhou, la capitale de la province du Henan, en Chine centrale.
Un code de santé rouge – indiquant un patient potentiel du COVID-19 – signifie que le porteur se voit interdire l’accès à tous les lieux publics, des toilettes publiques aux magasins en passant par les gares, et qu’il doit être placé en quarantaine dans des centres d’isolement centralisés.
Ils font partie des dizaines de milliers de détenteurs de comptes bancaires qui se battent depuis plus de deux mois pour récupérer leurs économies. La crise a commencé en avril lorsqu’au moins quatre prêteurs du Henan ont gelé les retraits d’argent, invoquant des mises à niveau de leur système interne. Mais les clients ont déclaré que ni ces banques ni les responsables n’ont depuis lors fourni d’informations sur les raisons et la durée de ce gel, ce qui a provoqué des manifestations de colère devant le bureau du régulateur bancaire à Zhengzhou en mai.
Environ un million de clients auraient été touchés, ce qui a mis en péril les économies de nombreux habitants et empêché les patients de payer leurs soins médicaux réguliers.
Les déposants ont été privés d’au moins 39,7 milliards de yuans (5,91 milliards de dollars), selon le Sanlian LifeWeek, un magazine d’État.
Les déposants lésés à travers le pays ont prévu une autre manifestation à Zhengzhou le 13 juin pour exiger une réponse, bien que les rassemblements précédents se soient heurtés au silence des autorités locales et à la violence de la police en civil.
(…)
Leur plan a toutefois été contrecarré une nouvelle fois, leur code sanitaire étant devenu rouge dans les gares ou à l’entrée des autoroutes de la ville.
Un code rouge indique le niveau de risque le plus élevé, ce qui signifie que la personne a été testée positive, a été proche d’un patient atteint du COVID-19 ou a visité des zones à haut risque de COVID au cours des 14 derniers jours. Les résidents ayant un code rouge risquent deux semaines d’isolement centralisé.
(…)
« Ils [les fonctionnaires] sont comme des voleurs », a déclaré un troisième client de banque qui a été arrêté par la police à la gare de Zhengzhou le 12 juin et a dû partir.
« Nous sommes tous des déposants légaux… Pourquoi n’avons-nous même pas pu avoir une explication ? ».
(…)
« C’est tellement effrayant », a commenté un utilisateur.
« Si le code sanitaire est utilisé de manière abusive (…), cela pourrait nous mettre des menottes numériques. Tout le monde deviendra un prisonnier à partir de maintenant et pourra être arrêté n’importe où, n’importe quand. »
Les actions américaines ont baissé 10 des 11 dernières semaines - la première fois depuis 1970.
Mais, le Dow a maintenant eu 11 semaines de baisse sur les 12 dernières. Cela ne s'est jamais produit auparavant... (en novembre 1929, le Dow a chuté pendant 10 des 11 semaines)...
Ce qui convient peut-être alors que les données macroéconomiques américaines s'effondrent à un rythme sans précédent (avec un sentiment UMich à des niveaux record)...
Source : Bloomberg
N'oubliez pas qu'il y a 12 autres augmentations de taux à partir d'ici... bonne chance l'Amérique.
Responsable du pupitre de négociation de JPM, Elan Luger "Je pense que nous avons dépassé l'inflation à ce stade. La seule chose confirmée hier est que la Fed fera tout ce qu'il faut pour ramener l'inflation à son objectif. Si cela signifie ralentir l'économie jusqu'à l'arrêt et s'écraser sur le marché boursier, qu'il en soit ainsi"
– zerohedge (@zerohedge) 17 juin 2022
Les marchés boursiers américains ont connu leur pire semaine depuis que le gouvernement a bloqué l'économie américaine en raison du COVID en mars 2020.
En fait, depuis l'impression CPI (et UMich) plus chaude que prévu vendredi dernier, les petites capitalisations sont en baisse de 10 %, le S&P et le Nasdaq en baisse de 8 % et le Dow Jones en baisse de 7 %.
Source : Bloomberg
Et voici un peu plus de contexte pour cette chute des stocks (avec l'aimable autorisation de Peter Garnry de Saxo) …
Alors que le marché boursier est toujours plus élevé depuis la date des élections de novembre 2020, le S&P 500 est maintenant en baisse depuis que le président Biden a pris ses fonctions...
Source : Bloomberg
Le ratio de volume d'options de vente sur actions est passé à son plus haut niveau depuis avril 2020...
Source : Bloomberg
Il convient de noter en particulier, compte tenu de la hausse des volumes de vente, les volumes de vente XLE (Energy SPDR) ont littéralement explosé cette semaine, à leur plus haut depuis juin 2008 - qui se trouve juste avant le pic du WTI en juillet 2008 à 145 $ )...
Source : Bloomberg
Il convient également de noter que l'indicateur de flux monétaire SMART de Bloomberg a grimpé en flèche dans cette vente massive d'actions (sont-ils prêts pour une forte compression ?)
Source : Bloomberg
Les marchés du crédit ont poursuivi leur effondrement cette semaine avec la chute de HYG (HY Corporate Bond ETF) à son plus bas niveau depuis que la Fed a commencé à acheter de la dette HY en panique en mars 2020...
Les actions énergétiques ont été martelées depuis l'IPC la semaine dernière (les pertes de cette semaine étant les pires depuis mars 2020) tandis que Staples est resté le plus beau cheval de l'usine de colle...
Source : Bloomberg
Les rendements du Trésor ont augmenté d'une manière étonnamment uniforme de 5 à 7 points de base cette semaine, mais depuis l'IPC de vendredi dernier, la courbe est nettement plus plate avec 2 ans en hausse de plus de 30 points de base et 30 ans en hausse d'environ 10 points de base...
Source : Bloomberg
Cela a brisé la courbe des taux (2s30s) jusqu'aux plus bas du cycle, se réinversant brièvement une fois de plus...
Source : Bloomberg
Le rendement à 10 ans a décroché deux fois autour du niveau de 3,50 % cette semaine
Source : Bloomberg
Les marchés obligataires japonais ont fait la une des journaux cette semaine alors que les traders ont parié qu'ils pourraient "Soros" limiter le contrôle de la courbe des taux de la BoJ et parier sur une pause lors de la réunion de la BoJ cette semaine. Pour l'instant, ce n'est pas le cas et les paris se sont atténués, mais comme le montre le graphique, les contrats à terme se négocient toujours bien au-delà de la limite de 25 points de base...
Source : Bloomberg
Les obligations européennes ont également été au centre du chaos alors que la BCE a été forcée de s'attaquer à la "fragmentation"...
Source : Bloomberg
Le dollar s'est redressé au cours de la semaine après avoir trouvé un soutien aux creux pré-IPC...
Source : Bloomberg
Le yen a plongé le plus depuis mars 2020 après avoir tenté de protéger la courbe des taux...
Source : Bloomberg
La pire semaine pour le bitcoin (en baisse de 30 %) depuis mars 2020, mais Ethereum a baissé de pire, perdant 35 % cette semaine seulement !
Source : Bloomberg
Au milieu des crises chez plusieurs prêteurs de crypto, Ethereum (qui constituait l'épine dorsale de certains des contrats impliqués dans ces transactions), a été martelé (jusqu'à 1050 $ au plus bas) et a éclaté à la baisse par rapport à Bitcoin...
Source : Bloomberg
A noter également que sur une base hebdomadaire, le Bitcoin n'a jamais été aussi survendu...
Source : Bloomberg
Les matières premières sont toutes en baisse sur la semaine au milieu des craintes de récession et de resserrement de la politique monétaire. Nous utilisons à nouveau l'ancre pré-IPC pour montrer toute l'étendue de la peur avec le brut et le cuivre matraqués comme des bébés phoques et les PM se tenant en fait à peu près inchangés par rapport à ces niveaux pré-IPC...
Source : Bloomberg
XOP - l'ETF d'exploration pétrolière et gazière - est tombé dans un marché baissier cette semaine. Ce fut la pire semaine pour les actions énergétiques au sens large depuis mars 2020
Pire semaine pour le WTI depuis avril (Biden SPR Release)
Pire semaine pour l'essence en gros depuis mars 2020
Malgré la chute du brut et de l'essence, la propagation du crack 3-2-1 reste très élevée - incitant les raffineurs (si seulement ils en avaient la capacité) à produire autant de "produits" que possible...
Source : Bloomberg
Enfin, comme nous l'avons détaillé précédemment, TINA est mort (en Europe et aux États-Unis) car les bons du Trésor américain offrent désormais une « alternative ». En fait, comme le montre le graphique ci-dessous, les obligations sont à leur "moins cher" par rapport aux actions depuis février 2011...
Source : Bloomberg
Mais, dans un souci d'équité et d'équilibre, nous notons que l'étendue du marché est à peu près aussi mauvaise qu'elle ne l'a jamais été - et a historiquement provoqué un rebond...
Source : Bloomberg
Bien sûr, il y a une grande différence entre tous ces exemples et l'actuel... Le bilan de la Fed se rétrécit (d'accord, il l'a également fait en 2018/19 avant que Powell ne panique) et la Fed augmente considérablement les taux (beaucoup plus agressif que de 2016 à 2019) alors que les conditions financières se resserrent à leur rythme le plus rapide depuis l'effondrement de Lehman...
Source : Bloomberg
Combien de douleur supplémentaire Powell est-il prêt à infliger ?
C'est peut-être pour cette raison que notre indice de misère "ajusté" est à son pire niveau depuis que Jimmy Carter est président...
Source : Bloomberg
Allons-y BrandDow ?
... envoyant les ventes de maisons neuves plonger au rythme le plus rapide depuis le pic de la crise du covid après la plus longue séquence négative depuis 2010...
Il y a un peu plus d'un mois, alors que les taux hypothécaires n'étaient encore "que" à 5 %, nous avons partagé plusieurs anecdotes dévastatrices d'agents immobiliers et de dirigeants de l'industrie qui ont confirmé nos pires craintes : l'immobilier américain implosait... rapidement, les observations ultérieures ne faisant que le confirmer . conclusion désastreuse sur l'état de la classe d'actifs la plus populaire parmi la classe moyenne américaine.
Avance rapide jusqu'à cette semaine où les choses sont passées de pire à catastrophiques, car avec des taux hypothécaires à 30 ans qui ont grimpé au rythme le plus rapide jamais enregistré pour dépasser 6 %, ou des niveaux observés pour la dernière fois juste avant l'éclatement de la bulle immobilière...
.... faisant grimper le versement hypothécaire moyen sur une hypothèque médiane de près de 800 $ au cours des 6 derniers mois seulement...
faisant du logement le plus inabordable de l'histoire ...
... et le sentiment des acheteurs implosant au niveau le plus bas depuis des générations...
Ce qui nous amène aux derniers résumés du marché du logement de la société de courtage immobilier RedFin, qui ne sont pas jolis.
Le premier montre qu'après la période de gains sans précédent pour les prix des maisons et un marché de vendeurs uniformes, a basculé, et selon Redfin , la part la plus élevée de vendeurs jamais enregistrée a baissé son prix courant au cours des quatre semaines se terminant le 12 juin alors que les taux hypothécaires montaient en flèche. à des niveaux jamais vus depuis 2008 , faisant s'effondrer le bassin d'acheteurs potentiels.
Dans les régions métropolitaines d'Austin, au Texas, et de Nashville, au Tennessee, la part des offres de nouvelles constructions avec des réductions de prix a quadruplé par rapport à l'année précédente, selon Redfin. Ils ont triplé à Phoenix et doublé dans la région de Tampa, en Floride.
"Nous sommes dans un endroit différent - le constructeur ne peut plus nommer un prix et dire" payez-le ou passez votre chemin ", a déclaré Nicole Freer, une agente de Houston qui a réduit les prix de 2 000 à 20 000 dollars sur les maisons qu'elle répertorie pour les constructeurs. "Ils nous disent : 'Nos managers nous ont permis de négocier à nouveau.'"
Pourtant, malgré les fissures évidentes dans le logement, l'achat d'une maison n'a jamais été aussi cher. En raison de retards dans la tarification, l'acheteur type avec un prêt hypothécaire à taux fixe de 30 ans envisage un paiement mensuel de 2 514 $, contre 1 692 $ il y a un an !
Mais ceux qui restent sur le marché peuvent remarquer qu'ils sont moins concurrencés par d'autres acheteurs.
Les maisons sont plus susceptibles de rester sur le marché pendant quelques semaines, par rapport à l'année dernière où elles passeraient sous contrat dans la semaine...
.
.. et les prix des maisons augmentent moins souvent qu'ils ne l'étaient plus tôt au printemps.
"Le marché du logement ne s'effondre pas, mais il connaît une gueule de bois alors qu'il descend d'un sommet insoutenable", a déclaré l'économiste en chef adjoint de Redfin, Taylor Marr. « La demande de logements s'est déjà considérablement refroidie au point que l'industrie a commencé à faire face à des licenciements. Les hausses de taux de cette semaine vont encore étirer les budgets des acheteurs de maison au point que beaucoup d'autres pourraient être hors de prix. Alors que de nombreux vendeurs de maisons baissent déjà leurs prix, davantage de propriétaires décideront probablement de rester sur place maintenant que le taux hypothécaire sur une nouvelle maison est nettement plus élevé que celui qu'ils connaissent actuellement. "
"S'il n'y avait pas eu la flambée des taux hypothécaires, le marché du logement serait encore en plein essor en ce moment", a déclaré l'agent immobilier de la région de Redfin Bay, James Cappello. «La demande des acheteurs de maison était encore extrêmement élevée en février, mais les taux rendent la tâche très difficile. Passer de 3% à près de 6% presque instantanément a effrayé beaucoup de gens du marché.
Il y a plus. Dans un rapport ultérieur, Redfin rapporte que la concurrence pour l'inventaire existant s'effondre avec 57,8 % des offres immobilières rédigées par des agents Redfin confrontés à la concurrence sur une base désaisonnalisée en mai, le niveau le plus bas depuis février 2021. C'est en forte baisse par rapport à un taux révisé de 60,9. % un mois plus tôt et un pic pandémique de 68,8 % un an plus tôt, et marque la quatrième baisse mensuelle consécutive. Sur une base non ajustée, le taux de guerre des enchères en mai était de 60,8 %, contre 67,8 % en avril et 71,8 % en mai 2021.
En raison de la baisse de la concurrence, la maison typique dans une guerre d'enchères a reçu 5,3 offres en mai, contre 6,8 en avril et 7,4 en mai 2021.
"Les maisons reçoivent maintenant une à trois offres, contre cinq à dix il y a deux mois et jusqu'à 25 à 30 il y a six mois", a déclaré Jennifer Bowers, agent immobilier Redfin à Nashville.
"Les offres ne sont pas aussi élevées au-dessus du prix catalogue qu'auparavant. J'ai récemment mis en vente une maison de trois chambres et trois salles de bains dans un quartier super mignon pour 399 900 $. Il a fini par être sous contrat pour 12 000 $ au-dessus du prix catalogue avec une inspection, alors qu'il y a trois mois, l'acheteur aurait probablement payé 60 000 $ de plus et renoncé à l'inspection.
À la lumière de ce qui précède, il n'est pas surprenant qu'aujourd'hui Bloomberg rapporte que "les taux hypothécaires à la hausse la plus rapide depuis des décennies ont refroidi la demande si brusquement dans de nombreux points chauds qu'il a pris l'industrie par surprise. Les constructeurs qui limitaient artificiellement les ventes et les maisons de vente aux enchères au le plus offrant a maintenant un inventaire à déplacer. "
Cela fait partie d'un changement rapide sur le marché immobilier américain alors que la Réserve fédérale augmente fortement les taux d'intérêt pour maîtriser l'inflation, envoyant les coûts des prêts immobiliers au plus haut niveau depuis 2008 et mettant à rude épreuve les acheteurs dont les limites d'abordabilité étaient déjà testées. Pas plus tard que cette semaine, les sociétés de courtage Compass et Redfin ont annoncé qu'elles supprimeraient des emplois, car les données économiques ont montré que les mises en chantier ont chuté à leur plus bas niveau en plus d'un an et que le sentiment des constructeurs de maisons est à son plus bas niveau en deux ans, tandis que le sentiment des acheteurs de maisons est le plus bas jamais enregistré.
Le marché a certainement remarqué l'effondrement du logement et les cours des actions des constructeurs se sont effondrés, l' indice Supercomposite Homebuilding ayant chuté de 42 % cette année jusqu'à hier, soit près du double de la baisse de 23 % du S&P 500.
Les constructeurs, qui l'année dernière avaient tellement de pouvoir que les gens feraient la queue pendant la nuit pour les maisons qu'ils mesureraient, sont maintenant confrontés à la fois à la baisse de la demande et aux coûts élevés des matériaux et de la main-d'œuvre. Et avec la Fed signalant de nouvelles hausses de taux importantes dans les mois à venir, elle est impatiente de faire signer des contrats avant que les chasseurs de maisons ne se retirent encore plus.
À Sarasota, en Floride, les acheteurs potentiels hésitent parce que les maisons prennent tellement de temps à construire, et il est impossible de savoir où les coûts d'emprunt atterriront au moment où ils seront terminés, a déclaré Donnette Herring, agent immobilier chez Keller Williams.
"L'inflation les rend nerveux", a déclaré Herring.
Les signes d'un changement sont encore précoces. Les conditions varient d'une région à l'autre et même d'une subdivision à l'autre, y compris dans de nombreux cas où la demande dépasse encore largement l'offre. Et plutôt que de réduire les prix, de nombreux constructeurs offrent des incitations telles que des mises à niveau gratuites, de l'argent pour les frais de clôture et des taux hypothécaires subventionnés. Mais le marché évolue rapidement, a déclaré Ali Wolf, économiste en chef chez Zonda. Son entreprise, qui suit les nouvelles constructions, a commencé à entendre parler de baisses de prix vers la fin mai et en juin.
"Les constructeurs qui réduisent les prix sont aussi ceux qui ont le plus augmenté les prix au cours des six à 12 derniers mois", a-t-elle déclaré.
Beaucoup d'entre eux se trouvent dans des zones qui étaient des destinations privilégiées pour les migrants pandémiques qui ont quitté des régions chères à la recherche de maisons moins chères et de plus d'espace. Dans la région métropolitaine de Phoenix, 22 % des annonces de logements neufs ont connu des baisses de prix du 9 mai au 5 juin, contre 7 % un an plus tôt, selon les données de Redfin. À Tampa, la part est passée à 21 % contre 9 % un an plus tôt, et à Austin, elle est passée à 13 % contre seulement 3 %.
Les coupes proviennent à la fois de petits constructeurs privés et de grands constructeurs publics, notamment DR Horton, Meritage Homes et Lennar, selon des listes en Floride, au Texas et en Arizona accessibles au public sur des sites tels que Redfin et Realtor.com. Un site Web PulteGroup montre 146 maisons finies en Arizona, la plupart avec des réductions de prix. Jim Zeumer, vice-président des relations avec les investisseurs, a déclaré que ces incitations semblaient être des incitations typiques utilisées pour vendre des maisons spécifiques – celles construites sans acheteur en place – qui sont terminées ou seront bientôt terminées.
"Nous aurons généralement une ou deux spécifications terminées dans une communauté, mais nous utiliserons des incitations pour gérer les niveaux d'inventaire tout au long de la vie d'une communauté", a déclaré Zeumer.
Au cours du récent boom, de nombreux constructeurs attendaient que les maisons soient presque terminées avant de permettre aux acheteurs de les acheter en raison de l'incertitude entourant les matériaux et les coûts de main-d'œuvre. En conséquence, ils ont un flot de nouvelles maisons qui doivent être jumelées avec des acheteurs.
Dans la région de Houston, ce sont les zones à croissance rapide plus éloignées de la ville, telles que Conroe au nord et Alvin au sud, qui se refroidissent le plus, a déclaré Freer, l'agent local. Les constructeurs qui ne vendaient que des maisons presque terminées lui disent maintenant qu'ils accepteront les commandes de « saleté ».
Sur ses quelque 120 listes de constructeurs, environ 70% ont maintenant des réductions, a-t-elle déclaré. Bientôt, ce sera 100 %.
Une mesure clé à surveiller est le taux d'annulation des contrats, a déclaré Rick Palacios, directeur de recherche chez John Burns Real Estate Consulting à Irvine, en Californie. Il a dépassé 9% à l'échelle nationale en mai, selon l'enquête de son entreprise auprès des constructeurs, contre 6,6% en avril. C'est encore en deçà du rythme de 16% après que les verrouillages pandémiques se soient installés pour la première fois il y a deux ans.
"L'écriture est sur le mur que plus d'approvisionnement arrive, peu importe comment vous découpez et découpez les données", a déclaré Palacios. « Les constructeurs essaient de devancer cette vague. Nous pourrions avoir le double coup dur du refroidissement de l'économie et de l'approvisionnement important. Ce n'est pas la meilleure recette pour vendre des maisons.
_________________________________________________________________________
This is not oil, a meme stock or even a shitcoin. It’s the average monthly mortgage payment in America up 50%
________________________________________________
Vous vous demandiez ce que pensait l'élite mondiale, il suffit de le demander à Larry Fink, PDG de Blackrock, faiseur de rois, conseillé intime des dirigeant d'états, infiltré dans toutes les grandes entreprises souvent multinationales....
La montée du nationalisme et les restrictions à l'immigration sont à blâmer pour l'inflation, et non la Réserve fédérale qui imprime des billions de dollars, selon le PDG de BlackRock, Larry Fink.
Fink, qui gère quelque 10 000 milliards de dollars d'actifs, a déclaré à Bloomberg plus tôt ce mois-ci qu'il pensait que l'inflation n'était "pas liée à la Fed".
"Je dirais qu'il y a 10 ans, la montée - que vous l'appeliez nationalisme ou la montée de cette conviction que nous devons nous concentrer sur les communautés qui ont été dévastées par la mondialisation, nous devons trouver des moyens de créer de meilleurs emplois pour plus d'Américains, cela en soi est inflationniste », a déclaré Fink.
"Lorsque vous vous éloignez du prix le moins cher de tous les temps vers un autre domaine, c'est donc un changement fondamental", a-t-il poursuivi. "Nous changeons vos politiques d'immigration et je parle d'immigration légale d'accord, notre immigration légale, qui a été modifiée il y a environ cinq ans, où nous avons réduit le montant de l'immigration légale."
"Si vous regardez le taux d'augmentation des immigrants, des immigrants légaux aux États-Unis de 2000 à 2017 et le taux d'augmentation de l'immigration au cours des cinq dernières années, nous avons baissé de 2 millions, 2 millions de nouveaux entrants aux États-Unis légalement. C'est très inflationniste lorsque nous avons le plein emploi lorsque nous avons ces emplois, pensez à tous les besoins en travailleurs », a déclaré Fink.
BlackRock a contribué à l'inflation en faisant grimper les prix des maisons en achetant des maisons unifamiliales et en les transformant en locations.
Fink a également été à l'avant-garde du mouvement «Woke Capital» en utilisant les billions qu'il gère comme un gourdin pour forcer les entreprises publiques à faire avancer les politiques globo-homo.
Le président de la Réserve fédérale, Jerome H. Powell, et le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, se sont associés à Fink pendant l'effondrement économique covid pour «sauver» des entreprises clés ayant un poids politique.
Alors que les marchés chutaient, "les hauts responsables économiques américains étaient en contact quasi constant avec un dirigeant de Wall Street dont l'entreprise était susceptible de bénéficier financièrement du sauvetage", a rapporté le New York Times l'année dernière.
Selon le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de la recherche sur les allergies et les voies respiratoires chez Pfizer, les verrouillages, les exigences de masque et les exigences de vaccination sont toutes des mesures prises pour garder les individus sous contrôle et progresser vers l'objectif ultime de l'identification numérique et monnaie numérique. La fraude COVID-19 à l'échelle mondiale est conçue pour contrôler les gens , explique l'ancien vice-président de Pfizer.
COMMUNIQUÉ COMPLET : Le journal d'Ashley Biden révèle un traumatisme sexuel chez l'enfant, la toxicomanie et le ressentiment envers Joe Biden
Étude majeure évaluée par des pairs : les irrégularités menstruelles et les cas d'excrétion de l'utérus augmentent après le déploiement du vaccin COVID
Dans une récente interview , Yeadon a déclaré : "En bref, je vois une fraude à l'échelle mondiale, dont les compagnies pharmaceutiques ne sont qu'une partie."
«Il y a une énorme pression dans le monde pour persuader les gens qu'il existe une menace pour la santé afin de les amener à se conformer à diverses mesures destructrices de l'économie, puis à les suivre avec ces injections. Et je crois que tout cela a finalement à voir avec le contrôle.
Yeadon a écrit un article intitulé "The Covid Lies" (lire ci-dessous) et il a été publié en avril. La recherche a démystifié une douzaine de croyances largement répandues sur le COVID-19, y compris les affirmations selon lesquelles les fermetures ralentiraient la transmission et réduiraient le nombre de cas et de décès, que la vaccination universelle mettrait fin à la pandémie et que les nouvelles vaccinations seraient à la fois sûr et efficace.
"J'ai su que c'était faux au moment où j'ai entendu qu'ils développaient un vaccin. Nous n'avons même jamais cherché à supprimer ou à mettre fin à une pandémie en courant parallèlement à la création d'un nouveau vaccin, puis en intervenant avec lui », a déclaré Yeadon. "Pourquoi? Parce que - c'est vraiment important - le temps écoulé pour obtenir une quantité adéquate de données sur la sécurité est toujours plus long que la durée possible de toute pandémie dans l'histoire.
"Et si vous prenez moins de temps, cela signifie que vous ne disposez pas d'une quantité appropriée de données de sécurité."
Les vaccins subissent trois étapes d'essais cliniques, selon les Centers for Disease Control and Intervention (CDC), pour garantir leur efficacité et leur innocuité. « Lors du développement des vaccins COVID-19, ces phases se sont chevauchées pour accélérer le processus afin que les vaccins puissent être utilisés le plus rapidement possible pour contrôler la pandémie. Aucune phase d'essai n'a été sautée », a déclaré le CDC.
"Les essais cliniques n'ont montré aucun problème de sécurité sérieux dans les huit semaines suivant la vaccination. Il s'agit d'une étape importante, car il est inhabituel que des effets indésirables causés par les vaccins apparaissent après ce laps de temps », a ajouté le CDC.
Yeadon a fait valoir que seulement deux mois de données sur la sécurité institutionnelle ne devraient pas être utilisées par le gouvernement pour forcer les gens à se faire vacciner. « Quel est le profil d'innocuité six mois après l'avoir pris ? Personne ne peut vous le dire.
« Je travaille dans la découverte et le développement de médicaments depuis 34 ans maintenant. La sécurité est la chose la plus importante, encore plus importante que l'efficacité. Pourquoi? Parce que vous allez le donner à beaucoup de gens. Donc, si vous n'êtes pas vraiment sûr de la sécurité, vous pouvez facilement blesser plus de personnes que vous ne pourriez en sauver. Ce serait doublement le cas lors de l'utilisation d'un nouveau type de technologie », a déclaré Yeadon.
Yeadon avait passé 17 ans à travailler pour Pfizer. En 2011, il a quitté Pfizer pour co-fonder l'entreprise de biotechnologie Ziarco, que Novartis a ensuite rachetée.
"Ils ont dit:" Non. Nous n'avons pas coupé les coins ronds. Nous avons fait des choses en parallèle », a déclaré Yeadon. « Non, ils n'ont pas fait beaucoup d'études, et ils sont absents de la soumission réglementaire. Ce que cela signifie, j'en ai bien peur, c'est que les régulateurs sont coupables de fraude.
"[Que] l'organisme de réglementation ne leur ait pas demandé de mesurer l'apparition et la disparition dans le sang de ces matériaux à base de gènes est stupéfiant. Pourquoi est-ce si important ? Cela signifie que je n'ai aucune idée si les quantités qui circulent dans votre corps ou dans mon corps après l'injection sont une petite quantité, une quantité moyenne ou beaucoup. Aucune idée. Et ils n'ont pas mesuré combien de temps le matériel à base de gènes a fonctionné pour produire la protéine de pointe. Ça a duré une heure ? Une semaine? Toujours? Ils ne l'ont pas étudié. Donc, nous ne savons pas.
Les agences fédérales de santé ont été vivement critiquées pour leur retour en arrière sur un certain nombre de dispositions relatives au COVID-19 et leur refus de rendre publiques les informations complètes sur les vaccins. Les données sur le vaccin COVID-19 de Pfizer ont été demandées par la FDA il y a 55 ans. Le CDC a retenu des données cruciales sur le COVID-19 sur les rappels, les hospitalisations et d'autres analyses, selon une enquête du New York Times en février.
"Aucun des vaccins n'a fait l'objet d'essais cliniques contre placebo avec ce critère composite", a récemment déclaré McCullough . "Ce qui s'est passé au fil du temps est un faux récit développé à partir de données d'observation."
La révélation que les quatre principaux fabricants de vaccins COVID-19 – Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson et AstraZeneca – ont tous choisi des protéines de pointe pour induire la réponse immunitaire a alarmé Yeadon. Il a souligné pourquoi cela est contraire aux normes de conception des vaccins.
Pour commencer, les fabricants de vaccins doivent sélectionner une partie non nocive d'un organisme.
«Nous savions avant qu'ils ne le choisissent que le bout de pointe qui dépasse à l'extérieur de ces virus appartient à une famille de protéines superficielles connues pour être biologiquement actives, pour avoir des effets neurologiques, pour avoir des effets thromboemboliques ou de caillots sanguins, et plus encore, ", a déclaré Yeadon. "Donc, je savais que dès que j'aurais fait un peu de recherche fondamentale… il y aurait des problèmes de sécurité importants."
Deuxièmement, les concepteurs de vaccins doivent sélectionner "une partie de l'organisme qui est génétiquement la plus stable".
«Eh bien, ils choisissent le morceau qui mute apparemment le plus rapidement. Je savais donc que cela signifiait que dès que la dérive génétique standard se produirait, les vaccins cesseraient de fonctionner. »
Il a suggéré que les chercheurs en vaccins choisissent une section d'un organisme qui est la plus différente de l'homme, « afin que lorsque vous déclenchez une réponse immunitaire à cela, elle ne se chevauche pas et ne vous frappe pas.
«Mais malheureusement, la protéine de pointe, bien que peu similaire, est la moins différente des protéines humaines. Il existe des dizaines de protéines humaines légèrement similaires. Et je pense que cela rend les réponses auto-immunes très probables.
Une maladie auto-immune survient lorsque le mécanisme de défense naturel du corps est incapable de faire la distinction entre ses propres cellules et les cellules étrangères, ce qui incite le corps à attaquer les cellules saines. Il a été rapporté que la vaccination contre le COVID-19 provoque une auto-immunité.
Selon le CDC, les vaccins à ARN messager (ARNm) et à vecteur viral COVID-19 génèrent des protéines de pointe dans le corps pour stimuler la réponse immunitaire. Le CDC, d'autre part, soutient que les vaccinations COVID-19 sont à la fois sûres et efficaces.
Les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 utilisent la technologie de l'ARNm. En comparaison, Johnson & Johnson et AstraZeneca utilisent un adénovirus humain ou de chimpanzé comme vecteur viral et codent pour la protéine de pointe SARS-CoV-2.
Sachant que ses anciens collègues n'étaient pas stupides, Yeadon était perplexe quant à la raison pour laquelle ils avaient choisi "la pire chose que vous puissiez faire".
« Je ne peux pas rendre cela bénin. J'ai fait de mon mieux. Je ne peux pas en faire une erreur bien intentionnée.
Selon Yeadon, les quatre principaux fabricants de vaccins ont choisi de coder la même protéine de pointe dans leurs vaccins à base de gènes, indiquant « collusion et malversation ». Beaucoup de ses contemporains et collègues à la retraite de sa profession ont informé Yeadon qu'ils ne choisiraient pas cette option inférieure aux normes et que les concepteurs pourraient «boucler ensemble».
Yeadon a parlé tôt, mais sa vie a été bouleversée en une semaine.
Yeadon et le Dr Wolfgang Wodarg ont cosigné une pétition à l'Agence européenne des médicaments le 1er décembre 2020, demandant que toutes les recherches sur la vaccination contre le COVID-19 soient interrompues pour des raisons de sécurité. C'était avant que la Commission européenne n'accorde sa première autorisation d'utilisation d'urgence pour un vaccin COVID. Wodarg a été l'ancien président du comité de la santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.
"En une semaine, Mike Yeadon aux manières douces, qui n'a jamais rien dit en public sur quoi que ce soit de toute ma vie en dehors de ma sphère professionnelle, a été soudainement goudronné et emplumé comme un anti-vaxxer", a déclaré Yeadon.
"Pourquoi est-ce que je fais cela? Ce n'est pas pour l'argent. Ce n'est pas pour la célébrité. C'est parce que ce que je te dis est vrai. C'est la seule raison. Et je le fais pour mes enfants et petits-enfants », a déclaré Yeadon. Il a poursuivi en notant qu'en plus de perdre une "grosse somme à six chiffres", il avait également subi du harcèlement, des calomnies, de la censure et l'exclusion de son ancien groupe social.
Selon Yeadon, plaider pour la vaccination obligatoire ainsi que de nombreuses autres tactiques de lutte contre la pandémie "n'ont pas à voir avec la santé publique, mais avec le contrôle".
"Les seules personnes que vous pourriez vouloir protéger seraient les personnes très âgées et celles qui souffrent déjà de maladies chroniques", a déclaré Yeadon. « Pourquoi voudriez-vous vacciner les 90 % restants ? Vous gaspillez de l'argent. Vous exposez la population à des risques inutiles. Et nous ne l'avons jamais fait auparavant.
Yeadon a fait référence à trois catégories d'individus qui ne devraient pas subir de pression pour se faire vacciner comme "trois éléments de preuve que je ne pense pas que quiconque puisse réfuter", y compris les personnes qui se sont remises du virus, les femmes enceintes et les jeunes enfants en bonne santé.
Yeadon a noté que les survivants de COVID-19 ont une immunité plus forte parce que leur corps était capable de faire face à l'ensemble du virus, pas seulement à la protéine de pointe. Étant donné que le bébé qui grandit est extrêmement fragile et qu'aucun test de toxicité reproductive à long terme n'a été effectué, les femmes enceintes ne doivent pas être vaccinées. De plus, le virus représente une menace très minime pour les jeunes enfants.
Toutes les personnes éligibles, y compris celles qui ont déjà contracté la maladie, les femmes enceintes et les enfants âgés de cinq ans et plus, sont invitées par le CDC à se faire vacciner et à recevoir des injections de rappel le moment venu.
L'administration Biden a publié le 9 juin un plan opérationnel pour les vaccinations contre le COVID-19 pour les enfants de moins de cinq ans, indiquant que la FDA et le CDC examineraient s'il fallait autoriser et prescrire les premiers vaccins contre le COVID-19 pour cette catégorie d'âge la semaine prochaine.
Si la FDA et le CDC approuvent et recommandent les vaccins COVID-19 pour cette tranche d'âge, les premières vaccinations pourraient commencer dès le 20 juin.
Le 15 juin, un comité consultatif de la FDA a voté pour recommander que les vaccins Moderna et Pfizer COVID-19 reçoivent une autorisation d'urgence pour les enfants aussi jeunes que 6 mois.
"Je pense que le jeu final est l'identification numérique obligatoire - la récompense réelle pour être vacciné, vous obtenez un laissez-passer de vaccination", a déclaré Yeadon. "Et puis l'autre moitié serait obligatoirement sans numéraire, de l'argent numérique, des monnaies numériques de la banque centrale. Et voilà, ces deux choses semblent se produire partout, et elles fusionnent.
La Commission européenne a suggéré en juin 2021 que chaque citoyen reçoive un ensemble d'identifiants d'identité numérique. D'ici septembre 2023, chaque État membre doit fournir aux particuliers un portefeuille d'identification numérique pouvant être utilisé au sein de l'UE.
Affirmant que "nous devons soutenir les avancées technologiques qui favorisent le développement et l'utilisation responsables des actifs numériques", le président Joe Biden a publié un décret le 9 mars pour faire avancer le développement des actifs numériques.
Yeadon a averti que puisque vous ne pouvez pas l'effacer, celui qui contrôle la base de données aura un pouvoir total sur votre vie pour toujours.
"Je supplie les gens, même si vous achetez ce que le gouvernement vous a dit, soyez conscients et résistez, opposez-vous à la grille de contrôle numérique", a déclaré Yeadon. « Parce que je ne vois aucun moyen de le défaire. Une fois que c'est fait… il ne sera plus possible de l'enlever.
La meilleure avocate du président Joe Biden, Dana Remus, a soudainement quitté son emploi au milieu du scandale de pédophilie en cours impliquant Hunter Biden.
"Je suis extrêmement reconnaissant pour le service de Dana Remus, qui a été un membre inestimable de mon équipe de direction au cours des 3 dernières années et a contribué à rétablir une culture de respect de l'état de droit. Je lui souhaite le meilleur alors qu'elle avance », a déclaré le président dans un communiqué.
Almayadeen.net rapporte: La liste de ceux qui ont quitté ou envisagent de quitter le personnel de la Maison Blanche comprend la directrice principale du Conseil de sécurité nationale Linda Etim, la directrice de l'engagement numérique Cameron Trimble, l'avocat associé Funmi Olorunnipa Badejo, le chef de cabinet Ron Klain, adjoint L'avocate de la Maison Blanche Danielle Conley et l'assistante du Conseil des conseillers économiques Saharra Griffin, selon des rapports publiés.
survient après qu'au moins 21 employés noirs de la Maison Blanche ont quitté leur poste – ou prévoient de partir bientôt – principalement en raison du manque de soutien des supérieurs dans l'environnement de travail et des chances minimes d'obtenir une promotion, selon les autres membres du personnel.
Bien que certains membres du personnel aient quitté leur emploi à la Maison Blanche en bons termes avec l'administration Biden et à la recherche de meilleures opportunités ou de nouvelles opportunités d'éducation, beaucoup d'autres sont partis avec un manque d'opportunités et de mentorat à l'esprit, a rapporté Politico citant neuf anciens et actuels de la Maison Blanche. fonctionnaires.
De plus, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, envisage de quitter la Maison Blanche pour un poste à l'antenne d'une importante chaîne d'information américaine, MSNBC , selon une source proche du dossier à CNBC .
Elle doit animer une émission pour la plateforme de streaming de NBC Universal, Peacock, et a été en pourparlers avec CNN et d'autres réseaux.
Vendredi, le président de la Réserve fédérale des États-Unis, Jerome Powell, a laissé entendre qu'une monnaie numérique mondiale était en cours de création pour remplacer le dollar américain, dans le cadre du programme de « grande réinitialisation ».
Il a continué:
« La plupart des grandes économies ont déjà développé ou sont en train de développer des paiements instantanés 24h/24 et 7j/7. Notre propre service FedNow sera mis en ligne en 2023. Et à la lumière de la croissance phénoménale des crypto-actifs et des pièces stables, la Réserve fédérale examine si une monnaie numérique de la banque centrale américaine (CBDC) améliorerait les paiements nationaux déjà sûrs et efficaces. système. "
Rapports d' Infowars.com : Citant un livre blanc de la Réserve fédérale sur le sujet, Powell a affirmé qu'une CBDC américaine "pourrait également potentiellement aider à maintenir la position internationale du dollar".
La conférence de la Réserve fédérale a eu lieu alors que le président russe Vladimir Poutine a prononcé un discours lors du Forum économique international annuel de Saint-Pétersbourg (SPIEF).
Le président russe a déclaré que les nations occidentales blâment l'inflation mondiale sur la guerre de la Russie en Ukraine au lieu de l'énorme quantité d'argent imprimée sur plusieurs décennies.
Le dirigeant russe a déclaré : « L'ère mondiale unipolaire est terminée » et que de nouvelles nations puissantes sont prêtes à jouer un nouveau rôle sur la scène mondiale.
Un « changement d'élites » en Occident suivra un changement « révolutionnaire » déclenché par la réponse de l'Europe et de l'Amérique à la guerre en Ukraine, a-t-il ajouté.
« Un tel détachement de la réalité, des exigences de la société, conduira inévitablement à une montée du populisme et à la croissance de mouvements radicaux, à de graves changements sociaux et économiques, à la dégradation, et dans un avenir proche, à un changement des élites, », a déclaré Poutine.
Poursuivant, a affirmé Poutine, "certaines monnaies mondiales se suicident".
Infowars a suggéré début mars que la guerre entre l'Ukraine et la Russie pourrait être le catalyseur du retrait du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.
Dans cet article, nous avons souligné que la Réserve fédérale et le Fonds monétaire international ont tous deux suggéré qu'un monde avec plus d'une monnaie de réserve pourrait émerger.
Lors d'une transmission du 28 février 2022 de "The Alex Jones Show", Jones a prédit que la guerre en Ukraine serait utilisée pour déclencher des changements financiers majeurs.
Jones a noté que juste au moment où l'humanité commençait à s'éveiller à l'arnaque des verrouillages de Covid, des vaccins expérimentaux et de l'agenda mondialiste global, « Boum ! Cette guerre commence.
"Et qu'est-ce que ça fait ?" Il a demandé. « La guerre coupe les ressources. La guerre appauvrit les gens, les grandes banques centrales prêtent plus d'argent, nous nous endettons davantage, davantage vers la faillite mondiale et le revenu de base universel mondial qu'une fois que nous abandonnons et croyons que le marché libre ne fonctionne plus, les entreprises fascistes peuvent prendre pleinement le relais avec la société sans numéraire, le revenu de base universel, la réinitialisation mondiale.
Avec des groupes comme le Forum économique mondial qui espèrent que l'Amérique sera remplacée en tant que puissance mondiale d'ici 2030, ce qui s'aligne sur l'Agenda 2030 dystopique de l'ONU, toute cette situation pourrait être un exemple de chaos orchestré.
Que la guerre entre l'Ukraine et la Russie ait été planifiée depuis le début ou que l'élite profite simplement de la situation, le conflit est utilisé pour mettre en œuvre des changements économiques qui changent le monde.
