Vouillé un peu d'Histoire

Cet article corrobore les dires de Véran

"La recrudescence des hospitalisations et des décès est dominée par ceux qui ont reçu deux doses du vaccin."

"L'espoir que la vie pourrait bientôt revenir à la normale a été anéanti par Boris Johnson cette semaine lorsqu'il a indiqué que des restrictions resteraient en place pour empêcher une troisième vague mortelle de coronavirus.

Comme on pouvait s'y attendre, l'annonce reposait sur une modélisation indûment pessimiste, qui suggérait qu'une libération complète du verrouillage en juin pourrait déclencher une nouvelle vague d'admissions à l'hôpital tout aussi grave que le pic de janvier et entraîner jusqu'à 59900 décès.

Maintenant, enterré ci-dessous dans l'article du Telegraph:"

Pourquoi les modèles avertissant d'une troisième vague Covid au Royaume-Uni sont défectueux 

La plupart des données suggérant une augmentation des admissions et des décès à l'hôpital cet été sont inutilement négatives et souvent dépassées Oui, vous l'avez bien lu. Les décès de la troisième vague seront principalement dus aux personnes qui ont été vaccinées.

Source du document SAGE (Page 10):

32.La recrudescence des hospitalisations et des décès est dominée par ceux qui ont reçu deux doses du vaccin, représentant respectivement environ 60% et 70% de la vague. Cela peut être attribué aux niveaux élevés de participation dans les groupes d'âge les plus à risque, de sorte que les échecs de vaccination représentent des maladies plus graves que les personnes non vaccinées. Cette question est examinée plus en détail aux paragraphes 55 et 56

3.5k

Une étude épidémiologique avec un scénario de vaccination catastrophique : Plusieurs scénarios d'épidémies ont été commandés trois sont en liens (event 201 de Bill Gates, crimson contagion 2019 et Clade X) et enfin celui présenté SPARS.

Dans l'exercice SPARS, ce sont les politiciens - et non les Big Pharma - qui sont accusés d'avoir accéléré la libération des vaccins sans tests et essais appropriés, déclenchant ainsi ces lésions cérébrales massives dues à la maladie à prions chez les enfants et les adultes, qui ont un début. de 6 mois à un an pour se développer après l'injection.

Les spin-doctors  (conseillés en communication qui écrivent un narratif pour une situation donnée) ici on a plutôt a faire avec des scénaristes de la catastrophe, suivant des consignes données, un cadre du récit ; qui élaborent sur commande . On teste en virtuel puis on met sur les rails, tout en rectifiant au mieux pour un résultat final optimal.

Dans ce contexte ;  on a un enchaînement de situations ; compte tenu de la lâcheté des politiciens et leurs grande capacité à se couvrir de tout problème, la couverture vaccinale est rapidement mise en oeuvre, sans principe de précaution, ensuite les laboratoires se couvrent sur le produit dont ils ont des doutes quand à  l'efficacité, voire les conséquences ; puis par effet contraire se sont les réseaux sociaux et les groupes de pressions qui s'emparent des échecs vaccinaux, décès et accidents ; s'ensuivent des procès et un doute général, voire une colère qui jettent un discrédit complet sur la classe politique, mais aussi la médecine et la science.

Je trouve que ce scénario est assez approchant non !

à bon entendeurs ; Salut !

______________________________________________________________

Un document de 2017 de Johns Hopkins devient actuellement viral qui détaille les plans d'une réponse médicale mondiale dans le cadre d'une hypothétique pandémie «d'exercice» nommée «SPARS 2025-2028», reflétant les scénarios mondiaux actuels sous COVID-19.

De centerforhealthsecurity.org de John Hopkins:

Le récit de l’exercice de pandémie SPARS du Centre comprend un scénario futuriste qui illustre les dilemmes de communication concernant les contre-mesures médicales (MCM) qui pourraient vraisemblablement émerger dans un avenir pas si lointain. […]

Le scénario d'exercice autoguidé pour les communicateurs en santé publique et les chercheurs en communication des risques couvre une série de thèmes et de dilemmes associés dans la communication des risques, le contrôle des rumeurs, la coordination et la cohérence des messages inter institutions, la gestion des problèmes, les relations avec les médias proactives et réactives, la compétence culturelle et les préoccupations éthiques. .

La chose la plus intéressante à propos de ce document est de savoir comment il reflète et décrit l'intégralité de la plandémie actuelle. Les similitudes sont étranges, y compris les stratégies pour les HSH, les présidents et les célébrités utilisés pour vendre les vaccins - les taux de mortalité réels étant «prédits» avec les chiffres, les tweets et les campagnes de marketing, les «procédures d’isolement». Ils ont même prévu à l’avance comment contrer les arguments des gens sur les réseaux sociaux qui remettent en question les effets secondaires des vaccins expérimentaux, notamment en appelant tout le monde remettant en question le récit principal à un théoricien du complot.

Certaines personnes sur les réseaux sociaux ont fait remarquer que l'article était essentiellement une rétrospective de l'année écoulée et ont posé des questions sur les pannes de communication. La partie intéressante est que même si cela se lit comme une rétrospective de l'année écoulée, le site Web de John Hopkins indique qu'il a été achevé en octobre 2017.

Points forts

«Après avoir montré aucun effet secondaire indésirable pendant près d'un an, les personnes vaccinées ont lentement commencé à ressentir des symptômes.»

«Au fur et à mesure que le temps passait et que de plus en plus de personnes aux États-Unis étaient vaccinées, des allégations d'effets secondaires indésirables ont commencé à émerger.»

«Alors que les enquêtes s'intensifiaient, plusieurs hauts fonctionnaires du CDC et de la FDA ont été contraints de démissionner et de se retirer du gouvernement.» «Vers la fin de 2027, des rapports de nouveaux symptômes neurologiques ont commencé à apparaître.»

«Plusieurs parents ont affirmé que leurs enfants présentaient des symptômes neurologiques.»

«De petits groupes d'individus répartis dans tout le pays, par exemple, qui estimaient que les remèdes naturels tels que l'ail et les vitamines seraient plus efficaces pour traiter SPARS qu'un médicament« non testé », étaient beaucoup moins susceptibles d'accepter le Kalocivir comme option de traitement ou même consulter un médecin pour les symptômes de type SPARS. De même, certaines minorités ethniques, et en particulier les groupes ethniques qui vivaient rapprochés dans de grandes communautés soudées, ont également rejeté le Kalocivir. »

«Alors que la pandémie diminuait, plusieurs politiciens et représentants d'agences influents ont été critiqués pour avoir sensationnalisé la gravité de l'événement à des fins politiques perçues. Comme pour de nombreuses interventions de santé publique, les efforts fructueux visant à réduire l'impact de la pandémie ont créé l'illusion que l'événement n'était pas aussi grave que les experts l'avaient suggéré. Les détracteurs du président Archer au sein du Parti républicain ont saisi l’occasion pour dénigrer publiquement la réponse du président et de son administration à la pandémie, exhortant les électeurs à élire «un dirigeant fort ayant à cœur les meilleurs intérêts du peuple américain». "

«Dans un effort pour atteindre davantage certains sous-groupes de population, les responsables de l'agence ont fait appel à des scientifiques, des célébrités et des fonctionnaires bien connus pour réaliser de courtes vidéos et des clips Zap et, dans quelques cas, donner des interviews aux principaux médias. Parmi les personnes choisies figuraient l'ancienne présidente Jaclyn Bennett; BZee, une star populaire du hip-hop; et Paul Farmer, co-fondateur de Partners in Health et expert renommé en santé mondiale… Alors que des messages communs aboutissaient à une couverture médiatique traditionnelle plus cohérente, la campagne de sensibilisation des célébrités était plus problématique. »

«Quels sont les rôles d'un personnel sensibilisé aux médias et de la capacité organisationnelle à communiquer via les plates-formes de médias sociaux et traditionnels essentiels pour comprendre et influencer les débats publics sur un MCM comme Kalocivir?»

«Quelles stratégies de communication pourraient être efficaces pour entrer par effraction et s'engager avec des groupes par ailleurs auto-isolants qui s'opposent à un MCM recommandé comme Corovax et pourraient se mettre eux-mêmes et d'autres en danger pendant l'épidémie?» Comment les autorités sanitaires fédérales pourraient-elles éviter que les gens ne voient un processus accéléré de développement et de test de vaccin SPARS comme quelque peu «précipité» et intrinsèquement défectueux, même si ce processus répond toujours aux mêmes normes d'innocuité et d'efficacité que tout autre vaccin?

Vaccin AstraZeneca : le lot suspendu en Autriche a bien été injecté en France, sans conséquence