Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

16 février 2022 3 16 /02 /février /2022 10:46
Italie: aujourd’hui 500 000 citoyens de plus de 50 ans non-vaccinés seront suspendus de leur travail et laissés sans salaire – Déclaration de Mario Draghi: « les non-vaccinés ne font pas partie de notre société »
Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 21:02

Pfizer a abandonné une demande d’autorisation d’utilisation d’urgence de son vaccin Covid-19 en Inde, après avoir refusé de coopérer avec les demandes de l’autorité de réglementation concernant les essais de sécurité locaux.

Pfizer va tester l'efficacité dose de son vaccin anti ...

La décision de Pfizer signifie que son vaccin ne sera pas disponible à la vente dans les deux pays les plus peuplés du monde, l’Inde et la Chine, dans un avenir proche.

Contrairement à d’autres entreprises menant des études en Inde pour des vaccins développés à l’étranger, Pfizer avait demandé une exemption en invoquant les autorisations qu’elle avait reçues ailleurs, notamment aux États-Unis. Lorsque l’autorité de réglementation a insisté sur la réalisation d’un essai de sécurité local, Pfizer a retiré sa demande.

La nouvelle est tombée quelques jours après que le PDG de Moderna a été surpris en train de se débarrasser de centaines de millions de dollars d’actions Moderna et de supprimer son compte Twitter. Un autre cadre supérieur de Moderna s’est également débarrassé d’une énorme quantité d’actions de la société Big Pharma.

Pfizer a également admis la semaine dernière qu’un audit de sécurité pourrait faire perdre des milliards à sa valorisation boursière.

Reuters rapporte : La société américaine, qui a été le premier fabricant de médicaments à demander une autorisation d’urgence en Inde pour son vaccin mis au point avec l’entreprise allemande BioNTech, a pris cette décision de retrait après une réunion avec l’organisme central indien de contrôle des médicaments (CDSCO) mercredi.

L’organisme de réglementation des médicaments a déclaré sur son site Web que ses experts ne recommandaient pas le vaccin en raison des effets secondaires signalés à l’étranger, qui étaient encore à l’étude. Il a également déclaré que Pfizer n’avait proposé aucun plan pour générer des données sur la sécurité et l’immunogénicité en Inde.

« Sur la base des délibérations de la réunion et de notre compréhension des informations supplémentaires dont le régulateur pourrait avoir besoin, la société a décidé de retirer sa demande pour le moment », a déclaré Pfizer dans un communiqué.

« Pfizer continuera à s’engager auprès de l’autorité et soumettra à nouveau sa demande d’approbation avec des informations supplémentaires dès qu’elles seront disponibles dans un avenir proche. »

Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 21:01
Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:59
 
Le drapeau danois.
Pexels
PARTAGER CET ARTICLE :
 
Auteur(s): FranceSoir
 

Une première mondiale depuis le début de la pandémie Covid-19. Depuis le 1er février, le Danemark a mis fin à l’intégralité des restrictions sanitaires, choisissant de supprimer « la catégorisation du Covid-19 comme maladie menaçante », selon les termes employés par le ministre de la Santé Magnus Heunicke.

Le gouvernement danois a annoncé dans un premier temps ne plus proposer d’injection de rappel à la population. Ainsi, les personnes âgées ou à risque ne recevront pas de quatrième dose et les moins de 18 ans, pas de troisième.

Une couverture vaccinale élevée

Le vendredi 11 février, dans un communiqué, le pays scandinave a fait savoir sa décision d’aller encore plus loin en évoquant clore purement et simplement « l’ensemble du programme de vaccination » dans les prochaines semaines, « au plus tard au printemps ». « Le Conseil national de la santé suivra de près l'évolution de l'épidémie dans les semaines à venir, et nous espérons pouvoir annoncer fin février les dates de clôture du programme de vaccination », détaille le communiqué.

Cette décision a été prise sur la base de plusieurs critères. Le premier, un taux de vaccination jugé suffisant. « Au Danemark, nous avons un niveau très élevé de vaccination », explique le gouvernement dans son communiqué, qui souligne une « très grande immunité protectrice » de la population.

D'après les chiffres du Statens Serum Institut, un institut de recherche sur les maladies infectieuses, repris par le journal Politiken, 80,9 % des 5,8 millions de Danois étaient vaccinés au 11 février, dont 61,4 % avec une dose de rappel. Un niveau comparable à celui de la France, où 79 % de la population est vaccinée, dont 55 % avec la troisième dose, selon les chiffres du ministère de la Santé.

Le variant Omicron est peu dangereux

En revanche, comme en France, malgré une couverture vaccinale élevée, le nombre de cas Covid-19 est toujours très élevé, de l’aveu même du gouvernement danois. Pour autant, ce nombre élevé de cas ne se traduit pas en une charge plus élevée pour l’hôpital. Selon les données d'Our World in Data, au 13 février, se trouvent en soins critiques quatre patients par million d'habitants.

Si une hausse est constatée depuis le début du mois d’octobre 2021, les autorités danoises réaffirment la relative innocuité du variant Omicron et la saisonnalité du virus. « Nous savons par expérience que le nombre d'infections diminue avec le changement de saison », justifie le communiqué. « Comme on voit l'épidémie s'éteindre, et parce que la saison va bientôt changer, il n'est pas utile de proposer une quatrième dose », fait valoir Bolette Søborg, la médecin en chef du Danemark, à l’approche du printemps.

Par ailleurs, s’agissant des moins de 18 ans, le Conseil national de la santé estime que ce groupe d'âge « a déjà une immunité élevée et présente peu de risque de contracter une forme grave du Covid-19 avec Omicron ».

Le pays scandinave danois pourrait donc devenir le premier à abandonner totalement la vaccination, et ce dès le printemps. En ce sens, un calendrier devrait être annoncé à la fin du mois de février.

Pour autant, le gouvernement prévient que sa décision n’est pas encore finale : « Nous suivrons bien sûr assidûment l'épidémie, et nous tenons prêt à revenir sur cette décision si, contrairement à nos attentes, une quatrième vague printanière ou de nouveaux variants préoccupants frappent notre pays », a précisé Bolette Søborg.

Auteur(s): FranceSoir

Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:50
INDE
Le marketing des grandes entreprises pharmaceutiques influence les prescriptions de 98 % des médecins

Quel est l'impact des opérations marketing des entreprises pharmaceutiques sur la pratique de prescription des médecins ? Une grande partie des médecins ont admis que trois exercices principaux avaient un impact sur leurs décisions de prescription. L'un d'entre eux est certainement le marketing des grandes entreprises pharmaceutiques, car il influence les prescriptions de 98 % des médecins du pays.

Le marketing des grandes entreprises pharmaceutiques influence les prescriptions de 98 % des médecins

Une étude de trois ans comprenant 1 100 médecins menée par la faculté de gestion de l'Université technologique du Gujarat (GTU) a révélé que 97,6 % des médecins ont accepté des activités promotionnelles de sociétés pharmaceutiques, rapporte le Times of India .

 
 

Une grande majorité de médecins - qu'ils soient pédiatres, dentistes, médecins généralistes, gynécologues ou médecins consultants - ont admis que trois exercices principaux avaient un impact sur leurs décisions de prescription : la gestion de la relation client, le parrainage et la compréhension par le représentant médical de leur produit.

Le marketing pharmaceutique influence les prescriptions de 98 % des médecins

D'autres facteurs mentionnés par les médecins comprenaient des abonnements coûteux à des revues de santé, une plus grande quantité de forfaits ou d'échantillons, un marketing numérique ciblé et des rappels récurrents du représentant médical pour rédiger une ordonnance de leurs médicaments, qui ont tous eu un impact sur leur conduite en matière de prescription. .

Krunal Vishavadia de l'école de gestion de GTU a fait part de la sévérité des méthodes de marketing mentionnées ci-dessus - par exemple, 88 % des médecins souhaitaient que les MR aient une compréhension approfondie de leurs produits, 91 % des médecins ont déclaré que les initiatives des sociétés pharmaceutiques en matière de formation médicale continue (CME) des médecins affectent les habitudes de prescription, 98 % des médecins ont reconnu que les stratégies de gestion de la relation client jouaient un rôle clé, et 75 % des médecins estimaient que la quantité d'échantillons gratuits fournis avait également tendance à modifier leur comportement en matière de prescription.

 
 
 
 

Selon Vishavadia, 23% des médecins étaient indécis sur cette question.

En ce qui concerne les parrainages de sociétés pharmaceutiques, tels que des cadeaux de grande valeur, des produits médicaux ou de l'argent pour des conférences internationales, les médecins ont refusé de commenter l'enquêteur.

De nombreux médecins interrogés étaient au courant de l'avènement du Code uniforme des pratiques de commercialisation pharmaceutique (UCPMP).

 
 
 
 

Vishavadia a rapporté que les médecins généralistes (médecins généralistes, MBBS et généralistes, non-MBBS) représentent 34 % de tous les médecins du pays et écrivent 39 % de tous les médicaments à partir d'un pool total de 3,7 lakh de praticiens au sein du pays.

Les dentistes arrivent en deuxième position avec une contribution de 14 % et une part de prescription de 11 %, suivis des médecins consultants avec une contribution de 8 % et une part de prescription de 8 %.

 

Avec une moyenne de 788 ordonnances par mois, soit 26 ordonnances par jour, les pédiatres avaient le plus d'ordonnances.

 

 

Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:48
 

Un convoi de camions et automobilistes se dirige en direction du Parlement à Jérusalem pour exiger la levée de l’état d’urgence et des dernières restrictions en Israël.

 

_________________________________________

 

 

20 000 véhicules, répartis en 40 convois vers Jérusalem, encombrent la ville, exigeant la fin des mandats de la « loi d'habilitation Covid » !
Voici les camions !
pic.twitter.com/JnrRPN6bxg

— BAN  (@BAN05063867) February 16, 2022

Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:44
Auteur(s): Hannes Hofbauer, pour FranceSoir

Cet espace d’opinion permet la libre expression des idées et d’engendrer le débat. Les articles et vidéos publiés dans cette rubrique peuvent parfois ne pas faire consensus,

 

TRIBUNE — Le 3 février 2022, le Conseil fédéral du Parlement autrichien, le Bundesrat, composé de représentants des Länder, a approuvé une loi imposant une obligation vaccinale générale. Chaque personne majeure résidant en Autriche devra porter sur soi la preuve de son état de santé – vacciné ou guéri - par rapport au Covid-19, sans quoi elle écopera d’une amende de 600 euros. À partir de la mi-mars 2022, la police devra sévir – entretemps, un délai de grâce est accordé.

Mis à part l’État du Vatican, l’Autriche est ainsi devenu le seul pays à prendre des mesures aussi draconiennes. La contestation ne s'est pas fait attendre.

Une opposition citoyenne et de nouveaux partis politiques

Déjà pendant l’examen du projet de loi, on atteignait le chiffre inouï de 180 000 avis contraires déposés par des citoyens privés et des organisations. Ces avis furent piétinés par le gouvernement. Lors du vote décisif au Parlement, il ne s’est pas trouvé un seul représentant à oser refuser l’obligation vaccinale dans les rangs de la Coalition vert turquoise (les Verts et le Parti populaire, ÖVP). Seule une députée des Verts a boycotté le vote. Par ailleurs, le parti d’opposition de droite, FPÖ (Parti de la liberté), s’est prononcé décisivement contre, tandis que dans l’opposition Social démocrate, qui s’est jusque-là distinguée par un soutien sans faille à toutes les mesures officielles "anti-Corona", le chef du Syndicat des travailleurs de la construction et du bois, Josef Muchitsch, quoique triple vacciné, n’a pas voté la loi. Selon lui, le projet a été "passé à coups de fouet". Quatre députés de Neos, petite formation d’opposition, ont aussi refusé de voter la loi.

L’ampleur du désamour vis-à-vis de l’obligation vaccinale transparaît dans les élections municipales (Gemeinderatswahl) du 30 janvier 2022 au chef-lieu Waidhofen an der Ybbs. Dotée de l’ancien statut spécial de Statutarstadt ("ville libre"), Waidhofen suit ses propres échéances électorales et sert de baromètre d’opinion important. Un parti fondé il y a seulement quelques mois, hostile aux vaccins, "Mensch-Freiheit-Grundrechte" (MFG), a obtenu d’un coup 17 % des voix, alors que l’ÖVP au pouvoir depuis la nuit des temps, en a perdu 20 %. MFG est une initiative fondée par des avocats et médecins, qui dès le début s’est montrée sceptique, voire hostile, aux mesures présentées comme anti-virus. Politiquement, MFG est plutôt du centre et a d’emblée attiré des ex-membres d’ÖVP et de SPÖ ainsi que des Verts.

Des manifestations constantes et diversifiées

Dans les rues et les places publiques autrichiennes, l’agitation va grandissant. Chaque samedi, des milliers de personnes se rassemblent autour de la Ringstraße à Vienne, tandis que dans maintes petites villes, l'on manifeste comme à Gmünd (5 000 habitants), où juste avant Noël, 1 600 contestataires ont occupé la place. Parmi les slogans, on entend crier "Vacciné ou pas, nous sommes un seul peuple".

Quoi qu'il en soit, l’étendue du mouvement contre l’obligation vaccinale est impressionnante. D’un côté, le FPÖ et son chef (ancien ministre de l’Intérieur) Herbert Kickl, puis des factions de groupes identitaires radicaux. Tous se rassemblent en nombre le samedi, sur le Heldenplatz de Vienne.

Quant à MFG, leurs rassemblements ont lieu sous le monument aux soldats soviétiques sur la Schwarzenbergplatz (cf. La conférence de presse du 21 janvier du président de MFG l’avocat Michael Brünner et du Pr Missliwetz, médecin légiste). MFG compte désormais plus de 10 000 membres. Depuis quelques semaines, des gens socialement de gauche se rassemblent sur la place de Droits de l’Homme, sous le slogan "Démocratie et droits constitutionnels". On y a vu l’ancien porte-parole des Verts, Madeleine Petrovic, lancer un appel à la base électorale des Verts, qui en quelques jours a été signé par 25 000 personnes, dont des fonctionnaires du Parti vert. Le 29 janvier, le général retraité Günther Greindl s’y est adressé à 1 000 manifestants du "Plateforme Demokratie & Grundrechte", lui qui fut commandant de l’UNFICYP (force des Nations unies chargée du maintien de la paix à Chypre) et attaché de la défense autrichienne en Suisse. Même au sein des anti-globalistes d’Attac, cela gargouille. Ça se voit avec l’apparition du dinosaure Christian Felber, ou du professeur Andreas Sönnichsen, qui vient d’être relevé de sa chaire à l’Université de médecine de Vienne, (où il dirigeait la branche "Médecine générale du Centre de Santé publique" ndlr), après avoir exigé avec véhémence le retrait de la loi.

Aux manifestations du samedi, l'on trouve des féministes radicales aux côtés des membres de l’initiative "Policiers pour les droits constitutionnels et les libertés publiques", des infirmiers et aides-soignants de maisons de retraite, des avocats du groupe "Anwälte für Aufklärung" (Avocats pour les Lumières), des artistes, des activistes parmi les 1 000 membres de l’initiative non-partisane "Respekt", et bien d’autres.

Le gouvernement autrichien semble avoir sous-estimé la détermination et la virulence de la contestation de l’obligation vaccinale. Le récit propagé par les médias, selon lequel ces contestataires seraient des radicaux de droite, des libertaires ou des férus de conspirations diverses ne tient pas la route face à la réalité de cette union de tous les milieux. Qui plus est, plusieurs pays de l’Union européenne, ainsi que la Suisse, tournent le dos aux mesures sanitaires.

Lire aussi : Le Danemark va renoncer totalement à la vaccination

La répression qu’a choisie l’Autriche apparaît donc comme une sortie de route irrationnelle. L’occupation de lits d’hôpital par des malades de Covid avec Omicron est demeurée négligeable. Imposer la vaccination revient à aller droit dans le mur – contre la raison. La question demeure : aurait-il encore quelqu'un dans le gouvernement autrichien qui s’en préoccuperait encore ?

Hannes Hofbauer est publiciste et éditeur. Dernier ouvrage qu’il a co-édité : "Herrschaft der Angst. Von der Bedrohung zum Ausnahmezustand" (Régner par la Peur. De la menace à l’état d’exception).

Cet article a été publié le 8 février sur Apolut.net, et a été traduit avec l’aimable autorisation de l’auteur.

Auteur(s): Hannes Hofbauer, pour FranceSoir

Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:38
 

Suite à la menace de Trudeau du gel des comptes bancaires, Voilà l’APPEL des Canadiens à vider leurs comptes.

 

 

 

 

Un camionneur canadien ne peut plus utiliser sa carte. On y est, c’est le contrôle absolue sur vos vies ! Vous assistez sous vos yeux à l’Enterrement en grande pompe de vos libertés ! L’esclavage 2.0 « En Marche » !

Le chef de la police d'Ottawa démissionne au milieu des réactions négatives sur la gestion du convoi de la liberté
Partager cet article
Repost0
15 février 2022 2 15 /02 /février /2022 20:34
TRUDEAU MACRON même combat :
 

Justin Trudeau

"Nous allons limiter vos droits même si ce n'est pas légal"

 

______________________________________________________________________________

 

Justin Trudeau: « Peu importe que nous soyons en train d’attaquer vos droits fondamentaux, ou de limiter vos droits fondamentaux, et que la charte des libertés dit que c’est interdit, nous irons quand même de l’avant et nous le ferons ! »

 

 
 
 
 
Justin Trudeau, Premier ministre canadien.
AFP
 
 
 

Klaus Schwab sur la loyauté de Trudeau envers le Forum économique mondial et non envers le peuple canadien.

 

_____________________________________________________

 

De la Pure folie. Le vice-premier ministre du Canada a déclaré qu’en vertu de la Loi sur les mesures d’urgence, les banques peuvent immédiatement geler ou suspendre des comptes bancaires sans ordonnance d’un tribunal et être protégées contre la responsabilité civile. Est-ce encore un pays libre ?

 
 
Auteur(s): FranceSoir
 

Le Premier ministre canadien a annoncé ce lundi recourir à la loi sur les mesures d’urgence pour mettre un terme aux blocages réalisés à divers endroits à Ottawa et à certains postes frontaliers par les manifestants du "Convoi de la liberté".

En vertu de cette loi d'exception, le gouvernement canadien émet une ordonnance autorisant banques et autres fournisseurs de services financiers à geler ou suspendre un compte sans ordre de la cour dans l’éventualité où celles-ci soupçonneraient que le compte soit utilisé par une personne participant aux blocages ou à une manifestation d’occupation.

Première fois depuis 1988 que cette loi qui octroie des pouvoirs exceptionnels au gouvernement est invoquée

Comme le rapporte la BBC, selon le Premier ministre, la loi sur les mesures d'urgence "renforcera" la capacité des autorités policières à infliger des amendes et à emprisonner les manifestants. La loi sera appliquée plus durement pour les zones comprenant des "infrastructures critiques" comme les aéroports et les postes frontaliers.

"Le gouvernement fédéral invoque la loi sur les mesures d’urgence pour compléter les pouvoirs provinciaux et territoriaux et faire face aux blocages et aux occupations", a déclaré Justin Trudeau. Plusieurs des 13 Premiers ministres provinciaux et territoriaux se sont dits réfractaires à l'utilisation de cette loi, mais le Premier ministre a assuré que les mesures introduites seront "ciblées uniquement là où elles sont nécessaires". En outre, le Premier ministre a souligné que l'armée canadienne ne serait pas convoquée pour disperser les manifestations.

"La loi sur les mesures d'urgence n'est pas quelque chose qu'on prend à la légère", a-t-il insisté, mais "ces blocages illégaux font mal aux Canadiens et doivent cesser".

En 1988, l’adoption de la Loi sur les mesures d’urgences remplaçait la Loi sur les mesures de guerre. C'est la première fois depuis cette date que cette loi, qui accorde des pouvoirs exceptionnels au gouvernement, est invoquée. En revanche, il s'agit de la deuxième fois en temps de paix que le Canada utilise les pouvoirs conférés par celle-ci. Le père de Justin Trudeau, l'ancien Premier ministre Pierre Elliott Trudeau, y avait fait appel au cours de la crise impliquant des séparatistes québécois, en octobre 1970.

Sur les réseaux, l’adoption de cette mesure a suscité dans l'opposition une levée de boucliers.

Faisant référence au "wokisme" de Justin Trudeau, Maxime Bernier, chef du Parti populaire du Canada, a noté, sarcastique : "Ça a commencé avec des arcs-en-ciel et des licornes. Ça finit dans une répression fasciste."

Derek Sloan, chef du Parti Ontario, a publié un communiqué dans lequel il accuse Justin Trudeau de se joindre au rang "des dictateurs qui interdisent à leur peuple de manifester" ajoutant qu'il "a déclaré la guerre à ceux qui s'opposent à l'expropriation de leurs libertés".

Avi Yemini, journaliste en Australie pour le média canadien Rebel News, a lancé : "Poutine et la Russie ne sont pas la vraie menace. La menace, c'est Trudeau. L'Ukraine n'est qu'une distraction".

Aux États-Unis, l'animatrice américaine Candace Owens a déclaré que "tous les Canadiens devraient tout de suite venir en aide aux routiers en leur apportant un abri et de la nourriture" car "Justin Trudeau vient de se proclamer dictateur du Canada et son administration qualifie des citoyens pacifiques de "terroristes" en vue de justifier ce qui va être fait par la suite."

Pour sa part, Tom Fitton, président de Judicial Watch, organisation américaine conservatrice dédiée à la surveillance des activités du gouvernement américain, a demandé "si les Etats-Unis devraient sanctionner le Canada pour violation des droits de l'homme."

Auteur(s): FranceSoir

Partager cet article
Repost0
14 février 2022 1 14 /02 /février /2022 19:35
 

 

Partager cet article
Repost0

Pages