Commençons par trois faits multipolaires interconnectés.
Premièrement : l'un des principaux enseignements de la fête annuelle du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, est lorsque le ministre saoudien des Finances, Mohammed al-Jadaan, lors d'un panel sur la " transformation de l'Arabie saoudite ", a clairement indiqué que Riyad "envisagerait le commerce des devises ". autre que le dollar américain.
Alors, le pétroyuan est-il enfin à portée de main ? Peut-être, mais Al-Jadaan a judicieusement opté pour une couverture prudente : "Nous entretenons une relation très stratégique avec la Chine et nous jouissons de cette même relation stratégique avec d'autres nations, y compris les États-Unis, et nous voulons développer cela avec l'Europe et d'autres pays".
Deuxièmement : les banques centrales d'Iran et de Russie étudient l'adoption d'une « pièce stable » pour les règlements du commerce extérieur, remplaçant le dollar américain, le rouble et le rial. La foule de la crypto est déjà en armes, réfléchissant aux avantages et aux inconvénients d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) adossée à l'or pour le commerce qui sera en fait imperméable au dollar américain militarisé.
Une monnaie numérique adossée à l'or
La question vraiment intéressante ici est que cette monnaie numérique adossée à l'or serait particulièrement efficace dans la zone économique spéciale (ZES) d'Astrakhan, dans la mer Caspienne.
Astrakhan est le principal port russe participant au corridor de transport international nord-sud (INTSC), la Russie traitant des marchandises voyageant à travers l'Iran dans des navires marchands jusqu'en Asie occidentale, en Afrique, dans l'océan Indien et en Asie du Sud.
Le succès de l'INSTC - progressivement lié à une CBDC soutenue par l'or - dépendra en grande partie du refus de dizaines de nations asiatiques, occidentales et africaines d'appliquer les sanctions dictées par les États-Unis à la fois à la Russie et à l'Iran.
À l'heure actuelle, les exportations sont principalement des produits énergétiques et agricoles; Les entreprises iraniennes sont le troisième importateur de céréales russes. Viennent ensuite les turbines, les polymères, les équipements médicaux et les pièces automobiles. Seule la section Russie-Iran de l'INSTC représente un business de 25 milliards de dollars.
Et puis il y a l'angle énergétique crucial de l'INSTC – dont les principaux acteurs sont la triade Russie-Iran-Inde.
Les achats de brut russe par l'Inde ont augmenté d'année en année d'un facteur énorme de 33. L'Inde est le troisième plus grand importateur de pétrole au monde ; en décembre, il a reçu 1,2 million de barils de la Russie, qui se positionne depuis plusieurs mois devant l'Irak et l'Arabie saoudite comme premier fournisseur de Delhi.
"Un système de paiement plus juste"
Troisièmement : l'Afrique du Sud occupe cette année la présidence tournante des BRICS. Et cette année marquera le début de l'expansion des BRICS+, avec des candidats allant de l'Algérie, l'Iran et l'Argentine à la Turquie, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
Le ministre sud-africain des Affaires étrangères, Naledi Pandor, vient de confirmer que les BRICS veulent trouver un moyen de contourner le dollar américain et ainsi créer « un système de paiement plus juste et non biaisé en faveur des pays les plus riches ».
Depuis des années, Yaroslav Lissovolik, chef du département analytique des activités d'entreprise et d'investissement de la Sberbank russe, est partisan d'une intégration plus étroite des BRICS et de l'adoption d'une monnaie de réserve des BRICS .
Lissovolik nous rappelle que la première proposition "de créer une nouvelle monnaie de réserve basée sur un panier de devises des pays BRICS a été formulée par le Valdai Club en 2018".
Êtes-vous prêt pour le R5 ?
L'idée originale tournait autour d'un panier de devises similaire au modèle des droits de tirage spéciaux (DTS), composé des devises nationales des membres BRICS - puis, plus loin sur la route, d'autres devises du cercle BRICS+ élargi.
Lissovolik explique que le choix des monnaies nationales des BRICS était logique car « elles figuraient parmi les devises les plus liquides des marchés émergents. Le nom de la nouvelle monnaie de réserve – R5 ou R5+ – était basé sur les premières lettres des devises BRICS qui commencent toutes par la lettre R (réal, rouble, roupie, renminbi, rand).
Les BRICS disposent donc déjà d'une plate-forme pour leurs délibérations approfondies en 2023. Comme le note Lissovolik, "à plus long terme, la monnaie R5 BRICS pourrait commencer à jouer le rôle de règlements/paiements ainsi que de réserve de valeur/réserves pour le banques centrales des économies de marché émergentes.
Il est pratiquement certain que le yuan chinois sera prédominant dès le début, profitant de son "statut de réserve déjà avancé".
Les candidats potentiels qui pourraient faire partie du panier de devises R5+ incluent le dollar de Singapour et le dirham des Émirats arabes unis.
Assez diplomatiquement, Lissovolik soutient que "le projet R5 peut ainsi devenir l'une des contributions les plus importantes des marchés émergents à la construction d'un système financier international plus sûr".
Le projet R5 ou R5 + recoupe ce qui est en cours de conception au sein de l' Union économique eurasiatique (EAEU) , dirigée par le ministre de la macro-économie de la Commission économique eurasiatique, Sergey Glazyev.
Un nouvel étalon-or
Dans Golden Ruble 3.0 , son article le plus récent, Glazyev fait directement référence à deux rapports désormais notoires du stratège du Credit Suisse Zoltan Pozsar, ancien du FMI, du département américain du Trésor et de la Réserve fédérale de New York : War and Commodity Encumbrance (décembre 27) et War and Currency Statecraft (29 décembre).
Pozsar est un fervent partisan d'un Bretton Woods III - une idée qui a eu un énorme succès parmi la foule sceptique de la Fed.
Ce qui est assez intrigant, c'est que l'Américain Pozsar cite maintenant directement le Russe Glazyev, et vice-versa, ce qui implique une fascinante convergence de leurs idées.
Commençons par l'accent mis par Glazyev sur l'importance de l'or. Il note l'accumulation actuelle de soldes de trésorerie de plusieurs milliards de dollars sur les comptes des exportateurs russes en devises « douces » dans les banques des principaux partenaires économiques étrangers de la Russie : les pays de l'UEE, la Chine, l'Inde, l'Iran, la Turquie et les Émirats arabes unis.
Il explique ensuite comment l'or peut être un outil unique pour lutter contre les sanctions occidentales si les prix du pétrole et du gaz, des aliments et des engrais, des métaux et des minéraux solides sont recalculés :
«Fixer le prix du pétrole en or au niveau de 2 barils pour 1g donnera une deuxième hausse du prix de l'or en dollars, a calculé le stratège du Credit Suisse Zoltan Pozsar. Ce serait une réponse adéquate aux « prix plafonds » introduits par l'Occident – une sorte de « plancher », une base solide. Et l'Inde et la Chine peuvent prendre la place des négociants mondiaux de matières premières au lieu de Glencore ou de Trafigura.
Nous voyons donc ici Glazyev et Pozsar converger. De nombreux acteurs majeurs de New York seront étonnés.
Glazyev établit alors la route vers Gold Ruble 3.0. Le premier étalon-or a fait l'objet de pressions des Rothschild au 19ème siècle, ce qui "leur a donné l'opportunité de subordonner l'Europe continentale au système financier britannique par le biais de prêts d'or". Le rouble doré 1.0, écrit Glazyev, "a fourni le processus d'accumulation capitaliste".
Golden Ruble 2.0, après Bretton Woods, "a assuré une reprise économique rapide après la guerre". Mais ensuite, le "réformateur Khrouchtchev a annulé l'arrimage du rouble à l'or, procédant à une réforme monétaire en 1961 avec la dévaluation effective du rouble de 2,5 fois, créant les conditions de la transformation ultérieure du pays [Russie] en un" appendice de matière première du système financier occidental.
Ce que Glazyev propose maintenant, c'est que la Russie augmente l'extraction de l'or jusqu'à 3 % du PIB : la base d'une croissance rapide de l'ensemble du secteur des matières premières (30 % du PIB russe). Le pays devenant un leader mondial de la production d'or, il obtient "un rouble fort, un budget fort et une économie forte".
Tous les œufs de Global South dans le même panier
Pendant ce temps, au cœur des discussions de l'UEE, Glazyev semble concevoir une nouvelle monnaie non seulement basée sur l'or, mais en partie basée sur les réserves de pétrole et de gaz naturel des pays participants.
Pozsar semble considérer cela comme potentiellement inflationniste : cela pourrait l'être s'il en résultait des excès, étant donné que la nouvelle monnaie serait liée à une base aussi large.
Officieusement, des sources bancaires new-yorkaises admettent que le dollar américain serait « anéanti, puisqu'il s'agit d'une monnaie fiduciaire sans valeur, si Sergey Glazyev liait la nouvelle monnaie à l'or. La raison en est que le système de Bretton Woods n'a plus de base d'or et n'a pas de valeur intrinsèque, comme la crypto-monnaie FTX. Le plan de Sergey liant également la monnaie au pétrole et au gaz naturel semble être un gagnant.
Donc, en fait, Glazyev est peut-être en train de créer toute la structure monétaire de ce que Pozsar a appelé, à moitié pour plaisanter, le « G7 de l'Est » : les 5 BRICS actuels plus les 2 suivants qui seront les premiers nouveaux membres de BRICS+.
Glazyev et Pozsar savent mieux que quiconque que lorsque Bretton Woods a été créé, les États-Unis possédaient la majeure partie de l'or de la Banque centrale et contrôlaient la moitié du PIB mondial. C'était la base sur laquelle les États-Unis ont pris le contrôle de l'ensemble du système financier mondial.
Aujourd'hui, de vastes pans du monde non occidental accordent une attention particulière à Glazyev et à la volonté d'adopter une nouvelle monnaie autre que le dollar américain, complétée par un nouvel étalon-or qui, à terme, remplacerait totalement le dollar américain.
Pozsar a parfaitement compris comment Glazyev poursuit une formule comportant un panier de devises (comme l'a suggéré Lissovolik). Autant qu'il comprenait la poussée révolutionnaire vers le petroyuan. Il décrit ainsi les ramifications industrielles :
"Étant donné que, comme nous venons de le dire, la Russie, l'Iran et le Venezuela représentent environ 40 % des réserves mondiales prouvées de pétrole, et que chacun d'eux vend actuellement du pétrole à la Chine pour du renminbi avec une forte décote, nous constatons que la décision de BASF de réduire définitivement ses effectifs les opérations de son usine principale de Ludwigshafen et de déplacer à la place ses opérations chimiques vers la Chine était motivée par le fait que la Chine sécurise l'énergie à des prix réduits, et non des majorations comme l'Europe.
La course au remplacement du dollar
L'un des principaux points à retenir est que les principales industries à forte intensité énergétique vont se déplacer vers la Chine. Pékin est devenu un gros exportateur de gaz naturel liquéfié (GNL) russe vers l'Europe, tandis que l'Inde est devenue un gros exportateur de pétrole russe et de produits raffinés tels que le diesel, également vers l'Europe. La Chine et l'Inde - membres du BRICS - achètent en dessous du prix du marché auprès d'un autre membre du BRICS, la Russie, et revendent à l'Europe avec un bénéfice considérable. Les sanctions? Quelles sanctions ?
Pendant ce temps, la course à la constitution du nouveau panier de devises pour une nouvelle unité monétaire est lancée. Ce dialogue à distance entre Glazyev et Pozsar deviendra encore plus fascinant, car Glazyev tentera de trouver une solution à ce que Pozsar a déclaré : l'exploitation des ressources naturelles pour la création de la nouvelle monnaie pourrait être inflationniste si la masse monétaire augmente également. rapidement.
Tout cela se passe alors que l'Ukraine – un immense gouffre à un carrefour critique de la Nouvelle Route de la Soie bloquant l'Europe de la Russie/Chine – disparaît lentement mais sûrement dans un vide noir. L'Empire a peut-être englouti l'Europe pour le moment, mais ce qui compte vraiment sur le plan géoéconomique, c'est la façon dont la majorité absolue du Sud global décide de s'engager dans le bloc dirigé par la Russie et la Chine.
La domination économique des BRICS+ n'est peut-être pas dans plus de 7 ans - quelles que soient les toxicités pouvant être concoctées par ce grand État voyou nucléaire dysfonctionnel de l'autre côté de l'Atlantique. Mais d'abord, lançons cette nouvelle monnaie.
Pepe Escobar est chroniqueur à The Cradle, rédacteur en chef à Asia Times et analyste géopolitique indépendant spécialisé dans l'Eurasie. Depuis le milieu des années 1980, il a vécu et travaillé comme correspondant étranger à Londres, Paris, Milan, Los Angeles, Singapour et Bangkok. Il est l'auteur d'innombrables livres; son dernier en date est Raging Twenties. Cet article a été initialement publié sur The Cradle .
De nombreux scientifiques pensent que le noyau terrestre interne tourne plus vite que le reste de la planète – un phénomène appelé « super rotation ». Mais l’étude des ondes sismiques qui ont parcouru la Terre au cours de la dernière décennie suggère que sa rotation s’est récemment interrompue. Il se pourrait même qu’il tourne désormais dans le sens opposé.
Le noyau terrestre interne, situé à environ 5000 km sous la surface, est une sphère solide de quelque 1200 km de rayon, composée d’un alliage de fer et de nickel. Il est entouré par le noyau externe, liquide, dont les mouvements de convection induisent l’effet dynamo à l’origine du champ magnétique terrestre. Il a été découvert en 1936, par la sismologue danoise Inge Lehmann, grâce à l’étude de la propagation des ondes sismiques. Sa super rotation a été mise en évidence en 1996, par l’analyse d’ondes sismiques répétées, ayant pris naissance dans la même région pendant trois décennies et dont le temps de parcours avait changé depuis les années 1960. Des études ultérieures ont conclu que le noyau interne tournait plus vite que le manteau d’environ un dixième de degré par an. La théorie n’a toutefois pas convaincu l’ensemble de la communauté scientifique ; un consensus sur l’existence et le taux de rotation différentielle fait toujours défaut aujourd’hui.
Quand le noyau terrestre cesse sa rotation pour repartir dans l’autre sens
Certains scientifiques estiment que la super-rotation n’existe pas et que les différences de temps de propagation entre les ondes sismiques résultent davantage de changements physiques survenus à la surface du noyau interne. D’autres pensent que le noyau interne a subi une sous-rotation d’au moins 0,1° de 1969 à 1971 – sur la base d’ondes sismiques générées par deux essais nucléaires américains enregistrées par le Large Aperture Seismographic Array (LASA) ces années-là ; selon les auteurs de cette étude, il serait ensuite entré en super-rotation de 1971 à 1974 – ce qui contredit l’hypothèse d’une super-rotation constante du noyau interne.
Une nouvelle étude publiée dans Nature Geoscience apporte un nouveau point de vue sur le sujet. En analysant les doublets sismiques (des paires de séismes ayant des formes d’onde identiques) depuis le début des années 1990 jusqu’en 2021, deux chercheurs chinois confirment que le noyau interne a bien tourné plus vite que la surface, mais ils ont découvert que cette rotation s’est quasiment arrêtée vers 2009. « Nous montrons que toutes les trajectoires qui présentaient auparavant des changements temporels significatifs ont peu changé au cours de la dernière décennie », écrivent Yi Yang et Xiaodong Song, de l’Université de Pékin.
Leurs observations concernent plusieurs points du globe, ce qui réfute l’hypothèse d’un changement local au niveau de la surface du noyau et confirme que le phénomène est bel et bien lié à la rotation du noyau. Leurs données suggèrent par ailleurs que cette interruption de rotation pourrait être suivie par une inversion de rotation.
La preuve d’interactions entre les différentes couches de la Terre
Bien que surprenant, ce phénomène n’a rien d’exceptionnel et s’est déjà produit par le passé. Les chercheurs rapportent que le noyau a déjà changé de sens de rotation au début des années 1970 et il se peut que la même chose se produise à nouveau au milieu des années 2040. La rotation du noyau interne est entraînée par le champ magnétique généré dans le noyau externe et équilibrée, ou freinée par l’intense attraction gravitationnelle du manteau. Ainsi, un léger déséquilibre des forces électromagnétiques et gravitationnelles pourrait selon eux suffire à ralentir, puis inverser la rotation du noyau interne.
Ils avancent ainsi que la graine située au cœur de notre planète changerait de sens de rotation tous les 35 ans environ, selon un mouvement oscillatoire d’environ sept décennies – une périodicité similaire à la variation du champ magnétique terrestre (estimée à environ 62 ± 3 ans) et aux fluctuations de la rotation de la Terre sur elle-même (donc de la durée du jour). Des modèles de la température moyenne mondiale et de l’élévation du niveau de la mer semblent suivre la même tendance, ajoute un article de Science Alert.
L’oscillation lente du noyau interne pourrait donc jouer un rôle dans le maintien du champ magnétique terrestre et dans la vitesse de rotation de la planète, mais aussi affecter bien d’autres processus physiques observables en surface. « Ces observations fournissent des preuves d’interactions dynamiques entre les couches de la Terre, de l’intérieur le plus profond à la surface, potentiellement dues au couplage gravitationnel et à l’échange de moment angulaire du noyau et du manteau vers la surface », résument les chercheurs.
Un sujet qui reste pour le moment controversé
Plusieurs points restent néanmoins à éclaircir. Il faut notamment trouver le moyen de concilier la lenteur des changements signalés par Yang et Song avec certains changements plus rapides signalés par d’autres. En 2022, le géophysicien John Vidale et son collègue Wei Wang de l’Université de Californie du Sud à Los Angeles ont montré en effet que le noyau interne pouvait inverser sa rotation beaucoup plus fréquemment, tous les trois ans environ.
Pour faire la lumière sur ces variations de rotation, les chercheurs ont besoin de collecter davantage de données sismiques. Il ne reste donc qu’à atteindre patiemment qu’un certain nombre de tremblements de terre se produisent. En attendant, le phénomène ne semble avoir aucun impact sur notre vie en surface. « Mais nous ne savons pas réellement ce qui se passe, il nous incombe de le comprendre », a déclaré Vidale à Science News.
Le gouvernement français a adopté lundi en Conseil des ministres sa réforme des retraites controversée, affichant sa détermination à aller jusqu'au bout sans rien céder sur les principales revendications des syndicats, qui entendent, eux, amplifier la mobilisation contre ce projet phare du président Emmanuel Macron.
À l'issue du Conseil, le ministre du Travail, Olivier Dussopt, a fermé la porte à tout recul sur le report de l'âge légal de la retraite à 64 ans, au cœur de la contestation.
Revenir sur ce point serait renoncer au retour à l'équilibre du système, a-t-il déclaré.
Le ministre du Travail, Olivier Dussopt (à gauche), et le ministre de la Transformation et de la Fonction publique, Stanislas Guerini, à la sortie du conseil des ministres, lundi
Le report de 62 à 64 ans de l'âge légal du départ à la retraite est rejeté unanimement par les syndicats, ainsi que par l'essentiel des oppositions et, selon les sondages, une grande majorité des Français.
Après une première journée de grèves et de manifestations, qui a réuni jeudi entre un et deux millions de personnes dans la rue, et avant la prochaine mobilisation prévue le 31 janvier, Emmanuel Macron et son exécutif s'emploient à relativiser la contestation et réaffirment leur objectif : un débat parlementaire au pas de course pour une entrée en vigueur du projet contesté à l'été.
Le chef de l'État a estimé dimanche avoir déjà fait preuve d'ouverture par rapport au programme pour son second quinquennat qui prévoyait initialement les 65 ans.
Il a dit souhaiter que le gouvernement, avec les parlementaires, puisse encore aménager le texte.
Avant de se montrer plus inflexible : les besoins sont connus, et je crois que là, maintenant, il faut pouvoir avancer.
Le président français, Emmanuel Macron, estime qu'il est temps d'aller de l'avant avec sa réforme des retraites, un des projets phares de son gouvernement.
Ses ministres se relaient donc pour assurer être prêts au dialogue afin d'enrichir le texte... mais uniquement à la marge.
Chaque fois qu'un amendement nous permettra d'améliorer le texte sans renoncer au retour à l'équilibre en 2030 ni aux fondamentaux de la réforme, évidemment nous y serons ouverts, a simplement dit M. Dussopt, lundi, lors d'un long exposé très technique, sans avancer aucune piste en ce sens.
Pas de quoi convaincre les opposants à la réforme – tous les partis à l'exception de la droite, Les Républicains –, qui réclament inlassablement le retrait pur et simple des mesures d'âges.
La France insoumise (gauche radicale) a promis une opposition déterminée, tandis que le parti d'extrême droite Rassemblement national a proposé un référendum en guise de sortie par le haut.
Les syndicats promettent d'autres actions
Les syndicats espèrent pour leur part amplifier encore la mobilisation. On espère faire encore plus fort le 31, a prévenu le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, soulignant que d'ici là, tous les jours il y aura des initiatives dans les entreprises, dans les départements.
Des syndicalistes de l'énergie ont prévenu lundi qu'ils ne s'interdiraient aucune méthode contre la réforme, de la gratuité pour certains clients à de nouvelles baisses de production.
Des opérations de gratuité se précisent, comme à Marseille, dans le sud de la France, où le syndicat entend réduire la facture de commerçants dont les notes d'électricité montent, comme les boulangers.
Certaines de ces actions Robin des bois pourraient concerner des écoles et des hôpitaux dans la semaine, a indiqué Fabrice Coudour, secrétaire fédéral de la FNME-CGT.
Quant au leader du syndicat réformiste Laurent Berger, il a déploré la forme retenue par l'exécutif pour examiner son projet de loi : un budget rectificatif à la Sécurité sociale, qui permet de limiter les débats dans le temps et d'utiliser à loisir l'arme du 49.3, qui permet au gouvernement d'engager sa responsabilité et de faire adopter un texte sans passer par le vote parlementaire.
« Vous ne pouvez pas faire passer de façon escamotée ce texte sur les retraites, dans ce climat social. »
La France est l'un des pays européens où l'âge légal de départ à la retraite est le plus bas, sans que les systèmes de retraite soient complètement comparables. C'est 65 ans en Allemagne, en Belgique ou en Espagne, 67 ans au Danemark, selon le Centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale, un organisme public français.
Le gouvernement a fait le choix d'allonger la durée de travail pour répondre à la dégradation financière des caisses de retraite et au vieillissement de la population.
Il défend son projet en le présentant comme porteur de progrès social, notamment en revalorisant les petites retraites.
Tucker Carlson explique que Joe Biden a essentiellement été utilisé comme un outil pour mettre en œuvre l'immigration de masse, mais il a atteint la fin de son utilité et le pouvoir derrière lui veut se débarrasser de lui. Carlson dit que le gouvernement américain était complice de la destruction de la frontière. Afin de se protéger, il utilise les documents classifiés de Biden, dont le président est seul responsable, pour se débarrasser de lui.
Carlson explique comment les plus hauts niveaux du gouvernement américain se sont débarrassés de Richard Nixon après avoir déclaré que des éléments des agences fédérales travaillaient à saper notre pays et ont suggéré qu'il savait qui avait tué JFK, et laissé entendre que la CIA était directement impliquée dans l'assassinat. Carlson a expliqué comment 4 des 5 cambrioleurs qui ont participé au Watergate travaillaient pour la CIA ; le journaliste clé, Bob Woodward, n'était pas un journaliste, mais il était un officier de la marine du Pentagone ; et la source de Woodward, Mark Felt, le directeur adjoint du FBI, a dirigé le programme «cointelpro» au FBI qui a été conçu pour détruire secrètement les acteurs politiques que les agences fédérales voulaient détruire. Les agences ont également renversé le vice-président élu de Nixon, Spiro Agnew, qui a été inculpé d'évasion fiscale et contraint de démissionner.
Le PDG de Twitter, Elon Musk, affirme que la piqûre de rappel COVID a provoqué des «effets secondaires majeurs».
Musk répondait à un tweet du créateur de "Dilbert" Scott Adams montrant un sondage Rasmussen qui a révélé que 7% des personnes vaccinées ont signalé des "effets secondaires majeurs", contrairement aux affirmations du CDC selon lesquelles de tels effets indésirables sont "rares".
"J'ai eu des effets secondaires majeurs à partir de ma deuxième injection de rappel. J'ai eu l'impression de mourir pendant plusieurs jours. Espérons qu'il n'y ait pas de dommages permanents, mais je ne sais pas », a tweeté Musk samedi.
Le nouveau propriétaire de Twitter et fondateur de Tesla a déclaré qu'il avait été contraint de prendre un deuxième rappel afin de visiter la Tesla Gigafactory à Berlin, en Allemagne.
Musk a également affirmé que son cousin avait été hospitalisé pour une myocardite après avoir pris le coup.
«Et mon cousin, qui est jeune et en pleine santé, a eu un grave cas de myocardite. J'ai dû aller à l'hôpital", a-t-il écrit.
Musk avait précédemment promis de publier des documents internes liés à l'adhésion de l'entreprise aux recommandations politiques du chef de la réponse COVID de la Maison Blanche et directeur du NIAID, Anthony Fauci, mais la publication est toujours à venir.
Cependant, Musk a affirmé samedi que les fichiers Fauci étaient simplement "retardés" en raison d'un "chercheur clé" qui n'était pas disponible avant février.
Klaus Schwab a déclaré que la pandémie est une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour entreprendre la Grande Réinitialisation, qui révèle le plan que Davos a pour la prochaine pandémie.
Les débats de Davos du Forum économique mondial nécessitent souvent une certaine "lecture entre les lignes" pour comprendre ce que les participants mondialistes disent vraiment, mais c'est moins une exigence maintenant. Les représentants de l'establishment sont devenus beaucoup plus transparents sur leur objectif et leurs intentions futures depuis la catastrophe pandémique, couplée aux blocages et aux tentatives de mise en œuvre de passeports vaccinaux.
Après tout, c'est Klaus Schwab qui a décrit l'ordre économique et politique actuel comme ayant besoin d'une "fenêtre d'opportunité rare mais étroite" pour entreprendre la "Grande réinitialisation". Ces dernières années ont démontré que la foule de Davos s'accroche toujours à l'hystérie pandémique décroissante comme au «bon vieux temps» où elle pouvait obtenir tout ce qu'elle voulait, y compris une centralisation complète.
Les mondialistes refusent toujours de reconnaître leurs nombreux échecs, mais des panels comme celui ci-dessous expriment clairement leur point de vue : ils comprennent que la vérité est entrée dans le courant dominant et qu'un nombre excessif de personnes débattent désormais de l'efficacité des restrictions, des mandats, des masques , et les vaccins à ARNm. Toutes ces précautions ont pour la plupart échoué à arrêter la propagation des virus, et maintenant les effets secondaires négatifs des vaccinations sont reconnus, du moins jusqu'à un certain point. Dans l'ensemble, l'épidémie n'a pas offert à Klaus Schwab et au WEF l'opportunité qu'ils avaient anticipée.
Ils attendent maintenant avec impatience une pandémie à l'avenir, potentiellement une avec un taux de mortalité beaucoup plus élevé qui suscitera des préoccupations publiques plus rentables.
Regardez la vidéo ci-dessous :
Une attention particulière doit être portée aux remarques des panélistes Tony Blair, ancien Premier ministre britannique, et Albert Bourla, l'actuel président de Pfizer, concernant l'absence de consensus sur les réponses politiques. Bien qu'ils ne donnent pas de détails, ils pourraient faire référence à l'échec de certains pays à poursuivre les exigences continues et les passeports vaccinaux. Les responsables s'inquiétaient de savoir jusqu'où ils pourraient pousser leur chance en raison de l'opposition du public à de tels actes. Beaucoup de ces dirigeants ont reculé, indiquant qu'ils se rendaient compte qu'ils prenaient un risque. Le catastrophisme covid réduit brusquement à un simple scintillement de son ancienne intensité comme si quelqu'un avait actionné un interrupteur.
Le comité a conclu qu'à l'avenir, il y aura des institutions mondiales pour exercer une pression constante sur les gouvernements et, ostensiblement, une pression constante sur les populations nationales afin d'obtenir les résultats qu'elles souhaitent.
L'Afrique est par conséquent évoquée à quelques reprises au cours du panel comme un exemple de l'exigence d'« équité » dans la réponse à la pandémie. Bien que 65% de la région reste non vaccinée, selon le tracker mondial de vaccination du New York Times, ils ne discutent pas du manque de décès de covid en Afrique. Au cours des dernières années, les mondialistes ont trouvé que l'exemple africain était problématique en tant que groupe de contrôle pour les non vaccinés, et ils veulent définitivement changer cela.
Tony Blair fait une autre déclaration très intrigante dans laquelle il demande une infrastructure numérique nationale pour le suivi des vaccinations. Selon Blair, afin de maintenir le soutien au programme, divers gouvernements nationaux devraient être persuadés que les problèmes de pandémie sont des « problèmes permanents ».
Albert Bourla discute du potentiel et des difficultés de développer des vaccins encore plus rapidement afin de répondre aux épidémies virales émergentes. Son jugement ? Que même lorsqu'il n'y a pas de pandémie à portée de main, les autorités doivent toujours laisser la porte ouverte à Big Pharma. Les vaccins covid ont été produits et administrés en moins d'un an sous autorisation d'urgence, alors que le vaccin moyen nécessite au moins 10 ans d'investigation pour la sécurité et les effets négatifs à long terme. Big Pharma et le WEF souhaitent que tous les vaccins et médicaments respectent à l'avenir cette nouvelle norme de réduction des barrières de sécurité.
Puis, d'une manière désinvolte, Bourla reconnaît ce que beaucoup de gens avaient déjà soupçonné : que la méfiance du public constituait le principal obstacle à la mise en œuvre des mandats et à la vaccination généralisée. Alors que Bourla et d'autres qualifient cela de «politiser» les mandats, il ne s'agissait en réalité que d'une réaction violente contre l'autoritarisme, qui a contrecarré la stratégie mondialiste à chaque tournant. Cela ne peut être qu'avantageux.
Les panélistes ne mentionnent jamais les innombrables études qui démontrent les dangers liés au masquage, aux confinements, aux vaccinations, ou l'inefficacité de ces mesures. Ils ne se soucient que de la manière d'accroître la coopération lors de l'événement viral ultérieur ; ils ne se préoccupent pas des causes de la résistance publique.
Alors que le Forum économique mondial clôturait aujourd'hui sa réunion annuelle d'une semaine de près de 3 000 élites politiques, commerciales, médiatiques et universitaires, The Defender a ...
Le ministère mexicain de l'Environnement et des Ressources naturelles a publié une déclaration plus tôt ce mois-ci interdisant l'expérimentation de la géo-ingénierie solaire dans le pays.
L'annonce du gouvernement intervient après que les médias ont révélé une start-up basée au Mexique qui aurait utilisé des ballons à air chaud pour répandre des particules de soufre dans la stratosphère afin de lutter contre le "réchauffement climatique".
La société, Make Sunsets, espère générer des revenus en vendant des «crédits de refroidissement» pour payer les vols pulvérisant des charges de particules de soufre, qui est essentiellement un programme de crédits carbone lancé par des groupes mondialistes comme le Forum économique mondial, l'Union européenne et d'autres.
Dans un commentaire étrange à MIT Technology Review , le PDG de Make Sunsets, Luke Iseman, a déclaré: "Nous plaisantons, ne plaisantons pas sur le fait qu'il s'agit en partie d'une entreprise et en partie d'une secte."
Le gouvernement mexicain a noté dans son communiqué sur le sujet que des études montrent des impacts environnementaux négatifs dus au dégagement de ces aérosols et qu'ils peuvent provoquer des déséquilibres météorologiques.
Le communiqué expliquait également : « Il existe un moratoire international qui reste en vigueur contre le déploiement de la géo-ingénierie.
En raison de ces problèmes, l'interdiction de la géo-ingénierie solaire par le pays vise à "protéger les communautés et les environnements environnementaux".
"J'attendais et j'espérais un dialogue", a-t-il déclaré. « Je suis surpris par la rapidité et l'ampleur de la réponse. L'un de mes rêves est que nous puissions, dans un avenir lointain, développer Make Sunsets de manière légale et responsable.
Infowars et Alex Jones mettent en garde depuis des décennies contre l'impact négatif que la géo-ingénierie peut avoir sur le climat, les plantes, les animaux et les humains.
En novembre , le régime de Biden a même annoncé un plan quinquennal de recherche sur « l'intervention climatique », utilisant spécifiquement des pratiques de géo-ingénierie pour lutter contre le changement climatique !
Un programme de géo-ingénierie, le phénomène des "chemtrails", a été qualifié de complot par l'establishment, mais la technologie est maintenant lentement reconnue dans la sphère publique.
Même l'ancien directeur de la CIA, John Brennan, a admis lors d'une conférence du CFR qu'une forme de géo-ingénierie appelée injection d'aérosols stratosphériques pouvait être utilisée pour réfléchir la chaleur du Soleil.
Les forces armées britanniques font face à un manque de 4 000 soldats après le départ de plus de 16 000 militaires en 2022, soit la plus forte diminution d'effectifs en six ans, a rapporté un journal britannique.
A titre de comparaison, seuls 12.000 ont été recrutés dans les forces armées l'an dernier, soit 5.000 de moins qu'en 2021, rapporte samedi le journal.
La démission massive est intervenue sur fond de nombreuses plaintes de militaires concernant les bas salaires et les mauvaises conditions de vie, notamment la moisissure, l'humidité et les fuites au plafond, selon le média.
"L'armée gaspille des millions de recrutement tout en ne réparant pas les problèmes de base qui découragent les recrues potentielles", a déclaré le colonel Philip Ingram, un ancien officier du renseignement, cité par The Mirror.
La situation dans la réserve de l'armée est également déplorable, puisque seulement 3 720 personnes se sont engagées en 2022, alors que près de 6 000 sont parties. Les réserves comptent actuellement 25 000 hommes, soit 5 000 de moins que l'objectif, selon le journal.
La Chine prévoit d'ajouter 70 gigawatts (GW) de production d'électricité au charbon cette année, contre 40 GW de capacité à partir du charbon installée en 2022, selon un rapport du groupe du secteur de l'électricité, le China Electricity Council.
GRETA N'A PAS APPRECIE !
Les ajouts de charbon, cependant, ne seront pas les plus fortes augmentations de capacité en Chine en 2023, selon le rapport cité par Bloomberg .
Le solaire et l'éolien connaîtront également une croissance massive des ajouts de capacité cette année, l'énergie solaire devant ajouter 100 GW de capacité et l'éolien, soit 65 GW supplémentaires, a déclaré le Conseil chinois de l'électricité.
La capacité de production d'électricité de la Chine à partir de sources renouvelables devrait dépasser les 50 % pour la première fois cette année. Selon le groupe de pression du secteur de l'électricité, les sources d'électricité à faible émission de carbone représenteront plus de 52 % de la capacité électrique totale en Chine d'ici la fin de 2023, contre 49,6 % à la fin de l'année dernière.
Après la fin de la politique «zéro Covid», la demande d'électricité de la Chine devrait bondir de 6% en 2023, contre 3,6% de croissance l'année dernière, selon le China Electricity Council.
Bien que les installations d'énergie renouvelable soient sur le point d'augmenter, les ajouts de capacité au charbon en Chine augmenteront également cette année, car Pékin a mis davantage l'accent sur la sécurité énergétique depuis l'automne 2021, lorsque les pénuries d'électricité ont paralysé son industrie.
En 2022, la Chine a déclaré qu'elle continuerait à maximiser l'utilisation du charbon dans les années à venir pour assurer sa sécurité énergétique, malgré les promesses de contribuer aux efforts mondiaux de réduction des émissions.
Ces derniers mois, la Chine a considérablement augmenté sa production de charbon, suite aux commandes gouvernementales.
[ZH : comment oses-tu !?]
La Chine a produit une quantité record de charbon l'année dernière, bien que la production ait terminé l'année avec une baisse au milieu de la dernière flambée des infections à Covid. La production totale de charbon chinois pour l'année a atteint 4,496 milliards de tonnes, soit une augmentation de 9% par rapport à 2021, selon les données statistiques officielles.
Deutsche Bank est la dernière entreprise de Wall Street à réduire son pool de bonus, selon un nouveau rapport de FT. Des réductions de 40% devraient être effectuées pour les banquiers d'investissement, marquant certaines des réductions les plus importantes que nous ayons vues dans la rue depuis que les entreprises ont commencé à les annoncer avant les vacances.
Alors que les banquiers d'investissement verront leurs bonus diminuer, les commerçants verront leurs paiements augmenter, indique le rapport. Pendant ce temps, "le pool global de bonus pour la division de banque d'investissement de Deutsche diminuerait de moins de 10%", ont déclaré des personnes proches du dossier.
Les titres à revenu fixe verront également une augmentation de leur salaire après que l'unité a affiché une croissance des revenus de 25% au cours des 9 mois précédant le 30 septembre de l'année dernière. Cette tendance s'est poursuivie au quatrième trimestre, selon le rapport.
Mais les revenus de la banque d'investissement, qui tire son argent de la négociation, ont baissé de 58% au cours des 9 premiers mois de l'année dernière. Une baisse des prêts à effet de levier pour les transactions de capital-investissement et les pertes de valorisation ont également paralysé le segment des activités de Deutsche.
La banque d'investissement et les transactions ont été paralysés à Wall Street en 2022, de nombreuses grandes banques citant cela comme la principale raison pour laquelle elles ont également réduit les bonus à l'approche de 2023. Par exemple, il y a quelques jours, nous avons écrit que Vis Raghavan de JP Morgan a confirmé que son entreprise n'était pas immunisé contre l'année "anémique" qu'a connue la banque d'investissement en 2022 et par conséquent, il a déclaré à Bloomberg depuis Davos que les bonus chuteraient "absolument".
"Toutes les banques paient pour la performance, donc si la performance n'est pas là, la rémunération ne sera pas là", a-t-il déclaré.
Raghavan a déclaré que les bureaux des marchés de la société avaient eu une "année mitigée" et, malgré des transactions anémiques et une demande d'actions plus faible, avaient affiché de solides performances dans "les matières premières, les taux et la macro, ainsi que dans les transactions sur actions basées sur la volatilité".
Le président du Credit Suisse Group AG, Axel Lehmann, a également fait une déclaration la semaine dernière mettant en garde contre la baisse des bonus après ce qu'il a qualifié d'"horrible année". Rappelez -vous que nous avons écrit il y a quelques jours que la banque était sortie et envisageait une réduction importante de son pool de bonus. Il envisageait une réduction de 50% de son pool de bonus, a rapporté Bloomberg la semaine dernière.
Credit Suisse et JP Morgan rejoignent un certain nombre de banques de Wall Street qui ont licencié des employés, réduit les primes ou les deux après une année 2022 torride. Goldman Sachs, par exemple, devrait licencier jusqu'à 4 000 employés, nous l'avons noté le mois dernier. La banque "envisageait également de réduire d'au moins 40% cette année le pool de bonus de ses plus de 3 000 banquiers d'affaires".
À la mi-décembre également, nous avons écrit qu'Ernst and Young réduirait entièrement ses primes. L'entreprise a organisé il y a deux semaines une réunion "toutes mains" au cours de laquelle elle a annoncé la nouvelle à ses employés. La société est en train de scinder son activité d'audit d'une activité fiscale et de conseil à l'horizon 2023. Les bonus des banquiers asiatiques de Morgan Stanley étaient également menacés jusqu'à 50 %, écrivions-nous quelques jours auparavant. En décembre, nous avons également noté que Jefferies envisageait de réduire les primes.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fchildrenshealthdefense.org%2Fwp-content%2Fuploads%2Fwef-davos-klaus-gates-feature-800x417.jpg)
