Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 152 000 visiteurs 248 000 pages et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.darthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 
https://www.facebook.com/people/Henry-Darthenay/1649294905
 
Musique (un florilège d'oeuvres musicales) :
 
 http://www.youtube.com/user/henrydarthenay
 
 

Recherche

30 décembre 2020 3 30 /12 /décembre /2020 17:05

L’Espagne prévoit un “registre” pour ceux qui refusent le vaccin contre le COVID

Alors que l’Europe commence à vacciner la première vague de patients prioritaires, un “pépin” est déjà apparu : de nombreux travailleurs de la santé et d’autres personnes ont refusé de prendre le vaccin, car le scepticisme et la suspicion restent élevés.

Un phénomène similaire s’est produit aux États-Unis, mais à un degré moindre. Mais la situation est maintenant l’une des nombreuses raisons, allant d’une pénurie de fournitures et de matières premières à une population peu coopérative, que les responsables de la santé publique craignent de plus en plus d’atteindre de nobles objectifs de vaccination.

 

C’est pourquoi, en Espagne du moins, les bureaucrates du gouvernement ripostent, comme le ministre de la santé Salvador Illa l’a averti que le pays mettrait en place un “registre” pour tous ceux qui refusent le vaccin.

“Ce qui sera fait, c’est un registre, qui sera partagé avec nos partenaires européens… des personnes à qui on l’a proposé et qui l’ont tout simplement refusé“, a-t-il déclaré.

“Ce n’est pas un document qui sera rendu public et ce sera fait dans le plus grand respect de la protection des données”.

Il a ajouté que le registre ne serait pas rendu public, ni remis aux employeurs, ce qui soulève la question suivante : pour quelle autre raison le gouvernement conserverait-il une base de données de ces informations ?

Un rapport de l’AFP sur les remarques du ministre de la santé n’était pas exactement clair sur le motif, ce qui nous amène à penser qu’il s’agit juste d’une autre tactique du gouvernement espagnol, qui a juré de haut en bas, comme d’autres gouvernements européens, que les vaccinations ne seraient pas obligatoires,.

Les sondages publiés au cours des deux derniers mois semblent refléter une chute brutale et inexpliquée du nombre de personnes interrogées qui se disent sceptiques, ou qui indiquent qu’elles souhaiteraient attendre avant de se faire vacciner, a plongé alors que les premières doses ont été distribuées et administrées.

Le gouvernement espagnol prévoit de vacciner entre 15 et 20 millions de personnes sur une population de 47 millions de personnes d’ici juin afin de sauver la saison touristique de l’été prochain.

“Le moyen de vaincre le virus est de nous vacciner tous, ou plus il y en aura, mieux ce sera”, a déclaré Illa.

Les spéculations vont bon train sur ce qui pourrait arriver à ceux qui refusent de se faire vacciner et/ou à leurs enfants, alors même que les responsables publics ont souligné l’importance de la “transparence” et – bien sûr – de la liberté de choix individuel.

Il est certain que les Espagnols ne sont pas les seuls. Beaucoup d’autres Européens partagent leurs inquiétudes, alimentées par les discussions des gouvernements sur la sécurité des vaccins (tout scepticisme est injustifié), le rythme rapide du développement et l’utilisation de la nouvelle technologie de l’ARNm. Par exemple, l’institut de sondage indépendant Alpha Research a déclaré que son récent sondage suggérait que moins d’un Bulgare sur cinq des premiers groupes à qui le vaccin a été proposé – médecins de première ligne, pharmaciens, enseignants et personnel des maisons de retraite – prévoyait de se porter volontaire pour se faire vacciner. Un récent sondage de l’IFOP a révélé qu’environ 41 % des Français se feraient vacciner si le vaccin était disponible, ce qui signifie que près de 60 % ne le feraient pas.

C’est pourquoi, à l’avenir, nous ne serions pas surpris de voir des mesures plus sévères (passeports d’immunité ?) alors que les fonctionnaires sont de plus en plus désespérés d’atteindre leurs objectifs (largement spéculatifs) en matière d’immunité collective.

Partager cet article

Repost0
30 décembre 2020 3 30 /12 /décembre /2020 16:58

Risques médicaux liés à la vaccination : les médecins obtiennent l'immunité juridique par décret !

Après les laboratoires qui par contrat s'exonèrent juridiquement des effets secondaires de leur vaccins (pour le covid (moi je dis le pas la), ce qui est déjà tout à fait inacceptable, ç'est au tour des médecins. Alors pourquoi testerions nous un vaccin dont personne n'est sûr du résultat !!!!

 

 http:// 

Tout cela n'est pas très rassurant quand aux risque encourus par les vaccinés, les médecins pro-vaccin en sont tellement conscients qu'ils ont demandé et obtenu une immunité juridique afin de pouvoir être déresponsabilisés et piquer la population le cœur léger...

Partager cet article

Repost0
30 décembre 2020 3 30 /12 /décembre /2020 16:51

Un virus opportuniste dont le vaccin sauve la finance en pleine déconfiture sauf pour les très grosses fortunes et les grands groupes.

Partager cet article

Repost0
30 décembre 2020 3 30 /12 /décembre /2020 16:49

L’UE lance un programme visant à vacciner en masse un demi-milliard de personnes

Un programme de vaccination ultra-agressif en dépit de l’existence d’une nouvelle souche.

Via Axios :

 

L’Union européenne a entamé dimanche le déploiement coordonné des vaccinations contre le coronavirus dans ses 27 États membres, en vue de vacciner quelque 450 millions de personnes.

Pourquoi est-ce important ? Plusieurs pays européens ont renforcé les restrictions en raison de l’augmentation du nombre de cas, de décès et d’hospitalisations. Les pays de l’UE ont enregistré au moins 16 millions de cas de COVID-19 et 336 000 décès depuis le début de la pandémie, selon l’Associated Press.

Les vaccinations interviennent dans une semaine qui a vu les premiers cas d’une nouvelle variante de COVID-19, signalés pour la première fois au Royaume-Uni, détectés en France, en Espagne et en Suède, ainsi qu’au Japon et au Canada.

Le tableau global : Les livraisons de vaccins Pfizer-BioNTech sont arrivées dans les pays de l’UE samedi. La plupart des pays ont reçu un peu moins de 10 000 doses dans leurs premières expéditions, selon l’AP.

L’Allemagne, la Hongrie et la Slovaquie ont fait leurs premières injections de vaccin contre les coronavirus samedi, une avant le lancement coordonné, note AP.

L’Allemagne a administré les premières doses à un petit nombre de personnes dans un foyer pour personnes âgées samedi, selon Reuters.

La Hongrie a administré ses premières doses de vaccin aux travailleurs de santé de première ligne à Budapest.

La Slovaquie a également administré ses premières doses de vaccin aux travailleurs de la santé, selon l’AP.

Ce qu’ils disent : “Aujourd’hui, nous commençons à tourner la page sur une année difficile. Le vaccin contre le COVID-19 a été livré à tous les pays de l’UE. La vaccination commencera demain dans toute l’UE”, a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans une vidéo qu’elle a tweeté samedi.

Aube Digitale

Partager cet article

Repost0
30 décembre 2020 3 30 /12 /décembre /2020 16:47

Cet article est reposté depuis Wikistrike.

Partager cet article

Repost2
28 décembre 2020 1 28 /12 /décembre /2020 18:01

Partager cet article

Repost0
28 décembre 2020 1 28 /12 /décembre /2020 17:37

La chasse aux sorcières continue: le conseil de l'Ordre des médecins porte plainte contre les professeurs Perronne, Raoult et 4 autres médecins

 

 

 

 

 
Didier Raoult est visé par une plainte du Conseil national de l’ordre des médecins. Comme le professeur Christian Perronne.  LP/Olivier Lejeune
 

 

Le Conseil national de l'ordre des médecins (Cnom) lance une lourde offensive. Pas moins de six médecins sont poursuivis par le Cnom, parmi lesquels des noms bien connus. Le professeur Didier Raoult et son confrère Christian Perronne figurent notamment dans la liste des médecins visés par ces procédures, selon les informations de l'Agence de presse médicale, confirmées auprès du Parisien. Les plaintes ont été déposées le 10 décembre dernier, nous indique-t-on.

Le directeur de l'Institut hospitalo-universitaire de Marseille faisait déjà l'objet d'une plainte déposée par la Société de pathologie infectieuse auprès du conseil de l'ordre départemental. D'autres signalements étaient revenus à ce dernier, qui a décidé, après avoir entendu Didier Raoult, de voter en Assemblée plénière le dépôt d'une plainte. Lui étaient notamment reprochées ses multiples prises de parole sur l'hydroxychloroquine, promue sans qu'aucune étude scientifique n'en démontre l'efficacité réelle. Cette fois, ce n'est plus l'ordre départemental mais bien l'ordre national qui lance son offensive.

Le professeur Joyeux également poursuivi

Autre personnalité de renom visée : le professeur Christian Perronne. Le 17 décembre dernier, la direction de l'AP-HP a annoncé avoir mis fin à ses fonctions de chef de service, lui reprochant notamment d'avoir affirmé que les malades du Covid représentaient une aubaine financière pour les médecins. « Un médecin généraliste qui déclare un test Covid positif pour l'un de ses patients, […] touche de l'argent », affirmait-il à la mi-octobre, évoquant encore un « jackpot » pour les services de réanimation qui maintiendraient la prise en charge de patients dans leurs services. Partisan de l'hydroxychloroquine, il avait également assuré que le traitement aurait pu permettre de sauver quelque 25 000 vies lors de la première vague, sans que l'on connaisse jamais l'origine de ces affirmations.

Le Conseil national de l'ordre des médecins a refusé à ce stade de donner plus de précisions quant aux griefs retenus contre les professeurs visés par les plaintes. Parmi ces derniers figure encore le Pr. Henri Joyeux, un cancérologue à la retraite qui s'est distingué ces dernières années pour ses positions anti-vaccins. En octobre 2019, il avait déjà été poursuivi par le Cnom pour avoir conduit des expérimentations sur des patients malades d'Alzheimer et Parkinson. Les autres médecins visés sont les docteurs Delépine, Zeller et Rezeau-Frantz. Le premier a, à plusieurs reprises, pris position pour la chloroquine et contre le port du masque. Gérard Delépine et son épouse Nicole ont également contester par le passé toute efficacité du confinement contre la crise sanitaire.

Médecin généraliste à Saint-Cyr-sur-Mer, Nicolas Zeller s'est notamment fait connaître en défendant - et en prescrivant auprès de 200 patients de l'azithromycine à des porteurs du virus. Son témoignage avait notamment été recueilli par des équipes de France 3. En mai dernier, sa consoeur Hélène Rezeau-Frantz avait quant à elle défendu l'usage d'un antihistaminique prescrit pour lutter contre les allergies saisonnières, relatait notamment France 2. A ce stade, rappelons-le, il est impossible de savoir si les plaintes du Cnom sont liées à ces prescriptions ou autres prises de parole.

Les magistrats de la chambre disciplinaire qui sera chargée d'instruire ces dossiers disposent d'une palette de sanctions allant de l'avertissement à la radiation définitive. Difficile, à ce stade, d'en connaître le calendrier précis, alors que les audiences pourraient ne pas débuter avant plusieurs mois.

Source: Le Parisien

Partager cet article

Repost0
28 décembre 2020 1 28 /12 /décembre /2020 17:34

Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine : la mesure de restriction de mouvement et de port de masques est une violation des droits humains fondamentaux — Affaire AP-3683/20

La Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine a tenu une session le 22 décembre au cours de laquelle il a été décidé que la mesure de restriction de mouvement et de port de masques pendant une pandémie de coronavirus est une violation des droits humains fondamentaux.

La 120e session ordinaire du Grand Conseil de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine s’est tenue le 22 décembre dernier par voie électronique. Plusieurs décisions ont été prises, et la plus pertinente pour la Bosnie-Herzégovine. L’opinion publique est que les décisions de la cellule de crise de la FB-H sur l’interdiction de circuler et le port obligatoire de masques de protection sont « une ingérence dans les libertés et droits fondamentaux de l’homme garantis par la Constitution de la Bosnie-Herzégovine et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme ». (Affaire AP-3683/20)

« Dans ce cas particulier, il y a des violations du droit à la vie privée et à la liberté de mouvement, qui ont été commises par des ordonnances de segments restreints du pouvoir exécutif sur le port obligatoire de masques de protection et la restriction de mouvement, siège de crise des ministères de la Santé », a déclaré la Cour constitutionnelle.

Il est également indiqué que la décision de la cellule de crise des ministères de la santé de la FBiH est une violation de ces droits de l’homme, étant donné qu’« il n’y a pas eu de participation active à l’adoption et à la révision des mesures ordonnées par les plus hautes autorités législatives et exécutives ».

La mesure d’interdiction de mouvement de 23 heures à 5 heures du matin a été introduite le 10 novembre en raison de l’augmentation du nombre de nouveaux infectés par le coronavirus, et a été suivie de mesures visant à porter des masques à l’intérieur et à l’extérieur.

Après l’adoption des mesures, les avocats de Sarajevo ont adressé un recours à la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine et leur ont demandé de reconsidérer les mesures adoptées, ainsi que d’annuler la mesure de la cellule de crise du ministère fédéral de la Santé jusqu’à la décision finale.

Le 23 décembre, le ministère fédéral de la Santé a indiqué qu’il n’avait pas reçu la décision de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine relative à l’ordonnance de la cellule de crise de la FBiH. Le ministère compétent de la FB-H a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter la décision de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine, mais qu’après avoir reçu et analysé le raisonnement de la décision, dans le cadre de ses compétences, prendra des mesures pour mettre en œuvre la décision de la Cour constitutionnelle de Bosnie-Herzégovine.

 

Lire la suite .... sur le lien suivant

Partager cet article

Repost0
28 décembre 2020 1 28 /12 /décembre /2020 17:32

Recension de Dépossession et Coup d’Etat planétaire. Par Bernard Gensane

livres 2.jpg

 

Comment une élite financière s’arroge le pouvoir absolu par la captation universelle des ressources. Éditions Réorganisation du monde. 2019.

En 2018, Liliane Held-Khawam – qui a publié une cinquantaine d’articles dans Le Grand Soir – nous avait expliqué dans Dépossession comment l’hyper puissance d’une élite financière mettait les États et les citoyens à genoux. Avec cet ouvrage magistral, très analytique et formidablement documenté, elle va plus loin en décrivant l’instauration d’une tyrannie globale qui ne fait même plus semblant de se cacher derrière les faux-nez d’une “ démocratie ” qui n’existe plus.

Économiste, entrepreneur, Liliane Held-Khawam a une vraie connaissance du système de l’intérieur. Pour elle, cette tyrannie s’est installée en trois moments. Un premier stade à partir 1960, avec l’essor des pétrodollars gérés par la haute finance qui a développé les paradis fiscaux jusqu’en 1986, l’année du big bang financier consécutif à la dérégulation financière imposée par l’Acte unique européen. Le deuxième stade a duré jusqu’en 2007, avec la crise du système monétaire et financier qui a culminé dans le scandale des subprimes. Cette période fut pour LH-K celle de la mondialisation proprement dite qui a vu les structures étatiques classiques se vider de leurs pouvoirs décisionnels. Le troisième stade nous amène à aujourd’hui. Non seulement les élus ont accepté d’être dépossédés de tout pouvoir par les groupes financiers transnationaux mais ils se sont efforcés de convaincre les peuples qu’ils étaient incapables de les protéger contre les effets dévastateurs de l’endettement pensé, programmé, des États.

Depuis une trentaine d’année, une petite oligarchie financière s’est appropriée la presque totalité de la création monétaire, ce qui lui a permis de coordonner les flux financiers qui régentent le marché mondial, l’industrie, le commerce, l’industrie dans son ensemble. Autrefois attribut du souverain, la création monétaire était jusqu’à il y a peu l’apanage des États. Dès lors que des instances privées peuvent battre monnaie, nous sommes en pleine forfaiture anticonstitutionnelle. Les banques centrales ont juste gardé la création monétaire numéraire. L’essentiel de la monnaie a été remis aux banques commerciales. La conséquence est que « les détenteurs de la création monétaire sont dépositaires de richesse incommensurables grâce à l’endettement généralisé des sociétés. […] En transférant la création monétaire-crédit à des privés, les États se privent d’importants bénéfices, sont lestés de dettes impossibles à rembourser, et gagent leur patrimoine commun. Ils s’asservissent à l’oligarchie monétaire. » Les Etats-Unis n’échappent pas à cette règle d’airain, leur dette étant actuellement de 22 trillons de dollars.

LH-K pose une grave question : un État peut-il encore être souverain ? Vu de la droite lucide, la réponse est « non ». Ainsi, pour Marie-France Garaud, l’élection présidentielle n’a strictement aucune importance car la souveraineté repose sur quatre pouvoirs dont les États et les politiques se sont progressivement défaits : battre monnaie, décider de la paix et de la guerre, faire les lois, rendre la justice.

L’économie est désormais organisée en monopoles. C’est le cas, par exemple et malheureusement, de l’industrie pharmaceutique qui voit l’appât du gain passer bien avant la santé des patients. Des médicaments cessent d’être fabriqués, d’autres ne sont pas vendus car leurs prix ne sont pas assez élevés selon les trusts. Ce sont ces mêmes trusts, ou leurs lobbys, qui tiennent la plume lorsqu’il s’agit de rédiger des lois créant des niches fiscales. Ces mêmes trusts qui ne reconnaissent pas les tribunaux nationaux ou qui les défient lorsque c’est nécessaire comme quand la multinationale Lone Pine a demandé au gouvernement canadien de lui accorder 250 millions de dollars de « réparations » pour le manque à gagner à cause du moratoire sur l’extraction du gaz de schiste dans la vallée du Saint-Laurent. On a vu des entreprises étrangères engager des poursuites contre l’augmentation du salaire minimum en Égypte ou contre la limitation des émissions toxiques au Pérou. Plus de 450 procédures de ce type sont actuellement en cours dans le monde. Tous les Codes du travail font l’objet d’attaques frontales.

Nous sommes passés, explique Liliane Held-Khawam, au stade de la mondialisation par la transformation des citoyens en consommateurs. En Europe, même pas besoin de l’idéologie thatchérienne pour cela puisque la consommation figure dans les textes officiels de l’UR : « Avec 502 millions de consommateurs depuis l’élargissement de 2007, il s’agit du plus grand marché au monde. » La chute du Mur de Berlin a coïncidé avec la fin des trente glorieuses et a permis le passage de l’internationalisation à la mondialisation, que l’UNESCO définit comme « le processus d’intégration des marchés qui résulte de la libéralisation des échanges, de l’expansion de la concurrence et des retombées des technologies de l’information et de la communication à l’échelle planétaire. » Que pour l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture la culture et la concurrence soient en parfaite symbiose, cela est tout un programme, mieux une idéologie.

Afin d’être partie prenante de la globalisation, les grandes entreprises vont devenir transnationales, « en se construisant indépendamment des frontières ». Elles vont se dénationaliser, « gommer ce qui les relient à leur pays d’origine ». La filiale “ française ” d’un géant étasunien installera son siège social à La Haye et payera (en fait, ne payera guère) ses impôts au Luxembourg. Toute tentative de résistance de la part des travailleurs ou des pouvoirs publics français débouchera sur une prompte délocalisation en Pologne ou au Viet Nam. Dans le cas d’un super géant comme Amazon, l’entreprise se permettra de collecter 10 fois plus de données que l’Administration, et de les revendre.

Les maîtres de ces entreprises vont s’emparer petit à petit de la gouvernance des États (sur le concept de « gouvernance » qui est loin d’être neutre, lire absolument cet article de Bernard Cassen de 2001) en devenant les partenaires privilégiés et officiels des gouvernements (les tristement célèbres PPP, partenariat public-privé, se pratiquent désormais à l’échelle mondiale). L’autrice de ce livre connaît à fond les arcanes des lobbys bruxellois, à commencer par Business Europe, organisation qui regroupe entre autres Bayer, BMW, Google, Microsoft, Shell, Total. Un lobby capable de tenir 170 réunions en trois ans avec l’élite de la Commission. Quand il y a lobby, il y a vite pub. C’est ainsi que Coca Cola sponsorise la présidence roumaine de l’UE.

Autre caractéristique de la globalisation : les pratiques des entreprises transnationales s’imposent progressivement aux méthodes de fonctionnement des fonctions publiques. Avec l’aide, pour ce qui nous concerne, des manitous de l’UE. Au premier chef, les social-traîtres du style Moscovici pour qui « on peut très bien avoir des services publics gérés par des entreprises privées. » Quand l’État se met à genoux devant le service privé, il se retrouve sur les genoux, comme quand il accorde – de son plein gré, n’est-ce pas ? – 205 millions d’Euros à la SNCM au moment où elle a été privatisée par le fonds Butler Capital Partners et Veolia Transport.

Quoiqu’il arrive, les intérêts privés sont toujours gagnants. Les autoroutes que la classe politique gouvernante française dans son entier a privatisées représentent 15% des activités de Vinci, mais 60% de ses profits. Leurs sociétés dégagent une marge brute de 73%.

E la nave va. Pas forcément dans le mur…

Source « Liliane Held-Khawam. Coup d’État planétaire » Bernard Gensane, le Grand SOir

Aussi sur:

https://blogs.mediapart.fr/bernard-gensane/blog/261119/liliane-held-khawam-coup-d-etat-planetaire
http://bernard-gensane.over-blog.com/
https://www.lef-online.be/index.php/forum/19926-le-coup-d-etat-planetaire Pierre Verhas

Partager cet article

Repost0
28 décembre 2020 1 28 /12 /décembre /2020 17:27

Comment Bill Gates met des millions d’Indiens sous surveillance

Publié par wikistrike.com sur 28 Décembre 2020, 08:35am

Catégories : #Santé - psychologie, #Science - technologie - web - recherche

Comment Bill Gates met des millions d’Indiens sous surveillance

Depuis 2015, la Fondation Gates soutient Khushi Baby, un projet basé sur la micropuce en Inde qui permet de suivre la vaccination des enfants grâce à des colliers à micropuce NFC

 


Source ICI

 

via:https://lilianeheldkhawam.com/

Partager cet article

Repost0

Pages