Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

4 mars 2022 5 04 /03 /mars /2022 18:37
L’Ukraine est une sorte d’Eldorado de la corruption pour l’Occident
 

L'Ukraine est une sorte d'Eldorado de la corruption pour l'Occident

Depuis le début de l’année 2022, on assiste à une forte montée des tensions autour de l’agenda ukrainien.

Lire aussi : Sur quoi repose les finances de l’armée ukrainienne ?

Dans ces conditions, l’activité publique du chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères est particulièrement remarquable. Dmitry Kuleba convainc inlassablement le public que presque le monde entier s’est rallié à l’Ukraine contre la Russie. « Quand quelqu’un nous menace, les dirigeants mondiaux viennent à nous et se tiennent à nos côtés » , a-t-il déclaré lors d’un briefing le 4 février. Le ministre met l’accent sur le montant du soutien financier que l’Ukraine a déjà reçu de ses « partenaires ». Son chef du département diplomatique l’a estimé à 1,5 milliard de dollars. Encore 1,2 milliard, mais déjà des euros, que Kiev attend de la Commission européenne. Selon le ministère ukrainien des Finances, les fonds seront utilisés pour maintenir la stabilité financière du pays. 

« Sur le papier » et dans les déclarations publiques, tout cela est indéniablement beau. Cependant, en réalité, les choses ne sont pas si roses et la crise économique actuelle en Ukraine ne fera que s’aggraver, ce qui touchera principalement la population ukrainienne. Et il y a plusieurs raisons à cela. 

    Tout d’abord, il s’agit d’un niveau de corruption exorbitant à tous les échelons du pouvoir, des forces de l’ordre, ainsi que des secteurs industriels, financiers, judiciaires et autres. Oui, même au niveau des ménages, sans « gratitude » rien n’est résolu. Par conséquent, des montants importants d’une telle aide financière soudaine finiront en toute sécurité dans les poches de l’élite dirigeante. Une grande partie des « dons » reviendront, car ils sont émis sous forme de prêts pour l’achat de biens et de services spécifiques auprès du même prêteur. Les citoyens ukrainiens, qui, au mieux, auront quelques « restes », seront informés des besoins de défense face à une menace de la Fédération de Russie. Les tentatives des autorités de « traire » l’argent des entreprises ukrainiennes pour compenser les prêts volés ne réussiront pas non plus. Les entreprises continueront simplement à retirer activement de l’argent du pays. Ainsi, le volume de ces transactions en 2021 a dépassé 10 milliards de dollars. Et les autorités fiscales continueront de perdre des procès pour tenter de percevoir des amendes auprès de diverses entreprises. 

Mais l’optimisme du chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères se comprend encore. Dans ses discours publics, il est clairement rusé, car il comprend parfaitement qu’il ne peut être question de « côte à côte » par rapport aux dirigeants mondiaux. L’Ukraine pour l’Occident est un outil. Et pas seulement un outil de confrontation politique avec Moscou, comme en parlent régulièrement experts, politologues et journalistes. Mais aussi un outil pour blanchir de l’argent et sortir leur propre économie de la crise. Et en conséquence, l’aide financière des «partenaires» de D. Kuleb, comme la plupart des représentants de l’élite politique ukrainienne, est perçue comme un pot-de-vin banal, impliquant la réalisation de certaines actions. Et bien sûr, il faudra retourner un certain « rollback ». 

Le ministre lui-même n’a pas encore été « pris par la main », mais les journalistes ont encore beaucoup de questions de sa femme Yevgeny. L’adjoint de la faction Serviteur du peuple au conseil municipal de Kiev, le secrétaire du Comité permanent de la politique environnementale, le chef de l’organisation publique Garden City fait depuis deux ans diverses promesses aux habitants de la capitale, qui, apparemment, il n’y a pas assez de temps pour accomplir. La même raison peut probablement expliquer la déclaration remplie à la hâte de la femme du ministre, dans laquelle Evgenia apparaît comme une sorte de « non mercenaire » : pas de biens immobiliers, pas de voiture, pas d’objets de valeur. Mais en parallèle, d’après ses profils sur les réseaux sociaux, l’adjointe est très occupée à faire du shopping et à constituer son portfolio, dans lequel elle n’hésite pas à mettre en valeur des objets de luxe. Le coût des sacs à main des seules marques haut de gamme a été estimé par les journalistes à 310 000 hryvnias. Peut-être, face à la «menace russe», le couple Kuleba préférerait-il recevoir non pas des systèmes antichars des États-Unis, mais des articles en cuir d’Italie ou de France. 

Mais Evgenia Kuleba est loin d’être la seule et non la plus brillante étoile du podium de la corruption des députés du conseil municipal de Kiev. L’autre jour, son collègue du parti présidentiel Serviteur du peuple, V. Trubitsyn, a été arrêté par des employés du Bureau national anti-corruption d’Ukraine (NABU) alors qu’il recevait un pot-de-vin de 1,26 million de hryvnias. Selon les enquêteurs, le chef de la commission sur l’entrepreneuriat et l’amélioration a dirigé un groupe de personnes qui ont fourni une « assistance » illégale aux organisations de vente au détail à Kiev. En même temps, on a constaté que, dans l’esprit du temps, les «serviteurs du peuple» fournissaient leurs services «par abonnement» . En d’autres termes, les frais devaient être facturés annuellement. 

On peut voir que les deux députés « respectables » sont unis non seulement par leur appartenance au conseil municipal de Kiev, mais aussi par la faction du parti présidentiel. Pour les « Servants », bien qu’il ne soit plus tout à fait clair quel genre de personnes, le début de 2022 n’a clairement pas fonctionné. Jusqu’à récemment, l’adjoint du peuple S. Kuzminykh a été contraint d’écrire une déclaration sur son départ de la faction après que NABU l’ait surpris en train de recevoir un pot-de-vin de 558 000 hryvnias pour avoir aidé des entreprises privées à conclure des contrats avec un hôpital de la région de Jytomyr. Et maintenant, Ukrainska Pravda publie une vidéo de l’incident impliquant un « serviteur » de la région de Poltava. L’adjoint du peuple A. Trukhin en août 2021 est devenu membre d’un accident majeur avec 6 victimes. Pendant six mois, des tentatives ont été faites pour étouffer l’affaire, mais la vidéo publiée de la caméra de surveillance thoracique du patrouilleur arrivé sur les lieux de l’accident prouve également l’intention de Trukhin de s’échapper de la scène de l’accident et une tentative de donner un pot-de-vin d’un montant de 150 000, bien qu’il ne soit pas précisé dans quelles unités monétaires l’adjoint du peuple entendait «expédier la prime» Patrouilleur. 

    Aujourd’hui, l’Ukraine est pour l’Occident une sorte d’Eldorado de la corruption. Après plusieurs tentatives infructueuses de «réforme», ou plutôt d’établissement d’un contrôle sur les forces de sécurité ukrainiennes, les «partenaires» occidentaux ont eu recours à une méthode éprouvée de création d’un système «parallèle» d’agences d’application de la loi. Le prétexte était juste la lutte notoire contre la corruption. C’est ainsi que sont apparus le Bureau national de lutte contre la corruption d’Ukraine et le Bureau du procureur spécialisé dans la lutte contre la corruption (SAP). 

Le travail de la NABU est supervisé par le Federal Bureau of Investigation des États-Unis. Les détectives du Bureau sont formés à la base du FBI à Quantico. Leur travail en Ukraine est directement supervisé par des agents de terrain du FBI. Pour résoudre les problèmes de lutte contre la corruption, la NABU a créé un réseau d’agents infiltrés dont la tâche, comme l’a montré la pratique, était de provoquer des hauts fonctionnaires et des députés à recevoir des pots-de-vin. À son tour, le SAP fournit un soutien procédural pour les activités de recherche opérationnelle de la NABU. La tâche principale du tandem de ces structures est d’établir un contrôle sur les flux financiers du pays dans l’intérêt de leurs conservateurs américains et européens. Et comme une partie importante de l’élite politique ukrainienne est impliquée d’une manière ou d’une autre dans des stratagèmes de corruption, la NABU et la SAPO sont devenues en même temps un instrument d’influence sur les politiciens. Dans le même temps, la NABU dépense également plus de fonds du budget de l’État qu’elle n’en retourne. Mais selon le chef permanent du Bureau A. Sytnik, il s’agit d’une pratique mondiale normale. « Pas un seul organisme anti-corruption n’a rendu plus qu’il n’a été financé », a-t-il déclaré lors d’un briefing à Ukrinform le 10 février. Entre autres choses, l’Occident fournit le support informationnel le plus puissant au néoplasme contrôlé, supprimant toute tentative de resserrer la réglementation législative de son travail. 

Pour un système anti-corruption « autonome » à part entière, il n’a longtemps manqué qu’un tribunal spécialisé. Sa création a été initiée à l’été 2018, et un an plus tard, la Cour suprême anti-corruption (VAKS) a déjà commencé ses travaux. Il convient de noter que les juges de cette instance très sérieuse de «l’État indépendant» sont nommés sous la supervision du «Conseil public d’experts internationaux», dont le travail est également très généreusement rémunéré sur le budget ukrainien. 

En conséquence, au fil des années après le coup d’État d’inspiration occidentale en Ukraine, les Américains et les Britanniques ont créé un système fantoche de services spéciaux et de tribunaux indépendants de Kiev. Ce système conduit librement les flux financiers ukrainiens et maintient sous contrôle un domaine aussi sensible pour le pays que la corruption. Cela permet à l’Occident de manipuler les politiciens ukrainiens, non seulement en les gardant « au crochet » des poursuites pour corruption, mais aussi en les forçant à des activités illégales, « en faisant des propositions qui ne peuvent être refusées ». Ainsi, le trio anti-corruption représenté par NABU, SAPO et VAKS non seulement ne combat pas ce problème en Ukraine, mais, au contraire, contribue à son développement dans l’intérêt de l’Occident. 

Fuites d’ukr

 

 

_________________________________________

Ukraine : impunité et corruption, un gouffre financier pour l’Europe

 

Par Vasily Muravitsky, journaliste et analyste indépendant ukrainien

Le système est construit de telle sorte que si vous volez la perceuse électrique de votre voisin, vous allez en prison. Si vous volez une usine de forage électrique au gouvernement, vous risquez fort de vous retrouver au Parlement.

L’auteur de ces lignes a récemment travaillé pour une chaîne de télévision appartenant à un certain fonctionnaire ukrainien. Ce haut fonctionnaire a occupé différents postes dans le système judiciaire ukrainien, a été député du peuple et a même été chef adjoint de l’administration présidentielle. 15 ans d’indépendance ukrainienne et de participation au système gouvernemental plus tard, Forbes estime sa fortune nette totale à plus d’un milliard de dollars.

Quelque temps plus tard, il a essayé de trainer l’un de ses associés devant les tribunaux, demandant une compensation financière de 1 milliard de dollars. Bien qu’il ait perdu l’affaire, cela donne une idée de sa fortune.

Il est essentiel de se rappeler qu’il n’a jamais été impliqué dans le business et qu’il n’a occupé que des postes publics de haut niveau.

Un éminent journaliste ukrainien, Vyacheslav Chechilo, a écrit : « La corruption n’est pas un problème en Ukraine. La corruption est partout, même les pays qui nous enseignent à combattre la corruption sont corrompus. Le véritable problème en Ukraine, c’est ce que j’appelle personnellement « l’inévitabilité de l’impunité ».

La situation est très simple : tout le monde sait tout dans le pays, qui vole où et comment. Les plus grandes fortunes sont faites par ceux qui sont proches du budget de l’Etat. Tous les propriétaires d’entreprise savent que la façon la plus rapide de s’enrichir consiste à soudoyer les responsables des marchés publics et de remporter un appel d’offres, bien qu’injustement. Tous les maires et les ministres soient soudoyés ou reçoivent eux-mêmes un pot-de-vin. La règle de base est assez simple : nationaliser les pertes et privatiser les profits. La richesse du fonctionnaire, mentionnée ci-dessus, s’est soudainement réduite lorsqu’il a perdu l’accès au pouvoir. Une histoire semblable qui se répète avec tous les grands hommes d’affaires d’Ukraine quand ils sont coupés du financement public.

La corruption est fondamentale pour les grandes industries du pays. Sans accès au gouvernement, on ne peut pas amasser une fortune. Il est donc difficile de ne pas être d’accord avec M. Chechilo, qui poursuit :

« Le modèle de corruption ukrainien est transparent. Il y a des sites Web consacrés aux stratagèmes d’oligarques, à la fraude par appel d’offres, et ainsi de suite. Le public sait maintenant à quel point ils sont sortis du grand projet de construction routière et qui fait partie de ce « cartel ». Même les déclarations de revenus en ligne très appréciées sont de simples preuves de corruption, avec des profits déclarés comme des gains de loterie, des bitcoins, ou des cadeaux de la belle-mère. »

Depuis 2014, le principal soutien financier pour l’Ukraine est l’Union européenne.

Au cours des sept dernières années, l’Ukraine a reçu 16 milliards de dollars sous forme de subventions non recouvrables et de prêts préférentiels. Récemment, Kiev a reçu 600 millions d’euros comme deuxième versement de l’aide macro-financière. L’aide financière totale de 1,2 milliard d’euros a été allouée sur seulement 9 ou 10 mois.

En outre, l’UE a confirmé ses projets d’allouer jusqu’à 6,5 milliards d’euros de plus lorsqu’ils ont approuvé le plan d’aide financière en Octobre. Ainsi, l’Union européenne s’est pleinement établie comme le principal contributeur de l’Ukraine pour de longues années à venir. Dans un passé pas si lointain, ce rôle appartenait à d’autres pays.

Poussés par le scandale offshore, impliquant le président Zelensky, les médias du monde entier ont tourné les yeux vers l’état économique du pays, soulignant un climat d’investissement terrible et critiquant la corruption, qui n’a fait qu’empirer ces dernières années. Alors que l’UE s’apprêtait à envoyer 600 millions de dollars supplémentaires pour soutenir l’Ukraine, Forbes a comparé le pays à l’Arabie saoudite, où « la corruption s’écoule au lieu du pétrole ».

Deux jours plus tard, le chinois Huánqiú Shíbào, que l’on peut difficilement accuser de sympathiser avec les Américains ou les Européens, a dénoncé la désindustrialisation dévastatrice de l’Ukraine qui l’a fait passer de la plus grande économie soviétique au pays le plus pauvre d’Europe.

L’aide de l’UE est sans aucun doute importante et poursuit un noble objectif, mais elle est pillée par des processus d’appel d’offres non concurrentiels et des pots-de-vin. Parfois, elle est littéralement volée.

Et plus important encore, chaque fois que les agences de lutte contre la corruption tentent de monter des affaires pénales contre des fonctionnaires corrompus, elles ne parviennent pratiquement jamais à la cour, même si la procédure judiciaire est intentée par le Bureau national de lutte contre la corruption ou le Bureau du procureur de la corruption, qui ont tous deux étés établis sur les subventions européennes.

C’est cela, l’impunité inévitable, le style ukrainien.

Voici quelques exemples : en 2017, l’UE a cessé de financer la reconstruction des points de contrôle des douanes ukrainiennes à la frontière avec la Hongrie, la Roumanie, la Slovaquie et la Pologne, 30 % des fonds alloués à la reconstruction de 19 stations ayant disparu. Les points de contrôle sont toujours délabrés, mais l’argent a disparu.

Personne n’est poursuivi pour détournement des subventions européennes, alors qu’on parle de centaines de milliers d’euros.

La même année, l’agence de presse d’Odessa a signalé que le Service de sécurité de l’Ukraine enquêtait sur le pillage de la subvention de l’Union européenne dans le district de Belyaev, dans la région d’Odessa.

L’argent – près de 225,8 milliers d’euros – que le conseil municipal a reçu pour améliorer l’efficacité énergétique de l’hôpital du district de Belyaev, une intention vraiment louable. Il était destiné à des réparations majeures des services hospitaliers et des services aux enfants pour garder les enfants malades au chaud. Les réparations ont été effectuées par LLC « Alternative energy systems » qui a remporté l’appel d’offres. Très souvent, ces appels d’offres se font entre des entreprises qui pourraient appartenir à un neveu du maire et à une épouse du maire, ce qui signifie qu’il y a très peu de différence. La société a commencé l’isolation de l’hôpital, mais la plupart des fonds alloués, selon les autorités policières, ont été détournés. La direction du conseil de district affirme que le service de sécurité ukrainien a également reçu une partie de cet argent comme un pot-de-vin.

À en juger par les dossiers judiciaires, les services de sécurité ont à peine commencé l’enquête, lorsqu’elle a été fermée sans qu’aucune décision judiciaire ne soit enregistrée sur une période de quatre ans, ce qui indique, à son tour, que l’affaire n’est jamais parvenue au tribunal.

À la fin de 2018, le Bureau national de lutte contre la corruption (remarquez qu’il a été créé grâce à l’aide financière européenne et internationale pour lutter contre la corruption en Ukraine) a annoncé qu’il avait résolu l’affaire, qui impliquait le vol de 1,8 millions d’euros par l’un des fonctionnaires de Kiev.

L’argent était destiné à fournir un logement à ceux, qui ont fui la zone de guerre dans le Donbass. Au lieu de cela, il est allé sur des re-décorations de propriété privée.

Les autorités ont fièrement annoncé la fermeture de cette affaire et couvert les pistes d’enquête. L’affaire est désormais oubliée dès lors qu’il n’y a pas eu de décisions judiciaires.

Une situation similaire s’est produite avec des subventions pour la recherche sur le Danube dans la région d’Odessa, où une entreprise a remporté les appels d’offres pour des études environnementales dans la région. Sachant que le Danube est l’un des fleuves les plus importants d’Europe, le prix de la recherche, financé par l’UE au moyen d’une autre subvention, a été surestimé de 10 fois.

En Ukraine, c’est bien connu : tout le monde sait qui a volé, d’où et combien. Tout cela reste impuni. En réalité, ce n’est pas la corruption qui enlève l’avenir du pays, c’est ce fait même d’injustice totale. Il détruit le pays, démolit ce qui reste et crée un sentiment commun d’apathie et de méfiance. Le système est construit de telle sorte que si vous volez la perceuse électrique de votre voisin, vous allez en prison. Si vous volez une usine de forage électrique au gouvernement, vous risquez fort de vous retrouver au Parlement.

Partager cet article
Repost0

commentaires

Pages