Je vous poste ces documents qui me laissent dubitatifs, mais dans le contexte actuel il est nécessaire de se poser des questions, ici nous en avons plusieurs et des intervenants parfois de haut niveau, qui donnent leur point de vue hors doxa.
Je pense qu'il est intéressant de voir, de lire ou d'écouter certains.
Surtout quand on sait qu'il y a des milliards en jeu
Le lecteur de est déjà au fait des rapports critiques produits par Neville Hodgkinson sur la "crise du Covid" depuis décembre 2020, et notamment l'alarme qu'il a lancée à titre d'expert, fond...
La FDA a brusquement suspendu l'approbation complète des vaccins contre la COVID-19, déclarant les vaccins à ARNm dangereux pour une utilisation publique généralisée sans données d'essais cliniques rigoureux. Cela marque un changement radical par rapport à des années d'obligations vaccinales agressives pour toutes les tranches d'âge.
Auparavant, le gouvernement américain promouvait la vaccination contre la COVID-19 pour tous, des nourrissons aux personnes âgées, en faisant souvent peu de cas des risques individuels ou de la sécurité à long terme. La nouvelle position de la FDA exige des essais cliniques de référence pour prouver l'efficacité de ces vaccins et leur efficacité, suspendant ainsi leur autorisation pour les personnes en bonne santé jusqu'à ce que ces preuves soient fournies.
Naturalnews.com rapporte : La nouvelle politique, publiée dans le New England Journal of Medicine par les Drs Marty Makary et Vinay Prasad, commissaires de la FDA, marque un tournant radical dans la réglementation des vaccins. Les grandes entreprises pharmaceutiques ne seront plus autorisées à proposer des vaccins expérimentaux aux populations à faible risque en se basant uniquement sur les taux d'anticorps – une mesure fragile qui ignore les résultats sanitaires réels. La FDA exige désormais des essais randomisés contrôlés par placebo avant d'accorder des demandes d'autorisation de mise sur le marché (BLA) complètes aux Américains de moins de 65 ans en bonne santé.
Cette décision intervient alors que la confiance du public dans les vaccins s'effondre : moins de 25 % des Américains ont opté pour les rappels COVID l'année dernière. Même les professionnels de santé, autrefois les plus dociles, les refusent massivement. Ce changement de cap tardif de la FDA met en lumière l'approche imprudente du « taille unique » qui a privilégié les profits à la science, laissant des millions de personnes se demander s'ils ont réellement été protégés ou s'ils n'ont été que de simples cobayes dans une expérience médicale de masse.
Un bilan réglementaire : de l'utilisation d'urgence à la médecine fondée sur des preuves
Pendant des années, la FDA a approuvé sans discussion les vaccins contre la COVID-19 dans le cadre d'autorisations d'utilisation d'urgence (EUA), contournant ainsi les tests rigoureux requis pour une approbation complète. Même après avoir accordé l'autorisation complète aux vaccins de Pfizer et de Moderna, l'agence a ignoré des signaux d'alarme criants : la montée en flèche des cas de myocardite chez les jeunes hommes, les accidents cardiaques soudains chez les athlètes et la recrudescence des maladies auto-immunes.
La FDA reconnaît désormais ce que les médecins dissidents ont toujours mis en garde : le taux d'anticorps à lui seul ne garantit pas une protection. « Nous ne savons tout simplement pas si une femme de 52 ans en bonne santé, avec un IMC normal, ayant contracté la COVID-19 à trois reprises et ayant reçu six doses précédentes d'un vaccin contre la COVID-19, bénéficiera de la septième dose », ont écrit les responsables de la FDA.
La nouvelle politique oblige les fabricants de médicaments à répondre à cette question avec des données concrètes, et non par des manœuvres de communication. Les futurs essais devront suivre les infections symptomatiques, les hospitalisations et les décès sur une période d'au moins six mois, les groupes témoins recevant des placebos afin de déceler d'éventuels effets secondaires.
Les retombées : la vache à lait de Big Pharma en danger
Pfizer, Moderna et Novavax, deux entreprises qui ont engrangé des milliards grâce aux obligations vaccinales soutenues par le gouvernement, sont désormais confrontées à une menace existentielle. Leur modèle économique reposait sur des doses de rappel perpétuelles, vendues à tous les Américains, quels que soient leurs besoins. Avec le durcissement des normes de la FDA, leurs sources de revenus pourraient s'assécher du jour au lendemain.
La position de l'agence sape également la campagne agressive des CDC en faveur de la vaccination universelle. Pendant des années, les responsables des CDC ont nié l'immunité naturelle, minimisé les effets néfastes des vaccins et qualifié les critiques d'« anti-scientifiques ». Aujourd'hui, même la FDA reconnaît qu'une infection antérieure offre une protection solide, un fait censuré pendant la pandémie.
Un tournant pour la liberté médicale
Ce changement de politique est une victoire pour la transparence médicale, mais la bataille est loin d'être gagnée. La FDA autorise toujours l'utilisation d'adjuvants toxiques comme l'aluminium dans les vaccins et n'a toujours pas abordé la question des substances chimiques cancérigènes contenues dans les vaccins infantiles. Parallèlement, des États comme la Californie continuent de priver les parents de leurs droits médicaux, leur refusant l'accès au dossier de vaccination de leurs enfants après l'âge de 12 ans.
Alors que RFK Jr. prend les rênes du HHS, démantelant la corruption ancrée au sein des agences de santé publique, cette décision de la FDA marque un retour attendu depuis longtemps à une médecine fondée sur les preuves. Mais une véritable réforme exige plus que des demi-mesures : elle exige la fin des obligations vaccinales motivées par le profit qui ont nui à toute une génération, et la révocation complète des autorisations de mise sur le marché des vaccins désastreux contre la COVID-19, des vaccins contre la grippe ratés, entre autres expériences médicales non testées
En minimisant et en dissimulant ce qu’ils savaient sur la myocardite induite par l’injection de COVID-19, les responsables fédéraux de la santé ont violé le principe inviolable du consentement éclairé avec leur vaccin expérimental.
By downplaying and covering up what they knew about COVID-19 injection-induced myocarditis, federal health officials violated the inviolable principle of informed consent with their experimental jab. pic.twitter.com/VAEyfOQKYB
— Senator Ron Johnson (@SenRonJohnson) May 22, 2025
« Le sénateur Ron Johnson a ouvert l’audience avec une bombe : l’administration Biden était au courant des risques cardiaques mortels liés aux vaccins contre la COVID, et l’a délibérément caché au public.
Johnson a publié des documents récemment cités à comparaître, révélant une chronologie détaillée de ce que les autorités savaient et à quel moment.
Si Pfizer et Moderna ont reçu des informations confidentielles, les médecins et les citoyens qui ont exprimé leurs inquiétudes ont été réduits au silence.
En février 2021, les responsables de la santé israéliens ont averti le CDC de « nombreux cas de myocardite, en particulier chez les jeunes » suite aux injections de Pfizer, seulement deux mois et demi après que le vaccin ait reçu l’autorisation d’utilisation d’urgence.
En avril, les CDC examinaient déjà les données sur la myocardite provenant d’Israël et du ministère de la Défense. Mais au lieu d’alerter le public, ils sont restés silencieux. À
la fin du mois, le VAERS avait recensé 2 926 décès, dont près de la moitié survenus dans les trois jours suivant l’injection. « Quelqu’un devrait se pencher sur la question », a déclaré Johnson. En mai, les CDC ont envisagé de lancer une alerte sanitaire officielle, mais l’ont abandonnée
. Ils l’ont remplacée par des directives édulcorées supprimant un avertissement clé invitant les médecins à restreindre l’activité physique chez les patients atteints de myocardite. Francis Collins, alors directeur du NIH, balaya tout cela du revers de la main. « Sénateur, des gens meurent », dit-il à Johnson. En seulement six mois, le bilan est stupéfiant : 384 270 signalements d’effets indésirables, 4 812 décès, dont 1 736 survenus dans les 48 heures suivant l’injection. »
Le sénateur Ron Johnson a effectivement publié un rapport intérimaire en mai 2025, basé sur plus de 2 400 pages de documents obtenus par assignation à comparaître auprès du Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) sous l’administration Trump. Ce rapport, émanant du Sous-comité permanent du Sénat sur les enquêtes, met en lumière des allégations selon lesquelles les autorités sanitaires américaines, incluant le CDC, la FDA et le NIH, auraient été informées dès février 2021 par leurs homologues israéliens de cas de myocardite, particulièrement chez les jeunes, après l’administration des vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna.
Selon le rapport, dès février 2021, le ministère de la Santé israélien a signalé 40 cas de myocardite liés au vaccin Pfizer, alors qu’Israël vaccinait une proportion plus importante de sa population, y compris les jeunes, par rapport aux États-Unis. En avril 2021, un consultant de l’Agence de santé de la Défense a averti que le système V-safe, utilisé pour surveiller les effets secondaires, ne détectait pas adéquatement les événements cardiaques, et le VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) avait déjà enregistré 158 cas de myocardite, péricardite et myopéricardite. Cependant, le CDC et la FDA n’ont pas mis à jour V-safe pour inclure les symptômes cardiaques et n’ont pas pris de mesures pour corriger la sous-déclaration dans VAERS, qui, historiquement, ne capte qu’environ 1 % des effets indésirables réels.
Le rapport indique qu’en mai 2021, le CDC envisageait une alerte via le Health Alert Network (HAN), mais a opté pour une simple mise à jour sur son site web le 28 mai, qualifiant la myocardite de « rare » sans recommander de restrictions spécifiques, comme éviter l’activité physique intense. Ce n’est qu’en juin 2021 que la FDA a ajouté des avertissements sur les étiquettes des vaccins Pfizer et Moderna concernant les risques de myocardite et de péricardite. Johnson affirme que cette delayance était motivée par la crainte d’alimenter l’hésitation vaccinale, au détriment du principe du consentement éclairé.
Concernant les données VAERS, le rapport mentionne qu’au 25 avril 2021, 38 607 décès et plus de 1,6 million d’effets indésirables avaient été signalés mondialement, bien que VAERS ne prouve pas la causalité. Les chiffres cités (2 926 décès en avril, dont près de la moitié dans les trois jours suivant la vaccination) ne correspondent pas précisément à ceux du rapport, qui mentionne 980 décès signalés au VAERS en février 2021, souvent d’origine cardiovasculaire. Les données de juin 2021 font état de 438 441 effets indésirables et 9 048 décès (dont 1 814 dans les 0-2 jours post-vaccination). Ces chiffres doivent être interprétés avec prudence, car VAERS repose sur des signalements non vérifiés.
Le rapport critique également les lourdes rédactions dans les documents obtenus via la loi sur la liberté d’information (FOIA) sous l’administration Biden, suggérant une volonté de dissimuler des informations. Des points de discussion internes de la Maison Blanche, envoyés en mai 2021 à des responsables comme Anthony Fauci, Rochelle Walensky et Francis Collins, minimisaient les risques de myocardite tout en promouvant l’efficacité des vaccins.
Pour plus de détails, le rapport complet et les documents sont disponibles sur le site du sénateur Johnson. Les allégations de dissimulation intentionnelle restent controversées et nécessitent un examen critique des preuves au-delà des documents fournis.
Senator Ron Johnson opened the hearing with a bombshell: the Biden administration KNEW about deadly heart risks tied to the COVID shots, and deliberately kept it from the public.
Johnson released newly subpoenaed records exposing a detailed timeline of what officials knew and…pic.twitter.com/F2M2LosDDY
Mardi, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a adopté à l'unanimité un « Accord sur la pandémie » controversé, conférant à l'organisation mondiale une autorité sans précédent pour faire respecter les règles lors de futures pandémies, notamment en autorisant les polices internationales à arrêter les citoyens récalcitrants. Avec 124 votants pour et 11 abstentions, cet accord, salué par l'OMS comme un pas vers l'équité mondiale, a suscité l'indignation quant à son potentiel à instaurer une dictature médicale centralisée.
L'accord, finalisé sans objection lors de l'assemblée de l'OMS à Genève, engage les signataires à une réponse unifiée aux pandémies, dirigée par l'OMS, privant ainsi les nations de leur autonomie en matière de décisions de santé publique. Ses détracteurs affirment que les dispositions d'application vagues du document pourraient favoriser les excès mondialistes, avec des mécanismes permettant à l'OMS de coordonner les arrestations transfrontalières et de sanctionner la dissidence. Décrit par ses partisans comme un outil permettant de garantir une meilleure préparation aux pandémies, les implications de l'accord ont suscité de vifs débats sur la souveraineté et les libertés individuelles.
Infowars.com rapporte : « Les Parties doivent promouvoir une approche « Une seule santé » pour la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies, reconnaissant que la santé des personnes est interconnectée avec la santé animale et l'environnement, qui est cohérente, intégrée, coordonnée et collaborative entre toutes les organisations, secteurs et acteurs concernés, selon le cas, conformément au droit national et/ou interne, et au droit international applicable, et en tenant compte des circonstances nationales », indique l'accord à la page 11.
L'ONU, l'organisme parent de l'OMS, aspire ouvertement à un gouvernement mondial dans tous les domaines de la vie grâce à une « transformation mondiale », comme l'a déjà rapporté Infowars. L'accord de mardi sur la pandémie permet à l'organisme mondialiste de procéder à une prise de pouvoir lors de la prochaine pandémie.
La vaccination est mentionnée 12 fois dans le document, principalement dans le cadre de la campagne visant à accroître la vaccination lors de la prochaine pandémie.
Chaque pays est censé renforcer progressivement les mesures et les capacités de « prévention » de la pandémie… « des mesures visant à renforcer les programmes efficaces de vaccination systématique, notamment en augmentant et/ou en maintenant une couverture vaccinale élevée et une vaccination supplémentaire en temps opportun pour réduire les risques pour la santé publique et prévenir les épidémies, en promouvant la sensibilisation du public à l’importance de la vaccination et en renforçant les chaînes d’approvisionnement et les systèmes de vaccination », indique le document à la page 10.
« Chaque Partie, conformément à sa situation nationale ou interne et à sa législation, et compte tenu des lignes directrices et orientations éthiques nationales et internationales pertinentes, promeut, lors d’urgences de santé publique de portée internationale, y compris les urgences pandémiques, la conduite d’essais cliniques bien conçus et bien mis en œuvre dans sa juridiction, notamment en : (i) promouvant des populations d’essai représentatives ; (ii) promouvant, le cas échéant, le partage de vaccins, de thérapies et de diagnostics liés à la pandémie pour une utilisation comme produits de comparaison10 dans la conduite d’essais cliniques de vaccins, de thérapies et de diagnostics liés à la pandémie », indique le document à la page 15.
Il est intéressant de noter que le document précise que le Secrétariat et le Directeur général de l'OMS ne seront pas habilités à dicter ou à ordonner l'application du droit national ou interne en vertu de cet accord, par exemple en imposant des politiques de vaccination forcée. Il s'agit d'une restriction très spécifique, car les fonctionnaires de l'OMS concernés sont limités et le document ne vise même pas à contrôler directement le droit national ou interne, mais à mettre en œuvre un contrôle médical mondial.
« Rien dans l’Accord de l’OMS sur la pandémie ne doit être interprété comme conférant au Secrétariat de l’Organisation mondiale de la Santé, y compris au Directeur général de l’Organisation mondiale de la Santé, une quelconque autorité pour diriger, ordonner, modifier ou autrement prescrire la législation nationale et/ou interne, selon le cas, ou les politiques de toute Partie, ou pour mandater ou imposer de toute autre manière des exigences pour que les Parties prennent des mesures spécifiques, telles qu’interdire ou accepter des voyageurs, imposer des mandats de vaccination ou des mesures thérapeutiques ou diagnostiques ou mettre en œuvre des confinements », indique le document à la page 28.
Comme on peut l'imaginer, les nouveaux « vaccins » liés à la pandémie susciteront certainement le débat. C'est pourquoi l'un des principaux mantras du document est : « Reconnaître l'importance d'instaurer la confiance et de garantir le partage rapide de l'information afin de prévenir la désinformation, la mésinformation et la stigmatisation », indique le document en page 6.
Interview de l'excellent et très estimable Marc Menant, journaliste, comme l'est également Christine Kelly sa consoeur associés dans une émission d'information sur Cnews évoque ici l'Histoire inquiétante de la vaccination ; et si tout cela n'était pas si clair qu'on voudrait bien nous le montrer
Henry
Résumé
Quel bouleversement nous vivons ! Antivax ou provax, ce livre nous concerne tous. La médecine a profité de la crise du Covid-19 pour s'arroger le principe le plus noble, le plus fragile et le plus emblématique, celui de notre "liberté". Au nom de la science, elle lui a substitué celui de la "santé publique". Tous se sont rendus coupables d'un délit d'illusion de bonne…
Quel bouleversement nous vivons ! Antivax ou provax, ce livre nous concerne tous. La médecine a profité de la crise du Covid-19 pour s'arroger le principe le plus noble, le plus fragile et le plus emblématique, celui de notre "liberté". Au nom de la science, elle lui a substitué celui de la "santé publique". Tous se sont rendus coupables d'un délit d'illusion de bonne santé. Vous allez découvrir pourquoi seule l'histoire des vaccins depuis Pasteur peut nous aider dans ce débat au coeur de nos vies.
Une éclairante et nécessaire histoire d'éminents chercheurs et de leurs impostures dûment établies, dont la première, celle du légendaire, du mythique Pasteur ! Car tout commence avec lui.
Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., exhorte les CDC à suspendre les recommandations concernant les vaccins à ARNm contre la COVID-19 pour les enfants, invoquant des inquiétudes quant à leur nécessité et à leur innocuité. Selon certaines sources, Kennedy plaide pour un changement de politique immédiat afin de protéger les jeunes populations de ce qu'il considère comme des interventions médicales inutiles.
Critique virulent des obligations vaccinales, Kennedy soutient que le faible risque de COVID-19 grave chez les enfants ne justifie pas une vaccination généralisée. Une campagne réussie pourrait transformer les directives nationales de vaccination, impactant ainsi les soins de santé pédiatriques, les obligations scolaires et les politiques d'assurance.
Selon Naturalnews.com , la décision de Kennedy intervient alors que le comité consultatif indépendant des CDC sur les vaccins envisage de passer d'une recommandation universelle à une approche basée sur les risques pour les vaccins contre la COVID-19. Actuellement, les CDC recommandent à tous les enfants de six mois et plus de recevoir soit la série de trois doses de Pfizer, soit celle de deux doses de Moderna, plus des rappels annuels. Retirer le vaccin du calendrier vaccinal infantile n'interdirait pas son utilisation, mais marquerait un revirement radical des directives sanitaires fédérales.
Parallèlement, des inquiétudes persistent concernant la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) liée aux vaccins, en particulier chez les adolescents. Des pays européens comme l'Allemagne et la Suède ne recommandent plus la vaccination contre la COVID-19 aux enfants en bonne santé, invoquant des analyses risques-bénéfices défavorables.
Le vote du CDC en juin pourrait mettre fin aux vaccins contre la COVID-19 pour les enfants
Si les CDC révisent leur position, cette décision pourrait avoir des répercussions sur les politiques des États , la couverture d'assurance et les pratiques médicales. Medicaid, qui assure 40 % des enfants américains, base ses remboursements de vaccins sur les directives des CDC. Les pédiatres participant au programme de vaccination des enfants des CDC sont tenus d'administrer tous les vaccins programmés ; un changement de politique pourrait donc modifier les soins standard.
Kennedy critique depuis longtemps les vaccins contre la COVID-19 destinés aux enfants. En 2022, il a averti le ministère de la Santé et des Services sociaux qu'autoriser la vaccination des enfants de moins de cinq ans était « imprudent », invoquant des questions de sécurité non résolues.
Ses alliés saluent ce changement de politique potentiel, le jugeant attendu depuis longtemps. Ses détracteurs, cependant, craignent qu'il n'érode la confiance générale dans les vaccins.
L'hésitation des parents a maintenu les taux de vaccination des enfants contre la COVID-19 à un niveau étonnamment bas ; seulement 13 % des enfants américains ont reçu la dernière dose de rappel. Sous la pression politique, de nombreux États ont interdit la vaccination obligatoire dans les écoles. Le comité consultatif des CDC devant voter en juin, le résultat pourrait redéfinir la politique de santé publique en période de pandémie et relancer de vifs débats sur les aspects scientifiques, la sécurité et la surveillance gouvernementale.
Depuis des décennies, la trinité impie du gouvernement, de Big Pharma et des médias grand public nous a tous trompés, en faisant douter les masses des preuves qui leur sautent aux yeux.
Ils nous ont raconté un conte de fées selon lequel les taux d'autisme qui montent en flèche ne sont qu'un simple phénomène de la nature, sans quoi il ne faut pas s'inquiéter et - clin d'œil, clin d'œil - n'ont aucun rapport avec le calendrier de vaccination des enfants qui explose parallèlement à ces diagnostics.
Ce n'est qu'une autre coïncidence liée au vaccin, disent-ils. Mais la tromperie a atteint ses limites : personne ne peut tromper les masses indéfiniment.
Robert F. Kennedy Jr. fouille leurs secrets depuis des années, avec acharnement et détermination. Aujourd'hui, il est au sein du gouvernement et il est armé d'une bombe si explosive qu'elle est sur le point de faire s'écrouler leur fragile château de cartes.
"On peut tromper certaines personnes tout le temps, et tout le monde une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps » — des paroles sages d’Abraham Lincoln qui résonnent encore aujourd’hui.
Et Robert F. Kennedy Jr. ? Il en est la preuve vivante. RFK n'est pas dupe : il est rivé sur le CDC, le qualifiant de tel : une organisation criminelle corrompue jusqu'à la moelle.
Face à un hôte hostile, il est resté calme comme l'acier et a expliqué comment des factions malhonnêtes au sein du CDC ont falsifié les comptes, falsifié les recherches et laissé une traînée de fraude et de tromperie si flagrante que leur meilleur scientifique est désormais un fugitif, traqué par Interpol.
Vous ne trouverez pas cette bombe dans les médias grand public achetés et payés : ils sont trop occupés à peaufiner le récit.
Mais RFK balance la vérité comme un marteau-pilon, et l'industrie du vaccin tremble. Ce qu'il dévoile n'est pas seulement dommageable, c'est une véritable démolition visant leur empire du mensonge.
RFK Jr. a peut-être raté l'année - il s'avère que c'était 1991, pas 1989 - mais ce n'est qu'un hoquet dans une bombe par ailleurs mortelle.
Vous pouvez effectuer vos propres recherches en consultant l'étude ici . J'encourage tout le monde à le faire.
Nous traversons une période critique, une période qui exige notre attention. Actuellement, le plan prévoit d'administrer aux enfants le nombre impressionnant de 32 injections avant l'âge de deux ans, et plus de 70 à 18 ans, sans la moindre preuve d'essais de sécurité à long terme contrôlés par placebo.
Et voici le hic : lorsque Robert F. Kennedy Jr. a traîné Anthony Fauci sur la sellette juridique, Fauci a dû étouffer la vérité : aucun de ces vaccins, pas un seul, n'a jamais été testé en termes de sécurité.
Pas de manipulation, pas de dissimulation, juste l'aveu brutal qu'ils ont joué avec la vie de nos enfants. Ce n'est pas seulement une question de politique ; c'est un jugement qui arrive à grands pas.
Le cartel pharmaceutique pensait avoir réalisé le coup ultime : intouchables, rusés et silencieux. Mais leur arrogance a eu raison d'eux, et cet excès de confiance est sur le point de leur coûter tout. Ils sont désormais au bord du gouffre, et la justice approche à grands pas.
Depuis que les fabricants de vaccins ont obtenu une protection en matière de responsabilité en 1986, les taux d’autisme infantile ont grimpé en flèche de 2 678 % .
Malgré cette augmentation, les régulateurs et les fabricants de vaccins continuent de nier tout lien avec la vaccination.
Dans les années 1980, l'autisme touchait environ 1 enfant sur 1 000 ; aujourd'hui, les estimations du CDC situent ce chiffre à environ 1 sur 36 , une nouvelle étude suggérant que le taux réel pourrait être plus proche de 1 sur 33 chez les enfants américains âgés de 5 à 8 ans.
Le Dr Sherri Tenpenny l'explique clairement et simplement : les parents qui font confiance aux promesses de sécurité de Big Pharma jouent à tout va avec leurs enfants, en les bourrant de poison.
Voici les vraies données : 13 000 microgrammes d’aluminium, 600 microgrammes de mercure et un cocktail de plus de 200 produits chimiques toxiques. Il ne s’agit pas d’un calendrier vaccinal ; c’est une attaque chimique contre ce qu’ils ont de plus précieux dans la vie.
Pensez-y : l’aluminium, en quantité suffisante pour faire griller un moteur de voiture, s’accumule dans votre corps et perturbe votre cerveau.
Depuis les années 1980, la quantité de vaccin contenue dans les enfants a quadruplé, souvent parce qu'il est utilisé comme adjuvant pour renforcer la réponse immunitaire.
Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans une excellente étude publiée par Neil Miller.
Mais voici le hic : au cours de la même période où la consommation d’aluminium a quadruplé, les diagnostics d’autisme ont explosé de 27 000 % .
Des études montrent que l’aluminium peut déclencher un stress oxydatif – comme la rouille qui ronge le métal – lié au brouillard de mémoire et aux lésions nerveuses.
Pourtant, le CDC et le NIH ne sont pas en mesure de fournir une seule étude pour soutenir l’injection d’aluminium dans le corps des bébés.
Le mercure n'est pas meilleur : une neurotoxine qui s'est répandue dans les écoles à de minuscules quantités par les thermomètres. Et pour cause : même des traces peuvent perturber votre système nerveux, rendant vos mains tremblantes ou votre concentration altérée.
Mais maintenant ? On l'injecte dans le corps des enfants et on traite de « complotiste » quiconque remet cela en question.
Il y a aussi le formaldéhyde, le liquide d'embaumement qui brûle les poumons au contact, le polysorbate 80 qui brise la barrière hémato-encéphalique et les cellules fœtales avortées qui présentent des risques d'ADN parasite qui font transpirer les scientifiques.
Ce n’est pas une spéculation, c’est de la chimie qui détruit des vies réelles.
Et là, ça dégénère. Il ne s'agit pas seulement de négligence, mais d'un racket à faire rougir un chef de la mafia. Les grandes entreprises pharmaceutiques empochent déjà des milliards en produisant des vaccins, mais le plus grave est qu'elles engrangent 500 milliards de dollars par an en vendant des solutions pour remédier aux dégâts qu'elles causent.
Pensez-y : médicaments contre le diabète, Adderall, Ritalin, Concerta, toutes ces pilules pour les troubles de l’attention et les maladies chroniques qui apparaissent en même temps.
C'est une arnaque de génie : vendre le vaccin, puis le remède. Pour ces entreprises, il s'agit moins d'un business plan que d'une leçon magistrale sur la façon de tirer profit du chaos.
Trump, sceptique depuis des années, a désormais chargé RFK Jr. de creuser la vérité sur les vaccins et l'industrie pharmaceutique. Cette démarche met l'élite sur les nerfs, notamment des poids lourds comme Bill Gates, qui a fortement investi dans le domaine des vaccins. Et ils ont de quoi s'inquiéter.
Voici le plan : nous devons nous assurer que RFK Jr. mette tout en œuvre pour détruire ce système corrompu. Pas de demi-mesures ; il doit sentir notre pression. Trump aussi ; il a prouvé qu'il était à l'écoute du peuple.
La voix du public est forte et claire : nous exigeons justice pour nos enfants. Finies les obligations vaccinales. Finies les vaccinations à 72 doses qui injectent du poison à nos enfants.
Envoyez un message à RFK aujourd'hui ; inondez sa boîte mail, enflammez les réseaux sociaux, rendez-le impossible à ignorer. Ils doivent savoir que nous, le peuple, les soutenons pleinement et qu'il est temps que justice soit faite aux États-Unis. Nous ne sommes pas qu'un simple mouvement ; nous sommes un raz-de-marée dont l'élan est inébranlable.
Le château de cartes de Big Pharma est en train de trembler : faisons-le s’écrouler.
Chez People's Voice, nous sommes déterminés à continuer de dénoncer les crimes de l'élite mondialiste et à lui demander des comptes. Mais nous avons besoin de votre aide. Abonnez-vous à la chaîne si ce n'est pas déjà fait et rejoignez la communauté People's Voice Locals pour des contenus exclusifs et non censurés, dont le documentaire complet sur Guinea Pig Kids, supprimé d'Internet. Au plaisir de vous y retrouver.
Alors que l’attention du monde entier est focalisée sur le démantèlement rapide de l’État profond par l’administration Trump, Bill Gates saisit l’occasion pour faire avancer un programme choquant. Sous couvert de diversion mondiale, il lance une attaque sans précédent contre l’humanité, affirmant avec audace que les êtres humains ne sont plus essentiels à l’avenir de la planète.
En fait, Gates prévient qu’un événement de type cygne noir n’est pas seulement possible, il est hautement probable, avec le potentiel d’éliminer 94 % de la population mondiale dans un avenir proche.
Et si l’histoire nous a appris quelque chose, c’est que les soi-disant « prédictions » de Gates ont une étrange tendance à se réaliser – presque comme si elles relevaient moins de la prévoyance que d’un avertissement, laissant entrevoir des plans déjà mis en œuvre.
Cette semaine, Bill Gates a rejoint Jimmy Fallon pour promouvoir ses nouveaux mémoires, Source Code , et partager des histoires de vestiaires sur leur vieil ami Jeffrey Epstein et son île d'esclaves sexuels mineurs.
Je plaisante. Ils parlaient de dépopulation mondiale.
Selon Gates, l’essor de l’IA signifie que la grande majorité des êtres humains sont inutiles et que l’élite n’en aura plus besoin dans un avenir proche.
Et puis, le hic, c'est qu'il y a eu le plus grand malheur : observez attentivement l'expression de Gates alors qu'il se réjouit de dire au monde que bientôt, ils seront obsolètes.
Un consensus effrayant s’est dégagé au sein de l’élite mondiale : l’humanité est le problème, et la solution est une population moins nombreuse.
Pour eux, la surpopulation n’est pas seulement un problème, elle est aussi la cause des plus grandes crises mondiales. Du changement climatique à l’instabilité économique, ils soutiennent que notre nombre croissant d’individus conduit la planète au bord de l’effondrement.
Et à leurs yeux, les mesures drastiques ne sont pas seulement nécessaires, elles sont urgentes.
Alors, que vont-ils faire à ce sujet ?
Les prédictions de Bill Gates ont une étrange tendance à se concrétiser. Il convient donc d’être attentif lorsqu’il prévient, lors d’une autre interview pour la promotion de son livre sur The View , que la prochaine pandémie pourrait être « bien plus grave ».
Faites attention au langage corporel psychopathe de Gates pendant cette interview.
Demandez-vous pourquoi l’eugéniste milliardaire garde les bras croisés tout le temps, sauf lorsqu’il se frotte les mains en parlant de la mort ?
Gates a depuis longtemps des illusions de domination totale du monde. Depuis qu’il était chez Microsoft, Gates a injecté des milliards dans une série de projets visant à éliminer des gens et à les remplacer par tout ce qui profite à lui-même et à l’élite mondiale.
Il n’est pas le seul. Le discours sur la dépopulation s’est propagé des élites à leurs alliés dans les médias grand public, où les commentateurs télé font régulièrement écho à une rhétorique anti-humaine. C’est ainsi que fonctionne la normalisation.
Bill Gates est tellement déterminé à imposer des vaccins expérimentaux à la population qu'il finance désormais des chercheurs qui trouvent des moyens de « bombarder » les villes afin que les vaccins soient inhalés sans consentement.
Un article récent d' Eugyppius : A Plague Chroniclerévèle que les chercheurs associés à Gates font désormais pression pour que des vaccins nasaux à ARNm soient pulvérisés sur les populations et inhalés à leur insu.
Les populations humaines sont considérées par les mondialistes comme des fléaux sur la planète, dignes d’être exterminées de la même manière qu’une infestation de cafards pourrait être gérée.
À cette fin, l’élite a effectivement transformé chaque ville ciblée en une chambre à gaz de style Holocauste où les gens respirent les armes biologiques qui les tueront au fil du temps.
Si vous pensez que les violations de Nuremberg n'ont pas encore eu lieu, détrompez-vous. Votre vie pourrait en dépendre, ce n'est pas une exagération.
Les Normies iront jusqu'à leur tombe en défendant aveuglément l'élite mondiale, malgré l'empoisonnement de l'air, de la nourriture et de l'eau sous leurs yeux. Ne soyez pas un Normie.
Vous vous souvenez de ce brouillard étrange du début de l'année ? Eh bien, il est de retour, et plus fort que jamais. Un laboratoire privé a récemment analysé sa composition chimique et ses résultats sont choquants.
Ce qui est encore plus troublant, c’est que les preuves sont accompagnées d’une chaîne de traçabilité claire, qui pointe directement vers ceux qui sont au sommet.
Selon les mondialistes, les êtres humains non seulement utilisent trop de ressources précieuses — comme l’eau, l’énergie et la terre — mais ils polluent également les océans avec du plastique, détruisant ainsi les systèmes écologiques et ne contribuant en rien à l’avenir de la civilisation humaine.
C’est pourquoi on pense qu’il faut les exterminer.
Le véritable défi pour l’élite mondiale est de maintenir les masses dans l’ignorance, de les convaincre qu’elles ne sont pas exterminées, alors même qu’elles continuent leur vie à défendre leurs oppresseurs, à avaler des produits chimiques toxiques et à faire la queue pour recevoir leurs injections exterminatrices.
Pour y parvenir, la pandémie a été soigneusement orchestrée et répétée , ce que les traces écrites de plus en plus nombreuses continuent de révéler en temps réel.
Pendant la pandémie, les « vaccins » à ARNm – développés secrètement par l’armée bien avant que la COVID ne soit même sur le radar – ont été poussés sans relâche par les médecins, les journalistes, les représentants du gouvernement, les grandes entreprises technologiques, les employeurs et les écoles, tout en ignorant le manque de véritable soutien scientifique.
Ces coups mortels ont été qualifiés de « sûrs et efficaces » alors qu’ils étaient en réalité dangereux et mortels. Ceux qui ont cédé à ces influenceurs apparemment « autoritaires » paieront probablement de leur vie cette mauvaise décision.
Pendant ce temps, des campagnes agressives de « planification familiale » dans les pays en développement, financées par des organisations de plusieurs milliards de dollars comme la Fondation Gates, le Fonds des Nations Unies pour la population et l’USAID, sont présentées comme des efforts humanitaires tout en faisant avancer discrètement un programme de dépopulation.
Les politiques encourageant l’euthanasie , la stérilisation et l’avortement sont présentées comme habilitantes, masquant ainsi leur véritable objectif.
Margaret Sanger, fondatrice de Planned Parenthood, a déclaré publiquement : « La chose la plus miséricordieuse qu’une famille nombreuse puisse faire à l’un de ses membres en bas âge est de le tuer. »
Les blockbusters hollywoodiens comme Avengers : Infinity War glorifient des méchants comme Thanos, dont la « solution » aux problèmes de l’univers consiste à effacer la moitié de toute vie.
Des documentaires comme Planet of the Humans soutiennent que la surpopulation est insoutenable et que des mesures drastiques sont nécessaires.
Des musiciens populaires, des animateurs de télévision et même des membres de la famille royale ont subtilement fait écho à ce message, décrivant l’humanité comme un virus ravageant la Terre.
Même dans le monde universitaire, les meilleures institutions enseignent que la croissance démographique est une menace existentielle, et les économistes et les scientifiques proposent des « solutions » controversées pour la contrôler.
Et n'oublions pas les politiques mises en place partout dans le monde. Le gouvernement néerlandais a décidé de fermer progressivement les fermes sous couvert de réglementations climatiques, mais les critiques préviennent que cela fait partie d'un plan plus vaste visant à réduire l'accès de la population mondiale à la nourriture.
L’ONU et le Forum économique mondial promeuvent les insectes comme une future source de nourriture, les présentant comme une solution durable tout en limitant les ressources qui soutiennent les régimes alimentaires actuels.
Pendant ce temps, des initiatives comme le programme canadien d’aide médicale à mourir (AMM) normalisent l’euthanasie pour des raisons aussi triviales que des difficultés financières ou un coup de blues temporaire.
Derrière ces efforts se cache une vérité dérangeante : il ne s’agit pas de sauver la planète, mais de prendre le contrôle. Ceux qui sont au sommet utilisent la peur, l’influence et l’argent pour remodeler la société, convaincus qu’ils sont les sauveurs de l’humanité.
Mais la question demeure : qui décide qui peut rester et qui ne peut pas rester ?
Selon Gates, les comités de la mort sont la solution. Et nous devons commencer par éliminer les personnes âgées car, selon lui, elles empêchent les jeunes d'aller à l'Université de Californie.
Ces goules psychopathes ne cachent plus leurs intentions. Ils sont déterminés à les faire aboutir, sans relâche, jusqu'à ce que nous ne puissions plus les arrêter.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
L'EMA est chargé d'autoriser les médicaments sur le marché Européen ; sa réponse à la demande de l'Assemblée Européenne :
L'EMA a donné l'autorisation uniquement pour l'immunisation individuelle et absolument pas pour le contrôle de l'infection ni pour la prévention ou la réduction de l'infection.
Ce qui veut dire que toutes les campagnes de vaccination concernant la non transmission à d'autres personnes ou pour protéger des personnes âgées était complétement fausse.
Ils ont mentis, tout en sachant qu'ils mentaient !
L’approbation des vaccins contre la COVID-19 s’est basée sur des processus accélérés d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) qui ont donné la priorité à la réponse à la crise de santé publique urgente posée par le SRAS-CoV-2.
Cependant, ces essais présentent de graves problèmes méthodologiques [3]. Les essais ont été interrompus prématurément et les groupes placebo ont été levés, ce qui a éliminé de fait la capacité d’évaluer la sécurité à long terme et les événements indésirables. Des sous-groupes clés, tels que les enfants, les femmes enceintes et les personnes immunodéprimées, ont été exclus, et les critères d’évaluation des essais se sont concentrés sur la réduction des symptômes légers plutôt que sur la maladie grave ou la mortalité. Ce biais de conception a limité la capacité d’évaluer le véritable profil risque-bénéfice des vaccins [3].
Les CDC ont signalé 1 212 008 décès survenus entre le 1er janvier 2020 et le 23 novembre 2024, avec un test positif à la COVID-19 à un moment donné avant le décès [5]. Parmi ceux-ci, 94 % avaient plus de 50 ans. Si l’évaluation était effectuée par des cliniciens experts, nous estimons qu’environ 10 % du nombre total de victimes, soit 121 200 décès, pourraient avoir une pneumonie COVID-19 comme cause principale de décès. Procter et al. ont publié que 85 % de ces décès auraient pu être évités grâce à des protocoles multidrogues précoces commencés dès le premier jour à domicile [6].
La figure 1 montre qu’au 6 septembre 2024, les CDC ont enregistré 19 028 décès américains liés au vaccin COVID-19 qui leur ont été signalés dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) par des professionnels de la santé ou des sociétés pharmaceutiques qui pensent que le produit est lié au décès [7].
Environ 1 175 décès sont survenus le jour même de la vaccination et 1 250 décès le jour suivant la vaccination. On estime que les décès signalés dans le VAERS sont sous-déclarés d’un multiplicateur conservateur de 31, sur la base d’une comparaison entre les taux d’événements indésirables graves (EIG) attendus des essais cliniques et les rapports observés dans le VAERS [8].
Les données des essais cliniques de Pfizer ont indiqué un taux d’EIG de 0,7 %, ce qui, appliqué aux 197 millions de doses de vaccins COVID-19 administrées aux États-Unis en août 2021, suggérerait environ 1,4 million d’EIG attendus. Cependant, le VAERS a documenté beaucoup moins de cas, ce qui conduit à la conclusion que seulement 1 décès ou événement indésirable grave sur 31 est enregistré dans le système VAERS en raison de sa nature de déclaration passive et des problèmes connus de sous-déclaration [8]. Cela signifie que le nombre de décès américains dus à la vaccination contre la COVID-19 pourrait être de 589 868 (19 028 x 31). Ainsi, nous pensons que davantage d’Américains pourraient être morts du vaccin contre la COVID-19 que de l’infection par le SRAS-CoV-2.
Il existe plus de 3 400 manuscrits évalués par des pairs dans la littérature médicale concernant les lésions mortelles et non mortelles causées par les vaccins contre la COVID-19, y compris celles reconnues par les organismes de réglementation du monde entier, telles que la myocardite, les lésions neurologiques, la thrombose et les syndromes immunologiques.
Les preuves émergentes issues de divers ensembles de données mondiales indiquent des tendances préoccupantes en matière d’événements indésirables et de mortalité associées aux campagnes de vaccination contre la COVID-19, soulevant des questions cruciales sur l’équilibre risque-bénéfice et la sécurité à long terme. En raison de ces préoccupations importantes, nous avons examiné la littérature sur la surmortalité, la contamination de l’ADN et l’efficacité négative associées aux vaccins contre la COVID-19, tout en établissant une liste complète de tous les appels à un moratoire immédiat.
Figure 1.
États-UnisRapports sur les effets indésirables du vaccin COVID-19 VAERS. Adapté de OpenVAERS [7].
Surmortalité
Au lieu de sauver des vies, la vaccination de masse contre la COVID-19 a probablement entraîné une augmentation de la mortalité (tableau 1) [9-20]. La plus grande étude d’autopsie publiée à ce jour indique que 73,9 % des décès après vaccination sont une cause directe ou significativement contribués par la vaccination contre la COVID-19, démontrant une forte probabilité d’un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès [9].
En septembre 2023, Rancourt et al. ont estimé à 17 millions le nombre de décès liés au vaccin contre la COVID-19 dans le monde [10]. Mostert et al. ont signalé 3,1 millions de décès supplémentaires potentiellement attribués à la vaccination contre la COVID-19 et aux confinements dans 47 pays occidentaux de 2020 à 2022 [11]. Français L’écart important entre les chiffres de surmortalité de Rancourt et de Mostert provient probablement de la portée et de la période de leurs estimations : l’analyse de Rancourt porte sur 195 pays jusqu’à la fin de 2023, tandis que celle de Mostert se concentre sur 47 pays occidentaux jusqu’en 2022.
Aux États-Unis, Skidmore a estimé que 278 000 Américains pourraient être morts des suites des vaccins contre la COVID-19 d’ici décembre 2021 [12], tandis que Pantazatos et Seligmann ont projeté entre 146 000 et 187 000 décès associés aux vaccins d’ici août 2021 [13]. Hulscher et al. ont estimé à 49 240 le nombre de décès par arrêt cardiaque excédentaire aux États-Unis entre 2021 et 2023, potentiellement lié à la vaccination contre la COVID-19 [14]. Aarstad et Kvitastein ont trouvé une association significative entre une meilleure couverture vaccinale et une augmentation de la mortalité toutes causes confondues [15]. Alessandria et al. Français ont révélé que les individus vaccinés avec une ou deux doses étaient confrontés à des risques de mortalité toutes causes confondues plus élevés que les individus non vaccinés, ceux recevant deux doses perdant 37 % de leur espérance de vie au cours du suivi [16]. Lataster a en outre démontré une corrélation positive constante entre les taux de vaccination COVID-19 et la surmortalité pour chaque mois analysé [17]. Allen a découvert une corrélation significative entre les décès excédentaires australiens et les injections de rappel COVID-19, alors qu’aucune corrélation significative n’a été observée avec la population non vaccinée [18]. Kuhbandner et Reitzner ont observé une corrélation positive significative entre les taux de vaccination COVID-19 et l’augmentation de la surmortalité au cours des deuxième et troisième années de pandémie en Allemagne, cette corrélation devenant particulièrement prononcée la troisième année [19]. Rodrigues et Andrade ont constaté que la vaccination COVID-19 double presque le risque de décès toutes causes confondues après un an après l’infection COVID [20].
Tableau 1.
Surmortalité due au vaccin contre la COVID-19.
Rappel de classe I de la FDA indiqué
Au 26 avril 2024, selon le VAERS, le nombre total de décès signalés liés au vaccin COVID-19 (37 544 dans tous les pays qui utilisent le VAERS) a largement dépassé les limites de rappel des retraits de vaccins passés jusqu’à 375 340 % (Figure 2) [25, 26]. En 1955, le vaccin antipoliomyélitique Cutter a été immédiatement rappelé après 10 rapports de décès [27]. Le vaccin contre la grippe porcine de 1976 a été rappelé après 53 décès signalés [25]. En 1999, le vaccin Rotashield a été suspendu après 15 cas d’invagination [28]. Le contraste substantiel entre les rapports de décès liés au vaccin COVID-19 et les rappels historiques de vaccins indique des lacunes importantes dans la surveillance de la sécurité des données.
Figure 2.
Décès signalés suite à des rappels majeurs de médicaments/vaccins par rapport au nombre total de décès liés aux vaccins contre la COVID-19 signalés au VAERS. *Figure reproduite à partir de Rhodes et Parry [25], qui ont obtenu l’autorisation de VAERS Analysis d’utiliser leur figure [26]. L’autorisation d’utiliser cette figure a été accordée conformément à la licence d’accès libre Creative Common CC BY-NC 4.0.
Efficacité négative
De nombreuses études ont démontré que les personnes vaccinées contre la COVID-19 peuvent être confrontées à un risque d’infection plus élevé que les personnes non vaccinées. Eythorsson et al. ont constaté que les personnes vaccinées avec deux doses ou plus présentaient un risque de réinfection 42 % plus élevé que celles ayant reçu une dose ou moins [29].
Chemaitelly et al. ont estimé que l’efficacité des vaccins Pfizer-BioNTech (BNT162b2) et Moderna (ARNm-1273) contre les sous-variantes d’Omicron avait diminué de manière significative, atteignant des niveaux d’efficacité négatifs (-17,8 % et -12,1 % pour Pfizer ; -10,2 % et -20,4 % pour Moderna) après sept mois [30]. Shrestha et al. ont constaté une augmentation du risque d’infection par la COVID-19 dépendante de la dose, les personnes recevant plus de trois doses présentant un risque 253 % plus élevé que les personnes non vaccinées [31]
. De même, Feldstein et al. Les résultats d’une étude ont révélé que les enfants vaccinés âgés de 6 mois à 4 ans sans infection antérieure étaient 159 % plus susceptibles d’être infectés et 257 % plus susceptibles de développer une COVID-19 symptomatique par rapport à leurs pairs non vaccinés [32]. Ces résultats soulèvent collectivement de graves inquiétudes quant à l’efficacité et à la sécurité à long terme des doses répétées du vaccin contre la COVID-19, suggérant que le recours continu à cette stratégie peut accroître par inadvertance la sensibilité à l’infection et aux effets indésirables.
Contamination de l’ADN
Des études examinant la contamination de l’ADN et l’intégration potentielle des gènes des vaccins COVID-19 ont révélé des résultats inquiétants (tableau 2) [33-44]. McKernan et al. de Medicinal Genomics (États-Unis) ont signalé des niveaux d’ADN dépassant de loin le seuil de sécurité dans les vaccins Pfizer et Moderna, avec des mesures aussi élevées que 3 390 ng par dose en utilisant des méthodes d’électrophorèse et de fluorimètre. Leurs conclusions comprenaient des preuves d’intégration de gènes et de séquences SV40 dans les cellules cancéreuses, soulevant des inquiétudes qui ont été signalées à la FDA et présentées au Conseil mondial de la santé (WCH) [33-35]. Nitta (Japon) a trouvé une contamination minimale de l’ADN dans les vaccins Moderna, mesurant 0,1 ng, ce qui a été jugé négligeable [36]. Buckhaults (États-Unis) a démontré l’intégration de l’ADN dans les cellules souches épithéliales humaines, avec des concentrations d’ADN allant de 0,6 à 18,7 ng, soulignant le potentiel d’événements indésirables [37, 38]. Français König et Kirchner (Allemagne) ont identifié des niveaux de contamination de l’ADN entre 3 600 et 5 340 ng, et leurs résultats ont été soumis aux autorités sanitaires allemandes et publiés dans une revue à comité de lecture [39]. Speicher, Rose et McKernan et al. (Canada) ont découvert des niveaux d’ADN allant jusqu’à 5 100 ng dans plusieurs lots de vaccins, soulevant d’importantes inquiétudes et présentant leurs conclusions au WCH [40]. Speicher a également signalé une forte contamination de l’ADN dans des échantillons de vaccins australiens, avec des niveaux d’ADN totaux allant de 451 ng à 1 420 ng après traitement RNaseA/DNaseI et jusqu’à 14,69 ng de séquences SV40 [41]. Ces résultats ont été signalés à la Therapeutic Goods Administration (TGA). Raoult et al. (France) ont analysé des échantillons de vaccin Pfizer et signalé des niveaux moyens de contamination de l’ADN de 216 ng, qui ont encore augmenté à 5 160 ng après traitement au Triton-X-100, soulevant d’importantes inquiétudes en matière de sécurité [42]. Kämmerer et al. (Allemagne) ont examiné des échantillons de vaccin Pfizer et ont constaté des niveaux de contamination de l’ADN allant de 2 712 à 3 683 ng après traitement au Triton-X-100 [43]. De plus, une analyse plus poussée utilisant la RNaseA a montré des niveaux d’ADN compris entre 32,71 et 42,09 ng, confirmant que les niveaux de contamination de l’ADN dépassaient les limites réglementaires. Ils ont démontré que l’ADN dérivé du vaccin pouvait transfecter les cellules HEK293, ce qui soulève d’importantes inquiétudes quant à l’intégration des gènes et aux événements indésirables potentiels [43]. Wang et al. (USA) a analysé six flacons de deux lots de vaccins Pfizer et a détecté une contamination résiduelle importante de l’ADN dépassant de loin les limites réglementaires, avec des quantités allant de 3 450 à 6 550 ng par dose en utilisant la spectrophotométrie UV-Vis (NanoDrop) et de 41,4 à 109,5 ng par dose via l’analyse de quantification d’ADNdb fluorométrique (Qubit) [44].
Tableau 2.
Vérifications de la contamination de l’ADN par les vaccins à ARNm dans le monde. Les cases rouges indiquent une contamination de l’ADN dépassant la limite réglementaire de 10 ng par dose clinique. *Valeur multipliée par 300 pour ul. **D’après la description de l’ADN 44x10fg à ARNm 400 ng, le calcul pour Moderna 1-dose est de 100 ug d’ARNm. Crédit pour la création du tableau et l’extraction des données : Dr Kenji Fujikawa, PhD, Institut de statistiques médicales, d’information et de communication, Japon. (@hudikaha sur X)
Tableau 2.
Suite.
Ces résultats indiquent que la contamination de l’ADN, signalée par de nombreux fabricants, plateformes de vaccins et régions géographiques, dépasse de loin les seuils recommandés par les organismes de réglementation tels que l’Agence européenne des médicaments (EMA) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, généralement fixés à < 10 ng par dose clinique [45]. De plus, les niveaux de contamination de l’ADN inférieurs aux seuils réglementaires peuvent toujours présenter des risques sanitaires importants. Cependant, les preuves mécanistes ou épidémiologiques reliant directement cette contamination à des effets néfastes sur la santé restent limitées. La présence de séquences telles que SV40 augmente les risques possibles d’intégration des gènes et de cancérogénicité [46, 47]. Des recherches supplémentaires sont essentielles pour clarifier les implications biologiques potentielles d’une telle contamination.
Appel au retrait du marché des vaccins contre la COVID-19
Plus de 81 000 médecins, scientifiques, chercheurs et citoyens concernés, 240 élus gouvernementaux, 17 organisations professionnelles de santé publique et de médecins (Figure 3), 2 partis républicains d’État, 17 comités de comté du Parti républicain et 6 études scientifiques du monde entier ont appelé au retrait du marché des vaccins COVID-19 (Tableau 3). Doctors for COVID Ethics a appelé au rappel mondial des vaccins COVID-19 le 10 mars 2021 [48]. En mai 2021, Bruno et al. (50 auteurs) ont appelé à une pause dans le programme de vaccination de masse si les programmes de vaccination du monde entier n’instituent pas des comités indépendants de surveillance de la sécurité des données (DSMB), des comités d’arbitrage des événements (EAC) et n’adoptent pas de mesures d’atténuation des risques [49]. Le Conseil mondial de la santé, le 29 novembre 2021, a publié une déclaration « exigeant que les gouvernements et les entreprises cessent et s’abstiennent de toute participation directe ou indirecte à la fabrication, à la distribution, à l’administration ou à la promotion d’injections expérimentales COVID-19 » sur la base de graves problèmes de sécurité [50]. En mai 2022, le Global COVID Summit, auquel ont participé plus de 17 000 médecins et scientifiques, a déclaré que « les injections de thérapie génétique expérimentale contre la COVID-19 doivent cesser » [51]. En octobre 2022, l’Association des professionnels de la santé et des chercheurs indépendants (APSIIN) a envoyé une lettre au ministère de la Santé du Chili pour demander la suspension immédiate de l’inoculation avec des plateformes d’ARNm [52]. Le Dr McCullough a conclu, avec l’assentiment des groupes d’experts, que le retrait complet du marché de tous les vaccins contre la COVID-19 était justifié sur la base du risque excessif de décès, le 7 décembre 2022, au Sénat américain [53], et le 13 septembre 2023, au Parlement européen [54]. Le 21 mars 2023, l’Association of American Physicians and Surgeons a publié une déclaration factuelle, scientifiquement fondée et consensuelle appelant au retrait du marché de tous les vaccins contre la COVID-19 en raison du manque de sécurité et d’efficacité [55]. Le 14 septembre 2023, la National Citizens Inquiry, une organisation canadienne dirigée et financée par des citoyens et chargée d’enquêter sur les politiques gouvernementales en matière de COVID-19, a appelé au retrait du marché de tous les vaccins contre la COVID-19 [56]. Fin 2023, Americans for Health Freedom a créé un engagement signable demandant le retrait du marché des vaccins contre la COVID-19 [57]. Au 1er décembre 2024, 228 élus, 17 comités politiques de comté, 2 partis politiques d’État et plusieurs organisations de médecins ont signé l’engagement demandant le retrait du marché des vaccins contre la COVID-19, y compris, mais sans s’y limiter, le sénateur Ron Johnson, la représentante Marjorie Taylor Greene, le représentant Thomas Massie, les partis républicains de l’Arizona et de l’Idaho, America’s Frontline Doctors, Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, Health Advisory and Recovery Team, le Global Health Project et le Global COVID Summit [57]. Le 4 janvier 2024,Français Le chirurgien général de Floride a demandé le retrait de tous les vaccins à ARNm contre la COVID-19 de l’utilisation humaine en raison de la contamination par des fragments d’ADNc et du risque de génotoxicité [58]. Le 12 janvier 2024, le Dr McCullough a de nouveau demandé le retrait du marché de tous les produits de rappel contre la COVID-19 lors d’un panel de la Chambre des représentants des États-Unis sur les blessures causées par les vaccins contre la COVID-19 [59]. Le 29 février 2024, des membres de New Zealand Doctors Speaking Out with Science (NZDSOS) ont présenté une lettre complète au Parlement appelant au retrait immédiat des vaccins contre la COVID-19 en raison de problèmes de sécurité importants [60]. En 2024, la Fondation McCullough a publié plusieurs déclarations sur les plateformes de médias sociaux appelant à un moratoire immédiat sur les vaccins contre la COVID-19 en raison de la surmortalité et des problèmes de contamination de l’ADN [61]. En juillet 2024, Mead et al. L’accord HOPE, un groupe international de professionnels de la santé, de scientifiques, d’universitaires et de citoyens concernés, a appelé le 3 juillet 2024 à la suspension immédiate des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et à une réévaluation complète de leur sécurité et de leur efficacité [63]. L’accord a recueilli 64 168 signatures d’éminents experts médicaux, de chercheurs et de citoyens concernés qui soutiennent que les preuves émergentes suggèrent que ces nouveaux produits vaccinaux pourraient contribuer à l’augmentation des taux d’invalidité et de décès excessifs. Une action en justice a été déposée le 11 octobre 2024 par VERITY France, ainsi que des scientifiques, des citoyens et des victimes, devant le Tribunal Administratif de Montreuil, demandant l’interdiction de la prescription et de la distribution du vaccin COMIRNATY de PFIZER-BioNTech et du vaccin SPIKEVAX de MODERNA, ainsi que leur retrait du marché par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) [64]. Le 1er novembre 2024, Rogers et al. ont publié une étude qui a constaté une violation significative du seuil de signal de sécurité concernant les événements indésirables de thrombose cérébrale après les vaccins COVID-19 et a appelé à un moratoire mondial [65]. Également en novembre 2024, une étude d’Oldfield et al. a recommandé un moratoire sur les vaccins à ARNm COVID-19 en raison de données incomplètes, de graves problèmes de sécurité et de risques potentiels à long terme [66]. Le 25 novembre 2024, le groupe NORTH, un groupe international de politiciens et de professionnels de la santé et autres, a envoyé une lettre de « préoccupation extrême » aux chefs d’État de 11 pays européens (Danemark, Estonie, Finlande, Groenland, Islande, Lettonie, Lituanie, Norvège, Suède, Royaume-Uni et Irlande) appelant à une suspension des vaccins à ARNm modifiés en invoquant de graves problèmes de santé [67]. Le 3 décembre 2024, Kämmerer et al. ont publié un article original appelant à l’arrêt immédiat de tous les produits biologiques à ARN en raison de la contamination de l’ADN [43]. Le 4 décembre 2024,Nous avons pu obtenir la confirmation par courrier électronique que 4 membres du Parlement européen souhaitent que les vaccins COVID-19 soient retirés du marché : Christine Anderson (Allemagne), Cristian Terhes (Roumanie), Virginie Joron (France) et Gerald Hauser (Autriche). De plus, nous avons reçu la confirmation que 8 sénateurs fédéraux et députés fédéraux australiens actuels et anciens ont demandé le retrait des vaccins COVID-19, dont Gerard Rennick, Alex Antic, Malcolm Roberts, Ralph Babet, Matt Canavan, Pauline Hanson, Russell Broadbent et Craig Kelly. Nous avons également obtenu la confirmation que Children’s Health Defense [68] demande que les vaccins COVID-19 soient immédiatement retirés du marché.
Figure 3.
Organisations qui ont appelé au retrait du marché des vaccins contre la COVID-19.
Tableau 3.
Appels au retrait du marché des vaccins contre la COVID-19.
Tableau 3.
Suite.
Conclusion
Nous nous attendons à ce que les appels à un moratoire immédiat sur les vaccins contre la COVID-19 continuent d’augmenter jusqu’à ce qu’une masse critique soit atteinte et que les produits soient finalement retirés du marché. La mortalité excessive, l’efficacité négative et la contamination généralisée de l’ADN associées aux vaccins contre la COVID-19 ont été suffisamment démontrées. Les critères de la FDA pour un rappel de classe I ont été largement dépassés. Aucun essai à grande échelle, concluant, randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo n’a démontré une réduction de la transmission de l’infection, de l’hospitalisation ou de la mortalité comme critères d’évaluation principaux. Ainsi, les vaccins contre la COVID-19 ne se sont pas avérés efficaces pour réduire les résultats cliniques importants. Une position en faveur de la vaccination contre la COVID-19 va à l’encontre des bonnes pratiques médicales et viole le serment d’Hippocrate de ne surtout pas nuire. Le retrait immédiat des vaccins contre la COVID-19 du marché est essentiel pour éviter de nouvelles pertes de vies humaines et garantir que les prochaines étapes en matière de responsabilité soient franchies.
Non seulement une commande de 146 millions de doses mais aussi L’UE signe un contrat de 4 ans avec le groupe Moderna pour l’achat en commun de vaccins contre le Covid-19
l faut croire que les pays européen n’ont rien compris où que la « hyène » se sent intouchable… Que ce soit von der Leyen ou Thierry Breton nommé à Bank of America, ils se fichent complétement de nous !
_____________________________________
Par La Provence (avec AFP)
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen au Parlement européen à Strasbourg, le 17 septembre 2024.
PHOTO AFP / FREDERICK FLORIN
La Commission européenne a annoncé vendredi 24 janvier la signature d’un contrat avec le groupe pharmaceutique Moderna pour l’achat en commun de vaccins contre le Covid-19 à 15 États membres, dont la France et l’Espagne.
La Commission européenne a annoncé vendredi la signature d’un contrat auprès du groupe pharmaceutique américain Moderna permettant l’achat en commun de vaccins contre le Covid-19 à 15 États membres, dont la France et l’Espagne. Les pays qui ont participé à cette passation conjointe de marché pourront commander pendant quatre ans jusqu’à 146 millions de doses de vaccins ARN messager, en fonction des besoins, sans qu’aucune quantité minimale ne soit fixée.
La Commission européenne a annoncé vendredi la signature d’un contrat auprès du groupe pharmaceutique américain Moderna permettant l’achat en commun de vaccins contre le Covid-19 à 15 États membres, dont la France et l’Espagne. Les pays qui ont participé à cette passation conjointe de marché pourront commander pendant quatre ans jusqu’à 146 millions de doses de vaccins ARN messager, en fonction des besoins, sans qu’aucune quantité minimale ne soit fixée.
Selon la Commission, ce contrat « garantit la sécurité de l’approvisionnement et améliore la préparation des pays participants face aux crises sanitaires, comme cela a été le cas pendant la pandémie« . Bruxelles a passé ce marché conjoint pour 17 États : 15 de l’Union européenne (Belgique, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Suède, Slovénie) et deux non-membres, la Macédoine du Nord et la Norvège.
Un manque de transparence
Au cœur de la crise Covid, la Commission avait déjà réalisé des achats groupés de vaccins en grande quantité en 2020 et 2021. Des plaintes avaient été déposées pour un manque de transparence dans la passation de ces marchés à l’époque.
Parallèlement à divers recours devant la justice de l’UE, le parquet européen, chargé de lutter contre la fraude aux fonds de l’Union, a ouvert une enquête en octobre 2022. Les investigations se poursuivent. Un an plus tôt, une vive polémique avait éclaté après la révélation par le New York Times d’un échange de SMS entre la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer Albert Bourla.
Face au refus opposé par les services de la Commission à un journaliste qui demandait à connaître la teneur de ces textos, la médiatrice de l’Union européenne avait émis de vives critiques à l’égard de l’exécutif bruxellois. La justice belge vient de déclarer irrecevables des plaintes visant Ursula von der Leyen pour ses échanges de SMS avec Pfizer, en estimant que le plaignant, le lobbyiste belge Frédéric Baldan, n’avait pas pu prouver le préjudice personnel subi.Votre opinion compte pour nous. Rejoignez la communauté laprovence.com en réagissant sur l’article L’UE signe un contrat de 4 ans avec le groupe Moderna pour l’achat en commun de vaccins contre le Covid-19.
lorsque la distance antigénique est grande entre le vaccin anti-grippal et la souche circulante, il ne peut y avoir de réactivité croisée des anticorps et donc le vaccin ne sert à rien. Quand ...
Les nanoparticules lipidiques contenues dans les vaccins à ARNm contre le Covid-19 circulent dans le corps avant d'attaquer le cœur et d'autres organes vitaux, prévient une nouvelle étude .
La nouvelle étude, publiée dans la revue Nature Biotechnology , est la première à expliquer les nombreux rapports faisant état de lésions cardiaques et d’autres organes chez les receveurs de vaccins.
Infowars.com rapporte : Lorsque les vaccins ont été développés, les autorités sanitaires ont affirmé que les nanoparticules lipidiques resteraient localisées au site d'injection, mais il n'existait aucune technologie permettant de vérifier cette affirmation avec précision.
Les scientifiques à l’origine de la nouvelle étude ont mis au point une technologie expérimentale leur permettant de suivre les nanoparticules dans le corps des rongeurs.
Cette technologie, baptisée « Single Cell Precision Nanocarrier Identification », a été conçue pour cartographier et quantifier l’emplacement des nanoparticules injectées dans une souris. Elle utilise l’apprentissage automatique pour analyser les données d’image, ce qui permet de quantifier précisément l’emplacement des nanoparticules dans l’ensemble du corps, jusqu’au niveau des cellules individuelles.
Les chercheurs ont constaté que même à des doses extrêmement faibles, les nanoparticules lipidiques atteignaient les organes internes du corps. Les nanoparticules ont atteint le cœur et ont provoqué des changements tissulaires et cellulaires.
« Notre découverte de changements dans l'expression des protéines immunitaires et vasculaires dans le tissu cardiaque après l'administration d'ARNm de pointe de LNP [nanoparticules lipidiques] concorde avec les rapports de myocardite et de péricardite chez un sous-ensemble d'individus ayant reçu des vaccins à ARNm », écrivent les chercheurs.
Au 27 décembre 2024, 27 357 cas de myocardite et de péricardite (des maladies cardiaques graves) avaient été signalés au Vaccine Adverse Event Reporting Systems (VAERS) à la suite des vaccins contre la COVID-19, la grande majorité des cas (plus de 20 000) étant attribués au vaccin Pfizer.
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
______________________________________
Gates Insider : Le vaccin contre la grippe aviaire provoque des « tempêtes intestinales », les participants à l'essai « chient leurs organes internes »
Dans une révélation inquiétante faisant des vagues dans les cercles médicaux, un lanceur d'alerte de la Fondation Gates a émis un avertissement effrayant : les individus vaccinés à l'ARNm hébergent des nanopathogènes dormants dans leur corps, et ces pathogènes peuvent être activés à distance via un signal de 18 gigahertz sur le réseau 5G.
Que se passe-t-il lorsque ces nanopathogènes présents dans chaque organisme vacciné sont activés ? Cela peut entraîner des événements catastrophiques pour la santé, allant d'une insuffisance cardiaque ou cérébrale soudaine à une hémorragie interne incontrôlable.
Plus alarmant encore, le lanceur d’alerte affirme que le vaccin contre la grippe aviaire récemment développé poursuit le travail là où les vaccins contre la COVID-19 se sont arrêtés.
Pour ceux qui ont déjà été vaccinés, recevoir ce nouveau vaccin pourrait déclencher de graves problèmes de santé, y compris, selon une source proche, la possibilité terrifiante de « déféquer des organes internes ».
Et maintenant, avec des rapports faisant état de symptômes étranges comme des crises cardiaques soudaines et des saignements inexpliqués, ces affirmations suscitent une véritable peur dans le monde entier.
Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés. L’élite mondiale, désespérée et acculé après la récente victoire de Trump, se préparerait, semble-t-il, à appliquer la même stratégie : déchaîner sur l’humanité un autre virus développé en laboratoire.
Voici le Dr Leana Wen, l'agent de malheur préféré de la cabale Covid, qui sème le récit basé sur la peur dans les médias grand public cette semaine.
Et voilà, nous revoilà. Un autre soi-disant virus, si insidieux que vous ne savez peut-être même pas que vous l’avez, car le seul symptôme… c’est l’absence totale de symptômes.
Pour mémoire, pendant la pandémie de Covid, le Dr Wen a déclaré publiquement que les personnes non vaccinées avaient le droit de choisir de ne pas se faire vacciner, mais qu'elles ne devraient plus jamais être autorisées à sortir en public.
Certaines choses ne changent pas. La cabale du Covid, dont Leana Wen, est composée de psychopathes sadiques et Bill Gates continue d'injecter des millions de dollars dans la création de systèmes de distribution de vaccins de nouvelle génération et de pathogènes mortels.
Pendant des années, les médias grand public se sont mis en quatre pour « démystifier » les allégations selon lesquelles Bill Gates aurait développé des vaccins issus du génie génétique et des moustiques génétiquement modifiés conçus pour être administrés aux humains sans leur consentement.
Mais maintenant, le New England Journal of Medicine , une revue médicale de premier plan, a discrètement confirmé que c'était exactement ce qu'il faisait.
Ne vous y trompez pas, l’élite utilise le même canular que celui utilisé au début de la pandémie de Covid.
Leur stratégie ? Confinements, villes de 15 minutes, alarmisme et nouvelle vague de vaccins à ARNm obligatoires et mortels pour contrer une « menace » fabriquée.
Leur objectif ultime ? Une population mondiale considérablement réduite, et les survivants transformés en une race humaine soumise et obéissante, entièrement soumise aux caprices de l'élite mondiale.
Mais une grande partie de l'humanité s'est réveillée et c'est tant mieux, car les experts préviennent que les nouveaux vaccins à ARNm contre la grippe aviaire vont créer une tempête intestinale de cytokines qui fera littéralement chier les organes internes des personnes fortement vaccinées.
L'avocat militaire Todd Callender, éminent expert en droit international et en droit de la morbidité, se bat depuis que l'élite a imposé les vaccins à ARNm contre la COVID au monde. Il a intenté des poursuites et tiré la sonnette d'alarme sur ce qu'il appelle un programme profondément enraciné qui est en marche depuis des années.
En collaboration avec un groupe de recherche spécialisé, Callender a découvert des preuves choquantes, appuyées par des milliers de lanceurs d'alerte, qui laissent penser qu'une épidémie de Marburg a été planifiée. Qu'est-ce qui est pire ? Toute cette opération est déjà financée par les contribuables américains grâce à la loi PREP de l'année dernière.
Mais voici le véritable hic : Callender a découvert que les nanoparticules lipidiques des vaccins à ARNm contiennent des agents pathogènes dormants comme E. coli, Marburg et même Ebola.
Et selon ses recherches, ces agents pathogènes peuvent être déclenchés par des fréquences spécifiques, envoyées via le réseau 5G, qui – par pure coïncidence – a été déployé à peu près au même moment que les vaccins à ARNm.
Comme l’explique Callender, ces fréquences peuvent libérer les agents pathogènes de manière hautement contrôlée et dévastatrice.
Les personnes vaccinées servent-elles sans le savoir de cyborgs humains au service de l’élite mondiale – jusqu’à ce qu’un signal 5G vienne inverser la tendance et mette fin à leur vie ?
Cela peut sembler relever de la science-fiction, mais les faits révèlent une histoire plus sombre. Des études montrent que les signaux 5G peuvent créer des courants électriques à l’intérieur du corps, provoquant des changements biologiques mesurables.
Les recherches du Dr Joseph Mercola mettent en lumière les dangers du rayonnement 5G, et une étude de 2022 évaluée par des pairs confirme que les signaux cellulaires peuvent activer des charges chimiques provenant de l'oxyde de graphène introduit par les vaccins à ARNm. Ce qui semblait autrefois relever de la science-fiction est désormais un cauchemar pour les personnes vaccinées.
Ces menaces ont des conséquences dévastatrices sur la santé : crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, cancers turbo et crises intestinales de cytokines, pour n’en citer que quelques-unes. Selon une source proche de la Fondation Gates, le vaccin à ARNm contre la grippe aviaire est sur le point de déclencher encore plus d’horreurs sur un public sans méfiance.
Des découvertes effrayantes sur des cadavres vaccinés révèlent que quelque chose a radicalement changé après le déploiement du vaccin en 2021. Les enquêteurs signalent désormais que ces corps émettent des ondes radiofréquences détectables, une révélation qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
Si cela ressemble à de la science-fiction, détrompez-vous. Microsoft détient le brevet 6 754 472, intitulé « Procédé et appareil de transmission d'énergie et de données à l'aide du corps humain ».
C'est un cauchemar dystopique quand on y pense. Quelqu'un vous a-t-il demandé si vous étiez prêt à céder les droits exclusifs sur votre propre corps à Bill Gates ?
Bien sûr, la réponse est non. Personne n'a posé la question aux propriétaires de ces corps qui se trouvent aujourd'hui à six pieds sous terre et qui émettent encore des signaux de radiofréquence détectables avec un analyseur de spectre portatif.
Depuis des années, nous tirons la sonnette d’alarme : si la cabale du Covid n’est pas tenue responsable de ses crimes, elle répétera le canular, cette fois avec des conséquences encore plus graves.
Mais voici la bonne nouvelle : cette fois, les gens sont réveillés. Les masses ne permettront pas à la cabale de nous enfermer à nouveau ou d’introduire de force des vaccins expérimentaux et toxiques dans des milliards de bras. L’ère de la peur et de l’obéissance aveugle est révolue, et la cabale du Covid sait qu’elle est sur le point de faire face à la colère du peuple.
Nous avons déjà vu ce que le Nouvel Ordre Mondial peut faire avec un virus qui a un taux de survie de 99,99 %.
C’était la stratégie classique : problème, réaction, solution. Ils fabriquent une crise, provoquent la peur et l’indignation des masses, puis foncent sur eux avec leurs « solutions » préétablies.
Ils l’ont déjà fait et, comme le prévient un lanceur d’alerte de la Fondation Gates, si nous ne sommes pas vigilants – si nous continuons à croire à leurs mensonges – ils recommenceront.
Soyons clairs : le poison n’est pas destiné aux élites. Il est destiné aux masses endoctrinées, à celles qu’ils considèrent comme des êtres jetables.
Les élites ne se font pas vacciner. Elles savent exactement ce qu'ils contiennent et les évitent complètement. Ces vaccins ne sont pas une protection, mais des armes conçues pour affaiblir le système immunitaire, créer des maladies chroniques et détruire la santé sous couvert de sécurité.
C'est un jeu calculé : ils créent le problème, attisent la peur, puis vendent la solution – un cycle de tromperie qui maintient le public malade, dépendant et obéissant. Ce n'est pas seulement une question d'argent. C'est une question de contrôle.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
La technologie ARNm doit être réétudiée et réévaluée, voire abandonnée, car il est prouvé quelle porte atteinte a l'intégrité génétique humaine. Donc si on la refuse en piqure pourquoi nous la proposer en lavement !
Henry
________________________
« Opération Warp Speed 2.0 sous stéroïdes » : le projet Stargate de 500 milliards de dollars de Trump pour développer des vaccins à ARNm contre le cancer
Larry Ellison, directeur technique d'Oracle, a annoncé son intention d'utiliser l'IA pour développer des « vaccins » à ARNm personnalisés pour traiter le cancer dans le cadre du projet Stargate de 500 milliards de dollars du président Trump.
Cette initiative audacieuse, dévoilée lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche avec le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le PDG de Softbank, Masayoshi Son, a alarmé de nombreuses personnes qui voient l'adoption de la thérapie génique expérimentale comme une trahison des principes Make America Healthy Again pour lesquels ils ont voté.
Les critiques affirment que le projet représente un pari dangereux avec la technologie expérimentale et représente essentiellement « l’opération Warp Speed 2.0 sous stéroïdes ».
« L’une des choses les plus passionnantes sur lesquelles nous travaillons en utilisant les outils fournis par Sam [Altman] et [Masayoshi Son] est un vaccin contre le cancer », a déclaré Ellison.
MAINTENANT — Le PDG d'Oracle, Larry Ellison, affirme que l'IA sera capable de détecter les stades précoces du cancer et de développer des thérapies vaccinales personnalisées à base d'ARNm pic.twitter.com/ZAX7skKWSq
« Il s’avère que tous nos cancers, toutes nos tumeurs cancéreuses – de petits fragments de ces tumeurs flottent dans votre sang. Vous pouvez donc détecter le cancer à un stade précoce grâce à un test sanguin. Et en utilisant l’IA pour analyser le test sanguin, vous pouvez trouver les cancers qui menacent réellement la personne. »
« Le diagnostic du cancer par l’IA pourrait se résumer à un simple test sanguin », poursuit Ellison. « Une fois que nous aurons séquencé les gènes de cette tumeur cancéreuse, nous pourrons ensuite vacciner la personne et concevoir un vaccin pour chaque personne afin de la vacciner contre ce cancer. »
« Et vous pouvez fabriquer ce vaccin à ARNm, vous pouvez le fabriquer de manière robotique en utilisant l’IA en 48 heures environ », a-t-il ajouté. « C’est la promesse de l’IA et la promesse de l’avenir. »
Altman a également prédit que « nous serons étonnés de la rapidité avec laquelle nous guérissons ce cancer et celui-là – et les maladies cardiaques » grâce au développement d'une technologie d'IA plus avancée.
SAM ALTMAN : L'investissement dans la technologie de l'intelligence artificielle obtenu par Donald Trump permettra de guérir le cancer « à un rythme très rapide ».pic.twitter.com/IhTYm3mCHC
Robert Malone, l’inventeur de la technologie de l’ARNm, devenu depuis un fervent critique de ses risques imprévus, a réagi à l’annonce avec un mélange de dégoût et de colère.
Il a averti que le projet Stargate, qui repose sur une technologie d’ARNm non éprouvée, est un désastre en devenir, qui pourrait avoir des conséquences profondes et dangereuses.
« Je n’arrive pas à croire que nous soyons nourris à la petite cuillère de ce battage médiatique par des gens comme Larry Ellison d’Oracle si tôt après l’investiture », a déclaré Malone sur son Substack. « Le fait que ce type nous fasse la leçon sur les vaccins à ARNm contre le cancer est exagéré. Et apparemment, la référence de propagande antérieure à « Star Trek » (opération Warp Speed) n’est plus efficace, et nous avons besoin de quelque chose de plus grand, de plus puissant. Quelque chose d’autre issu de la télévision de science-fiction qui évoque un autre sujet à la mode – « les phénomènes aériens non identifiés » (UAP). « Stargate ». Parfait. Qu’est-ce qui pourrait bien se passer ? Un génie du marketing. »
« Tout cela me donne un peu mal à la gorge », a déclaré Malone.
De son côté, Trump a salué le projet Stargate, d'un demi-billion de dollars, comme une « entreprise monumentale » et une « déclaration de confiance retentissante dans le potentiel de l'Amérique » qui créerait environ 100 000 nouveaux emplois et garantirait que l'Amérique soit le leader mondial dans « l'avenir de la technologie ».
BREAKING : Le président Trump a annoncé la création d'une nouvelle grande entreprise américaine d'intelligence artificielle, « Stargate », qui investira 500 milliards de dollars dans le pays et créera potentiellement 100 000 nouveaux emplois américains immédiatement.pic.twitter.com/HXy0NSJa9Y
Il est à noter qu'Elon Musk, choisi par Trump pour diriger le Département de l'efficacité gouvernementale, a jeté de l'eau froide sur Stargate sur X, affirmant qu'Altman est un « escroc » et qu'OpenAI et Softbank n'ont pas « réellement l'argent » nécessaire pour lancer le projet.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
__________________________________________
Le Dr Robert Malone met en garde Trump contre les propositions du projet Stargate
Le PDG d'Oracle, Larry Ellison, a annoncé que sa société développait des vaccins personnalisés contre le cancer à l'aide de l'intelligence artificielle.
Il affirme qu’en utilisant l’IA, un vaccin à ARNm peut être produit « robotiquement » en 48 heures environ.
Larry Ellison a fait cette annonce à la Maison Blanche alors que le président Donald Trump dévoilait un projet d'infrastructure d'IA de 500 milliards de dollars.
Trump a accueilli mardi à la Maison Blanche Ellison et le PDG d'OpenAI, Sam Altman, ainsi que le PDG de la société d'investissement japonaise SoftBank, Masayoshi Son, pour annoncer le lancement de Stargate
Stargate est une nouvelle initiative qui prévoit d'investir jusqu'à 500 milliards de dollars dans des infrastructures d'intelligence artificielle. Des centres de données sont déjà en construction au Texas.
RT rapporte : Saluant le programme, Ellison a déclaré que « l'une des choses les plus passionnantes sur lesquelles nous travaillons, en utilisant les outils que Sam [Altman] et [Masayoshi Son] fournissent, est un vaccin contre le cancer. » Il a expliqué que la nouvelle approche est à deux volets, l'IA étant d'abord déployée pour détecter « de petits fragments de ces tumeurs [cancéreuses] flottant dans votre » échantillon de sang .
Les molécules d’ARN messager (ARNm) transportent les instructions génétiques dont les cellules ont besoin pour fabriquer des protéines.
En plus de cette détection précoce du cancer, « une fois que nous avons séquencé les gènes de cette tumeur cancéreuse, nous pouvons alors vacciner la personne – concevoir un vaccin pour chaque personne qui la vaccine contre ce cancer », a souligné le responsable technologique.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a également prédit que « nous serons étonnés de la rapidité avec laquelle nous guérissons ce cancer et celui-là – et les maladies cardiaques ».
Le président américain a salué Stargate comme une « entreprise monumentale » et une « déclaration de confiance retentissante dans le potentiel de l'Amérique » qui créerait environ 100 000 nouveaux emplois, tout en assurant « l'avenir de la technologie » aux États-Unis dans le contexte de sa concurrence avec la Chine.
Cependant, le Dr Robert Malone, l'inventeur de la technologie du vaccin à ARNm, a tiré la sonnette d'alarme sur l'engagement apparent de Trump envers le projet Stargate et sur la façon dont les grandes sociétés pharmaceutiques utilisent la guerre psychologique pour faire avancer leur programme.
Il a lancé un avertissement sévère au président Trump concernant les propositions faites par le projet Stargate
Il a rejoint l'émission The Alex Jones Show pour donner son point de vue sur l'annonce par le président Trump d'une coentreprise avec Big Pharma et les magnats de l'IA appelée le projet Stargate et ce que cela signifie réellement pour l'humanité.
EXCLUSIVITÉ MASSIVE : L'inventeur de la technologie de l'ARNm, le Dr Robert Malone, lance un avertissement sévère au président Trump concernant les propositions faites par le projet Stargate
« Nous ne pouvons pas être naïfs à ce sujet – l'industrie pharmaceutique est prédatrice »
Les vaccins contre le cancer à ARNm basés sur l'IA pourraient conduire à un « événement d'extinction », a averti Nicole Shanahan, ancienne colistière de RFK Jr.
Lors d'une apparition sur le podcast de Megyn Kelly mercredi, Shanahan a appelé à un moratoire sur la technologie expérimentale de l'ARNm, car elle soulève déjà de graves problèmes de santé, car les effets à long terme ne sont pas encore entièrement compris.
« Ce dont nous avons besoin pour la plateforme d’ARNm, c’est d’un moratoire. Elle n’est pas prête pour une utilisation humaine », a déclaré Shanahan. « L’une des raisons est qu’elle donne des résultats incohérents d’un individu à l’autre. »
Nicole Shanahan met en garde contre un risque d'« extinction » si les vaccins à ARNm développés par l'IA sont utilisés à la hâte.
« Ce dont nous avons besoin pour la plateforme d'ARNm en ce moment, c'est d'un moratoire. Elle n'est pas prête pour une utilisation humaine. »
« Elle donne un résultat incohérent chez les individus. »
— Mettre fin au tribalisme en politique (@EndTribalism) 22 janvier 2025
Infowars.com rapporte : Shanahan a ensuite expliqué comment 5 % des personnes ayant reçu les injections expérimentales d'ARNm contre la COVID-19 pendant la pandémie n'ont pas obtenu les résultats escomptés. Au lieu de cela, beaucoup ont fini par souffrir de « cancers turbo », de « caillots sanguins » et d'autres effets secondaires indésirables, et d'autres ont même été blessées en raison de la « perte » de la protéine Spike.
« Pour que notre population puisse croître, être forte, être pleinement valide et pour que notre économie humaine puisse prospérer, nous avons besoin d’un moratoire sur l’ARNm pour le moment », a-t-elle déclaré.
Kelly a ajouté : « Jusqu'à ce que ce ne soit plus la roulette russe de le prendre. »
Shanahan a souligné que de nombreux ingénieurs et chercheurs en pharmacologie travaillant sur le développement de la technologie de l'ARNm négligent une vérité fondamentale sur la biologie humaine : elle ne peut pas être programmée comme un système informatique.
« Ils pensent qu’on peut programmer le corps humain comme on programme un système d’intelligence artificielle, comme on programme un système informatique. Le problème avec cette mentalité, c’est que la nature… il y a un élément qui fait que lorsque l’on injecte quelque chose comme le vaccin à ARNm, il peut se produire une énorme quantité de hasard stochastique », a-t-elle noté.
« L’IA est un système informatique. La santé humaine ne l’est pas », a-t-elle ajouté.
Shanahan a également critiqué le fait que la technologie des vaccins à ARNm ait été au premier plan de l'annonce de Stargate par Trump, étant donné que l'IA pourrait être déployée de nombreuses autres manières qui bénéficient directement à l'économie américaine.
« Il y a tellement de choses qui auraient pu être présentées lors de la conférence d’hier et qui sont vraiment d’excellentes utilisations de l’IA », a-t-elle déclaré. « J’en ai entendu parler de quelques-unes qui étaient déjà connues et qui, si elles étaient déployées trop rapidement, pourraient conduire à une extinction. Je pense donc que nous devons être prudents. »
« Whoa ! » a répondu Kelly.
Lors de l'annonce de la coentreprise Stargate de 500 milliards de dollars à la Maison Blanche mardi, le directeur technique d'Oracle, Larry Ellison, s'est extasié sur les avancées potentielles que l'IA pourrait apporter dans le domaine de la santé contre le cancer, en utilisant notamment le déploiement de la technologie de l'ARNm pour sélectionner des vaccins individualisés pour le traitement.
« Le diagnostic du cancer par l’IA pourrait se résumer à un simple test sanguin », a déclaré Ellison. « Une fois que nous aurons séquencé les gènes de cette tumeur cancéreuse, nous pourrons ensuite vacciner la personne et concevoir un vaccin pour chaque personne afin de la vacciner contre ce cancer. »
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Freseauinternational.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F05%2Fimage-429.png%3Fresize%3D472%2C533%26quality%3D100%26ssl%3D1)
/image%2F1213017%2F20250520%2Fob_06a240_9782259311601-475x500-1.webp)
/image%2F1213017%2F20250520%2Fob_385bdb_9782259311601-q-475x500-1.webp)
/image%2F1213017%2F20250208%2Fob_999b4f_screenshot-2025-02-08-at-20-40-33-dive.png)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2Fimage-80.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/image%2F1213017%2F20250126%2Fob_d7ba47_gates-insider-678x381.jpg)
