Vouillé un peu d'Histoire

Selon certaines informations, Vladimir Poutine ferait pression pour l'extradition du Dr Anthony Fauci vers la Russie pour qu'il soit accusé de « crimes contre l'humanité » liés à la pandémie de COVID-19, dans le cadre d'un accord proposé pour négocier la fin de la guerre en Ukraine.

Selon des sources proches des négociations, Poutine affirme que le Dr Fauci a joué un rôle central dans ce qu’il appelle « la tromperie mondiale autour du COVID », l’accusant d’avoir facilité des politiques et des actions néfastes qui ont eu des conséquences dévastatrices dans le monde entier.

Bien que les détails des accusations présumées restent flous, les responsables russes seraient en train de compiler des preuves pour étayer leurs affirmations, en mettant l'accent sur les liens de Fauci avec la recherche sur le gain de fonction et le déploiement mondial des vaccins.

Le président russe a affirmé que son pays était prêt à extrader des terroristes et d'autres criminels vers les États-Unis sur une base de réciprocité, a rapporté l'agence de presse officielle russe TASS.

Selon TASS, Poutine a déclaré à la chaîne de télévision publique Rossiya-1 que la Russie et les États-Unis devaient « assumer des engagements égaux », ajoutant que « la Russie le fera naturellement, mais seulement si l'autre partie, dans ce cas les États-Unis, accepte la même chose et extrade également les criminels concernés vers la Fédération de Russie ».

Cette demande inattendue aurait fait surface dans les discussions en coulisses autour d'un éventuel cessez-le-feu en Ukraine. L'insistance de Poutine à inclure l'extradition de Fauci dans l'accord a fait sourciller les cercles diplomatiques, beaucoup y voyant une tactique non conventionnelle dans ce jeu d'échecs géopolitique aux enjeux élevés.

Les observateurs suggèrent que la décision de Poutine pourrait être une tentative de capitaliser sur le scepticisme croissant à l’égard des institutions de santé publique en Occident et de semer davantage de divisions dans la politique américaine.

Pendant ce temps, les porte-parole du Kremlin ont redoublé d’efforts, accusant Fauci d’être une figure clé d’un « programme mondialiste » qui aurait utilisé la pandémie comme une arme à des fins de profit et de contrôle.

Entre-temps, le Dr Fauci n’a pas encore répondu à ces accusations, mais aurait accepté une grâce préventive du président Biden – un acte largement interprété comme un aveu légal de culpabilité.

Le milliardaire mondialiste Bill Gates a ouvertement reconnu devant la caméra qu’il considérait l’Inde comme son « laboratoire » personnel pour des expérimentations médicales non réglementées, et ses enfants comme des cobayes pour des essais controversés de vaccins et de médicaments.

Bill Gates, le responsable non élu de la santé mondiale, a longtemps été accusé d’avoir une « volonté quasi divine d’expérimenter sur la vie des êtres humains de moindre importance ». Aujourd’hui, dans une révélation stupéfiante, Bill Gates a ouvertement confirmé ce que beaucoup soupçonnaient depuis longtemps, en admettant que ces accusations sont fondées.

Lors d'une interview avec Reid Hoffman mise en ligne le 30 octobre, Gates a déclaré qu'il croyait que ce « genre de laboratoire » aboutirait à un endroit où les peuples du monde seraient « mieux lotis » à l'avenir.

« C'est une sorte de laboratoire pour essayer des choses qui, une fois prouvées en Inde, peuvent être transférées ailleurs », a déclaré Gates dans l'interview à 1:01:25.

Les programmes de vaccination et de dépistage de drogues de Bill Gates dans le pays ont été liés à de nombreux décès, ce qui soulève de graves problèmes d'éthique et de sécurité. Le fondateur de Microsoft a également fait l'objet de poursuites judiciaires en Inde pour avoir prétendument mené des essais de vaccins illégaux sur des enfants issus de tribus.

À la 10e minute de l’entretien, Gates a introduit le concept de « vaccins contre le changement climatique » pour les vaches, conçus pour modifier leur microbiome intestinal afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Il a ensuite exprimé ses inquiétudes concernant le changement climatique d’origine humaine, tout en reconnaissant que certaines prévisions récentes pourraient être exagérées.

EN RELATION : Bill Gates surpris en train d'admettre que le changement climatique est une arnaque mondialiste auprès de son cercle intime

Robert F. Kennedy Jr. a toujours tenu Bill Gates responsable de ses crimes, et il a déjà critiqué Bill Gates pour sa « conviction messianique selon laquelle il est destiné à sauver le monde grâce à la technologie ».

« Les vaccins, pour Bill Gates, sont une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l'ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale d'identification des vaccins) et lui donne un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale - le fer de lance du néo-impérialisme des entreprises », a écrit Kennedy Jr.

« L’obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par une conviction messianique selon laquelle il est destiné à sauver le monde grâce à la technologie et par une volonté divine d’expérimenter sur la vie des humains inférieurs . »

Le 16 octobre 2024, un juge du tribunal de Leeuwarden aux Pays-Bas s’est déclaré compétent pour examiner si Bill Gates, comme 16 autres personnes physiques et morales, est coupable d’avoir induit en erreur le public sur la sécurité et l’efficacité des prétendus  »vaccins » contre le Covid19 et d’avoir mis en danger la santé des citoyen.nes.

Ce jugement intervient dans une procédure civile initiée le 10 juillet 2023 par une association néerlandaise nommée « RechtopRecht » (Droit au Droit) contre 17 personnes physiques et personnes morales pour avoir trompé le public à propos de la sécurité et de l’efficacité des prétendus  »vaccins » anti-Covid19 et pour avoir mis en danger la santé et la vie de sept personnes.

L’association et son avocat principal Me Arno van Kessel représentent en effet sept citoyen.nes néerlandais.es ordinaires qui étaient en bonne santé avant 2020, qui avaient confiance dans les vaccins et qui sont tombé.es malades après avoir reçu les injections anti-Covid19. Sur les 7 plaignant.es du début, un est décédé des suites de sa maladie.

Cette plainte a été déposée devant le tribunal de district de Leeuwarden, dans le nord des Pays-Bas. Elle se présente comme une assignation à comparaître délivrée aux 17 accusé.es (qu’on appelle aussi défendeurs et défenderesses) : l’assignation (qui fait plus de 80 pages en format PDF et qui est rédigée en néerlandais) est mise en ligne sur le site de l’association : https://rechtoprecht.online/

Elle est fondée essentiellement sur le code pénal et le code de procédure pénale néerlandais, avec avec des incriminations pénales comme les atteintes à la santé des plaignant.es ou « attentat pris dans l’intention de placer tout ou partie du royaume sous domination étrangère ». Des griefs précis sont avancés contre chacun des défendeurs : il est remarquable que toutes les pièces (PDF, vidéos, captures d’écran, photographies) étayant les accusations sont téléchargeables à partir de liens hypertexte dans la plainte en ligne.

L’assignation vise d’abord l’état néerlandais lui-même, ainsi que différentes personnalités de la vie politique, médiatique et industrielle des Pays-Bas, dont beaucoup ont fait partie de la Cellule de gestion des épidémies (OMT = Outbreak Management Team) :

• Ernst Kuipers, médecin, président du National Acute Care Network (LNAZ) qui joua un grand rôle dans la pseudo-pandémie de Covid19 et ministre de la Santé en 2022-2024 ;
• Mark Rutte, ancien Premier ministre des Pays-Bas et actuel Secrétaire général de l’OTAN ;
• Hugo de Jonge, ancien ministre de la Santé en 2020-2022 et responsable de la gestion de la pseudo-crise sanitaire ;
• Sigrid Kaag, ancienne vice-Première ministre et ministre des Finances des Pays-Bas ;
• Jaap van Dissel, directeur de l’Institut national de Santé publique, l’équivalent néerlandais de Anthony Fauci aux USA ou de Jérôme Salomon en France ;
• Agnes Kant, directrice générale du Lareb, le centre national de pharmacovigilance, équivalent de l’ANSM en France ;
• Wopke Hoekstra, ancien ministre des affaires étrangères et actuel commissaire européen à l’action climatique, qui a travaillé pour la société Shell et le cabinet McKinsey.

Mais il y a aussi des personnalités étrangères très connues :

• Albert Bourla, directeur général de la firme pharmaceutique Pfizer depuis le 1er janvier 2019,
• William Henry Gates III, dit Bill Gates, créateur de Microsoft et actuel directeur de la fondation Bill-et-Melinda-Gates, fondation humaniste philanthropique créée en janvier 2000.

Lorsque Bill Gates a reçu l’assignation l’an dernier, il a choisi le très connu cabinet d’avocats Pels Rijcken, basé à La Haye, pour le défendre : il n’a pas rejeté la plainte mais a affirmé que le tribunal néerlandais était incompétent pour l’examiner puisque lui-même ne résidait pas aux Pays-Bas mais aux États-Unis. Le tribunal devait donc trancher sur ce point et une audience publique s’est tenue le 18 septembre 2024 : le jugement du 16 octobre affirme que le tribunal néerlandais est compétent pour juger Bill Gates au même titre que les autres 16 accusé.es.

J’expliquerai l’importance de ce jugement dans un second article mais d’abord je vais présenter l’argumentation des 7 plaignant.es contre 4 accusé.es, en reprenant l’analyse de Me X dans deux vidéos Youtube en 2023 et 2024.

I. Mark Rutte

Mark Rutte, 57 ans, a travaillé comme cadre des ressources humaines dans la multinationale anglo-néerlandaise Unilever. Passé en politique, il entre dans un gouvernement de droite en 2003 puis se fait élire député. Devenu chef du Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD), il est Premier ministre des Pays-Bas du 14 octobre 2010 au 2 juillet 2024. depuis le 1er octobre 2024, il a succédé à Jens Stoltenberg comme secrétaire général de l’OTAN : et bien sûr il n’a aucune envie de laisser la Russie s’imposer facilement en Ukraine de l’Est…

Rutte était un poulain du Forum économique mondial, fondé par Klaus Schawb en 1971 avec cet définition : « des dirigeants économiques, de chefs d’entreprises et de dirigeants gouvernementaux réunis dans une communauté globale et s’engageant à améliorer l’état du monde ». Cette proximité de Rutte avec le FEM ressort notamment de diverses lettres de Schwab adressées à Rutte, par exemple une lettre datée du 20 octobre 2020. Cette lettre montre que des idées et des plans sont forgés à partir du FEM pour réformer le monde post-Covid19 et l’ensemble de ces réformes est la Grande Réinitialisation ou Great Reset, du nom du livre co-écrit par Schwab et Thierry Malleret et publié à Genève en juin 2020 : Covid-19, la Grande réinitialisation.

Dans cette lettre du 20 octobre 2020, Klaus Schwab charge Mark Rutte de veiller que les Pays-Bas mènent ces réformes en Europe ; et pour cela, les injections des prétendus  »vaccins anti-Covid19 » sont cruciales. Mark Rutte a accepté cette mission pour le compte du FEM et il a donc conseillé les injections à la population néerlandaise. La plainte allègue que Rutte savait que le récit de la soi-disant pandémie de Covid-19 n’était pas vraie et que les injections du vaccin anti-Covid19, en particulier certains lots, pouvaient causer de graves dommages physiques. Les espoirs portés par Mark Rutte n’étaient rien d’autre qu’un moyen d’induire en erreur les Néerlandais.es afin de faire aboutir le projet de réformes post-Covid19. La tromperie de Rutte, selon les plaignant.es, était d’une nature sans précédent, d’autant plus qu’au moment des déclarations citées, il savait déjà que dans un procès Pfizer initié par d’autres citoyens, plus de 11.000 personnes avaient subi de graves blessures physiques permanentes après avoir reçu les injections du prétendu vaccin anti-Covid19.

La plainte rappelle que, le 10 octobre 2022, lors d’une série d’auditions devant la commission spéciale du Parlement sur le COVID-19 avec cinq représentants de l’industrie pharmaceutique, Janine Small, présidente des marchés internationaux développés de la société Pfizer et représentante de Albert Bourla (qui avait refusé de se déplacer), a formellement reconnu que Pfizer n’avait jamais testé le vaccin Covid-19 relativement à la transmission du coronavirus. Mark Rutte ne pouvait pas ignorer cela. En conséquence, il savait également que la doctrine « Vaccinez-vous pour les autres » était un mensonge et une tromperie psychologique, et ne visait qu’à persuader les gens de se faire injecter le  »vaccin anti-Covid19 ». La responsabilité de Mark Rutte est aggravée du fait qu’il a martelé que le refus de se faire vacciner était « anti-social ».

II. L’état néerlandais du Royaume des Pays-Bas.

Selon les plaignant.es, l’état aurait méconnu son obligation d’enquêter dès qu’il a eu connaissance du crime que pouvait constituer la campagne de vaccination contre le Covid-19, alors que « de nombreux citoyens néerlandais, bienveillants et bien informés, ont exprimé leurs sérieuses objections et préoccupations aux autorités néerlandaises, mais que rien n’a été fait par la suite à ce sujet. »

En outre, les plaignant.es accusent leur état d’avoir « publiquement menacé de mort, à la télévision nationale, les personnes qui ne voulaient pas se faire injecter le vaccin anti-Covid19. À cette fin, l’état avait commandé deux messages vidéo horribles par l’intermédiaire de ces radiodiffuseurs publics, et les a diffusés via la chaîne de télévision Postbus51 du gouvernement central. Dans ces clips vidéo, le message clair est donné que les personnes qui ne se sont pas fait vacciner contre le Covid19 doivent être assassinées sans pitié. Un tel message de l’état est abject et infâme. »

Une preuve de ces clips est apportée par des captures d’écran datant d’octobre 2021. L’avocate Me X (auteure des 2 capsules juridiques sur Youtube) a regardé ces vidéos et confirme que le message est brutal, dans la même veine que la répression policière aux Pays-Bas depuis 2020…

III. Albert Bourla

Albert Bourla (de son vrai nom Alvértos Bourlá puisqu’il est né à Thessalonique en Grèce en 1961) a suivi une formation de docteur vétérinaire puis est entré dans la société pharmaceutique Pfizer : directeur en 1993, il est devenu directeur général le 1er janvier 2019 et a ensuite pris toutes les décisions importantes.

La plainte constate que Bourla est lui aussi en lien avec le FEM de Klaus SCHWAB : il en est membre et Pfizer est un contributeur. Bourla défendait le FEM et le projet post-Covid19 de la Grande réinitialisation. Au moment de la fabrication des pseudo  »vaccins » anti-Covid19, Bourla a fait plusieurs communications et promesses officielles à propos de ces produits expérimentaux.

Selon l’avocat des plaignant.es, Bourla savait cependant que Pfizer et d’autres fabricants de  »vaccins » anti-Covid19 n’avaient prêté aucune attention à la prévention de la transmission du supposé nouveau coronavirus lors du développement des  »vaccins ». Bourla savait que l’information du public mondial (et donc aussi des 7 plaignant.es néerlandais.es) reposait sur un grand malentendu en grande partie créé par lui. En effet, toute la politique de lutte contre le Covid19 dans le monde était basée sur l’idée que, grâce à la vaccination, la transmission du prétendu virus pouvait être évitée, faisant de la vaccination un moyen efficace de lutter contre la prétendue pandémie.

La plainte rappelle encore que, le 10 octobre 2022, la suppléante de Albert Bourla devant la commission spéciale du Parlement européen dû répondre à une question de l’eurodéputé néerlandais Rob Roos : «Le vaccin Pfizer contre le Covid a-t-il été testé quant à sa capacité à prévenir la transmission du virus avant son arrivée sur le marché ?». Mme Small a répondu «Non», expliquant que les équipes de Pfizer devaient alors « avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passait sur le marché» et que, « de ce point de vue, Pfizer devait prendre des risques sur tout. » Cette référence à la rapidité de la science a été faite à maintes reprises par Bourla et les autres accusé.es mais elle est fausse et mensongère, selon l’avocat Me Arno van Kessel, car en réalité les injections anti-Covid19 avaient été développées avant la prétendue pandémie : cette affirmation est étayée par des documents plus loin dans la plainte.

La plainte détaille ensuite le raisonnement par lequel les demandeurs estiment que d’autres substances comme l’oxyde de graphène sont bien présentes dans les injections : « Le modus operandi extrêmement vicieux de Bourla pour ne pas diffuser des informations cruciales sur le contenu et la fonction de son vaccin à ARNm COMIRNATY BNT162b2 s’applique également à la présence d’oxyde de graphène dans chacune des injections d’ARN messager, que ce soit de Pfizer ou de Moderna. » En renvoyant à des documents téléchargeables,Me Arno van Kessel conclut : « Au vu de ce qui précède, l’oxyde de graphène peut être qualifié de composant principal du vaccin Pfizer anti-Covid19. Il va sans dire que l’oxyde de graphène, qui est hautement toxique pour les humains, n’aurait pas dû faire partie du vaccin et, l’aurait-on su, personne n’aurait été prêt à se faire injecter ce poison. »

IV. William Henry Gates III, dit Bill Gates.

La plainte retrace le parcours de ce milliardaire philanthrope, depuis la création de Microsoft jusqu’à sa fondation et ses autres sociétés, la manière dont il a pénétré des instances internationales comme l’Organisation mondiale de la Santé et GAVI, l’Alliance des Vaccins, ses prédictions sur de futures épidémies, des brevets déjà déposés en 2015. Surtout, la plainte rappelle que la Fondation Gates a co-organisé le 18 octobre 2019 à New York, avec le Forum de Davos et le Centre John John Hopkins de sécurité sanitaire, l’exercice de simulation Event 201 : il s’agissait explicitement de planifier la réaction de sociétés transnationales et de gouvernements à une épidémie de coronavirus.

La plainte rappelle les liens de Bill Gates avec l’entreprise Moderna et avec le NIAID (Institut national des allergies et maladies infectieuses, un centre de recherche du département de la Santé des USA) de Anthony Fauci, mais aussi les investissements de Gates dans la société Heineken, elle aussi partenaire du FEM : Heineken a participé à la campagne de promotion des injections notamment par le slogan publicitaire « La nuit appartient aux vacciné.es », sous-entendant que les non-injecté.es ne pourraient plus mener une vie normale en sortant le soir et en faisant la fête.

Ainsi, l’avocat Me van Kessel insiste sur l’importance que les déclarations de Gates ont pu avoir sur la population alors qu’il clamait haut et fort que les injections seraient sûres et efficaces avant même qu’elles ne soient disponibles.

« Il est impossible que Gates, qui avait tout l’intérêt et toutes les ressources, n’ait pas su que, lors des essais cliniques de Pfizer de novembre-décembre 2020, des sujets étaient décédés et d’autres avaient subi des blessures physiques irréversibles. De plus, il est établi que Gates savait qu’un élément important des vaccins anti-Covid19 à ARN messager était l’utilisation du très dangereux oxyde de graphène tel que décrit par Bourla. Il ne fait aucun doute que Gates a délibérément violé le respect de la santé [des plaignant.es]. » (§224)

Un exemple très connu des déclarations de Bill Gates est cette capsule vidéo publiée sur la chaîne Youtube de Gates le 30 avril 2020 et intitulée : « Je vous explique la course au vaccin Covid-19 » :

Selon Me X, qui a consacré deux vidéos à cette plainte en juillet 2023 et octobre 2024, cette plainte est un travail remarquable, semblable aux documents d’une autre avocate ayant résisté à la tyrannie covidiste, Me Virginie de Araujo Recchia. Cette procédure civile est une première judiciaire dans la mesure où la Fondation RechtopRecht, les 7 plaignant.es et leurs avocats affirment que la  »crise » du Covid-19 n’a pas seulement été une prétendue pandémie mais faisait partie d’un agenda beaucoup plus vaste connu comme la Grande réinitialisation ou le Great Reset, créé et promu par le Forum de Davos et son patron Klaus Schwab. Les victimes des injections accusent les 17 personnes physiques et morales d’avoir agi à la fois individuellement et collectivement pour mettre en danger leur santé, leur causant effectivement de très graves dommages.

Dans le prochain article, j’expliquerai le raisonnement du juge néerlandais pour affirmer sa compétence à juger le citoyen étatsunien Bill Gates avec et sur le même plan que les autres accusé.es de nationalité néerlandaise, et pourquoi ce jugement est important.

Jocelyne Chassard

Sources :

• vidéo de Me X le 18 juillet 2023 : https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=YvXR6gFmdPQ
• article de Erica Krikke (en néerlandais) le 19 octobre 2024 : https://zebrainspiratie.nl/breaking-news-bill-gates-verliest-en-zal-voor-de-nederlandse-rechter-moeten-verschijnen/?fbclid=IwY2xjawGG9WFleHRuA2FlbQIxMAABHet5DBfjz0R0obxpucV3BwqSHiKTh3f1rydGkVY2adGHJwnumLYaHjoQKA_aem_yKt8xrwUbwcJ9K6JjRMJLw
• vidéo de Me X le 21 octobre 2024 : https://www.youtube.com/watch?v=99uiY3XCIYA
• https://www.thegatewaypundit.com/2024/10/bill-gates-ordered-stand-trial-netherlands-november-covid/
• article de Gateway Pundit le 23 octobre 2024 : https://www.thegatewaypundit.com/2024/10/bill-gates-ordered-stand-trial-netherlands-november-covid/
• article de France Soir le 25 octobre 2024 : https://www.francesoir.fr/politique-monde/le-milliardaire-bill-gates-inculpe-par-un-tribunal-neerlandais-pour-sa-promotion

Bill Gates a fait don de 50 millions de dollars à Kamala Harris cette semaine dans une dernière tentative désespérée d'éviter d'être jugé aux États-Unis pour ses crimes, selon Robert F. Kennedy Jr.

« [Bill Gates] a été inculpé aux Pays-Bas pour avoir menti au public à propos du vaccin contre le COVID. Et il va devoir passer en jugement », a déclaré RFK Jr lors d'un meeting de Trump en Géorgie mercredi.

Ce qui est fascinant dans la révélation selon laquelle Gates a discrètement fait don de la somme astronomique de 50 millions de dollars à un super PAC soutenant Harris , c'est qu'en 2020, Gates n'a pas fait un seul don politique. Pas un seul centime. 

« Vous pensez qu’il [Gates] veut aller en procès ici, aux États-Unis ? », a demandé Kennedy. « Pensez-vous que c’est l’une des raisons pour lesquelles il a choisi de donner 50 millions de dollars à Kamala Harris ? »

Pendant des décennies, Bill Gates a commis ses crimes sous les yeux du monde entier. Mais aujourd’hui, un courageux juge néerlandais a ordonné que Bill Gates soit jugé – et Bill Gates est terrifié. Comment le savons-nous ?

Parce que Gates a supplié le juge de classer l’affaire, arguant que s’il était traduit en justice aux Pays-Bas, il y aurait un « effet de contagion » – ses mots – et le reste du monde exigerait qu’il soit traduit en justice pour crimes contre l’humanité.

Bill Gates a fait valoir que le juge n'avait aucune compétence à son égard. Mais la semaine dernière, le 16 octobre, le juge a rendu une décision contre Bill Gates.

Il ne peut pas se soustraire à cette situation.

Les démocrates, dans leur ensemble, deviennent de plus en plus déséquilibrés et désespérés.

L'ancien stratège de Clinton et analyste chevronné, James Carville, a laissé tomber son masque lors d'une apparition sur MSNBC mercredi, approuvant de nouvelles violences contre Trump.

Les démocrates et les libéraux de tout le pays doivent s’unir et « prendre les armes » contre Trump et « construire un pays meilleur » , a déclaré Carville.

________________________

 

Vera Sharav est née en 1937 en Roumanie. En 1941, avec 145.000 juifs roumains et hongrois, dont sa famille, elle a été déportée en Transnistrie, le long de la frontière ukrainienne.

Le 6 mars 2022, elle a présenté des preuves du programme eugéniste lancé en 1915 aux USA, entreprise commune de John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexandre Graham Bell et d’autres, dont l’objectif déclaré était de réduire la population des USA de 10%, soit 15 millions d’hommes et de femmes.
Dans son livre écrit en 1957, “The poisoned Needle, Suppressed facts about vaccination”, le Dr Eleana McBean, médecin, a été le témoin oculaire de l’épidémie de 1918. Elle écrit « Seuls les vaccinés ont péris. ».
 

La grippe de 1918 n’était pas une grippe 

 

Dans le rapport qu’il a publié en 1918, il note que le vaccin a été administré en 3 doses aléatoires, ce qui n’est pas exact.

En 1915, une entreprise commune d’eugénisme a été organisée par John D. Rockefeller, fondateur de la Standart oil, Andrew Carnegie détenant l’industrie américaine de l’acier et Alexander Graham Bell, inventeur du téléphone.

Ils avaient déjà consolidé leur monopole dans le pétrole, les chemins de fer, l’acier et les industries bancaires. Ils ont donc cherché à préserver leurs vastes richesses et à faire progresser leurs intérêts en investissant dans des méthodes de contrôle et de réduction des populations.

L’objectif de l’eugénisme était et reste d’éliminer les personnes que l’élite jugeait inférieures sur le plan génétique. Ils ont financé une campagne de lobbying massive pour la promulgation de lois visant à stériliser ceux qu’ils jugeaient inaptes. Les lois sur la stérilisation ont d’abord été promues seulement dans 28 états des USA. Leur objectif était de stériliser 10% de la population américaine soit 15 millions de personnes.

Cet objectif devait être atteint sous prétexte d’améliorer la santé publique et la race humaine. Ces lois sur la stérilisation ont servi de modèles aux nazis sur l’hygiène sociale. Pendant plus d’un siècle, les Rockefeller ont continué à être les plus grands bailleurs de fonds et les moteurs de l’eugénisme et du programme de dépopulation. Voilà donc surtout de quoi je veux surtout parler :

 

La grippe espagnole de 1918

 

On estime qu’elle a tué entre 50 et 100 millions de personnes dans le monde. « Cette pandémie catastrophique a été entourée d’un faux récit pendant plus d’un siècle ».

Un examen des faits révèle une pléthore de similitudes entre ce faux récit de pandémie de 1918 et celle du coronavirus de 2020 !

« La pandémie de 1918 n’a pas émané d’Espagne ! . Ce n’était pas une grippe. Elle n’a pas été causé par un virus. En l’identifiant à tord comme une grippe venant d’Espagne, on a contribué à en dissimuler la véritable nature et l’origine ».

En 1918, alors que les USA entraient dans la première guerre mondiale, les effectifs militaires ont été portés à 6 millions d’hommes dont 2 millions ont été envoyés sur les champs de bataille en Europe. Les scientifiques de l’institut Rockefeller ont saisi l’occasion de « tester » un vaccin expérimental sur ce nouveau groupe de cobayes humains désormais disponibles. Peu de gens réalisent que la maladie a tué bien plus de soldats de tous les camps que les mitrailleuses et le gaz moutarde ou tout autre élément associé à la première guerre mondiale.

En janvier 1918, un vaccin expérimental contre « la méningite », fabriqué à partir de chevaux, a été testé sur des soldats. C’est Frédérick. T. Gates (1853-1929), (aussi théologien !) président du conseil d’administration de l’institut Rockefeller et administrateur de la fondation Rockefeller qui a lancé l’expérience au Kansas en janvier 1918.

• 4792 hommes ont reçu la première dose.
• 4257 hommes ont reçu la seconde dose
• 3702 hommes ont reçu les trois doses.

Le Dr Gates ne dit pas ce qui est arrivé aux 1090 hommes qui ne se sont pas présentés à la troisième dose. Gates écrit que peu de temps après avoir été injectés, les soldats présentaient certains des symptômes semblables à ceux de la grippe, notamment de la toux, des vomissements et de la diarrhée. Ses réactions simulaient selon lui le début d’une « méningite épidémique » mais le Dr Gates a balayé cela d’un revers de main et a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une véritable méningite.

On peut se demander sur quelle science il s’est appuyé.

Des épidémies de grippe ont été enregistrées dans 14 des plus grands camps d’entrainement des forces armées. Les troupes récupérées ont porté et transmis l’infection à des soldats sains sur les champs de bataille d’Europe. Un rapport de 2008 a étudié les taux de mortalité et d’invalidité dans le monde entier pendant la pandémie. Ils ont décrit comment « les bactéries » se propageaient rapidement des personnes infectées à d’autres en particulier dans des environnements surpeuplés, tels que les services hospitaliers, les casernes des camps militaires, les navires de transport de troupes.

Quelques 9000 personnes dans le monde ont été autopsiées pour trouver que « la grippe de 1918 n’était pas une grippe » D’après les cultures longues des autopsies, la « bactérie pneumonia » a tué au moins 92,7% d’entre eux.

Lorsque la première guerre mondiale s’est terminée le 11 novembre 1918, les soldats sont rentrés chez eux, propageant la « pneumonia bactérienne meurtrière » dans le monde entier.

L’un des témoins oculaires les plus importants était le Dr Eleana Mac Bean. Elle fut témoin du carnage humain à l’âge de 13 ans. Elle et sa famille afro-américaine ne se sont pas faits vacciner. Ils sont restés en bonne santé tout le long de la pandémie. Elle est devenue médecin et a écrit plusieurs livres dont :

- « L’aiguille empoisonnée », en 1957.
- « Vaccination : le tueur silencieux », en 1977.
- « Exposé sur la grippe porcine », en 1977.

Elle a fourni des descriptions très vivantes et je vais en lire un extrait :

« Lorsque la grippe était à son apogée, tous les magasins étaient fermés ainsi que les écoles, les entreprises, l’hôpital, car les médecins et les infirmiers avaient été vaccinés et étaient atteints de « la grippe… ». Il n’y avait personne dans la rue. C’était comme une ville fantôme. Il semblait que la seule famille qui n’avait pas attrapé cette « grippe… » était ma famille. Mes parents sont donc allés de maison en maison faisant ce qu’ils pouvaient pour soigner les malades car il était impossible de trouver un médecin.

S’il était possible que les germes des bactéries et des virus ou des bacilles provoquaient des maladies, ils avaient tout loisir d’attaquer mes parents alors qu’ils passaient tant d’heures par jour dans les chambres des malades ! Mais ils n’ont pas eu la grippe. Ils n’ont pas ramené le germe à la maison pour nous contaminer, nous leurs enfants. Aucun membre de notre famille n’a eu la grippe… ni un rhume. C’était en hiver avec de la neige épaisse au sol. »

Un document a identifié le vaccin expérimental contre la « méningite bactérienne » comme principal coupable. Il y est écrit que « seuls ceux qui ont été vaccinés ont péri ».

Cela vous semble familier ?!

Une telle catastrophe générée par un vaccin peut-elle se reproduire ?

Je pense vraiment que cet exemple est extrêmement important, mais ensuite les acteurs.

En 2018, la Radio diffusion publique a diffusé un documentaire. La première vague qui compte certaines lacunes que le Dr Gates n’a pas dites. Nous avons appris que le 11 mars, le chirurgien du camp militaire de Fort Sill était confronté à la première vague d’une épidémie. 100 hommes par jour entraient à l’infirmerie avec la même maladie. Quelques 2 millions de soldats américains ont reçu le vaccin expérimental de Rockefeller. C’était « pour affaiblir leur système immunitaire » avant qu’ils ne soient envoyés en Europe. Et lorsque la guerre a pris fin, l’institut Rockefeller a envoyé la « concoction mortelle » de la méningite pour qu’elle soit utilisée chez les civils en Angleterre, en France, en Belgique, en Italie, et dans d’autres pays d’Europe occidentale, propageant ainsi l’épidémie dans le monde entier.

La décision d’expédier le vaccin mortel à l’étranger était prise alors qu’ils savaient déjà ce qu’ils faisaient.

Etait-ce simplement pour aider les autres ou cela faisait-il partie d’un plan de génocide eugénique ?!

 

Vera Sharav

 

Extrait de la vidéo  : "Pandémie de grippe espagnole"

 

Source