Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

24 janvier 2023 2 24 /01 /janvier /2023 19:53
L’INSIDIEUX Bill Gates a l’intention de vacciner de force tous les HUMAINS en injectant d’abord des ARNm mortels à des animaux de ferme…..PARTAGEZ EN MASSE SVP

IL VEUT TUER LA PLANETE CE DINGUE !

 

(Natural News) Les sbires insidieux de Bayer fabriquent des vaccins à ARNm pour les animaux en Allemagne, y compris pour des variantes potentielles du SRAS-CoV-2. Merck vend déjà des vaccins à ARNm pour les porcs et exploite la technologie des particules d’ARN pour d’autres vaccinations animales contre le circovirus porcin et le virus de la grippe A, selon leur propre site Web cette année. Maintenant, le tristement célèbre Bill « tout OGM » Gates prétend vouloir améliorer la génétique des animaux en leur injectant la technologie ARNm. Bien entendu, il se concentre uniquement sur les animaux consommés par les humains, afin d’ »améliorer » l’approvisionnement alimentaire mondial.

Le milliardaire fondateur de Microsoft est en train d’acquérir d’énormes étendues de terres agricoles américaines plus vite que McDonald’s ne peut agrandir vos frites OGM. S’agit-il d’une façon pour Bill de vacciner indirectement de force les humains, y compris ceux qui savent déjà que l’ARNm est une arme biologique de destruction massive ? Beaucoup le pensent. Il semble que M. Contrôle de la population lui-même ait trouvé un autre moyen de réduire la population mondiale de plusieurs milliards de personnes.

L’eugénisme des fast-foods est-il en train de se transformer en une technologie vaccinale à base d’ARNm où la nourriture crée des protéines de pointe qui obstruent et coagulent les systèmes vasculaires de ceux qui la mangent ?
Si vous êtes américain, vous savez probablement déjà que les fast-foods, qui sont chargés d’OGM, de gluten, d’huiles transformées, de produits laitiers, de viande avariée et de sucre, sont les principaux responsables des maladies évitables qui sévissent dans ce pays, notamment les maladies cardiaques, l’obésité, le cancer, le diabète et la démence. Aujourd’hui, les injections de protéines prions pour Covid-19 entraînent des vagues apocalyptiques de mort subite, notamment des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des coagulations vasculaires et le SADS (syndrome de mort subite des adultes).

Puisque Bill Gates veut réduire la population mondiale de quelques milliards de personnes, comme il l’a clairement déclaré lors de ses conférences TED préférées, pourquoi ne pas utiliser des injections d’ARNm mortelles chez les animaux d’élevage, et doubler le nombre de morts chroniques induites par la restauration rapide ? Sa « philanthropie » va tellement loin qu’il veut simplement aider le bétail à avoir une meilleure génétique pour qu’il soit « plus productif », puisqu’il était « en Éthiopie » et qu’il a vu comment les poules pondaient plus d’œufs et « étaient mieux nourries », ce qui permettait de « faire des économies dans le ménage ». Est-ce pour cela que les œufs ont été si durement touchés par l’inflation, Bill ?

Saviez-vous que le père de Bill Gates était à la tête de Planned Parenthood ? Oui, le réductionnisme démographique est de famille, et c’est pourquoi l’un des principaux objectifs de Bill Gates est d’éliminer quelques milliards de personnes en faisant un « excellent travail avec les soins de santé et les vaccins » (avortement et piqûres de coagulation Covid). Maintenant, il investit de l’argent dans les vaccins pour animaux, puisque environ un cinquième des humains dans le monde ne recevront pas les injections de caillots ou ne succomberont pas aux avortements du Planning familial.

Il n’existe AUCUNE preuve que les animaux d’élevage puissent transmettre le Covid-19 aux humains, et pratiquement aucun d’entre eux ne l’attrape au départ.
La campagne de propagande et d’escroquerie fondée sur la peur du Covid-19 est implacable, et les voyous du CDC, de la FDA et de l’OMS n’ont pas l’intention de la relâcher de sitôt. Aux Etats-Unis, plusieurs milliards de poulets, une centaine de millions de bovins et 75 millions de porcs sont destinés à l’abattage à tout moment. Puisque la rumeur veut que le Covid-19 ait commencé chez les animaux (rappelez-vous le canular du marché humide chinois où l’on mange des chauves-souris), la pandémie fondée sur la peur évolue vers la crainte que les animaux du monde entier transmettent le Covid-19 aux humains, de sorte que tout le monde soutiendra les vaccins à ARNm pour leurs animaux de compagnie et d’élevage également. C’est absurde.

Peut-être que la bande de scientifiques insidieux de Fauci au laboratoire de Wuhan, en Chine communiste, travaille sur un nouveau gain de fonction pour les virus bovins et porcins, afin qu’ils puissent eux aussi passer aux humains qui aiment les hot-dogs, les hamburgers, les sandwichs au poulet et les côtelettes de porc. Les scientifiques ont déjà étudié le coronavirus chez les animaux d’élevage et il n’y a AUCUNE preuve qu’ils puissent le transmettre aux humains. Pourtant, Bill Gates cherche toujours des moyens de sauver la planète en éliminant plusieurs milliards d’humains. Il appelle cela de la philanthropie.

Ajoutez FoodSupply.news

à vos favoris pour être au courant de la façon dont Bill Gates détruit l’approvisionnement alimentaire provenant des animaux et de leurs sous-produits, tout cela pour dépeupler la Terre et avoir plus de contrôle et d’argent pour lui-même.

Sources for this article include:

Pandemic.news

NaturalNews.com

RWMaloneMD.substack.com

Rumble.com

WealthofGeeks.com

ModernFarmer.com

https://www.naturalnews.com/2023-01-17-bill-gates-to-force-vaccinate-humans-animals.html

Source : Anna Bellas

 
50 groupes s’en prennent à Bill Gates à propos de l’agriculture et de la technologie : « Vous participez à la création du problème que vous nommez »…. bah oui mais ce criminel oui criminel est toujours la a diriger le monde et a vouloir décimer la Planète

 

Que l’on continue à laisser faire ce fou est hallucinant !

 

Cinquante organisations dédiées à la souveraineté alimentaire et aux questions de justice alimentaire interpellent Bill Gates sur sa dernière affirmation selon laquelle la technologie est la solution à la faim dans le monde et à la souveraineté alimentaire.

(Article de Ron Friedman republié de ChildrensHealthDefense.org)

Dans une « lettre ouverte » publiée au début du mois, les groupes ont répondu aux commentaires que Bill Gates a faits, lors d’interviews avec le New York Times et l’Associated Press, au sujet du rapport 2022 de la Fondation Bill & Melinda Gates.

Les principaux auteurs de la lettre, Community Alliance for Global Justice/AGRA Watch et Alliance for Food Sovereignty in Africa, ont écrit :

« Dans les deux articles, vous faites un certain nombre d’affirmations qui sont inexactes et doivent être remises en question. Les deux articles admettent que le monde produit actuellement suffisamment de nourriture pour nourrir adéquatement tous les habitants de la planète, mais vous continuez à diagnostiquer de manière fondamentalement erronée le problème comme étant lié à une faible productivité ; nous n’avons pas besoin d’augmenter la production autant que d’assurer un accès plus équitable à la nourriture. »

Les auteurs ont également critiqué les affirmations de Gates selon lesquelles nous avons « sous-investi dans l’innovation agricole » et que la révolution verte était « l’une des plus grandes choses qui soient jamais arrivées ».

Gates a déclaré au New York Times :

« Aider les agriculteurs doit être la priorité absolue du programme d’adaptation au climat. Et dans ce cadre, il y a beaucoup de choses comme le crédit pour les engrais, les engrais bon marché, les meilleures semences, que nous devrions avoir à cœur de financer et pour lesquelles nous devrions fixer des objectifs ambitieux ».

Mais les auteurs de la lettre ouverte ne sont pas d’accord :

« Il existe déjà de nombreuses propositions et projets tangibles et en cours qui visent à stimuler la productivité et la sécurité alimentaire — des installations de fabrication de biofertilisants et de biopesticides aux programmes de formation des agriculteurs à l’agroécologie, en passant par l’expérimentation de nouvelles techniques de gestion de l’eau et des sols, de systèmes agricoles à faible niveau d’intrants et d’espèces végétales déprédatrices. »

Ils sont également en désaccord avec l’affirmation de Gates selon laquelle la révolution verte a été un « succès retentissant » :

« Si [la révolution verte] a joué un certain rôle dans l’augmentation des rendements des cultures céréalières au Mexique, en Inde et ailleurs entre les années 1940 et 1960, elle a très peu contribué à réduire le nombre de personnes souffrant de la faim dans le monde ou à garantir un accès équitable et suffisant à la nourriture. »

Les auteurs rappellent à Gates que la révolution verte a entraîné « une foule d’autres problèmes, qu’il s’agisse de questions écologiques telles que la dégradation à long terme des sols ou de questions socio-économiques telles que l’accroissement des inégalités et de l’endettement (qui a largement contribué à l’épidémie de suicides d’agriculteurs en Inde) ».

Ils ont également critiqué la pression exercée par Gates en faveur des semences génétiquement modifiées, affirmant que « les semences résistantes au climat existent déjà et sont développées par les agriculteurs et échangées sur des marchés de semences informels. »

« Vous participez à la création du problème même que vous nommez », ont écrit les groupes. « L’initiative AGRA (Alliance pour une révolution verte en Afrique), que votre fondation continue de financer, a également poussé une législation restrictive sur les semences qui limite et restreint l’innovation en matière de cultures aux laboratoires et aux entreprises disposant de bonnes ressources. »

Ces initiatives n’augmentent pas l’innovation généralisée, mais contribuent plutôt à la privatisation et à la consolidation des monopoles des entreprises sur le développement et les marchés des semences, ont-ils ajouté.

Les groupes ont mis Gates au défi de « prendre du recul et d’apprendre de ceux qui sont sur le terrain » et ont demandé aux médias de réfléchir à la manière dont ils couvrent Gates et sa vision de l’avenir de l’alimentation.

Ils ont écrit : « Nous invitons les médias de premier plan à faire preuve de plus de prudence et à ne pas accorder de crédibilité aux hypothèses erronées, à l’orgueil démesuré et à l’ignorance d’un riche homme blanc, au détriment des personnes et des communautés qui vivent et s’adaptent à ces réalités au moment même où nous parlons ».

Russell Brand : C’est une « belle lettre ».

Russell Brand s’est rangé contre Gates et avec les auteurs de la lettre, déclarant aux téléspectateurs :

« C’est une belle lettre. Elle est brillamment articulée et la raison pour laquelle nous voulons vous la présenter aujourd’hui est qu’elle démontre que critiquer Bill Gates ne fait pas de vous un théoricien du complot et elle démontre aussi que les actions et l’influence de Bill Gates sont néfastes et nuisibles. »

Brand s’est moqué de Gates, en entrecoupant son podcast YouTube de bribes du milliardaire lors de la récente conférence Goalkeepers 2030 de sa fondation :

« Ah, Bill Gates, il est la réponse à tous les problèmes du monde et quiconque le critique est un théoricien de la conspiration ou un universitaire réfléchi qui s’inquiète de le voir coloniser et monopoliser les ressources du monde. »

Mais ce « n’est pas une théorie du complot », a déclaré Brand. « Il s’agit de politiques néfastes conçues pour centraliser le pouvoir et contrôler la nourriture, et les gens répondent depuis une position d’autorité, d’intégrité et d’expertise. »

Il ajoute :

« Ce que vous faites, c’est de l’éclairage – présenter des solutions pratiques, permanentes, dirigées par des agriculteurs comme étant en quelque sorte fantaisistes ou ridicules, tout en présentant vos propres approches préférées comme étant pragmatiques. »

Brand s’est fait l’écho de l’argument du groupe de souveraineté alimentaire selon lequel il existe « déjà des mesures en place qui peuvent être contrôlées et mises en œuvre par les communautés elles-mêmes et qui ne nécessitent pas la centralisation du pouvoir, le brevetage des semences et des cultures, la technologisation du processus de l’agriculture – tout cela, soit dit en passant – par un type qui semble acheter des terres agricoles en ce moment – par coïncidence ! »

Brand a ajouté :

« Gates aime voir le monde comme de simples données. Ce que je vous propose, c’est cette question : Bill Gates essaie-t-il d’aider ? Ou Bill Gates est-il simplement en train de suggérer que la solution à tous ces problèmes est de donner plus de pouvoir à Bill Gates ? »

https://www.foodsupply.news/2022-11-23-50-groups-target-bill-gates-farming-technology.html#

Source : Anna Bellas

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2023 3 11 /01 /janvier /2023 19:23

It's a beautiful life: Dr. Mabuse, der Spieler - Ein Bild der Zeit (1922)

Docteur Mabuse

 

Plutôt que d'admettre que l'humanité s'est réveillée à la vérité sur les piqûres expérimentales désastreuses de Covid-19, Bill Gates, qui n'est pas médecin, redouble d'efforts et prend sur lui de vacciner le monde furtivement.

Docteur Gates

 

Alors que l'élite mondialiste continue de trouver de plus en plus difficile de convaincre l'humanité de se soumettre aux jabs de Covid et aux boosters sans fin, elle doit trouver de nouvelles façons astucieuses de nous imposer leurs coups.

 

Ici, à People's Voice, nous sommes déterminés à continuer à dire la vérité au pouvoir et à demander des comptes à l'élite. Si les grands médias ne font pas leur travail correctement, quelqu'un doit le faire. Mais nous ne pouvons pas le faire seuls. N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à aimer cette vidéo pour nous aider à faire passer le message partout.

 

 

Faire des reportages sur l'élite mondialiste est un travail à plein temps car, comme nous le dit la Bible, les méchants ne dorment pas. Prenez Bill Gates comme exemple. Plutôt que d'admettre que l'humanité s'est réveillée à la vérité sur les piqûres expérimentales désastreuses de Covid-19, Gates, qui n'est pas médecin, redouble d'efforts et prend sur lui de vacciner le monde furtivement.

Selon l'eugéniste milliardaire, les animaux de ferme, y compris les vaches, les porcs et les poulets, ont une génétique inadéquate. Et la seule façon de «réparer» ces génétiques est de «vacciner» chaque animal de ferme dans le monde avec de nouveaux vaccins à ARNm.

 

Gates, qui a divorcé de sa femme en raison de sa relation étroite avec le pédophile décédé Jeffrey Epstein , s'est rendu  à la ferme Langhill de l' Université d'Édimbourg pour lancer l'Académie mondiale de l'agriculture et de la sécurité alimentaire de l'école.

Plutôt que de tourner autour du pot et d'obscurcir, comme il le faisait avant la pandémie de Covid, Gates semblait à l'aise de se vanter d'injecter des vaccins à ARNm dans des animaux de ferme destinés à des assiettes.

 

 

Gates devient de plus en plus arrogant et n'éprouve plus aucune honte à diffuser ouvertement ses véritables intentions pour la planète à la vue de tous.

À moins que tous les animaux, y compris les animaux destinés à l'alimentation, ne soient piqués avec les derniers poisons de Big Pharma, l'approvisionnement alimentaire restera "sale", selon Gates. Seuls lui et ses sous-fifres mondialistes peuvent "assainir" la nature avec de nouveaux produits chimiques et des techniques de modification de l'ADN - ce qu'ils essaient également de faire pour les humains.

"La Fondation Gates est en partenariat avec le DFID sur un grand nombre de choses, et parmi celles-ci, nous travaillons ensemble sur le bétail", a déclaré Gates, faisant référence au Département du développement international basé au Royaume-Uni.

"Aider les animaux à survivre, soit en ayant des vaccins ou une meilleure génétique, en les aidant à être plus productifs - cela fait une grande différence."

Comme il le fait habituellement, Gates a commencé tout cela en jouant à Dieu avec la vie des autres, en expérimentant sur le tiers monde, qu'il considère comme son fief personnel.

Selon Robert F. Kennedy Jr., quiconque est prêt à laisser Bill Gates dicter la politique de santé mondiale et américaine devrait examiner longuement et attentivement son bilan en Afrique.

« Peut-être que des millions d'enfants sont morts inutilement », selon Kennedy Jr., qui a partagé des informations d'une publication évaluée par des pairs dans une revue respectée.

Quiconque défend Bill Gates et l'OMS doit expliquer Morgensen et al 2017. "

« Il s'agit d'une publication évaluée par des pairs dans une revue respectée par d'éminents scientifiques décrivant des résultats proches d'un génocide », a déclaré Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. a également claqué Gates et sa « conviction messianique qu'il est ordonné de sauver le monde avec la technologie ». 

Les vaccins, pour Bill Gates, sont une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l'ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale d'identification des vac) et lui donne un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale - le fer de lance du néo-impérialisme d'entreprise , », a écrit Kennedy Jr.

L'obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par une conviction messianique qu'il est ordonné de sauver le monde avec la technologie et une volonté divine d'expérimenter la vie d'humains inférieurs ."

 

 

Étant donné que Gates considère les pauvres comme ayant moins de valeur que lui, ils deviennent les cobayes de toutes ses tentatives inédites pour changer le monde entier à sa propre image.

La question demeure cependant : ces œufs sont-ils réellement sûrs ? Cette viande est-elle propre à la consommation humaine ? Ou contient-il les mêmes modifications d'ARNm qui se produisent chez l'homme après avoir été injecté pour "Covid?" Que feront ces injections à la nourriture qui est produite et vendue aux masses ?

"Nous allons bientôt manger des animaux altérés à l'ADN et malades des mêmes piqûres d'ARNm contribuant à la pandémie" Mort subitement "", a averti un compte Twitter appelé "DJ Freedom Rocket". "Qu'est ce qui pourrait aller mal …"

Un autre compte a répondu que, apparemment, nous mangeons déjà des produits d'origine animale "entièrement vaccinés", sans parler de tous les produits végétaux génétiquement modifiés (OGM) qui sont sur le marché et dans l'approvisionnement alimentaire depuis des décennies.

"Êtes-vous au courant de rapports selon lesquels Pharma cherche maintenant à injecter de l'ARNm dans des aliments ?" ce même compte a demandé. « Envie de fruits et légumes ? Vers l'alimentation animale ? Dans de faux vaccins pour animaux de ferme. Les malthusiens ont l'intention d'empoisonner notre approvisionnement alimentaire.

Tout cela a mis de nombreuses années à se préparer. Il y a treize ans, Gates a rencontré d'autres mondialistes, dont Warren Buffett, David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey, pour évoquer une réponse coordonnée au "problème" de la croissance démographique, que tous ces chiffres considèrent comme une menace pour la "race humaine" - c'est-à-dire eux- mêmes , leurs richesses mal acquises et leurs modes de vie somptueux, qui ont été construits sur le dos des personnes mêmes qu'ils tentent maintenant d'exterminer.

Fait troublant, Gates se classe désormais comme le plus grand propriétaire privé de terres agricoles d'Amérique.

Gates a acquis  270 000 acres de terres à travers l'Amérique , selon l'édition de l'année dernière du Land Report 100, une enquête annuelle sur les plus grands propriétaires fonciers du pays. Il a également l'œil sur l'agriculture en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud.

Les analystes relient maintenant les points sur son ordre du jour sur les projets de vaccination de masse et de modification génétique du bétail et ses achats de terres agricoles. Les critiques ne peuvent s'empêcher de craindre que le programme de l'élite mondiale consistant à détourner l'approvisionnement alimentaire ne soit lentement mis en œuvre.

En janvier 2020, la Fondation Gates a annoncé la création d'une entité à but non lucratif appelée Gates Ag One, qui vise à "accélérer les efforts pour fournir aux petits exploitants agricoles des pays en développement... un accès aux outils et innovations abordables dont ils ont besoin pour améliorer durablement les cultures". productivité et s’adapter aux effets du changement climatique.

Le lancement intervient peu avant l'échec de l'Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA), fondée en 2006 par la fondation de l'homme d'affaires ainsi que la fondation Rockefeller.

« En dehors du retour financier évident sur son investissement, pourquoi autrement Gates serait-il intéressé par le génie génétique du bétail ? Bien que nous ne connaissions pas le fonctionnement interne de l'esprit des mondialistes, nous pourrions envisager quelques théories qui, finalement, aboutissent au même résultat - la propriété et le contrôle par quelques élites autoproclamées avec Gates comme leader, » a commenté Rhoda Wilson de The Expose  .

L'un des objectifs possibles de Gates en poussant le GM des animaux de ferme est de les décimer et de forcer les gens à manger des aliments de substitution inorganiques cultivés en laboratoire à l'avenir, éliminant essentiellement la liberté de choix des gens.

Jacob Bruns, écrivant pour Headline USA, explique: "De l'avis des milliardaires du monde, des 'obstacles' religieux et politiques subsistent qui pourraient entraver leur expérimentation de masse ." Et il ne pouvait pas avoir plus raison.

Ce n'est pas une coïncidence si l'élite mondialiste du Forum économique mondial travaille activement pour subvertir la religion et convaincre l'humanité que Dieu est mort et que Jésus est une fausse nouvelle.

Leur élite mondiale, dirigée par des personnalités telles que Klaus Schwab et Bill Gates, ressemble à des méchants de dessins animés à ce stade. Sauf qu'ils sont réels et incroyablement dangereux.

Ici, à People's Voice, nous sommes déterminés à continuer à publier et à diffuser les nouvelles que les médias grand public n'osent pas toucher. Mais nous ne pouvons pas le faire seuls. Nous avons besoin de votre aide pour répandre la vérité au loin. Veuillez vous joindre à nous dans notre mission d'éduquer les masses sur ce qui se passe réellement dans les coulisses du monde aujourd'hui. Nous sommes tous là dedans.

 

 

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
 
Modifier génétiquement la salade...
 

 

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2023 7 08 /01 /janvier /2023 17:55

Bill Gates ne veut pas seulement vacciner les humains, mais il veut aussi vacciner le bétail. Ce plan sinistre n'est pas comme il le prétend aider les animaux à survivre afin que les enfants d'Afrique et d'Asie du Sud obtiennent plus de viande, de produits laitiers et d'œufs. C'est un investissement qu'il fait par l'intermédiaire d'UKAid, dont le mais est très probablement la propriété et le contrôle des sources de nourriture pour les plus pauvres du monde.

En janvier 2018, Bill Gates a visité la ferme Langhill de l'Université d'Édimbourg pour lancer l'Académie mondiale de l'agriculture et de la sécurité alimentaire de l'université. "[Ce n'est] pas seulement une question d'agriculture et de systèmes d'approvisionnement alimentaire, mais de politique, de gouvernance, de conflit, de changement environnemental - autant d'aspects différents", a déclaré le professeur Geoff Simm de l'université.

 

Bill Gates a donné des dizaines de millions à UKAid pour modifier génétiquement le bétail

Dans la vidéo ci-dessous, pendant que le professeur Simm prononce ces mots, notez le signe à droite de l'image. Il a déclaré : « One Planet. Une santé. Une chance."

"One Health" est l' idéologie éprouvée One Health que Peter Daszak, Jeffrey Sachs et Anthony Fauci promeuvent. Il s'agit d'un programme imaginé par les Centers for Disease Control and Prevention («CDC») des États-Unis et à Davos pour effectuer «The Great Reset» en prenant en charge la gestion de l'agriculture - à la fois le bétail et les plantes - les terres sauvages et les animaux qui y vivent. , et la santé des animaux de compagnie et la santé humaine en définissant toutes ces entités comme « One Health ».

Lors de la visite conjointe à l'Université d'Édimbourg avec Bill Gates, la secrétaire au développement international Penny Mordaunt a annoncé la nouvelle recherche britannique sur l'aide, qui était menée par l'organisation internationale CGIAR. La mission du CGIAR est « de fournir une science et une innovation qui font progresser la transformation des systèmes alimentaires, terrestres et hydriques dans une crise climatique ».

La Fondation Bill & et Melinda Gates est un partenaire important dans la recherche internationale et, lors de la visite à Édimbourg, a annoncé un investissement supplémentaire dans la recherche et le développement de l'élevage au Royaume-Uni.

Dans la vidéo ci-dessous, Gates succède au professeur Simm : « La Fondation Gates est associée au DFID [Département britannique pour le développement international] sur un grand nombre de choses. Et parmi ceux-ci, il y a le travail que nous faisons ensemble sur le bétail pour aider les animaux à survivre, soit en ayant des vaccins, soit en développant la génétique », a déclaré Bill Gates.

Autres ressources :

LADbible a décrit l'implication de Bill Gates comme «[Gates] s'est engagé à faire un don de 40 millions de dollars (28 millions de livres sterling) pour créer une super vache pour aider à mettre fin à la pauvreté dans le monde. Oui, vous avez bien lu.

Selon Reuters , la Fondation Gates investissait 40 millions de dollars dans des projets visant à développer des vaccins pour le bétail, à l'aide de logiciels , et à les rendre accessibles aux petits agriculteurs les plus pauvres d'Afrique et d'Asie du Sud par le biais de l' Alliance mondiale pour les médicaments vétérinaires pour le bétail.("GALVmed"). , un partenariat public-privé basé à Édimbourg.

Le New York Post a rapporté que Gates voulait prendre des gènes de bovins britanniques et les infuser avec l'ADN de races africaines pour créer une vache qui peut prospérer n'importe où. « L'élevage est magique. Vous pouvez vendre la production et c'est de l'argent pour les frais de scolarité. Vous pouvez conserver la production et c'est la diversification de l'alimentation », a déclaré Gates.

Selon son site Web , pour les années de septembre 2008 à juillet 2022, la Fondation Gates a jusqu'à présent investi un total de 182,4 millions de dollars dans GALVmed.

Quelle est la probabilité que les motivations de Gates soient de mettre fin à la pauvreté ? Extrêmement improbable. Trois ans avant son investissement de 40 millions de dollars pour modifier génétiquement du bétail afin d'aider "les plus pauvres", Gates a écrit dans un blog :

La viande est une excellente source de protéines de haute qualité qui aident les enfants à se développer pleinement mentalement et physiquement. En fait, une partie de la stratégie de santé de notre fondation consiste à intégrer davantage de viande, de produits laitiers et d'œufs dans l'alimentation des enfants en Afrique.

Mais il y a aussi un problème. L'élevage d'animaux peut avoir un impact important sur l'environnement.

Comment faire assez de viande sans détruire la planète ? – une solution serait de demander aux plus gros carnivores (Américains et autres) de réduire de moitié… Une énergie moins chère et de meilleures variétés de cultures augmenteront la productivité agricole, en particulier en Afrique, nous n'aurons donc pas à choisir comme souvent entre nourrir les animaux et nourrir les gens… J'ai aussi bon espoir quant à l'avenir des substituts de viande.

L'idée dans la première partie de son blog ne correspond pas à ses idées plus tard dans le même blog. Les deux ne peuvent pas être vrais.

La Fondation Gates a un programme agricole qui soutient les produits agrochimiques, les semences brevetées, la fausse viande et le contrôle des entreprises - des intérêts qui sapent l'agriculture régénérative, durable et à petite échelle. L'un des principaux acteurs de ce programme est l'adoption généralisée de la viande synthétique. De plus, Gates semble être à l'origine des efforts visant à empêcher les mères d'allaiter et à encourager la consommation de «lait maternel» fabriqué en laboratoire, ainsi que d'autres variétés de faux aliments. Nous pouvons donc supposer que la première partie du blog de Gates est un mensonge.

Par la suite, Gates est devenu discrètement le plus grand propriétaire de terres agricoles des États-Unis. Et il a également l'œil sur l'agriculture en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud. En janvier 2020, la Fondation Gates a annoncé qu'elle créait une entité à but non lucratif appelée Gates Ag One qui vise à "accélérer les efforts pour fournir aux petits exploitants agricoles des pays en développement... un accès aux outils et innovations abordables dont ils ont besoin pour améliorer durablement la productivité des cultures". et s'adapter aux effets du changement climatique. Ce régime n'est pas sans implications financières, l'une d'entre elles étant un fardeau financier pour les plus pauvres du monde.

Lire la suite:

En dehors du retour financier évident sur son investissement, pourquoi autrement Gates serait-il intéressé par le génie génétique du bétail ? Bien que nous ne connaissions pas le fonctionnement interne de l'esprit des mondialistes, nous pourrions envisager quelques théories qui, finalement, aboutissent au même résultat - la propriété et le contrôle par quelques « élites » autoproclamées avec Gates comme façade. homme.

Une théorie pour une poussée en faveur des formes de vie génétiquement modifiées ("GM") pourrait être de permettre la propriété des cultures et du bétail .  Celeste Solum , une ancienne agente de la FEMA, a effectué des recherches approfondies sur le projet International Barcode of Life (« IBOL ») – une initiative de Rockefeller qui vise à coder à barres et à étiqueter toute vie.

Pourquoi voudraient-ils code-barres et étiqueter toute vie ? Solum a expliqué dans une interview en 2020 qu'au cours d'un exercice de table sur la pandémie de 2018 intitulé "Clade X", il a été révélé qu'un comité avait passé dix ans à créer une nouvelle taxonomie ou classification à vie appelée PhyloCode . Au lieu des regroupements logiques - tels que les oiseaux, les insectes, les reptiles, les poissons et les mammifères - le PhyloCode a réorganisé les classifications. Par exemple, les humains font partie de la même famille que les arthropodes, les dinosaures et les oiseaux. "Cela se mélange et s'assortit et n'a aucun sens. Mais c'est à dessein car avec la modification génétique, ils mélangent les espèces comme des fous. Aucune forme de vie ne sera plus pure. Leur objectif est de souiller chaque forme de vie », a déclaré Solum.

Et pourquoi feraient-ils cela ? Parce qu'ils ne peuvent pas breveter quelque chose de «l'ancien monde», en d'autres termes des formes de vie naturelles, a déclaré Solum, ils ne peuvent breveter qu'une nouvelle forme de vie. En bref, ils veulent un « nouvel ordre mondial » fait à leur image, qui leur appartienne et entièrement sous leur contrôle.

Lire la suite : Le code-barres de la vie – Comprenons-nous vraiment ce que c'est et ce qu'il vise à faire ?

Une autre théorie pour les formes de vie GM pourrait être de "désinfecter" la planète et de la rendre moins riche en biodiversité et moins compliquée . Ce à quoi nous assistons actuellement est un effondrement mondial de nombreux écosystèmes, et ce n'est pas simplement un effet secondaire malheureux de la pollution, de l'utilisation excessive de pesticides et des nouvelles technologies d'éclairage public, mais une partie d' un plan orchestré pour réduire la biodiversité de la planète et rendre le monde un endroit plus contrôlable et homogène.

Quels objectifs le dépeuplement massif de la vie animale et végétale atteint-il ? Pas mal en fait. La première est que les mécréants veulent que nous mangions à l'avenir des aliments de substitution inorganiques cultivés en laboratoire - des substituts de viande, des substituts de légumes, voire des substituts de fruits - de sorte que la liberté de choix des gens soit éliminée . À cette fin, ils organisent des pénuries massives de viande, de volaille et de produits laitiers et font grimper les prix.

Lire la suite : Il n'y a pas que l'Humanité face au dépeuplement ; Les animaux et la vie végétale sont également dans la ligne de mire de la cabale mondiale

 

Source

 

Bill Gates lance un plan pour modifier génétiquement tous les animaux de ferme du monde

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2022 2 20 /12 /décembre /2022 18:00
Une nouvelle étude choquante révèle que les piqûres de Covid sont en fait des «armes de dépopulation massive»

 

Une nouvelle étude publiée dans la revue médicale Clinical Research in Cardiology a révélé que le vaccin cause des problèmes cardiaques, ce qui explique pourquoi tant de personnes, y compris des personnes jeunes, en forme et en bonne santé, sont mortes soudainement et de manière inattendue au cours des deux dernières années. .

 

La dépopulation et l'eugénisme sont des sujets tabous qui provoquent l'horreur et le dégoût chez les gens ordinaires aux valeurs et à la morale normales. Un coup d'œil sur l'histoire montre que l'humanité a systématiquement rejeté les programmes de dépopulation comme la campagne d'eugénisme nazi du Troisième Reich. Nous comprenons à un niveau humain fondamental qu'aucun gouvernement ou organisation mondialiste ne devrait avoir le pouvoir divin de création et de destruction sur la race humaine.

 

 

Mais que se passerait-il si je vous disais que le mouvement eugéniste n'est pas réellement mort, mais simplement entré dans la clandestinité, où il est resté extrêmement influent dans les cercles d'élite, y compris le Forum économique mondial de Klaus Schwab ?

Comme l'a dit le co-fondateur de l'American Eugenics Society Frederick Osborn en 1968, "les objectifs eugéniques sont plus susceptibles d'être atteints sous un nom autre que l'eugénisme".

 

 

Plus de 60 ans après qu'Osborn ait prononcé cette déclaration, les eugénistes ont enfin atteint leurs objectifs. Le vaccin Covid est tout simplement de l'eugénisme sous un autre nom.

 

Comment s'en sont-ils sortis ?

L'élite mondiale a monté une campagne incroyablement sophistiquée et bien financée pour empêcher la vérité de sortir. Les gouvernements, les régulateurs, les médias grand public, les vérificateurs de faits et les militants de base ont tous été infiltrés et cooptés à la cause. Au cours des deux dernières années, nous avons été témoins de l'exemple le plus troublant de psychose de formation de masse depuis l'Allemagne des années 1930.

Des gens décents et respectueux des lois ont subi un lavage de cerveau complet jusqu'à la psychose. Ils ne veulent pas et ne peuvent pas remettre en question leurs propres points de vue. Ce qui est regrettable car il y a tellement de preuves là-bas qui contredisent complètement la position dominante.

Une nouvelle étude publiée dans la revue médicale Clinical Research in Cardiology a révélé que le vaccin cause des problèmes cardiaques, ce qui explique pourquoi tant de personnes, y compris des personnes jeunes, en forme et en bonne santé, sont mortes soudainement et de manière inattendue au cours des deux dernières années. .

Selon l'étude :

«Des autopsies standardisées ont été réalisées sur 25 personnes décédées de manière inattendue et dans les 20 jours suivant la vaccination anti-SARS-CoV-2. Chez quatre patients qui ont reçu une vaccination par ARNm, nous avons identifié une (épi-)myocardite aiguë sans détection d'une autre maladie ou constellation de santé importante qui aurait pu causer un décès inattendu.

Dans l'ensemble, les résultats de l'autopsie ont indiqué un décès dû à une insuffisance cardiaque arythmogène aiguë. Ainsi, la myocardite peut être une complication potentiellement mortelle après une vaccination anti-SARS-CoV-2 basée sur l'ARNm. "

Les soi-disant « théoriciens du complot » ont été complètement justifiés par cette étude. Ils disaient cela depuis deux ans, mais personne n'écoutait.

 

 

Cette étude pose un problème majeur aux médias grand public et aux vérificateurs de faits. Le récit qu'ils ont poussé au cours des deux dernières années est complètement ruiné. Leurs arguments sont en lambeaux. Ils n'ont nulle part où fuir maintenant, nulle part où se cacher.

Et ça ne fait qu'empirer pour eux.

Et pas plus tard que cette semaine, des recherches scientifiques dans la revue médicale Vaccine ont révélé que les enquêteurs de la FDA ont trouvé des preuves liant les injections de Pfizer Covid à la coagulation du sang.

Enfin la vérité commence à poindre. Des hommes et des femmes courageux refusent de se soumettre aux diktats de l'élite mondialiste et à leur guerre contre l'humanité.

Des personnes courageuses au sein des organisations les plus corrompues se soulèvent contre leurs maîtres esclavagistes. Nous avons accès à un enregistrement officiel d'une table ronde du comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés de la FDA qui a discuté de la demande de Pfizer pour une licence pour la troisième dose, ou dose « de rappel », de leur vaccin COVID-19, Comirnaty.

Selon les informations présentées lors de la réunion de la FDA, Pfizer a induit la FDA en erreur sur la sécurité du vaccin et les résultats ont été catastrophiques.

"Nous avons été faussement induits en erreur par (Pfizer) sur la sécurité du vaccin... Les crises cardiaques sont 71 fois plus élevées que les autres vaccins... les vaccins tuent deux personnes pour chaque vie sauvée."

C'est une citation tirée directement de la réunion de la FDA. 

 

 

Des trucs maudits. Il convient de garder à l'esprit qu'auparavant, le vaccin le plus rapide jamais développé nécessitait plus de quatre ans de travail acharné.

Mais le Dr Ugur Sahin – qui a fondé BioNTech avec sa femme – a fait une « conception approximative en un week-end » pour le vaccin Pfizer. Et cette "conception approximative" expérimentale a reçu l'autorisation de la FDA quelques mois plus tard. Le vaccin de Moderna n'a également pris que deux jours pour être conçu, comme Business Insider l'a précédemment rapporté.

Rien de tout cela n'inspire confiance dans les vaccins, n'est-ce pas ?

C'est peut-être pour cette raison que le Dr Sahin a admis devant la caméra qu'il n'avait pas été piqué avec un vaccin Covid.

Lorsqu'un journaliste du réseau allemand DW lui a demandé pourquoi il n'avait pas été vacciné, le Dr Sahin est devenu évasif et a affirmé qu'il était illégal pour lui de se faire vacciner et que son entreprise devait se concentrer sur la production de milliards de vaccins pour les autres.

Mais si vous êtes arrivé à la conclusion que le vaccin Pfizer est un désastre pour la race humaine, colporté par des escrocs et des escrocs, attendez d'entendre parler du vaccin Oxford-AstraZeneca.

Le vaccin Oxford-AstraZeneca est fortement promu comme le vaccin de choix pour le monde en développement, car il est moins cher et a des exigences de stockage beaucoup moins compliquées que ses principaux concurrents, Pfizer et Moderna.

Cependant, la plupart des gens ignorent que les développeurs britanniques du "vaccin de choix pour le monde en développement" sont directement liés au mouvement eugéniste britannique qui s'efforce de réduire la population dans les mêmes parties du monde en développement que le vaccin AstraZeneca. ciblage.

Le plus troublant de tous est le lien direct des principaux développeurs du vaccin avec le Wellcome Trust et le Galton Institute, deux groupes ayant des liens de longue date avec le mouvement eugéniste britannique.

L'Institut Galton, du nom du "père de l'eugénisme" Francis Galton, est renommé UK Eugenics Society, un groupe connu depuis plus d'un siècle pour sa promotion de la pseudoscience raciale de style nazi et ses efforts pour "améliorer le stock racial" en réduisant la population de ceux jugés inférieurs et inutiles.

Les liens avec l'Institut Galton devraient soulever des inquiétudes majeures compte tenu de la volonté de faire du vaccin AstraZeneca le vaccin de choix pour le monde en développement, en particulier les pays d'Amérique latine, d'Asie du Sud et du Sud-Est et d'Afrique, qui se trouvent être les mêmes régions où les membres du Galton Institute ont appelé à la dépopulation.

Les objectifs de l'élite mondialiste sont presque trop évidents. Ils ne peuvent s'empêcher de s'en vanter.

Le bras droit de Klaus Schwab, Noah Yuval Harari, est tellement excité à l'idée de dépeupler la planète qu'il ne peut tout simplement pas s'empêcher de sortir le chat du sac chaque fois qu'il est confronté à un microphone et à un public.

L'élite mondiale a l'intention de jouer à Dieu. Harari est si arrogant qu'il était prêt à déclarer publiquement que le Forum économique mondial est maintenant si puissant qu'ils ont obtenu qu'ils sont maintenant des dieux avec le pouvoir de "création et destruction" sur la race humaine.

 

 

L'arrogance et le blasphème affichés par l'élite mondiale au cours des deux dernières années ont été à couper le souffle. Mais le vent tourne contre eux. L'humanité prend conscience de leurs plans diaboliques et des enquêtes sont lancées qui les exposent pour ce qu'ils sont.

Selon le président russe Vladimir Poutine, le virus Covid-19 est une arme biologique développée par l'élite. Il dit que le ministère russe de la Défense enquête sur le rôle de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) dans la création du virus Covid.

Aux États-Unis, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, lance également une enquête sur les conséquences dévastatrices du déploiement du vaccin.

Le château de cartes de l'élite s'effondre. Les gouvernements et les régulateurs sont maintenant obligés de prendre cela au sérieux.

Aimez-le ou détestez-le, Elon Musk gagne du terrain sur sa plateforme Twitter avec des demandes pour qu'Anthony Fauci soit traduit en justice pour ses crimes.

Cela ne pourrait se produire que si les gens prennent conscience du fait que nous avons tous fait l'objet d'expérimentations et d'abus de la part de l'élite. Le grand génocide de l'humanité continue de se dérouler et le nombre de morts ne cesse d'augmenter. Les vaccins ont également diminué le nombre de spermatozoïdes, stérilisant les masses, dépeuplant davantage le monde.

Mais tout n'est pas perdu. La psychose de formation de masse de l'humanité n'a pas entièrement réussi. Il y a suffisamment d'âmes courageuses qui ont résisté à la coercition et selon le professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine 2008, ce sont les non vaccinés qui sauveront le monde.

Ici, à People's Voice, nous sommes déterminés à continuer à publier et à diffuser les nouvelles que les médias grand public n'osent pas toucher. Mais nous ne pouvons pas le faire seuls. Nous avons besoin de votre aide pour répandre la vérité au loin. Veuillez aimer cette vidéo et vous abonner à la chaîne pour nous aider dans notre mission d'éduquer les masses sur ce qui se passe réellement dans les coulisses du monde aujourd'hui. Nous sommes tous là dedans.

 

 

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2022 7 18 /12 /décembre /2022 19:03

Nouvel Ordre Mondial du Forum Economique Mondial prévoit le transhumanisme et comme par hasard après Musk, Bill Gates et Bezos investissent dans Synchron pour concurrencer Neuralink la société de Musk,

Décidément l'appât du gain est âpre et la guerre est grande pour asservir les peuples sous prétexte humanitaire "aider les personnes paralysées"

___________________________________________

 

 

Projet du WEF expliqué en quelques mots, sur la future Identité Digitale (ici empreinte carbone, mais comment suivre les gens partout sinon par des implants)

 

D'autre part le pistage de la dépense carbone entre dans le cadre des 66 000 milliards d'investissement du groupe ESG dans lequel se trouve Blackrock (voir les articles à la suite) ESG qui concerne les dépenses carbones (et le pistage pour les dépenses) mais aussi la façon dont l'énergie doit être produite.

 

 

Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates: Which Billionaire Has the World's Largest Carbon Footprint?

 

Les milliardaires Bill Gates et Jeff Bezos parient sur « Synchron » basé à New York pour concurrencer « Neuralink » d’Elon Musk.

Fondée par les professeurs australiens Tom Oxley et Nick Opie, la société a annoncé le 16 décembre qu’elle avait clôturé un cycle de financement de série C de 110 millions de dollars impliquant Bezos « Expéditions », Gates « Frontier » et « ARCH Venture Partners ».

« Synchron Switch » est une « interface cerveau-ordinateur » qui est implantée dans les vaisseaux sanguins à la surface du cortex moteur du cerveau via la veine jugulaire.

Une fois configurée, l’interface détectera et transmettra sans fil les informations du cerveau, permettant aux personnes gravement paralysées de contrôler leurs appareils personnels sans avoir besoin d’utiliser leurs mains.

Les fonds seront investis dans un essai clinique pivot.

« Nous avons l’opportunité de proposer une [interface cerveau-ordinateur] commerciale de premier ordre », a déclaré Oxley, également PDG de « Synchron », dans un communiqué.

« Le problème de la paralysie est beaucoup plus vaste que les gens ne le pensent. 100 millions de personnes dans le monde ont une déficience des membres supérieurs », a-t-il ajouté.

Le directeur général d’ARCH, Robert Nelson, a déclaré que « Synchron » aidera les personnes atteintes de maladies incurables à « retrouver le lien avec le monde ».

« C’est une période passionnante pour la neurotechnologie », a-t-il déclaré.

Comment se compare-t-il au Neuralink de Musk ?

Des essais cliniques sont en cours aux États-Unis et en Australie, « Opie » affirmant que la procédure était peu invasive, un facteur qui, selon lui, la distingue du « Neuralink » de Musk.
« Nous n’avons pas besoin d’enlever le cuir chevelu et le crâne ou de mettre des électrodes directement dans les tissus cérébraux délicats », a-t-il déclaré dans des commentaires obtenus par l’AAP.

« Nous avons trouvé un moyen astucieux d’atteindre le bon endroit dans le cerveau simplement en utilisant les autoroutes et les vaisseaux sanguins naturels du corps. »

Il a ajouté que cela garantissait également aux patients une récupération plus rapide de la procédure.

Jusqu’à présent, quatre patients australiens paralysés ont reçu des implants depuis qu’ils ont subi la procédure au « Royal Melbourne Hospital » en 2020.

 » Tous ces patients étaient capables de contrôler un ordinateur avec leur esprit », a-t-il déclaré. « Et il n’y a eu aucun effet grave lié à l’appareil. »

Le premier patient américain a été traité en juillet 2022 à l’hôpital « Mount Sinai » de New York après que « Synchron » a reçu l’approbation de la Food and Drug Administration des États-Unis l’année dernière.

En revanche, « Neuralink » de Musk n’a pas encore reçu l’approbation de l’organisme et est également confronté à des questions sur d’éventuelles violations du bien-être animal.

Musk avait voulu commencer les essais sur l’homme dans six mois, mais le milliardaire aurait également approché « Synchron » au sujet d’un investissement potentiel.
« Opie » dit qu’aucun accord n’est sur la table.

Parmi les autres investisseurs figurent « Reliance Digital Health », « Greenoaks », « Alumni Ventures », « Moore Strategic Ventures » et « Project X », ainsi que les investisseurs existants « Khosla Ventures », « NeuroTechnology Investors », « METIS », « Forepont Capital Partners », « ID8 Investments » et « Shanda Group ».

Source: zerohedge

Partager cet article
Repost0
8 décembre 2022 4 08 /12 /décembre /2022 15:53

Bill Gates dépense 7 milliards de dollars pour assassiner des bébés en Afrique

 

Bill Gates s'est engagé à aider à réduire considérablement la population noire sur Terre en promettant 7 milliards de dollars de financement de l'avortement à l'Afrique.

 

"Réduire constamment la mortalité maternelle, réduire constamment la mortalité néonatale, la mortalité des moins de 5 ans, c'est vraiment la mesure qui motive notre fondation",  a déclaré Gates en annonçant l'engagement de quatre ans le 17 novembre à Nairobi.

 

Bien que cela semble bien en théorie, à quoi servira réellement l'argent ?

 

 

Rapports de Lifenews.com : Le financement du développement international est inévitablement assorti de conditions, et le plus souvent, ces conditions sont liées à des programmes idéologiques. Exemple concret : les antécédents agressifs de la Fondation Gates en matière   de promotion de l'avortement, qui contrastent fortement avec la solide culture pro-vie de nombreux pays africains. L'avortement est illégal ou fortement restreint sur la majeure partie du continent. Mais l'argent a une façon de contourner la loi, et en fin de compte, une grande partie de la raison pour pousser des sommes énormes sur les pays en développement est de démanteler les lois établies qui protègent la vie à naître. Dans ce contexte, 7 milliards de dollars pourraient contribuer grandement à saper ce que les gens veulent réellement pour leur pays.

 

Dans un coup du sort fortuit mais révélateur, le même jour que l'annonce de Gates, la principale coalition gouvernementale mondiale promouvant la politique mondiale de santé des femmes s'est  réunie  au Capitole des États-Unis pour commémorer son deuxième anniversaire. Représentant 36 pays sur les 5 continents, le  groupe Consensus de Genève  est uni par la conviction fondamentale que la santé des femmes ne doit pas être prise en otage par des agendas idéologiques. Actuellement dirigé par le gouvernement du Brésil, et bientôt en transition vers le leadership hongrois, le groupe est la preuve positive qu'il existe une dynamique internationale dynamique pour soutenir à la fois la femme et l'enfant à naître dans la poursuite de soins de santé réels.

Lorsque les femmes et les familles sont soutenues, cela modifie les options qui s'offrent à elles, ce qui profite à tous, y compris à l'enfant à naître. Comme indiqué lors de la commémoration par l'ambassadeur de Hongrie aux États-Unis, Szabolcs Takács, le gouvernement hongrois est fermement convaincu que « tout être humain devrait avoir le droit à la vie… et la vie fœtale doit être protégée dès le moment de sa naissance. conception." Mettant un coup de poing politique réel derrière ses mots, la Hongrie alloue 6% de son PIB au soutien pro-famille, y compris une politique de 2020 accordant des avantages d'exonération fiscale aux femmes ayant quatre enfants ou plus, entraînant une réduction spectaculaire des taux nationaux d'avortement.

L'ambassadeur Alfonso Quiñónez du Guatemala a fait écho à son homologue européen, déclarant que « la vie commence à la conception. Pour nous, cela ne fait aucun doute », citant en outre une déclaration du président du Guatemala, Alejandro Giammattei, selon laquelle le Guatemala « continuera à se battre pour la vie à toutes les étapes, de la conception à la mort naturelle ». L'ambassadeur a cité les récents  efforts  de son gouvernement pour lutter contre l'activisme de l'avortement  aux Nations Unies  comme un témoignage de l'engagement pro-vie du Guatemala.

Dans une confrontation à la réalité déchirante, à l'invitation de la République démocratique du Congo, la sage-femme Agnès Kalonji a témoigné de l'importance cruciale d'un soutien ciblé à la santé des femmes pour réduire les décès maternels dans son pays. La  RDC  peut être un endroit dangereux pour une femme qui accouche, avec 600 décès maternels pour 100 000 accouchements et un taux de mortalité infantile tout aussi tragique. Son histoire est claire : chaque dollar dépensé pour l'avortement dans les pays africains pro-vie est à la fois illégal et un mauvais service aux femmes qui ont besoin de soins médicaux vitaux pour mettre leurs bébés au monde en toute sécurité.

Ignorant ces appels transparents et sans équivoque des premières lignes, de riches fondations, associées à des institutions internationales, à de puissants gouvernements donateurs et à d'autres partenaires de l'industrie de l'avortement, continuent d'inonder les gouvernements africains de financements coercitifs pour le développement, les forçant souvent à trahir à la fois les valeurs nationales et les besoins pressants de leur peuple. Mais le Consensus de Genève offre l'espoir qu'unis ensemble, les pays pourront conjurer les violations indésirables de leur souveraineté nationale.

Comme l'a souligné le sénateur Steve Daines (R-Mont.), s'adressant au groupe, l'objectif de la coalition est de veiller à ce que « le droit international et les accords internationaux ne soient pas réécrits pour inventer un droit international à l'avortement qui l'emporterait sur les lois dûment promulguées de vos pays protégeant les bébés à naître. Bien que diversifiés sur le plan géopolitique et dans leur vision du monde, les efforts de ces gouvernements pour s'unir renforcent la protection des plus vulnérables, tout en ouvrant la voie à des améliorations indispensables à la santé des femmes et des filles dans le monde.

La Déclaration de consensus de Genève et la coalition qui en a résulté servent de tampon essentiel contre les tentatives persistantes d'inciter les pays en développement, par la carotte ou le bâton, à abandonner les protections pour la vie à naître. L'espoir est que l'évolution de la dynamique de l'avortement aux États-Unis à la suite de la décision de la  Cour suprême  annulant  Roe v. Wade  permettra  aux  pays en développement de rejeter la pression de l'avortement non désiré. Et pourtant, de manière incongrue, l'administration Biden figure parmi les principaux contributeurs à l'avortement à l'étranger, avec une augmentation de 9 % en 2022 de son  budget annuel  pour les services internationaux de « santé et droits sexuels et reproductifs ».

Les grands donateurs tels que la Fondation Gates et le gouvernement américain devraient tenir compte du Consensus de Genève. Les gouvernements qui reçoivent leur « aide » peuvent parler pour eux-mêmes, et ensemble, ils parlent haut et fort : chaque personne naît avec une dignité inhérente et le droit à la vie, et les gains réels en matière de santé des femmes ne devraient jamais être pris en otage par la ordre du jour de l'avortement.

Partager cet article
Repost0
6 décembre 2022 2 06 /12 /décembre /2022 20:28

Puisque l'information ne passe pas, voilà une question ; sur ce qui est le vivant, il n'y a pas de brevet, de droit de propriété, hormis les animaux de fermes, les animaux domestiques ; mais sur l'humain jamais encore on avait pensé à cela.

Le dépôt de ce brevet pose deux questions, la première si l'on ne peut toucher au vivant du Créateur ou de la Création alors faut il le modifier pour que l'on puisse en tirer un brevet, mais un brevet sur quoi ? Sur la transmission ou sur l'humain en tant que tel ou l'humain modifié Selon Harari, "Le concepteur de la vie ne sera plus dieu, le WEF va être les concepteurs de l'avenir de la vie."

Donc voilà bien la conclusion, elle est de vous réduire a un état qui n'est pas celui de nature ou vous avez votre propre arbitre (et encore !) mais a un état d' être dépendant (ç'est à dire lié par l'informatique, monnaie numérique, crédit social, contraintes...  juridiquement propriété d'une structure supra nationale), bref taillable, maléable, corvéable à merci, un esclave quoi !

En Résumé, voulez vous être esclaves de ces gens là (finit les restaurants, l'art culinaire, les plaisirs champêtres, l'artisanat... )

Plus de librairies, plus de charcutiers, boulangers, patissiers, bouchers, agriculteurs mais également professeurs, médecins.... ) réfléchissez, voyez ! Regardez ! Envisagez ! Est cela que vous voulez et au préalable vous a t on demandé votre avis !

 

Henry

Un brevet accordé à Bill Gates a accordé au tsar mondial de la santé autoproclamé les "droits exclusifs" d'informatiser les corps humains et de les utiliser comme réseaux sans fil locaux.

 

Un brevet accordé à Bill Gates a accordé au tsar mondial de la santé autoproclamé les «droits exclusifs» d'informatiser les corps humains et de les utiliser comme réseaux sans fil locaux.

Le corps humain est une passerelle vibrante, palpitante et pulsée de tubes et de tunnels, remplis d'électrolytes et tous capables de transmettre des informations, la pierre angulaire d'Internet et du 21e siècle. Il est maintenant apparu que Microsoft de Gates s'était vu accorder des «droits exclusifs» sur cette capacité du corps à agir comme un réseau informatique.

 

Si cela ressemble trop à de la science-fiction, vous êtes invités à vérifier cela par vous-même. Microsoft a obtenu le brevet américain 6 754 472, intitulé : Méthode et appareil de transmission de puissance et de données à l'aide du corps humain.

 

Ce qui devrait vraiment être de la science-fiction, si vous vous arrêtez pour y penser. Quelqu'un vous a-t-il consulté pour savoir si vous souhaitiez céder à Bill Gates les droits exclusifs sur votre corps ?

 

Les groupes de défense des libertés civiles ont exprimé leur indignation face à la décision de Gates de breveter le corps humain. "Les parties du corps, dans ce cas la peau, ne devraient en aucun cas être brevetables", a déclaré Jim Thomas du groupe ETC, qui surveille les développements technologiques. "Il y a de grandes questions ici quant à savoir si les individus pourront refuser cette technologie si elle est utilisée, par exemple, dans des dispositifs de suivi."

Le bras droit de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, affirme qu'il ne fait aucun doute que les individus n'auront rien à dire sur le refus de cette technologie. Selon Harari, "Le concepteur de la vie ne sera plus dieu, le WEF va être les concepteurs de l'avenir de la vie."

Harari explique également pourquoi le brevet de Gates sur le corps humain est si important. Gates était à l'avant-garde de la révolution informatique, selon Harari, et il est également à l'avant-garde de « la révolution des sciences biologiques ». Et devine quoi? Selon Harari, les deux révolutions de Bill Gates sont sur le point de fusionner.

Alors que Harari laisse tomber quelques indices, Gates reste timide sur ce qu'ils prévoient de faire au corps humain, et plus précisément, dont ils prévoient d'informatiser les corps humains.

La grande question est de savoir si Gates prévoit de laisser le choix à ses sujets humains en la matière.

Selon Robert F. Kennedy Jr, Gates a une "volonté divine d'expérimenter la vie d'humains inférieurs".

Kennedy Jr. poursuit en avertissant que Bill Gates a utilisé son argent pour acheter systématiquement « des pouvoirs dépassant, à certains égards, ceux exercés par les présidents » et utilise ces pouvoirs pour expérimenter sur des êtres humains comme des « cobayes ».

« La stratégie de Gates d'acheter l'OMS [Organisation mondiale de la santé] et d'acheter le contrôle des responsables américains de la santé comme Tony Fauci et Deborah Birx » signifie que le co-fondateur de Microsoft peut désormais « dicter les politiques de santé mondiales affectant 7 milliards de personnes et contrôler les détails les plus intimes ». de nos vies », a déclaré Kennedy Jr. sur sa page Instagram.

« Sous sa direction, l'OMS mène une expérimentation sociale et médicale mondiale appliquant la foi religieuse de Gates selon laquelle il peut utiliser la technologie (vaccins et agriculture OGM) et sa profonde compréhension des ordinateurs pour faire de lui le sauveur de toute l'humanité. Nous sommes ses cobayes.

Mais si vous pensez que les plans de Bill Gates pour l'humanité sont dérangeants, attendez de rencontrer les personnes avec lesquelles il collabore.

Une proposition controversée d'un professeur de l'Université de New York visant à lutter contre le changement climatique par le biohacking a attiré l'attention du Forum économique mondial et de la Fondation Gates.

Attachez-vous. Les choses sont sur le point de devenir bizarres.

Matthew Liao, un bioéthicien à NYU, a d'abord présenté la proposition dans un article qu'il a écrit en 2012. Intitulé « Génie humain et changement climatique » , le cœur de l'article plaide pour l'utilisation d' interventions biomédicales radicales sur les humains afin de créer des personnes qui sont littéralement physiologiquement respectueux de l'environnement.

Ces interventions biomédicales impliquent trois approches : un programme d'eugénisme contre les personnes de grande taille, induisant une intolérance envers la viande, notamment le bœuf, le porc et le poulet, et abaissant radicalement les taux de natalité en altérant les capacités cognitives des femmes.

Liao déclare qu'il est nécessaire d'avoir un programme d'eugénisme qui exclut les personnes de grande taille de la population, car l'augmentation de la taille humaine au cours des derniers siècles a eu un impact environnemental négatif, car les personnes de grande taille consomment plus de calories.

Pour mener à bien le programme d'eugénisme, Liao a deux suggestions. Le premier étant le dépistage génétique des embryons avant l'implantation de la FIV afin que les parents puissent avoir la possibilité de choisir des enfants susceptibles d'être petits et petits. La deuxième suggestion de Liao est encore plus radicale et consiste à injecter aux enfants des hormones pour retarder sévèrement leur croissance afin qu'ils consomment moins de calories lorsqu'ils sont adultes.

Quant à induire une intolérance à la viande, Liao utilise l'excuse préférée des élites mondialistes, le changement climatique, pour affirmer que nous devons rendre les gens allergiques à la viande, en stimulant le système immunitaire contre les protéines bovines communes.

Cela porte l'autoritarisme à un tout autre niveau, dépassant de loin tout ce qui a été tenté dans la Chine de Mao ou la Russie de Staline.

Au lieu de manger de la viande, comme les humains le font depuis le début des temps, le WEF veut que nous mangions la viande cultivée en laboratoire de Bill Gates. L'élite a aussi un faible pour le cannibalisme. Voici Ben Zion, politicien transhumaniste aligné sur le WEF, qui consomme de la viande humaine cultivée en laboratoire dans ce qu'il prétend être une première historique.

Le politicien Facebook de 40 ans devenu biohacker affirme que la viande humaine cultivée en laboratoire provient de cultures cellulaires qu'il a prélevées sur sa propre peau.

Ça n'a pas vraiment l'air savoureux. Pourquoi veulent-ils que nous mangions des grillons, des insectes et de la viande humaine cultivée en laboratoire ? La réponse réside dans la volonté de l'élite de nous humilier et de nous dégrader.

Mais les suggestions de Liao ne s'arrêtent pas là. Abordant le sujet préféré de l'élite, le dépeuplement, et Liao suggère que pour réduire encore plus les taux de natalité, le WEF devrait pomper aux femmes des médicaments intelligents pour améliorer leurs capacités cognitives. Il arrive à cette conclusion en affirmant que plus les femmes sont instruites, moins elles ont d'enfants.

"Les femmes ayant de faibles capacités cognitives sont plus susceptibles d'avoir des enfants avant l'âge de dix-huit ans", explique Liao. "Par conséquent, une autre solution d'ingénierie humaine possible consiste à utiliser des améliorations cognitives telles que le Ritalin et le Modafinil pour obtenir des taux de natalité plus faibles."

Lorsque Liao a publié son article il y a près de dix ans, il a suscité la controverse et a été pour la plupart rejeté comme éco-extrémisme, même par les militants du changement climatique. Mais avançons rapidement jusqu'à nos jours, et les propositions extrêmes de bio-ingénierie du document sont sérieusement discutées au Forum économique mondial.

L'année dernière, en décembre, en préparation du Sommet de Davos de cette année, le Forum économique mondial a dévoilé son cadre de bio-ingénierie dans une présentation intitulée "3 scénarios sur la manière dont la bio-ingénierie pourrait changer notre monde en 10 ans". Les vaccins comestibles cultivés dans les plantes et l'édition de gènes CRISPR étaient quelques-uns des points forts du cadre. La présentation était basée sur un article académique parrainé par le Forum économique mondial intitulé Bioengineering Horizon Scan 2020 . Pour le sommet de Davos de cette année, le document de Liao sur la bio-ingénierie humaine a été ajouté au document "Bioengineering Horizon Scan 2020" pour le cadre de bio-ingénierie du Forum économique mondial et le cadre du changement climatique.

Aussi radicales que puissent paraître les suggestions de bio-ingénierie humaine de Matthew Liao, leur examen et délibération par le Forum économique mondial ne devrait pas surprendre. Bill Gates est un adepte des expérimentations sur le corps humain, que ses sujets humains aient donné leur consentement ou non. Et Klaus Schwab considère la bio-ingénierie comme un élément clé de sa quatrième révolution industrielle .

Ne sous-estimez pas ces personnes. Ils sont fous, ivres de pouvoir, et ils n'ont pas nos meilleurs intérêts à cœur.

Regardez:

Baxter Dimitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Partager cet article
Repost0
4 décembre 2022 7 04 /12 /décembre /2022 13:53

Partager cet article
Repost0
28 novembre 2022 1 28 /11 /novembre /2022 18:09

Les mêmes organisations qui s'intéressent aux vaccinations aujourd'hui ont également eu beaucoup d'influence pour jeter les bases il y a des décennies. Les gens ont tendance à penser à ces grandes organisations bien connues – telles que la Fondation Rockefeller, la Fondation Bill & Melinda Gates, l'UNICEF ; CDC, GAVI, USAID, la Banque mondiale – comme indépendants les uns des autres, mais ils ne le sont pas. Ils font partie d'une infrastructure vaccinale - un régime vaccinal mondial. Ou, comme le décrit Nations in Action , l'architecture du gouvernement de l'ombre des vaccins.

L'architecture est dirigée par des investisseurs qui ont créé des fonds et des fondations qui se livrent ensuite à diverses activités de financement, tout en étant également chargés d'aider les politiciens à être élus ou nommés. Dans le même temps, les fondations font des dons à des organisations internationales leur donnant à et leur permettant d'orienter les organisations vers certaines conclusions.

En bref, des organisations et des individus fortunés vous font payer, à vous et à votre gouvernement, et mettent en œuvre des intérêts privés par le biais de politiques publiques. Des politiques dirigées vers une conclusion sélectionnée qui profite à ces richesses d'intérêts.

 

 

Qu'est-ce que le gouvernement mondial de l'ombre ?

Selon le milliardaire français et président du RDH Philippe Argillier , le gouvernement fantôme est le gouvernement réel qui donne des ordres officiels au gouvernement élu. Il y a une entité extrêmement puissante dans les coulisses qui implique des personnalités très influentes dans la finance comme dans la politique, dont certains chefs d'État. 

« Au total, 38 individus dirigent la vie quotidienne de 8 milliards de personnes sur Terre… L'administration Biden est sous le contrôle du gouvernement fantôme. Je peux le confirmer sans aucune hésitation sur la base des informations dont je dispose », a déclaré Argillier à Nations in Action .

Nations in Action : Philippe Argillier explique le Shadow Government et le pouvoir dynamique des Databanks,
16 octobre 2021 ( édité par SGT News Network , 2 mins)

Vous pouvez regarder l'intégralité de l'interview de 20 minutes ' Global Leaders Strategise Ending the Shadow Government' Part I ICI où Philippe Argillier a expliqué le gouvernement fantôme et la puissance dynamique des banques de données qu'il a en sa possession.

Argillier a expliqué que le gouvernement fantôme est presque comme une société avec un programme à court, moyen et long terme. La plupart du temps, leur influence est basée sur l'économie ou l'argent. Mais généralement, leur influence est dirigée vers des accords géopolitiques, avec une intervention militaire si nécessaire, avec certains des pays les plus puissants. Par exemple, les États-Unis, la Chine et la France sont les pays les plus puissants travaillant avec le gouvernement fantôme dans les coulisses.

Pour comprendre le gouvernement fantôme derrière, nous devons comprendre les individus le gouvernement fantôme, a déclaré Argillier. "Ces individus [sont si riches qu'ils] ont perdu tout sens de la conscience, toutes les valeurs... quand vous êtes au sommet, tout en haut [comme] ils le croient, [ils disent] 'créons notre propre monde , décidons au nom de 8 milliards de personnes sur Terre". C'est presque jouer comme à un jeu de Monopoly, où vous décidez quelle sera la prochaine grande étape. Jusqu'à présent, cela a fonctionné car avec ce type d'argent , vous pouvez acheter tout ce que vous voulez.

Dans la deuxième partie , Argillier a déclaré qu'il savait qui étaient la plupart des 38 personnes derrière le gouvernement fantôme, mais qu'il ne divulguerait pas leurs noms.

Autres ressources :

Le régime vaccinal mondial

Pourquoi la bureaucratie américaine minimise-t-elle le potentiel que Covid soit un virus créé artificiellement et dévoilé en laboratoire alors qu'elle finançait la recherche sur les médicaments/virus aux États-Unis et en Chine pendant plus d'une décennie avant le début de la « pandémie » de Covid ? 

Pourquoi la possibilité d'une fuite de coronavirus en laboratoire at-elle été écartée du discours public par les institutions gouvernementales américaines, les médias et l'Organisation mondiale de la santé (« OMS ») alors que, par exemple, les National Institutes for Health (« NIH ») des États-Unis Defense Threat Reduction Agency (« DTRA »), Health and Human Services (« HHS ») et le ministère de la Défense (« DoD ») financent depuis des décennies les recherches de l'EcoHealth Alliance de Peter Daszak sur les coronavirus de chauve-souris, y compris des recherches à Wuhan, en Chine ?

Dans la vidéo ci-dessous, un chercheur de Nations in Action a présenté des documents qui, pris ensemble, ont fourni une réponse à ces questions.

Shadow Government Architecture: The Vaccine Perspective - NIA Research Team, 22 août 2022 (62 minutes)

Vous trouverez ci-dessous des notes tirées de la présentation ci-dessus. Dans la mesure du possible, nous avons ajouté des liens vers les documents auxquels il est fait référence. À partir de l'horodatage 21h25, Nations in Action a évoqué le régime mondial de vaccination. 

Historique du calendrier des vaccins des CDC

Les mêmes organisations qui s'intéressent aux vaccinations aujourd'hui ont également eu beaucoup d'influence pour jeter les bases "remontant assez loin". 

Au cours de la période commençant dans les années 1940 jusqu'à aujourd'hui, il y a eu une augmentation constante du nombre de recommandations de vaccination des Centers for Disease Control and Prevention (« CDC ») des États-Unis. Actuellement, avant Covid, le calendrier de vaccination du CDC recommande au moins 45 doses au cours des 18 premières années de vie. 

Dans les années 1980, le gouvernement américain achetait entre 52 % et 55 % des vaccins infantiles distribués aux États-Unis. En dix ans entre 1988 et 1997, le coût des vaccins a doublé, passant de 100 $ à 200 $ par enfant jusqu'à l'âge de 6 ans. Le coût cumulé a encore doublé, passant de 200 $ à près de 400 $ par enfant, en moins de cinq ans entre 1997 et 2001 L'introduction du vaccin antipneumococcique conjugué dans le calendrier des nourrissons a entraîné un nouveau doublement des dépenses publiques, de 500 millions de dollars à 1 milliard de dollars, entre 2000 et 2002. 

Ces paiements ont été effectués à partir du Vaccine for Children Entitlement Program. La législation récente de Covid a créé un nouveau programme d'admissibilité, calqué sur le programme d'admissibilité au vaccin pour les enfants, appelé le programme de vaccin pour les adultes avec un financement initial de 25 milliards de dollars.

Les Rockefeller créent un groupe de travail

Les années 1980 ont marqué un tournant pour le régime de vaccination dirigé par le Groupe de travail sur la survie et le développement de l'enfant. Le groupe de travail a été créé pour développer les activités de vaccination des principaux organismes internationaux. Il s'agissait d'un partenariat entre plusieurs agences des Nations Unies (« ONU ») et la Fondation Rockefeller.

En 1983, la loi sur l'indemnisation des vaccins a été introduite au Congrès. Et en 1986, la National Childhood Vaccine Injury Act (« NCVIA ») est devenue loi. En bref, cette loi a fait de la responsabilité des dommages causés par les vaccins la responsabilité du gouvernement américain tandis que les bénéfices des vaccins sont allés à Big Pharma. En conséquence, et sans surprise, au cours des décennies suivantes, il y a eu une augmentation massive du nombre de vaccins recommandés. Dans le cadre de la NCVIA, le Programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (« NVICP ») a été créé.

Suite à la promulgation de la NCVIA, la Children's Vaccine Initiative a été fondée en 1990. Les sponsors comprenaient la Banque mondiale, la Fondation Rockefeller, l'OMS, le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (« UNICEF ») et le Programme des Nations Unies pour le développement (« PNUD »). Il avait plusieurs objectifs, dont trois étaient : la mobilisation de ressources sensiblement plus importantes pour l'introduction des vaccins, en particulier dans les pays en développement ; des niveaux de collaboration sans précédent ; et, sensibiliser à la grande valeur des vaccins.

Shadow Government Architecture: The Vaccine Perspective , NIA Research, 22 août 2022 (horodatage 28:57)
Le régime des vaccins se mondialise

En 2000, l' Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (« GAVI »), dirigée par la Fondation Bill & Melinda Gates, a été formée. L'objectif de GAVI est de faciliter la vaccination dans les pays en développement en travaillant avec l'OMS, l'UNICEF, la Banque mondiale, l'industrie du vaccin, les agences de recherche et techniques, la Fondation Gates et d'autres philanthropes privés. Les autres philanthropes privés avec lesquels GAVI travaille sont mis en évidence dans l'image ci-dessous.

En 2003, la Fondation Gates a élaboré un rapport montrant la nécessité de créer des alliances public-privé pour faire avancer le programme de vaccination. Le rapport s'intitulait « Partenariats mondiaux pour la santé : évaluation des conséquences pour les pays ». Il a déclaré que "certains des facteurs clés utilisés pour mesurer le succès comprenaient le taux de vaccination global des populations". En d'autres termes, la pression pour que les organisations privées bénéficient à l'échelle mondiale grâce à la politique publique de vaccination avait commencé à être documentée.

En 2005, il y a eu une autre poussée du régime vaccinal. L'OMS a publié la « Vision et stratégie mondiales de vaccination » en alliance avec la Fondation Rockefeller, la Fondation Gates, l'UNICEF ; CDC, GAVI, USAID et la Banque mondiale. L'une des visions était que la vaccination était considérée comme "un élément majeur des efforts visant à atteindre les objectifs du Millénaire pour le développement".

Les gens ont tendance à penser que les organisations citées ci-dessus sont indépendantes et autonomes. Mais toutes ces organisations font partie d'une infrastructure plus large - l'OMS, la Banque mondiale et le FMI sont des agences spécialisées de l'ONU et l'UNICEF est un programme et un fonds de l'ONU. Un grand nombre des organisations mentionnées dans la présentation de Nations in Action sont des éléments de l'infrastructure globale de l'ONU (voir l'image ci-dessous).

Shadow Government Architecture: The Vaccine Perspective , NIA Research, 22 août 2022 (horaire 33:37)
La décennie des vaccins

En 2010, la Fondation Gates a établi une feuille de route pour faire des années 2010 à 2020 la « décennie des vaccins ». Peu de temps après, le 1er mai 2010, la Fondation Rockefeller a publié « Scénarios sur la technologie et le développement international », dans lequel se trouve un scénario intitulé « Lock Step ». Le scénario Lock Step indiquait :

"Afin de se protéger de la propagation de problèmes de plus en plus mondiaux - des pandémies et du terrorisme transnational à la crise environnementale et à la pauvreté croissante - les dirigeants du monde entier ont renforcé leur emprise sur le pouvoir."

En 2011, Daszak est l'auteur d'un article publié dans ScienceDirect intitulé « La recherche de sens dans la découverte de virus ».

La recherche de sens dans la découverte de virus , ScienceDirect, décembre 2011

Au cours des années suivantes, Daszak et son collègue chinois Shi Zhengli, également connu sous le nom de « femme chauve-souris » ou « dame chauve-souris », ont découvert et isolé plus de 100 coronavirus uniques qui, selon les propres mots de Daszak, peut être facilement manipulé. dans le laboratoire.

Une copie d'une présentation donnée par Daszak en 2015 aux Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine à montré le travail d'EcoHealth Alliance en collaboration avec l'Institut de virologie de Wuhan, qui a été financé par diverses agences américaines. La recherche implique des infections chez des souris humanisées et une recherche sur le gain de fonction des coronavirus à l'aide de récepteurs humains ACE2, la protéine à la surface d'une cellule à laquelle la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 se mentir .

Comme preuve supplémentaire du financement de ses recherches, à la fin de l'article de Daszak en 2011, il indiquait les organisations qui avaient financé les recherches de Daszak et de son co-auteur, le Dr Lipkin :

Le travail de Peter Daszak est soutenu par le prix NIAID Non-biodefense pour les opportunités de recherche sur les maladies infectieuses émergentes 1 R01 AI079231, un prix NIH/NSF 'Ecology of Infectious Diseases' du Fogarty International Center 2R01-TW005869, la Fondation Rockefeller , Google.org , NSF Human et le prix « Agents du changement » de la dynamique sociale (SES-HSD-AOC BCS-0826779), et le soutien généreux du peuple américain par le biais de l'Agence des États-Unis pour le développement international ( USAID ) Menaces pandémiques émergentes PREDICT . Le contenu relève de la responsabilité des auteurs et ne reflète pas nécessairement les vues de l'USAID ou du gouvernement des États-Unis.Les travaux du Dr Lipkin sont soutenus par des subventions du National Institutes of Health (AI057158, AI0793231, AI070411, EY017404), Fondation Bill et Melinda Gates, USAID PREDICT et Defense Threat Reductions Agency . [c'est nous qui soulignons]

La recherche de sens dans la découverte de virus , ScienceDirect, décembre 2011

En mai 2012, le Plan d'action mondial pour les vaccins 2011-2020 a été approuvé pour réaliser la vision de la « décennie des vaccins » de la Fondation Gates. Le plan a été dirigé par la Fondation Gates, GAVI, l'OMS, l'UNICEF, l'Alliance des dirigeants africains contre le paludisme et l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (« NIAID »).

Autres ressources :

 

 

La porte tournante

En 2013, le Groupe consultatif technique (« TAG ») sur les maladies évitables par la vaccination a publié un document à l'issue d'une réunion avec le slogan « la vaccination est une responsabilité partagée ». L'objectif de la réunion était de formuler des recommandations pour relever les défis actuels et futurs auxquels sont confrontés les programmes nationaux de vaccination dans les Amériques. L'équipe du TAG de 2013 a communiqué des représentants du Centre national de l'immunisation et des maladies respiratoires (« NCIRD »), du ministère de la Santé du Canada, de la Fondation Rockefeller et des NIH.

Shadow Government Architecture: The Vaccine Perspective , NIA Research, 22 août 2022 (horodatage 41:57)

En regardant les individus qui ont signé le document TAG 2013, nous voyons la porte tournante des individus se déplaçant entre trois organisations - la Fondation Rockefeller, GAVI et l'OMS - et les organismes nationaux de santé publique.

Anne Schuchat , qui a signé au nom du NCIRD, est actuellement membre du groupe consultatif sur les risques pour la santé de l'OMS et membre du comité consultatif mondial sur les maladies infectieuses émergentes de l'Université de Stanford. Auparavant, elle était membre du conseil d'administration de GAVI, du comité des programmes et des politiques de GAVI et du comité d'audit et des finances. Ainsi, elle est venue de GAVI pour devenir responsable du CDC en tant que directrice du NCIRD puis est devenue conseillère auprès de l'OMS.

Arlene King , qui a signé au nom du ministère de la Santé du Canada, a été membre du conseil d'administration de GAVI Alliance, puis elle est devenue médecin-chef du ministère de la Santé de l'Ontario. Elle est donc passée de GAVI au gouvernement canadien.

Jeanette Vega , qui a signé au nom de la Fondation Rockefeller, était une ancienne directrice de l'Agence nationale chilienne d'assurance maladie publique des Rockefeller (FONASA). Auparavant, elle était directrice à l'OMS, puis vice-ministre de la Santé au Chili. Après avoir quitté la Fondation Rockefeller , elle est devenue directrice de l' Agence nationale chilienne d' assurance santé publique et plus tard ministre du Développement social . Ainsi, elle est passée de l'OMS au gouvernement chilien, puis à la Fondation Rockefeller et de retour au gouvernement chilien.

Roger Glass , qui a signé au nom du Fogarty International Center des NIH, a reçu la médaille d'or Albert B. Sabin en 2015 , décernée par le Sabin Vaccine Institute fondé en 1993 pour poursuivre le travail de développement et de promotion des vaccins. Sabin était surtout connu pour avoir développé le vaccin antipoliomyélitique oral. En 1934, Sabin a mené des recherches au Lister Institute for Preventative Medicine de Londres, puis a rejoint l'Université Rockefeller Institute.

En 2017, Rajiv Shah a été élu président de la Fondation Rockefeller. Auparavant, il était directeur de la Fondation Gates, puis administrateur de l'USAID sous l'administration Obama.

 

 

Préparation mondiale à la pandémie

En mai 2018, l'OMS et la Banque mondiale ont formé le Conseil mondial de suivi de la préparation ("GPMB"). En septembre 2018, le GPMB a convoqué une réunion à l'OMS à Genève pour discuter des questions clés sur la préparation mondiale à la pandémie. Le GPMB avait commandé une étude dirigée par la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. En septembre 2019, le GPMB a publié un rapport « Préparation à une pandémie de pathogènes respiratoires à fort impact ».

Les conclusions du rapport 2019 comprenaient :

Préparation à une pandémie d'agents pathogènes respiratoires à fort impact , septembre 2019, résumé des conclusions, p. 11
Préparation à une pandémie d'agents pathogènes respiratoires à fort impact , septembre 2019, résumé des conclusions, p. 13

Les signataires et contributeurs au rapport comprenaient Rick Bright du HHS et Jeremy Farrar du Wellcome Trust.

Shadow Government Architecture: The Vaccine Perspective , NIA Research, 22 août 2022 (horodatage 50:28)

Avant de rejoindre l'Institut Rockefeller, Rick Bright était sous-secrétaire adjoint pour la préparation et la réponse et directeur de la Biomedical Advanced Research and Development Authority (« BARDA »). Il était le "lanceur d'alerte" qui s'est battu contre l' hydroxychloroquine comme traitement du Covid. Par la suite, il a quitté la fonction publique et est maintenant directeur général du Pandemic Prevention Institute de la Fondation Rockefeller.

En résumé, les organisations et les individus riches vous font payer, vous et votre gouvernement, et mettent en œuvre des intérêts privés par le biais de politiques publiques. Des politiques orientées vers une conclusion prédéterminée qui profite à ces riches intérêts mondiaux.

Lecture complémentaire :

Illustration de la structure du régime vaccinal

De riches investisseurs ont créé des fonds et des fondations qui se livrent ensuite à diverses activités de financement, tout en étant également chargés d'aider les politiciens à être élus ou nommés. Une fois que les candidats politiques sont en fonction, ils autorisent des fonds à ces organisations internationales pour s'engager dans des études, des recherches et des efforts « collaboratifs ».

Dans le même temps, les fondations font des dons aux organisations internationales, ce qui donne accès aux fondations et semble les aider à orienter les organisations vers certaines conclusions.

L'image ci-dessous, utilisant une structure hypothétique, illustre le fonctionnement de ce réseau.

Shadow Government Architecture: The Vaccine Perspective , NIA Research, 22 août 2022 (horodatage 51:57)

Cette structure de régime de vaccins, comme d'autres infrastructures gouvernementales fantômes, a été construite grâce à notre argent et nos élus le permettent. Ils ont armé nos gouvernements contre nous.

Comment pouvons-nous arrêter cela? L'une des solutions consiste pour les gouvernements nationaux à cesser de financer et à interdire la participation des fonctionnaires aux activités de ces organisations internationales. Et, les fonctionnaires qui ont été impliqués dans de telles activités devraient se soumettre à une enquête civile publique.

 

Source : Expose-News

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2022 1 26 /09 /septembre /2022 18:03

Comme par hasard, Bill Gates alors que la crise alimentaire frappe les USA et après être devenu le plus gros propriétaire terrien des Etats Unis, propose un maïs OGM, comme le vaccin ARNm, lui aussi OGM

 

Et le plus drôle ou triste selon les cas, ç'est que la France à refusé les plantes OGM par souci de santé alimentaire, mais n'a pas hésitée à accepté un vaccin ARNm OGM puisque ç'est le cas !

 

______________________________________________________

 

 

Bill Gates passe de la promotion des vaccins COVID à la vente de son produit à base de maïs fabriqué en laboratoire comme solution à la faim en Afrique. Gates plaide en faveur d'une «nourriture» de laboratoire pour sauver la planète d'un changement climatique bidon. Le plan Gates prend une véritable tournure diabolique lorsque vous apprenez que Gates et sa fondation ont passé ces dernières années à acheter des terres agricoles et à obtenir des centaines de brevets pour des semences et toutes sortes de produits «alimentaires» fabriqués en laboratoire.

Étant donné que COVID Mania devient de plus en plus impopulaire auprès du grand public, la classe dirigeante mondiale a décidé de renommer sa campagne incessante pour la tyrannie technocratique. Bill Gates, pour sa part, est en train de passer d'un vendeur de vaccins à jus de gène (ARNm) à un vendeur monopolistique de maïs synthétique. Et une fois de plus, il utilise le continent africain comme patient zéro pour sa dernière expérience maniaque.

Lors de sa conférence annuelle Gatekeepers, je veux dire Goalkeepers, à New York cette semaine, Gates a présenté son produit de maïs fabriqué en laboratoire comme une solution à la faim en Afrique.

Le fondateur de Microsoft est profondément ancré dans le mouvement des canulars climatiques et a réorienté la plupart de ses efforts « philanthropiques » en essayant de changer la température de la Terre.

Chez Goalkeepers, Gates a présenté son maïs OGM comme une solution essentielle au changement climatique en Afrique. Si cela vous embrouille, il veut dire qu'il ne veut pas que les agriculteurs africains investissent et consomment du bétail riche en nutriments, ce qui améliorerait en fait leur vie, car Gates pense que les vaches, les poulets et autres contribuent au « changement climatique ». Par conséquent, Bill Gates a décidé que les Africains doivent souscrire toute une vie à You Will Eat Corn And You Will Be Happy.

Le maïs en lui-même a très peu de valeur nutritionnelle, c'est pourquoi de nombreux gouvernements africains finissent par subventionner un produit de farine de maïs aux citoyens avec des nutriments et des vitamines ajoutés. De nombreuses sociétés africaines adoptent déjà un régime alimentaire riche en maïs. Cependant, ce régime est un bug, pas une fonctionnalité. C'est le produit d'un environnement agricole dysfonctionnel, et non une sorte d'aliment de base culturel.

Le plan Gates prend une véritable tournure diabolique lorsque vous apprenez que Gates et sa fondation ont passé ces dernières années à acheter des terres agricoles et à obtenir des centaines de brevets pour des semences et toutes sortes de produits «alimentaires» fabriqués en laboratoire.

Voici quelques détails sur la mission de Gates de US Right To Know , une recherche à but non lucratif sur les soins de santé :

«Gates dit que les pays riches devraient passer entièrement au bœuf synthétique. Et il a les droits de propriété intellectuelle pour les vendre. En tant qu'aliment qui peut aider à réparer le climat, Gates vante l'Impossible Burger, une galette à base de plantes à base de soja génétiquement modifié et texturée avec de la levure artificielle. Son fabricant, Impossible Foods, financé par Gates, possède deux douzaines de brevets et plus de 100 brevets en instance pour reproduire artificiellement du fromage, du bœuf et du poulet et imprégner ces produits de saveurs, d'odeurs et de textures fabriquées.

Lire l'article complet ici…

Aliments synthétiques :    https://www.cnbc.com/2018/05/22/bill-gates-is-betting-on-this-synthetic-biology-start-up.html

 

 

Vous devez manger du bœuf 100% synthétique, déclare Bill Gates, l'un des premiers investisseurs dans cete industrie

 

 

http://www.henrydarthenay.com/2022/07/les-frites-de-mcdonald-s-les-carottes-les-oignons-tous-les-aliments-qui-proviennent-des-terres-agricoles-de-bill-gates.html

Partager cet article
Repost0

Pages