Vouillé un peu d'Histoire

Affaire Epstein : "Arrêtons de voir le mal partouze !"

Pédophilie des élites Occidentales, traffic d'enfants.... voir la vidéo de Salim Laïbi en fin d'article (Bill Gates)

Bill avait chôpé la ch'touille auprès de prostituées (il n'était pas vacciné...) et il va demander à Epstein de lui prescrire un traitement, ç'est le service après vente ! Mdr !  On a faire a de grands malades mentaux !

____________________________________

mercredi 4 février 2026

Ceci nous amène à Donald Trump. Il n'existe aucune preuve irréfutable dans les dossiers démontrant que Trump s'est livré à des crimes sexuels. Du moins pas encore. Mais il existe des éléments prouvant que Trump faisait la fête avec Epstein cinq ans après que ce dernier ait été reconnu coupable de trafic sexuel de mineures, trois ans après son inscription au registre des délinquants sexuels et huit ans après son mariage avec Melania.

Par exemple, dans un échange entre Epstein et une personne dont le nom est masqué, daté du 22 juin 2013, cette dernière parle d'amener deux femmes dont le nom est masqué, « prêtes à tout », à une sorte de réunion organisée par Epstein ou à laquelle il était au moins suffisamment impliqué pour savoir qui figurait sur la liste des invités.

« Prêtes à tout » laisse entendre une partouze. Epstein affirme qu'amener ces deux filles faciles n'est « pas une bonne idée » car « Trump sera là » et il « n'aime pas les filles noires, il les appelle des "morveuses" ».

Melania savait-elle que Donald allait à une soirée orgiaque avec Epstein ? Aurait-elle été furieuse de l’apprendre ? De toute évidence, il y a là matière à chantage de la part de nombreuses personnes.

À tout le moins, cela témoigne d'un très faible caractère et d'un très mauvais jugement de la part de Trump.

Trump savait qu'Epstein était pédophile. Partageait-il ce vice ? On l'ignore, mais la carte d'anniversaire suivante, datant du cinquantième anniversaire d'Epstein en 2003, est très suggestive. La silhouette féminine semble prépubère, et le texte évoque de manière détournée un penchant commun.[4]

Mais pourquoi faire preuve de pudeur si cette perversion partagée était légale ?

Un argument avancé par les partisans de MAGA est que si les documents Epstein contenaient des éléments incriminants pour Trump, les démocrates les auraient déjà rendus publics. Cet argument est erroné pour deux raisons.

Tout d'abord, la corruption d'Epstein gangrenait l'ensemble du système politique. Elle aurait nui autant aux Démocrates qu'à Trump. Mais la véritable raison de dissimuler les crimes d'Epstein est de protéger le pouvoir juif. C'est pourquoi l'administration Biden a gardé le silence. Si les documents ont été rendus publics, c'est uniquement parce que Trump a eu la folie de miser sur leur publication pour faire campagne. Ensuite, les Démocrates ont été assez stupides pour le contraindre à les publier, probablement sous l'effet d'une forme de « syndrome de Trump ». Ironie du sort, la meilleure chose que Donald Trump puisse faire pour l'Amérique – à savoir démasquer et détruire son système corrompu – sera aussi sa perte.

Deuxièmement, le problème Epstein de Trump relève moins d'un crime que d'une dissimulation. Il a nié toute implication. Il a menti pour protéger des pédophiles qui infiltraient le gouvernement américain pour le compte de puissances étrangères. Le scandale du Watergate a entraîné la chute du président Nixon. C'est mille fois pire. J'ai prédit que Trump démissionnerait cette année. Il pourrait bien être destitué à cause de la dissimulation de l'affaire Epstein.

À ce stade, JD Vance doit se poser la question suivante : est-ce que je veux être le prochain Gerald Ford ? Ford est devenu président lorsque Nixon a démissionné, mais il était trop entaché pour remporter l’élection deux ans plus tard.

Quelques autres révélations intéressantes.

Epstein connaissait bien l'extrême droite. Il avait même envoyé à Noam Chomsky un lien vers un article sur la race et le QI paru dans L'Étoffe des droits, à l'époque où c'était encore drôle. Epstein fréquentait 4chan, a rencontré le fondateur de /pol/, entretenait une relation étroite avec Steve Bannon, avait une vague connaissance des populistes européens et de leurs partis, et a même bavardé avec Tommy Robinson, un autre individu dégénéré et larbin d'Israël.

Epstein était un agent juif, mais Poutine est probablement « au parfum » sur ces dossiers. Epstein avait des affaires en Russie. Dans un message, il se réjouit des profits potentiels (pour lui et les juifs) que pourrait générer l'annexion de la Crimée. Or, la Russie est aussi, bien sûr, un terrain de chasse privilégié pour les trafiquants d'esclaves sexuelles juifs. Du coup, la presse juive prétend maintenant qu'Epstein travaillait pour Poutine et le KGB. Tout est bon pour nous détourner d'Israël !

C'est une bonne chose pour deux raisons.

D'abord, c'est tellement flagrant que c'en est risible. Normalement, quiconque défend cette position devrait être immédiatement qualifié de défenseur des Juifs, mais malheureusement, de nombreux partisans de l'Ukraine s'y rallient pour des raisons qui leur sont propres. Le brouillard de la guerre obscurcit donc complètement les enjeux.

Deuxièmement, Poutine est un ennemi de la race blanche et du nationalisme blanc, et nos ennemis s'affrontent désormais entre eux. Peut-être que Tucker Calson et d'autres partisans de Poutine voleront à sa rescousse en s'attaquant au pouvoir juif. Les Blancs ne peuvent vraiment pas perdre dans cette histoire.

Alors, comment les nationalistes blancs devraient-ils se positionner pour exploiter l'affaire Epstein qui se profile ?

Il existe deux options de base.

Premièrement, on peut tenter de protéger Trump en raison de toutes les bonnes choses qu'il fait. En substance, on peut considérer que couvrir la pédophilie – y compris la torture et le meurtre – est un faible prix à payer pour la fermeture des frontières et le recul de la politique de diversité, d'équité et d'inclusion.

Deuxièmement, nous pouvons saisir cette occasion historique pour dénoncer le pouvoir juif et ses mécanismes de contrôle, afin de nous en libérer. Si cela déplaît à Trump, qu'il en soit ainsi.

La pédophilie est véritablement le dernier tabou que les Juifs n'ont pas réussi à briser. Ils auraient pu dominer le monde à jamais, mais ces individus arrogants et pervers ont franchi la ligne rouge. Nous devons tirer profit de cette erreur en exploitant au maximum la répulsion viscérale et généralisée que suscite la pédophilie.

Seuls les imbéciles s'aventureraient à démanteler ce réflexe de dégoût en coupant les cheveux en quatre sur la « pédophilie » et l'« éphébophilie » et en discutant de la relativité culturelle des lois sur « l'âge du consentement ». Si vous pensez que c'est intelligent, vous faites partie du problème. Vous contribuez objectivement au maintien du pouvoir juif.

Si vous vous donnez des airs d'intelligence en vous plaignant de l'antisémitisme des personnes à faible QI, vous faites aussi partie du problème. À moins de faire preuve de leadership en fournissant des exemples d'antisémitisme de haut niveau, vous contribuez objectivement au maintien du pouvoir juif.

Si vous vous souciez d'empêcher un pogrom numérique perpétré sur des foules à faible QI et semi-conscientes, vous êtes complètement à côté de la plaque.

Franchement, si les gens intelligents sont incapables de diriger, il est temps que le peuple se soulève et réduise tout en cendres. Nous raterions une occasion historique en ne saisissant pas l'horreur de la pédophilie pour abattre le système juif.

Le principe de base que nous devons inculquer est que chaque milliardaire juif de premier plan et acteur politique, et chaque sioniste non juif, est moralement l'équivalent d'un pédophile, d'un proxénète ou d'un complice de pédophile — jusqu'à preuve de son innocence.

Quand on s'intéresse à quelqu'un comme Bill Ackman ou Miriam Adelson, le plus sûr est de supposer qu'on a affaire à un autre Jeffrey Epstein, ou à quelqu'un qui approuverait ou couvrirait ses agissements.

Chaque fois que je vois des flagorneurs sionistes comme Mike Johnson ou Tommy Robinson, je peux raisonnablement supposer qu'il existe quelque part des vidéos les montrant en train de violer des enfants ou l'équivalent moral.

Nous n'avons pas seulement un gouvernement occupé par des sionistes. Nous avons un gouvernement occupé par des pédophiles.

De plus, il faut supposer que quiconque ne dénonce pas ouvertement les Epstein de ce monde soutient ces personnes.

J'aimerais que chaque homme politique et commentateur américain ressente le besoin de dire des choses comme : « Bonjour, je suis [nom manquant]. Je ne suis pas pédophile. Je ne suis victime de chantage de la part d'Israël ou de toute autre puissance étrangère pour trahir les États-Unis. »

Oui, je sais que certains sont peut-être innocents. Mais la situation est grave. Le sort de notre espèce et de notre civilisation est en jeu. Nous ne pouvons nous permettre aucune erreur. Nous ne pouvons pas nous permettre le luxe de la présomption d'innocence.

Les Blancs ne peuvent gagner sans se libérer de l'hégémonie juive. J'espérais que cela se produirait après une administration Trump réussie. Mais l'occasion est tellement en or, et Trump est tellement compromis, que peu m'importe qu'il soit une victime collatérale. Vous devriez en faire autant.

Voici donc mon conseil à nos amis autistes hyperconnectés : allez de l’avant et utilisez cette force sans écouter les insinuants pro-Trump qui murmurent : « Oui, mais qu’en est-il des expulsions ? » Ne vous souciez pas des conséquences. Faites ce qui est juste. Dieu se chargera des conséquences.

S'il ne reste plus aucune pierre debout, ce n'est pas par nihilisme, mais parce qu'aucune pierre ne mérite de rester debout.

Bien sûr, certains s'en sortiront indemnes et gagneront en influence : Massie, Elon, MTG, Matt Gaetz. D'autres pourront en tirer profit s'ils se positionnent judicieusement : Tucker, Vance.

De même que le wokisme a contribué à la réintégration des élites, l'affaire Epstein permettra à certains membres des élites actuelles de gravir les échelons s'ils s'y rallient. Espérons que certains d'entre eux fassent défection.

Qui, au sein de notre mouvement, devrions-nous suivre et soutenir ? Chris Brunet est la voix la plus influente sur X. Le Dr Simon Goddeck mérite également d'être suivi.

Qui sont les perdants que nous devrions éviter ?

Le plus grand perdant dans notre domaine, c'est Nick Fuentes.

Après la première publication des documents Epstein, Bronze Age Pervert et ses adeptes se sont autodétruits en tentant de glorifier Epstein, le présentant comme cool, branché, voire « intelligent ». Tout avait pourtant si innocemment commencé : un simple Juif gay sur Twitter, publiant des photos de beaux gosses et parlant comme un enfant de génocide, de prostitution et de chantage. Qui aurait pu prédire que cela dégénérerait en une affaire aussi sordide ?