Alexandra a subit une opération de changement de sexe suite a un hermaphrodisme, elle a connu le milieu interlope parisien, ainsi que le milieu de la transition de sexe, mais également dans son parcours de vie l'aide aux enfants livrés à la prostitution, ç'est donc un témoignage très intéressant et instructif sur le fonctionnement de la société Française, mais aussi Occidentale, ses travers et depuis quelques décennies ses dérives. Il faut souligner son courage, car au delà des épreuves il y a aussi la foi.
Dans un arrêt rendu mercredi 5 octobre2022, la Cour de cassation confirme la prescription des faits de l’affaire des Mutuelles de Bretagne, révélée par Le Canard enchaîné en 2017 et qui, depuis cinq ans, parasite la carrière politique de M. Ferrand. La
décision devrait logiquement stopper les poursuites contre le sexagénaire, sans conclure sur le fond.
Cet intime d’Emmanuel Macron était suspecté d’avoir profité de ses fonctions à la tête des Mutuelles de Bretagne, un organisme privé mutualiste, pour permettre à une proche d’acquérir un immeuble à moindres frais. Selon l’enquête, l’ex-député du Finistère a signé à la fin de 2010, au nom de sa compagne Sandrine Doucen, un compromis pour acheter un immeuble, assorti d’une clause conditionnant l’achat du bien à la promesse de sa location par les Mutuelles de Bretagne, dont M. Ferrand a été le directeur général de 1998 à 2012.
Une fois cette location approuvée, Mme Doucen avait pu finaliser la transaction et emprunter la totalité des fonds nécessaires. Les lieux avaient par la suite été rénovés par l’organisme mutualiste, qui bénéficie de subventions publiques, à hauteur de 250 000 euros.
Nommer au Conseil constitutionnel des personnalités sans les compétences et sans intégrité morale est indécent pour ne pas dire pire. Richard Ferrand n’y a clairement pas sa place. Je suis totalement d’accord avec mes collègues
La France égrène les noms de ses morts au fil des semaines dans des circonstances similaires à des lynchages, mais son Président est trop occupé à sa start up nation, les morts ça ne rapporte pas d'argent sauf en campagne électorale.
Alors rendons leurs seuls hommage, nous ne pouvons compter hélàs que sur nous même.
Dans une révélation choquante, WikiLeaks a révélé comment l’Agence américaine pour le développement international (USAID) a injecté plus d’un demi-milliard de dollars dans une organisation non gouvernementale obscure chargée d’exploiter une matrice de propagande d’information mondiale conçue pour contrôler le récit mondial.
Tout en soutenant les médias d’extrême gauche comme Politico et la BBC avec l’argent des contribuables, l’USAID finance secrètement « Internews Network », une ONG opérant dans les coulisses pour façonner les récits et promouvoir l’agenda mondialiste dans le monde entier.
L'USAID a injecté près d'un demi-milliard de dollars (472,6 millions de dollars) par l'intermédiaire d'une ONG secrète financée par le gouvernement américain, « Internews Network » (IN), qui a « travaillé avec » 4 291 médias, produisant en un an 4 799 heures d'émissions atteignant jusqu'à 778 millions de personnes et « formant » plus de 1000 journalistes.
SAID a injecté près d’un demi-milliard de dollars (472,6 millions de dollars) par l’intermédiaire d’une ONG secrète financée par le gouvernement américain, « Internews Network » (IN), qui a « travaillé avec » 4 291 médias, produisant en un an 4 799 heures d’émissions atteignant jusqu’à 778 millions de personnes et « formant » plus de 9 000 journalistes (chiffres de 2023). IN a également soutenu des initiatives de censure des médias sociaux.
L’opération revendique des « bureaux » dans plus de 30 pays, dont des bureaux principaux aux États-Unis, à Londres, à Paris et des sièges régionaux à Kiev, Bangkok et Nairobi. Elle est dirigée par Jeanne Bourgault, qui se paie 451 000 dollars par an. Bourgault a travaillé à l’ambassade des États-Unis à Moscou au début des années 1990, où elle était en charge d’un budget de 250 millions de dollars, et dans d’autres révoltes ou conflits à des moments critiques, avant de quitter officiellement l’USAID pendant six ans pour rejoindre l’Inde.
La biographie de Bourgault et celles de ses autres personnes clés et membres du conseil d'administration ont récemment été supprimées de son site Web, mais restent accessibles sur http://archive.org . Les archives montrent que le conseil d'administration est coprésidé par le sécurocrate démocrate Richard J. Kessler et Simone Otus Coxe, épouse du milliardaire de NVIDIA Trench Coxe, tous deux d'importants donateurs démocrates. En 2023, soutenu par Hillary Clinton, Bourgault a lancé un fonds IN de 10 millions de dollars à la Clinton Global Initiative (CGI). La page IN montrant une photo de Bourgault à la CGI a également été supprimée.
IN possède au moins six filiales sous des noms indépendants, dont une basée aux îles Caïmans. Depuis 2008, année où les archives électroniques ont commencé, plus de 95 % du budget d'IN a été financé par le gouvernement américain (suivre le fil).
Pas du tout suspect !
L'USAID (et l'État) ont fait transiter près d'un demi-milliard de dollars par ce bâtiment situé au « 876 7th St Arcata, CA 95521-6358 ». L'IRS et les contrats gouvernementaux de l'IN mentionnent cette adresse comme l'adresse enregistrée actuelle de l'IN, bien qu'elle ait été clairement abandonnée en décembre 2024. Shot…pic.twitter.com/ELzv3G4p5l
Le financement d'Internews Network a plus que doublé depuis la victoire de Trump au premier mandat, alors que l'État profond a investi des milliards dans la lutte contre ce qu'on appelle la « mésinformation » et la « désinformation ».
Cet afflux massif d’argent des contribuables a principalement ciblé les médias conservateurs du monde entier, tout en étant vendu au public dans le cadre d’une mission visant à « sauver la démocratie ».
La biographie de la PDG d'IN, Jeanne Bourgault, montre ses emplois précédents chez Wired , The Guardian et d'autres médias d'extrême gauche.
S'exprimant lors du sommet du Forum économique mondial de Davos l'année dernière, le PDG d'IN a fait valoir que les annonceurs mondiaux devraient donner la priorité aux dépenses publicitaires consacrées aux « bonnes nouvelles ».
En d’autres termes, cela obligerait les entreprises à dépenser exclusivement dans les médias d’extrême gauche tout en s’assurant de réduire leurs dépenses publicitaires sur les sites de médias alternatifs qui ne promeuvent pas la propagande mondialiste.
En d’autres termes, les contribuables américains ont financé la matrice de censure mondiale qui est responsable des mensonges sur les guerres, les origines du Covid, les vaccins et d’innombrables autres conspirations contre l’humanité.
Maintenant, je veux que vous m'écoutiez très attentivement : lorsque la PDG d'Internews de l'USAID a fait pression sur les annonceurs pour qu'ils créent des listes d'exclusion afin de financer uniquement les sources d'information approuvées, elle mettait en œuvre l'objectif politique officiel de l'USAID visant à ce que les partenaires de l'USAID fassent de la « sensibilisation des annonceurs » pour « rediriger les financements » https://t.co/NVI6DtUfcl pic.twitter.com/vyWReP0epx
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
Vous croyez les médias mainstream indépendants, quelle erreur, entre les financement de Bill Gates, Soros, l'USAID, les patrons de groupes de presses et de médias, les annonceurs, vous voilà bien "intoxiqués" et dire qu'on nous traite de complotiste alors que nous avons affaire à un ramassis d' instigateurs, de conjurateurs et de conspirateurs.
S’il n’y avait pas eu les réseaux sociaux, personne ne l’aurait su.
L’OCCRP est un organisme qui devrait faire l’objet d’une enquête sérieuse de la part des parlementaires car ses interférences sont nombreuses, y compris en lien avec des médias français comme
Son rôle auprès de l’USAID, mais aussi en lien avec d’autres agences (Agence Française de Développement ?) est à regarder de près car il y a une véritable mission politique unilatérale, donc idéologique. Avoir la poursuite de la corruption comme motivation est louable pour tout le monde. Cependant, enquêter sur la chasse à la corruption sans enquêter – le rôle de Biden et Hunter Biden aux USA, – ou ne pas parler de Zelinsky et de l’Ukraine, – ou en refusant de mentionner la corruption au sein de la Commission européenne de@vonderleyen ou les plaintes contre elle ainsi que contre Laura Kövesi et bien d’autres, – ou ne pas parler des excès de dépenses aux USA y compris de sa propre agence de financement USAID, Est-ce suffisant pour démontrer un parti pris
Tout le monde sait que ç'est Soros qui organise les flux migratoires en Europe notamment, on apprend aujourd'hui que ses organisations ont reçues des millions de $ de l'USAID. En France Mélenchon avoue le - Grand remplacement - et aujourd'hui en France on s'émeut de cela pourquoi ! Tout simplement parce que l'USAID a été dissoute, que Le financement migratoire va s'arrêter en partie, que les médias Français ne recevront plus d'argent de l'USAID puisque Trump vient d'en décider l'arrêt. Ce n'est qu'aujourd'hui que les médias prennent conscience des flux migratoires abondants et de leurs exces. Tout ce qui se passe actuellement n'est que la résultante de ce qui se passe aux USA, comme quoi la France n'est plus qu'une colonie. Tout est décidé selon les désidérata des milliardaires Américains.
Avant sa fermeture, l’USAID acheminait des fonds vers des causes alignées sur Soros .
Les organisations ayant des liens étroits avec l’Open Society Foundations de George Soros ont reçu des centaines de millions de dollars d’argent des contribuables ces dernières années.
Les documents gouvernementaux montrent que l’East-West Management Institute, soutenu par l’Open Society Foundations, a reçu plus de 260 millions de dollars de subventions de l’USAID pour une grande variété de projets à travers le monde.
InfoWars rapporte : L'Institut a fait l'objet d'une surveillance intense pendant l'administration Obama, puis à nouveau pendant le premier mandat de Trump, lorsque des sénateurs ont écrit au secrétaire d'État Rex Tillerson pour affirmer que l'Institut interférait dans la politique albanaise d'une manière qui pourrait « donner au Premier ministre et au gouvernement de centre-gauche le contrôle total du système judiciaire ».
Plusieurs autres organisations soutenues par Soros ont reçu des fonds de l’USAID, notamment le Centre d’action anti-corruption en Ukraine et Transparency International. Le Centre d’action anti-corruption semble avoir été impliqué dans le coup d’État de Maïdan en 2014 qui a renversé le président ukrainien Viktor Ianoukovitch et précipité la première invasion russe du pays.
Les fondations Soros Open Society ont été responsables de la distribution de centaines de millions de dollars à des causes de gauche aux États-Unis, y compris les fonds électoraux de procureurs de district radicaux comme Alvin Bragg et Fani Willis, qui ont tous deux poursuivi Donald Trump pendant la présidence de Joe Biden.
Au cours de la dernière décennie, Soros a dépensé plus de 40 millions de dollars rien que pour financer directement les campagnes électorales de procureurs radicaux. On estime que 40 % de tous les meurtres aux États-Unis ont lieu dans des districts représentés par des procureurs de Soros.
Soros a également contribué à hauteur de 60 millions de dollars à la campagne de réélection du président Biden.
Pressées de commentaires par Just the News, les Open Society Foundations n'ont pas répondu aux commentaires.
La Maison Blanche prévoit de réduire de 97 % le personnel de l’USAID, réduisant ainsi son nombre d’environ 10 000 à moins de 4 300.
Mardi, l’administration a mis fin à tous les travaux de l’USAID et mis tous les employés en congé, tandis que des milliers de travailleurs étrangers doivent être rappelés dans les 30 jours.
Selon Reuters , le secrétaire d'Etat Marco Rubio a déclaré que l'administration Trump identifiait des programmes critiques qui seraient exemptés de coupes budgétaires drastiques.
Plus des deux tiers des travailleurs de l'USAID sont basés hors des États-Unis. En 2023, l'organisation humanitaire gérait plus de 40 milliards de dollars de projets.
Des manifestations ont été organisées contre ces coupes, menées par de hauts responsables politiques démocrates.
Le monde est déstabilisé par une vague de migration forcée. Des dizaines de millions personnes font le choix de quitter leur pays d'origine à la recherche d'une vie meilleure à l'étranger. Ce...
Le président hongrois Viktor Orban a averti que l'UE suit un plan en six points de George Soros visant à inonder les migrants en Europe pour remplacer les Européens de souche.
Il a mis en avant un mémo de 2015 mis en ligne par Soros intitulé « Rebuilding the Asylum System », qui demande qu’un million de migrants soient importés chaque année en Europe.
Je me souviens de la manière dont M. George Soros a publié son plan en anglais dans une publication Project Syndicate. C’est fait en 2015, le 26 septembre », a déclaré M. Orban aux journalistes.
Infowars.com rapporte : Orban poursuit en citant le document, qui se lit comme suit :
Premièrement, l'UE doit accepter au moins un million de demandeurs d'asile par an dans un avenir prévisible. Et pour ce faire, il doit partager équitablement la charge - un principe qu’une majorité qualifiée a finalement établi lors du sommet de mercredi dernier.
Un financement adéquat est essentiel. L'UE devrait fournir 15 000 euros (16 800 euros) par demandeur d'asile pour chacune des deux premières années afin de couvrir les coûts de logement, de soins de santé et d'éducation – et de rendre l'accueil des réfugiés plus attrayants pour les États membres. Elle peut lever ces fonds en émettant des obligations à long terme en utilisant sa capacité d'emprunt AAA largement inexploitée, ce qui aura l'avantage supplémentaire d'apporter une relance budgétaire justifiée à l'économie européenne.
...
Troisièmement, l'UE doit immédiatement commencer à construire une seule Agence européenne pour l'asile et les migrations, ainsi qu'à terme, un seul garde aux frontières de l'UE. Le patchwork actuel de 28 régimes d'asile distincts ne fonctionne pas: il est coûteux, inefficace et produit des résultats extrêmement incohérents en déterminant qui remplit les conditions requises pour l'asile. La nouvelle agence rationaliserait progressivement les procédures, établirait des règles communes pour l'emploi et l'esprit d'entreprise, ainsi que des avantages cohérents, et élaborerait une politique efficace et respectueuse des droits pour les migrants qui ne remplissent pas les conditions requises pour obtenir l'asile.
Quatrièmement, des canaux sûrs doivent être mis en place pour les demandeurs d'asile, à commencer par les amener de Grèce et d'Italie vers leurs pays de destination. C'est très urgent pour calmer la panique. La prochaine étape logique consiste à étendre des voies sûres à la région de première ligne, réduisant ainsi le nombre de migrants qui font la dangereuse traversée de la Méditerranée. Si les demandeurs d'asile ont une chance raisonnable d'atteindre en fin de compte l'Europe, ils sont beaucoup plus susceptibles de rester là où ils se trouvent. Cela nécessitera des négociations avec les pays de première ligne, en coopération avec l'Agence des Nations unies pour les réfugiés, afin d'y établir des centres de traitement – la Turquie étant la priorité.
...
Enfin, pour absorber et intégrer plus d’un million de demandeurs d’asile et de migrants chaque année, l’UE doit mobiliser le secteur privé – ONG, groupes religieux et entreprises – pour en faire office de sponsors. Cela nécessitera non seulement un financement suffisant, mais aussi la capacité humaine et informatique pour faire correspondre les migrants et les sponsors.
« N’oubliez donc pas que ce dont nous parlons n’est pas des histoires accidentelles, pas un grand nombre de 10 années d’histoires accidentelles. C'est un plan qui se poursuit. C'était écrit. Il a été publié. C'est connu. Nous luttons donc contre un gang organisé appelé Empire de George Soros », a conclu M. Orban dans son discours.
Le Grand Remplacement de la gauche est en préparation depuis près d’une décennie en Europe, et commence tout juste à un réel recul politique.
Après s'être coupé les dents dans les médias traditionnels, y compris des séjours à la BBC, Sean a vu la corruption au sein du système et développé un désir ardent d'exposer les secrets qui protègent l'élite et leur permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Disposé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de secouer les choses. Chevalier de Joseon (https://joseon.com)
Alex Soros a promis de censurer les conservateurs et les journalistes indépendants en ligne « 100 fois plus agressif » que son père George Soros.
Après avoir appris que le milliardaire d'extrême-gauche George Soros a transféré le contrôle total de son empire de 25 milliards de dollars à son fils, Alex a exposé sa vision despotique pour l'avenir de l'Internet dans une interview au Wall Street Journal.
« Je suis beaucoup plus politique », a déclaré Alex Soros, se comparant à son père radical.
« Même si j’aimerais tirer de l’argent de la politique, tant que l’autre partie le fera, nous devrons le faire aussi », a-t-il admis.
Rapports Slaynews.com : Les comités d'action politique financés par Soros sont devenus un facteur majeur dans les élections américaines.
Les comités d'action politique financés par Soros sont devenus un facteur majeur dans les élections américaines.
George Soros a été le plus grand donateur du Parti démocrate lors des récentes élections américaines et son financement de petites races de procureurs locaux lui a permis de prendre le contrôle du système judiciaire américain.
Alex Soros a déclaré qu'il s'employait actuellement à améliorer le soutien hispanique et noir aux politiciens démocrates.
Le nouveau dirigeant de l’empire Soros a rendu visite à la Maison Blanche du président démocrate Joe Biden au moins 17 fois depuis 2021, selon Fox News.
Trois visites ont eu lieu entre le 8 et le 10 février, comme l'a rapporté Slay News.
Plusieurs hauts responsables de l'administration de Biden sont répertoriés sur les journaux des visiteurs comme ceux qui ont rencontré Alex Soros.
« Alexandre Soros est prêt à diriger le réseau politique et philanthropique de plusieurs milliards de dollars de sa famille », a déclaré Scott Walter, président du Capital Research Center, selon le Washington Examiner.
« Comme son père, il se tient à la Maison Blanche et aux dirigeants du Congrès désireux de faire l’appel d’offres de la famille sur des questions telles que la criminalité, l’immigration, la politique électorale, et plus encore, alors que les Soroses exploitent tous les types de dons : de l’argent aux partis, des groupes de dépenses indépendants et des soi-disant « charités », a-t-il déclaré.
Selon le New York Post, Mike Howell, directeur du projet de surveillance à la Heritage Foundation, a déclaré que l'accès d'Alex Soros à la Maison Blanche de Biden est une préoccupation majeure.
Howell avertit que la famille Soros a déjà « fait d’énormes dégâts à notre pays ».
« L’agenda de Soros est celui de la mort et de la destruction au nom des frontières ouvertes et de la fin de la civilisation occidentale », a-t-il déclaré.
« L'administration des accusés et les mouvements de procureurs voyous peuvent être les plus nocifs qu'il a acheté en Amérique à ce jour. »
Matt Palumbo, auteur de « The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros », a déclaré que la famille Soros a ses crochets au fond de l'administration Biden.
« Dans toute la Maison Blanche, il y a une prise de Soros quelque part, et son fils est le nouvel ambassadeur de son père », a déclaré Palumbo.
Le président de Judicial Watch, Tom Fitton, a déclaré quel que soit le premier homme de la fondation et le PACS soutenu par Soros, George Soros est toujours aux commandes.
« Ne soyez pas distraits par le nom d’Alex dans le journal des visiteurs ; c’est un représentant de George Soros qu’ils cherchent à rencontrer à la Maison Blanche de Biden », a déclaré Fitton.
« Il est toujours en train d’appeler les coups de feu.
Après s'être coupé les dents dans les médias traditionnels, y compris des séjours à la BBC, Sean a vu la corruption au sein du système et développé un désir ardent d'exposer les secrets qui protègent l'élite et leur permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Disposé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de secouer les choses. Chevalier de Joseon (https://joseon.com)
Lors de son apparition hebdomadaire à la radio, le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, a déclaré que le dernier programme de relocalisation des migrants de l'Union européenne est financé et orchestré par le fils de George Soros, Alex, qui est plus radical et plus dangereux que son père.
Orban, qui a longtemps critiqué la voix de l'empire Soros, a averti que son héritier est plus impitoyable dans la réalisation des objectifs des fondations «Open Society» appartenant à la famille.
Breitbart.com rapporte que l'accord sur les migrations dans l'UE, qui a été conclu au début de ce mois, a été contesté par la Hongrie et la Pologne, les deux pays s'opposant à l'acceptation de migrants qui sont entrés dans d'autres pays. En vertu des paramètres du plan, les États membres de l'UE devraient soit accepter un nombre de demandeurs d'asile relocalisés par an, soit payer 20 000 euros pour chaque migrant refusé.
D'après Orban, le plan verrait quelque 8 500 migrants contraints vers la Hongrie, mais le dirigeant populiste a affirmé jusqu'à présent qu'il n'avait pas l'intention de respecter les diktats de Bruxelles.
Le dirigeant hongrois a déclaré qu'il croyait que la raison pour laquelle l'accord avait été conclu, apparemment de nulle part, était à la suite d'un effort de lobbying de la part d'Alex Soros, qu'il a dit « dicter un rythme encore plus fort » que son père et que la Hongrie devrait se préparer pour que la famille Soros « incite les migrants et accroisse la pression sur la frontière sud de la Hongrie ».
« On pourrait dire que l’empire de Soros a riposté, quelque chose qui a été forcé dans la gorge de la majorité des Européens », a déclaré M. Orban.
Lundi, George Soros a annoncé qu'il remettrait les rênes de son empire à son fils, Alexander « Alex » Sorors, âgé de 37 ans. Pour sa part, Alex Soros a affirmé être « plus politique » que son père financier mondialiste.
Dans une interview accordée cette semaine au Wall Street Journal, Soros a déclaré qu'il continuerait à poursuivre des politiques de gauche sur des questions telles que l'avortement, le vote et l'égalité des sexes.
À la suite de l'annonce du transfert, Orban a été prompt à répondre, en publiant un gif sur son compte Twitter de The Godfather, montrant Vito Corleone en embrassant son fils Micheal, le long duquel le dirigeant hongrois a écrit: «Soros 2.0».
Dans son apparition à la radio du vendredi, il a continué d'accuser George Soros d'agir en tant que « spéculateur de guerre » et d'essayer d'entraver les tentatives de personnalités comme lui-même de négocier pacifiquement la fin de la guerre en Ukraine.
C'est la raison pour laquelle la famille Soros, a-t-il affirmé, attaque les anciens États-Unis. Le président Donald Trump « avec tous ses moyens », compte tenu des appels persistants de Trump en faveur de pourparlers de paix entre Moscou et Kiev.
« Le camp pro-guerre attaque de plein fouet. C'est ce que vous obtenez aujourd'hui si vous êtes du côté de la paix. Continuez à vous battre, Monsieur. Président. Le monde a besoin de vous, le monde a besoin de paix », a déclaré M. Orban à M. Trump vendredi après la dernière arrestation de l’ancien président.
Après s'être coupé les dents dans les médias traditionnels, y compris des séjours à la BBC, Sean a vu la corruption au sein du système et développé un désir ardent d'exposer les secrets qui protègent l'élite et leur permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Disposé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de secouer les choses. Chevalier de Joseon (https://joseon.com)
La valse des millions de dollars quand il s'agit de mettre en valeur l'aide ou le soutien à un dictateur tel que Zelensky, puisqu'il n'y a plus d'élections jusqu'à nouvel ordre sous raison de conflit.
Ainsi Sean Penn recevait 5 millions de $,
Ben Stiller 4 millions,
Angélina Jolie 20 millions,
etc....
Henry
Zelensky trouve une nouvelle excuse pour annuler les élections en Ukraine
Le président Volodymyr Zelesnky affirme que Kiev ne peut pas organiser de vote dans la situation actuelle, car elle ne pourrait pas maintenir ses troupes sur les lignes de front.
Le dirigeant ukrainien a affirmé que la tenue d'élections pendant le conflit avec la Russie serait un désastre pour Kiev, pour des raisons allant de la désapprobation populaire au risque de perdre son armée.
Selon RT , des élections en Ukraine ne profiteraient qu'à la Russie, a affirmé le président ukrainien dans une interview à ITV News. « Le sujet des élections a été évoqué par les Russes », a-t-il déclaré.
Moscou remet en question la légitimité de Zelensky depuis l'expiration officielle de son mandat présidentiel en mai 2024. Fin janvier, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que le dirigeant ukrainien ne pouvait pas signer de traités internationaux car ils pourraient être déclarés nuls et non avenus par la suite en raison de son statut actuel.
Poutine avait alors souligné que la Constitution ukrainienne ne prévoyait pas de prolongation du mandat du président, mais ne l'autorisait que pour le Parlement, qu'il qualifiait d'organe légitime de gouvernement en Ukraine. Moscou n'a pas explicitement exigé que Kiev organise des élections.
Dans son interview, Zelensky a affirmé que la Russie ne souhaitait voir des élections en Ukraine que pour provoquer une « déstabilisation ». Il a également affirmé que le peuple ne voulait pas d’élections et qu’il n’avait « absolument pas peur d’eux ».
« Pendant cette guerre, notre population est contre les élections, tout le monde est contre. »
Selon Zelensky, la tenue d’élections nécessiterait la levée de la loi martiale. « Si nous suspendons la loi martiale, nous perdrons notre armée », a-t-il déclaré, expliquant que Kiev ne serait pas en mesure de maintenir ses troupes sur le front dans le cas contraire.
« Les gens reviendront chez eux et auront parfaitement le droit de rentrer chez eux », a-t-il déclaré, ajoutant que ceux qui ne le feraient pas perdraient quand même leur « capacité de combat et leur moral ». L'Ukraine a lancé une campagne de mobilisation massive après avoir imposé la loi martiale, suite au début de l'opération militaire russe en février 2022.
Kiev a été critiquée pour son approche trop autoritaire de la mobilisation. De nombreuses vidéos ont été diffusées sur les réseaux sociaux montrant des officiers de conscription ukrainiens pourchassant des recrues potentielles dans les rues et les soumettant à des mauvais traitements.
La campagne de mobilisation a également été entachée par des cas généralisés d’insoumission, de corruption et de désertion. L’année dernière, la 155e brigade mécanisée d’élite a fait la une des journaux après que près de 1 700 membres auraient fui l’unité sans avoir tiré un seul coup de feu.
Selon Zelensky, organiser des élections alors que les troupes sont toujours dans les tranchées n'est « pas juste ». Il a également qualifié la situation de quasi-impossible « sur le plan logistique », alors que près de 8 millions d'Ukrainiens vivent désormais à l'étranger. Plus tôt dans l'interview, il a appelé les soutiens occidentaux de Kiev à fournir d'abord à l'Ukraine des garanties de sécurité et une aide économique suffisante pour convaincre les personnes qui ont fui le pays de revenir.
La période d'isolement, de mise en place d'un système de contrôle au prétexte viral, et aux fins vaccinales est un montage typique de la CIA, elle a réitérée l'expérience de Milgram, conditionner les gens pour obtenir un syndrome de Stockholm, vous aimiez au final votre bourreau, celui qui vous privait de liberté et vous forçait à vous faire vacciner, pas pour la plupart d'entre vous, mais un grand nombre.
On n'obéit pas a une autorité quelconque si cela va a l'encontre de ses principes moraux, et l'on doit se poser la question si l'autorité va à l'encontre de mon principe moral ç'est qu'elle n'a plus de moralité et n'est donc plus légitime ! Et ç'est aussi en ce sens que l'on efface les lignes qui séparent ce qui est bien du mal pour ne plus connaître les limites. La violence qui mine nos société est une résultante de l'effacement des notions de ce que l'on doit faire et ne pas faire.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2Fw_1200%2Ch_600%2Cc_fill%2Cf_jpg%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Cg_auto%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F14a98653-0435-4e18-82af-b09a4625e761_720x720.jpeg)
/https%3A%2F%2Fwww.georgesoros.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Fsoros-theme-1.2.1%2Fimg%2Fsoros-share-img.jpg)
