Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

23 février 2024 5 23 /02 /février /2024 10:47

ALERTE – Christine Cotton: Sur le site de pharmacovigilance Eudravigilance, on a 1.2 million d’événements indésirables déclarés uniquement pour le premier vaccin Pfizer dont 25 % de graves. Près de 100 000 effets indésirables cardio-vasculaires. Tout est disponible chère madame, pour celui qui sait chercher.

 

La France comme après le passage du nuage de Tchernobyl semble être épargnée du moins médiatiquement, silence Radio !

 

 

 

 

De nouvelles données officielles alarmantes du gouvernement britannique montrent que l’Angleterre a subi le nombre stupéfiant d’un million de décès dus aux vaccins à ARNm Covid en seulement deux ans.

La population vaccinée en Angleterre a subi un nombre excessif de décès par rapport à la population non vaccinée.

Selon le département du gouvernement britannique connu sous le nom de UK Health Agency (UKHSA), au 3 juillet 2022, 18,9 millions de personnes avaient refusé la première dose de l’injection de COVID-19, 21,5 millions de personnes avaient refusé la 2e dose de l’injection de COVID-19. , aux côtés de 2,6 millions de personnes qui avaient reçu la première dose mais ont refusé la deuxième, et 30,4 millions de personnes avaient refusé la troisième dose de l’injection Covid-19 aux côtés de 8,9 millions de personnes qui avaient reçu la deuxième dose mais avaient refusé la troisième.

Selon les chiffres de l’UKHSA, 63,4 millions de personnes étaient actuellement éligibles à la vaccination.

Ainsi, 18,9 millions de personnes ont refusé le vaccin contre le COVID-19 en Angleterre et sont restées totalement non vaccinées.

Mais en plus de cela, 2,6 millions de personnes supplémentaires ont refusé une deuxième dose, ce qui signifie que 21,5 millions de personnes n’ont pas été été doublement vaccinées, et 8,9 millions de personnes ont refusé une troisième dose, ce qui signifie que 30,4 millions de personnes n’ont pas triplement vaccinées.

En juillet 2022, trente pour cent de la population anglaise n’était toujours pas vaccinée. 34 % de la population anglaise n’était pas doublement vaccinée et 50 % de la population n’était pas triplement vaccinée.

Cependant, comme le montre le graphique suivant, la population vaccinée dans son ensemble représentait 95 % de tous les décès dus au COVID-19 entre janvier et mai 2023, tandis que la population non vaccinée ne représentait que 5 %.

Mais c’est le fait que ces décès ne surviennent pas parmi la population vaccinée à une ou deux doses qui est vraiment horrible.

La grande majorité fait partie des 4 fois vaccinés, cette population représentant 80 % de tous les décès dus au COVID-19 et 83 % de tous les décès dus au COVID-19 parmi les vaccinés.

Ceci étant dit, les chiffres suivants publiés par l’Office des statistiques nationales (ONS) dans leur ensemble de données « Décès par statut vaccinal », qui peuvent être trouvés sur le site Web de l’ONS ici , ou téléchargés ici, rendent la lecture encore plus horrible.

Les graphiques suivants montrent les décès toutes causes selon le statut vaccinal entre le 1er juillet 2021 et le 31 mai 2023 par tranche d’âge.

Chaque graphique peut être agrandi en cliquant dessus pour voir les chiffres plus clairement.

Les décès non vaccinés sont affichés en premier dans chaque groupe d’âge et les décès vaccinés sont affichés ensuite dans chaque groupe d’âge.

Mais vous n’avez même pas besoin de zoomer pour voir l’horrible différence de décès selon le statut vaccinal.

Source

Entre juillet et septembre 2021, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les 70 à 79 ans en août avec 676 décès. Alors que le plus grand nombre de décès toutes causes confondues suite à une vaccination s’est produit chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en septembre 2021, avec un nombre choquant de 13 294 décès.

Source

Entre octobre et décembre 2021, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en décembre, avec 776 décès.

En revanche, le plus grand nombre de décès toutes causes liées à la vaccination s’est produit parmi les personnes âgées de 80 à 89 ans en décembre 2021, avec un nombre choquant de 16 171 décès.

Source

Entre janvier et mars 2022, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 70 à 79 ans en janvier, avec 776 décès.

En comparaison, le plus grand nombre de décès toutes causes confondues suite à la vaccination s’est produit parmi les personnes âgées de 80 à 89 ans en janvier 2022, avec un nombre choquant de 15 948 décès.

Source

Entre avril et juin 2022, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en avril, avec 500 décès.

Dans le même temps, le plus grand nombre de décès toutes causes confondues suite à la vaccination s’est produit parmi les personnes âgées de 80 à 89 ans en avril 2022, avec un nombre choquant de 14 902 décès.

Source

Entre juillet et septembre 2022, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en juillet, avec 493 décès.

En comparaison, le plus grand nombre de décès toutes causes confondues suite à la vaccination s’est produit parmi les personnes âgées de 80 à 89 ans en juillet 2022, avec un nombre choquant de 14 286 décès.

Source

Entre octobre et décembre 2022, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en décembre, avec 604 décès.

En revanche, le plus grand nombre de décès toutes causes liées à la vaccination s’est produit parmi les personnes âgées de 80 à 89 ans en décembre 2022, avec un nombre choquant de 19 914 décès.

Source

Entre janvier et mars 2023, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en janvier 2023, avec 551 décès.

Alors que le plus grand nombre de décès toutes causes liées à la vaccination s’est produit parmi les personnes âgées de 80 à 89 ans en janvier 2023, avec un nombre choquant de 18 297 décès.

Source

Entre avril et mai 2023, le plus grand nombre de décès toutes causes non vaccinées sont survenus chez les personnes âgées de 70 à 79 ans en mai 2023, avec 405 décès.

Dans le même temps, le plus grand nombre de décès toutes causes liées à la vaccination s’est produit chez les personnes âgées de 80 à 89 ans en avril 2023, avec un nombre choquant de 13 713 décès.

Ce qui est extrêmement préoccupant dans ces chiffres officiels, c’est que les vaccinés dépassent de loin les non vaccinés en termes de décès dans chaque tranche d’âge depuis juillet 2021, malgré le fait que 30 % de la population n’a même pas reçu d’injection de COVID-19.

À tel point qu’il y a eu 965 609 décès parmi les vaccinés, contre seulement 60 903 décès parmi les non vaccinés entre juillet 2021 et mai 2023.

Cela signifie qu’il y a eu un total de 1 026 512 décès en Angleterre au cours de cette période et que les vaccinés représentaient 94 % d’entre eux, tandis que les non vaccinés ne représentaient que 6 % d’entre eux.

Cela suggère davantage que les injections de Covid-19 sont mortelles et prouvent qu’elles tuent des gens.

Et nous pouvons être certains que la vaccination contre le COVID-19 augmente considérablement la mortalité.

Source : News Addicts

Partager cet article
Repost0
23 février 2024 5 23 /02 /février /2024 09:25
 Vérifiez votre taux de D-dimères
 

 

 

Les D-dimères sont des fragments de fibrine, la principale composante des caillots sanguins. Les D-dimères apparaissent dans le sang, entre autres, quand des caillots se dissolvent. Les D-dimères sont normalement présents en très faible quantité (moins de 230 nanogrammes par millilitre de sang [ng/mL]).

 Plusieurs conditions peuvent entraîner des taux élevés de fibrine et de D-dimères : phlébites (inflammation d’une veine, généralement dans les jambes) et thromboses artérielles (formation de caillots dans une artère) susceptibles d’entraîner une embolie pulmonaire, un AVC ou une atteinte des reins, coagulation intravasculaire disséminée (formation anormale d’un grand nombre de petits caillots), intervention chirurgicale, trauma, infection ou infarctus du myocarde récents, grossesse, maladie du foie, etc. L’utilité clinique principale du dosage des D-dimères (fragments de dégradation de la fibrine) est d’investiguer la phlébite et l’embolie pulmonaire chez le patient ambulatoire (non hospitalisé).

 

Un résultat négatif de D-Dimère indique qu’il y a moins de 3 % de probabilité qu’une condition aiguë (phlébite ou embolie pulmonaire) soit présente. Un résultat positif indique la présence d’une quantité anormalement élevée de fragments de fibrine, quelle que soit la cause. Un taux supérieur à 600 ng/mL chez un patient ambulatoire est un résultat préoccupant et le patient doit être pris en charge rapidement, en particulier si le patient présente depuis peu une respiration difficile avec essoufflement, toux, douleur à la poitrine ou rythme cardiaque accéléré.

Source

Partager cet article
Repost0
23 février 2024 5 23 /02 /février /2024 09:22
Partager cet article
Repost0
23 février 2024 5 23 /02 /février /2024 09:12
L’opposition aux injections d’ARNm pourrait  être considérée comme un CRIME en France, les contrevenants encourent 45 000 euros d’amende et 3 ans de prison pour avoir remis en question « la science »

Le gouvernement français vient d’adopter une loi prévoyant des amendes et des peines d’emprisonnement pour les personnes refusant de se faire injecter des « vaccins » à ARNm (ARNmod).

Toute opposition aux injections d’ARNm-LNP (nananoparticules lipidiques) en France est désormais considérée comme une « aberration sectaire ». Les violations entraînent une amende de 45 000 euros et jusqu’à trois ans d’emprisonnement.

« Il ne tolérera aucune critique sur les traitements thérapeutiques qui seront recommandés ou rendus obligatoires par l’Etat », a tweeté le Dr Kat Lindley. « Quiconque oserait critiquer ouvertement ces thérapies sera passible d’amendes et d’emprisonnement. »

Connue sous le nom d’article 4, cette loi hautement antilibérale interdit aux résidents et aux citoyens de dire quoi que ce soit de mal sur les traitements « thérapeutiques » comme les injections d’ARNm qui sont soit obligatoires, soit simplement recommandées par le gouvernement français.

« Déjà, des médecins de renom sont visés, que cet article va faire taire », a déclaré Annie Arnaud, un compte X français. « La France s’engage dans une voie totalitaire. Macron et ses acolytes sont partisans du WEF (Forum économique mondial) et des politiques mondialistes. »

« C’est une catastrophe pour le pays où une majorité de citoyens n’obéissent plus à la propagande vaccinale. Des troubles sociaux à venir. »

(Connexe : Saviez-vous que les injections d’ARNm provoquent le cancer ?)

Le fascisme médical en hausse

Certains témoignages affirment que l’article 4 a été proposé mais n’a pas été adopté, il reste donc à voir si une quelconque application sera appliquée à cause de cette prétendue décision. Néanmoins, le fait qu’il y ait des politiciens qui croient en ce type de fascisme médical est préoccupant en soi.

« C’est néanmoins un avertissement très important pour tout le monde sur la manière dont les membres fascistes extrémistes du WEF et d’autres mondialistes tentent de faire passer leurs idées incroyablement malades partout, dans tous les pays libres », écrit un article.

« C’est aussi la raison du mélange actuel de meurtres de masse des anciennes cultures gardiennes de la liberté, des individus détenant ces cultures de liberté, de meurtres de masse par des poisons et de toutes autres manières, et combinés avec le remplacement par des immigrants totalitaires qui a lieu, et combiné avec une législation fasciste extrémiste flottant partout. Cette poussée massive a commencé avec les mesures extrêmes de covid. Elles n’étaient pas temporaires, elles étaient censées être pleinement mises en œuvre à partir de ce moment et au-delà. C’est aussi pourquoi les « mesures d’urgence » ont été maintenues. pendant des années après toute « urgence » – afin de conditionner les populations à des mesures fascistes extrêmes. »

Une autre personne a écrit qu’il est essentiel pour nous, le peuple, quel que soit le pays dans lequel nous vivons, de prendre la parole et de dénoncer ce genre de choses. Non seulement cela, mais nommer et dénoncer tous les médecins fascistes du gouvernement qui promeuvent ce genre de choses dissuadera également les abus de pouvoir du gouvernement.

Un autre récit écrit que l’article 4 a en fait été adopté « lors d’un deuxième vote », ce qui signifie que la France est désormais une dictature médicale où les résidents et les citoyens doivent prendre les « médicaments » prescrits par le gouvernement – ​​et le faire avec un sourire approbateur.

Pendant ce temps, la France accuse la Russie de fomenter une campagne de désinformation concernant son gouvernement en cette année électorale clé.

Les autorités russes affirment que la Russie mène depuis longtemps une campagne de manipulation en ligne contre les partisans occidentaux de l’Ukraine, parmi lesquels figure bien entendu la France.

Le ministère français des Affaires étrangères a publié une déclaration selon laquelle « aucune tentative de manipulation ne détournera la France de son soutien à l’Ukraine face à la guerre d’agression de la Russie ».

Si l’industrie du vaccin doit forcer les gens à prendre ses produits derrière le canon d’une arme pour pouvoir les vendre et fabriquer de grandes sociétés pharmaceutiques, il est probablement temps de réévaluer ce que signifie fournir des « soins de santé » et probablement d’arrêter d’utiliser ce terme. tout à fait. Apprenez-en plus sur BadMedicine.news .

Les sources de cet article incluent :

Twitter.com

NaturalNews.com

APNews.com

Source : Natural News

Partager cet article
Repost0
18 février 2024 7 18 /02 /février /2024 12:08
 
Le  journal Autrichien DerSatut ne s'y trompe pas OUI Macron instaure bien une loi PFIZER et les contrevenants seront passibles de prison et amendes, ce n'est pas vu comme une loi sur les dérives sectaires pour ceux qui en doutaient encore et certainement pas une loi sur les gourous, comme cela est si bien répété dans certains médias ! 
 
Soudain, je me pose la question : "Serions nous devenu plus cons que les Autrichiens !"
 
Henry
 
________________________________________
 
Les critiques qualifient la loi d'"Article Pfizer"

Macron devient fou : chacun risque bientôt la prison pour avoir critiqué les injections d'ARNm

politique
Images symboliques (2) : Freepik ; Macron : Dean Calma / AIEA, Flickr , CC BY 2.0 ; Composition : Le statut.

Les élites voulaient vacciner le monde entier avec les seringues expérimentales corona à ARNm. Mais ils ont échoué en raison de la résistance du peuple qui, notamment grâce à l'éducation courageuse dispensée par les médias alternatifs, n'a pas pu être complètement forcé de se lancer dans l'aventure. Aujourd’hui, ceux qui sont au pouvoir réfléchissent à la manière d’éviter l’embarras de la « prochaine pandémie ». En France, une loi a désormais été adoptée qui érige en infraction pénale le fait de demander à une personne de s'abstenir de traitements médicaux prétendument « adaptés ».

Peine de prison possible pour les critiques de l’ARNm

Jusqu'à trois ans de prison ou une amende pouvant aller jusqu'à 45 000 euros : ce sera bientôt le cas des critiques des vaccinations expérimentales à ARNm en France. Grâce à une astuce législative, le gouvernement Macron a réussi à faire adopter la loi au Parlement en toute hâte, sans aucun débat préalable. À l’origine, la commission, que les critiques appelaient un « article Pfizer », avait été annulée. Mais en France, il est possible de soumettre à nouveau au vote une proposition gouvernementale après des changements minimes. Est sanctionnée la « demande d'abandon ou de s'abstenir d'un traitement médical thérapeutique ou prophylactique » contraire à « l'état des connaissances médicales ».

La loi vise en premier lieu toute forme de « médecine alternative », dont la pratique est même qualifiée de « déviance sectaire ». Vous utilisez donc essentiellement une loi antisecte pour faire taire toute critique de la médecine conventionnelle ou de la « science » sous couvert de lutte contre le charlatanisme. Et si la « science » affirme qu’une injection expérimentale est « sûre et efficace », alors les personnes qui la déconseillent peuvent se retrouver derrière les barreaux, comme le rapporte Thomas Oysmüller sur le blog TKP . Les représentants de l'homéopathie risquent également d'être concernés.

La biologiste française critique Annelise Bocquet a initialement informé le public international :

Les personnes concernées doivent prouver leur innocence

Avant cette décision controversée, la quasi-totalité de l'opposition s'était élevée contre la loi . Thomas Ménagé du Rassemblement national patriotique a qualifié cela de « développement hostile à la liberté », tandis que Jean-François Coulomme de l'alliance de gauche « La France insoumise » a mis en garde contre un paragraphe d'approbation automatique. Aucune intention, aussi sincère soit-elle, ne doit conduire à des sanctions légales pour des pratiques de soins complémentaires ou pour la consommation de produits phytothérapeutiques (c'est-à-dire de médicaments à base de plantes). La loi risquait d'échouer en raison d'une résistance généralisée - parmi l'opposition, seuls les sociaux-démocrates n'y voyaient aucun problème. 

L'astuce se résume désormais à ajouter une phrase précisant que la loi ne s'applique pas si une telle déclaration est faite par un "lanceur d'alerte" ou s'il est prouvé que le traitement repose sur le "consentement libre et éclairé" de la personne traitée. Il s’agit néanmoins probablement d’un faux désamorçage. Car ce n'est pas l'État qui doit prouver l'appel présumé au charlatanisme ou l'omission d'un prétendu « traitement approprié » - mais plutôt la personne concernée qui doit prouver son innocence. Il n’est pas non plus clair si l’éducation critique dans les médias alternatifs relève de la « protection des lanceurs d’alerte ».

Oysmüller a également expliqué la folle loi française sur X : 

Déraillements flagrants contre des personnes non vaccinées

Même pendant le Corona, Macron n’a prêté aucune attention aux sensibilités du peuple dans la « guerre contre le virus ». Il a imposé et prolongé l’état d’urgence à volonté. À l’été 2021, la vaccination obligatoire a été imposée aux agents de santé et autres employés du secteur public. Alors que des centaines de milliers de personnes manifestaient contre cette proposition et contre l'extension du "Green Pass", le "Young World Leader" du WEF, à la tête de l'Etat, a pesté : "Il n'y a pas de liberté sans devoirs". Quelques mois plus tard, il a mis de l'huile sur le feu en déclarant : "J'ai envie de m'en prendre aux non vaccinés. Nous irons jusqu'au bout. C'est la stratégie."

Lors des élections parlementaires et présidentielles qui ont suivi, il n'a pu se maintenir lui-même et son gouvernement au pouvoir que très difficilement. Cependant, cela n’empêche pas Macron et ses partisans de continuer à gouverner avec des restrictions totalitaires contre leur propre peuple. Plus récemment, il a nommé Gabriel Attal, un autre diplômé de Schwab, au poste de Premier ministre. Dans l’état actuel des choses, les Français devront faire face aux pitreries de Macron jusqu’en 2027 – soit trois ans supplémentaires – avant de pouvoir le chasser, lui et son entourage, lors d’élections démocratiques. 

+++ Suivez-nous sur Telegram : t.me/DerStatus & sur Twitter/X : @derStatus_at +++

Partager cet article
Repost0
18 février 2024 7 18 /02 /février /2024 11:58

 

Tiens retournement de veste !

 

 

 

 

 
Partager cet article
Repost0
15 février 2024 4 15 /02 /février /2024 11:08

C'est une attaque en règle contre les médias qui ne sont pas dans la ligne éditoriale Macroniste ; le Conseil d'Etat assez servile vis à vis de l'Exécutif instaure une règle par l'ARCOM de censure  vis à vis de CNEWS entre autres, mais cela va de paire avec une autre loi, celle  sur les dérives sectaires que le gouvernement essai de faire passer par maintes subterfuges au Sénat puis à l'Assemblée Nationale.

 

Nous voilà donc dans un virage important de la politique Française, un virage totalitaire, du moins les prémices d'un plan nettement plus large de soumission du peuple Français, donc dans un premier temps celui de ne pas l'informer pour pouvoir agir à sa guise en le manipulant par une information officielle  et pour ce cas de figure comme je le pressent une nouvelle plandémie, dont l'OMS aurait toute latitude puisque les Etats lui auront délégués le pouvoir de déclarer une pandémie mais aussi l'obligation vaccinale, qui par ce biais de censure deviendrait incontestable ; la loi sur les dérives sectaire permettrait entre autre d'incarcérer pour un an et 15 000 euros d'amende tout opposant à la décision !

 

Musèlement de la communication 2.0 made in Macronistant.

 

Henry

 

______________________________

 

Oh ! Grand Jupiter quand allez vous nous les lâcher !
 
 

 

 

____________________________________________________

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
15 février 2024 4 15 /02 /février /2024 11:07

Ce que l'on apprend dans cette vidéo ç'est qu'en Angleterre également sévit une censure d'Etat sur le sujet ; alors que les procédures judiciaires  et les études démontrant la nocivité des vaccins se multiplient partout dans le monde Occidental !

 

Henry

 

 

_____________________________

 

« Macha », malgré la censure dont elle fait l’objet, apporte son témoignage pour nous tous sur TPMP.

 
Commission royale d’enquête COVID – Pr Ian Brighthope

« Commission royale d’enquête COVID – Pr Ian Brighthope » Pr Ian Brighthope : « Cela n’aurait jamais dû être injecté à un seul être humain… Cela ne restera jamais dans le muscle, contrairement à ce que l’on nous avait promis. Ça se déplace dans tout le corps. Ça se propage dans le cerveau, le cœur, les vaisseaux sanguins, les testicules et les ovaires. C’est la raison pour laquelle nous voyons tant de personnes souffrir d’effets indésirables graves ». Source (Le Déclencheur)

Censure –«On est arrivé à un degré de dictature invraisemblable»–Didier Raoult

Didier Raoult : « La science, c’est la négociation entre le ministère et l’industrie pharmaceutique »

Rapport choquant du #CDC : le risque de maladie cardiaque auto-immune monte en flèche après la vaccination contre le COVID

 

Source

Une étude des Centers for Disease Control et de la Food and Drug Administration des États-Unis, rapportée par http://Expose-news.com , a reconnu que le risque de myocardite suite à la vaccination avec le « vaccin » à ARNm Covid monte en flèche, étant environ 133 fois plus élevé.

Cela signifie que la vaccination contre le COVID-19 augmente de 13 200 % le risque de myocardite, une maladie auto-immune qui provoque une inflammation du cœur.

L’étude, menée par des chercheurs des Centers for Disease Control (CDC) américains ainsi que de plusieurs universités et hôpitaux américains, a examiné les effets de la vaccination avec les produits Pfizer-BioNTech et Moderna.

Les auteurs de l’étude ont utilisé les données obtenues à partir du système de reporting VAERS du CDC, qui ont été recoupées pour garantir qu’elles répondaient à la définition de la myocardite du CDC. Ils ont également constaté que, compte tenu de la nature passive du système VAERS, le nombre d’incidents signalés pourrait sous-estimer l’ampleur du phénomène.

1 626 cas de myocardite ont été étudiés et les résultats ont montré que le produit Pfizer-BioNTech était associé à un risque plus élevé de 105,9 cas par million de doses après le deuxième vaccin dans le groupe des hommes âgés de 16 à 17 ans et de 70,7 cas par million de doses après le deuxième vaccin. la deuxième injection dans le groupe des hommes âgés de 12 à 15 ans. Le groupe d’âge des hommes de 18 à 24 ans présentait également des taux de myocardite significativement plus élevés pour les produits Pfizer et Moderna (52,4 et 56,3 cas par million, respectivement).

L’étude a révélé que le délai moyen d’apparition des symptômes était de deux jours et que 82 % des cas étaient des hommes, ce qui concorde avec les études précédentes. Environ 96 % des personnes touchées ont été hospitalisées, la plupart étant traitées avec des anti-inflammatoires non stéroïdiens ; les symptômes chez 87% des personnes hospitalisées ont disparu au moment de leur sortie.

Au moment de l’analyse des données, deux rapports faisant état de décès de personnes de moins de 30 ans potentiellement atteintes de myocardite faisaient toujours l’objet d’une enquête et n’étaient pas inclus dans le décompte des cas.

Parmi les symptômes signalés figuraient : des douleurs, pressions ou inconforts thoraciques (89 %), un essoufflement (30 %), des résultats ECG anormaux (72 %) et des résultats anormaux d’IRM cardiaque (72 %).

Compte tenu de la pléthore d’études confirmant le lien entre la vaccination contre le Covid et la myocardite, le CDC a commencé une surveillance active des adolescents et des jeunes adultes pour suivre leurs progrès en matière de blessures post-vaccinales. Cependant, les données sur les résultats à long terme ne sont pas encore disponibles.

Pendant ce temps, l’American Heart Association et l’American College of Cardiology recommandent aux personnes atteintes de myocardite d’éviter les sports de compétition pendant trois à six mois et de reprendre un exercice vigoureux seulement après avoir obtenu des résultats normaux d’électrocardiogramme et d’autres tests.

 
 

 

Les syndicats de la police italienne tirent la sonnette d’alarme face à l’augmentation du nombre de décès de policiers après la vaccination contre le COVID-19

Dr. William Makis MD

 

Les syndicats de la police italienne tirent la sonnette d’alarme face à l’augmentation du nombre de décès d’officiers après la vaccination contre le COVID-19 .

par Aussie17

Faits saillants—- Déclaration d’Antonio Porto, secrétaire général du Syndicat italien de la police : « Ici, nous avons des jeunes collègues, 29, 34, 40 ans. Mais des gens qui allaient bien. Le mois dernier, du 15 décembre à aujourd’hui, J’ai eu connaissance de sept policiers qui sont morts subitement. L’année dernière, nous en sommes presque à 50. Si ce n’est plus. » Déclaration d’Aldo Di Giacomo, secrétaire général du Syndicat de la police pénitentiaire « Au cours des 13 derniers mois, nous avons eu 41 policiers pénitentiaires qui sont morts subitement. Avec une augmentation de 200% par rapport aux années précédentes . Mais ces données sur ces morts subites nous inquiéter, et pas peu. »

Comme l’explique Antonio Porto, pour entrer dans la police, il faut passer des examens médicaux spécifiques et rigoureux. La présence de morts subites parmi les policiers est donc encore plus alarmante et nécessite des enquêtes. Pour rejoindre la police, vous devez avoir une santé et une constitution physique solides. C’est une condition de base pour entrer dans la police. Ainsi, si quelqu’un rejoint le groupe, cela signifie qu’il est en bonne santé et qu’il ne devrait pas mourir au bout de deux ans. Nous avons notre chère Rafaela De Luca, entrée et décédée après trois ans de service. Alors, qu’est-ce qui a causé ce décès ?

Source (en anglais) : Makismd.substack.com

Partager cet article
Repost0
15 février 2024 4 15 /02 /février /2024 08:02
L’étrange piratage de 33 millions de numéros de sécurité sociale
 
 
On commence par les faits, résumés par France 3 Régions :

Les pirates ont attaqué deux sociétés chargées du tiers-payant, Viamedis et Almerys. Ce sont elles qui font le lien entre la sécurité sociale et les mutuelles. Ces entreprises ont informé la Commission nationale informatique et liberté (Cnil) d’une attaque informatique fin janvier. Les données de plus de 33 millions de personnes sont compromises : des informations comme l’état civil, la date de naissance, le numéro de sécurité sociale, le nom de l’assureur santé et les garanties du contrat.
Mais les données les plus sensibles telles que les informations bancaires, médicales, les remboursements santé, les coordonnées postales, les numéros de téléphone et les courriels « ne seraient pas concernées par la violation », selon la Cnil.

 

Vu le degré d’honnêteté et d’efficacité de la CNIL, qui est à l’image du médiateur de l’énergie ou des banques radicalement inutile, on peut commencer à se faire du souci. Si vous avez un numéro de sécu et une mutuelle, alors il est probable que vos données sont « dans la nature ». La question, c’est quel genre de nature... Et ce ne sont pas les médias mainstream qui vous le diront !

Ce genre de piratage n’est pas anodin, et il n’est pas sûr qu’il provienne des Russes ou des Chinois, nos deux grands ennemis selon Biden, Leyen et Macron. Notre petit doigt nous dit, en vertu du cui bono, que ce genre de données, votre historique de soins, de pathologies, votre carte sanitaire en un mot, intéresse prodigieusement le Big Pharma – mais aussi le Big Tech (les GAFAM) –, qui investit énormément dans le secteur de la santé.

C’est le marché non seulement du siècle, mais de l’avenir. Car aujourd’hui, on l’a vu avec le sida dans les années 80, le H1N1 dans les années 2010 et le covid dans les années 2020 (une pandémie bidon tous les 10 ans maintenant), on fabrique de nouvelles maladies pour agrandir le marché. Le capitalisme, dont le profit est victime de l’entropie, a besoin de nouveaux marchés, et dans le domaine de la santé, y a pas mieux qu’une petite maladie inventée, mentale ou physique, virale ou autre.

Alors, pour savoir de quoi les gens souffrent, par exemple les Français, il suffit de payer une bonne petite équipe de hackers qui vont fournir un fichier gigantesque qui vaudra des milliards, des dizaines ou des centaines de milliards d’euros. On accuse le Big Parma, mais il faut des complicités, soit dans l’administration de la Sécu ou des sociétés de tiers-payant, soit au ministère. Depuis quatre ans, on a vu à quel point le politique était lié au Big Parma, on imagine alors une coprod, un braquage en interne...
Bien sûr, tout ceci n’est que supputations, mais on ne voit pas à qui d’autre peut profiter ce vol. Un petit génie de la Camorra ? Allons...

Dans la même veine, il y a 16 ans très exactement, le 25 février 2008, le groupe Lagardère rachetait le site soi-disant féminin Doctissimo pour 138 millions d’euros. Mais ce n’était pas le côté féminin qui intéressait Lagardère, c’était le superfichier de dizaines de millions de Français qui avaient laissé leur trace, c’est-à-dire leurs questions, leurs angoisses et leur CV de « malades », sur le site.

Et c’est pas fini : Doctissimo était la création de Laurent Alexandre, le transhumaniste fou, et de Claude Malhuret, l’ancien ministre des Droits de l’homme (on ne rit pas) qui a injurié les résistants à la tyrannie sanitaire, les antipass et les antivax, pendant 3 ans.
Malhuret est aujourd’hui sénateur, on le revoit en janvier 2022 défendre le menteur pathologique Olivier Véran, alors en poste à la Santé. La Santé du Big Pharma, entendons-nous.

La violence et la bêtise des propos de Malhuret sont à mettre en face des révélations actuelles sur l’inefficacité – voire la dangerosité – des pseudo-vaccins, ce que les antivax clamaient depuis 2021 et qui est aujourd’hui prouvé.

Cet ex-gauchiste devenu ultralibéral, proche de BHL, a été pendant 11 ans le directeur du développement éthique de Korian, la chaîne d’Ehpad qui a défrayé la chronique avec le scandale de la maltraitance sur des personnes âgées. Et ça donne des leçons...

Partager cet article
Repost0
12 février 2024 1 12 /02 /février /2024 19:30
Partager cet article
Repost0

Pages