Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

18 septembre 2024 3 18 /09 /septembre /2024 17:53

50 milliards accordés à l'Ukraine par l'Europe 17 en dons et 33 en prêts, n'oublions pas que l'Ukraine est le pays le plus endetté au monde et il y a peu de probabilité que les prêts soient remboursés.

La France à une part de 9,25  milliards et Macron à rajouté 3 milliards (ça ne coûte pas un pognon de dingue là).

Bruno Le Maire avait annoncé des réduction de budget des services publics de 10 milliards puis 15 milliards l'année d'après.

Le plan covid a coûté 40 milliards mais il faudra rembourser entre 75 et 80 milliards mais en 2028 ç'est à dire après la fin des mandats Macron, ç'est merveilleux NON !

Il faut voir aussi que la France a donnée pour près en de 3,8 milliards de matériel militaire (au 18 janvier 2024 selon le Monde), cela laisse la France sous dépendance de production de matériel militaire en partie par les complexes militaro industriels Américains, dont on sait que Black Rock à de nombreux investissements.

Elle aurait donnée près de 26,04 milliards selon franceinfo, sans compter cette dernière aide de 12 milliards, soit un global de 38 milliards.

 

Au fait il est connu que l'argent envoyé à l'Ukraine n'arrive pas en totalité il est ponctionné par les oligarques, Zelensky et renvoyé aux donateurs (aux décideurs donateurs) (l'information est de J F Kennedy Junior) En fait nous assistons à un pillage des états Européens mais également Occidentaux pour des fins privées.

La guerre qui sévit en Ukraine se fait aux dépens des Occidentaux mais surtout des Ukrainiens eux mêmes, puisque ç'est presque un million de morts sur une population de 41 millions d'habitants en 2021,  la France en comptait presque autant en 1914 à la fin en 1918 elle comptait 38 millions mais il y avait eu la grippe espagnole.

N'oublions pas que les terres agricoles Ukrainiennes (le grenier à blé de l'Europe) appartiennent presque en totalité aux groupes Vangard, Black Rock et JP Morgan.

Le peu d'argent qui va a l'Ukraine va t il dans leurs poches !

 

Interrogez vous !

 

Henry

 

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2024 3 11 /09 /septembre /2024 18:40

L'Etat profond, ou les instigateurs du Nouvel Ordre Mondial veulent la guerre, comme le préconise Bill Gates dans le choix qu'il propose à l'Humanité "soit la guerre ou la pandémie". Les complexes militaro industriels sont a la manoeuvre, Black Rock a des intérêts dans ces groupes notamment, Les USA usent des mêmes moyens que ceux des deux dernières guerres, ç'est à dire attiser les conflits et produire de l'armement, les recettes employées pour la grande dépression d'avant 1914  puis celle de l'après 1929. Il y a une répétition dans les procédures tant et si bien qu'on arrive a repérer la marque de fabrique des cabalistes (ceux qui usent de cabales ou complots) pour arriver à leurs fins. Comme les  récidives  des psychopathes lors des crimes, toujours la même méthodologie, la folie ç'est de reproduire toujours la même chose et toujours arriver à l'échec.

Henry

Nuland confirme que l'Occident a demandé à Zelensky de rejeter l'accord de paix de 2022 avec la Russie

L'ancienne sous-secrétaire d'État américaine Victoria Nuland a confirmé que les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres soutiens de l'Ukraine ont demandé à Kiev d'abandonner l'accord conclu lors des pourparlers de paix d'Istanbul de 2022 avec la Russie.

 

Nuland a fait cet aveu la semaine dernière lors d'une interview avec le journaliste russe Mikhail Zygar, ancien rédacteur en chef de la chaîne d'information libérale Dozhd.

 

RT rapporte : Nuland a été invitée à commenter les informations selon lesquelles le processus de paix entre Moscou et Kiev fin mars et début avril 2022 s'est effondré après que le Premier ministre britannique de l'époque, Boris Johnson, s'est rendu en Ukraine et a dit à Vladimir Zelensky de continuer à se battre.

« Relativement tard dans le jeu, les Ukrainiens ont commencé à demander conseil sur la direction que prenait cette affaire et il est devenu clair pour nous, clair pour les Britanniques, clair pour les autres que la principale condition de [le président russe Vladimir] Poutine était enfouie dans une annexe à ce document sur lequel ils travaillaient », a-t-elle déclaré à propos de l'accord discuté par les délégations russe et ukrainienne dans la plus grande ville de Turquie.

L'accord proposé incluait des limites sur les types d'armes que Kiev pouvait posséder, ce qui aurait pour conséquence que l'Ukraine « serait fondamentalement neutralisée en tant que force militaire », alors qu'il n'y avait pas de contraintes similaires pour la Russie, a expliqué l'ancien diplomate.

« Les gens à l’intérieur et à l’extérieur de l’Ukraine ont commencé à se demander si c’était un bon accord et c’est à ce moment-là qu’il s’est effondré », a déclaré Nuland.

La diplomate chevronnée, qui était connue pour son hostilité envers la Russie au cours de son passage au département d'État, a quitté son poste de sous-secrétaire d'État aux affaires politiques en mars dernier. Nuland a joué un rôle clé dans le violent coup d'État soutenu par l'Occident à Kiev en 2014, qui a renversé le président ukrainien démocratiquement élu, Viktor Ianoukovitch.

Lors de l’escalade entre Moscou et Kiev en février 2022, elle a appelé à une plus grande implication des États-Unis dans le conflit et a plaidé pour que l’Ukraine soit dotée d’armes de plus en plus sophistiquées. Cependant, en février, la femme de 63 ans a essentiellement reconnu l’échec de sa politique de longue date visant à contenir Moscou, déclarant à CNN que la Russie moderne s’était avérée n’être « pas la Russie que nous voulions ».

Au cours de sa conversation avec Zygar, Nuland a confirmé que Moscou et Kiev étaient tous deux désireux de trouver une solution diplomatique un mois après le début des combats.

« À l’époque, la Russie avait intérêt à voir ce qu’elle pouvait obtenir. L’Ukraine, bien sûr, avait intérêt à mettre fin à la guerre et à faire sortir la Russie du pays », a-t-elle déclaré.

Les responsables américains « n'étaient pas présents dans la salle » lors des discussions à Istanbul, offrant seulement un « soutien » à Kiev en cas de besoin, a-t-elle affirmé.

Poutine a déclaré la semaine dernière que la seule raison pour laquelle l’accord d’Istanbul a échoué était « le souhait des élites américaines et de certaines nations européennes d’infliger une défaite stratégique à la Russie », ajoutant que Boris Johnson avait servi de messager pour étouffer le processus de paix.

 

 

Niamh Harris
À propos de Niamh Harris thepeoplesvoice
Je suis un praticien de santé alternatif intéressé à aider les autres à atteindre leur potentiel maximum.
Partager cet article
Repost0
13 juillet 2024 6 13 /07 /juillet /2024 17:44
MACRON VA PRENDRE SES ORDRES AU SOMMET DE L’OTAN À WASHINGTON !
MACRON VA PRENDRE SES ORDRES AU SOMMET DE L’OTAN À WASHINGTON !

Egon Von Greyerz: « Nous assistons à la chute de l’empire américain, mais cette fois-ci, elle est financière plutôt que territoriale. La plupart des gouvernements européens sont des chiens de garde sous la puissance américaine. Mais à mesure que la bulle de la dette américaine éclate, leur supériorité financière et militaire va rapidement s’évaporer. »

 

____________________________

 

Lire la suite : La France sous dépendance de l'Europe, de l'OTAN et du FMI, analyse tout à fait réaliste sur la situation par M. Asselineau

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2024 2 09 /07 /juillet /2024 18:51
Les USA enregistrent tous les hommes de 18 à 26 ans pour la concription militaire
Partager cet article
Repost0
26 juin 2024 3 26 /06 /juin /2024 20:59
L’Ukraine tente de se procurer de l’uranium au Niger via une société française pour produire ses propres armes nucléaires
 

 

Dans un monde qui vacille dangereusement au bord du désastre, le dernier rebondissement de la saga ukrainienne menace de nous précipiter dans l'abîme. L'Ukraine aurait acquis secrètement de l'uranium au Niger, une révélation incendiaire qui met à nu le pari risqué de l'Occident.

L'Ukraine ne se présente plus comme un simple pion, mais comme un proxy kamikaze dans un grand jeu nihiliste orchestré par les États-Unis et ses vassaux de l'UE et de l'OTAN. Cette histoire dépasse l'uranium ; c'est une révélation brûlante de la volonté de l'Occident à sacrifier l'Ukraine, "jusqu'au dernier Ukrainien", sur l'autel de la préservation hégémonique, où l'intégrité morale se dissipe comme un mirage dans le Sahara.

 

Confrontée à une défaite existentielle et à la faillite de ses ressources, qu’elles soient humaines, financières ou militaro-industrielles, l’Ukraine, dans ses derniers soubresauts, se tournerait-elle vers le Niger pour une solution nucléaire face au spectre menaçant d’une escalade apocalyptique ? Ce changement de cap alarmant signale plus qu’un changement dans les dynamiques de conflit ; il annonce le potentiel déclenchement d’une poudrière nucléaire entre superpuissances. L’Occident, englué dans son orgueil, a grotesquement sous-estimé la résilience et l’acuité stratégique de la Russie, laissant l’Ukraine se débattre dans une ultime lutte autodestructrice. Si l’Ukraine ose franchir ce Rubicon nucléaire, nous nous tenons au bord d’une crise d’une ampleur inégalée, dépassant les simples réminiscences des chapitres les plus sombres de la Guerre Froide.

Dans cette danse d’intrigues désespérées, un rapport de Sahel media, citant une source au sein de l’armée nigérienne, jette une nouvelle lumière inquiétante sur les ambitions nucléaires de l’Ukraine. En novembre 2023, une délégation ukrainienne, entourée de secret et menée par le ministre de la Défense Rustem Umerov, s’est rendue au Niger. Leur mission, déguisée en visite diplomatique, était tout sauf audacieuse : sécuriser un contrat pour de l’uranium. Ce n’est pas une simple transaction ; c’est un pas éhonté vers une escalade nucléaire, en considérant les potentielles capacités d’enrichissement de l’Ukraine. Selon les rumeurs dans les cercles militaires nigériens, l’objectif de l’Ukraine est clair et effrayant : la création d’armes nucléaires.

En creusant plus profondément dans ce complot clandestin, un officier de la Garde Nationale du Niger a brisé le silence, parlant à la chaîne ‘Nigerinter’. Il a raconté le jour fatidique du 11 novembre 2023, un jour qui pourrait bien être gravé dans les annales de l’histoire pour ses graves implications. La délégation ukrainienne, avec Umerov à sa tête, est arrivée à Niamey, non pas comme de simples visiteurs, mais comme des joueurs dans un jeu à haut risque. Là, ils se sont engagés dans des négociations secrètes avec les représentants du gouvernement nigérien et Orano, un géant français de l’exploitation minière de l’uranium. Cette réunion n’était pas juste une question de poignées de main diplomatiques et de discussions cordiales ; c’était un moment décisif, potentiellement marquant le mouvement suicidaire de l’Ukraine vers le statut d’État doté de l’arme nucléaire.

Dans l’atmosphère chargée des négociations, la délégation ukrainienne, avec une résolution désespérée, aurait révélé son intention : signer un contrat pour l’acquisition d’uranium, destiné non pas à des fins pacifiques mais à l’industrie de l’armement. L’officier, gardien de secrets, a confirmé le succès inquiétant de ces discussions.

Le Niger, un géant parmi les nations en termes de production d’uranium, se classe septième mondialement et deuxième en Afrique, derrière la Namibie. Ses terres, riches et abondantes, abritent certains des minerais d’uranium les plus puissants du continent, un trésor qui l’a placé parmi les élites des exportateurs d’uranium vers la France et l’Union Européenne.

Pendant ce temps, l’Ukraine, dixième rang mondial dans l’extraction d’uranium, a connu une chute spectaculaire de sa propre production, victime d’abord de la pandémie de COVID, puis de son conflit escaladant avec la Russie. De 1.200 tonnes robustes en 2015, leur rendement a chuté à seulement 455 tonnes en 2021. Dans ce contexte, la quête de l’Ukraine pour des sources d’uranium externes, en particulier si des ambitions nucléaires sont en jeu, semble moins un choix qu’une nécessité absolue, étant donné la quantité colossale de matériel requise pour les armes nucléaires.

Cependant, l’acquisition d’uranium n’est que la première étape dans la danse clandestine vers des capacités nucléaires. L’Ukraine fait face à un autre défi colossal : le besoin d’installations d’enrichissement de l’uranium, essentielles à la militarisation. Officiellement, de telles installations sont absentes en Ukraine, non mentionnées dans les forums juridiques internationaux, suggérant que leurs ambitions nucléaires, si elles sont poursuivies, s’aventurent dans des territoires inexplorés et périlleux.

Selon l’informateur nigérien, le pacte d’achat d’uranium a été conclu non pas directement avec le Niger, mais avec le géant minier français, Orano – le principal opérateur au Niger et un géant mondial, détenant une part de 11 % dans la production mondiale d’uranium. Dans cette délicate danse du pouvoir, le gouvernement du Niger a joué un rôle crucial, détenant l’autorité pour soit approuver soit faire capoter l’accord, mais c’est avec Orano que l’accord décisif a été conclu.

Ceci soulève une question intrigante : la France, une nation avec son propre formidable arsenal nucléaire et expertise, est-elle au courant des ambitions nucléaires de l’Ukraine, voire un facilitateur ? Si c’est le cas, le rôle de la France dans l’aide à l’Ukraine pour potentiellement sauter dans la mêlée nucléaire devient une question de grave préoccupation.

Cette liaison entre l’Ukraine et Orano pourrait également suggérer un scénario plus sombre – l’existence d’installations nucléaires secrètes à l’intérieur des propres frontières de l’Ukraine, fonctionnant en dehors des lois et de la surveillance internationales.

La perspective de l’administration Zelensky acquérant des capacités nucléaires envoie des frissons dans le dos de la stabilité mondiale. Il semble de plus en plus clair que Zelensky, confronté à la sombre réalité de la trajectoire de sa guerre et à son inévitable chute, pourrait envisager des mesures désespérées. Les répercussions mondiales d’une Ukraine acculée et armée d’armes nucléaires sont tout simplement apocalyptiques.

Le spectre d’un engagement nucléaire jette une longue et menaçante ombre sur l’affrontement Russie-Ukraine. Toute frappe nucléaire contre la Russie sera perçue comme une menace existentielle, légitimant une réponse nucléaire réciproque. Le statut de la Russie en tant que principal détenteur d’arsenal nucléaire, couplé à sa puissance militaire formidable – deuxième seulement dans le monde – souligne la gravité de ce scénario.

Dans le théâtre effroyable d’un affrontement nucléaire, les chances de l’Ukraine contre la Russie sont pratiquement nulles, à moins d’une intervention de l’OTAN. Un tel scénario est l’incarnation des cauchemars mondiaux, car un conflit nucléaire OTAN-Russie pourrait réduire le monde en cendres.

Il y a aussi une autre possibilité, plus insidieuse : l’Ukraine déployant des armes nucléaires comme une opération sous faux drapeau sur son propre sol pour impliquer la Russie dans une agression nucléaire. Cela pourrait être l’étincelle qui déclenche une confrontation catastrophique entre la Russie et l’OTAN, un mouvement d’échecs dans un jeu trop périlleux pour y penser.

Résonnant à travers les couloirs de l’histoire, il y a une accusation similaire par le Département d’État américain en 2002 contre Saddam Hussein pour avoir cherché de l’uranium au Niger pour des armes nucléaires. Bien sûr, il a été révélé que les documents étaient faux, et le renseignement italien en était conscient mais a quand même poursuivi avec de fausses accusations contre le gouvernement irakien. La question maintenant est de savoir si les États-Unis porteront des accusations similaires contre le régime Zelensky, ajoutant une couche complexe à cette énigme géopolitique.

Le mépris de Zelensky pour la stabilité mondiale est flagrant. Face à une potentielle défaite, il semble prêt à entraîner le monde dans sa chute, rejetant la diplomatie pour la voie périlleuse de l’armement nucléaire. Ses actions, motivées par un désir désespéré de pouvoir, pourraient déchaîner une destruction inimaginable.

Dans ce royaume ombragé d’intrigues géopolitiques, où les nations dansent sur le fil du rasoir de la catastrophe, le récit ukrainien en cours exige plus qu’une simple observation passive ; il appelle à une action décisive. Ce n’est pas seulement un conflit régional, mais un tournant critique dans la saga des jeux de pouvoir mondiaux, où les conséquences de l’inaction pourraient être irréversibles. Les organisations internationales, armées du pouvoir d’influencer et d’intervenir, doivent se lever pour relever ce défi effrayant. Elles portent la responsabilité de disséquer et de scruter les profondeurs troubles des ambitions nucléaires de l’Ukraine, pour prévenir une glissade dans un abîme impénétrable. C’est un appel à la vigilance, car dans le grand jeu d’échecs des nations, le prochain mouvement pourrait soit prévenir une catastrophe soit sceller notre destin collectif. Alors que le monde se tient à ce précipice précaire, l’urgence d’une résolution n’a jamais été aussi grande. Si ces allégations s’avèrent vraies, c’est une course contre la montre pour empêcher les annales de l’histoire d’être tachées par l’ombre d’une confrontation nucléaire, née du désespoir et de la myopie stratégique.

Une traduction du Média en 4-4-2 d’après un article de The Islander.

Dernier épisode de cette folle course à la guerre nucléaire

Le Niger vient de retirer à l’entreprise française Orano le permis d’exploitation de la mine d’Imouraren. Il s’agit de l’un des plus grands gisements d’uranium au monde, avec des réserves estimées à 200 000 tonnes. Orano ne pourra donc pas approvisionner l’Ukraine, d’autant que la Russie  et l’Iran sont prêts à exploiter ce gisement. Quel que sera le signataire du contrat d’exploitation, on se doute bien que ce ne sera pas pour en faire bénéficier l’Ukraine…

Partager cet article
Repost0
25 juin 2024 2 25 /06 /juin /2024 10:48
La France bientôt mise sous tutelle budgétaire de l’UE ?  Les pleins pouvoirs art. 16, un coup d'Etat préparé de longue date

La stratégie du Choc, est celle de créer un Choc suffisamment puissant pour anéantir toute capacité de réaction de la population.

 

Ici nous avons la conjugaison de plusieurs facteurs :

- fracture sociale entretenue en France,

- situation budgétaire frisant la quasi faillite,

- vol de données de sécurité pour les JO,

- dissolution de l'Assemblée Nationale dans un contexte évènementiel explosif,

- volonté de l'OTAN d'obtenir un conflit contre la Russie,

- reprise en main de l'OTAN de la guerre en Ukraine,

- offensive contre la Crimée,

- instabilité aux USA,

- retrait du droit de véto des pays membres de l'UE,

- rétablissement de la conscription militaire dans de nombreux pays européens

 

 

__________________________________________________________

 

 

_____________________________________________

 

 

Et si Macron s’arrogeait les pleins pouvoirs après le 7 juillet, grâce à l’article 16 ?
Europe : il n’y a désormais plus d’obstacle au saut fédéral
 
Thierry Meyssan et le super-Etat européen
 

 

Nous sommes très mal barrés au sens strict et nos gouvernants nous mènent droit à la tyrannie après ces pseudo-élections européennes. 

Dans un excellent et récent texte Thierry Meyssan rappelle froidement :

« Le professeur de droit Walter Hallstein conçut le « Nouvel ordre européen » que le chancelier Adolf Hitler tenta de réaliser. Son idée était de fédérer les différents États européens autour d’une Allemagne élargie à tous les territoires de peuples germanophones.

Par la force du nombre, Berlin aurait alors gouverné l’Europe. Walter Hallstein n’était probablement pas nazi, mais il fut choisi pour négocier ce projet avec le duce Benito Mussolini. En 1958, il devint le premier président de la Commission européenne, preuve que les États-Unis et le Royaume-Uni avaient adopté, pour leur compte, le « Nouvel ordre européen », une fois l’Allemagne écrasée. C’est pourquoi, au début de cet article, je notais la ressemblance des intentions du président Macron pour les Jeux Olympiques de Paris 2024 avec celles du chancelier Adolf Hitler pour les Jeux de Berlin 1936. Dans les deux cas, il s’agit d’une manipulation de masse au service d’un impossible rêve impérial. »

 

On relira ici mon texte sur De Gaulle et la doctrine Hallstein : comme on sait, après la guerre les nazis ont choisi le parapluie américain pour s’imposer et poursuivre leur unification européenne et leur croisade antirusse. 

Meyssan ajoute que cette Europe atlantiste-totalitaire est politiquement composée de la gauche et du centre-droit (souvenez-vous de la liste Weil et de la liste socialiste en 1979…) :

« Alors que l’Union européenne s’apprête à se transformer en un État unique, son évolution politique prend un pas autoritaire. »

On rassure Meyssan cette fois : l’Europe est depuis longtemps fasciste et techno-totalitaire sous sa verbosité démocratique. C’est une bureaucratie…

Il y aura un débat. Certains partis seront plus égaux que d’autres :

« Cinq d’entre eux débattront en eurovision de leur projet pour présider la Commission européenne. Il s’agit de :

• Walter Baier, Gauche européenne ;
• Sandro Gozi, Renouveler l’Europe maintenant ;
• Ursula von der Leyen, Parti populaire européen ;
• Terry Reintke, Verts européens ;
• Nicolas Schmit, Parti socialiste européen. »

Malgré son avilissement et sa soumission la droite identitaire n’aura pas voix au chapitre :

« Le groupe « Identité et démocratie » n’a pas été invité à ce show. Car les cinq groupes précédents ont une conception particulière de la démocratie. Ils considèrent qu’Identité et démocratie ne joue pas le même jeu qu’eux et donc, refusent de débattre avec lui. »

Il y aura un débat, mais en anglais ! Or :

« Mais aucun État n’a demandé que l’anglais soit une des langues de l’Union. Malte, par exemple, qui a fait de l’anglais l’une de ses deux langues officielles, a préféré que ce soit le maltais qui soit utilisé à Bruxelles. Pourtant, l’anglais est devenu, de facto, la 24° langue de l’Union et la seule commune à tous. Cela n’a évidemment aucun rapport avec le fait que l’UE soit, non pas un projet européen, mais un projet anglo-saxon. »

De toute manière les jeux sont faits : ce sera le banquier d’affaires Goldman-Sachs, le plus dangereux de tous, qui sera imposé pour mener le naïf troupeau à l’abattoir :

« Au demeurant, cet étrange débat importe peu puisque chacun sait que le président de la Commission sera probablement choisi en dehors de ce cénacle : ce devrait être le banquier Mario Draghi. Ce n’est pas impossible puisqu’en 2019, Ursula von der Leyen n’a pas participé à ce débat et est pourtant devenue présidente de la Commission. »

Meyssan insiste : 

« Comprenez bien : certes Mario Draghi a 76 ans, mais c’est l’ancien gouverneur de la Banque centrale européenne. Dans cette fonction, il a tout fait pour que l’euro devienne irréversible. Il est parvenu, « Whatever it takes » (en anglais dans le texte), à le sauver de la crise de la dette souveraine des années 2010. Il n’a résolu aucun problème et a aggravé le gouffre qui sépare les économies des États-membres. D’un point de vue des États-membres, c’est donc un incapable, mais pas de celui des banquiers d’affaire ; une caste qui a toujours été la sienne (il fut le numéro 2 de Goldman Sachs pour l’Europe). »

On a bien avancé sur le libre-échange (dont l’unique mot d’ordre est depuis toujours : tout doit disparaître) :

« Au cours des dernières semaines, l’UE n’a pas avancé d’un iota face aux accords de libre-échange qu’elle a signé en violation de ses règles internes. À ses yeux, il suffit d’attendre pour que le problème disparaisse : d’ici quelques années, les secteurs agricoles touchés auront disparu. »

La Commission est toute-puissante dans tous les domaines (elle va créer son armée, et gare aux russes et aux contestataires) :
« La Commission n’a pas eu de difficulté à s’emparer des questions d’armement. Elle l’avait déjà fait pour les médicaments durant l’épidémie de Covid. Notez bien que la généralisation de ces médicaments n’a pas fait la preuve de son utilité face à la Covid-19. Là n’est pas le problème. Il ne s’agissait pas d’une épidémie dévastatrice, mais d’un prétexte à un exercice de mobilisation dans lequel chaque puissance a montré ce qu’elle pouvait obtenir. De ce point de vue, la Commission a prouvé qu’elle pouvait s’emparer d’un thème qui n’était pas de son ressort et qu’elle pouvait même conclure des contrats gigantesques au nom de ses membres sans leur dévoiler le secret de ses négociations. »

Tout devra disparaître, même nos ambassades :

« Lorsque l’UE sera devenue un État unique, la Commission devrait faire preuve de la même habileté et plus encore, puisque son action ne sera plus entravée par les 27 États-membres. Ils auront disparu. Après cette fusion, le banquier Mario Draghi devrait réaliser des « économies d’échelle ». Par exemple : il est inutile de gaspiller en ambassades pour chaque État-membre, un seul réseau suffit pour l’État-unique. Tant qu’à faire, les privilèges des uns seront mis au service de tous. Par exemple, le siège permanent des Français au Conseil de sécurité des Nations unies reviendra à l’Union. Ou encore, la Bombe atomique française sera remise à la Défense de l’Union. Les États neutres, tel que l’Autriche, auront de toute manière disparus. »

On a mis au pas le seul contestataire, le petit président slovaque (et on a revendiqué l’attentat) :

« Le véritable obstacle à la création d’un État-unique ne peut venir que des États-membres refusant de disparaître. Il réside dans le Conseil des chefs d’États et de gouvernements…Il y a quelques jours, le problème a été réglé : le 15 mai 2024 un individu a tiré cinq coups de feu à bout portant sur lui. Robert Fico a immédiatement été évacué (photo). Il a déjà été opéré deux fois et ses jours ne sont plus en danger. Le débat qu’il animait au sein du Conseil est interrompu. Il ne devrait pas reprendre. »

Meyssan conclue glacialement :

« L’Histoire de l’UE est déjà écrite. Ce qui est merveilleux avec ce projet, c’est qu’au fur et à mesure qu’il s’accomplit, on découvre pourquoi Bruxelles a imposé des règles et des faits qui n’avaient aucun sens lorsqu’ils ont été arrêtés, mais en prennent un désormais. »

Meyssan omet incidemment  l’horreur numérique (euro, contrôle social, vaccins constants et obligatoires sinon…) qui nous attend : voyez l’arrogance insensée du fils Barrot (oh, ces centristes cathos giscardiens…) pour vous faire une idée.

Je rappelle un texte de Trotski que j’avais étudié il y a quelques années. Il se passe de commentaires :

« L’histoire favorise le capital américain: pour chaque brigandage, elle lui sert un mot d’ordre d’émancipation. En Europe, les États-Unis demandent l’application de la politique des “portes ouvertes”… Mais, par suite des conditions spéciales où se trouvent les États-Unis, leur politique revêt une apparence de pacifisme, parfois même de facteur d’émancipation. »

Et on était en 1924… Regardez ce que Trotski ajoute :

« Pendant ce temps, l’Amérique édifie son plan et se prépare à mettre tout le monde à la portion congrue… La social-démocratie est chargée de préparer cette nouvelle situation, c’est-à-dire d’aider politiquement le capital américain à rationner l’Europe. Que fait en ce moment la social-démocratie allemande et française, que font les socialistes de toute l’Europe ? Ils s’éduquent et s’efforcent d’éduquer les masses ouvrières dans la religion de l’américanisme; autrement dit, ils font de l’américanisme, du rôle du capital américain en Europe, une nouvelle religion politique. »

On parlait de gauche ? De social-démocratie ? De banques américaines (Davos, c’est elles…) ? 

« En d’autres termes, la social-démocratie européenne devient actuellement l’agence politique du capital américain. Est-ce là un fait inattendu? Non, car la social-démocratie, qui était l’agence de la bourgeoisie, devait fatalement, dans sa dégénérescence politique, devenir l’agence de la bourgeoisie la plus forte, la plus puissante, de la bourgeoisie de toutes les bourgeoisies, c’est-à-dire de la bourgeoisie américaine. »

Et Trotski enfonce le clou :

« Le capital américain commande maintenant aux diplomates. Il se prépare à commander également aux banques et aux trusts européens, à toute la bourgeoisie européenne. »

Et l’interminable guerre euro-américaine contre la Russie permettra de renforcer l’Etat totalitaire européen. 

Je laisserai Tolkien tempêter (lettre du 9 décembre 1943) :

May the curse of Babel strike all their tongues !

 

Sources principales

https://www.voltairenet.org/article220791.html

https://www.voltairenet.org/article220899.html

Des perspectives du développement mondial (Rapport fait par Trotsky, le 28 juillet 1924, à l’assemblée des vétérinaires de Moscou)

https://www.dedefensa.org/article/de-gaulle-face-a-la-doctrine-hallstein

https://www.dedefensa.org/article/trotskiet-la-balkanisation-de-leurope

https://www.dedefensa.org/article/lue-veut-sa-guerre-pour-verrouiller-sa-dictature

Tolkien, le dernier gardien

Du rêve européen au cauchemar mondialiste

Source

Partager cet article
Repost0
25 juin 2024 2 25 /06 /juin /2024 10:35
l'OTAN prévoit de lancer une attaque sous faux drapeau sur une ville européenne
 
Partager cet article
Repost0
25 juin 2024 2 25 /06 /juin /2024 10:23

00:00:00 Introduction

00:03:45 Le rôle de la France et la voie gaullienne

00:10:00 Les relations France-États-Unis

00:17:03 Les perspectives sur les États-Unis

00:24:34 La domination américaine contestée

00:26:41 L'Europe doit s'émanciper

00:28:07 Le processus électoral et le chaos politique

00:36:39 La perte d'indépendance française

00:47:51 La perception française des États-Unis

00:49:17 L'impact de la philosophie de Nietzsche

00:51:08 La société américaine et le consumérisme

00:53:12 Les relations franco-américaines vécues

00:57:25 La stratégie américaine en Europe

01:04:14 Le messianisme américain et la mission universelle de la France

01:10:56 Vocation vs Messianisme

01:11:35 L'Allemagne et le Nord Stream 2

01:15:00 Influence américaine et avenir

01:18:09 La France, la religion et la culture

01:35:20 Conflits géopolitiques

01:35:43 L'argent et la guerre

01:36:19 Impact culturel américain

01:37:01 La verticalité du pouvoir en France

01:39:00 Conclusion

Bernard Monot: « Les USA, l’OTAN & leurs larbins supplétifs: Von der Leyen ,Scholz, Macron veulent entraîner l’Europe dans la 3ème Guerre mondiale y compris par un faux drapeau russe, pour cacher le naufrage financier occidental ! »

 

 

L'OTAN, la politique hégémonique des USA sur l'Europe et la France mènent à la guerre

The New-York Times: "Les responsables américains s’attendent à ce que les premières attaques sur le sol russe utilisant des armes US commencent d’ici qq jours."
Les USA,l'OTAN & leurs larbins supplétifs:
@vonderleyen,Scholz, Macron veulent entraîner l'Europe dans la… pic.twitter.com/bQlihM6TEi

— Bernard Monot (@Bernard_Monot) June 2, 2024

Partager cet article
Repost0
17 juin 2024 1 17 /06 /juin /2024 17:20

Macron n'est que le produit dégénéré d'une société libérale le résultat exacerbé d'une éducation et une formation asservie aux diktats d'un mondialisme d'une élite démagogue et inutile.

La France semble sous une emprise comparable à celle des Services Secrets Américains, diffusion du chaos,  déstructuration de la société, corruption, manipulation, asservissement, soudoiement, pressions, destruction des services d'Etat, les rendant incapables de fonctionner normalement, mise sous tension de l'exécutif afin de le tenir dans sa main, tout en favorisant l'expansion des mafias, puisque les services d'ordre sont trop occupés a gérer la contestation, plus le chaos est grand plus les affaires sont bonnes, vente des biens nationaux, des entreprises de pointes à moindre prix, bref un pillage organisé en sous main, une prédation systématique.

Ce type d'agissement est décrit ci-dessous, comme celui de la période Batista à Cuba qui a mené à la Révolution.

Donc la France est aux mains d'une petite mafia qui défie les lois, et s'approprie tous les registres, mais cela n'est pas une attitude isolée elle est celle de l'élite Américaine en plein déclin.

Le terrain était propice, comme avant celui de 1958, mais aussi sous les 3ème et 4ème République, un terreau de Parlementaires et de Partis sans envergure aussi cupides que vénaux. Encore une fois la France est retombée dans un régime partisan ou l'on cultive la cooptation, la soumission et l'asservissement aux intérêts particuliers, mais non ceux de la France.

Alors regardez bien, écoutez bien ce qui suit cela en dit assez long sur la situation qui est une situation fabriquée, calculée, vous devrez voir la vidéo sur la "Démocratie" qui en dit long sur notre acceptation tacite à une hiérarchie verticale devenue complétement inutile.

Henry

Macron un Attila sur la France
Macron un Attila sur la France
Macron un Attila sur la France

Lundi 10 juin, au lendemain de la dissolution, Emmanuel Macron se rend à Oradour-sur-Glane (Haute-Vienne) pour y célébrer le 80e anniversaire des massacres de civils par les SS les 9 et 10 juin 1944.

Un grand Patron  à Macron : « Ça va, pas trop dures, ces journées ? », selon le journal Le Monde.

et Macron de répondre : « Mais pas du tout ! Je prépare ça depuis des semaines, et je suis ravi. Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant on va voir comment ils s’en sortent… »

 

 

Illégitimité ou vice de procédure concernant les dates des Législatives, mais il s'en fout !

Du point de vue de l'étranger comment est vu Macron ! L'analyse Russe est tout a fait correcte puis celle d'un professeur de politique européenne à l'université de Cambridge au vitriol !

Réactions Françaises sur la duperie des élections

Le Système Macron

Le coup d'Etat mondialiste a suprématie Américaine par le Deep State!

De Gaulle nous avait prévenu :

Macron un Attila sur la France

« Les Américains font croire que ne pas être d’accord avec eux, si vouloir rompre l’alliance atlantique et mettre en danger la liberté de l’Occident. Cuba leur est montée à la cervelle. En Amérique du Sud, en Europe, en Asie, tout le monde en colonne par deux derrière l’Oncle Sam, sinon gare à vous ! (Rire.) Ce serait contraire à la solidarité et à la morale ! Voyons, Peyrefitte, c’est de la rigolade !

 

« Le grand problème, maintenant que l’affaire d’Algérie est réglée, c’est l’impérialisme américain. Le problème est en nous, parmi nos couches dirigeantes, parmi celles des pays voisins. Il est dans les têtes. »

Partager cet article
Repost0
17 juin 2024 1 17 /06 /juin /2024 16:54

Une dépopulation pour pouvoir installer une société transhumaniste ou les machines remplaceraient les hommes au travail et ou les hommes seraient en nombre limité.

 

On comprends pourquoi l'Ukraine sert de champ d'expérimentation, ç'est une extermination, un génocide organisé de la population Ukrainienne non seulement a fonction de préservation des intérêts hégémoniques Américains, mais également un champ d'expérimentation pour l'instauration d'un pays sous contrôle social a des fins  transhumanistes et une cybernétisation de la société.

 

On peut se poser la question si un dépeuplement par la guerre en Europe est aussi une de leur "solution finale".

 

Henry

 

Partager cet article
Repost0

Pages