Vouillé un peu d'Histoire

Dans un effort pour lutter contre le « nationalisme », l'Université de Cambridge enseigne à ses étudiants que les Anglo-Saxons n'existaient pas en tant que groupe ethnique distinct.

L'Université dit qu'elle vise à "démanteler les mythes" autour des identités britanniques et anglaises alors qu'elle cherche à rendre son enseignement plus "antiraciste" selon un rapport du Telegraph .

Effacer l'anglais ?

Le Département anglo-saxon, nordique et celtique (ASNC) de l'Université de Cambridge en Angleterre tente en fait de démanteler les idées mêmes inhérentes au titre de son propre département, affirmant que le groupe ethnique anglo-saxon est une concoction raciste, qui est - apparemment - destiné à attiser le nationalisme britannique.

Rapports de Breitbart : Les universitaires éveillés ont affirmé que le but de sa position anti-anglaise était de rendre ses cours d'histoire "plus antiracistes", a déclaré le département selon le grand format, ajoutant: "L'une des préoccupations a été de répondre aux préoccupations récentes concernant l'utilisation du terme « anglo-saxon » et de son lien perçu avec l'identité ethnique/raciale anglaise. »

"En général, l'enseignement de l'ASNC cherche à démanteler la base des mythes du nationalisme... en montrant aux étudiants à quel point ces identités sont et ont toujours été construites et contingentes", ont-ils poursuivi.

Apparemment insatisfait de dissiper le supposé «mythe» du peuple anglo-saxon, le département universitaire a poursuivi en affirmant qu'il n'y avait jamais eu d'identité ethnique «cohérente» pour les peuples d'Angleterre, d'Irlande, d'Écosse ou du Pays de Galles.

Selon le journal, un conférencier de Cambridge a affirmé que le terme «anglo-saxon» était enveloppé de «politique raciale indigène».

Il intervient au milieu d'un mouvement plus large dans le milieu universitaire pour lier le groupe historique des Angles germaniques, des Jutes et des peuples saxons arrivés après la fin de la Grande-Bretagne contrôlée par les Romains et la conquête des Normands avec un racisme présumé, qui, selon beaucoup, a été encouragé en Amérique.

La tentative de qualifier le terme de toxique a réussi à tel point que la Société internationale des anglo-saxons a décidé en 2019 de changer son nom en Société internationale pour l'étude de l'Angleterre du début du Moyen Âge en raison « des connotations problématiques qui sont largement associées avec les termes « anglo-saxons ».

Le changement de nom est intervenu peu de temps après la démission de l'universitaire canadienne Dr Mary Rambaran-Olm de l'organisation, qui a affirmé plus tard que l'étude de l'histoire anglo-saxonne était lourde de "blancheur inhérente" et que le "mythe anglo-saxon perpétuait une fausse idée". de ce que signifie être «natif» de Grande-Bretagne.

Les affirmations de Cambridge sur l'histoire de l'Angleterre ont déclenché une vive réaction en Grande-Bretagne, le commentateur politique Paul Embery écrivant : "Imaginez simplement une université disant la même chose à propos, disons, des Aborigènes australiens, des Maoris ou des Amérindiens."

Ancien politicien de l'UKIP devenu animateur du podcast Lotus Eaters, Carl Benjamin a déclaré : « Nous ne l'avons pas, espèce de pseudo subversifs intellectuels. Nous, les Anglais, existons. Nous existons depuis mille ans, et cela ne va pas changer maintenant. Pas de discussion. Pas de dialectique. Nous sommes les Anglais et nous vivons en Angleterre. Simple comme bonjour.

 

Niamh Harris

Écrivain chez La Voix du Peuple