Cette nouvelle est tout à fait exacte Pfizer dévisse ! Pfizer n'en n'est pas a son coup d'essai, l'entreprise a été inculpée et condamnée pour charlatanisme par la justice américaine en 2016 et falsifications de documents, publicité mensongère par la suite en 2017 et 2019 pour un montant d'un milliard de dollars.
et dire qu'on vous à vendu le vaccin tout en sachant cela !
Henry
_______________________________________________
Intervention du Docteur Louis Fouché :
Responsabilité des agences de contrôle ? Des gouvernements ? Des parlementaires ?
"[Pfizer est en train délibérément de faire faillite ! Pour être insolvable et ne pas rendre des comptes ! Le casse du siècle et...Nous n'obtiendrons pas réparation de Pfizer! Quelques milliards?]"
Sachant cela (depuis longtemps) le Gouvernement Américain, s'est arrangé pour ne pas déboursé la moindre compensation aux victimes du vaccin (2 seulement ont été prises en charge) ! Voyez la Manip !
HONTE AU CICP (Countermeasures Injury Compensation Program) : “Le gouvernement Américain n’a dû indemniser que 2 personnes qui ont subi des effets secondaires graves après avoir été vaccinées…Ils ont déclaré la période COVID comme état d’urgence jusqu’en 2024 ! C’est un véritable SCANDALE !!! »
Le gouvernement américain vient d’indemniser deux autres personnes impactées par les vaccins contre le COVID-19, car ce dernier risque d’être contraint par un tribunal administratif d’améliorer son programme en faveur des victimes.
La « Health Resources and Services Administration » (HRSA) des États-Unis, qui gère le « Countermeasures Injury Compensation Program » (CICP), a versé les paiements à deux personnes qui ont souffert d’une inflammation cardiaque après la vaccination contre le COVID-19.
HRSA a divulgué les deux paiements dans sa mise à jour la plus récente, qui inclut les données à jour, au 1er octobre.
Les deux personnes ont souffert d’une myocardite, ou inflammation cardiaque, après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19. HRSA a refusé de divulguer les vaccins reçus par les personnes.
Une personne a reçu 4 183 $ et l’autre 4 934 $.
HRSA n’a pas répondu aux demandes d’informations complémentaires.
Les critiques ont déclaré que les paiements n’étaient pas suffisants pour satisfaire les mesures prises pour améliorer la réponse du gouvernement aux dommages causés par les vaccins.
« Près de trois ans après le déploiement du vaccin contre la COVID, le gouvernement américain a versé environ 18 000 dollars au total à six personnes », a déclaré Brianne Dressen , co-fondatrice de « React19 », à Epoch Times dans un e-mail. « Il est clair que remédier aux dommages collatéraux du programme de vaccination contre la COVID-19 n’est pas une priorité propice pour le gouvernement américain. »
Faire face à la pression
« React19 » a été fondé par Mme Dressen et d’autres après avoir été blessés par les vaccins contre le COVID-19, mais n’a trouvé que peu d’appétit au sein du gouvernement, malgré sa large promotion des vaccins, pour aider les personnes blessées.
Le CICP, disent-ils, est un excellent exemple de système défaillant. Les vaccins ont été déployés en décembre 2020 et les événements indésirables ont commencé à être signalés presque immédiatement. Mais le gouvernement n’a indemnisé les personnes blessées dans le cadre de ce programme qu’en 2023.
A ce jour, six personnes ont été indemnisées. Cinq souffraient de myocardite. L’un d’entre eux a souffert d’une anaphylaxie ou d’un grave choc allergique. Le total des paiements s’élève à 17 711 $.
En revanche, « React19 », une organisation à but non lucratif, a versé 750 000 dollars aux personnes blessées.
Alors que la « CICP » a payé six personnes et approuvé 26 autres demandes de paiement, elle a rejeté 854 demandes. Plus de 10 000 autres sont en attente.
Les Américains diagnostiqués par des médecins avec des blessures causées par le vaccin font partie de ceux qui ont été rejetés, selon les dossiers examinés par Epoch Times.
Les vaccins contre la COVID-19 sont couverts par le CICP car, sous l’administration Trump, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré la COVID-19 comme étant une urgence nationale. Cette déclaration a été prolongée à plusieurs reprises et est actuellement en vigueur jusqu’à fin 2024.
Selon les avocats et les défenseurs, le « CICP » est un système inférieur au « National Vaccine Injury Compensation Program », qui couvre la plupart des vaccins administrés aux États-Unis. Ce dernier inclut un contrôle judiciaire, tandis que le « CICP » est entièrement géré par le HHS, qui comprend le HRSA.
« React19 » et les personnes blessées ont poursuivi la HRSA ce mois-ci à propos du programme, affirmant qu’il était inconstitutionnel. Les plaignants ont demandé à la Cour fédérale d’obliger le gouvernement à améliorer le programme de diverses manières, notamment en ajoutant un contrôle judiciaire et un processus d’obtention de renseignements préalables.
» Le « CICP » a plus de 11 000 réclamations, un taux de rejet de 97 pour cent, des normes de preuve presque impossibles et aucune transparence dans le processus de demande « , a déclaré Mme Dressen. « Le programme est un échec. »
En savoir plus sur le programme
Le « CICP » a été créé par la loi de 2005 sur la préparation du public et la protection civile. Il protège les fabricants de vaccins contre les poursuites judiciaires, sauf en cas de « faute intentionnelle ».
En vertu de la loi, une fois que le secrétaire du HHS déclare une urgence, les contre-mesures, y compris les vaccins qui répondent à l’urgence, sont couvertes par le « CICP ».
Alex Azar, alors secrétaire à la Santé, a publié la première déclaration, qui est entrée en vigueur le 4 février 2020. La déclaration a été prolongée à plusieurs reprises, principalement après l’entrée en fonction du président Joe Biden. Le secrétaire à la Santé, Xavier Becerra, l’a prolongé jusqu’en décembre 2024.
» Les protections fournies par la déclaration du « PREP Act » ont aidé des millions d’Américains à recevoir des vaccins, des traitements et des tests pratiques et opportuns contre le COVID-19. Conscient de cela, la déclaration modifiée que le secrétaire Becerra signera étendra d’importantes protections pour continuer à faciliter un tel accès. » » a déclaré HHS avant que M. Becerra ne signe la prolongation.
Le CICP peut offrir une indemnisation pour les frais médicaux non remboursés, la perte de revenus d’emploi et, en cas de décès de la personne blessée, des prestations aux survivants.
Les gens ont un an à compter de la réception d’un vaccin pris en charge par le CICP pour demander une indemnisation. Ils doivent prouver qu’ils ont été blessés en fournissant « des preuves médicales et scientifiques convaincantes, fiables et valides », selon les administrateurs du « CICP ».
Les administrateurs ont rejeté plusieurs pétitions contenant des diagnostics de médecins et des études à l’appui. Dans leurs refus, les administrateurs n’ont cité aucune étude, selon les documents examinés par Epoch Times.
Le Dr Joel Wallskog, coprésident de « React19 », a été rejeté même si un médecin a déclaré qu’il avait subi une « réaction importante à la vaccination Moderna COVID ».
« Les preuves médicales et scientifiques actuelles ne montrent pas de lien de causalité entre le vaccin Moderna COVID-19 et la myélite transverse, d’autres troubles neuro-inflammatoires, la myélopathie ou les troubles thrombotiques, y compris l’infarctus de la moelle épinière », a déclaré le Dr George Reed Grimes, directeur en HRSA, a déclaré le Dr Wallskog dans une lettre.
Le Dr Wallskog a fait appel de la décision, mais les appels sont également tranchés par les responsables de la HRSA. Cet arrangement, au lieu du contrôle judiciaire prévu dans le programme national, « crée potentiellement un conflit d’intérêts », ont écrit des chercheurs dans un article de 2022, conseillant au Congrès de réformer le « CICP » en autorisant le contrôle judiciaire ou en déplaçant le programme.
La nouvelle notice Pfizer suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d’autrui.
La nouvelle notice Pfizer (ndlr : ci-jointe avec une autre PJ sur Pfizer) suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d’autrui.
« risque accru de myocardites et péricardites particulièrement chez les hommes de 12 à 17 ans »
Nota bene : le mot « accru » a été remplacé en catastrophe par « accumulé » ce qui ne veut strictement rien dire dans le contexte, sauf une chose: ils voient se rapprocher la prison.
La nouvelle notice Pfizer suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d'autrui.
"risque accru de myocardites et péricardites particulièrement chez les hommes de 12 à 17 ans"
La nouvelle notice Pfizer suffirait à elle seule à envoyer Rousseau Véran et Deray en prison pour mise en danger de la vie d’autrui. « risque accru de myocardites et péricardites particulièrement chez les hommes de 12 à 17 ans » Nota bene : le mot « accru » a été remplacé en catastrophe par « accumulé » ce qui ne veut strictement rien dire dans le contexte, sauf une chose: ils voient se rapprocher la prison.
La Maison Blanche et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) savaient en avril 2021 que le vaccin à ARNm Pfizer covid-19 était lié à des lésions cardiaques d'une ampleur sans précédent pour un vaccin – mais ils ont caché cette connaissance au public tout en faisant la promotion du vaccin.
Révélation explosive du New York Times : le vaccin covid peut augmenter les risques d’AVC chez les personnes âgées - Le courrier du soir Le vaccin covid, une nouvelle fois, sur la sellette.
Medien-Klagemauer.TV: Die anderen Nachrichten ... frei - unabhängig - unzensiert ... was die Medien nicht verschweigen sollten ... wenig Gehörtes vom Volk, für das Volk ...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.kla.tv%2F_files%2Fimage.kla.tv%2F2023%2F10%2F27283%2FEstCeLeMomentDeReglerLesCompte_start_751x422.jpg%3Fforce-reload%3Dnumber)
