/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker
Suite à l’annonce du divorce de Bill et Melinda Gates, une série de révélations ont émergé sur le lien entre Bill Gates et Jeffrey Epstein.
Cependant, il existe des preuves solides que le lien entre Gates et Epstein existait des décennies avant 2011 et qu’il est toujours censuré par les grands médias.
Non pas pour protéger Bill Gates, mais pour protéger Microsoft.
__________________________________________
Suite à l'annonce du divorce de Bill et Melinda Gates, une série de révélations ont émergé sur le lien entre Bill Gates et Jeffrey Epstein.
Cependant, il existe des preuves solides que le lien entre Gates et Epstein existait des décennies avant 2011 et qu’il est toujours censuré par les grands médias.
Non pas pour protéger Bill Gates, mais pour protéger Microsoft.
Début mai 2021, l'annonce du divorce de Bill et Melinda Gates après vingt-sept ans de mariage a choqué à la fois ceux qui vantent le couple de puissance « philanthropique » et ceux qui le détestent.
Moins d'une semaine après la première annonce du divorce, le 7 mai 2021, le Daily Beast a rapporté que Melinda Gates aurait été « profondément troublée » par la relation de Bill Gates avec le trafiquant sexuel d'enfants et agent de renseignement Jeffrey Epstein. Le rapport suggère que Melinda était l'une des principales raisons de la décision de son mari de se distancier d'Epstein vers 2014, car elle se sentait mal à l'aise avec Epstein après leur rencontre en 2013. Cette rencontre inédite a eu lieu dans le manoir d'Epstein, dans l'Upper East Side de New York.
Daily Beast a également révélé que les détails du divorce de Gates avaient déjà été décidés plusieurs semaines avant l'annonce officielle. Puis le 9 mai, le Wall Street Journal a publié un rapport suggérant que les projets de divorce remontaient encore plus loin et que Melinda avait consulté des avocats spécialisés en divorce en 2019. Apparemment, ce conseil est intervenu après que les détails de la relation entre Bill Gates et Jeffrey Epstein aient attiré l'attention des grands médias, notamment du New York Times .
Alors que les grands médias semblent s'accorder sur le fait que Jeffrey Epstein a probablement été un facteur dans la rupture des Gates, ces mêmes médias refusent de rapporter la véritable étendue de la relation entre Bill Gates et Jeffrey Epstein. En fait, le courant dominant affirme que la relation entre Gates et Epstein a commencé en 2011, même s’il existe des preuves que leur relation a commencé des décennies plus tôt.
Ce refus général de rendre compte honnêtement de la relation entre Gates et Epstein est probablement dû au rôle prééminent de Gates dans les événements actuels, à la fois en termes de politique de santé mondiale liée au COVID-19 et à son rôle de sponsor et de bailleur de fonds majeur. des « solutions » technocratiques à une série de problèmes sociaux. Il est cependant plus probable que la nature de la relation entre Gates et Epstein avant 2011 soit encore plus scandaleuse que ce qui a été révélé plus tard, et qu'elle ait des implications majeures non seulement pour Gates, mais aussi pour Microsoft en tant qu'entreprise et pour certains de ses anciens dirigeants. les hauts dirigeants auraient pu.
Cette dissimulation particulière fait partie d’une tendance apparente des grands médias à ignorer l’influence évidente qu’Epstein et les membres de la famille Maxwell ont exercée – et continuent sans doute d’exercer – dans la Silicon Valley. En fait, les personnes qui ont fondé des géants de la technologie comme Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla et Amazon ont tous des liens avec Jeffrey Epstein, certains plus étroitement que d’autres.
Cette enquête est une adaptation de mon prochain livre, One Nation Under Blackmail , qui sera publié au début de l'année prochaine et comprendra un examen plus large des liens d'Epstein avec la Silicon Valley, les institutions universitaires et les agences de renseignement.
En 2001, l’article peut-être le plus important jamais écrit sur Jeffrey Epstein a été publié. L'article, qui portait principalement sur la relation de Ghislaine Maxwell et Epstein avec le prince Andrew, a été publié dans le London Evening Standard le 22 janvier 2001 . L'article, écrit par Nigel Rosser, n'a jamais été rétracté et a été publié bien avant la première arrestation d'Epstein et le début de sa notoriété publique. Cependant, il a désormais été supprimé du site Web d’Evening Standard et ne peut être trouvé que dans les bases de données de journaux professionnels. En octobre 2019, j'ai publié une version PDF de cet article et plusieurs autres articles supprimés sur Epstein. (Voir MintPress )
Les principaux messages de l'article expliquent clairement pourquoi il a été supprimé d'Internet, apparemment après la première arrestation d'Epstein en Floride. Rosser présente Epstein comme « un promoteur immobilier et financier new-yorkais extrêmement puissant », un clin d’œil au passé d’Epstein sur le marché immobilier new-yorkais. Plus loin dans l'article, il note qu'Epstein « a autrefois affirmé avoir travaillé pour la CIA, bien qu'il le nie maintenant », l'une des nombreuses raisons probables pour lesquelles l'article a été supprimé d'Internet bien avant la deuxième arrestation d'Epstein en 2019.
Une grande partie de l'article fait référence à la proximité d'Epstein et de Maxwell avec le prince Andrew et suggère que tous deux ont exercé une influence considérable sur le prince, en grande partie grâce au rôle de Maxwell en tant que « fixateur social ». On dit que Maxwell a « manipulé » le prince et que « toute l’affaire Andrew a probablement été faite pour Epstein ».
Cependant, une ligne s’impose comme le premier indice important pour démystifier les véritables origines de la relation Gates-Epstein. Peu de temps après avoir présenté Epstein dans l'article, Rosser note qu'Epstein "a gagné plusieurs millions grâce à ses relations commerciales avec Bill Gates, Donald Trump et le milliardaire de l'Ohio Leslie Wexner, dont il dirige la fondation".
Les relations de Wexner et Trump avec Epstein avant 2001 sont bien connues, remontant respectivement à 1985 et 1987. Cependant, les grands médias continuent de rapporter que Gates et Epstein se sont rencontrés pour la première fois en 2011 et refusent de donner suite aux pistes exposées par Nigel Rosser. Je suis personnellement conscient dans une certaine mesure de cette rétention d’informations, car en 2019, un journaliste de la BBC m’a demandé des détails sur cet article de l’Evening Standard de 2001 , que je lui ai fourni. À ce jour, la BBC n’a jamais rapporté le contenu de cet article. Il est à noter que la BBC reçoit depuis des années des millions de la Fondation Bill & Melinda Gates. (Voir BBC et Candide )
Non seulement l’article de Rosser n’a jamais été rétracté, mais ni Gates, Trump ni Wexner n’ont contesté les affirmations contenues dans l’article à l’époque, bien avant qu’Epstein ne devienne tristement célèbre. Le fait que Gates soit nommé aux côtés de deux proches collaborateurs connus d’Epstein – Donald Trump et Leslie Wexner – suggère également que les liens de Gates avec Epstein avant 2001 étaient suffisamment importants pour justifier sa mention aux côtés de ces deux autres hommes.
En plus de l' article de l' Evening Standard , il existe des preuves de Maria Farmer, une victime d'Epstein qui a été employée par Epstein et Maxwell de 1995 à 1996. Elle a rappelé qu'Epstein avait mentionné Bill Gates d'une manière qui suggérait une amitié étroite et lui donnait l'impression que le cofondateur de Microsoft se rendrait bientôt dans l'une des résidences d'Epstein. (Voir Le dernier vagabond américain )
En plus de ces deux éléments de preuve clés, il y a aussi le fait que même avant l'article de l'Evening Standard, Gates avait un lien documenté avec une société dirigée par les sœurs de Ghislaine Maxwell, dans laquelle Ghislaine avait un intérêt financier, ce qui est un indice pour la nature de celles évoquées par Nigel Rosser « relations d’affaires » pourrait exister. De plus, un article du Guardian de 2000 a documenté l'étrange relation de Gates avec Isabel Maxwell, liée au scandale d'espionnage du logiciel PROMIS et aux renseignements israéliens.
Les sœurs jumelles Christine et Isabel Maxwell ont fondé le groupe McKinley avec leurs maris d'alors en janvier 1992. Christine et Isabel avaient toutes deux travaillé auparavant pour la fausse société Information on Demand, que leur père Robert Maxwell utilisait pour vendre le faux logiciel PROMIS au gouvernement américain. (Voir Hangout illimité ) Après la mort de Robert Maxwell, Christine et Isabel voulaient « prendre un nouveau départ » et considéraient McKinley comme « l'opportunité de retrouver un morceau de l'héritage de leur père ». (Voir Filaire )
Le groupe McKinley n'était cependant pas seulement une entreprise d'Isabel, Christine et de leurs maris, car Ghislaine Maxwell avait également « un intérêt significatif » dans l'entreprise, selon un article du Sunday Times publié en novembre 2000. Cet article notait également que tout au long des années 1990, Ghislaine avait « discrètement construit un empire commercial aussi opaque que celui de son père » et qu'« elle est secrète au point de paranoïa et ses affaires sont profondément mystérieuses ». Pendant cette période, elle s’est décrite comme une « opératrice Internet », même si « son bureau de Manhattan refuse même de confirmer le nom ou la nature de son entreprise ».
Un autre article paru dans The Scotsman en 2001 note séparément que Ghislaine est « extrêmement secrète sur ses affaires et se décrit comme une opératrice Internet ». On ne sait pas exactement dans quelle mesure Ghislaine était réellement impliquée dans les affaires du groupe McKinley. Pendant ce temps, cependant, elle a mené une campagne de chantage sexuel pour recueillir des renseignements avec Jeffrey Epstein, et il y avait un chevauchement considérable dans leurs finances, comme l'ont noté les articles de presse de l'époque et par la suite.
McKinley a fondé ce qu'on appelle l'annuaire Internet Magellan, dont on se souvient comme « le premier site Web à publier des critiques et des évaluations détaillées de sites Web ». L'approche du « contenu à valeur ajoutée » de Magellan a attiré plusieurs grandes entreprises, aboutissant à des « alliances significatives » avec AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom et Microsoft Network (MSN), toutes négociées par Isabel Maxwell. L'alliance la plus importante de Microsoft avec McKinley a eu lieu fin 1995, lorsque Microsoft a annoncé que Magellan alimenterait l'option de recherche pour le service MSN de l'entreprise. (Voir CNET )
La chance de McKinley a décliné lorsque sa tentative de devenir le premier moteur de recherche à être rendu public a échoué et qu'un différend a éclaté entre Christine Maxwell et le mari d'Isabel (voir The Jerusalem Post ), ce qui a également conduit l'entreprise à la faillite, derrière d'autres. leaders du marché. (Voir The New York Times ) En conséquence, McKinley a raté la fenêtre d'une deuxième introduction en bourse et a pris encore plus de retard dans l'expansion de son modèle commercial pour inclure les revenus publicitaires. Excite, qui a ensuite été acquis par AskJeeves, a finalement acheté le groupe McKinley et Magellan en 1996 pour 1,2 million d'actions d'Excite, alors évaluées à 18 millions de dollars. (Voir SFGATE ) Apparemment, c'est Isabel Maxwell qui a rendu l'accord possible, et George Bell, alors PDG d'Excite, a affirmé qu'elle seule avait sauvé l'achat de McKinley.
Malgré la fin terne de McKinley, les jumeaux Maxwell et d'autres actionnaires de la société, dont Ghislaine Maxwell, ont non seulement reçu un paiement de plusieurs millions de dollars grâce à l'accord, mais ont également noué des liens étroits avec les gros bonnets de la Silicon Valley. On ne sait pas si l’argent que Ghislaine Maxwell a reçu de la vente a été utilisé pour poursuivre l’extorsion sexuelle qu’elle menait avec Jeffrey Epstein à l’époque.
Après la vente de McKinley/Magellan, les relations ouvertes de Christine et Isabel Maxwell avec les services de renseignement des États-Unis et d'Israël se sont considérablement accrues. Les liens d'Isabel avec Microsoft sont restés même après la vente du groupe McKinley. Elle est devenue présidente de la société technologique israélienne CommTouch, dont le financement était lié à des personnes et à des groupes impliqués dans l’affaire d’espionnage nucléaire de Jonathan Pollard. (Voir Hangout illimité ) CommTouch, un "développeur de logiciels obscur" fondé en 1991 par d'anciens officiers militaires israéliens, se concentrait sur "la vente, la maintenance et le service de produits logiciels clients de messagerie autonomes pour les ordinateurs centraux et les ordinateurs personnels". L’entreprise courtisait spécifiquement Isabel parce qu’elle était la fille du « super espion » israélien Robert Maxwell. Isabel avait les mêmes raisons de rejoindre l'entreprise, déclarant à Haaretz que diriger l'entreprise « lui donne l'opportunité de poursuivre l'engagement de son père en Israël ».
De toutes les alliances et partenariats négociés par Isabel Maxwell au cours de ses premières années chez CommTouch, ce sont ses relations avec les cofondateurs de Microsoft, Bill Gates et Paul Allen, qui ont mis CommTouch « sur la carte ». Cependant, les cofondateurs de Microsoft ont fait bien plus que mettre CommTouch « sur la carte », puisqu’ils sont essentiellement intervenus pour empêcher l’effondrement de l’introduction en bourse, un sort qui est arrivé peu de temps auparavant à l’ancienne société d’Isabel Maxwell, McKinley Group. En fait, CommTouch a continué à retarder son introduction en bourse jusqu'en juillet 1999, lorsqu'un investissement massif a été annoncé par des sociétés liées au cofondateur de Microsoft, Paul Allen. (Voir Bloomberg )
Les investissements d'Allen's Vulcan et Go2Net ont entraîné une montée en flèche de « l'intérêt pour la vente d'actions et pour CommTouch, un développeur de logiciels jusqu'alors inconnu », selon un rapport de Bloomberg, et ont également fait grimper le cours de l'action juste avant l'introduction en bourse. L’argent des sociétés affiliées à Allen a été spécifiquement utilisé pour « développer les ventes et le marketing et étendre la présence sur les marchés internationaux ». La décision d'Allen d'investir dans CommTouch semble étrange d'un point de vue financier, car la société n'a jamais réalisé de bénéfices et a enregistré des pertes de plus de 4 millions de dollars rien que l'année précédente. Cependant, grâce à l'investissement opportun d'Allen et à son apparente coordination avec les retards répétés de l'introduction en bourse de la société, CommTouch a été évalué à plus de 230 millions de dollars lors de l'introduction en bourse, contre une valorisation de 150 millions de dollars quelques semaines seulement avant l'investissement d'Allen. (Voir le New York Times )
On ne sait pas exactement pourquoi Paul Allen a participé à l'introduction en bourse de CommTouch et ce qu'il attendait de son investissement. Cependant, il convient de noter qu'Allen est devenu plus tard membre d'une communauté en ligne d'élite appelée A Small World, fondée en 2004 (voir Reuters ), dont les membres comprenaient également Jeffrey Epstein et des personnalités liées à Epstein telles que Lynn Forester de Rothschild et Naomi Campbell, ainsi que Petrina Khashoggi, la fille d'Adnan Khashoggi, ancien client d'Epstein, ont compté. Le plus grand actionnaire de A Small World était Harvey Weinstein, le magnat des médias aujourd'hui en disgrâce, qui était un associé d'Epstein et a depuis été reconnu coupable de viol et d'abus sexuels. À peu près à la même époque, Paul Allen a été photographié avec Nicole Junkermann, associée d'Epstein, elle-même agent des services secrets. (Voir MARAIS )
Moins de trois mois après l'investissement d'Allen dans CommTouch en octobre 1999, la société a annoncé avoir conclu un accord important avec Microsoft en vertu duquel « Microsoft utilisera le service CommTouch Custom MailTM pour fournir des solutions de messagerie Web à certains partenaires MSN ». et les marchés internationaux." (Voir Yahoo! ) De plus, CommTouch fournira à ses clients le service MSN Messenger et Microsoft Passport tout en élargissant son expertise Windows NT en prenant en charge les futures technologies de messagerie MSN", indique l'accord. « Nous sommes impatients d'élargir davantage notre relation avec Microsoft en intégrant des produits Microsoft de pointe supplémentaires », a déclaré Gideon Mantel de CommTouch en annonçant publiquement l'accord.
En décembre 1999 , Microsoft a annoncé avoir investi 20 millions de dollars dans CommTouch en achetant 4,7 % des actions de la société. L'annonce a fait grimper le cours de l'action de CommTouch de 11,63 $ à 49,13 $ en quelques heures. Une partie de cet accord a été conclue par Richard Sorkin, récemment nommé directeur de CommTouch. Sorkin venait de devenir multimillionnaire en vendant Zip2, la première société d'Elon Musk, dont il avait été PDG.
De plus, Bill Gates, alors patron de Microsoft, semble avoir personnellement investi dans CommTouch à la demande d'Isabel Maxwell. Dans un article publié dans le Guardian en octobre 2000 , Isabel Maxwell plaisante en disant qu'à un moment donné, elle a persuadé Bill Gates de faire un investissement personnel dans CommTouch.
L' article du Guardian dit étrangement à propos d'Isabel Maxwell et de Bill Gates :
"Avec un faux accent du Sud, [Isabel] ronronne : 'Il doit dépenser 375 millions de dollars par an pour conserver son statut d'exonéré d'impôt, pourquoi ne devrais-je pas l'aider.' Elle explose de rire.
Étant donné que des individus aussi riches que Gates ne peuvent pas bénéficier d'un « statut d'exonération fiscale » et que cet article a été publié peu de temps après la création de la Fondation Bill & Melinda Gates, les déclarations d'Isabel suggèrent que c'est le Bill & Melinda Gates Foundation Trust qui gère la Fondation. la dotation de la fondation, qui a réalisé cet investissement important dans CommTouch.
En outre, il convient de noter la manière étrange dont Isabel décrit son interaction avec Gates (« purement », parlant avec un faux accent du Sud) et décrit ses interactions avec lui d'une manière qui n'apparaît dans aucune de ses nombreuses autres interviews. Une variété de sujets peuvent être trouvés. Ce comportement étrange pourrait être lié aux interactions précédentes d'Isabel avec Gates et/ou à la relation mystérieuse entre Gates et Epstein pendant cette période.
Après 2000, les activités et l'influence de CommTouch ont connu une croissance rapide. Isabel Maxwell a ensuite imputé la fortune de l'entreprise et le succès de ses efforts pour pénétrer le marché américain aux investissements de Microsoft, menés par Gates et Paul Allen. Maxwell, cité dans le livre Fastalliances de 2002 , explique que Microsoft considérait CommTouch comme un « réseau de distribution » important, ajoutant : « L'investissement de Microsoft en nous nous a mis sur la carte. Cela nous a donné une crédibilité instantanée et a validé notre technologie et nos services sur le marché. » À cette époque, les liens de Microsoft avec CommTouch s'étaient approfondis grâce à de nouveaux partenariats, notamment l'hébergement de Microsoft Exchange par CommTouch .
Même si Isabel Maxwell a réussi à obtenir des investissements et des alliances lucratifs pour CommTouch et à garantir que les produits de l'entreprise étaient intégrés dans les composants logiciels et matériels clés fabriqués et vendus par Microsoft et d'autres géants de la technologie, elle n'a pas été en mesure d'améliorer la situation financière désastreuse de l'entreprise. En 1998, CommTouch a enregistré une perte de 4,4 millions de dollars (voir Bloomberg ) et des pertes similaires se sont poursuivies jusque dans les années 2000, avec des pertes nettes totalisant 24 millions de dollars en 2000 (un an seulement après les investissements importants de Microsoft, Paul Allen et Gates). (Voir The Marker ) Les pertes se sont poursuivies même après qu'Isabel ait officiellement quitté l'entreprise et soit devenue présidente émérite en 2001. En 2006, l'entreprise avait une dette de plus de 170 millions de dollars. Isabel Maxwell a quitté son poste chez CommTouch en 2001, mais a conservé une quantité importante d'actions CommTouch pendant des années, évaluées à l'époque à environ 9,5 millions de dollars. (Voir The Scotsman ) Aujourd'hui, Isabel Maxwell est, entre autres, une « pionnière technologique » pour le Forum économique mondial. (Voir Forum économique mondial )
Une autre indication d'une relation entre Epstein et Gates avant 2001 est les liens étroits d'Epstein avec Nathan Myhrvold, qui a rejoint Microsoft dans les années 1980 et est devenu le premier directeur technologique de l'entreprise en 1996. À l’époque, Myhrvold était l’un des plus proches conseillers de Gates, sinon le plus proche. Il a co-écrit le livre de Gates en 1996, The Road Ahead , dans lequel il cherchait à expliquer comment les nouvelles technologies affecteraient la vie dans les années et décennies à venir.
En décembre de la même année, où il est devenu CTO de Microsoft, Myhrvold a voyagé dans l'avion d'Epstein du Kentucky au New Jersey, puis de nouveau en janvier 1997 du New Jersey à la Floride. Les autres passagers qui accompagnaient Myhrvold sur ces vols étaient Alan Dershowitz et "GM", vraisemblablement Ghislaine Maxwell. Il est important de se rappeler que Gates avait une relation documentée avec Isabel, la sœur de Ghislaine, à cette époque.
Myhrvold a également voyagé avec Epstein en Russie dans les années 1990 aux côtés d'Esther Dyson, une consultante en technologie numérique qui a été qualifiée de "femme la plus influente de tout l'informatique". (Voir BBC ) Elle entretient actuellement des liens étroits avec Google et la société de tests ADN 23andme, est membre du Forum économique mondial et contribue à son ordre du jour. (Voir Forum économique mondial ) Dyson a déclaré plus tard que la rencontre avec Epstein avait été planifiée par Myhrvold. D'après les informations publiées sur les comptes de réseaux sociaux de Dyson, la réunion semble avoir eu lieu en 1998. Une photo montre Dyson et Epstein avec un horodatage indiquant le 28 avril 1998, posant avec Pavel Oleynikov, qui semble avoir été un employé du Centre nucléaire fédéral russe. (Voir The Nonprolifération Review ) Sur la photo, ils se tiennent devant la maison du regretté scientifique nucléaire et dissident soviétique Andrei Sakharov, qui aurait des liens avec les services secrets américains. Sakharov et son épouse, Jelena Bonner, étaient des partisans des causes sionistes. (Voir JTA et Israel National News )
Les photos ont été prises à Sarov, où se trouve le Centre nucléaire fédéral russe. Le même jour, une autre photo a été prise montrant Epstein dans une salle de classe pleine d'adolescents, apparemment également à Sarov, d'après l'horodatage.
Une autre image de Dyson, sans horodatage visible mais avec une légende indiquant que la photo a été prise "chez Microsoft Russie à Moscou" en avril 1998, montre Nathan Myhrvold. La légende de Dyson poursuit : "C'était le début d'un voyage de trois semaines au cours duquel Nathan et un certain nombre de compagnons (dont un garde du corps) ont exploré l'état de la science post-soviétique." Epstein semble être l'un des "suiveurs", si vous considérez que les photos, les données et le but décrit du voyage sont consultés.
Myhrvold et Epstein avaient apparemment plus en commun qu’un simple intérêt pour les progrès scientifiques russes. Lorsque Myhrvold a quitté Microsoft pour cofonder Intellectual Ventures, Vanity Fair a rapporté qu'il avait rencontré Epstein au bureau de l'entreprise accompagné de « jeunes filles » qui semblaient être des « mannequins russes ». Une source proche de Myhrvold, citée par Vanity Fair , a affirmé que Myhrvold avait ouvertement parlé d'emprunter le jet d'Epstein et de rester chez lui en Floride et à New York. Vanity Fair a également souligné que Myhrvold avait été accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec des mineurs procurés par Epstein par nul autre que le professeur de droit de Harvard, Alan Dershowitz, qui est accusé du même crime et avait déjà volé avec Myhrvold dans l'avion privé d'Epstein.
De plus, une ancienne collègue de Myhrvold chez Microsoft a développé plus tard ses propres liens avec Epstein. Linda Stone, qui a rejoint Microsoft en 1993 et a travaillé directement sous Myhrvold, est finalement devenue vice-présidente de Microsoft. Elle a présenté Epstein à Joi Ito du MIT Media Lab après sa première arrestation. "Il a un passé trouble, mais Linda m'assure qu'il est formidable", a déclaré plus tard Ito dans un e-mail adressé à trois employés du MIT. (Voir le rapport du MIT ) Il existe plusieurs numéros de téléphone pour Stone dans le célèbre petit livre noir d'Epstein, et son contact d'urgence est répertorié comme étant Kelly Bovino, une ancienne mannequin et co-conspiratrice présumée d'Epstein. Après l'arrestation d'Epstein en 2019, il a été révélé qu'Epstein avait « demandé » à Bill Gates de faire un don de 2 millions de dollars au laboratoire du MIT en 2014. (Voir Business Insider ) Epstein aurait également obtenu un don de 5 millions de dollars de Leon Black pour le laboratoire. Ito a été contraint de démissionner de son poste de directeur du laboratoire peu après l'arrestation d'Epstein en 2019.
Nathan Myhrvold, Linda Stone, Joi Ito, Esther Dyson et Bill Gates, entre autres icônes de la Silicon Valley, faisaient partie de la communauté Edge Foundation . Décrit comme une organisation exclusive d'intellectuels « redéfinissant qui et ce que nous sommes », Edge a été fondée par John Brockman, un « imprésario culturel » autoproclamé et agent littéraire bien connu. Brockman est surtout connu pour ses liens étroits avec le monde de l'art à la fin des années 1960, mais ses diverses missions en tant que "consultant en gestion" auprès du Pentagone et de la Maison Blanche au cours de la même période sont moins connues. (Voir Dazed ) Edge, que le Guardian a qualifié un jour de « site Web le plus intelligent du monde », est un symposium en ligne exclusif associé à ce que Brockman appelle « la troisième culture ». Epstein semble avoir travaillé avec Brockman dès 1995, lorsqu'il a aidé à financer et à sauver un projet de livre en difficulté dirigé par Brockman.
Cependant, Edge est bien plus qu’un simple site Web. Pendant des décennies, la fondation a également joué un rôle déterminant en réunissant des dirigeants de l'industrie technologique, des scientifiques qui étaient souvent les clients de Brockman et des financiers de Wall Street lors du dîner des millionnaires, organisé pour la première fois en 1985. En 1999, cet événement a été rebaptisé Dîner des Milliardaires, et Epstein s'est étroitement impliqué dans ces affaires ainsi que dans la Fondation Edge elle-même. Epstein a été photographié assistant à plusieurs de ces dîners, tout comme Sarah Kellen, la principale « assistante » de Ghislaine Maxwell et co-conspiratrice du projet de trafic sexuel et d'extorsion dirigé par Epstein et Maxwell.
De 2001 à 2017, Epstein a financé 638 000 $ sur un total de 857 000 $ collectés par Edge. (Voir Insidehook ) Au cours de cette période, Epstein a été le seul donateur d'Edge pendant plusieurs années. Epstein a arrêté de faire des dons en 2015, qui était d'ailleurs la même année où Edge a décidé de mettre fin à sa tradition annuelle de dîner de milliardaire. De plus, le seul prix jamais décerné par Edge, le Edge of Computation Prize de 100 000 $, a été décerné au pionnier de l'informatique quantique David Deutsch en 2005 – il a été entièrement financé par Epstein. Un an avant de commencer à faire des dons importants à Edge, Epstein avait fondé la Fondation Jeffrey Epstein VI pour « financer et soutenir la recherche de pointe dans le monde entier ».
Depuis le scandale Epstein, les participants réguliers au dîner des milliardaires, parfois appelé le dîner annuel d'Edge, ont décrit l'événement comme une « campagne d'influence ». Si l’on suit l’argent, il semble qu’il s’agisse d’une opération d’influence qui a principalement profité à un homme, Jeffrey Epstein, et à son réseau. Les preuves suggèrent que Myhrvold et Gates faisaient partie de ce réseau avant même que l'implication d'Epstein dans Edge n'augmente de manière significative.
Il vaut la peine d’examiner les liens entre les efforts « philanthropiques » de Bill Gates et Bill Clinton au début des années 2000, en particulier compte tenu des liens d’Epstein et de Ghislaine Maxwell avec la Fondation Clinton et la Clinton Global Initiative au cours de cette période. Selon l'ancien responsable du renseignement israélien Ari Ben-Menashe, Bill Clinton était au centre du chantage sexuel d'Epstein dans les années 1990, une affirmation étayée par les déclarations des victimes d'Epstein et les relations intimes d'Epstein avec des personnes proches de l'ancien président. (Voir MintPress et Hangout illimité )
Malgré les tensions nées de la poursuite du monopole de Microsoft par l'administration Clinton à la fin des années 1990, les relations entre Gates et Clinton s'étaient dégelées en avril 2000, lorsque Gates a participé à la « Conférence sur la nouvelle économie » à la Maison Blanche. Outre Gates, les participants comprenaient également Lynn Forester, une proche associée d’Epstein (aujourd’hui Lady de Rothschild) et Larry Summers, alors ministre des Finances, qui a également été critiqué pour ses relations avec Epstein. Un autre participant était le chef de cabinet de la Maison Blanche, Thomas « Mack » McLarty, dont l’assistant spécial Mark Middleton a rencontré Epstein au moins trois fois à la Maison Blanche de Clinton. Middleton a été licencié après que des articles de presse ont fait surface détaillant ses liens avec des dons illégaux liés à des gouvernements étrangers en faveur de la campagne de réélection de Clinton en 1996. Une autre participante à la conférence était Janet Yellen, l'actuelle secrétaire au Trésor de Biden.
Gates a pris la parole lors d’une conférence intitulée « Combler le fossé mondial : santé, éducation et technologie ». Il a expliqué comment la cartographie du génome humain conduirait à une nouvelle ère de percées technologiques et a évoqué la nécessité de fournir un accès Internet à tous pour réduire la fracture numérique et créer la « nouvelle » économie basée sur Internet. À l’époque, Gates et le milliardaire américain des télécommunications Craig McCaw soutenaient une entreprise qui souhaitait créer un monopole mondial sur les services Internet en utilisant un réseau de satellites en orbite basse. Cette société, Teledesic, a fermé ses portes entre 2002 et 2003 et est considérée comme l'inspiratrice du Starlink d'Elon Musk. (Voir le New York Times )
Bill Clinton et Bill Gates sont entrés dans le monde de la philanthropie à peu près au même moment : la Fondation Bill & Melinda Gates a été fondée en 2000, la Fondation Clinton en 2001. Wired a décrit les deux fondations comme « les précurseurs d'une nouvelle ère de philanthropie dans laquelle « les décisions – souvent appelés investissements – sont réalisés avec la précision stratégique requise par les entreprises et les gouvernements, puis soigneusement suivis pour mesurer leur succès.
D'autres médias, comme Cependant, certaines publications, comme le Huffington Post , ont contesté le fait que ces fondations se livrent à de la « philanthropie », affirmant que cette désignation conduit à une « déconstruction rapide du terme accepté ». Le Huffington Post a en outre noté que la Clinton Global Initiative (qui fait partie de la Fondation Clinton), la Fondation Gates et plusieurs organisations similaires « vont toutes dans le sens d'un brouillage des frontières entre la philanthropie, les entreprises et les organisations à but non lucratif ». L’étude note que ce modèle de « philanthropie » a été promu par le Forum économique mondial et le Milken Institute. Il convient également de noter que plusieurs des véhicules « philanthropiques » d’Epstein ont également été fondés au moment même où commençait cette nouvelle ère de philanthropie.
Le Milken Institute a été fondé par Michael Milken, le tristement célèbre « roi des obligations de pacotille » de Wall Street qui a été inculpé de 98 chefs d’accusation de racket et de fraude en valeurs mobilières en 1989. (Voir Los Angeles Times ) Il n'a purgé qu'une courte peine et a finalement été gracié par Donald Trump. (Voir CNN ) Milken a commis ses crimes aux côtés de Leon Black et Ron Perelman à Drexel Burnham Lambert avant son effondrement scandaleux. (Voir CNBC ) Black était étroitement associé à Epstein et a même laissé Epstein gérer sa fondation « philanthropique » personnelle pendant plusieurs années, même après la première arrestation d’Epstein. (Voir New York Post ) Perelman était un donateur majeur de Clinton, dont la collecte de fonds pour le président de l'époque en 1995 a réuni Epstein, et dont les entreprises ont offert des emplois à Webster Hubbell et Monica Lewinsky après leurs scandales respectifs dans l'administration Clinton. Comme Gates, Milken a transformé sa réputation d’entrepreneur impitoyable en celle d’un « éminent philanthrope ». Une grande partie de sa « philanthropie » profite à l’armée israélienne et aux colonies israéliennes illégales en Palestine occupée. (Voir Middle East Eye )
Des années après avoir lancé leur fondation, Gates et Clinton ont expliqué à quel point ils étaient « depuis longtemps liés par leur mission commune » visant à normaliser ce nouveau modèle de philanthropie. Gates a parlé à Wired en 2013 de « leurs incursions dans les régions en développement » et « a cité les partenariats étroits entre leurs organisations ». Dans cette interview, Gates a révélé qu'il avait rencontré Clinton avant de devenir président : "Je l'ai connu avant qu'il ne soit président, je l'ai connu quand il était président, et je le connais maintenant qu'il n'est plus président."
Également dans cette interview, Clinton a déclaré qu'il souhaitait se concentrer sur deux choses spécifiques après avoir quitté la Maison Blanche. La première est la Clinton Health Access Initiative (CHAI), qui, dit-il, existe « en grande partie grâce au financement de la Fondation Gates », et la seconde est la Clinton Global Initiative (CGI), « dans laquelle j'essaie de créer un réseau mondial de personnes faisant leur propre travail.
La Clinton Health Access Initiative a reçu son premier don de la Fondation Gates de 11 millions de dollars en 2009. (Voir Fondation Gates ) Au cours des douze dernières années, la Fondation Gates a fait don de plus de 497 millions de dollars à CHAI. CHAI a été fondée en 2002 dans le but de lutter contre le VIH/SIDA dans le monde entier grâce à des « relations gouvernementales solides » et à l’élimination des « inefficacités du marché ». Cependant, les dons importants de la Fondation Gates ont commencé peu de temps après l'expansion de CHAI dans le domaine du diagnostic et du traitement du paludisme. (Voir CHAI ) En 2011, Tachi Yamada, ancien président du programme de santé mondiale de la Fondation Gates, a rejoint le conseil d'administration de CHAI aux côtés de Chelsea Clinton.
Concernant le CGI, les avocats de la défense d'Epstein ont fait valoir devant le tribunal en 2007 qu'Epstein faisait « partie du groupe initial qui a conçu la Clinton Global Initiative », qui a été lancée pour la première fois en 2005. Les avocats d'Epstein ont décrit le CGI comme un projet qui « rassemble une communauté de dirigeants mondiaux pour développer et mettre en œuvre des solutions innovantes à certains des défis les plus urgents du monde ». La Fondation Gates a donné au CGI un total de 2,5 millions de dollars entre 2012 et 2013, en plus de ses dons massifs à CHAI et de 35 millions de dollars supplémentaires à la Fondation Clinton elle-même. En plus des dons de la Fondation Gates, Microsoft de Gates était étroitement impliqué dans d'autres « projets philanthropiques » soutenus par Clinton.
En plus de ces liens, Hillary Clinton a établi un partenariat entre la Fondation Clinton et la Fondation Gates en 2014 dans le cadre de l'initiative No Ceilings des Clinton. Ce partenariat visait à "collecter et analyser des données sur l'état d'autonomisation des femmes et des filles dans le monde" et impliquait les deux fondations travaillant "avec des partenaires technologiques de premier plan pour collecter et compiler ces données". Pendant des mois, avant d'annoncer le partenariat, Gates et Epstein s'est réuni pour dîner et a discuté de la Fondation Gates et de la philanthropie, selon le New York Times . Lors de la campagne infructueuse d'Hillary Clinton à la présidence en 2016, Bill et Melinda Gates figuraient sur sa liste restreinte de candidats possibles à la vice-présidence. (Voir GeekWire )
En outre, Epstein a tenté d'investir directement dans la Fondation Gates, comme en témoignent ses efforts pour persuader la Fondation Gates de s'associer à JP Morgan sur un « fonds caritatif mondial pour la santé » de plusieurs milliards de dollars, dont Epstein a convenu qu'il était très fortement impliqué dans JP Morgan. Morgan, à cette époque, aurait rapporté des frais élevés. (Voir Daily Beast ) Bien que ce fonds ne se soit jamais matérialisé, Epstein et Gates ont discuté de la participation d'Epstein aux efforts philanthropiques de Gates. Certains de ces contacts n'ont été rapportés par la grande presse qu'après l'annonce du divorce de Bill et Melinda Gates. Cependant, comme mentionné précédemment, on savait qu’Epstein avait « ordonné » à Gates de faire un don à au moins une organisation – 2 millions de dollars en 2014 au MIT Media Lab.
De récentes révélations sur les rencontres entre Gates et Epstein qui ont eu lieu entre 2013 et 2014 ont encore souligné l'importance qu'Epstein avait apparemment dans le monde de la « philanthropie » d'un milliard de dollars, Gates aurait affirmé qu'Epstein était son « ticket » pour le prix Nobel. est. (Voir Daily Beast ) Cependant, les médias norvégiens ont rapporté en octobre 2020 que Gates et Epstein avaient rencontré le président du comité Nobel, ce qui n'a pas suscité beaucoup d'attention dans les médias internationaux à l'époque. ( DN Magasinet ) La question se pose de savoir si Epstein a réussi à organiser de telles rencontres avec d'autres personnes qui convoitaient également un prix Nobel, et si ces personnes ont ensuite reçu le prix. Si Epstein avait de telles relations, il est peu probable qu’il les ait utilisées une seule fois dans le cas de Bill Gates, car son réseau était très étendu, notamment dans le monde de la technologie et de la science.
L'année 2013 est également l'année où Bill et Melinda Gates ont rencontré Epstein dans sa résidence de New York, après quoi Melinda aurait commencé à demander à son futur ex-mari de se distancier d'Epstein. (Voir Daily Beast ) La raison invoquée après l'annonce du divorce des Gates était que Melinda était rebutée par le passé d'Epstein et sa personne. Mais cela pourrait aussi être lié à d’autres inquiétudes concernant la réputation de Melinda et celle de la fondation qui porte son nom.
En fait, 2013 a également été l'année où la police de Seattle a commencé à enquêter sur l'ingénieur système de Gates Mansion, Rick Allen Jones, pour sa collection de pédopornographie et de viols d'enfants, qui contenait plus de six mille images et vidéos. Malgré la gravité de son crime, lorsque Jones a été arrêté au manoir Gates un an plus tard, il n’a pas été envoyé en prison après son arrestation, mais a simplement reçu l’ordre de rester à l’écart des enfants », selon les médias locaux. (Voir Kiro7 ) Du point de vue de Melinda, ce scandale, associé à l'association croissante de Bill Gates avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein, aurait pu constituer une menace pour la réputation de la Fondation Bill & Melinda Gates bien avant l'arrestation d'Epstein en 2019.
2013 a également été l’année où les Maxwell se sont impliqués auprès de la Fondation Clinton. Cette année, le projet TerraMar de Ghislaine Maxwell, qui soutient officiellement les objectifs de développement durable des Nations Unies liés aux océans de la planète, a donné 1,25 million de dollars à la Clinton Global Initiative pour former une alliance pour les océans durables. TerraMar a été fermée peu de temps après l'arrestation d'Epstein en 2019.
Le projet TerraMar de Ghislaine était à bien des égards le successeur de l'échec de la Blue World Alliance d'Isabel Maxwell, qui était également censée s'intéresser aux océans du monde. La Blue World Alliance a été fondée par Isabel et son mari, aujourd'hui décédé, Al Seckel, qui avaient organisé une « conférence scientifique » sur l'île d'Epstein. La Blue World Alliance opérait également sous le nom de Globalsolver Foundation, et Xavier Malina, le fils de Christine Maxwell, figurait sur la liste des agents de liaison de Globalsolver auprès de la Fondation Clinton. (Voir Twitter ) Il était auparavant stagiaire à la Clinton Global Initiative.
Malina a ensuite travaillé dans l'administration Obama au bureau du personnel de la Maison Blanche. Maintenant, il travaille pour Google. Il convient également de noter que le fils d'Isabel Maxwell, Alexander Djerassi, était chef de cabinet au Bureau des affaires du Proche-Orient du département d'État dirigé par Hillary Clinton au cours de la même période.
Alors que la Fondation Gates et la Fondation Clinton étaient étroitement liées et que cette dernière avait des liens avec Epstein et Maxwell, Epstein semble également avoir eu une influence significative sur deux des conseillers scientifiques les plus éminents de Bill Gates au cours des quinze dernières années : Melanie Walker et Boris Nikolic. .
Melanie Walker, aujourd'hui neurochirurgienne célèbre, a rencontré Jeffrey Epstein en 1992, peu après avoir obtenu son diplôme universitaire, lorsqu'il lui a proposé un poste de mannequin chez Victoria's Secret. De telles offres étaient fréquemment faites par Epstein et ses complices lors du recrutement de femmes pour son entreprise, et il n'est pas clair si Walker a réellement travaillé comme mannequin pour l'entreprise appartenant à Leslie Wexner. Lors de ses visites à New York, elle a séjourné dans un immeuble new-yorkais lié aux opérations de traite d'êtres humains d'Epstein, mais on ne sait pas combien de temps elle y a vécu ou dans d'autres propriétés appartenant à Epstein. Après avoir obtenu son diplôme de médecine en 1998, elle est devenue conseillère scientifique d'Epstein pendant au moins un an. En 1999, elle était devenue si proche du prince Andrew qu'elle a assisté à une fête d'anniversaire au château de Windsor organisée par la reine avec Epstein et Ghislaine Maxwell. (Voir The Sun ) Pendant ce temps, Melanie apparaît dans les journaux de vol d'Epstein sous son nom de naissance Melanie Starnes, bien qu'il ressemble à « Starves » dans les journaux de vol. (Voir le livre noir d'Epstein )
La relation étroite entre le prince Andrew et Melanie Walker a été critiquée après que l'ancienne femme de ménage d'Epstein au Zorro Ranch, Deidre Stratton, a déclaré dans une interview que le prince Andrew avait rencontré une "belle jeune neurochirurgienne" pendant son séjour dans la propriété d'Epstein au Nouveau-Mexique. . (Voir Daily Beast ) Étant donné qu'il n'y avait qu'une seule femme neurochirurgienne qui était à la fois proche du prince Andrew et membre de l'entourage d'Epstein, il est très probable que la femme qui a été « offerte » à Andrew concernait Melanie Walker. Selon Stratton, Andrew « sortait » avec cette femme pendant trois jours. L'accord a été conclu par Epstein, qui n'était pas sur place à ce moment-là. La date exacte du séjour est incertaine, mais il a probablement eu lieu entre 1999 et 2001.
Stratton a commenté le séjour comme suit :
« À l'époque, Jeffrey avait cette femme qui était censée être neurochirurgienne, assez jeune, belle et brillante, et elle vivait chez lui... À un moment donné, nous avions tous ces différents types de thé et vous pouviez choisir les types de thé. le thé que tu voulais et elle m'a demandé d'en trouver un qui rendrait Andrew encore plus excité.
Je suppose qu'elle a compris que c'était son travail de le divertir, parce que je suppose que la peur, je ne sais pas, la peur était qu'Andrew dise : "Non, je ne la trouvais pas vraiment si attirante." . . Il le dirait à Jeffrey et elle serait alors dans les cordes.
Je suppose qu'une autre théorie est que Jeffrey l'a probablement embauchée et qu'elle savait quel serait, devrait être son travail pour rendre ces gens heureux. . . . Le sexe était la seule chose à laquelle ils pensaient. Je veux dire, je sais pertinemment que, idéalement, Jeffrey aurait reçu trois massages par jour.
Quelque temps plus tard, Walker a déménagé à Seattle et a commencé à vivre avec Steven Sinofsky, alors dirigeant de Microsoft, aujourd'hui associé au conseil d'administration de la société de capital-risque Andreesen Horowitz . Andreesen Horowitz soutient principalement Carbyne911, la start-up liée au renseignement israélien et financée par Epstein et son proche associé, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, ainsi qu'une autre société technologique israélienne appelée Toka dirigée par Barak. (Voir PitchBook ) Toka a récemment signé des contrats avec les gouvernements de Moldavie, du Nigeria et du Ghana par l'intermédiaire de la Banque mondiale, dont Melanie Walker est actuellement directrice et ancienne conseillère spéciale du président. (Voir WEF ) On ne sait pas exactement quand, comment et dans quelles circonstances Walker a rencontré Sinofsky.
Après avoir déménagé à Seattle pour travailler avec Sinofsky et un bref passage en tant que « praticien du tiers monde » en Chine à l'Organisation mondiale de la santé, Walker a été embauché par la Fondation Bill et Melinda Gates en 2006 en tant que responsable de programme principal. Considérant que la principale caractéristique du curriculum vitae de Walker à l'époque était qu'elle était conseillère scientifique auprès d'un autre riche « philanthrope », Jeffrey Epstein, son embauche par la Fondation Gates pour ce poste important souligne encore que Bill Gates, au moins, non seulement savait qui était Epstein, mais en savait aussi suffisamment sur ses intérêts scientifiques et ses investissements pour vouloir embaucher Walker. Walker est ensuite devenu directeur adjoint du développement mondial et directeur adjoint des initiatives spéciales à la fondation. Selon la Fondation Rockefeller , dont elle est membre, Walker a ensuite conseillé Gates sur la neurotechnologie et la recherche sur le cerveau pour la société secrète bgC3 de Gates, que Gates avait initialement enregistrée comme groupe de réflexion sous le nom de Carillon Holdings. (Voir 15 captures et Business Insider ) Selon des documents fédéraux, l'objectif du bgC3 était « les services scientifiques et technologiques », « l'analyse et la recherche industrielles » et « la conception et le développement de matériel informatique et de logiciels ».
Pendant son séjour à la Fondation Gates, Walker a présenté Boris Nikolic, le conseiller scientifique de Gates, à Epstein. Aujourd'hui, Melanie Walker est coprésidente du Global Future Council on Neurotechnology and Brain Science du Forum économique mondial, après avoir été nommée jeune leader mondial du WEF. Elle conseille également l'Organisation mondiale de la santé, étroitement liée à la « philanthropie » de Bill Gates.
Au WEF en 2016, Walker a écrit un article intitulé « Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital », dans lequel elle explique comment les appareils portables, les interfaces cerveau-machine et les « médicaments » robotiques injectables/avalables d'ici 2030 seront norme. Des années avant le COVID-19 et les efforts inspirés par la Grande Réinitialisation pour transformer les soins de santé de cette manière, Walker a écrit que même si le scénario dystopique qu'elle a peint « semble fou... la plupart de ces technologies sont soit presque prêtes pour le marché, soit en train de le devenir. en cours de publication." Développement". Bien entendu, nombre de ces technologies ont vu le jour grâce au patronage de leurs anciens patrons, Jeffrey Epstein et Bill Gates.
Dans le cas de Boris Nikolic, après avoir été présenté à Epstein par Walker, il a assisté à une réunion avec Gates et Epstein en 2011, aux côtés de James Staley, alors cadre chez JP Morgan, et de Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor et proche collaborateur d'Epstein. , a été photographié. (Voir Newsweek ) Nikolic était à l'époque le principal conseiller scientifique et technologique de Bill Gates et conseillait à la fois la Fondation Gates et bgC3. (Voir MedCity News ) Selon le récit populaire, c'était la première fois que Gates et Epstein se rencontraient. De plus, c’est peut-être à ce moment-là qu’Epstein a dévoilé la Fondation Gates et le Global Health Charitable Fund conjoint de JP Morgan.
En 2014, Nikolic a exprimé son « sentiment d'enthousiasme » concernant le prétendu penchant d'Epstein pour les conseils financiers avant l'introduction en bourse d'une société d'édition de gènes dans laquelle Nikolic a pris une participation de 42 millions de dollars. (Voir New York Post ) Notamment, Nikolic et Epstein étaient tous deux clients du même groupe de banquiers chez JP Morgan, Bloomberg rapportant plus tard qu'Epstein aidait régulièrement ces banquiers à attirer de nouveaux clients fortunés.
En 2016, Nikolic a cofondé Biomatics Capital , qui investit dans des entreprises liées aux soins de santé à la « convergence de la génomique et des données numériques » qui « permettent le développement des meilleurs modèles thérapeutiques, diagnostiques et de prestation ». Nikolic a fondé Biomatics avec Julie Sunderland, ancienne directrice du Fonds d'investissement stratégique de la Fondation Gates.
Au moins trois des sociétés soutenues par Biomatics – Qihan Biotech , eGenesis et Editas – ont été cofondées par George Church, un généticien de Harvard ayant des liens étroits avec Epstein et également étroitement lié à la Fondation Edge. L'investissement de Biomatics dans Qihan Biotech n'est plus répertorié sur le site Web de Biomatics. Qihan Biotech de Church vise à produire des tissus et des organes humains chez des porcs pour les transplanter chez des humains, tandis qu'eGenesis tente de modifier génétiquement des organes de porcs pour les utiliser chez les humains. Editas fabrique des « médicaments » d’édition génétique CRISPR et est également soutenu par la Fondation Gates et Google Ventures.
Church a été accusé de promouvoir l'eugénisme et l'expérimentation humaine contraire à l'éthique. (Voir Daily Beast ) Le grand intérêt d'Epstein pour l'eugénisme a été rendu public après sa mort, et Bill Gates et son père William H. Gates II ont également été associés aux mouvements et aux idées eugéniques. (Voir The Guardian et The Corbett Report )
Après la mort d'Epstein en 2019, il a été révélé que Nikolic avait été nommé « exécuteur successeur » de la succession d'Epstein, suggérant des liens étroits avec Epstein malgré les affirmations contraires de Nikolic. Après que les détails du testament d'Epstein aient été rendus publics, Nikolic n'a pas signé de formulaire indiquant sa volonté de servir d'exécuteur testamentaire et n'a finalement pas exercé cette fonction. (Voir le New York Post )
Malgré le changement relativement brutal dans les médias grand public concernant ce qui peut être discuté en relation avec la relation entre Jeffrey Epstein et Bill Gates, nombre de ces médias refusent de reconnaître une grande partie des informations contenues dans ce rapport d'enquête. Cela est particulièrement vrai de l' article de l'Evening Standard et de l'étrange relation de Bill Gates avec Isabel, la sœur de Ghislaine Maxwell, et de CommTouch, la société qu'Isabel dirigeait.
La raison probable de la dissimulation continue de l'étendue réelle des liens d'Epstein avec Gates a bien plus à voir avec la société Microsoft de Gates qu'avec Bill Gates lui-même. les informations qui pourraient relier sa relation avec Epstein et les Maxwell à Microsoft ont été supprimées.
Si, comme le rapporte l'Evening Standard , Epstein gagnait des millions grâce à ses relations commerciales avec Gates avant 2001, et si les liens de Gates avec Isabel Maxwell et la société d'espionnage israélienne CommTouch devenaient de notoriété publique, cela pourrait facilement conduire à un scandale impliquant l'affaire du logiciel PROMIS. est comparable. Une telle révélation pourrait être très préjudiciable pour Microsoft et son partenaire, le Forum économique mondial, dans la mesure où Microsoft est devenu un acteur majeur dans les initiatives de la quatrième révolution industrielle du WEF, allant de l'identité numérique et des passeports vaccinaux aux efforts visant à donner aux travailleurs humains les moyens de remplacer l'intelligence artificielle. .
Il existe clairement des acteurs puissants qui ont tout intérêt à ce que l'histoire d'Epstein-Gates se concentre sur 2011 et les années ultérieures - pas nécessairement pour protéger Gates, mais plutôt pour protéger l'entreprise elle-même et d'autres hauts dirigeants de Microsoft, qui semblent avoir été compromis par Epstein. et d'autres membres du même réseau de renseignement.
Il ne s’agit pas d’un incident isolé, car des efforts similaires ont été déployés pour dissimuler (ou obscurcir) les liens d’Epstein et des Maxwell avec d’autres empires importants de la Silicon Valley, tels que ceux de Jeff Bezos et d’Elon Musk. Une raison importante à cela est que l'opération d'extorsion du réseau Epstein comprenait non seulement du chantage sexuel, mais aussi des formes de chantage électronique, qui ont été utilisées avec beaucoup de succès par Robert Maxwell dans le cadre de l'opération PROMIS pour le compte des renseignements israéliens. Les formes électroniques de chantage par le biais de surveillance illégale ou de logiciels de porte dérobée peuvent être utilisées pour compromettre ceux au pouvoir qui ont quelque chose à cacher mais ne sont pas disposés à se livrer à l’exploitation de mineurs comme ceux maltraités par Epstein.
Le fait qu'Isabel et Christine Maxwell aient pu nouer des liens commerciaux étroits avec Microsoft après avoir fait partie de la société écran qui a joué un rôle central dans l'espionnage lié à PROMIS et après avoir explicitement créé leurs sociétés ultérieures avec l'intention avouée de « restaurer » " Le travail et l'héritage de son père espion suggèrent fortement la probabilité qu'au moins certains produits Microsoft aient été compromis d'une manière ou d'une autre, probablement par le biais d'alliances avec des entreprises technologiques dirigées par Maxwell. Le fait que les grands médias ne se soucient pas des liens documentés du réseau Epstein avec d'autres hauts dirigeants de Microsoft du passé, tels que Nathan Myhrvold, Linda Stone et Steven Sinofsky, montre clairement que la relation entre Bill Gates et Epstein, bien qu'elle soit C’est évident, cela ne s’applique pas à Microsoft et Epstein.
Les liens d'Epstein et des Maxwell avec la Silicon Valley, et pas seulement avec Microsoft, font partie d'une tentative plus large visant à occulter la forte composante de renseignement dans la création des entreprises les plus puissantes de la Silicon Valley. De gros efforts ont été déployés pour donner l’impression au public que ces sociétés sont des entités purement privées, même si elles entretiennent depuis longtemps des liens étroits avec les services de renseignement et l’armée des États-Unis et d’Israël. (Voir Unlimited Hangout et MintPress ) La véritable ampleur du scandale Epstein ne sera jamais entendue dans les médias grand public, car de nombreux médias appartiennent aux mêmes oligarques de la Silicon Valley ou dépendent de la Silicon Valley pour leur lectorat en ligne.
La raison la plus importante pour laquelle les origines de l'agence militaire/de renseignement et ses liens avec l'oligarchie actuelle de la Silicon Valley ne sont jamais honnêtement examinées est peut-être que ces mêmes entités travaillent désormais à une vitesse vertigineuse pour inaugurer la quatrième révolution industrielle qui rendrait l'intelligence artificielle, l’automatisation, la surveillance électronique de masse et le transhumanisme au cœur de la société humaine. L’un des architectes de cette « révolution », Klaus Schwab, a déclaré plus tôt cette année que restaurer et maintenir la confiance du public était essentiel à ce projet. Cependant, si la véritable nature de la Silicon Valley, y compris ses liens importants avec le violeur d'enfants en série et le trafiquant sexuel Jeffery Epstein et son réseau, devait être révélée, la confiance du public serait considérablement ébranlée, menaçant ce que l'oligarchie mondiale considère comme un projet vital. .
Source : L'Exposé
