Vouillé un peu d'Histoire

Je me permet de citer M. Bertrand de La Farge sur le sujet :

"Enfin, un pas important et historique dans une bonne direction ! Après les Vaudois, compagnons d'infortune des "Bons Chrétiens" que furent les Cathares, le temps est venu, pour l'Eglise Catholique, de reconnaître et d'affirmer haut et fort que les persécutions, les massacres et les "éradications" des Cathares, de leurs familles, de leurs amis et de leurs défenseurs, furent hautement contraires à l'Evangile et aux préceptes enseignés par le Christ. Ethnocides et Génocides qui furent décidés et exécutés par les responsables de la "Grande Eglise" et par les "Bras séculiers" au moyen des Croisades, des Bûchers, des Massacres, des Anathèmes et de l'Inquisition. Aujourd'hui, notre Planète est violemment troublée et mise en péril par de nouvelles barbaries et de nouvelles apocalypses. A tous les Chrétiens, de tous les courants et de toutes les églises, de montrer l'exemple du refus absolu de telles méthodes et d'une grande réconciliation oecuménique, pacifique et mondiale, sous l'égide du grand mot qui résume l'Evangile : Agapé : Amour ! "

Pour ce qui concerne la période cathare quelques mises au point :

~~Pour ce qui est du catharisme, il y a plusieurs raisons, toutes plus valables les unes que les autres. d'une part cette croisade succède à la grande guerre méridionale qui opposaient plusieurs parties en Occitanie, Il y avait eu de nombreuses spoliations de terres, d'arrangements entre certains monastères et des membres de familles. (je parle ici par exemple d'Aniane et de saint Guilhem le désert) entre autre je signale qu'il y avait eut déjà des courants non orthodoxes au sein de l'abbaye de Gellone. Tout cela étant une résultante également de conflits entre familles en déclin (plus ou moins par défaut d'alliance) et d'autres en progression comme les Montpellier. Les Trencavels étaient en tampon et souvent en conflit pour ces terres là conflit avec les Montpellier) et parfois en entente un peu discordante avec le Comte de Toulouse. Toutes ces luttes intestines ont usés la cohésion de la société méridionale. à cela s'ajoute la chute du royaume de Jérusalem en 1187 après la bataille d'Hattin, Le comté de tripoli est perdu, il dépendait en quelque sorte de Toulouse (via Jourdain cousin des Raymondin). Les citadelles méridionales sont axés sur une arête frontière résiduelle de l'ancien empire carolingien donc plutôt vers le Sud. Celles du Nord sont nettement moindres et moins bien appareillées. d'autre part les plantagenet (Henry II et Aliénor créer leur empire) les capétiens sont pris en étau entre le saint empire romain germanique et l'empire Plantagenet. (à noter pour positionner ses pions le Saint empire romain germanique fait passer le comté d'orange en principauté) (axe Languedoc Narbonnaise Venaissin) il faut une issue maritime. de plus, l'hérésie entre parenthèse bouscule les schémas de vassalité et l'ordre social, temporel et intemporel. En outre les capétiens tente de trouver une légitimité dynastique qui n'en demeure que très récente (987) et 1180 environ à peine 200 ans. Dans le midi il peu préexister des branches carolingiennes (voir l'organigramme sur l'article ci dessus) (comte de Carcassonne, marquis de gothie, comte de vasconie, le comte de troyes le duc d'aquitaine tous issue de charles martel via sa fille), Il n'y a pas de fixité de légitimité à cette heure là sinon des accords de vassalité envers le maire du palais lors de son accession en 987 (hugues capet) élection qui damne le pion aux Ottoniens et aux carolingiens, le pouvoir Intemporel dépose le dernier carolingien (ç'est à dire lui déniant le droit de gouverner par onction sacerdotale). Mais avant tout il faut également considérer que le comté de toulouse est un territoire directement dépendant du duché d'aquitaine. qui passe sous l'égide des Plantagenêt (simon de Montfort est anglais) Henry II compte récupérer la suzeraineté du comté façe aux capétiens (dont il est lui même vassal mais dont la dynastie de sa femme est nettement plus ancienne les . les capétiens agissent autrement, puis saisissent l'occasion pour annexer les terres du toulousain. dans le même temps la fille du comte de toulouse est mariée au frère de Louis IX Alphonse de poitiers (qui récupère le domaine du Poitou par fait de guerre entre capétiens et plantagenet) le contrat stipule que Raymonde comte de toulouse garde l'usufruit de son domaine mais que sa fille en hérite, si Alphonse et jeanne de toulouse n'ont pas d'enfant le domaine passe à la couronne ce qui se fit. donc en un temps (20 ans) la couronne récupère le Poitou, une partie de L'aquitaine, de la Normandie et du comté de Toulouse. au fait celle qui en est l'instigatrice n'est autre que Blanche de castille petite fille d'Aliénor et henry II plantagenet. Sans compter encore d'autres faisceaux concordants... ç'est une bien triste histoire, mais elle est surtout le résultat que de divisions intestines. Il en prendre de graine !

regardez le le tableau sur les Guilhemides d'Aquitaine